Кто владеет информацией,
владеет миром

Ложка к обеду

Опубликовано 13.04.2009 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 25

Ложка к обеду

В последнюю неделю некоторое оживление Национальной Ассамблеи вызвало предложение курии патриотов провести слушание по «Катынскому» делу. Дорога ложка к обеду, а тут подоспел обед – 13 апреля объявлено международным днем Катыни, и сунуть режиму лишние вилы в бок было очень кстати. Причем, тем, кто в курсе этого дела, было понятно, что кремлевский режим будет саботировать этот день, и задолго до назначенной даты специалисты по Катыни уже обсуждали, как далеко Кремль зайдет в своем замалчивании этого вопроса.

Дело в том, что в Смоленск из Польши прибывала для траурной церемонии делегация во главе с маршалом (спикером) польского сейма (парламента) Коморовским. Протокол дружеского государства требовал присутствия в Смоленске на этой церемонии Грызлова, но в это, естественно, никто не верил, и речь шла о том, пошлет ли Грызлов своего зама или оскорбительно ограничится кем-то еще более низкого ранга. Были даже уверенные, что Кремль поручит встречу и сопровождение Коморовского губернатору Смоленской области, то есть, покажет Польше, что Кремль будет делать все, чтобы об этом деле все забыли.

И вот единственный репортаж с места событий, полученный «Свободой» и размещенный на второстепенных ресурсах Интернета, сообщает: «В Смоленске прошел траурный визит польской делегации к месту катынского захоронения. Впервые в нем принял участие глава польского парламента Бронислав Коморовский. Всего в составе делегации были 320 человек из различных польских городов, большинство из которых – родственники погибших в Катыни офицеров, и 30 официальных лиц, рассказал корреспонденту Радио Свобода директор Польского культурного центра в Москве Хероним Граля. На катынском кладбище была отслужена религиозная служба по усопшим, зажжены свечи. К месту захоронения были возложены цветы, а также польские флаги. "Смысл этого мероприятия, помимо того что для нас в Страстную пятницу очень важно помянуть усопших, состоял в том, чтобы показать – мы не забудем, что наши соотечественники похоронены здесь", - пояснил Граля. Он напомнил, что апрель – месяц национальной памяти для поляков. C российской стороны на мероприятии присутствовал заместитель губернатора Смоленской области».

 

То есть, Кремль даже губернатору приказал устраниться от этого дела, и для спикера польского парламента и 30 официальных лиц, Кремль выделил такого мелкого местного чиновника, что оскорбленные поляки даже его фамилии спрашивать не стали. Соответственно: «На встрече с журналистами Коморовский сказал, что польские власти не могут примириться с тем фактом, что российские суды отклонили иски, подготовленные с помощью российской правозащитной организации "Мемориал". Именно поэтому родственники погибших обратятся в Страсбург. Коморовский заметил, что польские власти, безусловно, помогут им в этом. В чем будет заключаться помощь, он не уточнил».

Итак, сложился примечательный расклад интересов. Поляки, делают все, чтобы содрать с России деньги, и у них все получается. Сейчас они в Страсбурге добьются решения о том, что в России они лишены доступа к правосудию, и это действительно так – Главная военная прокуратура России (ГВП) прекратила «Катынское» уголовное дело, не передав его в суд, – не представив правосудию.

Имея решение Страсбургского суда о том, что поляки лишены в России правосудия, поляки рассмотрят это дело в своем польском суде и признают Россию виновной в убийстве польских офицеров. И польский суд назначит польским наследникам этих офицеров какую угодно денежную компенсацию с России, и это решение польского суда будет обязательно, по меньшей мере, для стран ЕС. А ЕС по решению этого суда, сдерет с России деньги.

Польша - единственная сторона в этом деле, у которой все в порядке, все на мази, все движется в нужном направлении. «Мемориал» в сложном положении. По факту он главный помощник всех иностранных сил, разрушивших Советский Союз и разрушающий Россию. И ложью о том, что поляков расстреляли русские, «Мемориал» сильно помог и помогает Польше, но ведь по своему уставу это организация «ищущая правду». И вот из-за своего устава, «Мемориал» вяло требует правды и в «Катынском» деле, по сути, требуя продолжения его расследования. Поэтому, не откровенных врагов России, а искренних «мемориальцев», такое положение с «Катынским делом» формально устроить не может.

Патриоты утверждают, что поляков расстреляли немцы, посему, разумеется, их нынешняя ситация с «Катынским» делом также не устраивает.

Режим, доверив сфальсифицировать «Катынское» дело академическим идиотам, попал в тяжелое положение. Кремль утверждает, что поляков расстреляли русские, но из-за тупости фальсификации «Катынского» дела, не может представить его на открытое судебное рассмотрение. Вот Кремль и вынужден делать вид, что ничего не происходит, хотя от тех миллиардов долларов, которые поляки сдерут с России за рубежом по решению польского суда, Кремль вряд ли получит достойный «откат». Судя по всему, Кремль махнул рукой – пусть поляки делают, что хотят, лишь бы фальсификация этого дела Кремлем не всплывала.

Вот в этих условиях Национальная Ассамблея и провела слушание «Катынского» дела 12 апреля. В нем участвовали, в основном, депутаты курий национальных патриотов и нацболов. Присутствовали также польские журналисты, в общем, зал на 80 человек был практически полон. Вел слушание член Президиума НА Александр Краснов, и вел очень четко, в результате слушание проходило без излишнего надрыва и не длилось более трех часов. Сначала 45-минутный доклад сделал зампредседателя совета НИПЦ «Мемориал» Никита Петров, затем от патриотов была показана сокращенная третья серия моего документального фильма «Катынская подлость», Петров и я ответили на вопросы, после чего были заслушаны выступающие. Под конец Петров сделал реплику по поводу доводов патриотов, а от патриотов выступил Сергей Стрыгин, сообщив о новостях в расследовании этого дела.

Нет смысла говорить о содержании выступлений – для статьи это слишком сложно. Мое впечатление об оппоненте – Никите Петрове. Говорил он чушь, но чушь, в которую искренне верил, и это подкупало. Вряд ли он когда-нибудь согласится со своею неправотой, поскольку для него это признание никчемности своей деятельности за последние 20 лет жизни, но он не прячется, как клоп в щель, в отличие от остальных своих единомышленников, боящихся любых дискуссий, ставящих под сомнение их версию. Никита Петров не побоялся придти к явным противникам, выдержал, порою, нелестные комментарии из зала, с достоинством отстаивая версию «Мемориала», и понимая, что на людях она выглядит совсем не так, как в кругу соучастников. Не в моем положении хвалить члена «бригады Геббельса», но отдать должное Н. Петрову, все же, необходимо.

Кроме того, Н. Петров рассказал о проблеме, которую я не сразу осознал, поскольку уже давно «Катынским» делом не занимаюсь, убедившись, что С. Стрыгин делает это очень достойно. Я не знал, либо пропустил в свое время мимо ушей, что ГВП, незаконно прекратив «Катынское» дело, не ограничилась предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом Постановлением о прекращении уголовного дела, а, как утверждает Петров, подготовила и никаким законом не предусмотренное Заключение по этому делу. Зачем, если по закону, все, чем следователь мотивирует свое решение, он обязан изложить в Постановлении? И в Постановлении ГВП «установила вину» России – то, что от ГВП и требовали кремлевские заказчики. Так зачем в «Катынском» деле еще и некое Заключение?? Думайте, может, придумаете, что-нибудь, отличное от моей версии, но я полагаю, что в этом Заключении ГВП содержаться выводы, отличные от выводов в Постановлении. То есть, если в Постановлении ГВП утверждает, что поляков расстреляли русские, то в Заключении утверждает, что расстреляли немцы.

Почему я так думаю? Потому, что при такой степени фальшивости «Катынского» дела, работники ГВП просто обязаны прикрыть свои задницы, возложив ответственность решения по этому делу на Кремль – на политическое руководство. Не забывайте, что в деле об умышленном убийстве многих лиц наказание для следователей, возбуждающих уголовное дело против заведомо невиновных, - до 10 лет лишения свободы.

Забыл сказать главное – это Заключении по «Катынскому» делу, как утверждает Н. Петров, засекречено! Петров с большим возмущением говорил об этом, делал ссылки на законы, запрещающие засекречивать дела, касающиеся нарушения прав человека, но потом голос его упал и он пообещал, что «Мемориал» будет добиваться рассекречивания этого Заключения, «даже если в нем выводы не будут соответствовать выводам «Мемориала»».

Вот то, что Петров понимает, что именно может содержаться в засекреченном Заключении, и, тем не менее, борется за его рассекречивание, меня в нем и подкупило. Получился парадокс – патриоты смыкаются с честной частью своего самого старого противника - «Мемориала», чтобы добиться правды в этом деле.

По результатам слушания присутствовавшие депутаты подписали ПРОЕКТ заявления для постановки его на голосование Национальной Ассамблеей:

«В настоящее время рядом официальных и неофициальных лиц в убийстве польских военнослужащих, интернированных и арестованных соответствующими органами СССР после Германо-Польской войны 1939 года, обвиняется советская сторона и реабилитируется немецкая сторона. Делается это без рассмотрения этого дела судом, хотя Главная военная прокуратура 16 лет проводила следствие по так называемому «Катынскому» уголовному делу (уголовное дело ГВП России № 159). Отсутствие законного судебного решения является источником обострения отношений России с Польшей, причиной исков польских граждан в Страсбургский суд. Национальная Ассамблея заявляет о необходимости немедленной подготовки Главной военной прокуратурой России обвинительного заключения по «Катынскому» уголовному делу и рассмотрения его Верховным Судом России в первой инстанции в открытом судебном процессе с приглашением представителей Польши».

На этом слушания закончились.



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Суровая зима 1942-43
Аркадий написал 03.05.2009 14:33
Отлично схвачено!"у германского руководства,оказывается, не было важней задачи, чем права польских(?!) военнопленных,растрелянных тремя годами ранее? Верю"
На счет того, кто мог расстрелять пленных польских офицеров, где-то у самого Ю.Мухина было такое рассуждение.Мотив расстрела.У Советов. У гитлеровских офицеров. Сравнивая потери младшего командного состава относительно рядовых солдат у немцев, красноармейцев и в армии Польши, Ю.Мухин отметил близкие показатели у наших и немцев (примерно 1 офицер на 10-11 погибших солдат).У поляков 1:30-31 солдату.О чем , по Мухину , это свидетельствует?Высокий процент гибели у немцев и русских младшего командного состава отражает, по его мнению,стремление кадровых, профессиональных военных (младших офицеров)УБЕРЕЧЬ непрофессионалов, ряловых солдат, вчерашних рабочих и крестьян. Наоборот,низкая доля (в три раза ниже, чем у русских и немцев) таких погибших у поляков свидетельствует о большей ТРУСЛИВОСТИ польских офицеров.
Заключение: один из мотивов немцев "шлепнуть" польских офицеров за ТРУСОСТЬ...
(без названия)
STARIK написал 18.04.2009 01:42
Спрашивается, зачем заместителю губернатора Смоленской области нужно было присутствовать на явно провокационном сборище русофобов?
надоть так замурлычить...
wolodja написал 15.04.2009 22:15
Медведпуты уже настолько вложились в доллар,чито только под страхом смерти смогут озвучить эту идею, я уже не говорю о том, что должно случится, чтобы эта идея была воплощенна в реальность...
Вообщем-то, я озвучивал чвои мыслми о "золотой облигации" Минфина России и все сопутствующие последствия этого Шага для блюдей близким к российской бюрократии, таким как г-н Хлопонин ,например. Или Кадыров или еще кто - доползут до "уха" и разжуют этим "абалдуям у власти", что "золотая облигация" даст им ТАКУЮ ВЛАСТЬ, деньги и влияние в мире, в сравнении к которыми их жалкие миллиарды (в руках ротшильдовского жыдовья) в западлных банках - просто мусор. Заодно и мою Теорию Бабла (бабло - это объективная Функция) донесут...Если еще мудазвоны-тамплиеры и венецианские купцы 11 века до этого дотумкались,то чекистам - сам бог и Устав чекиста велели...
Я уже не говорю о их историческом реноме..
Пу и Ме - это просто люди ничего не понимающие в финансах и потому ебусчие в рот всяким "кудриным-игнатьевым-шарикам ротшильдовским" и не видящие никакого выхода для себя лично кроме как "прогибаться" перед всякими хуесосам-банкротами ,типа "меркель-кудрин-английская королева" и по-тихоньку сдающие все стратегические интересы России..
Ежели бабка не там дорогу переходит, то ее надоть давить...
wolodja написал 14.04.2009 08:17
"Re: Re: Уважаемый Юрий Мухин! - Советский (2009.04.13 22:50)
Сталин тоже не подписывал их=вот поэтому миллионы советских людей в концлагерях были нацистами уничтожены и замучены до смерти.
В то же время-узники других стран более-менее выжили".
+++++++++
... ты еще скажи, что Сталин там бумазейку какую-то не подписал и потому в наших солдат стреляли из всякого оружия, а так бы белые и пушистые гитлеровцы их шоколадом забрасывали... вопчем бяка Сталин во всем виноват...
россия
украина написал 14.04.2009 02:23
Вторжения поляков,начались задолго до Лжедмитрия.
Советский,почитай про эпоху нашего замечательного царя Ивана Грозного,его
отца,деда.А,можешь начать с татаро-монгольского ига.
Кстати, о Польше
Американский написал 14.04.2009 02:18
Некоторые факты. В советском плену после разгрома гитлеровской Германии находилось 602801 польских военнослужащий вермахта.Итальянских военнопленных,для сравнения, около 48 тыс. Из 3млн.300тыс. польских евреев, во время гитлеровской оккупации поляки выдали немцам 2млн.800тыс.,впоследствии уничтоженых. 23 июня 1941г.(на другой день после начала войны) поляками в местечке Едвабне было вырезано свыше 2тыс.мирных евреев. Кроме того, поляки весьма "отличились" во время депортации немецкого мирного населения из Восточной Пруссии в Геманию через территорию Польши. Изнасилованы и убиты были десятку тысяч немецких женщин. Убито "правдолюбивыми" поляками депортированного мирного немецкого населения несколько сотен тысяч. Немцы об этом помнят. Евреи тоже. Опасения,что какая то сраная Польша смеет диктовать свои наглые притязания европейским судам,не имеют под собой оснований. Достаточно натравить на Польшу Германию и Израиль.
Насколько я понимаю,-враждебно
Советский написал 14.04.2009 01:40
к русским относилась всегда аристократия.Польская аристократия.
Народам делить нечего.
С исторической точки зрения-Российская империя
всегда подозрительно относилась к Польше.
На это есть причины.
Начиная с вторжения Лжедмитрия с поляками и
после.
Польша всегда была более западной страной и была подвергнута Европейскому влиянию.
Что не нравилось царям России-которые справедливо считали что революционные идеи идут из Европы через Польшу.
Поэтому оккупация Польши была в интересах
самодержавия,-но не народа России.
Историческая память крепка-отсюда ненависть "демократических"
поляков к России.
россия
украина написал 14.04.2009 01:22
Судя по переводам некоторых выдержек из польских форумов,печатающихся
в ИНОСМИ,ненависть поляков к нам,русским не иссякает.А совсем наоборот...
Есть,конечно,и здраво рассуждающие,но их мало.По подсчетам переводчика,примерно
на десять ненавистников,один-нормальный.Польская пресса,понятно,тоже старается-
подливает масла в огонь,для восстановления "исторической справедливости" и т.д.
Ну,а про их "элиту" и правительство и куры не кудахчут,а молча роются.
Наверное,это надолго,а может навсегда,не важно.
Пока они,естественно,будут наезжать.И что будет делать Кремль,будем посмотреть...
Но больше нельзя забывать о подлючем,поляцком нутре,не смотря,что они славяне.
Ну,а их военнопленные получили то,что заслужили.За что их жалеть то,и тем более
платить,за то,что в плен сдались,и работать не пожелали из-за спеси.
Туда им и дорога...
Суровая зима 1942-43
Американский написал 14.04.2009 01:17
Во время Сталинградской битвы зимой 42-43 морозы доходили до -40градусов! Это общеизвестный факт. Немцы оправдывают капитуляцию армии Паулюса массовым обморожением личного состава вермахта. После Сталинградской катастрофы, когда уцелевшие германские армейские отряды отступали как своры никому не подчинявшихся бешеных псов, у германского руководства,оказывается, не было важней задачи, чем права польских(?!) военнопленных,растрелянных тремя годами ранее? Верю! Более человеколюбивого и правдивого режима, чем объединенная гитлеровская Европа(да,да!) конечно же никогда не было в истории!
Re: Советский
Советский написал 14.04.2009 00:03
http://katyntruth.hotmail.ru/statburdenko.htm
Катынь. Только правда
ПРОСВЕЩАЙТЕСЬ.
2 Советский
рижинс написал 13.04.2009 23:23
В катынском деле есть такие неувязки.
1. 13 апреля 1943г - дата обнародования Катыни немцами. 5 февраля 1943 г - победа под Сталинградом. Налицо нужда Геббельса в переводе стрелок общественного внимания.
2. 13 апреля - в то время снег толком не растаял. Земля не прогрелась, чтобы можно было копать. Когда немцы вели раскопки? Зимой, во время Сталинградской битвы? Делать им что-ли нечего? Тем более они не рассчитывали же на поражение.
Если немцы обнаружили захоронения осенью 1942, то почему сразу не обнародовали?
2 месяца после Сталинградской битвы вполне укладываются в версию провокации немцев. Геббельс был озлоблен и искал чем бы зацепить нас в ответ. 2 месяца - найти что-то и выдать в виде компромата - вполне нормальный срок.
Даже если бы немцы реально нашли что-то. До 13 апреля раскапывать смысла нет. Тогда зимы были холодные. К 13 апреля снег только только сходил в лесу. Немцы могли бы дождаться нормально пока все растает, произвести эксгумацию, исследования, сбор улик. Срок - как минимум июнь 1943. На это они не могли пойти, поскольку нужно было готовиться к летней кампании и как-то нивелировать свой провал в прошлогодней кампании.
Re: Re: Уважаемый Юрий Мухин!
Советский написал 13.04.2009 22:50
"Погибшие были солдаты, которым выдали оружие, а они его бросили и сдались в плен на милость победителя. Победитель был не милостив. При чем тут он? Не надо было сдаваться."
Вы отрицаете международные соглашения о военнопленных?
Сталин тоже не подписывал их=вот поэтому миллионы советских людей в концлагерях были нацистами уничтожены и замучены до смерти.
В то же время-узники других стран более-менее выжили.
Поляки-это фашисты 192х!
Советский написал 13.04.2009 22:45
http://www.toyota-club.net/files/lib/z_st/08-05-10_lib_katyn.htm#_Toc192094113
Достаточно реальными представляются свидетельства бывших узников лагеря Стшалково П. Рыжакова (Рыбакова) и В. Володина: "Особенно ужасны условия жизни были в зиму до февраля месяца (1921 г.). Полуголодные, раздетые, многие босые по снегу, спящие в холодных, не отапливаемых, сырых землянках, бараках, на голых нарах, ничем не укрыты, даже без соломы, беспощадно, зверски избиваемые, находящиеся в антисанитарных условиях, пленные красноармейцы мерли положительно как мухи... Итогом всего этого явилось то, что из (приблизительно) 20 тысяч, оставшихся на зиму пленных, тиф, холера, избиения и другие болезни и несчастия унесли в могилу преждевременно около 12 тысяч товарищей красноармейцев" (Красноармейцы. С. 521).
Комитет РКП(б), подпольно действовавший в лагере Стшалково, в своем докладе Советской комиссии по делам военнопленных в апреле 1921 г. утверждал, что "... В последнюю эпидемию умирало до 300 чел. В день... В мертвецких трупы лежали штабелями, объедаемые крысами, а порядковый номер погребенных перевалил на 12-ю тысячу... Сюда не входят погребенные во время Стшалковской Аркадии, когда хоронили без документов, без счету и отметок, в общих могилах" (Красноармейцы. С. 532).
Не лучше было положение и в других лагерях. Верховный Чрезвычайный комиссар по делам борьбы с эпидемиями Э. Годлевский в своем письме от 2 декабря 1920 г. Приводит данные о смертности в сравнительно небольшой (на 1100 пленных) концентрационной распределительной станции в Пулавах. Здесь в ноябре 1920 г. в среднем ежедневно умирали 10 человек, или почти 1% от общей численности. Э. Годлевский в своем письме утверждает: "Если там будет сохраняться прежнее положение то, как ясно из приведенных выше цифр, через 111 дней в лагере в Пулавах вымрут все" (Красноармейцы. С. 420). Именно о такой ежедневной смертности в 1% от общей численности в лагере Стшалково рассказывали Рыжаков и Володин.
Re: Уважаемый Юрий Мухин!
Ю. Мухин написал 13.04.2009 22:38
Погибшие были солдаты, которым выдали оружие, а они его бросили и сдались в плен на милость победителя. Победитель был не милостив. При чем тут он? Не надо было сдаваться.
Предтечи Освенцима
Советский написал 13.04.2009 22:28
Предтечи Освенцима
http://www.toyota-club.net/files/lib/z_st/08-05-10_lib_katyn.htm#_Toc192094113
Поистине бесчеловечными были условия содержания "большевистских военнопленных", как красноармейцев называли в Польше, в лагерях для военнопленных. В декабре 1920 г. верховный чрезвычайный комиссар по делам борьбы с эпидемиями Э. Годлевский в своем письме военному министру Польши Казимежу Соснковскому положение в лагерях военнопленных характеризовал как "просто нечеловеческое и противоречащее не только всем требованиям гигиены, но вообще культуре" (Красноармейцы. С. 419).
В протоколе 11-го заседания Смешанной (Российской, Украинской и Польской делегаций) комиссии по репатриа-
271
ции от 28 июля 1921 г. была сформулирована общая оценка ситуации, в которой находились пленные красноармейцы в польских лагерях, вплоть до выезда в Россию. Отмечалось, что "РУД никогда не могла допустить, чтобы к пленным относились так бесчеловечно и с такой жестокостью... РУД делегация не вспоминает про тот сплошной кошмар и ужас избиений, увечий и сплошного физического истребления, который производился к русским военнопленным красноармейцам, особенно коммунистам, в первые дни и месяцы пленения" (Красноармейцы. С. 642).
Не менее жестко в адрес польских властей в феврале 1923 г. высказался в своем докладе НКИД РСФСР председатель РУД Е. Я. Аболтин: "Может быть, ввиду исторической ненависти поляков к русским или по другим экономическим и политическим причинам военнопленные в Польше не рассматривались как обезоруженные солдаты противника, а как бесправные рабы.
Содержа пленных в нижнем белье, поляки обращались с ними не как с людьми равной расы, а как с рабами. Избиения в/пленных практиковались на каждом шагу..." (Красноармейцы. С. 704).
Лагерная Голгофа для пленных красноармейцев начиналась с сортировки по политическому признаку. "После врачебного осмотра специально назначенные офицеры II отдела проводят политическую сортировку пленных" (Красноармейцы. С. 194). Согласно инструкции II отдела Министерства военных дел Польши о порядке сортировки и классификации большевистских военнопленных от 3 сентября 1920 г. следовало "всех без учета национальности - большевистских комиссаров, советских сановников, инструкторов и членов коммунистических партий (комъячейки и политруки), агитаторов т.д. - немедленно отделить и изолировать. Бараки и окружение должны охраняться особыми постами" (Красноармейцы. С. 280).
Re: Re: Уважаемый Юрий Мухин!
Советский написал 13.04.2009 22:16
Re: Уважаемый Юрий Мухин! - Александр К... (2009.04.13 21:42)
"На: Советский (2009.04.13 20:59)
Очень правильная мысль. Современная Россия стала правопреемником не только коммунистического СССР, но царской России. Почему же подобные процессы должны быть односторонними и избирательно рваться во времени? Правда, не думаю, что с точки зрения права рассмотрение взаимных претензий должно рассматриваться по схеме "око за око", либо подачей "втречных исков". Такой подход как то плохо пахнет. Тут, полагаю, наши дипломаты должны хорошо подумать. Вполне обоснованными могут быть и претензии к австро-венграм (их правопреемникам) по концлагерям Талергоф и Терезин, где так же были истреблены десятки тысяч русских (уж раз преступления за геноцид не имеют давности)."
Если уж Путин заплатил Франции за царские военные заемы,то почему бы РФ не открыть дело против Польши за Геноцид военнопленных
Красной Армии в Польских концлагерях в 192х.
Соответственно поискать их родственников и потребовать с Польши компенсацию?
Ведь если по Катыни точно так и не известно-кто же расстреливал поляков,то по
Польским концлагерям-все документы должны быть в наличии.
Если только поляки их не уничтожили или не уничтожат?
Re: Уважаемый Юрий Мухин!
Александр К... написал 13.04.2009 21:42
На: Советский (2009.04.13 20:59)
Очень правильная мысль. Современная Россия стала правопреемником не только коммунистического СССР, но царской России. Почему же подобные процессы должны быть односторонними и избирательно рваться во времени? Правда, не думаю, что с точки зрения права рассмотрение взаимных претензий должно рассматриваться по схеме "око за око", либо подачей "втречных исков". Такой подход как то плохо пахнет. Тут, полагаю, наши дипломаты должны хорошо подумать. Вполне обоснованными могут быть и претензии к австро-венграм (их правопреемникам) по концлагерям Талергоф и Терезин, где так же были истреблены десятки тысяч русских (уж раз преступления за геноцид не имеют давности).
Уважаемый Юрий Мухин!
Советский написал 13.04.2009 20:59
Почему бы России в свою очередь не открыть дело против Польши?
В Польских концлагерях в 192х умерло от голода и холода от 40.000 до 100.000 пленных
красноармейцев.
Их там почти не кормили.
Т.е. несчастные умирали от тифа,голода и холода.
Они умирали под открытым небом-осенью,зимой и весной.
Смертность была до 1000 человек в день!
Т.е. фашисты только повторили Польский Геноцид-в отношении пленных Красной Армии в 192х!
Почему об этом все молчат?
Наверняка в Польских военных архивах есть об
этом документы.
Давайте поднимем эту тему?
Пусть польские журналисты поднимут эту тему,а Российская сторона должна предоставить им соответствующие документы.
Насколько я знаю,польские и советские дипломаты были в курсе дела.
Да и правительства Польши и СССР тоже были в курсе.
Наверняка-все документы есть в правительственных архивах!
Катынский подлог
Петька написал 13.04.2009 20:13
Уваэаемые читатели!
На "мембране.ру" по адресу
http://forum.membrana.ru/forum/history.html?parent=1052545130#1052545130
находится тема "Катынский подлог", в которой высокопрофессионально рассмотрены все аспекты этой истории и сделан вывод о немецкой провокации: расстреляли польских офицеров немцы!
Василию
Антропос написал 13.04.2009 19:56
Ну, ты, братец и загнул.
Это какие же отечественные отказывали? Наганы? Революционные маузеры? ТК? ТТ, с которыми всю войну прошли не жалуясь?
Я конечно понимаю, хотел какашками Россию закидать. Промахнулся, братец, только по безграмотности сам измарался.
С чем и поздравляю.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss