Кто владеет информацией,
владеет миром

Война как необходимость Национальной Ассамблеи

Опубликовано 16.08.2008 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 71

Война как необходимость Национальной Ассамблеи

Война в Южной Осетии и Грузии дает возможность показать народу России необходимость Национальной Ассамблеи в нынешних условиях отсутствия в стране НАДЛЕЖАЩЕГО народного представительства.

Но начну с того, что зло выскажусь в адрес своих коллег-депутатов Ассамблеи. У нас достаточно лиц, которые свою лень прикрывают, якобы, некомпетентностью, и когда речь идет о Конституции или каких-либо законах, гордо заявляют, что пусть с ними разбираются юристы. Юристы, само собой, тоже разберутся, но Конституция и законы написаны на доступном русском языке, и что требуют законы, и что именно мы хотим, обязан сам безо всяких юристов понять каждый депутат. Каждый обязан иметь личную глубокую убежденность в правоте нашего дела, а не быть болванчиком при юристах. Тут не место вере в кого угодно, тем более, в юристов, тут требуется личное понимание сути наших дел.

Напомню, что уже месяц назад я дал предложение начать организацию выборов в Госдуму России, поскольку, повторю, нынешнее собрание охотнорядцев вообще нельзя называть «Государственной Думой» в связи с тем, что нынешняя тусовка охотнорядцев Конституцией не предусмотрена! Конституцией предусмотрена Государственная Дума, состоящая из 450 персонально избранных депутатов, то есть, Конституцией предусмотрено только мажоритарное формирование Думы и никакое иное.

Посмотрите в Конституции второй пункт статьи 96: «2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами».

Как видит тот, кто умеет читать по-русски, федеральный закон обязан установить порядок выборов депутатов в Думу, а не порядок выборов партий в Думу. Федеральный закон обязан установить порядок выборов депутатов народом, а не партиями.

Это положение исходит из Основ конституционного строя России, согласно которым, «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» (статья 3).

Народ, а не партии, должен избирать органы власти, в том числе и в первую очередь – депутатов Государственной Думы.

Взгляните на этот вопрос с позиции кандидата в депутаты. Статья 97 Конституции определяет: «Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах». Все! Никаких иных требований к депутату Конституция не предъявляет. Вам уже есть 21 год, и вы не лишены права участвовать в выборах, - вы полностью соответствуете требованию Конституции к депутату, но вы не могли быть избраны депутатом Государственной Думы на выборах 2007 года, поскольку не состояли в партии, допущенной властью к выборам, или вообще не состояли ни в какой партии.

Следовательно, и с этой стороны, Госдумы, предусмотренной Конституцией, у России нет, поскольку нынешние охотнорядцы сформированы не из всего населения России, как того требует Конституция, а только из лиц, которые конъюктурно записались в допущенные к выборам партии, тем самым пообещав служить этим партиям, а не России.

Власть сама отменила порог явки на выборы, следовательно, мы можем провести выборы в конституционную Госдуму при любой явке избирателей, и эта избранная с нашей помощью Госдума будет конституционной и законной, особенно на фоне нынешних охотнорядцев, - таковым было мое предложение. Но Ассамблея отозвалась глухим молчанием, которое невозможно оправдать даже сонным состоянием времени отпусков.

Однако прошедшая война как будто всех разбудила, и полились предложения по реакции Ассамблеи на это событие. Поэтому я сделаю еще одну попытку привлечь внимание депутатов Ассамблеи к Конституции России. Да, эту Конституцию написали американцы и написали ее так, чтобы Россия организационно не смогла начать войну, да, референдум по принятию этой Конституции, скорее всего, сфальсифицирован, - все это правильно. Но никакой иной Конституции у нас сейчас нет, и отказ опираться на эту Конституцию, фактически означает отказ от действенной борьбы за демократию, и замену этой борьбы различными безобидными для режима тусовками, более того, полезными режиму, поскольку эти тусовки создают в России видимость демократии. Итак. «Лидеры» России начали позволять себе огрызаться на хозяев. Цель происшедшего – показать США, что и кремлевская клика такая же крутая: американцы могут вбомбить Югославию в каменный век, и кремлевская клика тоже такое может! А посему не смеют американцы обращаться с Кремлем, как с какими-то шестерками! Это настоящие пацаны!

По этому поводу в России радость – Россия победила!

Какая Россия? Россия, как и Америка, как и Грузия – это народ, а не правящие этими народами клики, и война эта к интересам этих народов не имеет никакого отношения. Далеко не худшие представители народов России, Осетии, Абхазии и Грузии убивали далеко не худших представителей грузинского народа исключительно для того, чтобы кремлевские паханы чувствовали себя равными на воровской сходке, чтобы они могли не беспокоится за украденные ими у России и хранящиеся на Западе деньги А грузины убивали солдат российской коалиции, чтобы тбилисская клика - этот мелкий прыщ Саакашвили - в мировом сообществе мог выглядеть целым фурункулом.

Я понимаю, что это мое видение событий и эта моя оценка событий, как нынешних, так и предшествовавших, не разделяется всеми депутатами. Да она и не должна разделяться – мы слишком разные, и в этом, как ни парадоксально это звучит, наша сила.

Но из всех этих событий мы обязаны выделить главное – для того, чтобы начать войну и лить кровь граждан России, КРЕМЛЕВСКОЙ КЛИКЕ НЕ ПОТРЕБОВАЛИСЬ РЕШЕНИЯ НИКАКИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ, ИЗБРАННЫХ НАРОДОМ ОРГАНОВ ВЛАСТИ – ни Президента, ни Госдумы, ни совета Федерации. Это фашизм самой гнусной пробы.

Между тем, пункт 1 статьи 102 Конституции РФ устанавливает, что «к ведению Совета Федерации относятся: …г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Совет Федерации НЕ ПРИНИМАЛ решения об использовании войск 58-й армии на территории Южной Осетии, и о воздушном и сухопутном нападении на территорию Грузии! Приказ войскам обязан был отдать главнокомандующий – президент России, он отдал его без разрешения Совета Федерации – это преступление, предусмотренное, как минимум, статьей 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и статьей 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны».

По последней статье, кстати, предусмотрено 20 лет лишения свободы, а войну не требуется объявлять - достаточно отбомбиться по чужой территории (Уголовный кодекс нам тоже американцы писали). Это причина того, почему мы до сих пор не знаем, кто отдал приказ начать боевые действия в Южной Осетии, Абхазии и Грузии.

Согласно статье 93 Конституции РФ «Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления».

Преступление Президента налицо, но отрешить его от должности невозможно, поскольку у России нет Государственной Думы. Слов нет, ребята в Кремле хорошо устроились! Поэтому полагаю, что Национальная Ассамблея обязана срочно обсудить и принять заявление В ЗАЩИТУ РОССИИ.

Полагаю, что это может быть такой текст:

«МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ И ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ!

Понятие «Россия» включает в себя ее 140-миллионный народ, без которого это понятие не имеет смысла. В России в настоящее время отсутствует полноценное народное представительство в органах ее власти, предусмотренное Конституцией РФ: у России нет Государственной Думы, сформированной согласно статьям 96 и 97 Конституции РФ. Согласно статье 102 Конституции РФ, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации принимает Совет Федерации. Совет Федерации России не принимал решения о применении военно-воздушных, морских и сухопутных сил России на территориях Южной Осетии, Абхазии и Грузии.

Таким образом, боевые действия Вооруженных сил России в российско-грузинском конфликте явились частным предприятием лиц, участвовавших в конфликте с российской стороны. Соответственно, Россия никакой ответственности за последствия действий этих лиц не несет».

Это или подобное по смыслу заявление Национальная Ассамблея обязана принять немедленно. Тут не требуется «изучать вопрос», поскольку достаточно заглянуть в Конституцию России.



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 71
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: БОГАТАЯ РУСЬ - Народно-Делократический фронт
Алкид написал 08.09.2008 17:24
глупости Вам втирает Ваш Мухин.
БОГАТАЯ РУСЬ - Народно-Делократический фронт
Истинный патриот написал 07.09.2008 22:33
Мухин прав на 100%.
www.ruspatriot.tk
(без названия)
Д написал 31.08.2008 01:11
Дорогие Украинцы мы любим вас не слушайте этих америкосов,какая свобода??? какие богатсва,Вас продают им опомнитесь,У меня у вас родственники,тетя,сестра,РОССИЯ И УКРАИНА СЁСТРЫ,НЕ ПОДДЕРЖИВАЙТЕ ПОЛИТИКУ ЮЩЕНКО,ОНИ НАС ВСЕХ ХОТЯТ ПОССОРИТЬ И ПЕРЕРУГАТЬ.ОПОМНИТЕСЬ,МЫ ВАС ЛЮБИМ
(без названия)
Алкид написал 27.08.2008 12:59
Молодец дядька! Как он долбанул конституцией по кремлевским паханам! Так держать господин Мухин! Выборы конечно вещь важное, но хочу обратить Ваше внимание на еще одно нарушение конституции России! Согласно статье 27 я имею право свободно передвигаться на территории Российской Федерации, а эти паханы из кремля всячески мне мешают в этом. Вы только подумайте, эти гады создали целое ведомство, которое решает как и главное куда мне передвигаться! За любое нарушение правил, которые они придумали в неимоверном количестве, свободным людям грозит штраф или что еще хуже административный арест! И заметь те, в конституции ни слова нет о ГАИ! Получается, что помимо парламента ГАИ тоже не законная организация.
В связи с выше изложенным предлагаю игнорировать ГАИ или ГИБДД или как там его еще называют.
По поводу не конституционного ввода российских военнослужащих на территорию Грузии позвольте мне не согласиться. Ввод войск на территорию Грузии был законен и согласован не только с южной Осетией, но и с самой Грузией, и было это сделано задолго до того, как был отдан приказ об обстреле городских кварталов Цхинвале грузинскими системами залпового огня. И только после того, как начали погибать введенные на территорию Грузии российские военные было принято решение об их усилении, что и было сделано.
P.S. уважаемый господин Мухин, Вы своим обращением к депутатам НА произвели на меня такое сильное впечатление, что Вы просто таки обязаны не мешкая организовать тур по России и ближнему зарубежью что бы донести до как можно большего числа людей свои взгляды на конституцию и все что с ней связано. Так же предлагаю Вам взять с собой депутата национальной ассамблеи Ивана Симочкина. Ваши взгляды на конституцию схожи. Аншлаг Вам гарантирован!
С уважением Алкид.
http://community.livejournal.com/n_assembly/56051.html
Мухин прав на 300 процентов
daddy написал 24.08.2008 21:45
Мухин прав на 300 процентов
формулировочка хромает...
Сандро из Челябы написал 22.08.2008 13:59
"для того, чтобы начать войну и лить кровь граждан России..."
Войну начал Саакашвили. Если бы быстро не ввели войска и жестко не ответили - сейчас было бы куда более стыднее, чем более легетимнее.
Увы, мы все пришли в этот несовершенный мир не по своей воле и не по своей уйдем.
Да тошно жить, когда потеряли великую страну, опору, почти все моральные и материальные завоевания дедов и отцов, но если можно консолидировать народ - тогда можно и поменять (изменить) власть. Не меняются только идиоты.
Политика - искусство возможного. Возможно сейчас сменить режим в Кремле? Маловероятно.
Что делать? Пока не распылять силы попусту, а копить, копить.
Похоже, что мировому кризису просто необходима война. Давайте не дадим заставить нас в расплох, будем усиленно готовиться.
вот так то
робокоп написал 22.08.2008 13:00
Россия встала с колен. Но пока – на корточки...
http://republic.com.ua/opinion.php?id_show=1337
Re: Re: Re: Re: Re: Отличная статья Мухина - Владимир Акимов
Валерий написал 19.08.2008 19:23
"таких, которые и без меня в 87-ю статью заглянут". Ю.И., а Вы хитрец: ведь знаете, что от тех, кто любит лазать по всякому поводу в конституцию, да еще "сочиненную американцами", Вам мало проку будет . Это, как правило, не те люди, что Вам нужны. И еще раз хотелось бы повторить, что большинству русских (хотите - российских) по фигу, что там соответствует конституции в данное время. Лишь бы очередной раз нас откровенно не сдавали заклятым "друзьям". А вот когда достигнем хотя бы примерно статуса СССР, тогда кое-кто будет больше интересоваться нормами не только уголовного права. Так что, правильно ударили по саакашвили; насколько эффективно - пусть оценят военные эксперты; главное, чтобы сильно не сдали.
За это простим и действительное нарушение каких-то норм придуманных законов. Кстати, а если бы нарушались одиозные нормы, скажем, Водного или лесного Кодексов, недавно принятых в РФ, Вы тоже возражали бы?
Re: Так все же о чем здесь идет речь?
олег. написал 18.08.2008 21:37
независимо от имеющего место быть ***** -
Речь идет - о Концентрации Государственной Власти.
(или(ИЛИ!!!)- власти - денег, которых нет у всех...
в всем жеречь
wolodja написал 17.08.2008 16:26
надоть токко одну фразу про телок, рокотую я того ентого... и почаму ты за миня тута пису сочес - "денег (бабла то есть) в природе нет, а вот телки, вода, нефть и газ, лес и органы для пересадки, реальные танки, ракеты, самолеты, люди и их квалификация есть... а деньги - это всего лишь договоренность о чем-то... будем ли пахать и сеять, или будем покупать за бугром, будем ли лечить, или будем сосать пису, будем ли защищать, или будем отдаваться в жопу, будем ли строить, или будем воровать... вот о чем договорились наши "правители" пососать ив жопу начрать... " и мименно енто, сучечтвующее ва природе, режиму поручено вуничтожить, иля перегнать зп бугор... са чема он са подручными, систечтвенно, перкарчно справляюсь в в чвоем Чебоксаре...
Антивирус NOD 32 бесплатно
Капитан Воробей написал 17.08.2008 16:00
здесь>>>http://www.brig231.narod.ru/
Так все же о чем здесь идет речь?
wolodja написал 17.08.2008 14:23
Но из всех этих событий мы обязаны выделить главное - для того, чтобы начать войну и лить кровь граждан России, КРЕМЛЕВСКОЙ КЛИКЕ НЕ ПОТРЕБОВАЛИСЬ РЕШЕНИЯ НИКАКИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ, ИЗБРАННЫХ НАРОДОМ ОРГАНОВ ВЛАСТИ: ни Президента, ни Госдумы, ни совета Федерации.
----------------------------------------
Но они же тоже разные. А значит, оценка их событий будет тоже разная. И по-вашему такой быть и должна. Так как же при такой разности они могут прийти к какому-то осмысленному решению? Вот поэтому они все свои полномочия и делегировали юристам. Точно также так ваша НА.
Нультяпкин решил слабоумным прикинуться?
wolodja написал 17.08.2008 13:45
так этого ему не надо... Ленина ненавидит, но под него косит как только может - "Заметки на полях" (это раз)...
"54 03 Добавлено: 2008.08.16 22:18 Заголовок: Заметки на полях
Ну, слава Богу, вылез форумный дурачок он же- борец с антинародным режимом под одеялом, wolodja, а то уж я подумал. что он грибков поел и..."
+++++++++++
Нультяпистый под похожим одеялом антиниродный режим защищает... так что евонная претензия к дурачку wolodja выглядит более чем странно... еще не осень, да и весна давно закончилась, а симптоматика уже проявляется...
================
"На этот раз дурачок выступает за открытость ников,- у него-то ник явно открытый,- поезжайте в Чувашию, остановите первого попавшегося прохожего и спросите:"Ду ю ноу мистер wolodja?". И он тут же ответит:"Оф кос! Эврибоди ноус зис аутстэндинг персон.""
++++++++++
Здесь нультяпкин делает вид, что он не только слабоумный, но и с памятью его что-то стало... напомню, что речь об открыточти ников пошла в контексте статей и постов Леонида Журы, Буряченко Н.М., авторов статей (которые пишут свои статьи не таясь)... причем о моем конкретно нике (подчеркмваю "нике") речь не шла... а вот анонимность нультяпкина (03 в миру) сомнений здесь не вызывает... а версий о причинах может быть много и не самых лицеприятных... так что его ангажированность и лживость, которую нультяпкин (03 серебрянника), наряду с другими своими качествами, демонстрирует практически в каждом посту, как-то сомнений не вызывает...
================
"Этот слюнявчик чем-то напоминает мне ленивого студента, который пришел на экзамен, написав шпору на один билет,- у нашего недотепы на каждом сайте- одно и то же.
Чего стоит его открытие, которым он, видимо, особенно гордится, т.к. бубнит об этом почти на каждом сайте- "денег в природе не существует". Он просто перепутал природу с собственным карманом".
===========
Здесь наш "гуманитарный профессор-историк" решил еще и пофилософствовать, при этом по профессорской привычке еще и соврать... "денег в природе не существует" - это не мое открытие... об этом знают давно и очень многие, а вот то, что всякие экономисты и нультяпистые профессора пытаются эту простую вещь увести в тень, причем не первое столетие, - это симптомчик... причем аргументов у него как всегда нет... жеманные экивоки ... вот и все его аргУменты...
=++++++++++
"Следующим открытием по логике может стать тезис "мозгов в природе не существует",- у него-то их нет".
==========
По дворовой сявкинской логике нультяпистого "мозги" (у нультяпистого, полагаю) и "деньги", за которые он своими "мозгами" торгует, категории одного порядка... но вот по даже школьной логике - это категории разных порядков...
========
правда приписывать свою глупость другим - это амплуа нультяпкина на настоящем форуме, да и по жизни, пожалуй... за это ему капитан деньги за его мозги и платит...
Буряченко Нина Михайловна
- написал 16.08.2008 23:36
Мухину - Азер (2008.08.16 13:07)
Меня вот Александер обвинил в том, что скармливаю философский фуфел правительству. Не скармливаю. Сами воруют. Причем давным-давно.
-------------------------------
НЕУЖЕЛИ!? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Так на этом сайте один фуфел и есть. И не только на этом. Такое впечатление, что уже никто кроме фуфула ничего не пишет и НЕ ЖЕЛАЕТ писать.
Буряченко Нина Михайловна
- написал 16.08.2008 23:35
1) Да, эту Конституцию написали американцы
2) Каждый обязан иметь личную глубокую убежденность в правоте нашего дела, а не быть болванчиком при юристах.
----------------------------------------
Т. е. убежденность в Деле, которое для нас придумали американцы? Выходит ведь так.
=========================
Тут не место вере в кого угодно, тем более, в юристов, тут требуется личное понимание сути наших дел.
---------------------------
Суть для вас придумали и сформулировали американцы, и вам, поскольку у вас нет идеологии кроме той, что заложена американцами в Конституцию, надо слушать юристов. Поэтому все правильно.
===================
Напомню, что уже месяц назад я дал предложение начать организацию выборов в Госдуму России
------------------------
Фактически это предложение по развязыванию гражданской войны с целью защитить Конституцию, придуманную американцами и для того, чтобы некоторые охочие до власти субъекты вроде Мухина ее получили.
=====================
….замену этой борьбы различными безобидными для режима тусовками, более того, полезными режиму, поскольку эти тусовки создают в России видимость демократии.
--------------------------
Ну, например, такой безобидной тусовкой как НА. Или у кукловодов на вас-буратинок другие сценарии заготовлены?
===================
Я понимаю, что это мое видение событий и эта моя оценка событий, как нынешних, так и предшествовавших, не разделяется всеми депутатами. Да она и не должна разделяться – мы слишком разные, и в этом, как ни парадоксально это звучит, наша сила.
-----------------------------
В этом сила у юристов.
========================
Но из всех этих событий мы обязаны выделить главное – для того, чтобы начать войну и лить кровь граждан России, КРЕМЛЕВСКОЙ КЛИКЕ НЕ ПОТРЕБОВАЛИСЬ РЕШЕНИЯ НИКАКИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ, ИЗБРАННЫХ НАРОДОМ ОРГАНОВ ВЛАСТИ – ни Президента, ни Госдумы, ни совета Федерации.
----------------------------------------
Но они же тоже разные. А значит, оценка их событий будет тоже разная. И по-вашему такой быть и должна. Так как же при такой разности они могут прийти к какому-то осмысленному решению? Вот поэтому они все свои полномочия и делегировали юристам. Точно также так ваша НА.
============================
Это фашизм самой гнусной пробы.
-------------------------
Совершенно верно. И если ходить по тому сусанинскому кругу, который вы предлагаете, то именно он у нас и будет РАЗВИВАТЬСЯ.
И вы ведь именно с этой целью кругами и водите, правда?
Re: Re: Re: Re: Отличная статья Мухина - Владимир Акимов
Ю.Мухин написал 16.08.2008 22:23
"Мне и знающих хватает", - в.Акимов.
Завидую вам. Мне их не хватает. Мне их много надо, и не таких, как вам. таких, которые и без меня в 87-ю статью заглянут.
Ъ
03 написал 16.08.2008 22:23
Изя, почему ты пишешь "буду", когда ты уже давно ЕСТЬ? Такой шлюхи, как ты поискать надо! Не скромничай, мужчина легкого поведения,- тебе это не идет.
Заметки на полях
03 написал 16.08.2008 22:18
Ну, слава Богу, вылез форумный дурачок он же- борец с антинародным режимом под одеялом, wolodja, а то уж я подумал. что он грибков поел и...
На этот раз дурачок выступает за открытость ников,- у него-то ник явно открытый,- поезжайте в Чувашию, остановите первого попавшегося прохожего и спросите:"Ду ю ноу мистер wolodja?". И он тут же ответит:"Оф кос! Эврибоди ноус зис аутстэндинг персон."
Этот слюнявчик чем-то напоминает мне ленивого студента, который пришел на экзамен, написав шпору на один билет,- у нашего недотепы на каждом сайте- одно и то же.
Чего стоит его открытие, которым он, видимо, особенно гордится, т.к. бубнит об этом почти на каждом сайте- "денег в природе не существует". Он просто перепутал природу с собственным карманом.
Следующим открытием по логике может стать тезис "мозгов в природе не существует",- у него-то их нет.
Re: Re: Re: Отличная статья Мухина - Владимир Акимов
Владимир Акимов написал 16.08.2008 22:01
Юрий Игнатьевич
Не надо горячиться.
Документ под названием "Военная доктрина" упопянут в пункте "з" статьи 83 Конституции РФ: "Статья 83
Президент Российской Федерации: <...>
з) утверждает военную доктрину Российской Федерации".
А это означает, что данный документ имеет статус Федерального конституционного закона.
"Так вы, Акимов, только с лохами и собрались общаться?"
Помилосердствуйте, я Вам не конкурент. Мне и знающих хватает.
Артур (п.25)
03 написал 16.08.2008 21:52
1. Про "отставного сексота"- это по двум причинам- от отсутствия аргументов и от слабости ума. Здесь это довольно часто бывает.
2. Ну "Курск" и Беслан, конечно, имеют самое прямое отношение к событиям в Южной Осетии. Логика недоумков.
3. Нет, Артурчик, подобные статьи пишуться от бессилия и злобы, как и комментарии типа п.39 безымянного мерзавца, сравнивающие действия Президента России с действиями фашистской Германии.
Пишите больше, чтобы люди видели ваше истинное лицо, которое все труднее прикрывать фиговым листком объективности и любви к закону.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss