Кто владеет информацией,
владеет миром

Будем прыгать?

Опубликовано 17.02.2009 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 18

Будем прыгать?

«Я не давал товарищам советов, - в свое время пел В.Высоцкий, - но знаю я, разбой у них в чести…». А я знаю, что в чести многих моих коллег по Ассамблее уличные демонстрации. Наверное, и мне неудобно давать советы этим своим товарищам, но как-то обидно за них, да, плюс, я недавно обновил в памяти мысли Гитлера по этому поводу. А ведь он был большой специалист по демонстрациям, может, его советы и сгодятся?

Мне кажется, что многие лидеры, затевая уличные мероприятия, то есть, что-то демонстрируя случайным людям, имеют очень плохие способности к фантазии, а посему не могут себе представить, как это выглядит со стороны – со стороны прохожих, со стороны членов режима в Кремле.

Вот один из вождей Ассамблеи учит: «надо подтвердить для самих себя, что мы, ни в коем случае, не уйдем с улицы. Как шутили полсотни лет назад: «усилья удвоим, надои утроим», а теперь скажем — «протесты утроим»». Вот этот призыв «знатной доярки» напоминает мне древний анекдот, в котором экспериментатор подвешивал к потолку банан и впускал в комнату обезьяну. Та прыгала, прыгала, а достать не могла. Тогда экспериментатор говорил ей: «Думай, Чичи!», - в ответ обезьяна подтаскивала табурет и снимала банан.

Потом ученый подвесил к потолку бутылку водки и пригласил Васю. Вася начал прыгать, прыгать, но достать не может. Экспериментатор и ему говорит: «Думай, Вася, думай!», - а Вася отвечает: «Что тут думать? Прыгать надо!». Вот и многие нынешние революционеры видят цель своей деятельности в том, чтобы выйти на улицу и продемонстрировать…

У меня вопрос – а что вы, собственно, демонстрируете? Думаю, последуют ответы: «Протест против режима!», «Наше несогласие с политикой режима!», «Наше требование, чтобы Путин ушел в отставку!» и т.д. Не спорю, что вам кажется, что вы именно это демонстрируете, но ведь есть не только вы, но и те, кому вы демонстрируете, - те, для кого стараетесь. Почему вас не волнует, как вы со своими протестами выглядите со стороны - в их глазах?

Первое. Кто вы? Кто такие эти ваши, в большей степени, пацаны или глубокие старики, явившиеся на митинг, чтобы кто-то всерьез принимал их мнение по государственным вопросам? И потом, сколько вас собирается? Так ведь вы же еще и стремитесь собраться не в тесном помещении, а на огромных площадях, чтобы ваша жалкая кучка выглядела еще более жалкой. Неужели трудно понять, что при выходе на улицу в таком числе, можно продемонстрировать только одно – свою слабость. И при этом вызвать у свидетелей этакой демонстрации не желание присоединиться к демонстрантам, а чувство жалости к вам, такой жалости, которую вызывают калеки? Лимоновцы, те хоть хулиганский вид принимают, чтобы выглядеть не так унизительно, но итог-то все равно не намного лучше – демонстрация слабости есть демонстрация слабости.

Гитлер, для ясности понимания происходящего, толпу, массы, образно представлял себе в виде женщины, со всеми ее особенностями характера. Напомню, он писал в «Майн Кампф»: «Психика широких масс совершенно невосприимчива к слабому и половинчатому. Душевное восприятие женщины менее доступно аргументам абстрактного разума, чем не поддающимся определeнию инстинктивным стремлениям к дополняющей ее силе. Женщина гораздо охотнее покорится сильному, чем сама станет покорять себе слабого».

Если говорить не так поэтично, то люди примыкают к сильным - к большой толпе. Поскольку большая толпа в глазах людей это символ правоты («не могут же ошибаться все!»). И люди не склонны примыкать к слабым, малочисленным, поскольку в их глазах малочисленность является следствием неправоты («если все не хотят примыкать к этим людям, то почему я должен примкнуть, даже если они и говорят что-то, что кажется правильным, ведь я могу и ошибаться!»).

Представьте, что 100 человек набились в тесный зал, тогда случайный свидетель восхитится: «Смотри сколько их – в зале продохнуть невозможно!».И эти же 100 человек выйдут на огромную площадь возле станции метро, из которой ежеминутно выходит в десятки раз больше людей, равнодушно проходящих мимо. Тут и орать можно, и флагами махать, и на памятники залазить, и с ментами драться, а итог будет один – ничего, кроме жалости и презрения такая демонстрация у зрителей не вызовет.

Насколько сложен вывод – политики не имеют права демонстрировать малочисленность своих организаций – это убийственно для этих организаций с точки зрения их общественного авторитета!! До тех пор, пока Гитлер не мог вывести на улицы нацистов в числе нескольких тысяч человек, они собирались исключительно в закрытых помещениях, чаще всего – в пивных. И это имело вид не показа численности партии, а дискуссии, в которой, как вы понимаете, в отличие от демонстрации или митинга, все члены партии не обязаны участвовать, поскольку нужно и место для просто зрителей.

Вот пришел в пивную Гитлер, а с ним три десятка человек, и поди знай – это вся нацистская партия или только вождь с охраной? А у нас в некоторых партиях от силы десяток человек, а норовят для митинга заказать самую большую площадь в центре Москвы… Ну, как это понять? Как политическую мудрость и самый большой политический опыт?

Теперь, как выглядят эти митинги со стороны режима. Надо учитывать, что у режима есть военизированные части для борьбы с народными возмущениями – ОМОН, а в месте с ОМОНом, есть и проблемы – ОМОН надо обучать не только индивидуальному бою, но и оперативным действиям, то есть, быстрому передвижению подразделений по Москве и захвату ключевых мест.

Если проводить учения просто так, то, видя толпы тренирующихся ОМОНовцев, народ поймет, что режим в Кремле боится народа, поскольку готовит против народа войска. Это не на пользу режиму.

Второе, каждого ОМОНовца необходимо опустить – заставить его бить слабых – женщин, стариков, чтобы воспитать настоящих отморозков-негодяев. А как это сделать? Не прохожих же их выводить избивать.

Нужно опустить сволочей-судей, дав им совершить преступление в виде вынесения заведомо неправосудных решений по указанию начальства. Как это сделать?

И тут на помощь режиму приходят наши революционеры со своими карикатурными протестами. В результате режим вполне обоснованно вытаскивает из казарм на улицы ОМОН и тренирует его, ментов и судей в избиениях и арестах в преддверии стихийных народных протестов, ожидаемых в связи с развитием кризиса. Идиллия.

Значит ли это, что, до своей определенной численности, партии вообще ничего не могут демонстрировать? Нет, не значит. Гитлер ведь в пивных в своих речах демонстрировал коммунистам и будущим членам партии силу своего ума. И поскольку у наших оппозиционных партий физической силы нет, то они обязаны демонстрировать только силу ума, в том числе и на улицах.

Спросим, что дают протесты против режима такой карикатурной численностью? Только возможность Путину заявлять, что и у нас, как в Европах, – демократия-с! А почему взамен протестов не демонстрировать поддержку Медведеву? Ведь в этом случае малочисленность не будет иметь значения!

Вот прошли во Владивостоке протесты против пошлин на подержанные импортные автомашины. Пошлины подняты с официальной целью поддержать отечественного производителя. Но ведь это святое дело любого патриота! Как не поддержать Медведева? Оппозиции надо было заказать митинг в поддержку президента Медведева и отечественного производителя, как бы мэрия отказала? Да и отказала бы в одном месте, годилось бы любое другое рядом с оживленной магистралью. Выйти с лозунгами: «Поддерживаем президента и отечественного производителя! Медведева – на «Волгу», Путина - на «Жигули», депутатов и чиновников - на «Оку»!». Можно и подписи собирать под обращением к Медведеву – забрать у чиновников все импортные автомобили и передать их для перепродажи владивостокским коммерсантам по ценам японского рынка. Тем бы несколько лет хватило торговать. Автомобилисты, проезжающие мимо, оценили бы такие лозунги и запомнили бы раскраску знамен.

Главное же то, что зрители четко понимают, что для протеста выводятся все члены организации, а для подобных акций – нет. И осталось бы только впечатление от силы ума этой организации. А режим дает массу поводов для своей «поддержки». Чего стоит один закон о борьбе с экстремизмом!

Поясню, по этому закону экстремизмом является и насильственное изменение конституционного строя. Как же не поддержать Медведева в его борьбе с экстремизмом: «Да здравствует Медведев и его борьба с экстремизмом – под суд прокуроров и судей насильственно изменивших конституционны строй и лишивших Россию свободы слова!». «Прокуроров и судей на нары по 144-й». (Статья 144 УК РФ это наказание за воспрепятствование законной деятельности журналистов).

Насколько пресса России замалчивала бы такие митинги в свою поддержку? Так, что же делать – думать или, все же, надежнее прыгать?



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Так, что же делать
Валерий написал 26.02.2009 21:39
Юрий Игнатьевич, как Вы считаете, почему наш премьер так изменился?
а так и есть...
КорнерусКолька написал 22.02.2009 14:17
Все так, уважают силу с умом.
Безмозглая спина заслуживает
плетку. А ведь у нынешних сотен
"вождей-фюрерков" по десятку, сотне
преданных идейных сторонников.
Объединившись по десятку общих позиций
(отвод судей независимой коллегией,
гарантии от увольнения принципиальным
чиновникам, финансирование через
казначейство общественно значимых
целей с зараплатой исполнителям, др.)
можно было бы горы свернуть. В то же время
у нынешних вдохновителей казнокрадства
кепи с кутиным (партии кепкаханспаситель)
только лизоблюды Сер/дю/к/Ива/н/овы
маршалы столовых войск.
Re: Гора родила мышь
Ю. Мухин написал 21.02.2009 14:29
"Автор статьи все рассуждал, рассуждал, а в итоге пришел к выводу, что надо бы добавить в лозунги немного ЮМОРА. И это все?", - пишет Сатана.
Сатана - классический пример того, что как ни объясняй мысль умному, а он все равно поймет тебя неправильно.
Сложно понять, что демонстрировать нужно силу, а не слабость?
Нет физической силы, демонстрируй силу ума. Сатана это понял? Он понял, что в лозунги нужно немного юмора... Блин! Но если ты вышел с ПРОТЕСТОМ в составе 10 человек, то хоть с юмором, хоть без юмора, но зрителям видно, что ты слаб, и твой протест дает обратный эффект - показывает, что вас, протестующих, всего лишь кучка идиотов.
А когда зрители видят, что ты вышел с целью поиздеваться, то тогда твоя численность не имеет значения, тогда на первый план выходит твой ум.
Re: Сатане
Механик написал 19.02.2009 13:23
Я не говорил, что никто не должен помогать "массам" дозреть. Обязательно надо помогать, вопрос только кто будет это делать - коммунисты как в России, или фашисты, как в Германии.
Но иллюзии так же вредны, как и переоценка ситуации. Кризис пока "не достал" основную производительную силу - малочисленный рабочий класс. Офисный планктон в данной ситуации согласится пойти на панель, но никак на баррикады.
Re: Re: Гора родила мышь
Сатана написал 17.02.2009 19:15
<< массы должны созреть >>
Да, но процесс "созрвания", несмотря на всю свою объективность, может искуственно регулироваться. Власть может сделать так, что народ будет подыхать с голоду, и при этом оставаться "зеленым". Хватит ли у власти мозгов и ресурсов, сможет ли оппозиция на этот процесс повлиять?
Расчитывать в этом вопросе на законы природы ошибочно.
Re: Гора родила мышь
Механик написал 17.02.2009 17:21
Все правильно, это я к тому, что массы должны созреть, тогда запал из отдельных демонстрантов - ручеек, превратится в массовое шествие - полноводную реку, могущую снести все. При этом шествие будет захватывать все новых людей, порой просто зрителей. То есть эффект снежного кома.
Но для этого "низы должны нехотеть". Этого сейчас нет.
А демонстрации нужны в любой численности. Даже один человек - это уже колокольчик, несколько могут быть набатом.
Гора родила мышь
Сатана написал 17.02.2009 14:58
Автор статьи все рассуждал, рассуждал, а в итоге пришел к выводу, что надо бы добавить в лозунги немного ЮМОРА. И это все? И это выедет оппозицию на новый политический уровень?
Да уж . . . Диагностика великолепная, но терапия подкачала. Как и всегда, впрочем.
В целом я согласен с автором в той части, что плохо организованный протест хуже молчания. Однако. Однако мало кто задумывается над вопросом: а что такое УЛИЦА? И как ее использовать?
Улица может выступать как 1. ПУБЛИЧНАЯ АРЕНА и как 2. ПЛАЦДАРМ ДЛЯ НАСТУПЛЕНИЯ
Пока сил недостаточно, речь о наступлении идти не может. Следовательно, пока улица это Арена. Арена такая же как ТВ, радио, пресса, интернет, встречи с избирателями и т.д.
Вот власть это понимает. Она понимает, что чем чаще персонаж появляется на арене, тем он известнее, а если повезет, то и популярнее. Конечно, ТВ это 90 % аудитории, поэтому его первое поставили под контроль. НТВ покочевряжилось, но проиграло в неравной борьбе. Теперь власть серьезно взялась за улицу, чтобы на этой арене выступали только лояльные ей персонажи.
Поэтому, малочисленность акций это не слабость оппозиции как таковой, это остатки бойцов сопротивления. Еще год назад Марши Несогласных были гораздо многочисленнее. Однако власть объявила им войну и к сожалению практически победила. Но это же не означает, что на этой арене не стоило выступать. Хотя думаю выступать могли бы и поярче.
Говорить, что оппозиция проиграла улицу, справедливо в той же степени, как и то, что оппозиция проиграла ТВ. Много ли было шансов? Была ли возможность вырасти и окрепнуть? Чем в таких условиях можно заманить публику? Травмами и арестами? Дураков мало. Я, признаюсь, думал, что после событий в Владивостоке весь город выйдет на улицы. Выйдут спонтанно! Однако нет. Проглотили. Такое унижение проглотили. Страх наверное.
Пока остается Интернет. Надо искать новые арены и пытаться прорваться на старые. Хотя со старой концертной программой шансы стать популярными невелики. Нужны новые оригинальные информационные продукты.
(без названия)
Геронда написал 17.02.2009 13:59
У кого в душе Бог - у того идеалом и единственно верной жизненной позицией является жертвенность Христа, всегда и при всех обстоятельствах называвшего вещи своими именами ("Пусть слово твое будет да - да, и нет - нет, а все что иное, то от лукавого") и принявшего добровольный крест за всех нас. А у кого сердце отдано дьяволу, тому пусть будут оправданием слова персонажа Достоевского: "Если Бога нет, то ВСЕ ДОЗВОЛЕНО..."
ЗЫ. Чужаку - респект!
Если все о протесте слагать будут песни, кто за протест прольет кровь?
Дмитрий написал 17.02.2009 13:32
Вчера шел по нашему городу увидал ландкрузер проколол все шины.
Позавчера у большой иномарки разбил лобовое стекло кирпичем.
Сегодня вечерком тоже что нибудь сделаю.
А махать флагами - не наш метод. Чтобы бороться с буржуями надо отбирать у них самое святое (главное не для себя).
Кстати если иномарка на улице - гарантия ее поломки то глядишь и чиновники на скромных "отечественных" автомобилях гонять начнут.
Re: На самом деле,если подумать-то
Bolivar написал 17.02.2009 13:25
=Нужно вовлекать общество России в дискуссии о больных вопросах нашей жизни.=
= Оппозиция должна вовлекать как можно больше людей в свою деятельность. =
Эххх.. вовлекайте вовлекайте, пока еще есть кого вовлекать, завтра их тоже может чисто физически НЕ БЫТЬ !
(.. с таким ирекордными темпами вымирания...)
Наконц то родили
КарасЬ написал 17.02.2009 13:17
Уважаемый Ю.Мухин, здесь не ищут истину, здесь не слушают народ. Здесь только показывают свою правдивость, свое величие, свое "Я", и слышат только себя. Я потихоньку прокачивал ситуацию: спорил и легко провоцировал, давал немножко материала для размышления. Прав мой еврей-знакомый: ребята талантливы, хватают на лету, но Бога здесь нет! Они уже сейчас дерутся, кидают и делят, а что будет, когда они придут к власти, когда у них появиться масса возможностей? Конечно виноват тупой народ, конечно кровавая гэбня, всю свою низость и глупость необходимо списать на происки конторы. Но по моему уже выродилась вся эрэфовская инородная элита, все эти детки бондарчуков, табаковы, михалковы, внуки молотова... Бегите от них, как от прокаженных, они способны привести только в ад, и себя, и вас и народ! Они уже ничего не слышат, не видят и не ощущают ничего, кроме самих себя!
Наконец то родили
КарасЬ написал 17.02.2009 12:48
Разговаривал со своим знакомым (кстати историк по образованию и еврей по национальности) о переспективах PR деятельности, и был поражен: он всю политтехнологическую тусовку - гады, евреи, жрут в одну харю (далее не могу воспроизвести из этических соображений). У кавказцев и евреев при слове власть и деньги загораются в глазах дъявольские огоньки, и их невозможно остановить не только этическими нормами, но иногда даже смертью. Ну не верю я, что честь и совесть русской оппозиции Каспаров будет умирать за русский народ, а тем более его сидящие по рынкам многочисленные родственники. Ну не верю я, что ум нашей славной оппозиции Баранов готов пожертвовать своим кошерным телом во славу Русской империи, а тем более его бртья по троцкистской вере. Да, ради славы, власти, денег как пауки в банке, а вот задарма, ради идеи... Ну не верю я, и все!
Во, дожили!
Чужак написал 17.02.2009 12:37
Оказывается протестовать не надо, надо заниматься "хождением в народ"! Середина 19 века. Народники. Бродят "сицилисты" по деревням, внушают мужику путаные идеи, а мужик их полиции сдает, потому что ему земля и воля нужны, а не заумный треп.
Сменили бы ник на "Мухинский".
Ни один вид протеста не лишний, ни демонстрация, ни листовка, ни газета. Лишние только провокации с мордобоем и стрельбой, компрометирующие движение. Но протест должен быть открытым и явным, чтобы люди видели, что это не разжиревшие едроссы и жириновцы выступают, а люди несогласные с режимом, такие же оскорбленные буржуйским режимом, такие же неимущие, такие же болеющие за Россию, а не за наворованные, насосанные из нефтегазовых труб капиталы.
Наконец то родили
КарасЬ написал 17.02.2009 12:22
Ю.Мухин, вообще то не глупый мужик, но что он хочет от этого нежизнеспособного образования? Он хочет сделать из толпы импотентов стаю сексуальных маньяков? А.Баранов, вам еще прошлой весной говорили - из этого роя не выйдет нихрена. Вспомните историю: красные уже врывались в города, а правительства(или парламенты-я не историк) колчака и деникина спорило, кто из них самый демократичный и самый верный. Так это славяне, а сейчас это образование разбавлено инородцами. Я не националист, всю жизнь живу в этнической мешанине, но каждая нация имеет свои особенности. В нашем полку (мотострелковый - 70% азиатов и кавказцев) существовала легенда о комбате-армянине. Обычно у них этнические клановость, а этот с криком: торгаши, мать вашу, бежали от турок в 15, женщин, детей бросали; и давай землякам марш-броски с полной выкладкой, тактику с окапыванием, и ночные стрельбы. Вообщим подготовка по полной, и не пожалуешся - сам бежал, стрелял, копал. Ары платили бешенные бабки, чтобы смыться из батальона но он так и не сделал из торгашей вояк, это факт.
Наконец то родили
КарасЬ написал 17.02.2009 11:47
Меня в молодости поразили слова Чингизхана об одном своем военначальнике - и смел, не дурак и честен и порядочен, но не будет он великим. Почему? Потому, что верит, что все окружающие такие же как он. Много с тех пор повидал, как ломают жизнь других ради развлечения, что такое "нули" у власти, на что готовы ради 5 минут славы, не говоря уж про деньги и власть. Овечка жует травку, волк рвет еще живое мясо, бъющееся в конвульсиях и свежей крови. И глупо ожидать от овечки охоты, а от волка мирного щипания травки, и вдвойне глупо требовать от них этого. Требовать от индивидума то, что не заложила в него природа, и требовать от него не делать то, что заложено в него природой.
На самом деле,если подумать-то
Советский написал 17.02.2009 11:15
шествия сами по себе нисколько не помогают оппозиции.
Нужно вовлекать общество России в дискуссии о больных вопросах нашей жизни.
Чем больше людей начнут задумываться о нашей жизни И ГЛАВНОЕ-ИСКАТЬ ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОБЛЕМ-ТЕМ БОЛЬШЕ ШАНСОВ НА ИХ РЕШЕНИЯ.
Действительно-оппозиция живет сама в себе.
Поэтому-у них нет большой поддержки в обществе.
Юрий Мухин опять прав!Думающий человек-всегда имеет больше шансов на успех.
Оппозиция должна вовлекать как можно больше людей в свою деятельность.
И это возможно только-"хождением в народ".
То, что описывает здесь Ю.Мухин...
wolodja написал 17.02.2009 10:51
принцип "самбо", "дзю-до" и им подобных... "использование силы противника против него самого" - если противник тянет на себя двигаться в ту же сторону, если напирает, резко уходить с направления движения... в общем, надо бы нарабатывать такие технологии, когда "оппозицию" не интересовали бы персоны занимающие те или иные посты, чтобы, кто бы на них ни стоял, вынужден был выполнять волю народа... пока же считается, что выбрав того или иного урода на ту или иную должность, народ отдает ему на выборный срок свои права и свои волю... "делегирует власть" - непложой оборот словесный жидковатые придумали...
... сомнения вызывает, однако, неявное утверждение, что каспаровы могут быть и являются "оппозицией режиму" в прямом смысле...
возможно
name написал 17.02.2009 09:56
Возможно вся верхушка наших опозиционных партий - под контролем, поэтому умные советы им не нужны - у них четкие иструкции есть.
Философы независимые - есть - в это верю.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss