Кто владеет информацией,
владеет миром

Валидольные прогнозы и успокоения Улюкаева – предвестники кризиса и девальвации

Опубликовано 16.08.2013 автором Владислав Жуковский в разделе комментариев 26

Валидольные прогнозы и успокоения Улюкаева – предвестники кризиса и девальвации

Буквально на днях недавно назначенный на пост министра экономического развития Алексей Улюкаев подтвердил свой статус одного из главных ньюс-мейкеров российского политического пространства. Именно этот статус закрепился за давним помощником и верным учеником Егора Гайдара ещё в бытность его работы в Центральном Банке России на посту первого заместителя председателя. Не проходило и недели, чтобы Улюкаев не дал о себе знать в СМИ заявлениями о «недопустимости смягчения денежно-кредитной политики», «опасности для России участия в валютных войнах», «снижении инфляционного давления», «устойчивости российской экономики» и т.д.

Несмотря на то, что подавляющее большинство профессиональных экономистов и учёных РАН, не скованных губительными для народного хозяйств и глубоко псевдонаучными по сути догмами отжившего на Западе «Вашингтонского консенсуса» не уделяли много внимания этим перлам, которые являлись банальной попыткой снять ответственность с Центрального Банка за результаты его деятельности и не допустить даже теоретической возможности проведения самостоятельной суверенной национально ориентированной политики со стороны Банка России, для журналистов он всегда являлся поставщиком тем для обсуждения.

На этот раз Улюкаев отличился заявлением о том, что в России рецессии нет и она нам не угрожает: «Рецессии нет. И не будет. Стагнация, наверное, термин уместный». Эти слова недавно назначенного на пост министра экономического развития Алексея Улюкаева являются очередной попыткой российских чиновников выдать желаемое за действительное и сделать хорошее лицо при плохой игре. Это очень сильно напоминает аналогичные по своей содержательной части обещания президента Ельцина 14 августа 1998г. – т.е. за три дня до дефолта – что никакой девальвации рубля не будет и ничто не угрожает российской экономике. Как известно, после этой памятной речи под камеры российский Правительство Кириенко объявило дефолт, высасывавшая соки из реального сектора экономики и бюджетной системы пирамида ГКО-ОФЗ рухнула, а рубль обесценился по отношению к американскому доллару без малого в 4 раза за неполный календарный год.

Заявление о том, что в России нет рецессии, это своего рода проявление религиозного сознания, даже религиозного фанатизма, правящей либеральной бюрократии. Это очередная либеральная мантра или заклинание, наподобие тех, которые мы слышали осенью 2008г. от руководства страны (прежде всего от Кудрина, Дворковича, Игнатьева и Шувалова) о том, что Россия является «тихой гаванью» и «островком стабильности».

Вместо того, чтобы здраво оценить ситуацию, подготовить антикризисную программу действий, постараться смягчить последствия кризиса для реального сектора экономики и населения, расшить узкие места в финансовой системе, расширить кредитование малого и среднего бизнеса (наиболее сильно пострадавших в ходе кризиса от сворачивания кредитования и паралича банковской системы), помочь крупным сырьевым компаниям рефинансировать свои внешние долги и займы, ввести валютные ограничения и ужесточить финансовый контроль за выделяемыми бюджетными ресурсами (львиная доля из 6,5 трлн. рублей, выделенных государством осенью зимой 2008-2009гг., были направлены не на кредитование промышленных производств и АПК, а беспрепятственно утекли на валютный рынок, спровоцировал 50% девальвацию рубля и размывание 220 млрд. долл. из валютных резервов) и расширить финансирование наукоёмких производств и инфраструктуры, российские чиновники раздавали успокоительные и валидольные обещания, устранившись от решения реальных проблем.

Не стоит удивляться тому, что последствия от подобного рода «антикризисной политики» Правительства оказались катастрофичными - экономика России обвалилась сильнее всех не только в группе крупнейших экономически развитых стран G-8, но также в группе G-20, БРИКС и странах-нефтеэкспортёрах. В разгар глобального финансово-экономического кризиса 2008-2009гг. ВВП России демонстрировал спад на 11,2%, промышленное производство сократилось на 16%, обрабатывающая промышленность – на 20-22%, выпуск наукоёмкой продукции (станки, машины, оборудование, транспортные средства и т.д.) – в 3-5 раз, а капитальные вложения в основные фонды сократились на 25%.

Аналогичным по содержанию и сути оказалось недавно сделанное на Санкт-Петербургском экономическом форуме заявление главы Минфина Антона Силуанова о том, что «девальвации рубля не будет». Особенно адекватным и актуальным оно смотрелось на фоне снижения курса рубля к американскому доллару на 11% (с 29,8 до 33,3 рублей) за период с марта по июль текущего года. Насколько можно судить, в ближайшем будущем Россию ждут весьма непростые времена – если руководство страны начинает заявлять, что «кризиса не будет», «девальвация не грозит», а Россия «уверенной поступью идёт в светлое будущее модернизации и инноваций», то это верный признак того, что кризис близок, как никогда.

И нежелание главы Минэкономики хотя бы признать сам факт стоящих перед страной вызовов лишь усиливает опасения того, что российское Правительство в очередной раз, как это было в 1998г. и 2008г., окажется не готово к кризису и своими непродуманными действиями и хаотичными решениями лишь усугубит ситуацию, увеличив масштабы кризиса.

Либерал первой волны

Стоит сказать, что Алексей Улюкаев является не просто рядовым министром в Правительстве Медведева – это крайне знаковая и влиятельная фигура, с которой прямо или косвенно ассоциируется вся макроэкономическая политика государства последних двух десятилетий. Его заслуженно считают либералом «первой волны» и идеологом «шоковой терапии» – в 1987-88гг. он был одним из самых активных участников клубов "Перестройка" и "Демократическая перестройка", из которых вышло подавляющее большинство «реформаторов», более широко известных в народе как представители демократической шизы. Одновременно Улюкаев входил в "кружок молодых экономистов", во главе которого стоял Анатолий Чубайс – идеолог «ваучерной приватизации».

В конце 1980-х годов - в разгар «перестройки» и «гласности», а также на заре и «рыночных реформ» - Улюкаев начинал свою трудовую деятельность с Егором Гайдаром в журнале «Коммунист». Егор Гайдар, будучи завотделом экономической политики журнала ЦК КПСС "Коммунист", устроил туда же Улюкаева - сначала консультантом, затем заведующим отделом. А в начале 1990-х годов, когда Егор Тимурович в статусе председателя Правительства по указке Ельцина и зарождавшейся олигархии проводил свою псевдонаучную разрушительную «шоковую терапию» и насаждал «рыночные преобразования», обернувшиеся социально-экономической катастрофой, 10-кратным ростом нищеты и бедности и упадком несырьевой промышленности, Улюкаев работал в Правительстве в качестве его советника и помощника.

Находясь в тени, он, тем не менее, всегда был рядом с «реформаторами» и так или иначе был близок к процессу принятия решений. Именно непубличность и меньшая по сравнению с Гайдаром, Чубайсом, Кохом и прочими «реформаторами» пассионарность позволили Улюкаеву сохранить свою репутацию и спустя десятилетие вернуться во власть. После провала гайдаровских реформ Улюкаев трудился в качестве заместителя директора Института экономических проблем переходного периода Егора Гайдара. После дефолта ГКО-ОФЗ и прихода к власти Правительства народного доверия под руководством Примакова и Маслюкова, ознаменовавшегося чисткой рядов и изгнанием «рыночных фундаменталистов» и устроителей «катастройки» из Правительства, Улюкаев окончательно ушёл в тень.

Однако после победы олигархического капитала на выборах 2000г., отставки кабинета минтсров Примакова, прихода к власти Путина и возвращения либералов на командные высоты в Правительстве и Кремле Улюкаев оказался в очередной раз востребованным и вернулся во власть. На протяжении 2000-2004гг. Улюкаев работал заместителем Алексея Кудрина в Минфине, приложив руку к разработке и реализации удушающей политики «кудриномики», подразумевающей изъятие якобы не заработанных нефтедолларов из российской экономики, недофинансирование отечественной промышленности, инфраструктуры, ЖКХ, науки, здравоохранения и социальной сферы.

После чего на протяжении 9 лет – с 2004 по 2013гг. – работал первым заместителем председателя Центрального Банка России, по сути дела выступая в качестве «серого кардинала» и куратора денежно-кредитной политики. Не случайно, что у большинства экспертов возникало ощущение, что глава ЦБ РФ Сергей Игнатьев находится в роли британской королевы, которая «царит, но не правит» - денежно-кредитная политика и исполнение ключевых функций Центрального Банка (не считая банковского регулирования и надзора, а также обеспечения стабильности платёжно-расчётной системы и наличного денежного обращения) были сконцентрированы в руках Улюкаева. Он прямо или косвенно отвечал за курсовую политику, определение стоимости денег (через учётную ставку и ставку операций РЕПО), определял масштабы рефинансирования банковской системы и кредитования правительства, определял каналы формирования денежной базы (т.е. эмиссии рубля), а также регулировал масштабы предоставления ликвидности финансовой системе или её изъятия и т.д.

Радужный оптимизм Улюкаева – дорога к кризису

Действительно, Улюкаев излучает редкий оптимизм: «Рецессии нет. И не будет. Стагнация, наверное, термин уместный». Это заявление оказалось за гранью добра и зла и прекрасно демонстрирует профессионализм учеников Гайдара. Совершенно не понятно, что подразумевает под рецессией сам Улюкаев и что должно произойти, чтобы министр экономического развития действительно обратил внимание на разрастание кризисных тенденций в экономике: промышленности, грузовых перевозках, инвестициях, сельском хозяйстве, строительном комплексе и т.д. Согласно официальным данным Росстата, российская экономика неуклонно затухает на протяжении всех последних 2 лет: если в последних двух кварталах 2011г. ВВП России прибавлял 5-5,1%, а в первом полугодии 2012г. прирост варьировался в диапазоне 4,3-4,8%, то к концу прошлого года экономический рост замедлился до 3% в 3-м квартале и 2,1% в 4-м квартале. А во втором квартале текущего года российская экономика и вовсе с трудом продемонстрировала рост на 1,2%, который поверг в шок не только независимых экспертов и экономистов, но даже самих правительственных чиновников.

Как оказалось, во втором квартале текущего года российская экономика не только не ускорилась на фоне стабильно высоких цен на нефть, но даже продемонстрировала затухание активности – ещё в первом квартале 2013г. ВВП России рос на 1,6%, а во втором едва дотянул до отметки в 1,2%. И это притом, что в начале августа замминистра экономического развития Андрей Клепач, оставшийся по сути дела единственным профессиональным макроэкономистом в Правительстве после ухода с поста министра экономики на формальное повышение Андрея Белоусова, прогнозировал рост ВВП России в апреле-июне текущего года на 1,9%. Фактические оценки Росстата оказались на треть хуже прогноза МЭР – и это вызывает серьёзные опасения.

Андрей Клепач в начале августа заявил, что рост ВВП России даже на 1,9% во втором квартале 2013г. является недостаточным и МЭР будет пересматривать свой прогноз по росту российской экономики на 2013г. По факту рост не превысил 1,2%. Судя по всему, пересмотр прогноза в худшую сторону будет радикальным - России не светит рост не только на 3,5%, как запланировано в законе о федеральном бюджете на 2013г., но даже на 2,4%, которые прогнозировали в Минэкономики ещё в начале лета текущего года. Крайне велика вероятность того, что по итогам 2013г. рост ВВП России не превысит 1,5% - именно таким оказался рост реального ВВП в перовм полугодии текущего года. При этом масштабы чистого вывоза капитала окажутся не в диапазоне 10-15 млрд. долл., как это прогнозируют в Правительстве, а 55-60 млрд. долл., как оценивали независимые экономисты. С этой же оценкой в 55 млрд. долл. в кулуарах соглашался и Андрей Белоусов, который прекрасно осознавал масштабы неадекватности и избыточную оптимистичность прогнозов своих работодателей.

Другими словами, темпы роста российской экономики упали в 4 раза за последние 2 года - с 5-5,1 до 1,2%. А с учётом сезонного и календарного факторов по отношению к предыдущему кварталу размер ВВП России даже с учётом хронических статистических манипуляций и занижения дефлятора сократился на 0,1% в первом квартале 2013г. и на 0,5% во втором квартале.

Однако это не вызывает совершенно никакого беспокойства у нового руководителя Министерства экономического развития. По его словам, рецессия в стране исключена из-за фактора потребительского спроса, а также экспорта, который до сих пор способен поддерживать стабильные, хоть и невысокие темпа роста. В целом экономике РФ по силам расти со скоростью в три процента в год в среднем, что примерно составляет среднемировой уровень. При этом Улюкаев забыл упомянуть, что темпы роста розничного товарооборота, отражающего потребительскую активность населения, упали с 7,7% в первом полугодии 2012г. до 3,7% в аналогичном периоде текущего года. И это несмотря на продолжающееся надувание пузыря на рынке потребительского кредитования – кредиты населению в первом полугодии текущего года выросли на 39%! А предоставление платных услуг населению сжало

Крайне сложно объяснить оптимизм Улюкаева относительно фактора внешней торговли – по итогам первого полугодия текущего года стоимостной объём экспорта сократился на 4,8%, тогда как импорт увеличился на 4,6%. Положительный вклад чистого экспорта неуклонно снижается, уходя в отрицательную зону, и в ближайшее время по мере сокращения спроса на сырьевые товары и, прежде всего, энергетические товары, обеспечивающие свыше 85% товарного экспорта России, внешнеторговый баланс России будет только ухудшаться.

Наряду с этим в пером полугодии 2013г. промышленное производство выросло на едва отличимые от статистической погрешности 0,1% (годом ранее рост на 3,1%). При этом обрабатывающие производства уже вошли в депрессивное состояние – рост сошёл на нет (0% роста в январе-июне 2013г.), тогда как ещё годом ранее производство росло на 4,5%. При этом в мае 2013г. объём промышленного производства сократился на 1,4%, а в обрабатывающей промышленности обвал превысил 4,4%. Столь глубокого спада производства в России не наблюдалось аж с осени кризисного 2009г.

Добыча сырья прибавляет всего лишь 1% (0,9% годом ранее), несмотря на рост цен на сырьё, а производство газа, электроэнергии, тепла и воды падает на 0,7%. Спад в системе естественных монополий – опережающий макроэкономический индикатор кризисной ситуации в реальном секторе экономики. Хуже того, объём грузоперевозок на транспорте сократился на 0,9%, грузооборот на железнодорожном транспорте (отражающем ситуацию в добывающей и обрабатывающей промышленности) упал на 3%, а объём погрузки основных грузов на ж/д транспорте сжался на 3,7%. Одновременно с этим усиливается инвестиционный кризис по мере сворачивания инвестиционных программ со стороны крупных госкомпаний и «олимпийских строек» - рост капитальных вложений в основные фонды на 12,8% в январе-июне 2012г. сменился спадом на 1,4% сегодня.

Однако, по мнению Улюкаева, указанный спад производственной активности отнюдь не является поводом для пессимизма. Хотя ещё несколько месяцев назад его предшественник на посту главы МЭР Андрей Белоусов открыто предупреждал, что во втором полугодии текущего года при сохранении нынешнего удушающего по своей сути вектора денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики в России будет зафиксирована рецессия. Скорее всего, Улюкаев услышал настоятельную рекомендацию президента Путина не нагнетать обстановку и не сгущать краски – на одно из июньских совещаний в Кремле президент раскритиковал тогдашнего министра экономики Белоусова за употребление термина «рецессия» и «кризис». Весьма вероятно, что чиновники просто хотят портить настроение руководству страны и по этой причине закрывают глаза на депрессивное состояние российской экономики.

Улюкаев не хочет бороться с инфляцией и монополиями

Весьма показательным стали заявления Улюкаева по поводу инфляции – по его прогнозам, уже во втором полугодии текущего года темпы роста потребительских цен заметно снизятся, что позволит инфляции вернуться в диапазон 6-6,5%. А в 2014г. министр экономики и вовсе обещает нам темпы роста потребительских цен в диапазоне 4-4,5%. Относиться всерьёз к подобного рода заявлениям в принципе не возможно. Тем более не получается этого сделать в том случае, когда подобного рода мысли озвучивает не какой-то чиновник, а министр экономического развития. Совершенно не понятно, за счёт чего и каким образом темпы роста потребительских цен должны снизиться с 7,1% в первом полугодии текущего года до 6% к концу 2013г. и тем более 4-4,5% в 2014г.

Нет ни одной более менее реальной причины для подобного сценария развития событий – маховик инфляции в России раскручивается в силу высокой степени монополизированности экономики и безнаказанного произвола инфраструктурных монополий. Сложно вообразить, по какой причине инфляция должна замедлиться практически в 1,5-2 раза в ближайшие полтора года в условиях, когда цены на газ, воду, электроэнергию, отопление, ЖКХ пассажирские и грузовые перевозки в среднем растут в 1,5-2 раза быстрее, чем официальные оценки инфляции со стороны Росстата.

На протяжении последних лет товары и услуги первой необходимости, на долю которых приходится от 50 до 80% бюджетных расходов 60% россиян, ежегодно растут в цене в среднем на 12-15%. Аналогичными темпами дорожают продукты питания, а также активно приватизируемая и коммерциализируемая бюджетная сфера, провоцирующая рост платности базовых социальных услуг – дошкольного воспитания, среднего и высшего образования, здравоохранения, мероприятий культуры и отдыха и т.д. В подобного рода ситуации инфляцию действительно можно снизить до 4-4,5% и даже умудриться сделать это весьма оперативно – т.е. к концу 2014г. Только сделать это можно на бумаге при помощи статистических манипуляций и изменения состава (в том числе удельных весов) потребительской корзины товаров и услуг. Однако никакого отношения к жизни подавляющей части россиян эти статистические новации иметь не будут – реальные темпы роста цен для 70% россиян с доходами менее 24 тыс. рублей как находились в диапазоне 12-15%, так там и останутся.

Наряду с этим произошло ещё одно знаковое событие, которое является большой редкостью для системы государственного управления в России. Впервые за долгие годы (если не за всё 20-летие «рыночных реформ») высокопоставленный чиновник в ранге руководителя федерального министерства по собственной инициативе и без настоятельных рекомендаций «сверху» решил сократить сферу компетенции вверенного ему ведомства и лишить себя части полномочий. Именно это и сделал Алексей Улюкаев, возглавив Министерство экономического развития России. Улюкаев предложил избавить Министерство экономики и его лично от главной головной боли, которая мешала жить всем его приемникам и вызывала особенно сильное беспокойство у Андрея Белоусова – тарифной политики и регулирования естественных монополий.

Это и не удивительно – именно система естественных и инфраструктурных монополий является одной из самых коррупциогенных и криминализированных секторов российской экономики, в которой как ни в какой другой отрасли срослись коммерческие интересы чиновников, крупного капитала и криминальных структур. Даже Андрей Белоусов, первый профессиональный макроэкономист на посту министра экономического развития за последние 12 лет, не смог пролоббировать обуздание аппетитов российских монополий и наступить на карман «национальным достояниям». Газпром, РЖД, Транснефть, а также энергетики и коммунальные службы по-прежнему остаются кастой неприкасаемых, которые, обладая колоссальной поддержкой в самых высоких кабинетах власти и административным ресурсом, на протяжении последних лет под надуманные рассуждения о необходимости расширения капитальных затрат повышают тарифы на свои услуги на 15-20% ежегодно.

Судя по всему, Улюкаев решил пойти по пути наименьшего сопротивления и просто-напросто захотел снять с себя обузу по наведению порядка в системе естественных монополий. Он Совершенно не понятно две вещи: во-первых, о каком развитии российской экономики и исполнении майских указов президента о реиндустриализации экономики и модернизации инфраструктуры может идти речь в ситуации, когда профильное министерство наотрез отказывается наводит порядок в системе инфраструктурных монополий.

Во-вторых, эта инициатива совершенно не вяжется с обещаниями Улюкаева снизить инфляцию с 7,1% в январе-июле 2013г. до 6% к концу текущего года и 4-4,5% в 2014г. Совершенно не понятно, каким образом вообще можно обуздать стремительный рост стоимости жизни, который больнее всего бьёт по малоимущим категориям граждан, в ситуации, когда Министерство экономического развития намерено отказаться даже от самой попытки обуздать аппетиты естественных монополий и, если не снизить тарифы в регулируемых отраслях, то хотя бы заморозить их.

До сих по свежа в памяти реакция российских монополистов заморозить на 3-5 лет тарифы на их услуги для населения и/или промышленных предприятий: Газпром, захлёбывающийся от притока нефтедолларов и занявший первое место в мире в 2011г. по размеру чистой прибыли (и 3-е место в 2012г.) в ответ на попытку снизить темпы роста цен на газ для промышленных предприятий с 15 до 5%, а для энергетиков с 10 до 6% занялся шантажом Правительства, пообещав заморозить разработку крупнейших месторождений углеводородного топлива на Арктическом шельфе и остановить газификацию регионов. А РЖД в ответ на попытку притормозить темпы роста цен на грузовые перевозки потребовал увеличить размеры прямой адресной поддержки из федерального бюджета (более 55 млрд. рублей). В противном случае пообещал повысить тарифы на пассажирские перевозки или свернуть большинство инвестиционных программ.

Как бы там ни было, в прогнозе социально-экономического развития России до 2030г. чётко казано, что за 17 лет цены на газ для населения вырастут в 5 раз, а на электроэнергию – в 4,5 раза. Вместо того, чтобы поддержать Счётную Палату и потребовать от монополистов раскрытия структуры себестоимости оказываемых услуг и инвестиционных тарифов (ростом которых в большинстве случаев обосновывается рост цен на газ, воду, электроэнергию, ЖКХ, транспортные перевозки и т.д. ) и обеспечить полную финансово-экономическую прозрачность, без которых в принципе не мыслимы ни модернизация, ни инновации, ни развитие научно-технического потенциала, Улюкаев поспешил избавить себя от головной боли. Это вполне объяснимо, никто не хочет заниматься решением действительно сложных задач – гораздо проще и приятней абстрактно рассуждать о необходимости «улучшения инвестиционного климата», «привлечения иностранного капитала» и писать пространные программы социально-экономического развития России в духе первой половины 1990-х годов.



Рейтинг:   4.78,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:А кто же создавал существующую паразитическую систему
IMHO написал 18.08.2013 12:57
Даже не спорю, ибо вопрос Ваш риторический. Замечу только, что это уже СЛЕДУЮЩИЙ вопрос. И тут тоже можно приводить различные доводы. Например что в начале 2000-х не было другого человеческого материала (правда это или ложь тоже отдельный и непростой вопрос). Что же до исходного вопроса, агент ЦРУ Путин или нет, ответ даст только суд. Надеюсь уже скоро. Главный же враг сейчас не он, а Система.
(без названия)
Всеволод написал 18.08.2013 09:33
Об экономическом спаде речь шла еще в 2012 г.: «К вопросу о взаимодействии и взаимном влиянии волн в экономике и социокультурных трансформаций массового сознания, коллективного поведения и взаимодействия» (доклад на Первом международном политэкономическом конгрессе стран СНГ И Балтии. Москва – 2012) http://elibr.ru/vse-materialy/product/view/1/3.html
IMHO (18.08.2013 00:27)
Гравитон написал 18.08.2013 02:23
Знакомая "песня"! А кто же создавал существующую паразитическую систему, и кто ее сейчас проводит по жизни и тщательно охраняет? Это же надо такое придумать, оказывается путин не причем, а виновата система. Ну, и Ну!
Ваш ник раньше был, случайно, не "Краснов"?
Re:Я читаю практически все статьи, уважаемого мной аналитика, Хазина,
IMHO написал 18.08.2013 00:27
Уважаемый Гравитон, рад что Вы тоже цените Хазина. Но подход к личности Путина у Вас все-таки сильно иной, и пожалуй не слишком безобидный. Да, согласен, глядя на результаты его деятельности, порой трудно отделаться от мысли, что это вполне сознательный враг. И читал я кое-что, например вот это http://osinov.livejournal.com/ , написанное достаточно убедительно. Тем не менее по-моему лучше следовать научным правилам, предпочитающим всем объяснениям, самые простые и естественные, как это делает Хазин. Можно конечно обвинить Путина во всех мыслимых и немыслимых грехах, плюс в питье крови христианских младенцев. Но Хазин вполне вменяемо показывает, что есть куда более простое объяснение - просто так работает наша бюрократическая система. И по-иному попросту не может быть. И я предпочитаю именно его.
Кстати Ваша точка зрения не так уж безобидна. Например ее можно повернуть так: Если Путин агент ЦРУ - расстреляем. Если просто дурак - выгоним с позором. Заменим врага (или дурака) Путина честнейшим и умнейшим Мутиным или Какашкиным. И все сразу будет тип-топ.
Хазин же говорит что вполне возможно, что Путин человек совершенно нормальный и адекватный. Дело не в нем. Дело в СИСТЕМЕ. А значит сносить надо не Путина. Сносить надо СИСТЕМУ. Да, разумеется в месте с Путиным, хотя бы просто потому, что иначе ее не снести. Надеюсь Вы понимаете, что верна все-таки эта точка зрения, а не простая замена Путина на Мутина.
IMHO (17.08.2013 07:45)
Гравитон написал 17.08.2013 21:41
Я не только читаю практически все статьи, уважаемого мной аналитика, Хазина, но и пишу свои комментарии к ним.
Ему нельзя отвязываться на тех особей, которые вершат свою либерастическую "экономику" в нашей стране, хотя его гнев иногда прорывается в его статьях. Он популярный экономист-аналитик, и его рекомендациями пользуются многие, еще не совсем потерявшие человеческий облик- бизнесмены.
Что касаемо путина и той команды, которой он заменил команду Примакова- Маслюкова, и которую он не может бросить, то здесь имеются все признаки организации по примеру ОПГ, когда не один член банды, не может покинуть ее, без печальных для себя последствий. Вся их бригаду управляется из-за океана одной из мощнейших в мире организаций, благодаря которой цены на нефть и газ остаются стабильно высокими. Но, та заокеанская организация не дает добро на экономическое развитие России. Можно тратить финансы на что угодно, только не на развитие и укрепление экономической мощи страны.
Бригада, в которой состоит и путин, сформировалась еще до развала СССР. Она активно принимала участие в развале СССР, ее члены и сейчас являются активными убийцами советского наследия.
Re: Re: Улюлюкает Улюкаев... Что ты бродишь, Улю-Каин. Черт занес тебя сюда!
Сергей написал 17.08.2013 13:35
Улюкаева занес к нам не мифический черт, а глобальный финансовый капитал, горячо поддержанный и поддерживаемый до сих пор россиянским народом.
Re:(По всей видимости, резидент ЦРУ), господин путин.
IMHO написал 17.08.2013 07:45
Уважаемый Гравитон, давайте пока воздержимся от упоминания всуе имени господина Путина. Я совсем не исключаю Вашей правоты. Но мне сейчас куда больше импонирует точка зрения Хазина. Если кратко - Путин высший чиновник государства. 12 лет у него одна и та же либеральная команда. И все эти 12 лет она обеспечивала экономический рост. Спад был только в 2008-2009-м. Но тогда было понятно что во-первых это обусловлено внешней причиной, во-вторых - не надолго. Сейчас ситуация иная. Ясно что либеральные методы могут обеспечить только спад. Но вот так взять и выгнать команду с которой работал 12 лет, Путину очень и очень непросто. Тем более совершенно непонятно, кого ставить вместо них. Да тут еще олимпиада, будь она неладна, на носу... Просто поставьте себя на место Путина и постарайтесь понять, какова его ситуация. Вобщем с Путиным мне кажется будет все ясно к концу года. После олимпиады максимум. Еще раз повторяю, я совсем не исключаю, что правы все-таки Вы, а не Хазин. Но его точка зрения по-моему куда более взвешенная. Вообще советую, слушайте его почаще. Весьма умный дядька.
Re:вследствие постоянных займов денег, к которым призывает автор.
IMHO написал 17.08.2013 07:23
Не понял. К каким займам денег призывает автор и где ??? По-моему речь идет о выработке антикризисной программы и регулировании цен естественных монополий. Где Вы тут призывы к займам увидали ?
Re:Всегда удивлялась тому, что якобы спад в российской экономике вызван мировым кризисом.
IMHO написал 17.08.2013 07:19
Лена, а чему тут удивляться ? Да конечно, у нас есть свои, чисто внутренние причины. Тем не менее цены на нефть и газ хоть и высоки, но НЕ РАСТУТ. Хуже того, есть по крайней мере ожидания, что добыча будет снижаться, а так же упадут цены. Капитализм же это такая система, которая может либо расти, либо падать. Стоять на месте он не может в принципе. Кончается рост, начинается падение. А наш рост на 85-90% это цены на нефть и газ. Мировой рынок из-за кризиса стагнирует (по меньшей мере). Цены на энергоносители встали, причем с ожиданием падения. Вот Вам и вполне достаточная причина для нашего кризиса. Все просто как три копейки.
Re:Жуковский, Вас в психушку.
IMHO написал 17.08.2013 07:10
Александр, а что-нибудь по существу сказанного возразить можете ?
Про Пушистого Зверька
IMHO написал 17.08.2013 06:27
11 августа я ехал на электричке от Гороховца до Нижнего Новгорода. Езжу я там уже лет 8. В том числе бывало и по воскресеньям, как в этот раз. Так вот. За время пути, всегда видел 3-4 встречных товарняка. В это раз не было НИ ОДНОГО (!!!). Так, на всякий случай напоминаю, это не мухосранск какой-то, куда Макар телят не гонял, это центр России, ее экономическое сердце. Из этого можно сделать вывод, что ситуация этого года значительно хуже прошлых лет. Пожалуй КАЧЕСТВЕННО хуже. Белый Полярный Лисец, думается уже на подходе.
Жуковский, Вас в психушку.
Александр написал 17.08.2013 05:05
Один и тот же понос в течении нескольких лет. Жуковский, провинциальный нищеброд, надоел уже всем своей нудятиной.
(без названия)
Лена написал 17.08.2013 00:16
Всегда удивлялась тому, что якобы спад в российской экономике вызван мировым кризисом. Что же мы такое производим в стране, что мы из промыщленных товаров продаем на Запад, что на нас так мог повлиять мировой кризис? кроме нефти и газа. У меня впечатление, что олигархи гонят в страну евро и доллары, чтобы продать их подороже,поэтому без конца говорят о кризисе и девальвации рубля. Предстоит очередная прихватизация госсобственности , олигархам рубли нужны, и чем выше курс, тем больше рублей за проданные доллары и евро они получат.
(без названия)
Лена написал 17.08.2013 00:14
Всегда удивлялась тому, что якобы спад в российской экономике вызван мировым кризисом. Что же мы такое производим в стране, что мы из промыщленных товаров продаем на Запад, что на нас так мог повлиять мировой кризис? кроме нефти и газа. У меня впечатление, что олигархи гонят в страну евро и доллары, чтобы продать их подороже,поэтому без конца говорят о кризисе и девальвации рубля. Предстоит очередная прихватизация госсобственности , олигархам рубли нужны, и чем выше курс, тем больше рублей за проданные доллары и евро они получат.
Re: Улюлюкает Улюкаев улюлюкает...
Козаностьрадамус написал 16.08.2013 23:40
Что ты бродишь, Улю-Каин?
Чертзанеас тебя сюда!
Re: А вместо...
Козанострадамус написал 16.08.2013 23:36
Из "Рашки Па" сбежал "Вадим" позорный,
Нырнув в очко общественной уборной.
Откуда и воняет он поганенько
Под ником идиота "Барабаненко".
пришло время платить по счетам
Профицит бюджета написал 16.08.2013 21:10
"маховик инфляции в России раскручивается в силу высокой степени монополизированности экономики и безнаказанного произвола инфраструктурных монополий. "
.
Нет, раскручиваются цены вследствие постоянных займов денег, к которым призывает автор. Автор, получается, и раскручивает идеологически "маховик инфляции".
А вместо сердца пламенный мотор -- желудок. Все больше и больше и большееее свинины хрумхрумхрум
Барабаненко Анатолий, К Р Е П О С Т Н О Й написал 16.08.2013 15:46
Владимыч управляет рашкой по фэншую.
Хотя нет! Не так!
Владимычу по Фэншую, как он управляет рашкой!
(без названия)
Гравитон написал 16.08.2013 12:47
Странно, что автор статьи уцепился в одного Улюкаева, и рассматривает проблему с экономической точки зрения. Думаю, вопрос экономической лихорадки в Нашей стране, не является продуктом глупых мозгов Улюкаева. По всей видимости, с конца 80-х годов, связь с ЦРУ не была прервана, и все те, кто являлся обитателем "Золотого серпентария", до сих пор управляют всей Россией. Улюкаев такой же исполнитель заокеанской воли, как и все те, кого назначал на министерские посты, (По всей видимости, резидент ЦРУ), господин путин. Разве он назначил хотя бы одного человека на должность министра с созидательными функциями? На высокие должности назначались "Убийцы советского наследия", то есть- разрушители. Один штрих из биографии Улюкаева, который привел автор статьи- "В середине 1980-х Улюкаев познакомился с Анатолием Чубайсом и Егором Гайдаром. Он был участником руководимых ими экономических семинаров московско-питерской школы "Змеиная горка", на которых собирались будущие реформаторы для обсуждения экономических проблем за рамками советской школы экономики. В 1987-1988 годах Улюкаев принимал участие в работе клубов "Перестройка" и "Демократическая перестройка".
Это свидетельствует о том, что "серпентарий" не только не был ликвидирован, а наоборот, пополнился новыми "пресмыкающимися". Если учесть, что на заре контрреволюционного переворота, у Чубайса, под рукой, насчитывалось более тысячи советников из ЦРУ, тогда не стоит удивляться тем "чудесам" которые творят особи находящиеся во властных российских структурах. Ведь тесная связь с ЦРУ, не могла разорваться, иначе последовали бы громкие разоблачения.
Мне так видится источник всех проблем в России.
Дорога к освобождению
Светлый путь написал 16.08.2013 11:47
Основная причина это поганый капитализм . Если ввести коммунизм и отменить деньги забрать собственность у олигархов и отдать ее народу . Ничего такого не будет . Все будет зависеть от того как мы будем работать . А сейчас работай не работай все заберет жирный капиталист олигарх . И на эти средства он будет играть на бирже в всемирном казино . В то время как люди не смогут и хлеба поесть досыта . Какие еще нужны доказательства что бы это освоили народные массы . И не верили обещаниям правительства . Ибо правительство у нас защищает интересы олигархии по причине того что олигархия делится с правительством украденным у народа а правительство делится с олигархией тоже украденным у народа . То есть они в одной связке . А то что мы проводим выборы а что толку выигрывает всегда тот кто проплатит больше на рекламу и агитацию . Потому что масса клюет на рекламу масса не может думать . Она только работает и жует как стадо баранов . Выход это поставить агитацию пропаганду на поток . Дорогие товарищи предавайте сведения которые здесь своим друзьям знакомым давайте ссылки в Интернет рассказывайте это детям внукам. Знание сила . Если все будут знать механизм порабощения то смогут выйти из рабства объединившись под красными знаменами в единую красную организацию спасения народа .
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss