Кто владеет информацией,
владеет миром

Никогда не говори "никогда"

Опубликовано 07.09.2013 автором Иван Карамазов в разделе комментариев 52

Никогда не говори "никогда"

Разговоры о том, «как хорошо было в СССР и как плохо и не справедливо сейчас» заканчиваются почему-то одним выводом: было по большому счёту всё хорошо в СССР, но такого уже никогда не будет. Мол, уже ничего не изменить, народ уже не тот, люди устали от перемен, «настоящих буйных мало» и прочее и прочее…

А я верю, что будет. Пусть я этого не увижу. Но СВОБОДА, РАВЕНСТВО и БРАТСТВО победит обязательно. Буржуазное общество никогда этого не обеспечит. Какой бы рост экономики не был.

Осталось только уразуметь суть этих трёх слов.

Настоящая СВОБОДА – это свобода «БЫТЬ кем хочу», а не «ИМЕТЬ сколько хочу». Работник, идущий на свою высокооплачиваемую работу, как на каторгу, потому, что занимается не тем, к чему у него душа лежит, НЕ СВОБОДЕН. Ему надо кормить семью, дать детям образование, жить в отдельной квартире… А его любимое дело не приносит необходимого уровня дохода. Капиталистическое государство ставит всех в жесточайшую зависимость от денег. В СССР, когда я выбирал свою будущую профессию, я совершенно не задумывался о том, какой доход я буду получать ежемесячно. Я мечтал о ПРОФЕССИИ. И мои друзья тоже. Мы были по-настоящему свободные. Отдыхать за границей почему-то не хотелось. И сейчас не хочу.

Про РАВЕНСТВО я уже писал. Оно невозможно в капиталистическом обществе. А в СССР худо-бедно было. Вспоминаю как в пионерлагере «Маяк» в Евпатории со мной в отряде были и дети командиров дивизий, и дети уборщиц, и дети рабочих предприятий МО СССР. Все ели из одного котла, ходили на один пляж и всех одинаково наказывали за шум во время «тихого часа». На одном курсе со мной учились и внук генерал-майора авиации (поступивший в училище со второй попытки, окончив 1 курс МАИ), и сирота из детского дома, и сын токаря из Винницы, и сын прокурора из Москвы.

БРАТСТВО. Здесь, наверное, меня заплюют. Только на первом курсе мы всем курсом написали рапорта направить нас на помощь в разрушенный землетрясением армянский Ленинакан, собирали деньги однокурснику азербайджанцу из этого города. Мой товарищ украинец ездил с другом узбеком в отпуск на его Родину - совхоз «Заравшан», где по такому случаю каждый день забивали по барашку. В Алма-Ате я никогда не чувствовал себя чужаком. В нашем восьмиквартирном доме на улице Дзержинского у стадиона «Динамо» мы были единственной русской семьёй. В одном подъезде дружно жили русские, турки, греки, евреи и казахи. Лестницу мыли по очереди. Я уже не говорю про то, что БРАТСТВО позволило победить фашизм.

И детей своих я воспитывал и буду воспитывать так, чтобы они понимали суть этих трёх простых слов: СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО. Как могу. А там, как получится.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ победит. Никогда не говорите «никогда»!



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 51
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
бизнес за 70 рублей
Света написал 09.09.2013 15:20
Бизнес за 70 руб.
Peчь идeт o пpинципиaльнo нoвoм видe бизнeсa, кoтopый лoгичeн и пpoст нaстoлькo,
чтo, нeзaвисимo oт Вaшиx знaний или oпытa.
Былo 70 pублeй, a стaлo 700.000 pублeй. Я нaткнулaсь нa этo нa oднoм
фopумe сoвepшeннo случaйнo и peшилa пoпpoбoвaть. Бpoдя, кaк oбычнo, пo
paзнoгo poдa фopумaм я нaxoжу эту стaтью, в кoтopoй гoвopится, чтo МOЖНO
СДEЛAТЬ ТЫСЯЧИ ДOЛЛAPOВ ЗA ПAPУ НEДEЛЬ ПPИ ВЛOЖEНИИ ВСEГO 70 pублeй . Мoя paбoтa
тeпepь - этo кaждый дeнь пo 2 чaсa в Интepнeтe и ВСЁ! A зapaбoтoк тaкoй,
чтo никaким нaчaльникaм и pукoвoдитeлям дaжe и нe снился. Тeпepь я
paсскaжу Вaм, кaк этo paбoтaeт, и сaмoe глaвнoe ПOЧEМУ! Я вaм oбeщaю,
чтo eсли вы будeтe в тoчнoсти сoблюдaть нижe пepeчислeнныe инстpукции,
тo вы нaчнeтe пoлучaть нaмнoгo бoльшe дeнeг, чeм вы думaли, нe пpилaгaя
к этoму oсoбыx усилий. Сoглaситeсь, этo пpoстo!!! И вaш вклaд сoстaвляeт
всeгo 70 pублeй... ВAЖНO: ЭТO НE OБМAН!!! ЭТO НE "PAЗВOД" !!!И ПPИ ЭТOМ
ВЫ НИЧEМ НE PИСКУEТE, НO ЭТO PAБOТAEТ!!! ВНИМAНИE!!! ПPOЧТИТE ЭТO ПAPУ
PAЗ!!! Все этo удaчнo paбoтaeт блaгoдapя ЧEСТНOСТИ учaстникoв. ВOТ ТE
СAМЫE ТPИ ШAГA К УСПEXУ:
1.Зapeгистpиpуйтeсь с систeмe YANDEX MONEY,
xopoшeнькo
oзнaкoмьтeсь с дaннoй систeмoй кaк oнa paбoтaeт. Мoжнo пpoстo
зapeгистpиpoвaть пoчтoвый ящик нa Яндeксe, и вoйдя нa пoчту мoжнo
сoздaть кoшeлeк. Устaнoвитe Интepнeт. Кoшeлeк, зaтeм выбepитe
oптимaльный для сeбя вapиaнт пoпoлнeния кoшeлькa и внeситe 80(пoчeму вoсeмьдeсят?
Пoтoму чтo зa тpaнзaкции бepут пpoцeнт) pуб. нa
свoй кoшeлeк (кapтoчки Yandex * ДEНЬГИ минимум 100 pуб. пpoдaются в
oбычныx лapькax или пpoчитaйтe нa стpaничкe дpугиe спoсoбы пoпoлнeния
кoшeлькa).
2. Вoзьмитe пepвый нoмep кoшeлькa из нижeукaзaннoгo спискa,
oтпpaвьтe нa нeгo 10 pуб., вписaв этoт нoмep в пoлe "Нoмep счетa", (в
пoля "Имя пoлучaтeля" и "E-mail пoлучaтeля" вписывaть ничeгo нe нужнo),
в пoлe Кoнтpaкт/нaзнaчeниe плaтeжa: нaпишитe - "Пoжaлуйстa, внeситe мeня
в списoк Yandex кoшeлькoв". Всe, чтo Вы сдeлaли - этo сoздaли услугу, и
сaмoe глaвнoe - aбсoлютнo лeгaльнo. Вы пpoситe зaкoнный сepвис, зa
кoтopый плaтитe. Дaлee, нaчинaя сo втopoгo, пo aнaлoгии oтпpaвьтe пo 10
pуб. нa слeдующиe 6 кoшeлькoв (нe зaбудьтe вписывaть в пoлe
Кoнтpaкт/нaзнaчeниe плaтeжa: "Пoжaлуйстa, внeситe мeня в списoк Yandex
кoшeлькoв")
1.) 410011277637537 ;
2.) 410011295450487 ;
3.) 410011255499575 ;
4.) 410011279710880 ;
5.) 410011284201399;
6.) 410011286398052 ;
7.) 41001731261386 ;
Теперь ВНИМАНИЕ!!! После того, как Вы выполнили ШАГ
2, скопируйте к себе на компьютер весь этот текст от начала до конца
(можно в формате txt или еще как вам удобней). В скопированной статье
вычеркните из этого списка 1-ый кошелек и переместите 2-ой кошелек на
место 1-го, который Вы
стерли, тем самым переместите список на одну строку выше (7 становится
6, 6 становится 5 –и т.д..), и впишите в 7-ую строчку Ваш кошелек.
3.Жeлaтeльнo нe дeлaть в этoй стaтьe кaкиe либo измeнeния, тaк кaк этoт
тeкст нaибoлee пoнятнo излaгaeт смысл. Paзмeститe эту стaтью нa нe мeнee
чeм 200 фopумax и нoвoстныx лeнтax (News Groups) или paссылaйтe пo
пoчтe, сaйтax пo пoиску paбoты ( oбъявлeния paзмeстить нaдo в кaждoм гopoдe oтдeльнo)
и дoскax oбъявлeний. Зaпoмнитe, чeм бoльшe
вы paзмeститe, тeм вышe будeт вaш дoxoд, и
этoт дoxoд будeт нaпpямую зaвисeть oт вaс. Paзмeщeниe этoй стaтьи нa 200
фopумax, дaжe нa сaмыx мaлoпoсeщaeмыx, гapaнтиpуeт Вaм дoxoд. Бoльшe
paзмeщeний - бoльшe дoxoд пpи тoм в гeoмeтpичeскoй пpoгpeссии. ПOМНИТE
ЭТO!!! Этoт бизнeс пpoдoлжaeт сущeствoвaть и пpoцвeтaть тoлькo БЛAГOДAPЯ
ЧEСТНOСТИ И СEPЬEЗНOСТИ УЧAСТНИКOВ. Итaк, кoгдa вы дoстигнeтe пepвoй
пoзиции, вы будeтe имeть тысячи дoллapoв пpoстo кaк сoздaтeль спискa!
Этo стoит 70 pублeй и сoвсeм пустякoвoй paбoты! И глaвнoe этo peaльнo!
Жeлaю всeм удaчи!
В РАВНОМ обществе нет приставки СПЕЦ- !!!
антилжец написал 09.09.2013 11:57
//..Про РАВЕНСТВО я уже писал. Оно невозможно в капиталистическом обществе. А в СССР худо-бедно было...//
.
То-то в етом "равном" обществе, особой популярностью пользовалась приставка СПЕЦ- !!! СПЕЦмагазины, СПЕЦраспределители, СПЕЦполиклиники, СПЕЦдома отдыха, СПЕЦдачи и т. д. и т. п.
.
Вообще, ЛЮБОГО, кто возьмется описывать "прелести" Совка, можно аргументированно затоптать ногами ! Поетому - лучше молчите!
ВОТ она - настоящая НЕСВОБОДА, советского РАЯ !!!
антилжец написал 09.09.2013 11:37
КАЖДЫЙ ГОД, еще раз подчеркнем - КАЖДЫЙ, по всему СОВКУ, независимо от желания (добровольно-принудительно, по совковой терминологии), МИЛЛИОНЫ советских граждан-горожан ПРИНУДИТЕЛЬНО гнали на так называемые СЕЛЬХОЗРАБОТЫ !!! Особенно УДПУЧАЮЩЕ дело обстояло в хлопкосеющих регионах Союза! То что творилось там - без натяжки моно было бы назвать РАБСТВОМ !!!
.
Вот об ЭТИХ ПРЕЛЕСТЯХ совкового "рая", любители "дружбы народов" предпочитают НЕ ВСПОМИНАТЬ !!!
.
А ведь спроси, какого-либо горожанина американца - СКОЛЬКО месяцев КАЖДОГО ГОДА вас заставляли убирать хлопок, то етот амер - НИ ХУ..Я не поймет О ЧЕМ СОБСТВЕННО РЕЧЬ ??? Так, У КОГО, автор - БЫЛО БОЛЬШЕ СВОБОДЫ ???
Миллионы НЕСВОБОДНЫХ советских граждан !!!
антилжец написал 09.09.2013 11:23
//...Настоящая СВОБОДА – это свобода «БЫТЬ кем хочу», а не «ИМЕТЬ сколько хочу». Работник, идущий на свою высокооплачиваемую работу, как на каторгу, потому, что занимается не тем, к чему у него душа лежит, НЕ СВОБОДЕН...//
.
То есть, получается, что МИЛЛИОНЫ советских пацанов, мечтавших стать космонавтами, и МИЛЛЛИОНЫ советских девушек грезивших о сцене были НЕСВОБОДНЫ, ибо в конце концов вынуждены были "ЗАНИМАТЬСЯ НЕ ТЕМ, К ЧЕМУ У НЕГО ДУША ЛЕЖИТ" !!!
Каждому - СВОЕ !!!
антилжец написал 09.09.2013 10:24
//...Мы были по-настоящему свободные. Отдыхать за границей почему-то не хотелось. И сейчас не хочу...//
.
Хотя народ ДАВНО уже понял - кому нравиться арбуз, а кому свиной хрящ, автор пребывает в иллюзии, что ЕГО ВЫБОР - самый правильный!
Автор либо ДУРАК либо БРЕХУН !!!
антилжец написал 09.09.2013 10:17
//...В СССР, когда я выбирал свою будущую профессию, я совершенно не задумывался о том, какой доход я буду получать ежемесячно. Я мечтал о ПРОФЕССИИ. И мои друзья тоже...//
.
Что говорит лишь об ИНФАНТИЛЬНОСТИ сознания ! Кстати, в 1975 году, когда я был учеником младших классов, услышал я уз уст своей 17-и летней двоюродной сестры забавную советскую песенку - "...Мама, я летчика хочу, летчик высоко летает, много денег получает, вот за это я его хочу ...."
.
В той песенке, кстати ПЕРЕЧИСЛЯЛСЯ ряд профессий (я запомнил только про летчика) за которые хотелось бы выйти советской девчушки, и все сводилось к тому, что "много денег получают".
.
То есть, автор свои ЛИЧНЫЕ взгляды неведомо по коему ПРАВУ, приписал ВСЕМУ советскому народу, и уже с этой "позиции" принялся мораль читать.
Проблемы РЕШАЛИСЬ везде, и в США тоже.
антилжец написал 09.09.2013 09:59
Вот, господин Микробий нашел новый "аргумент" в защиту СОВКА - Это Ваши цитаты, которые говорят о том, что то общество пыталось как-то решить эти проблемы.
.
Уважаемый Микробий, ПЫТАЛИСЬ как-то РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ по всему миру, независимо от строя. Вот например, в США в шестидесятых были приняты законы в защиту прав инвалидов - тут и объязательные повсюду пандусы, и НАСИЛЬНЫЕ, законом требуемые конструктивные дополнения НА ВСЕХ ВИДАХ транспорта, ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ПРАВО при поступлении на работу и в ВУЗЫ. То есть, в Америке, инвалиды РЕАЛЬНО стали полноправными членами общества. А КАК было в СОВКЕ ? С глаз долой - из сердца вон, вот и вся "забота" !!!
.
А защита ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ ??? Не Вам ли напоминать танталовы муки совка, купившего БРАК ???
.
Вообще, если сравнивать СОВОК и ЗАПАД только по ПОПЫТКАМ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ, счет будет с большим отрывом не в пользу СОВКА!
Re: Re: Для Гражданина СССР-vir-Для МАКРОБИЯ
vir написал 08.09.2013 16:33
Ув. Макробий!
1)Совершенно согласен с вами. Действительно,в СССР пытались решать проблемы(но они,правда,почему-то,не решались,а лишь накапливались).
Но ведь и ЛЮБОЕ общество,начиная с первобытного, пытается решать проблемы хотя бы на уровне выживания, не так ли?!
2)Мы говорим о диалектике как синтезе позитива и НЕГАТИВА. Между тем, все эти ностальгирующие субъекты подходят к проблемам СССР по принципу "раньше Солнце ярче светило". Тот факт, что они раньше имели возможность купить хлеб за 14 коп., идти на работу,получить бесплатную медпомощь и т.д., БЕЗ учета того, какая была работа, какие проблемы были у медработников и в медицине, каковы в общем были условия жизни-их не беспокоят совершенно.
3)Моя задача-понять характер противоречий на основе реальных фактов.
4) Но вы же сами видите,как нервно реагируют эти субъекты на любую попытку ОБЪЕКТИВНО взглянуть на ситуацию в СССР с точки зрения диалектики, т.е. указать, что в СССР не только ярче светило Солнце, но и что на нем были пятна(и понять их причину). Этот Гражданин СССР весьма некорректно прошелся по моему адресу,обозвав всякими нехорошими словами-ИДИОТ и ДУРАК. Вот оказывается, что из себя представляют граждане СССР-им совершенно не нужна правда о своей стране, им не нужна критика, им не нужны противоречия,у них нет именно диалектичного представления о жизни. Это и есть идеал будущего человека?!
"Капитал Маркса" имел подзаголовок "К критике политической экономии". Без критики,очевидно, Маркс не написал бы свой труд.Но, как оказывается, критика нужна и необходима везде, кроме СССР. Любой, кто осмелится критиковать советскую действительность, объявляется-а)антисоветчиком,б)идиотом,в)дураком.
Но для этих суперумников я задам вопрос-а как можно решить проблему, без уяснения противоречий,т.е. не занимаясь критикой?
5)Сдается мне, что если бы какой-нибудь исследователь типа Маркса задумал написать труд "Социализм. К критике советской действительности"-он бы,как минимум, оказался в психушке.
6)Согласен с вами, что из событий в СССР можно приводить как полижительные, так и отрицательные примеры. Но вопрос не в этом,а в другом-зачем это нужно?
Так называемая оппозиция приводит лубочные картины идеальной жизни в СССР,т.е. НЕ на основе диалектики,т.е. оказывает отличную услугу именно капитализму.
И,далее, если был позитив,то(по диалектике) был и негатив-и их взаимодействие и было причиной общественного развития.
То есть дело вовсе не в том, чтобы приводить примеры(либо исключительно позитивные, либо исключительно негативные), а в том, чтобы понять характер развития на основе объективной картины(т.е. совокупности и позитива, и негатива).
Собственно,именно в этом смысле я и привожу факты. Я не вижу никакой необходимости отрицать положительные стороны советской жизни,более того,именно их я и считаю ценнейшими достояниями цивилизации.
сельцо Рашка Па, Вадим К Р Е П О С Т Н О Й
сельцо Рашка Па, Вадим К Р Е П О С Т Н О Й написал 08.09.2013 14:53
Вопрос тот же самый;
Ответ тот же самый.
Песок подмешан к рису;
Шипы разбросаны в грязи.
Однако вопрос, похожий на вареный рис, на самом деле содержит песок интеллектуальных парадоксов, которые дадут о себе знать, как только мы задумаемся над ними. То, что выглядит, как мягкая и податливая грязь, содержит в себе жизненные шипы, на которые мы накалываемся и истекаем кровью.
Этот должно учить нас двум вещам.
Во-первых, не проявлять интерес к пониманию дзэн другими людьми. Во-вторых, не угощать ангелов, не зная, с кем имеешь дело.
Re: Для Гражданина СССР-vir
макробий написал 08.09.2013 06:53
=совершенно не лгу-проблем была масса
=предъявленные обвинения не подтвердились.
=серьезная социальная проблема. Решить ее значит устранить существенные преграды на пути превращения труда в первую жизненную потребность каждого человека.
=Имелись также массы случаев нарушения профсоюзами прав трудящихся
Это Ваши цитаты, которые говорят о том, что то общество пыталось как-то решить эти проблемы. Много раз уже говорил, что если бы в СССР все было хорошо, то он бы не развалился. Примеры можно приводить положительные и отрицательные, сколько угодно. Давайте посмотрим в целом. Как решаются эти вопросы сейчас? Я могу сказать, что только с помощью зелени.
Мне вспоминается случай, когда один из наших учеников (деревенский) не мог одолеть черчения, как мы ему не помогали. Он бросил учебу, уехал в деревню, но нельзя же считать это ограничением свободы. Вопреки нашим желаниям, он сам принял такое решение.
Для Гражданина СССР
vir написал 08.09.2013 01:55
Продолжение
О характере труда в СССР
Я вовсе не отрицаю, что в СССР отсутствовала безработица, что так активно отстаивает Гражданин СССР.
Я лишь говорю о том, какой характер труда был в СССР.
1)"...Несмотря на то что предприятия хорошо оснащены новейшей техникой, удельный вес ручного труда сокращается медленно. Такое положение становится серьезным тормозом в обеспечении дальнейшего роста производительности труда и рентабельности производства..."(Л.И.Брежнев,23-й съезд партии).
"...Партия и государство прилагали и прилагают много усилий, чтобы сделать труд человека не только более производительным, но и содержательным, интересным, творческим. И важнейшую роль здесь призвана сыграть ликвидация ручного, малоквалифицированного и тяжелого физического труда. Им у нас пока что заняты еще миллионы людей. Это не только экономическая, но и серьезная социальная проблема. Решить ее — значит устранить существенные преграды на пути превращения труда в первую жизненную потребность каждого человека. (А п л о д и с м е н т ы.)..."(он же,26-й съезд партии).(В более раннем посте на форуме я приводил данные, что таким трудом было занято 50 процентов работников СССР).
2)Надеюсь,уважаемый Гражданин СССР поверит в мое умение приводить соответствующие цитаты, а потому позволит мне не усложнять пост ими, если я утверждаю о наличии в оплате труда в СССР значительных элементов уравниловки, что,понятным образом, вовсе не являлось стимулом для творческого отношения к труду.
3)Имелись также массы случаев нарушения профсоюзами прав трудящихся(применение сверхурочных работ, работы в выходные дни и т.д.), в сфере охраны труда. Если это так нужно Гражданину СССР-я,разумеется, приведу первоклассные цитаты в этом отношении.
***
И т.д.
Для Гражданина СССР
vir написал 08.09.2013 01:35
Продолжение
А вот вам примеры фактических репрессий в отношении членов партии и моральной обстановки в партии в 30-х гг.(цитируются единичные случаи-См.Материалы 18-го съезда,1939 г.,речь т.Штыкова)-
"Для рядовых членов партии пребывание в партии или исключение из партии,—это вопрос жизни и смерти».
Это сталинское указание многими партийными работниками было забыто.
Вот один из многих фактов. Сергеев,член ВКП(б) с 1931 г., рабочий, работал в Уторгошском районе на железной дороге весовщиком. В 1937 г. решением Уторгошского райкома исключен с формулировкой «за политическую беспечность, слепоту и за обман партии». Обман партии выражается в том, что его родители были якобы крупные кулаки, а бабка—ростовщица. При проверке обкомом ВКП(б) предъявленные Сергееву обвинения не подтвердились. Тов. Сергеев работает на транспорте 15 лет и имел неоднократно благодарность за предотвращение аварий поездов. Больше того, в момент исключения он работал парторгом. Тов. Сергеев был обкомом восстановлен в партии.
Особо заслуживает внимания вопрос о борьбе с клеветниками и перестраховщиками.
Я мог бы привести целый ряд фактов из жизни ленинградской партийной организации, показывающих, как действуют клеветники и перестраховщики. На заводе им. Карла Маркса один из членов партии подал большое количество заявлений на честных партийцев, причем в каждом заявлении обвинялось по 20 и больше человек. Он писал и на тех, которые живут с ним в одной квартире, и на тех, которые работают вместе с ним. Писал он даже о том, что его соседи разговаривают шопотом, а значит, по его мнению, утаивают что-то от нашей партии. Таким путем он оклеветал много честных людей.
Мы имели и такой факт, когда в Индустриальном институте один из членов партии подал 19 заявлений и «сигналов», а 20-е заявление подал на себя. (Смех.)..."
Re: Re: Свобода и государство несовместимы-Так называемому гражданину СССР
vir написал 08.09.2013 01:11
Зачем же так пафосно?
Вот вам проблемы 30-х-40-х годов из официальных источников-
1)"...жилищно-коммунальное строительство далеко отстает от наших потребностей, и в ряде случаев это отставание резко затрудняет работу промышленности, являясь причиной большой текучести рабочей силы и других отрицательных явлений...(Из доклада В.Куйбышева на 17-ом съезде партии(1934 г.).
2)"...Мы наблюдали по линии нашей товаропроводящей сети слишком слабый контроль со стороны руководящих торговых и кооперативных организаций и в то же самое время слишком слабый контроль со стороны местных контрольных и партийных организаций. О том, что этот контроль и наблюдение слишком слабы, свидетельствует раскрытие в течение последних лет ряда прямо мошеннических организаций и крупнейших хищений..."(из доклада Рудзутака на этом же съезде).
3)"...Наряду с неудовлетворительным качеством продукции на многих заводах мы имеем даже в машиностроении высокий процент брака. А ведь машиностроение работает лучше других отраслей тяжелой промышленности.
Брак на отдельных заводах достигает огромного процента. Нужно прямо сказать, что брак является бедствием для нашей промышленности..."
4)"...Ликвидировать до конца вскрытые ЦК ВКП(б) и Советом Министров СССР нарушения Устава сельскохозяйственной артели,
выражающиеся в неправильном расходовании трудодней, расхищении общественных земель колхозов, в растаскивании колхозной собственности, нарушении демократических основ управления делами сельскохозяйственной артели...(из материалов февральского 1947 года Пленума ЦК ВКП(б).
И т.д. и т.п.
***
И это лишь по одному съезду. Если я приведу все цитаты по всем съездам-у вас скиснет молоко...А также-почему если я привожу официальные данные-я обязательно антисоветчик? Разве критика недостатков и проблем в СССР является криминалом? То есть, если я сторонник социализма,то я должен закрыть глаза на проблемы внутри СССР?
***
Так что,как видите,в отношении 30-х-40-х годов,я совершенно не лгу-проблем была масса. Ваше же заявление является неверным, поскольку вы явным образом не исследовали ситуацию того времени.ВАШИ СЛОВА О МОЕЙ ЛЖИ ЯВЛЯЮТСЯ ЛОЖЬЮ.
Re: Свобода и государство несовместимы
Гражданин СССР написал 08.09.2013 00:26
- vir (07.09.2013 23:43) Вы или ДУРАК,ИЛИ ИДИОТ.а МОЖЕТ,ПРОСТО
АНТИСОВЕТЧИК.
В СССР БЫЛО БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ,МЕДИЦИНА.РАБОТЫ БЫЛО МНОГО.
В СССР БЫЛА СВОБОДА.В ТОМ ЧИСЛЕ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ.
НЕ НАДО ЛГАТЬ ПРО ВРЕМЕНА 193Х.
Я ПРЕКРАСНО ПОМНЮ ВРЕМЕНА БРЕЖНЕВА.ЭТИ ВРЕМЕНА НЕ СРАВНИТЬ С ВРЕМЕНАМИ ПУТИНА ДАЖЕ БЛИЗКО.
Re: Re: Мы воссоздадим Социализм на территории России,воссоздадим новый,лучший СССР!
ну и ну... написал 08.09.2013 00:21
А потом туда приедут кадыровцы, наркотаджики, чучмеки, и... прощай СССР, на твоем трупе чурки будит пировать.- Фогг (07.09.2013 21:09)
Товарищ, а сколько тебе годков?Лет 17?
ДитЁ.
Re: Re: Re: Выдуманное "БРАТСТВО".
Инна написал 08.09.2013 00:15
Ну и пример - Тополь! Мало ли чего он насочиняет.
С помощью таких сочинений и разваливали Союз!
Еще бы на статьи в МК или Комсомольской Правды 89-92 г.г. сослались.
Re: Re: Re: Re: Выдуманное "БРАТСТВО".
Инна написал 08.09.2013 00:06
Кто проверял эти социологические законы? Примеров, опровергающих приведенный якобы закон, полно. Многие люди вообще не думают о своих детях. Хоть это и плохо, но этот факт доказывает что так называемый социологический закон вовсе не закон.
Кроме того, общество меняется, соответственно и социологические законы тоже не вечны.
Свобода и государство несовместимы
vir написал 07.09.2013 23:43
Иван Карамазов отрицает капитализм, который не дает оснований для свободы,равенства, братства(СРБ). На основании своей жизни говорит, что в СССР они были.
Думаю, что ни один здравомыслящий субъект не будет отрицать, что СРБ при капитализме нет-поэтому,опустив данную ситуацию,обратимся сразу к социализму.
1)Свобода в СССР-если подразумевать под С. "быть, кем хочу"(как автор)-это слишком высокая планка. Человек переходит к творчеству,самореализации лишь после того, как удовлетворены его базовые потребности(См. Бестужев-Лада.Мир нашего завтра.М.,1986,С.35).
Однако разве может быть творческим труд тяжелый, которым в СССР было занято около 50 процентов работников(см. Всемирная история экономической мысли.Том 6,книга 1.М.,1997), включая женщин(!!!), которым такой труд противопоказан по природе?(см.-http://www.booksite.ru/fulltext/oie/mys/ly/1.htm). Уж точно, эти люди работали не тем,кем хотели.
2)Равенство не может существовать в товарном производстве(в любой его форме,включая советскую).Так, описывая советское общество периода 30-х , А.Зиновьев("Исповедь отщепенца") пишет о своих школьных годах-"...Когда я начал учиться в Москве, в нашем классе было тридцать шестьучеников. Жизненный уровень по крайней мере двадцати из них был нищенским,десяти - средним, пяти или шести - выше среднего. Эти привилегированные ученики ("аристократы"), за исключением одной девочки, о которой я расскажуспециально потом, жили в "новых домах" - в квартале новых домов, построенных в начале тридцатых годов по немецким образцам...Меня поразил сам факт вопиющегонеравенства людей, причем неравенства, являвшегося продуктом уже нового общества, а не пережитком прошлого..."
Иные примеры неравенства в иные времена СССР также существуют...
3)Братство-автор имеет ввиду,видимо,отсутствие национализма. Однако,если мы обратимся к реальному положению дел(хо бы по материалам съездов), то увидим, что национализм, расизм и т.д. всегда имели место быть, хотя,конечно же,не в таких кровавых формах и масштабах, как сейчас.
***
Экономический смысл свободы-пока существует товарное производство,существует и эксплуатация,а,значит,и неравенство(государство лишь охраняет такой порядок вещей)."...мы можем оценить всю правильность замечаний Энгельса, когда он беспощадно издевался над нелепостью соединения слов: "свобода" и "государство". Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства..."(Ленин-Государство и революция).
Думаю, что Ленин прекрасно понимал, что говорил.
Вы можете ОБОСНОВАТЬ свое мнение ???
антилжец написал 07.09.2013 23:00
//...Антилжец, Вы действительно не верите в то, что у внука НАСТОЯЩЕГО генерала, детдомовца и сына уборщицы были ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ? Сожалею...//
.
Зачем ставить ставить вопрос так - ВЕРЮ, НЕ ВЕРЮ. Есть ФАКТЫ. Есть в конце концов законы социологии, ЕДИННЫЕ для любого общественного строя (хоть СССР, хоть США). Один из таких законов гласит, что люди обычно пекутся об интересах своих чад более, нежели об интересах общества и используют при этом ВСЕ доступные им СРЕДСТВА !
.
Поэтому, нравиться это кому-то или не нравится, но в СССР как И ВО ВСЕМ мире дети из власть придержащих или экономику держащих семей ВСЕГДА имели, имеют и будут иметь ПРЕИМУЩЕСТВО! Это если хотите ЗАКОН ЖИЗНИ, верный для ЛЮБОГО СТРОЯ! Рассуждать о РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ детей генералов и детей уборщиц (пример автора) в СССР - или бессовестное ЛИЦЕМЕРИЕ или первые признаки душевной болезни!
.
Когда некоторые предлагают вспомнить биографии Горбачева и прочих подобных - они не понимают о чем говорят. А разница в том, что бывают ДИНАМИЧЕСКИЕ общественные ситуации - Революции, Голодоморы, Репресии, Индустриализации, Отечественные Войны - когда МАССОВО работают Социальные Лифты (как и в ЛЮБОМ общественном строе). А еще бывают, так сказать СТАБИЛЬНЫЕ общественные ситуации (например СССР 70-80х), где РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ детей партапаратчиков и допустим детей нижних слоев (уборщиц, дворников, санитарок) невозможны В ПРИНЦИПЕ!
Re: Re: Re: Выдуманное "БРАТСТВО".
Вадимыч написал 07.09.2013 21:45
Блин, читаете всякую херню, а потом делаете выводы!
Тополь! Вот же, блин, писатель! Давайте еще на Свету-из-Иваново ориентироваться!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss