Кто владеет информацией,
владеет миром

Крах государства всеобщего собеса

Опубликовано 26.09.2013 автором в разделе комментариев 72

Крах государства всеобщего собеса

Письмо моим читателям. Ну, вот и пришло предсказанное в наших книгах. Каким будет продолжение? Новый мировой порядок?

Прочитал о выступлении нового голландского короля Виллема.

«Король Нидерландов Виллем Александр в середине сентября объявил о конце государства всеобщего благосостояния. На его обломках монарх предложил построить «общество активного участия» (participation society), предполагающее, главным образом, сокращение социальных расходов государства и повышение ответственности за собственное благосостояние самих голландцев. Так завершилась (по крайней мере, на символическом уровне) очередная «европейская экономическая сказка», предполагавшая высокий уровень жизни всего населения страны…»

Полный текст –

http://lenta.ru/articles/2013/09/19/netherlands/

Ну вот, случилось то, о чем я давно предупреждал во многих своих книгах, и в том же «Глобальном смутокризисе» - начинается разборка «велфер стейт», государства всеобщего собеса. Под выражением «общество активного участия» понимается возвращение первозданного капитализма и последующий демонтаж европейского среднего класса: ибо он был, как мы доказывали, создан именно политикой государства всеобщего собеса.

***

Понятно, что вослед за голландцами последуют и другие евространы. А это однозначно кончится ускоренным расслоением населения на сверхбогатую верхушку, маленький слой среднего класса и на бедное да нищее большинство. Здравствуй, железная пята! Дальше следует ждать ужесточения политических режимов (надо держать в узде бедных, лишенных «соски» государственного собеса) и отмены принципа «один человек – один голос».

Над Западом опускается ночь. Потому что опоздали, господа. Уже не поможет вам возвращение к истокам капитализма.

*** 

Сейчас автор этих строк с головой ушел в новую книгу – «Мировая революция-2.0». Буквально заболев ею (и написав конспект-доклад Изборскому клубу), я, дорогие друзья, снизил активность в блоге. Ибо чувствую, какие потрясения ждут нас очень скоро.

Но приведу отрывок из новой книги. Чтобы вы поняли, какой могла быть альтератива нынешнему краху и гниению белой расы.

«В конце 1930-х годов Франция оказалась перед перспективой демографического краха. Женщины не рожали детей. Тогдашние демографы считали: только тогда народ воспроизводится, когда на 100 семей рождается 265 детей. То бишь, по 2,65 ребенка в среднем на семью. Ибо даже двоих детей мало: не все девочки доживут до зрелой стадии (есть детская смертность, несчастные случаи), да и часть девушек оказывается бесплодными. Сейчас политкорректно принято считать, что уровень воспроизводства – всего 2,1 ребенка на женщину (210 отпрысков на 100 семей). Но это понятно: рождаемость белых настолько низка, что пришлось, щадя умы, снизить и минимальный уровень воспроизводства. А в тридцатые годы ХХ века считали полной мерой. Итак, если в среднем на женщину приходится 2,65 ребенка, то нация только-только воспроизводится, чистый коэффициент воспроизводства равен 1 (единице). Ниже единицы – уже депопуляция, старение нации, возрастание доли стариков в ней, утрата жизненной энергии, нарастание нагрузки на экономику (растет доля немощных, которых нужно содержать), снижение пассионарности народа, падение его способности создавать новое и двигаться вперед.

Во Франции тридцатых коэффициент воспроизводства населения упал до 0,87. Эксперты всерьез опасались, что в 1985 году численность населения страны упадет с сорока до тридцати миллионов душ. А из этих тридцати миллионов восьми-девяти миллионам будет более шестидесяти лет возраста.

Но уже 1945 году лидер новой Франции, генерал де Голль выбросил лозунг: за десять лет – 12 миллионов малышей! Обратите внимание: никто и не думал над тем, что ситуацию можно поправить, ввозя во Францию арабов, сенегальских негров, индийцев и т.д. Нет, правительство страны после Второй мировой с помощью специально учрежденных органов развернуло бешеную активность по повышению рождаемости белых, коренных французов. С помощью профсоюзов и компартии, входившей порой в правительство Франции, государство ввело поощрительные пособия для семей с детьми. И они принесли эффект! Коэффициент рождаемости в начале 1960-х повысился до 1,31. То есть, трехдетная (в среднем) семья в белой Франции тогда спасла положение. Численность населения страны в 1965 году достигла почти пятидесяти миллионов душ. Социалистические меры по имя биологического спасения нации оказались успешными… (Л.Бобров. «Поговорим о демографии» - Москва, «Молодая гвардия», 1974 г., с. 203).

Все познается в сравнении. Вы можете представить себе, чтобы современный глава Франции – хоть правый Саркози, хоть социалист Олланд – бросил бы клич: «Нам нужно 12 миллионов новых детей коренной нации!»? Вы можете представить себе такие призывы от лидеров нынешних Италии, Германии, Швеции, Англии, США и .д.? Нет, конечно, в нынешнем мире сие невозможно. Моментально обвинят в нацизме, сделают изгоем, нерукопожатным. Безопаснее и удобнее самоотверженно драться за права лесбиянок и гомосексуалистов, яростно борясь за легализацию однополых «браков». Вызывая ради этого раскол обществ и манифестации протеста в той же Франции.

Так смерть, некрофилия и вырождение пришли на смену жизни. Причем именно в результате 1968 года.

Ибо в той же Франции уже в начале 70-х белые снова стали малодетными. И хотя сейчас в этой стране ради поддержки рождаемости среди коренных французов государство тратится на пособия, сохраняет за женщинами рабочие места и обеспечивает им даже специальную гимнастику для восстановления мышц влагалища (ради сохранения сексуальной привлекательности), все равно во Франции в среднем рождается 1,9 ребенка на женщину. Если вычесть отсюда тех чад, что приходятся на долю женщин-мигранток (арабок, вьетнамок и негритянок), то белые «галлитянки» рожают от силы полтора ребенка «но чрево». Перед Францией снова стоит тень национального угасания. С одним отличием от тридцатых: с перспективой замещения французов на арабов. Ибо еще одно наследие 1968 года – в том, что дети перестали быть счастьем. Жить, оказывается, нужно ради самих себя.

И это ведь не только Франции касается, но и всего Запада. И русских также…»

Ошибка белых европейцев заключается в отходе от единственно выигрышной для них стратегии выживания: от национального социализма. В переходе на принципы толерастической социал-демократии.

В варианте НС государство дает людям сильные социальные гарантии и прижимает частный капитал. Хотя не занимается национализацией всего и вся. Создается СМЕШАННАЯ экономика, где есть и план, и частная инициатива. Зато государство сурово подавляет явления вырождения и заботится о высокой рождаемости коренного белого населения. Так, чтобы нация не испытывала недостатка в молодых и энергичных работниках, чтобы доля стариков (топящих экономику) не росла катастрофически. С большими вложениями государства в молодежь (как при Гитлере и Сталине), в жилье для молодых трехдетных семей. С принципом: хочешь социальных гарантий? Детей рожай, малодетные и бездетные, живущие для самих себя потребители, не получат ничего.

В этом варианте европейцы (как и русские) могли бы сохранить высокие темпы роста экономики и хорошую рождаемость, не лишившись социальных гарантий и преимущества развитой промышленно части человечества.

Но идиоты-европейцы двинули по самоубийственному пути. 

*** 

Они дали населению огромные социальные пакеты, для этого придавив частный бизнес гигантскими налогами. Это вызвало (с 1980-х) два страшных, разрушительных процесса.

Во-первых, с начала 70-х катастрофически пала рождаемость белых. К чему теперь рожать детей, коль тебя государство и так всем обеспечит? Да еще и пожить всласть можно, в свое удовольствие, без трат на чад? В итоге белые стали катастрофически стареть, стала расти доля пенсионеров в населении. Провал рождаемости стали компенсировать ввозом азиатско-африканских мигрантов. Каковые были совершенно бесполезными в промышленности, науке и образовании, создав массу низкоквалифицированных нахлебников.

Во-вторых, из-за высоких налогов и тотальной приватизации с 1980-х началась деиндустриализация и Голландии, и иных стран Запада. Более прибыльным стало вынесение производства в дешевые страны Азии. Закрывающиеся промпредпрития белые стали превращать в центры «экономики впечатлений», в галереи «соврискусства», в торжища и развлекательные центры. Деиндустриализация же – это полная деградация белой расы, о чем Максим Калашников не раз писал в своих работах, все по полочкам раскладывая. Деиндустриализация делает из белых необразованных, непассионарных и бесполезных люмпенов, сонмище стареющих педерастов и лесбиянок. Уход промышленности есть упадок тесно связанных с нею образования и науки, источников преимуществ белой расы. Что и произошло в той же Голландии: они из нации смелых мореходов, корабелов и промышленников стали нацией разложенцев, с легализованной проституцией и наркоманией. Сам помню свои впечатления от Амстердама в 1998 году: передо мной открылся город угасающих дегенератов с пустыми глазами, город декаданса с рекламой олимпийских игр для геев.

Наконец, западное государство всеобщего собеса существовало лишь как необходимость противостоять СССР: чтобы свой электорат не соблазнялся советской системой. Его приходилось покупать социальными пакетами.

Но СССР погиб – и покупать более никого не нужно. Быдло получает по башке. 

*** 

Многолетний самоубийственный курс привел к тому, что теперь западные государства – это потенциальные банкроты с огромными массами государственных долгов, с дырявыми бюджетами, со слабеющей индустрией и растущей массой непроизводительного, потребляющего населения. То есть, пенсионеров и молодых безработных, которые ничего не умеют и даже не пытаются искать работу.

Поможет ли теперь деградировавшим белым возврат к первозданнму капитализму? Нет, уже не поможет. И дело не только в том, что радикально капиталистические (неолиберальные) реформы 1980-х не смогли вернуть темпы роста «социалистических» 1960-х. В Голландии, как и в США, темпы роста вдвое уступают шестидесятым. Сейчас же возврат к «обществу участия» (первозданному капитализму, где каждый сам за себя) упрется в то, что белых рабочих рук не хватает, что образование катастрофически ухудшилось, что не найти теперь нужно числа белых инженеров и квалифицированных рабочих. При этом придется сбрасывать, аки балласт, примерно 40% населения – пенсионеров (их не на что содержать) и молодых необученных люмпенов.

Все это приведет к тому, что предсказала умная Дамбиса Мойо в недавнем американском бестселлере «Как погиб Запад?»

Мойо безжалостно развеивает бредни некоторых «вечно вчерашних», которые твердят о том, что нужен «рестарт» капитализма. Мол, нужно было давно отказаться от всех социальных программ и развивать чистый капитализм, где каждый сам за себя, где частной инициативе дана широкая свобода, где налоги - минимальны. Возврата к такому капитализму уже не будет! Это невозможно.

«Эта экономическая стратегия могла бы иметь смысл, если бы не один момент. Такая рыночная доктрина немыслима без квалифицированных и высокопроизводительных трудовых ресурсов, которых, учитывая статистику труда и образования для следующих поколений, будет катастрофически не хватать…» - пишет Мойо.

Но она не дает ответа на вопрос: если возврат к «чистому капитализму» невозможен – то что будет вместо него? Ведь чистый капитализм, когда не было пенсий и социальных программ, существовал на том Западе, где не существовало никаких сексуальных революций, феминизма, толерастии и т.д. На тогдашнем Западе мужчины зарабатывали деньги и вкалывали, а белые женщины рожали по пятеро детей на семью. Тогда молодых и работоспособных насчитывалось в разы больше, чем стариков. А кто сегодня заставит западных женщин снова рожать и быть примерными женами-домохозяйками? Кто перестреляет или выморит голодом миллионы малодетных пенсионеров, которые грозят погубить экономику? Кто заменит недостающие рабочие руки миллионами роботов? Кто посадит легионы «постиндустриальных трутней» - стилистов, рекламщиков, дилеров и прочего «офисного планктона» - на пайки и заставит их массой переучиваться на фермеров, рабочих и техников? Кто урежет пенсии и заменит их на скудные продовольственно-вещевые пайки, перебросив средства с поддержки стариков на поддержку рождаемости в белых семьях? Кто возродит трудовую этику, сломанную при постиндустриализме?

При этом понятно, что упразднение социальных программ и пенсий потребует жестокого подавления низов: они этого не желают. Они не хотят резко обеднеть и вкалывать до смерти, не надеясь ни на какую пенсию. Массы станут дружно прокатывать на выборах всякого, кто решится на проведение такой шоковой терапии. Саркози во Франции вон попробовал всего лишь малую часть такой терапии провести – и вот социалист на выборах президента Франции его теснит. Рейган, начиная радикальные рыночные реформы в США 1981-м, на это не решился. Как не решились на сие ни Тэтчер в Англии, ни Коль в Германии, ни кто-либо в иных странах. Ибо в тех условиях Запад мог уже в 1980-е потонуть в бунтах и восстаниях. В условиях противостояния с СССР в 80-е на это никто не мог решиться. Но кто решится на это сейчас? 

*** 

На это могут пойти только гипотетические диктаторские режимы в Голландии, Великобритании, Италии, США и т.д. Максим Калашников много раз это говорил в своих книгах. Но признаков этого политического поворота пока не видно. Политические системы западных стран кружат на месте, они ничего не в силах предпринять кардинально.

Значит, впереди – смута и мировая революция-2.0. Ее первые порывы мы наблюдаем сейчас. Видимо, Запад тоже проведут через катастрофу, через свои революции. Старый, сложившийся после 1945 года, порядок, как планируется финансовой знатью Запада, будет сломан с помощью управляемых сетевых бунтов. Причем их вроде бы антикапиталистические участники (всякие «оккупаи») даже не осознают, что им отведут роль живого тарана для доламывания остатков «велфер стейт». Ну, а дальше придет новый порядок. Он проектируется отнюдь не как коммунистический и не как национально-социалистический.

Какой? Вот об этом – и новая книга. Я ее хочу завершить за две недели. Сами потом прочтете.



Рейтинг:   3.82,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
скучающим.
практик. написал 01.10.2013 07:53
Что вы на кучерявого набросились? Пусть чешет, бумагу не портит... Все кремлевские сплетни на свет выносит, этим и кормится....
(без названия)
альберт написал 27.09.2013 20:54
Нормальный Калашников мужик,и я считаю его видение мира и положения вещей,очень близко к истине. А главное донести до простого читателя свою мысль.умеет прямо и доходчиво..
Почему Кучеренко никогда НЕ СТАНЕТ русским ДИКТАТОРОМ !!!
антилжец написал 27.09.2013 18:22
Все тут читали маниловщину Калашникова - мол если я стану президентом (подразумевается Диктатором), то я тогда ЖЕЛЕЗНОЙ рукой, через неизбежные НАСИЛИЯ, построив всех СТРОЕМ по ранжиру, приведу россиян к СЧАСТЬЮ !!!
.
При этом своими действиями Кучер пытается ПОДРАЖАТЬ Гитлеру - тот агитировал, агитировал и стал наконец Канцлером и Кучер все болтает, болтает и НАДЕЕТСЯ через свою БОЛТОВНЮ стать распорядителем судеб россиян.
.
Кучер, скажу тебе ПРЯМО - тебе НИКОГДА не стать Диктатором !!! Тому есть НЕСКОЛЬКО причин !!!
.
Почему люди НЕ ТОЛЬКО слушали Гитлера, но и СЛЕДОВАЛИ за ним ??? А потому, что на груди Гитлера был ЗНАК ГЕРОЯ - ЖЕЛЕЗНЫЙ КРЕСТ, который придавал АВТОРИТЕТ словам Адольфа !!! Люди понимали, что Гитлер выстрадал и ЗАСЛУЖИЛ говорить свои пламенные речи и ПРИЗЫВАТЬ народ идти за собой !!!
.
А теперь, глянем на тебя Калаш !!! Ты ГДЕ-ЛИБО отличился в БОРЬБЕ за Россию, кроме графоманской трепотни ??? Нет ??? НЕТ !!! Ну так какое у тебя ПРАВО расписывать, как ты будешь СТРОИТЬ россиян и РАСПОРЯЖАТЬСЯ их судьбами, согласно своим ФАНТАЗИЯМ ???
.
Ну кто ты такой, Кучер ??? На ПРОИЗВОДСТВЕ никогда НЕ работал, от Армии небось откосил, ЖИЗНЬ знаешь через окно кабинета и трепотню !!! Кто ты есть такой ??? Журналист ??? А знаешь ли ты, что журналистика - ВТОРАЯ ДРЕВНЕЙШАЯ ??? И ето НЕ я придумал - ето умные люди сказали !!!
.
И вот ты, не имеющий никаких заслуг, кроме как на поприще ВТОРОЙ ДРЕВНЕЙШЕЙ ПРОФЕССИИ - ты ВСЕРЬЕЗ решил что имеешь шанс стать Диктатором русского народа !!!
.
Уймись, и НЕ смеши людей своими бонопартовскими амбициями !!!
Калашников - как СЮЖЕТ из Гоголя !!!
антилжец написал 27.09.2013 17:35
Все тут помнят "Тараса Бульбу" Гоголя, где описываются сложные взаимоотношения запорожцев и поляков, вплоть до военных действий. Андрий, сын Тараса, ради бабы ПЕРЕМЕТНУЛСЯ к полякам и стал воевать ПРОТИВ СВОИХ казаков !!! И когда наконец он попал в руки отцу, тот промолвил свои знаменитые слова - Я тебя ПОРОДИЛ, я тебя и УБЬЮ !!!
.
А теперь посмотрим на Кучера и увидим - ситуация ОДИН К ОДНОМУ !!! Етот потомок ТУРКА, не знаю даже, БАБЫ ради или ПОЛИТИКИ для, перекрасился в РУССКОГО (подумать только) НАЦИОНАЛИСТА и с большим успехом принялся нагнетать НЕНАВИСТЬ и ВРАЖДУ, в том числе и к МИЛЛИОНАМ туркам - гражданам Германии !!!
.
Если дед-ТУРОК Кучера жив и ЗНАЙ он, какие страсти (в том числе против турок) нагнетает его отпрыск, то несомненно, оперативные сводки МВД России зафиксировали бы в протоколах следующие слова - Я тебя породил, я тебя и убью !!!
.
А если ТУРОК-дед Кучера уже скончался, то данное УБИЙСТВО еще ПРЕДСТОИТ там, на Небесах, на метафизическом уровне!!!
.
Поэтому наш совет Кучеру - веди здоровый образ жизни, чтоб ОТТЯНУТЬ расплату !!!
максим молодец
санграник написал 27.09.2013 13:35
Максим, ты молодец! Так держать! Все правильно говоришь. Не обращай внимания что там эти провокаторы пишут всякие шизофренические гадости. Видимо у них залание такое обсирать тебя, ибо ты все по делу и логично говоришь. Обрати внимание, кто тебя троллит, либо извращают твои слова, либо цепляются к твоим предкам/внешности. А если кому то не нравиться твой прямой стиль и умение называть черное черным, пусть восхищаются нашими политиками. Они так гладко и красиво говорят, всем говорят что им хочется слышать, они за все хорошее и против всего плохого, и у них каждый день "жить стало лучше, жить стало веселее".
древнекиевский чурка
werty написал 27.09.2013 12:03
И наверное, вследствии этой природной агрессивности, Кучер СЕЕТ НЕНАВИСТЬ в том числе и К СВОИМ СОРОДИЧАМ туркам, живущим в Германии !!! Такой ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ национализм/расизм кроме омерзения ничего вызывать не может !!!===================
дык, у евреев сей феномен давно открыт и описан
а ваще все инородцы через бабку и мамку , то есть через два поколения - яре патриоты Рассии. Самые ярыые до омерзенья. Так чта если чурку окучить белой женщной, а то и двумя, он перещеголяет Калашникава
Половина дворян прискакали в Москву из Орды, как там Узбек хан принял муслимство. С тех пор русские женщины сделали из тех чурок потомков не помнят родства, говорят мы кучерявье сами по себе.
У всех окраинцев, чта имеют окончание на ко есть корень половецкий, степной и не менее агрессивный. Иба в 11 веке половцы были "чурками" для Киева
Re: Ты werty ОБЪЯСНИ это Калашу !!!
werty написал 27.09.2013 11:53
табак тоже заняли у чурок и привезли па океану , чтабы Калашникафф вытягшивал мыЗли с дымам
А что сеет, так тем самовыражается. Наполеон как бы.
Причину ненависти надо искать в детстве и отрочестве ваще. Потом она обрасла новыми ассоциациями, новыми впечатлениями, новыми вожделениями и отсутствием их иметь
Ты werty ОБЪЯСНИ это Калашу !!!
антилжец написал 27.09.2013 09:33
//..чта турки то бишь туркмены это истинные арийцы... ...//
.
Так ты werty, ПОПРОБУЙ объяснить это Калашу, что туркмены истинные арийцы, а то он в одной своей книге прямо ПЕРЕЖИВАЛ, когда видел как в Ашхабаде туркмен обнимает русскую деваху.
.
//..И у Кучеренко характер агрессивного турка месхитинца..//
.
И наверное, вследствии этой природной агрессивности, Кучер СЕЕТ НЕНАВИСТЬ в том числе и К СВОИМ СОРОДИЧАМ туркам, живущим в Германии !!! Такой ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ национализм/расизм кроме омерзения ничего вызывать не может !!!
Калашников и трудовая миграция.
антилжец написал 27.09.2013 09:12
Калаш МНОГО рассуждая о "понаехавших" в Европу и Россию, тем не менее НЕ ВИДИТ самого корня проблемы.
.
Стоит предложить Кучеру - а давай ТВОЯ дочка пойдет работать дворничихой, или к примеру штукатуром на стройку, чтобы занять, так сказать экологическую нищу одного мигранта, тем самым ВЫНУДИВ его к возращению в родные края.
.
Так Калаш в ответ ЗАВОПИТ - НЕ ДЛЯ ТОГО мол я растил свою дочь !!! Ну так извини, КОМУ тогда идти работать в некоторые непопулярные позиции ??? Детям дяди Васи ??? Так и дядя Вася скажет, что - НЕ ДЛЯ ЭТОГО растил детей !!! Или вот допустим, известный здесь ненавистник "понаехавших" СС Дальский тоже будет против - НЕ ДЛЯ ТОГО мол он растил внуков !!!
.
То есть, ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ПРИЧИН трудовой миграции как в Европу, так и в Россию - НЕЖЕЛАНИЕ местного населения к заниматься ГРЯЗНОЙ работой !!!
.
Стоит лишь одномоментно выселить всех мигрантов, так тут же многие города России утонут в нечистотах, забуксует экономика и прочая и прочая !!!
.
А поэтому, Калаш, если НЕ ХОЧЕШЬ чтоб ТВОЯ ДОЧЬ пачкала свои руки - то тогда НЕ возбуждай НЕНАВИСТЬ к приезжим !!! И тут вопрос не 282 статье, это вопрос ЗДРАВОГО СМЫСЛА.
я от имени чурок утверждаю
werty написал 27.09.2013 08:14
чта турки то бишь туркмены это истинные арийцы. И у Кучеренко характер агрессивного турка месхитинца. А чта вы тамс белай кожей на жопе гардитесь, так атудава всыходит адинакава пахучие какашки
Re:
Белый и пушистый написал 27.09.2013 04:44
В целом согласен с вашим комментарием. Но... Насколько я знаю-любовь европейцев друг к другу-миф. Поляки не в восторге от немцев. немцы-от французов. Словаки не очень ладят с чехами и т. д. То есть ситуация приблизительно такая же как на постсоветском пространстве. Взять к примеру Русских (в Сибири) и украинцев-западенцев. Живут друг от друга- пес знает на каком расстоянии, а родственных чувств не испытывают.
Re: антилжец
Светослав. написал 26.09.2013 23:54
\\\Какова САМОИНДЕФИКАЦИЯ Кучеренко ??? А он позиционирует себя как РУССКОГО НАЦИОНАЛИСТА !!!///
.
Он имперец, а имперец не может быть националистом по определению.
Но как человек, возможно, он хороший ))
.
(без названия)
длодон рашки. написал 26.09.2013 23:27
1,все эти сопли про понаехавших чурок, могут жевать только конченные долдоны. если я "капиталист" мне плевать на белых, красных, черножпмалиновых, я буду нанимать тех, кто лучше работает и меньше просит, а не того кто обрыганый в канаве валяется и рассуждает о белой расе...
2. если я белый человек,и мне привалило наследство от тети-дяди,бабушки с дедушкой, то с какой стати я должен горбатить на стройке и убирать мусор? это удел чурко-рабов. итд и тп....
вы и дальше плакайте по умирающим арийцам.
Кучер он и есть Кучер !!!
антилжец написал 26.09.2013 23:05
//.Тут, на мой взгляд, не совсем так. "ко" выдает украинскую фамилию, а в украинском слово "кучер" действительно обозначает завиток волос. Множественное значение -- кучерi.
"Кучер" в смысле "извозчик" переводится совсем по-другому.//
.
Хотя Сергей и писал, что пробил где-то относительно Фамилии Кучеренко, тем не менее я априори соглашусь с Вашей правотой, Светослав!
.
НО !!!!!!!
.
Какова САМОИНДЕФИКАЦИЯ Кучеренко ??? А он позиционирует себя как РУССКОГО НАЦИОНАЛИСТА !!! А этот САЙТ какой ??? Русскоязычный !!! А с точки зрения РУССКОГО ЯЗЫКА - Кучеренко - от слова Кучер ! А раз Вован заявляет себя РУССКИМ националистом - то и БУДЕМ препарировать его ФИО русской интерпретацией !!!
.
То есть, ПО РУССКИ - Кучеренко и есть Кучер !!!
Кучер он и есть Кучер !!!
антилжец написал 26.09.2013 22:59
Какова САМОИНДЕФИКАЦИЯ Кучеренко ??? А он позиционирует себя как РУССКОГО НАЦИОНАЛИСТА !!! А этот САЙТ какой ??? Русскоязычный !!! А с точки зрения РУССКОГО ЯЗЫКА - Кучеренко - от слова Кучер ! А раз Вован заявляет себя РУССКИМ националистом - то и БУДЕМ препарировать его ФИО русской интерпретацией !!!
.
То есть, ПО РУССКИ - Кучеренко и есть Кучер !!!
Так оно и есть !
антилжец написал 26.09.2013 22:45
//Итак, согласно теории Кучеренко, его полубелых предков из Турции не надо было пускать в Россию...//
.
Именно из ЕГО расовых теорий так и ВЫХОДИТ !!! И только поэтому я НЕСКОЛЬКО лет БЕЗУСПЕШНО пытался выяснить у Кучера, КТО по происхождению упомянутый им дедушка по имени Ахмед.
(без названия)
Naturalist написал 26.09.2013 22:16
Бумажные общегражданские паспорта в России исчезнут в 2030 году. Их заменят пластиковыми картами с электронным чипом, сообщил премьеру Дмитрию Медведеву глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский во время поездки главы правительства в типографии Гознака, передают Вести. Выпускать новые документы начнут уже через два года. В 2014 году мы планируем определить регионы для пилотного изготовления документов, посмотрим на инфраструктуру выдачи документов, посмотрим на каналы связи в регионах. Чтобы это были не просто выданные карточки, а карты, реально работающие в этом регионе. В 2015 году мы в регионах запустим проект, а с 2016 года перейдем на массовое обязательное изготовление этих документов, — пообещал премьеру глава ФМС России Константин Ромодановский. А что дальше по планам? – поинтересовался Дмитрий Медведев. Паспорта будут выдаваться до 2025 года и закончат хождение в 2030 году, — пояснил Ромодановский.
Кучер про расстрелы не иговорил.
антилжец написал 26.09.2013 21:43
//..А Кучеренко нашел козлов отпущения - пенсионеров, честно работавших всю жизнь, построивших все, что вокруг. Их, по Кучеренко, нужно голодом выморить, а то и расстрелять не грех...//
.
Ну зачем ОБВИНЯТЬ Кучера в ИЗЛИШНЕЙ жестокости -выморить, растрелять !!! Может он имел в виду усыпляющий навечно "укол радости" ??? Так сказать - избавление от "балласта" и "гуманизм" в одном флаконе !!!
Re: антилжец
Светослав. написал 26.09.2013 21:40
\\\ Ты ети СКАЗОЧКИ рассказывай детям! От слова "кучерявый" - фамилия Кучерявенко, а Кучеренко - от слова Кучер! Тебе ето любой филолог подтвердит !!!///
.
Тут, на мой взгляд, не совсем так. "ко" выдает украинскую фамилию, а в украинском слово "кучер" действительно обозначает завиток волос. Множественное значение -- кучерi.
"Кучер" в смысле "извозчик" переводится совсем по-другому.
.
(без названия)
да нет,ребята,какашников написал 26.09.2013 21:34
просто х-м и нег-дяй.Это мое личное мнение.Я тут за несколько лет увидел,как какашников на 180% менял свою принадлежность несколько раз...
Вообщем,продажный,политический флюгер(из журналюг).Да еще просто глупый хам.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss