Кто владеет информацией,
владеет миром

Экономический национализм

Опубликовано 04.11.2013 автором в разделе комментариев 20

Экономический национализм

Без него невозможна новая индустриализация страны и выживание русских 

Давайте скажем прямо: есть тот придуманный «рынок», о котором рассказывают байки правящие нами «реформаторы» типа нынешних улюко-дворковичей (гайдарочубайсоидов). И есть реальная экономика богатых или успешно развивающихся стран, которая не имеет ничего общего с россказнями «московских фантазеров». Опыт показывает: успешнее всего развиваются те, кто придерживается экономического национализма.

Так было несколько веков назад. Так есть и сейчас, несмотря на информационную эпоху.

 

ЧЕМУ МОЖНО ПОУЧИТЬСЯ У НОРВЕЖЦЕВ?

Нас спрашивают: чего мы хотим? Ибо сегодня все – «за все хорошее против всего плохого». Отвечу: мы хотим экономического национализма, разумной экономической политики и тех же условий для национальной промышленности, что существуют в успешно развивающихся и богатых странах. (Причем наш экономический национализм распространяется на всех членов большого блока, известного как Таможенный союз – промышленности нужен большой и емкий рынок, не замкнутый пределами РФ).

Приведем пример экономического национализма наших дней, взятый из журнала «Репортер». Итак, в 2011-м году в Норвегии в декабре возник дефицит сливочного масла. Почему? Потому что свободный импорт масла в эту страну запрещен: норвежцы считают, что внутренний рынок должен прежде всего обеспечиваться родными аграриями. Импорт ведется только по жестким квотам, ибо власть Норвегии желает разорения своих производителей. Однажды произошел сбой в планировании – и возник временный дефицит. И ничего: никто не стал истошно голосить о «нарушении прав потребителя», потому что нормальным людям понятно – потребителю полную власть давать нельзя. Иначе потом государство разорится. Лишится своей экономики. А она дает и рабочие места, и обильные отчисления в бюджет. Хотя вроде бы – чего заботились-то? Норвегия – нефтегазовая страна, все, вроде бы, купить может. А поди ж ты!

Вы можете представить такую ситуацию в РФ? Тут бы сразу раздался бы оглушительный гвалт-геволт по поводу «нарушения священных прав потребителя».

У норвежцев не стоит учиться массовой «педерастизации-лесбиянизации» детей, равно как и местной толерастии. А вот экономическому национализму учиться можно и нужно. (Норвежцам стоило бы и мигрантов в страну впускать по столь же жестким квотам, как и масло). Мы должны точно так же защищать и русского товарпроизводителя.

 

АНАХРОНИЗМ? КАК ЖЕ!

Московские «любералы» нам говорят, будто это – анахронизм, будто рынок должен быть распахнут настежь – и тому подобную чушь.

Заявляем прямо: слова московских «люберальных» экономистов и подобных им министров – полная чушь. Законы экономики (и подъема национального производства) абсолютно не изменились за минувшие века, а то и тысячелетия. Мы же изучаем, скажем, в военных академиях сражения древности, хотя давным-давно мечи и копья, да стреляя с луками сменились авиацией, высокоточным оружием и автоматизированными системами управления боем. А почему? А потому, что основные законы военного искусства остались неизменными: сосредоточение сил на главном направлении, охват, окружение, сеяние паники и неразберихи у врага, его обман и т.д. Точно так же каноны экономики (именно искусства, а не науки) не изменились ни на йоту.

Итак, любой подъем национальной промышленности (либо когда она поднимается из руин, либо когда ее приходится создавать с чистого листа) начинается с экономического национализма и протекционизма. Например, как Англия, еще в XVII веке – сырьевой придаток Нидерландов, смогла развиться в величайшую промышленную и морскую державу XIX столетия? Ведь еще во времена Кромвеля она разводила овец и продавала шерсть голландским ткацким промышленникам! Да именно благодаря протекционизму.

Все началось с Навигационного акта Кромвеля – с запрета на перевозку английских товаров на чужих судах. Возить их могли только британские корабли, а не голландские флейты, например. Нарушение свободы бизнеса, свободы торговли? Еще какое! Но именно это позволило англичанам невиданно развить флот – торговый и военный. А уже после Кромвеля были последовательно введены запреты на вывоз из Англии:

- сначала – необработанной шерсти;

- потом – неокрашенных тканей.

Вкупе это позволило подняться и развиться мощной текстильной индустрии туманного Альбиона. Именно текстильный (манчестерский) капитализм востребовал затем и паровые машины, и железные дороги, и станкостроение, которое потянуло за собою металлургию, угольную промышленность, металлообработку. А окрашивание тканей привело к развитию химии и химической промышленности.

Пример этот ценен именно своими простотой и наглядностью. Он в корне противоречит сказкам монетаристов-«любералов». Ибо, если бы англичане поступали бы по их рецептам, то до сих пор разводили бы овец. А корабли строили и промышленность завели бы совсем иные страны.

Самое же интересное заключается в том, что и сегодня – только не в Эрэф! – умные правительства используют практически те же самые методы подъема своей промышленности.

 

БРАЗИЛЬЦЫ ОКАЗАЛИСЬ УМНЕЕ

Итак, покуда в РФ под соусом «членства в ВТО» открывают дорогу всему импортному, в Бразилии поступают наоборот. Вычитал хороший пример в статье Михаила Ремизова – о нелегкой судьбе русского судостроения и о том, как бразильцы в кратчайшие сроки смогли поднять свои верфи.

При том, что еще пятнадцать лет назад словосочетание «бразильское кораблестроение» звучало примерно так же, как «туркменская космонавтика».

Что сотворили бразильцы? В конце 90-х правительство страны жестко запретило национальным компаниям (в первую очередь, добывающим и транспортирующим нефть) заказывать новые суда в других странах, если возможно их строить на отечественных предприятиях.

Более того, законы Бразилии жестко нормируют: при постройке судов или изготовлении комплектующего оборудования до 70% объема работ должно выполняться бразильскими рабочими.

В отличие от Эрэфии, бразильцы понимают: нет никакого толку напрягать свои нефтедобывающие компании и вводить протекционизм, коли у тебя в стране – непосильные для индустрии кредиты. Поэтому, принуждая свой сырьевой капитал заказывать корабли в своей стране, правители Бразилии создали систему господдержки судостроения с одними из самых низких процентных ставок в мире (2,5– 5% со сроком погашения от 10 до 20 лет) и с использованием налоговых и других льгот.

«Как итог: в 2012 году Бразилия с 18-ю судоверфями заняла четвертое место в мире по объему портфеля заказов. Количество занятых в отрасли выросло до 60 тыс. человек (с 2,5 тыс. в 1990-е). Большой объем заказов от национальных компаний, четкая координация спроса и предложения со стороны властей, жесткие требования к локализации производства для иностранцев, длинные дешевые деньги от банков — вот рецепт бразильского успеха в судостроении.

При выполнении этих условий даже один-единственный козырь страны в виде наличия собственной обширной ресурсной и грузовой базы может быть вполне эффективно разыгран.

В целом в странах, достигших успеха в гражданском судостроении, реализуется государственная протекционистская политика, определяемая формулой: «Морская деятельность, базирующаяся на национальных ресурсах, должна осуществляться национальными компаниями с использованием морской техники и судов, произведенных на национальных предприятиях и верфях».

Эта формула вполне может быть реализована и в России…» - пишет Михаил Ремизов.

Это и есть – современный экономический национализм в действии. Каковой совершенно отрицается нынешней «патриотической» властью в РФ.

 

ДЕНЕНЕРАТЫ – ОНИ И ЕСТЬ ДЕГЕНЕРАТЫ

Так что, читатель, ты можешь понять, чего требуем мы. Применения такого же экономического национализма в РФ вкупе с разумной экономической политикой. Иначе мы станем сырьевым придатком уже не только Запада и Китая, но и Бразилии. И если для этого нужно выходить из ВТО – так надо выходить, и никаких гвоздей.

Но мы прекрасно понимаем, что рассказывать об этом нынешней власти совершенно бесполезно. Ибо с конца 80-х управление нашей экономикой оказалось в руках самых одиозных, самых дефективных, самых дегенеративных неолибералов-монетаристов. Они – мутанты на фоне даже западных своих коллег. И можно говорить именно о «российском лЮберализме». Они сознательно делают нас деиндустриализованной колонией, и так было хоть при Ельцине, хоть при ВВП.

Отсюда и вывод: РФ обречена (причем не нами, а нынешней властью) на то, чтобы пройти через еще одну смуту-катастрофу. И в ее ходе либо произойдет революция (с непредсказуемыми последствиями), либо нынешнее первое лицо, наконец, поймет, что ему – скоро конец, и призовет на помощь правительство практиков. Второе – почти за гранью фантастики. Но еще раз повторю для тех представителей русского несырьевого сектора, что читают сии строки: если вы не встанете в наши ряды – то не будет ни малейшего шанса на то, чтобы изменить судьбу страны. В любом случае придется ожесточенно драться не только с коррупционерами, но и с «любералами». А именно они могут сохранить свою власть, элементарно сбросив Путина с корабля - как отработанный материал. Поверим в их сказки о том, что они якобы смогут покончить с коррупцией (хотя это смешно). Но что толку? Ведь если в РФ не будет никакой коррупции, «люберальный» курс один черт сотрет в порошок последние остатки обрабатывающей индустрии и в зародыше удушит новую индустриализацию.

Так что, господа, идите-ка к нам, к сторонникам экономического национализма…



Рейтинг:   4.48,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
РОМАН написал 05.11.2013 22:06
Я НЕ ПОНИМАЮ ТОВАРИЩИ В ЧЁМ ПРОБЛЕМА? С 1988 ГОДА СЕГОДНЯШНЯЯ ВЛАСТЬ НЕУСТАННО ПОВТОРЯЕТ ТЕЗИС О СОЗДАНИИ КЛАССА ЧАСТНОГО СОБСТВЕННИКА.ХОТИМ МЫ ТОГО ИЛИ НЕТ ВЛАСТИ ЭТО С УСПЕХОМ УДАЛОСЬ С НАШЕГО ПАССИВНОГО СОГЛАСИЯ.МЫ ВСЕ СЕЙЧАС ЯВЛЯЕМСЯ ЧАСТНЫМИ СОБСТВЕННИКАМИ:У ПУТИНА И ЧУБАЙСА ПОБОЛЬШЕ У УЧИТЕЛЬНИЦЫ В КОСТРОМЕ ПОМЕНЬШЕ.ЧЕМ СОБСТВЕННИК ЧУБАЙС ХУЖЕ СОБСТВЕННИКА ЛИАНОЗОВА-МНЕ ЛИЧНО НЕ ОЧЕНЬ ПОНЯТНО(ЗА ИНТЕРЕСЫ ЛИАНОЗОВЫХ И ТРЕТЬЯКОВЫХ РУССКИЕ ЛЮДИ УМИРАЛИ С 1914 ПО 1922 ГОДЫ).В ОБЩЕМ ВСЕ ЭТИ ТЕЛЕГИ О НАЦИОНАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОМ РОССИЙСКОМ КАПИТАЛЕ- ЭТО ТУХЛЯК 25 ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ:ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ЭТО ВСЁ ТОЙ-ЖЕ ПОТОГОННОЙ СИСТЕМОЙ РАДИ ВЫШИБАНИЯ ИЗ БЛИЖНЕГО СВОЕГО ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ.
Re: Re: С такой технической базой вы, 3,1416-дарасы, своей кристальной честностью весь мир удивите!
Тотктовсегдавозвращается написал 05.11.2013 14:46
Если 3,1416-дарас будет точно знать, что малейшая нечестность приведет к тому, что у него отлетит голова, а ноги уйдут в землю на пару метров - то он сразу станет честным, белым и пушистым!
Re: С такой технической базой вы, 3,1416-дарасы, своей кристальной честностью весь мир удивите!
Хохол написал 05.11.2013 11:03
Пустые надежды. Нобель думал, что динамит положит конец войнам. Мечтатели.
Re: Re: Гравитон
Тотктовсегдавозвращается написал 05.11.2013 02:23
"Re: Гравитон - Светослав. (05.11.2013 01:46) 0
\\\весь прирост национального продукта будет распространяться, в равных долях, между всеми жителями, с помощью фондов общественного потребления.///
.
Ох уж мне эти изобретатели красных велосипедов ))
Насколько я понял, при вашем соцыализьме с такой "Экономикой для Народа" можно будет не работать, и при этом получать свою долю от ВВП. Ню-ню.
К тому же вы опять наплодите бюрократов-распределяльщиков и развалитесь гораздо быстрее, чем предыдущее гособразование.
.
Ответить"
- Калаш таких ублюдков, кака ты, "светик" насобирает, сначала отдаст мал-мал на перевоспитание националистам, а потом нацепит на каждую такую кака ты, гниду - ошейник и будете , козлы, распределять! И честно-честно!
Чуть коррупция - голова - в рай, а ноги вобъет в землю! Современная техника такое сделать позволяет, а Калаш - то таки технократ!
С такой технической базой вы, 3,1416-дарасы, своей кристальной честностью весь мир удивите!
Re: Гравитон
Светослав. написал 05.11.2013 01:46
\\\весь прирост национального продукта будет распространяться, в равных долях, между всеми жителями, с помощью фондов общественного потребления.///
.
Ох уж мне эти изобретатели красных велосипедов ))
Насколько я понял, при вашем соцыализьме с такой "Экономикой для Народа" можно будет не работать, и при этом получать свою долю от ВВП. Ню-ню.
К тому же вы опять наплодите бюрократов-распределяльщиков и развалитесь гораздо быстрее, чем предыдущее гособразование.
.
Re: Жиды угробили Россию, они ее-хох
хенде написал 04.11.2013 23:18
сроки не укажете ,когда жиды будут . Судя по принимаемым законам русскому этносу -кирдычина .
Эта формула...
LevXIII написал 04.11.2013 21:59
...в России сразу же наткнется на отчаянное НЕЖЕЛАНИЕ русского буржуя что-то делать для РАЗВИТИЯ (а не просто закупки "под ключ") промышленности. Благодаря советскому периоду, исключения есть - но они больше подтверждают правило. Это и есть особенность русского буржуя. За это придется браться государству.
У нас есть экономическая программа, но пока снова на злобу дня о политике
Alex написал 04.11.2013 20:14
Итак, работа над соглашением об отставке Путина в Госдуме завершена. Это уже прогресс. Однако, подпишут ли его все заинтересованные стороны? Мы сразу скажем, что в данном виде оно нам не подходит. Хотя мы его еще не видели, для нас оно неприемлемо по двум основным причинам. Первая: Путин уходит, но Медведев остается. Из двух зол надо выбирать меньшее - совершенно верно. Однако создается впечатление, что это только имитация передачи власти в Наши руки. До реальной власти Нас допускать, судя по всему, не собираются. В любом случае предстоит еще тяжелая борьба. Добавим, что Медведев является слабым звеном во всей этой конструкции. Это тот, на кого нельзя с уверенностью положиться, даже если события пойдут по конституционому пути развития. Наше требование: Медведев должен покинуть свой пост вслед за Путиным. Иначе в стране воцарится анархия. Если их обоих не убрать вовремя, то вся страна будет охвачена пламенем межнациональных конфликтов, не говоря уже об экономическом крахе.
---------------------
Путин в последнее время под разными предлогами постоянно пытается придать себе как можно больший вес и старается всем внушить, что он незаменим на своем посту. И несмотря на это, его попросту вышвырнут с политической сцены. Давно пора! Конечно, он должен уйти первым. В нем корень зла. Тут я перехожу ко второй причине: в Думе не хотят разоблачать ни Путина, ни Медведева после их отставки. Они не смогут объяснить, почему уходит Путин. И, тем более, сам Путин не собирается в последний раз покаяться перед народом. А следует поставить точки над "i". Иначе политическая обстановка в стране может обостриться. Необходимо полностью разоблачить и того, и другого. Это, конечно, бросит тень на партию власти, но по-другому нельзя. Все равно в партии власти предстоит генеральная чистка.
----------------------
Что касается Путина, то у него нет времени на размышления. Он должен принимать решение: подписывать соглашение или нет. По-существу он сейчас выбирает между жизнью и смертью. Если он откажется подписыать соглашнние, то он автоматически подпишет себе смертный приговор. Он и его головорезы никак не могут свыкнуться с мыслью, что им кто-то угрожает. Я ему могу только сказать, что терпение у всех кончилось. Он рискует головой. Хорошо ли его охраняют? Возможно понадобится всего лишь взвод автоматчиков, а может, и дивизия, но вопрос будет решен.
--------------------
Почему я сейчас не рассматриваю вариант импичмента, о котором я писал раньше? Проанализировав ситуацию, Мы пришли к выводу, что конституционный переворот крайне мало вероятен. Депутаты не пойдут дальше определенных пределов, что называется, не выйдут за рамки. У них свои проблемы. Если Путин откажется подписывать соглашение то, прежде чем приступать к импичменту, надо разоблачить Путина до его ухода, а им трудно на это пойти. В случае, если это все же произойдет, начнется нечто невообразимое. Войска верные Путину будут приведены в боевую готовность, но их разоружат - погоду они не сделают. Военные непременно перейдут на сторону парламента. Заговор зреет серьезный. Им нипочем не догадаться. Только лишнего сейчас нельзя говорить... В случае силового захвата власти свобода передвижений будет временно ограничена. Въезд и выезд из Москвы запрещен. Будет ограничена свобода проведения манифестаций и собраний, введен комендантский час и цензура в СМИ. А, вообще, все улики налицо. Путина и всех их можно арестовывать хоть сейчас, немедленно. Обстановка в стране коренным образом изменилась. Они проиграли. Но, когда они поймут, что их дела совсем никудышние и ситуация безнадежная, возможны всякие эксцессы и провокации - все, что угодно. Требуется проявлять повышенную бдительность.
Жиды угробили Россию, они ее и спасут!
хох написал 04.11.2013 19:12
Жиды всегда паразитировали на народах стран "пребывания". В России они достигли максимума: уничтожили руками русского быдла русского царя и русскую национальную элиту и заняли ее место. Но вместо того, чтобы способствовать развитию русского народа, они продолжали гнобить этот народ. И сильно перестарались в этом деле. Они умертвили русских, и последние больше не могут служить для жидов ни неисчерпаемым источником богатств, ни надежной защитой от внешних врагов.
Сегодня они не могут не понимать, что разрушая Россию, они копают могилу и самим себе!
Внешние враги - НАТО, азиатские тигры, исламская братия - воспользовавшись слабостью России, не пощадят и российских жидов.
Поэтому жиды, в интересах самосохранения, будут вынуждены поднимать и обороноспособность страны, то есть будут развивать экономику, а также создавать благоприятные условия для существования русского этноса.
Жиды, чтобы выжить, должны будут отказаться от своего жидовства!
(без названия)
nic написал 04.11.2013 19:00
И что толку, что крудиты будут 3%? Воры из госкоропраций получат на 12% больше бюджетных денег, которые будут конвертированы и выведены из РФ на оффшоры? он этого не знает? Вряд ли! Любые действия должны начинаться с решения системного вопроса -коррупционеры (заметьте - не коррупции). Сначала надо выбить в тюрьмы персоналии, которые уже украли и которые будут сопротивляться любым разумным мерам. Они должны быть ликвидированы или изолированы пожизненно. и только 2-й шаг - изменение законодательства. Однако это не решается на выборах - нужен диктатор, как в Ю. Корее (Ли кван Ю кажется?) Если этого не произойдет, то только "культурная революция" сдвинет ситуацию. Да именно, чего боятся либерасты - удар по штабам!
Ну и на кой хрен?
-Кудрев- написал 04.11.2013 13:10
// Ибо с конца 80-х управление нашей экономикой оказалось в руках самых одиозных, самых дефективных, самых дегенеративных неолибералов-монетаристов. Они – мутанты на фоне даже западных своих коллег.// -- и на кой хрен нам объединяться с этой сворой дегенератов, кои мутанты даже на фоне своих западных коллег? Прав Кучеренко, однозначно в Евросоюзе нет таких мутантов...
Re: Re: Максиму Калашникову
ага написал 04.11.2013 11:50
Раскрыть комментарий
Экономический национализм
Хохол написал 04.11.2013 10:41
Протекторат и льготы могут возродить промышленность, а могут, наоборот, погубить. Тонкость нужна в поддержке слабых производителей.
Есть у вам люди способные на такую тонкость?
Re: Сегодня важнее слов о национальной экономике участие в Русском марше.
Пилот2.0. написал 04.11.2013 09:57
Здравы будьте Русичи!Сегодня тоже схожу на Русский марш!
Сегодня важнее слов о национальной экономике участие в Русском марше.
М.Калашникову написал 04.11.2013 09:43
Все на Русский марш! Страна управляется не идиотами-либерастами, а оккупантами и мародерами от Сиона. К тому же нельзя отдавать русской движение под управление назначенцев кагала:Навального,Поткина-Белова,Тора,Крылова и самого из них Гусского-смотрящего - С.Белковского.
кто эксплуатировал труд наемных работников
Вкл. мозг написал 04.11.2013 08:48
И в результате раскулачивания большевики перестали эксплуатировать и наемные стали не наемными. Слова какие подбираешь, идейные. Гравитоша-балабол.
ага (04.11.2013 03:57)
Гравитон написал 04.11.2013 06:08
Малыш! Кулаками считались те зажиточные крестьяне, кто эксплуатировал труд наемных работников, за счет чего и богател.
Сейчас такие же кулаки, нещадно используют труд мигрантов, за счет их труда и наживаются.
(без названия)
Гравитон написал 04.11.2013 05:54
Новоиспеченные "экономисты", никак не возьмут в толк, что такое- Экономика для Народа, или Народ для рыночной "экономики"?
Если рассматривать "Экономику для Народа", тогда это будет социалистический, Общественно-политический строй с плановой экономикой. Где весь прирост национального продукта будет распространяться, в равных долях, между всеми жителями, с помощью фондов общественного потребления.
Если рассматривать "Народ для рыночной экономики", тогда весь прирост национального продукта будет распространяться между небольшой кучки паразитов, которые будут кидать крохи от произведенного национального продукта народу, дабы он не бунтовал.
Re: Максиму Калашникову
забаненный Чобан/Бонановым написал 04.11.2013 04:15
Щазз мы тебя всем форумом просить будем, прости нас ныне живущих за раскулачивание, репрессии и все прочее столетней давности, только присоединись. И националисты тоже прибегут с томиком Ленина и Маркса под мышкой чтоб не потерять такого ценного кадра.
А вообще кто ты такой чтоб перед тобой отчитывались и тратили на тебя время? Мои предки никогда небыли партийными функционерами, не служили в чк/нквд/кгб, сам тоже не коммунист и не националист, но от их лица посылаю тебя нaxуй! Иди отсюда и не доставай людей, которые хоть что-то пытаются сделать чтоб избавиться от упырей во власти.
Максиму Калашникову
ага написал 04.11.2013 03:57
Раскрыть комментарий
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss