Кто владеет информацией,
владеет миром

Правительство признало, что рост экономики происходит в условиях упадка промышленности и падения уровня жизни россиян

Опубликовано 27.11.2013 автором Жуковский Владислав в разделе комментариев 18

Правительство признало, что рост экономики происходит в условиях упадка промышленности и падения уровня жизни россиян

Судя по всему, масштабы деградации структуры российской экономики и примитивизации источников роста ВВП продолжают увеличиваться стремительными темпами – российская экономика всё плотней садится на «нефтяную иглу» и превращается в сырьевую колонию Запада и рынок сбыта для продукции транснациональных корпораций. При этом возникает устойчивое впечатление, что российские чиновники сами не понимают, что говорят – им неведом смысл произносимых ими слов. Стремясь выслужиться перед руководством страны и создать видимость благой действительности, они готовы свалит в кучу все показатели разом и дать в корне некорректную и непрофессиональную интерпретацию событий.

В этом плане весьма показательны слова министра экономического развития - на днях Алексей Улюкаев заявил, что темпы роста российской экономики ускорились с 1,3% в январе-сентябре до 1,5% в январе-октябре текущего года. Главным образом, благодаря тому, что в отдельно взятом октябре 2013г. произошло резкое оживление российской экономики (темпы роста подскочили до 1,8%) в силу статистического эффекта низкой базы (в октябре 2012г. ВВП замедлился до 2,3% после роста на 2,7% в сентябре), оживления в торговле и холодной осени, обеспечившей ранний отопительный сезон и рост производства в системе естественных монополий. Однако это вызвало неподдельный оптимизм чиновника. Практически сразу же он заявил, что едва заметный прирост промышленного производства в размере 0,1% сменился нулевой стагнацией за аналогичный период времени. Судя по всему, верный соратник и ученик Гайдара, проработавший с инициатором разрушительной «шоковой терапии» и «рыночных преобразований» ещё в редакции журнала «Коммунист» и в правительстве младореформаторов в начале 1990-х годов, сам не до конца понял, что сказал.

По сути дела, глава МЭР, ответственный за модернизацию, инновации, техническое перевооружение производств, новую индустриализацию и прочие благие предвыборные обещания президента Путина, открыто признал, что в стране обостряется структурная деградация экономики, примитивизация источников экономического роста, разрушается производительный капитал. Улюкаев косвенно подтвердил, что его не особенно сильно интересуют вопросы отраслевой диверсификации промышленности, перехода от экстенсивной модели роста к интенсивному развитию за счёт внедрения трудо- и ресурсосберегающих технологий (без которых вообще не мыслима никакая модернизация и индустриализация), преодоления пресловутого «сырьевого проклятия» - для него главное, что формально ВВП России продолжает расти. А за счёт каких источников – это уже мелочи. Главное, что она вообще подаёт признаки жизни. Даже если это сопровождается ещё большей утратой конкурентоспособности отечественной экономики и промышленности как внутри страны, так и в системе международного разделения труда.

Да, экономика хоть и дышит на ладан, но всё-таки растёт, однако в реальном секторе экономики нарастает спад. Если в период так называемых «тучных нулевых» мы наблюдали в действии модель паразитического «роста без развития», подразумевавшую проедание поступающих в страну нефтедолларов, иностранных кредитов и займов, а также инфраструктурного, научно-технического и производственного потенциала СССР, то сегодня мы лицезреем «депрессию без развития» - высокие цены на нефть и стабильный приток нефтедолларов перестали помогать отечественной экономике полуторных переделов оставаться на плаву.

Видимо, помимо оптово-розничной торговли, рынка недвижимости, сферы услуг и финансового сектора, которые призваны обеспечить перераспределение и проедание поступающих в Россию нефтедолларов, иностранных кредитов и спекулятивного капитала, в отечественной деиндустриализированной и дезинтегрированной экономике низких переделов больше ничто не подаёт признаков жизни. Всё скатывается в состояние депрессии.

Обвал в промышленности обостряется

К слову сказать, ситуация в реальном секторе экономики стремительно ухудшается – в октябре после двухмесячной паузы возобновился спад промышленного производства. Выпуск сжался на 0,1%. Аналогичный спад был зафиксирован по итогам третьего квартала текущего года. На фоне роста промпроизводства на 2,8% в январе-октябре 2012г. сегодняшняя стагнация выглядит откровенной катастрофой. Тем более в ситуации стабильно высоких цен на нефть (107,7 долл. за баррель смеси Urals в январе-сентябре 2013г.).

Хуже того, на глазах усугубляется и без того кризисная ситуация ы несырьевой наукоемкой промышленности - спад в обрабатывающей промышленности расширился до 0,6%. При этом в октябре и вовсе зафиксирован провал производства на 1,9%. Годом ранее, в январе-октябре 2012г., обрабатывающая промышленность хоть и затухала, но демонстрировала рост на 4,4%. Даже статистический эффекиэт низкой базы не в силах оживить отечественную сырьевую двухконтурную экономику, парализованную судорогой коррупции, сердюковщиной, безудержным ростом цен на тарифы естественных монополий и регулируемых отраслей (газ, вода, отопление, коммунальные услуги, электроэнергия, грузовые перевозки и т.д.), дорожающими кредитами, избыточно завышенным реальным эффективным курсом рубля и наплывом импорта после присоединения России к ВТО на кабальных условиях.

Весьма показателен спад производства в наукоёмких и высокотехнологичных отраслях обрабатывающей промышленности, которые первыми испытали на себе все «прелести» ВТО и «равной конкуренции»: объём производства медицинских изделий сократился на 4,7%, измерительных приборов и аппаратуры – на 5,9%, телевизионной аппаратуры – на 9,9%, универсальных электродвигателей – на 6,4%, экскаваторов – на 13,1%, кузнечно-прессовых машин – на 13,7%, зерноуборочных комбайнов – на 1,6%, шариковых и роликовых подшипников – на 12,9%, воздушных и вакуумных насосов – на 16,4%, газовых турбин – на 17,5%, судовых двигателей - на 0,7%, автомобилей – на 2,3%, автобусов – на 6%, грузовых автомобилей – на 2,8%, пассажирских магистральных вагонов – на 19,2%, грузовых магистральных вагонов – на 19,4%, мебели – на 12-17%. К слову сказать, выпуск тракторов для сельского и лесного хозяйства в России по итогам первых десяти месяцев текущего года не проста упал – он обвалился на 46,9%. Что стало худшим показателем с осени кризисного 2008г. Даже производство стали умудрилось сократиться на 3%, а готового проката чёрных металлов на 2,6%.

Не больше оптимизма вызывает спад производства электроэнергии, газа и воды на 0,3% по итогам первых десяти месяцев 2013г. Да, холодная осень и ранний отопительный сезон способствовали оживлению в системе естественных монополий - в сентябре зафиксирован годовой прирост производства на 2,9, а в октябре не 1,9%. После спада на 1,8-2% летом текущего года это весьма неплохой результат. Однако реальный спрос затухающей промышленности на электроэнергию продолжает сокращаться на 1-1,5% в годовом выражении на протяжении последних 4 лет, что является наглядным подтверждением разрастания кризисных тенденций в производственном комплексе.

Лишь в добывающей промышленности низких переделов, которая является фундаментом отечественной двухконтурной «экономики трубы», наблюдается рост производственной активности – хищническая эксплуатация природно-сырьевой ренты и бездарная распродажа невосполнимого минерального сырья продолжают удерживать отечественную промышленность на плаву и позволяют сотрудникам Росстата отчитываться не о кризисе, а о стагнации. Так, в октябре текущего года темпы роста добычи минерального сырья ускорились до 1,8% , в результате чего прирост производства по итогам января-октября составил 1,2%. При этом, если добыча газа выросла на 2,6%, а серебряных руд на 4,9%, то добыча угля сжалась на 2,9%, а производство нефти увеличилось на крайне скромные 0,8%.

Весьма показательно, что буквально на глазах расширяются темпы спада грузооборота на железнодорожном транспорте – по итогам первых десяти месяцев 2013г. падение грузовых перевозок составило 2,2%. Тогда как ещё годом ранее наблюдался рост на 5,5%. При этом в глаза бросается оптимизм ряда высокопоставленных чиновников по поводу «радикального оживления на транспорте». Да, действительно, спад грузооборота на транспорте на 0,9% в первом полугодии сменился пускай и едва отличимым от статистической погрешности, но всё-таки ростом на 0,3%.

Однако никакого отношения к оживлению производственной и инвестиционной активности в несырьевой обрабатывающей промышленности и наукоёмких производствах высоких переделов этот рост на транспорте не имеем. Из 453,5 млрд. тонно-километров в январе-октябре 2013г. свыше 225,4 млрд. (49,7%) пришлось на трубопроводную систему. И именно трубопроводная система, обеспечивающая паразитическую распродажу невосполнимых природных богатств России и проедание нефтедолларов, продемонстрировала рост грузооборота на 2,7%. Также на 1,2% выросла перевозка грузов на автомобильном транспорте, тогда как морские перевозки сократились на 6% (годом ранее фиксировался обвал на 26,4%), на внутреннем водном транспорте снижение на 0,6%, а в системе транспортной авиации сокращение 0,5%.

Не понятен оптимизм чиновников относительно «оживления российской экономики» ещё и потому, что продолжает усиливаться инвестиционный кризис – размер инвестиций в основной капитала в январе-октябре текущего года упал на 1,2%. После роста на 9,1% годом ранее эта динамика взывает крайне серьёзные опасения – малый и средний бизнес не видит перспектив и уходит «в тень» (за последние 10 месяцев в Минюсте с учёта снялось порядка 570 тыс. индивидуальных предприятий). 20% обвал рентабельности российской экономики, сопровождаемый 30% спадом прибылей в обрабатывающей промышленности, 23% спадом в инфраструктуре и 51% спадом прибылей в сельском хозяйстве, спровоцированный стремительным ростом тарифов естественных монополий, удорожанием кредитов и усиливающейся конкуренцией с импортными товарами иностранных производителей, не способствует оживлению инвестиций.

Закономерный результат – усиление и без того критической зависимости от импорта – при росте импорта на 3,4% экспорт российских товаров (на 65% нефти и газа, а на 92% - минерального сырья и продукции низких переделов) сокращается на 1,3% даже при крайне высоких ценах на нефть. И при всём при этом из России спешно утекают капиталы – только по официальным данным Центрального Банка России в январе-сентябре 2013г.чистый вывоз капитала из страны приблизился к отметке в 48,1 млрд. долл., что превышает нетто-отток капитала из России в 2010г. (30,8 млрд.) и лишь немногим уступает чистому оттоку в 2009г. (57,5 млрд.) и 2012г. (54,6 млрд.). При этом вывоз откровенно криминального капитала по статье чистые пропуски и ошибки платёжного баланса существенно вырос и составил 11,1 млрд. долл. Еще порядка 38 млрд. долл. были вывезены из России незаконным путём – т.е. с нарушением действующего валютного, налогового, бюджетного и прочего законодательства. Капитал бежит с тонущего «нефтегазового Титаника» - причём сбегают не только представители малого и среднего бизнеса, но также капиталы спешно вывозятся коррумпированными чиновниками, криминальными структурами и олигархическими кланами.

Постепенно разрушается главная подпорка российской экономики – потребительский спрос. Который удавалось поддерживать на высоком уровне через перераспределение поступающих в Россию нефтедолларов (хотя большая их часть оседала в карманах сырьевых олигархов и коррумпированных чиновников, или вывозилась за рубеж через резервные фонды), а также втягивание малообеспеченных россиян в долговую петлю (темпы роста потребительского кредитования не опускаются ниже 40-50% на протяжении последних 12 лет за исключением 2009-2010гг.). Темпы роста розничного товарооборота упали с 6,7% в январе-октябре 2012г. до 3,8% сегодня, а рост объёма оказания платных услуг населению сжался с 3,8 до 2,3% соответственно.

И это неудивительно – рост реальных заработных плат на 9% сменился ростом на 5,5%, а реальные располагаемые доходы россиян и вовсе растут на 3,9%. Принимая во внимание масштабы имущественной пропасти и дифференциации населения по доходам (официально по 10% самых бедных и богатых в 16,3 раза, а реально в 70-100 раз), а также факт занижения темпов роста потребительских цен при инфляции для бедных в диапазоне не 6-7, а 12-15%, получается, что дохода подавляющей части населения России (60-70% россиян) не только не выросли за последние 10 месяцев, но и сократились в реальном выражении на фоне удорожания товаров и услуг первой необходимости.

Наряду с этим на глазах ухудшается ситуация с финансовой устойчивостью предприятий – размер просроченной кредиторской задолженности предприятий в сентябре 2013г. в годовом выражении вырос на 17,5% и превысил отметку в 1,45 трлн. рублей. Причём 27,1% приходится на обрабатывающую промышленность, 22,6% - на систему естественных монополий, а 22,5% - на оптовую торговлю.

Россия отстаёт от всех подряд

Мало того, что российская экономика перестала реагировать на растущие цены на нефть, а производственный сектор и промышленность находятся в кризисном состоянии, так ещё и в целом отечественная оффшорно-сырьевая экономика демонстрирует крайне слабую динамику по мировым меркам. Так, согласно статистическим сопоставлениям Росстата, по итогам 3-го квартала 2013г. прирост ВВП России составил менее 1,2%, тогда как в Бразилии он превысил 3,3%, в Индии – 2,7%, в Канаде – 2%, в ЮАР – 1,8%, а в Китае прирост экономики достиг 7,8%. Даже в США ВВП увеличился на 1,6%, в Великобритании – на 1,5%, а в Японии – на 2,6%. Россия умудряется отставать от всех крупных развитых и развивающихся экономик.

Не намного лучше обстоят дела с промышленным производством – в России в январе-сентябре 2013г. прирост выпуска товаров составил лишь едва заметные 0,1%, тогда как в Бразилии порядка 1,7%, в Индии – 1,3%, а в США -2,3%. Зато Россия впереди планеты всей по темпам роста потребительских цен – в сентябре инфляция в РФ составила 6,1% (по факту свыше 6,8% в январе-октябре, а реально «социальная инфляция» и вовсе достигла 10-13%), тогда как в Бразилии – 5,9%, в Германии – 1,5%, в Италии – 0,9%, в Канаде – 1,1%, в динамично развивающемся Китае – 3,1%, в Великобритании - 2,5%, в США – 1,2%, во Франции – 0,8%, а в Японии – 1,1%. Да, в России наблюдается низкий уровень безработицы – менее 5,3%. Однако столь низкое значение данного показателя обусловлено как низким качеством статистики рынка труда, так и высокой занятостью в теневом секторе экономики (порядка 30-50% ВВП) и низким уровнем оплаты труда подавляющей части населения России (у 70% трудовые доходы ниже средней зарплаты по стране – 29 тыс. рублей). Если учесть скрытую безработицу (вынужденные простои на производстве, неоплачиваемые отпуска, неполные трудовые недели, работа на полставки), а также перманентные нарушения трудового законодательства, то окажется, что в России реально безработными можно считать 15-17% экономически активного населения.

Весьма показательно, что ещё в октябре 2013г. глава Минэкономики Алексей Улюкаев заявил, что российской экономики загорелся «красный свет» - доведённая «кудринизмом» и «вульгарным либерализмом» до состояния полураспада, экономика России растёт медленнее не только чем в среднем мировая экономика, но даже меньшими темпами, чем экономически развитые страны (США, ЕС, Япония и другие страны ОЭСР). Про развивающиеся страны и «азиатских тигров» вовсе не приходится говорить – деиндустриализация, дезинтеграция, долларизация, оффшоризация и структурно-технологическая деградация народного хозяйства не позволяют российской экономики вырваться из состояния «сырьевой колонии», вечного должника, финансового резервуара и рынка сбыта для международных корпораций.

При этом в начале ноября Минэкономики пересмотрело свой прогноз по социально-экономическому развитию России до 2030г. и в качестве базового выбрало не форсированный и инновационный, а наиболее консервативный и примитивный сценарий – среднегодовые темпы роста экономики понижены с 4,3 до 2,8%, отток капитала частного сектора сохранится, норма накопления капитала не превысит 25% ВВП (вместо обещанных 28 и требуемых 33% ВВП), инвестиции частного сектора станут отрицательными (-1,5% ВВП), а государство продолжит изымать деньги из экономики через «бюджетное правило» и недофинансировать национальную экономику, инфраструктуру, науку и социальную сферу, вывозя якобы незаработанные и инфляционные нефтедоллары за рубеж с целью кредитования модернизации в США, ЕС, Японии и прочих стратегических конкурентах России. Хуже того, Минэкономики обещает, что Россия продолжит сдавать позиции в мировой экономике – доля РФ в мировом ВВП не только не вырастет, но даже сократится с 4 до 3,4%. Россия продолжит плестись в хвосте крупнейших экономических индустриально развитых держав - нам уготована роль «банановой республики» и страны третьего мира с разрушенной обрабатывающей промышленность, примитивной структурой экономики, критической зависимостью от сырья и низким уровнем жизни подавляющей части населения.

В том же прогнозе там же чёрным по белому написано, что никакой модернизации и инновация за пределами нефтегазового комплекса не будет – новая индустриализация останется нереализуемой маниловщиной, инфраструктуры продолжит оставаться в аварийном состоянии, моральный и физический износ основных фондов будет находиться вблизи критических отметок, качество образования и здравоохранения останется на сегодняшнем удручающе низком уровне, развития научно-технического потенциала и человеческого капитала также не предвидится. Другими словами, в Правительстве открыто заявили, что там даже не планируют реализовывать «майские указы» президента – ультра-либеральный кабинет министров не хочет и не в силах обеспечить преодоление «сырьевого проклятия» и вывести Россию из состояния неэквивалентного внешнеэкономического обмена.

Взятая с потолка инфляция

Не намного больше доверия и оптимизма вызывают заявление Алексея Улюкаева по поводу того, что в Правительстве ожидают замедления темпов роста потребительских цен до 6,2%. Да, победа здравого смысла и прогресс налицо – в бюджете на 2013г. и вовсе был заложен прогноз по инфляции в размере 5,5%, который большинством экономистов был воспринят как неудачная шутка и откровенная «маниловщина», нацеленная на искусственное занижение масштабов индексации государственных расходов на выплату заработных плат бюджетникам и занижение масштабов финансирования экономики, промышленности, сельского хозяйства, ЖКХ, инфраструктуры, науки, образования и социальной сферы.

Однако даже сегодня не понятно, каким образом помимо статистических манипуляций и искажений Росстат умудрится отчитаться о росте цен по итогам 2013г. всего лишь на 6,2%?! Напомним, что по итогам первых десяти месяцев текущего года инфляция в России составила более 6,8%. Каким образом можно снизить годовые темпы роста цен на 60 базисных пунктов в течение ближайших двух месяцев без радикальной смены финансово-экономической политики?! Судя по всему, не знает никто. Эта задача достижима только в том случае, если инфляция в последние два месяца текущего года составит менее 5%. Здравый смысл и статистические данные подсказывают, что в ситуации стремительного роста цен на товары и услуги первой необходимости эта задача не достижима вовсе.

К слову сказать, по итогам первых десяти месяцев 2013г. по оценкам Росстата хлеб подорожал на 14,6%, макаронные изделия – на 11,3%, молоко – на 7%, масло подсолнечное и сливочное – на 7,5%, яйца – на 9,4%, а плодоовощная продукция – на 9,4%, бензин – на 7,9%, а медикаменты – на 7,7%. Табачные изделия и алкоголь после двукратного повышения акцизов выросли в цене на 28,7 и 17,1%. Совершенно не понятно, о какой инфляции в 6% может идти речь по итогам 2013г. и 4-5% в перспективе 2-3 лет в ситуации, когда коммунальные услуги в январе-октябре 2013г. подорожали на 11,6%, горячее водоснабжение – на 13%, отопление – на 12%, газоснабжение – на 14,1%, электроэнергия – на 8,6%, вывоз мусора – на 9,5%, холодное водоснабжение и водоотведение – на 10,8%, пассажирский транспорт – на 9,3%, медицинские услуги - на 8%, организации культуры - на 9%, образовательные услуги – на 9,7%, а бытовые услуги стали дороже на 7,7%.

Необходимо отдавать себе отчёт, что инфляция - это, прежде всего, налог для бедных. Именно социально незащищённые и малообеспеченные категории граждан, которых в России свыше 55-60%, больше всего страдают от маховика инфляции и обесценения покупательной способности доходов и сбережений. Для них так называемая "социальная инфляция" достигает 12-15% в год. Именно по их и безтого пустому карману бьёт произвол монополий, интенсивный рост тарифов регулируемых отраслей, низовая коррупция, скачкообразный рост цен на ГСМ, удорожание продовольствия и т.д.  Тогда как для правящей бюрократии, коррумпированных чиновников, представителей сырьевого компрадорско-олигархического капитала, топ-менеджеров госкомпаний и банков и прочих резидентов Рублёвско-Куршевельского федерального округа, привыкших потреблять за пределами России и приобретающими главным образом импортные товары, инфляция не превышает 2-3% ежегодно.

Видимо, в Минэкономики чиновники слишком буквально восприняли распоряжение президента Путина обеспечить ускорение российской экономики и стабилизацию цен – вместо реальной модернизации экономики и ограничения произвола монополий принято решение прибегнуть к давно известному и излюбленному методу статистических приписок. Судя по всему, в МЭР горят желанием любой ценой отчитаться перед политическим руководством страны хотя бы об удовлетворительных результатах социально-экономического развития. Докладывать о том, что нефтегазовый Титаник российской экономики сел на мель и стремительно идёт на дно в Правительстве не хотят. И ради такой благой и высокой цели готовы нарисовать в своих статистических отчётах какие угодно цифры и показатели.

При этом важно понимать, что Правительство Медведева в принципе не в силах справиться с поставленными президентом майскими указами и предвыборными обещаниями – идейные гайдаровцы в силу идеологической закалки и слепому следованию догмам «Вашингтонского консенсуса» способны исключительно на изъятие якобы «незаработанных» нефтедолларов из экономики, влезание во внешние долги, преклонение перед иностранным капиталом (на 92% это иностранные кредиты и займы), приватизацию госимущества (т.е. передачу наиболее рентабельных и доходных предприятий в стратегических секторах экономики в руки околокремлёвских олигархов и международных банков), а также рассуждать об инновациях и модернизации, которые на деле заканчиваются громкими коррупционными скандалами в Сколково и Роснано.



Рейтинг:   4.79,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: IMHO (27.11.2013 12:57)
Рено написал 30.11.2013 12:47
Чудак инфляция у нас еще выше, чем говорится в этой статье для нищего населения страны. Чтобы ее остановить с начало надо остановить рост тарифов на ЖКХ обратитесь на Народную инициативу.
Re: IMHO (27.11.2013 12:57)
Рено написал 30.11.2013 12:43
Чудак инфляция у нас еще выше, чем говорится в этой статье для нищего населения страны. Чтобы ее с начало надо остановить рост тарифов на ЖКХ обратитесь на Народную инициативу.
Хотя Вин Тик и вменяем (этим он и опасен)
ooleg написал 28.11.2013 18:41
В отличие от большинства НЕВМЕНЯЕМЫХ здешних горлопанов, но концептуально с ним согласиться НЕЛЬЗЯ (он просто озвучивает современную экономическую ПРОПАГАНДУ). 1.(пункты по абзацам Вин Тик'а) Система давно ЦЕНТРАЛИЗОВАНА (это можно увидеть на "блестящем" примере "ПЕРЕСТРОЙКИ" 90-х, без ГОЛОДА и революций и т.п.). Правда, "механизм" централизации ясен только "управленцам", а всяким "вин-тикам" "управленцы" просто промывают мОзги. 2. Инфляция ВООБЩЕ, это ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ свойство ЛЮБОГО капитализма (читайте Маркса) и Кейнс тут не при чем. Тем более насквозь ЛЖИВО называть СССР государственным капитализмом (при желании, могу подискутировать). 3. ИНТУИТИВНОЕ "управление"? - ха-ха-ха-ха (долго смеялся) и для чего же тогда ГИГАНТСКИЙ пропагандистско-экономический аппарат управления, армия, ЦРУ и полиция. Неужели просто так, для удовольствия? Впрочем, автор тут же сам себе противоречит, объясняя "корни" американской "интуиции". 3. Ну а МИФ о "глобализации" - это почище "истории КПСС" (там хоть идея была прогрессивна). Если понимать ее "по-западному", то "глобализация" была ВСЕГДА (вспомните о греческих, римских, португальских, французских, английских и, наконец, "американских" "глобальных" империях). Просто все, что не входит в их "глобус", объявляется НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ. Резюме! Таким образом Вин Тик "втюхал" нам просто американскую ПРОПАГАНДУ. Интересно, если он уже не молод,- какой пропагандой он занимался еще 25 лет назад (неужели антисоветской :)?).
Re: Re: Re: Ребят, а вы вообще-то в кур
Пиллигрим написал 27.11.2013 21:05
Ну да,стран много,но ни в одной нет такого продажного режима,как у нас.отсюда следствие:если у них в экономике нет успехов,то это не значит ,что у нас не может быть катастрофы.За годы Великой Отечественной инфляция была меньше,чем за годы ботокснутого.
IMHO (27.11.2013 12:57)
TY написал 27.11.2013 19:04
Инфляция конечно высчитывается по совокупности, а как об этом можно прочитать конечно, но зачем? Все эти нюансы нам не дадут ничего. Вопрос сложный . Например в Белоруси правит Лукашенко. Там нет олигархов, нет кланов(так кажется во всяком случае) а инфляция больше российской, тут очень любят на Лукашенко ссылаться, но инфляция от очень разных моментов зависит. Не хватает в бюджете денег - печатают деньги, в результате инфляция. Плох баланс в Торговле с другими странами, значит валюты не хватает, она растет в цене , дорожают импортные товары- еще плюс к инфляции,..
Ну и нельзя сравнивать нашу инфляцую с инфляцией в ЕС и США. Они печатают резервную валюту . Им легче! Вин Тик абсолютно прав.
А свою инфляцию они выносят за пределы государства, печатая пустые евро и доллары но покупая за них в Китае, России и так далее сырье и товары.
Поэтому когда пишут , смотрите мол в ЕС инфляция меньше российской, то они расписываются в своем невежестве.
Re: Re: Ребят, а вы вообще-то в кур
Трепачам. написал 27.11.2013 18:48
Так это вы Жуковскому обьясняйте, понятно же как высчитывается ОБЩАЯ инфляция.Она высчитывается по многочисленным параметрам , и там цена на металлы и тут же цена на китайские лопаты и ножички, зачем Жуковский спрашивает про инфляцию? Понятно и так что средняя это средняя.
Таких "жуковских " на сотню 90 человек найдется, его стряпня и копейки не стоит. Экономика - ЭТО ВСЕЛЕННАЯ. Нобелевские лауреаты и те всегда спорят.
Жуковский обычный экономический тролль, он никогда ничего не предложит, потому что это и есть самое сложное, предложить, а трепаться самое примитивное и банальное.
Много стран вокруг России , но никаких успехов в экономике у них не видно. И там тоже на одного министра - 127 "жуковских"..
Re: Re:Понятно и так что средняя это средняя.
Вин Тик написал 27.11.2013 17:48
Как РЕАЛЬНО и общепринято считается инфляция, я не в курсе.
================
Вообще-то данный вопрос должен бы подробно раскрыть ЖУКОВСКИЙ. Но он, видимо, брезгует объяснять что-то лохам, сосредоточившись на своих "портянках"...
.
В любом случае, инфляция так себя НЕ ведет: спички не дорожают на 100%, если водка дорожает только на 1%. Это целиком НАДУМАННЫЙ пример. Точнее, так НЕ происходит не в любом случае, а только если механизм КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО производства ТОВАРОВ И ДЕНЕГ более или менее отлажен, насколько это вообще возможно при СТИХИЙНОМ хозяйстве, плановом лишь до уровня корпораций.
.
Но поскольку современный капитализм - это не целиком централизованная система, поскольку производитель денег никогда не знает здесь (не так это было в СССР с его НЕПОЛНОЦЕННЫМ, волюнтаристски регулируемым "по-коммунистически" капитализмом), сколько будет произведено И КУПЛЕНО товаров, постольку ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА количество денег будет здесь напечатано (произведено) неверно: их либо меньше, чем ОБЪЕКТИВНО нужно "по товарам", либо больше. Но опять же! Это касается "первобытного" капитализма. Но уже в период монопольного капитализма, а особенно после Кейнса, который сказал: печатайте побольше денег; пусть будет лучше инфляция, ВОЗБУЖДАЮЩАЯ производство, чем дефляция, это же производство УГНЕТАЮЩЕЕ, - денег, как правило, печатают (производят, в частности, с помощью ФРС) больше, чем объективно необходимо. ОТСЮДА инфляция вообще.
.
Что касается инфляции в частностях. Рыночные цены СУБЪЕКТИВНО регулируются соотношением спроса и предложения (объективно - трудом, кристаллизовавшимся в товарах и золоте как особом товаре; не слушайте Волобуева, талдычащего об отмене золотого паритета и коммунизме; золото как хранилось в ЦБ государств, так и хранится, УВЕЛИЧИВАЯСЬ в объемах; спрашивается: зачем? если золотой паритет отменен). Вырос спрос на яйца (ажиотажный или нет спрос, другой вопрос) - цены на яйца взлетели ВЫШЕ СРЕДНЕГО % инфляции. Упал спрос на металл - цены упали НИЖЕ СРЕДНЕГО % инфляции. Но все вращается около СРЕДНЕГО % инфляции. Однако еще раз: средний % инфляции зависит от соотношения стоимости произведенных товаров и стоимости ПРОИЗВЕДЕННОГО денежного товара, в данном случае - БУМАЖНЫХ денег. Причем, этот % НЕ контролируется (ибо производство не централизовано), а определяется производителями денег ИНТУИТИВНО. Отсюда: в каком государстве интуиция у производителей денег лучше, там и КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ успех. В настоящее время успех, в основном, на стороне США, производящих МИРОВЫЕ "фантики".
.
И в заключение. Бумажные деньги, в отличие от золота, ОЧЕНЬ ЛЕГКО ПРОИЗВОДИТЬ. Поэтому во время действия ПОЛНОЦЕННОГО золотого паритета - а это средние века и лишь начало капитализма, когда в ходу были МОНЕТЫ, а не БУМАГА - общество практически не знало инфляции. Были некоторые отклонения цен от стоимостей, но при малом объеме производства золото либо доставали из сундуков, либо обратно складывали в сундуки. Сегодня же капитализм ГЛОБАЛИЗИРОВАЛСЯ, а печатный станок остается вне контроля очутившихся в глобализме государств. И инфляция в современном мире капитализма носит хронический характер. Почему нельзя возвратиться к монетам вместо бумаги? Потому что столь огромен производимый в современном мире товарный продукт, а с другой стороны - с бумагой дело иметь УДОБНЕЙ, чем с монетами. А еще, конечно, более удобно иметь дело с пластиковой карточкой вместо наличных...
все эти доводы и цифры-
шуч написал 27.11.2013 17:33
латинская заумная грамота для наших православных двоешников,внезапно влезших в кресла и нацепивших на клоунскую харю маску якобы государственника-а на самом деле хорошо видимую людям еще одну дурацкую личину
(без названия)
metra написал 27.11.2013 15:52
Главное, чтобы Путину хорошо было наслаждаться во власти, а остальное... Вон голдман сакс все пророчет бурное развитие, что б не беспокоились пока они все остальное разворуют. Омон доблестно стоит на страже...
(без названия)
Ченко написал 27.11.2013 14:08
"Правительство признало, что рост экономики происходит в условиях упадка промышленности и падения уровня жизни россиян"- в условиях эксплуататорского экономического уклада это очень даже естественно и не удивительно!
да щас дограбят Расеюшку
потом поделят написал 27.11.2013 13:05
по национальным квартирам и делов то ,ХА !
Re:Понятно и так что средняя это средняя.
IMHO написал 27.11.2013 12:57
Рад за Вас. Мне вот этот момент совершенно непонятен. Пускай у нас есть коробок спичек ценой в рубль и бутылка водки за 100 рублей. За год цена и того и другого выросла на рубль. Коробок стал стоить 2 рубля, бутылка 101 рубль. Ну и как прикажете считать инфляцию ? Можно сказать что коробок вырос на 100%, бутылка на 1%. Средняя инфляция - (100+1)/2=50.5%. С другой стороны было у нас товаров на 101 рубль, стало на 103 рубля. Значит инфляция равна (103-101)/103=1.94%. И то и другое в некотором смысле правильно. Как РЕАЛЬНО и общепринято считается инфляция, я не в курсе.
жуковский умница
талант написал 27.11.2013 12:57
и красавец! а вы завидуйте ему !!!
(без названия)
Максенций написал 27.11.2013 11:59
Реальная инфляция,поскольку это налог на бедных,собираемый режимом в пользу богатых,все эти годы поддерживалась режимом на уровне не ниже 20% и вряд ли Жуковский об этом не слышал.Но бедные не должны знать методы грабежа ,используемые режимом,поэтому реальный масштаб экспроприаций режимом занижался из года в год,в том числе и при помощи таких жуковских,которые обосновывают цыфры на порядок ниже реальных.Отрабатывают зарплату у режима,промывая населению мозги.Подло,что они промывают тем людям,которые в силу низкого уровня образования сами размеры инфляции определить не могут,то есть они беззащитны против оболванивания,что влечет за собой принятие ошибочных и подчас роковых решений в жизни.То есть Жуковский тупо является соучастником режима в проведении геноцида населения.
Re: Ребят, а вы вообще-то в курсе, IMHO (27.11.2013 10:35)
TY написал 27.11.2013 11:21
Раскрыть комментарий
Ребят, а вы вообще-то в курсе,
IMHO написал 27.11.2013 10:35
хотя бы сколько на свете существует различных способов усреднения ? Есть общеизвестное среднее арифметическое, есть среднее геометрическое, есть среднее квадратичное, есть среднее гармоническое... А вы в курсе, как вообще считается инфляция ? Я вот например не в курсе. Не знаю даже считается она как среднее арифметическое по всем позициям или как среднее взвешенное по ним с учетом цен. Я уже не говорю, что число позиций по которым это по-идее надо считать измеряется тысячами, если не десятками тысяч. Жуковский из этих многих тысяч приводит вам несколько позиций, по которым инфляция значительно превосходит среднюю. Вы делаете из этого вывод, что он идиот. Может чем делать такие выводы, лучше немного матчасть изучить ?
Re:
Стяпан написал 27.11.2013 06:28
Жуковский действительно болту.Написать,что позиции подорожали от 7 до 16% и после этого сделать вывод,что инфляция составила 6,5% может действительно лишь дурак.Кстати,а что у нас подорожало на 1% за прошедший год,кроме Мерседесов и подержанных Боингов?А,вспомнил!Обеды в столовой Госдумы,ну те,которые стоят 20рублей 12 копеек подорожали аж на целый процент!Таки да,инфляции в РФ нету,Чубайсом клянусь!
(без названия)
Нуину! написал 27.11.2013 02:40
Раскрыть комментарий
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss