Кто владеет информацией,
владеет миром

Без радикального отказа от кудринизма и гайдаровщины девальвация не запустит импортозамещение

Опубликовано 12.02.2014 автором Жуковский Владислав в разделе комментариев 22

Без радикального отказа от кудринизма и гайдаровщины девальвация не запустит импортозамещение

Прежде чем говорить о том, что девальвация рубля может дать импульс к оживлению российской экономики и как-то обеспечить повышение уровня конкурентоспособности российской промышленности, нужно давать себе отчет в том, что то понижение курса рубля, которое мы видим последние полтора месяца наполовину является объективным, а наполовину или даже больше, рукотворным и искусственным, спровоцированным российскими финансовыми властями и приближенными к Правительству спекулянтами, которые решили нажиться на валютной панике.

Напомню, что новое руководство ЦБ России во главе с Эльвирой Набиуллиной и её помощником по денежно-кредитной политике Ксенией Юдаевой (кстати, обе они связаны с Германом Грефом – либо через ЦСР и Минэкономики, либо через Сбербанк России – и, как мы видим, обе сделали хорошую карьеру и попали на руководящие должности в ЦБ России) приложили руку к созданию и раскручиванию паники на валютном рынке. Эти две дамы, чьи профессиональные способности не вызывали особенного оптимизма у экспертов и экономистов, сделали то, что делать было ни в коем случае нельзя. Они создали панику на валютном рынке и спровоцировали масштабную атаку на российский рубль. В конце 2013 года они рассуждали о том, что России пора переходить на плавающий курс рубля, что рубль не должен контролироваться регулятором. И это на фоне затухания российской экономики, кризисного состояния промышленности, бегства капитала, падения рентабельности отечественных товаропроизводителей и разрастания негативных настроений вокруг перспектив рубля. Затем Ксения Юдаева в начале января 2014г. дала интервью газете The Wall Street Journal, где открыто заявила, что российская финансовая система, якобы, может выдержать девальвацию рубля на 30%. Это было воспринято спекулянтами как вполне себе однозначный сигнал того, что наши власти готовятся к сильному обесцениванию рубля.

13 января, текущего года, Центробанк решил по неведомой причине доказать свою приверженность вульгарному либерализму, отчитаться перед Вашингтоном и объявил, что он вообще отказывается от проведения целевых валютных интервенций. Хотя эти интервенции носили больше психологический характер, были весьма мизерными по своим масштабам (менее 60 млн долларов), но этого было достаточно для того, чтобы международные финансовые спекулянты, а также российские крупные банки и разного рода посредники открыли короткие позиции по рублю и стали массово от него избавляться, скупая американскую валюту.

ЦБ РФ вместо того, чтобы оказать психологическую поддержку российскому рублю, нивелировать риски и пессимистичные настроения сам подлил масла в огонь: Набиуллина, будучи аспиранткой видного российского реформатора Евгения Ясина, решила действовать в духе «шоковой терапии» начала 90-х годов – тушить разгорающийся пожар бензином. Получилось блестяще – рубль покатился под откос такими темпами, которых не видели с осени 2008г.

Причем Центробанк усугубил ситуацию дважды. Сначала решил бороться с якобы нечистыми на руку банками, начал проводить масштабный отзыв лицензий, закрывать банки, пусть не первой величины, но из списка 50-70 крупнейших кредитных организаций (таких как Мастер-банк, Инвест-банк и другие). Этим также ЦБ спровоцировал панику на рынке, капиталы стали из страны утекать. Да, затея, безусловно здравая необходимо бороться с легализацией преступных доходов и «обналичкой», объём которых достигает 2,5-3 трлн. рублей в год вполне официально и 5—7 трлн. по экспертным оценкам. А затем новое руководство ЦБ РФ, не привыкшее нести ответственность за свои слова и поступки (талантливых управленцев и предпринимателей в Правительстве нет в принципе), объявило о дерегулировании валютного рынка и переходе к таргетированию инфляции. Если раньше ЦБ на поддержку рубля тратил не более 200-300 млн долларов ежесуточно, то в конце января ежедневные траты стали варьироваться 1,1 млрд. долл. 28 января до 1,8 млрд. 31 января. То есть ЦБ доказал, что сидит на двух стульях и сам толком не понимает, чем занимается. С одной стороны он якобы ушел с валютного рынка, а с другой стороны нещадно тратит валютные резервы России, пытаясь остановить панику, которую сам же спровоцировал. За один месяц было потрачено 30% от всех валютных интервенций 2013г!? Такими темпами к концу года не только рубль будет стоить 37-38 рублей за доллар, но и валютные резервы страны исхудают на 80-90 млрд. долл. – т.е. 20-25%

Кроме того, есть два аспекта, о которых мало кто говорит. Первое, насколько я могу судить, во главе этой атаки на российский рубль стоят крупнейшие российские банки, в том числе и с государственным участием. Те самые банки, на которые приходится две трети российской банковской системы. Это хорошо видно по статистике того же ЦБ, согласно которой, крупнейшие банки заняли у ЦБ и Минфина более 4,2 триллионов рублей в ходе операций РЕПО и кредитов под нерыночные низколиквидные и низконадёжные активы. Если сначала эти деньги пускали на спекуляции на фондовом и долговом рынке, то теперь они поняли, что есть более интересная мишень под названием «рубль» и перелили эти капиталы на валютный рынок, став играть откровенно против рубля, ЦБ и, по большому счету, против сбережений населения. Ситуация парадоксальная и мы видим повторение паники и игры банков против российской валюты, как это уже было в 2009 году, когда выделенные из бюджета 4 трлн. рублей были потрачены не на поддержку промышленности, а на спекуляции. Тогда рубль в моменте обвалился на 60% - с 22 до 36 рублей за доллар. Наглядное подтверждение тезиса о том, что вседозволенность и безнаказанность порождают хаос и произвол.

И второй канал, который был искусственно создан Минфином, это канал по допуску иностранных кредиторов и спекулянтов на российский долговой рынок ОФЗ. В позапрошлом году была упрощена процедура выпуска двух зарубежных депозитариев. Они получили возможность открывать счета номинального держателя через российский депозитарий и смогли покупать российские облигации федерального займа напрямую. Что произошло? Сначала зарубежные спекулянты, играя на дифференциале процентных ставок, т.е. на разнице между ставками в США и в России, стали массово заводить капиталы в российскую финансовую систему, выкупая эти бумаги и надувая там пузырь. Как результат доходность по этим бумагам упала до минимальных отметок за последние годы, а сейчас, когда произошел разворот на рынке, они стали массово выводить капиталы из России и обескровливать финансовую систему по этому долговому каналу – каналу депозитариев Euroclear и Clearstream.

Да, безусловно, падение курса рубля имеет объективные причины: это двукратное падение профицита счета текущих операций, которое отражает сальдо притока валюты в российскую экономику (с 72 до 33 млрд. долл. в 2012-2013гг.). В 3 и 4 квартале прошлого года эти показатели оказались худшими за последние 15 лет (0,6 и 4,2 млрд. долл. соответственно). Очень сильный удар по российской экономике наносит вступление в ВТО на заведомо кабальных и несовместимых с существованием отечественной промышленной индустрии условиях, чем государство лишило себя нормальных инструментов протекционизма. Теперь Правительство не может ни толком увеличить масштабы бюджетной поддержки экономики, промышленности, сельского хозяйства, ни ограничить усиливающийся поток импорта инструментами тарифной и нетарифной поддержки.

Девальвация рубля стала последним и наименее цивилизованным инструментом протекционистской поддержки промышленности, на котором обогащаются валютные спекулянты, крупнейшие банки, а Минфин решает для себя задачи по наполнению бюджетной базы ценой падения уровня жизни подавляющей части россиян, покупательная способность чьих сбережений и доходов падает вслед за удорожанием импортных товаров и услуг.

Идею импортозамещения можно было бы смело поддержать, но для этого необходимы несколько условий – необходимо менять не кран, а всю систему, отказавшись от ретроградной и разрушительной политики «Вашингтонского консенсуса» и вульгарного либерализма. Первое, необходимо наличие свободных производственных мощностей, на которых можно было бы увеличить производство товаров потребительского и инвестиционного назначения. В противном случае вместо импортозамещения в условиях товарного дефицита ничего, кроме всплеска цен, не произойдёт. Если в нефтегазовой, нефтехимической и угольной промышленности загрузка мощностей достигает 85-95%, то в сельском хозяйстве, станкостроении, приборостроении, машиностроении, производстве сельскохозяйственной техники, ракетно-космической промышленности и других несырьевых наукоёмких производствах загрузка не превышает 40-50%. Половина мощностей в аварийном состоянии и непригодна для производства. Но и на оставшемся можно увеличить загрузку, здесь есть потенциал.

С другой стороны нужно действительно проводить комплексную модернизацию производства. Здесь нужно изменение отношения государства к проводимой макроэкономической политике, в частности отказ от бюджетного правила и политики «кудринизма». Надо наращивать инвестиции в основные фонды. Увеличивать норму накопления капитала с 23 до 30-32% ВВП, прекращая вывоз капитала из страны как Правительством (через резервные фонды) и госкомпаниями, так и частным сектором. Сегодня у нас инвестиции в спекулятивные бумаги, в финансовые активы примерно в 8-10 раз превышают инвестиции в основной капитал. Это колоссальный перекос и непростительная диспропорция – так жить нельзя. Нельзя ничего не производить и не вкладывать средства в развитие производства, а потреблять на уровне экономически развитых стран за счёт притока нефтедолларов, иностранных кредитов и наплыва импорта. Далее, необходимо, чтобы государство проводило стимулирующую налогово-бюджетную, кредитно-денежную, научно-техническую, антимонопольную, и тарифную политику, чтобы кредиты были доступны для среднего и малого бизнеса, а промышленность не сидела на голодном пайке и не душилась произвольно растущими ценами на газ, электроэнергию, отопление, грузовые перевозки и т.д.

Сегодня этого нет и в помине. Так, кредитные ставки в реальном выражении растут даже на фоне объявляемого снижения инфляции все последние 2,5-3 года. Кроме того, важно понимать, что импортозамещение будет возможно только в том случае, если импортные товары будут не просто существенно дороже, чем были до девальвации. Замещение продукции иностранного производства товарами отечественного производства произойдёт только в случае радикального удорожания импорта, которое спровоцирует пересмотр потребительских привычек населения. В противном случае граждане предпочтут переплатить лишние 10-15%, но продолжить покупать турецкую картошку, израильскую морковь, литовские творожки и сыры. Да, этот процесс должен сопровождаться подъёмом отечественной промышленности, возрождением сельского хозяйства, модернизацией инфраструктуры и повышением качества производимой внутри страны продукции.

Однако при желании все эти проблемы вполне решаемы. Другими словами, продукция иностранного производства должна стать запретительно дорогой для подавляющей части российских потребителей, чтобы они были вынуждены отказался от иностранных товаров в пользу российских аналогов. Весьма показателен пример 1998-1999гг. и 2008-2009гг. – 5-кратная шоковая девальвация после августовского дефолта 1998г. в условиях простаивающих производственных мощностей, обвального сокращения выпуска товаров в «лихие девяностые» и сохранившихся производственно-технологических цепочек создания добавленной стоимости вкупе с насыщением экономики деньгами, преодолением кризиса неплатежей, возрождением валютного регулирования и контроля, введением обязательной продажи экспортной валютной выручки и прочими решениями кабинета Примакова-Маслюкова обеспечили мощный цикл возрождения отечественной промышленности и импортозамещения.

Тогда как 60% девальвация рубля в 2008г. при росте ставок по кредитам и сохранении разрушительного и упаднического курса на обескровливание экономики, поддержание дефицита денег, недофинансирование экономики и социальной сферы, изъятие якобы незаработанных и инфляционных нефтедолларов не позволила запустить процесс импортозамещения и дать стимул возрождению отечественной несырьевой промышленности. Она лишь немного поддержала штаны российской нефтегазовой двухсекторной экономике низких переделов, дала ей передышку, но не более того – с тех пор темпы роста ВВП России не только не смогли вернуться на докризисные отметки 7,5-8%, но стремительно затухают, опустившись с 4,5% в 2010г. до 4,3% в 2011г., 3,4% в 2012г. и едва отличимых от статистической погрешности 1,3% в 2013г., даже несмотря на сохранение среднегодовых цен на нефть на стабильно высоких уровнях (107-109 долл. за российскую экспортную смесь Urals).

Сегодня этот потенциал исчерпан и против импортозамещения играет тот фактор, что во всех производственно-технологических цепочках очень велика доля импортных компонентов, узлов и агрегатов. Именно по этой причине порядка 85-88% опрошенных в рамках социологических исследований промышленных предприятий выступают против девальвации рубля. При той ретроградной политике, которую долгие годы проводит государство, сильная девальвация становится неизбежной, она может нанести сильный удар по промышленникам, которые проводят модернизацию производства и набрали кредитов за рубежом, пытаются закупать импортную технику. Они столкнутся с тем, что многократно увеличится стоимость обслуживания займов и подорожает импортная техника, без которой не возможно сегодня оперативно провести техническое перевооружение производств и инфраструктуры.

Государство могло бы решить эту проблему за счет тех средств, которыми оно обладает, создав импортно-лизинговый фонд и помогая части предприятий из реального сектора приобрести в лизинг технику по льготным ценам, а также помочь рефинансировать внешние займы. То есть спасать не только олигархов уровня Дерипаски и Абрамовича, но поддержать российских промышленников из реального сектора экономики, из наукоёмкой промышленности. Нравится нам или не нравится девальвация, но выбора у России нет. За последние пять лет реальный курс рубля увеличился на 17%, что повысило издержки отечественных товаропроизводителей и сделало их продукцию неконкурентоспособной на фоне товаров из Китая, Европы, Японии, США и даже стран Латинской Америки.

Тарифы естественных монополий за последние 5 лет выросли в 2-2,5 раза. Зарплаты тоже выросли в два раза. Грузовые перевозки подорожали на 75%. Все факторы сегодня играют против российской экономики. Если не проводить плавной девальвации, то всё может обернуться дефолтом как в 1998 году. Выбора нет и надо понимать, что нельзя производить на уровне Португалии или Греции и при этом стремиться к потреблению на уровне Франции или Германии при завышенном курсе национальной валюты. Напомню, что хотя российская экономика входит в пятерку крупнейших в мире по паритету покупательной способности, тем не менее, по объему создаваемой добавленной стоимости в промышленности в расчёте на душу населения Россия сегодня занимает 57 место в мире. Ослабление курса рубля необходимо, чтобы дать передышку российским производителям, но она должна сопровождаться радикальным изменением всей макроэкономической политики государства. В противном случае спасение олигархов, сверхдоходы спекулянтов и пополнение нефтегазовых доходов бюджета, который рассыпается буквально на глазах, будет оплачено падением уровня подавляющей части граждан России, которые не имеют счетов в швейцарских банках, активами в оффшорах и недвижимостью в Майами и Антибах.



Рейтинг:   4.27,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: А почему "кредиты надо было набирать" ЗА РУБЕЖОМ?
nic написал 13.02.2014 05:51
А собстно вы не видите связи с зарплатой уборщицы в ленэнерго в несколько десятков тыров, тарифами и инвестпрограммами, когда хохляцкие трансформаторы закупаются по цене "шатла"? Если не видите, то зачем пишите такие пространные комменты?
Ре
СЕВЕР написал 13.02.2014 00:47
Поддержали иностранные банки, а не русские - пусть за это теперь и получают хитрожопики! А "кредиты" ЗА РУБЕЖОМ брали потому что их начальничеам иностранные банки за это взятки давали.
===========
Потому что за взятое и прокрученное здесь - здесь-же и отчитываться нужно. Это раз.
Если некая фирмочка закредитовалась на Западе подчистую - ее нет смысла захватывать, отжимать, деприватизировать, наводить разборки и т.д. Любая трабла - и она уже не стОит ничего, и под юрисдикцией РФ-ии ее уже не взять. А раз взять нечего - пропадает интерес забирать. Это два.
Re: Re: А почему "кредиты надо было набирать" ЗА РУБЕЖОМ?
СЕВЕР написал 13.02.2014 00:40
Re: А почему "кредиты надо было набирать" ЗА РУБЕЖОМ? - nic (12.02.2014 08:34) +6
А русских банков нет - есть меняльные конторы и ростовщики, которые зарабатывают на кредитах в разы больше, чем западные банки. Так,в кризис когда США снизили ставку практически до нуля, наши т.н. "банкиры" кредитовали "крупняк" под 15%, а мелких - даже подумать страшно.Одновременно все госмонополии накручивали тарифы, никак не сообразуясь с реальностью. В итоге, скажем в сбытовой компании в СПб девочка-бухгалтер, только что закончившая институт (конечно, родственница одного из ТОПов!) получает оклад 80 тыр+ премии. Как тарифам не расти? Жадность и воровство погубит это бессмысленное воровское образование под названием "рашка".Туда ему и дорога!
===================
Вы как будто в детском садике находитесь...
Какие нахрен 15%, какие 80 тыров?
Все московитские холдинги оперируют совсем другим порядком величин - перепродажа на Запад и в Китай произведенных у нас на Севере сырьевых ТОВАРОВ - 5-10-кратная (не процентная, а КРАТНАЯ) наценка, в обратную - закуп расходников и оборудования (не ради закупа, а ради ПРОЦЕССА) - 10-30-100 КРАТНАЯ (!) наценка.
Ну и какая при этом может быть "экономика"?
Любой правильный западный буржуй при получении 15% годовой прибыли радуется донЕльзя, при бОльшей прибыли - радуется его правительство, вменяя ему сверх-налоги на сверх-доходы.
Кому надо в Рашке чем-либо заниматься ради 15% прибыли в год, если рядом московитские манагеры в интересах чекистов (за свою толику малую) практически открыто делают 1000% прибыли на одной сделке?
Re: Re: Жуковскому В.
СЕВЕР написал 13.02.2014 00:30
Несомненно, что и в 1991-м, и в 1998-м году, и позднее - Рашка выбиралась из всех провалов благодаря "рынку", а не Путину с Глазьевым, а нониче рассчитывать на "содействие" я бы не стал; следующий обвал может продлиться годами (я думаю. что он будет последним).
===========
В 1991-м Рашке "дали жить".
Поверив ставленнику чекистов Ельцину, что теперь это совсем-совсем другая страна.
Как показало время, чекистам похрену как называться, каким флагом размахивать, и какие сказки всем вокруг в уши дуть.
...
=================
Совсем наконец - в Рашке просто отсутствует какая бы то ни было "экономика", способная конкурировать с западными производителями; ее, во-первых, никогда особо и не было, а если что и было - так это просто уничтожили.
================
В целом так, только не "производителями", а разработчиками.
Никогда не видели, как на мастер-классе самый высокооплачиваемый в мире менеджер прыгает и кричит "девелоперс! девелоперс!"
Re: Панические настроения усиливаются
СЕВЕР написал 13.02.2014 00:23
Скажу только, что Путин не в состоянии как-либо повлиять на ситуацию. Если он будет оставаться у власти, то крах неизбежен.
========
Он сам этот крах и устроит.
Чтобы им управлять.
Чекисты больше всего боятся того, чем они не управляют.
Re: Рубль равняется 5 доларам
СЕВЕР написал 13.02.2014 00:19
На самом деле курс этот искуственный ибо если взять потенциал России еее природные богатсва . То рубль равняется не менее чем 5 доларам .
=========
Расскажите, какое отношение к Вам имеют "природные богатства" на Севере.
Расскажите про "природные богатства", которые волшебным образом из-под земли выпрыгивают, волшебным образом превращаются в рубли-доллары-юани и в Ваш карман падают.
...
...
===============
А у СШа нет ни промышленности ни ресурсов все загажено чистой воды не найти .
===============
США разрабатывают технологии.
Кому мозгов не хватает - по этим технологиям могут производить, если Штаты разрешат.
А Вам - предстоит рассказать про волшебный процесс самовыпрыгивающих из-под земли "природных ресурсов".
...
===================
Многие не знают что Русские леса Сибири являются легкими планеты . И если бы не они уже бы люди умирали от удушья . А ведь они находятся на территории России . То есть русских разводят эти англо саксы как фраеров .
===================
Вы дышите чистейшим воздухом из Европы.
А ваш засранный выбросами воздух загаживает всю Арктику, уменьшая альбедо льда и приводя к эскалации глобального потепления.
Кроме того, таяние едомы на побережье Ледовитого Океана в Сибири уже равняется по выбросам парниковых газов мировому выбросу от сжигания топлива.
Про рубль - Вы тяжко бредите - он ничем не обеспечен.
о долларе и не только
наблюдающийза жизнью написал 12.02.2014 22:05
RE...На самом деле курс этот искусственный ибо если взять потенциал России е` природные богатства . То рубль равняется не менее чем 5 долларам ...
УВАЖАЕМЫЕ На самом деле ДОЛЛАР РАВЕН 1 КОПЕЙКЕ
и ЭТО ПРАВДА
Re: Рубль равняется 5 доларам
Говнов написал 12.02.2014 21:03
Совершенно верно.
А один Путин = 5 Обамам.
А Путин + Медведев = 3 Обамы + 6 Меркелей помноженное на 8 трупов Бен Гуриона.
Но, самое главное
ОДНА КОРОВА РАВНЯЕТСЯ ПОЛОВИНЕ КОММЕНТАТОРОВ ФОРУМА МСК., ПОМНОЖЕННЫМ НА ЧЕТВЕРТЬ ПОСТОЯННЫХ АВТОРОВ МИНУС ВЕДРО СВЕЖЕГО СВИНОВЫСРАННОГО ВОЗДУХА НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ РОДИНЫ.
Re: Панические настроения усиливаются
nic написал 12.02.2014 20:41
Рубль без Путина и рубль с Путиным - одна хрень... Рубль не стоит ничего... Хоть с геммороем, или без геммороя. Дай бог Мутину унести свои останки через год-два на кладбище останков! Спасибо и пошел на й!
Рубль равняется 5 доларам
Красный путь написал 12.02.2014 20:24
На самом деле курс этот искуственный ибо если взять потенциал России еее природные богатсва . То рубль равняется не менее чем 5 доларам . А у СШа нет ни промышленности ни ресурсов все загажено чистой воды не найти . А это и есть самое главное богатство чистая вода и чистый воздух . Многие не знают что Русские леса Сибири являются легкими планеты . И если бы не они уже бы люди умирали от удушья . А ведь они находятся на территории России . То есть русских разводят эти англо саксы как фраеров . А Путин вместо того что бы это пресечь как Президень наоборот поошряет . Нужно в приказном порядке хотя бы приравнять рубль в долару . И сразу жизнь наладится\ .
Re: comment
Ибрагим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 12.02.2014 15:13
Экономика обоими ногами в ....., биомасса.
Биомассу заполонившую рашку воспитать нельзя, токмо это самое через это самое.
Это биомасса дошла до тупика в развитии, потому что дальше фекалии нет ничего. Это конечный продукт органической жизни. И развалилася империйка.
Дальше великий утопист Ленин попытался направить биомассу в какое-то русло. Их травили, голодом морили, убивали сословиями, но фекалия в мозгу непобедима и развалила таки СССР. Это было незаметно окружающим, ну там холод или железный занавес, а сейчас, за двадцать лет победного шествия русского жлоба и ханжи по миру, не осталося сомнений ни у кого во всей земле. И если рашка оступиццццца, то не подняцццццца ей никогда, потому как ненавидят от мала до велика и по всей землице.
И Владимир Владимирович Путин это знает и делает все дл русского народа, а народ это чувствует и понимает руководящую и направляющую политику. Мы наш, мы новый мир жлобов и ханжей построим, как бы говорят русачки. И строили. Внутри страны непродохнуть. На Кипре, на Гоа и далее везде, где ступила нога шукшиноидов-путиноидов, опятьтожесамое.
Панические настроения усиливаются
Alex написал 12.02.2014 15:11
Уже невозможно предсказать, каковы будут настроения спекулянтов на бирже через день или два. Без сюрпризов теперь не обойтись. Их могут преподнести не только Центробанк или Минфин, но и многочисленные закулисные игроки, цель которых спасти свои состояния. В этих условиях ни о какой стабильности курса рубля и речи быть не может. Рубль вступает в зону турбулентности, выхода из которой не видно. Впереди мощный грозовой фронт и ураган, предвещающий окончательную катастрофу. Рубль будет не спасти. Повторю снова: многомиллиардные валютные резервы - миф. Если бы они существовали, то никакой проблемы с рублем не было бы и в помине. Данная проблема будет решена только после смены власти и никак иначе. Каким образом? Пока это секрет. Скажу только, что Путин не в состоянии как-либо повлиять на ситуацию. Если он будет оставаться у власти, то крах неизбежен.
Re: Жуковскому В.
Азер написал 12.02.2014 13:30

Помнится, не очень давно С. Глазьев сам ратовал за обвальную девальвацию. Т. е. за 1998-й год. Мотивация - возрастет "конкурентоспособность" рашской "экономики".
В чем подвох? В том, что в связи с повышением "конкурентоспособности" рашской "экономики" речь идет не об отдельных производителях, а об "экономике" в "государственных" масштабах, т. е. о мировой торговле. Иначе говоря, после девальвации якобы возрастет объем рашского экспорта, но понятно, что возрастет он в рублях и никак иначе.
Только вчера распространили сообщение; согласно О. Дмитриевой с 1992 года официальный индекс инфляции по цепным индексам вырос почти в тысячу раз, а тарифы ЖКХ в абсолютных показателях - в 24 000 раз (без учета инфляции). Т. е. мы непрерывно пребываем при непрерывной управляемой девальвации, но параллельно, что факт - имело место не импортозамещение, а нечто прямо противоположное. А это означает, что, во-первых, Глазьев ВРЁТ как сивый мерин, а во-вторых - далее возможен один тип девальвации - обвальный, и ни о каком "прогрессивном" изменении в этом случае вопрос ставится не может. Обвальное падение денежной единицы дестабилизирует ситуацию в целом, так что если какой "прогресс" от этого можно ждать - так революционный. Что толпа выйдет на улицу и разнесет банду, включая и самого Глазьева, каковой там состоит с 1991-го года, когда стал первым заместителем министра внешних экономических связей Российской Федерации. Первым замом министра колониальной придаточности (или чего-то в этом роде).
Несомненно, что и в 1991-м, и в 1998-м году, и позднее - Рашка выбиралась из всех провалов благодаря "рынку", а не Путину с Глазьевым, а нониче рассчитывать на "содействие" я бы не стал; следующий обвал может продлиться годами (я думаю. что он будет последним). Совсем наконец - в Рашке просто отсутствует какая бы то ни было "экономика", способная конкурировать с западными производителями; ее, во-первых, никогда особо и не было, а если что и было - так это просто уничтожили.
Наконец, девальвация неизбежно грядет из-за вывоза американской валюты; по-моему, тут даже объяснения не требуются, равно как не требуются особые разъяснения, что ликвидацией "нездоровой" части "нацыанальной" банковской системы ЦБ старается придать этому процессу "управляемый" характер. Старается добиться постепенной девальвации, так что г-н Жуковский критикует тех, кто делает то, что проповедует г-н Жуковский. Называется это - ОНАНИЗЬМ. Это то же самое, когда "революционный" г-н Баранов старательно избегает "взрывоопасных" тем, предлагая обсудить очередное фарисейство Шендеровича, "достижения" пудринских "спортсменов" и т. д. и т. п. Или когда нацыанально настроенные граждане ищут выхода в своей замечательной "душе", призывая решить проблемы погромами. Или можно вспомнить выдающийся "закон" Мухина об известном суде. И т. д. и т. п.
ЧТО В ПРИНЦИПЕ ПРОИСХОДИТ? Именно в принципе.
Если рассматривать происходящее в историческом формате - то происходящее имеет все признаки "развития" наоборот, причем именно колониального "развития". Из индустриальной страны (РСФСР) Рашка превратилась в сырьевой придаток, который может "развиваться" в направлении к 15-20 недорашкам: ингерманляндиям, капказским "имаратам", сибирским республикам и т. д. с тенденцией к родоплеменному строю. Вот и все. Это все, что Путин и К. могут "возглавить", что они и делают, собственно, прикрываясь "законами" прямо противоположной ориентации, Иначе говоря - ЛОМАТЬ БУДЕМ САМИ. Соответственно "развивается" и "великая" русская "культура". Каждый стареется соврать что-нибудь «параллельное»; мол я не вася и не при делах.
Вот и все.
Да здравствует МАЙДАН!!!!!!!!!
(без названия)
елдмниоклжпчшц написал 12.02.2014 10:27
тут сложно опердить причину обвала ру*****, бля...бляяяя. Если это от переоценки, то сколько не лей бензин, пожар не потушишь. Пока сообщающиеся сосуды не уравновесятся, ничего сделать нельзя. Если просто паника-то после паники начнется откат. Но что то мне подсказывает что на прежний уровень уже не вернемся, спекулятивное бабло слиняло, и назад не вернется. Но в целом давно ясно, что нет будущего у етой кудриномики.Пока не просрем все запасы, не почешемся. А запасов должно хватить до выборов в пердизенты сами знаете кого:=(
Жуковскому В.
Сельский написал 12.02.2014 08:51
Нестыковки - в прошлой статье В. Жуковский критикует ЦБ за нерешительность в ослаблении курса рубля, теперь ратует за постепенную девальвацию (см. последний абзац статьи). Так где же истина.
Re: А почему "кредиты надо было набирать" ЗА РУБЕЖОМ?
nic написал 12.02.2014 08:34
А русских банков нет - есть меняльные конторы и ростовщики, которые зарабатывают на кредитах в разы больше, чем западные банки. Так,в кризис когда США снизили ставку практически до нуля, наши т.н. "банкиры" кредитовали "крупняк" под 15%, а мелких - даже подумать страшно.Одновременно все госмонополии накручивали тарифы, никак не сообразуясь с реальностью. В итоге, скажем в сбытовой компании в СПб девочка-бухгалтер, только что закончившая институт (конечно, родственница одного из ТОПов!) получает оклад 80 тыр+ премии. Как тарифам не расти? Жадность и воровство погубит это бессмысленное воровское образование под названием "рашка".Туда ему и дорога!
comment
ghost написал 12.02.2014 08:26
20% ежегодной инфляции + наебулинские 30% = потеря половины зарплаты
(без названия)
шшш написал 12.02.2014 08:14
Для начала обанкротить сбер..
Воры ЖКХ в законе
Djccnfybt написал 12.02.2014 07:07
"Госдума отклонила в первом чтении законопроект, направленный на ограничение предельно допустимого роста тарифов естественных монополий и жилищно-коммунальных услуг для населения."
Госдура дала свободу в ограблении народа бандитам из ЖКХ!!!!!!!
(без названия)
Олег-А написал 12.02.2014 07:06
Зарплаты тоже выросли в два раза.
Зарплата не растет с 2008года (я инженер по бурению скважин). Выросла у бюджетников, в основном у силовиков и еще тогда было ясно, что это приведет к инфляции. В общем подняли тем, кто не создает реальных товаров а паратизирует на бюджете. (КГБ, МВД, ФСО и прочие...).
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss