Кто владеет информацией,
владеет миром

Спасибо Чубайсу

Опубликовано 25.07.2014 автором Влад Ривлин в разделе комментариев 17

Спасибо Чубайсу

Уничтожая коммунизм - по его собственному выражению, бывший комсомольский активист, господин Чубайс, сам того возможно и не подозревая, создал опасный для власти капитала прецедент. А прецедент этот заключается в том, что вышеупомянутый Чубайс - он или его подручные, решили оценить всю государственную собственность СССР с тем, чтобы разделить ее на всех.

Согласно расчетам Чубайса получилось по две "Волги" на каждого гражданина СССР.

Но даже кот Базилио знал, что один - это мало, а пять на два не делится.

Тем не менее, Чубайс все поделил согласно вышеупомянутым расчетам, будучи уверенным, что подобный расчет можно применять только по отношению к так называемым "совкам", которые и не догадываются о том, что было прекрасно известно коту Базилио.

Но я вот подумал, что аналогичную ревизию можно провести и по отношению к крупному капиталу. Правда расчет будет совсем другим.

В частности, предметом ревизии должен стать государственный долг, который делают одни, далеко не самые бедные и беспомощные граждане, а расплачиваются совсем другие, никакого отношения к данным займам не имеющие.

Кроме того, необходимо, на мой взгляд, проверить, каким образом во время экономических кризисов, за которые простые граждане платят снижением качества своей жизни, не простые граждане умудряются разбогатеть еще больше, иногда просто баснословно разбогатеть.

И, наконец, главное-какова же доля простых граждан во владении национальными ресурсами и в народ..., пардон, национальном хозяйстве.

Я вовсе не предлагаю все поделить или выдавать трудящимся их долю в виде упаковок печенья, как это делают южнокорейские дельцы расплачиваясь с северокорейскими рабочими.

Я, как и господин Чубайс, не экономист и экономику изучал только в университете.

Но и этого достаточно, если, конечно, не прогуливать занятия, чтобы задаться простыми вопросами: Если ВНП растет, то почему это никак не отражается ни на качестве, ни на доступности образования и медицинского обслуживания населения?

И если корпорации получают прибыли и сверхприбыли, то почему это никак не отражается на качестве жизни рядовых тружеников?

В общем, ревизия необходима. Без нее не будет ни национального единства, ни социального партнерства.

Потому что пять на два никак не делится без социального конфликта.

И к тому же, у нас ведь у всех либо национальное государство все мы одна семья, или же демократия, где опять таки, все мы равны. А раз равны, то не только в праве доходов, но и в праве собственности, в праве социальных и материальных благ... Или где?



Рейтинг:   4.98,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
чукча написал 28.07.2014 16:02
Наше бездушие- это возврат в низшую природу. А капиталистическое общество- это общество, застрявшее на стадии людоедства. "Борьба с коммунизмом"- отмазка, внедряющяя в сознание идеологическую концепцию "человек человеку- чубайс". С такой установкой мародерство не выглядит преступлением.
Обмен это примитивно
Красный Путь написал 28.07.2014 14:11
Обмен это примитивный способ годный лишь в древние века . На самом деле общество должно работать без денег по плану .
Это очень просто каждому назначена его роль в общем хозяйстве и его обязанности . Например Вася свиновод должен поставлять сало и мясо . Коля садовник фрукты и цветы . Петя овощевод овощи . Олег рабочий завода автомобили трактора компьютеры и так далее . Витя столяр мебель . Матвей Иванович строитель строит дома . Вадим электрик подает свет . Все просто оказывается . И не нужно никакого обмена . Просто каждый приносит свою долю в общак или общину а потом все потребляют по разумным потребностям не нарушая потребности других . Вот эта система и есть самая верная и правильная ее и нужно принять все остальное это воровство под разными соусами капитализм социализм и так далее .
Re: Re: Re: Re: О государственной собственности
Коркунов написал 26.07.2014 07:38
Полный даун! Неужели люди могут дойти до такой стадии идиотизма!
Re: Re: Re: О государственной собственности
валерий написал 25.07.2014 22:34
БРЕД КОБЫЛЫ СИВОЙ,здесь просто пахнет идиотизмом,неужели еще сохранились такие дебилы от экономики!!
Re: Re: О государственной собственности
Коркунов написал 25.07.2014 19:40
//*
Поэтому ликвидация института частной собственности означает и ликвидацию наемного труда.
//*
Эх, Серго, наивный ты человек!
*
Ликвидация института частной собственности не означает ликвидацию наемного труда. В СССР частную собственность на средства производства у капиталистов отменили, но передали ее государству. В результате наемные трудящиеся остались, а капиталисты слились в одного капиталиста - государства.
*
Вот если бы в СССР был принят закон о запрете наемного труда, о превращении всех граждан в акционеров СССР, вот это было дело. Но сука Троцкий объявил всех казаков и зажиточных крестьян мелкой буржуазией только на основании того, что эти люди владели средствами производства, то есть вопреки коммунистам уже жили в своем социализме и коммунизме. Эта жидовская бл*ядь уничтожила 30 миллионов русских людей, которые были не согласны жить к социалистическом концентрационном лагере, в котором даже бедных женщин лишили права решать с кем им "спать" и кому давать. Так что коммунисты показали себя полными му*даками.
*
Со временем жизнь немного наладилась. Встал вопрос о превращении граждан СССР в акционеров СССР и предприятий, где они работали. Но вместо этого очередное поколение жи*дов-коммунистов устроило переворот в 1991 году, чтобы не допустить нормальной жизни и нормальной экономики. США, как метрополия СССР, устроили нам цветную фашистскую революцию, развалили СССР и теперь стригут СНГ как им хочется.
*
Правда жизнь не стоит на месте. Народ опять вопреки воле Путина, Медведева, Чубайса и прочих либералов, давит на власть и требует своей справедливой доли от результата труда граждан России. И опять США, эта ублюдочная страна, устроила русским очередное кровопускание. Но уже на Украине.
*
Вывод - надо уничтожить ФРС США, а также Лондон-Сити, где засели социальные паразиты, а, возможно, и инопланетяне, которые с помощью простого механизма - денежной недостаточности - правят миром.
*
Поэтому не национализировать средства производства надо. Следует национализировать денежную эмиссию! Государство, получив право первой ночи с новыми деньгами через проведение их через государственный бюджет, получит возможность управлять экономикой, и при этом не будет напрямую вмешиваться в деятельность банков и предприятий. Вот так!
Re: О государственной собственности
Коркунов написал 25.07.2014 19:17
//*
Чтобы государственная собственность принадлежала народу, она должна быть преобразована в равнодолевую общенародную собственность с помощью пожизненных именных счетов граждан (ПИСГ). Алгоритм управления общенародной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан см. http://www.proza.ru/2009/10/17/124
//*
А это означает, что граждане России должны стать акционерами России и акционерами предприятий, на которых они работают.
*
Наемный труд должен быть законом и Конституцией России запрещен.
Re: Все народу
Коркунов написал 25.07.2014 19:14
//*
Как же выйти из этого положения . А очень просто людям нужно организовать параллельное общество и экономику .
//*
Наивный ты мой! Суть в том, что деньги появились раньше, чем банкиры. Деньги - это утвержденные государством бумажки, дающие право обменять их на товар, стоимость (цена) которого равна номиналу денежной бумажке. Любая деньга - это просто документ на предъявителя. Эта бумага защищенная, так раньше защищались царские указы - фирманы. Поэтому можно считать любую деньгу "царским" указом.
*
Но на всякого мудреца довольно простоты. Появились ростовщики, которым стало ясно, что создав дефицит денег с одной стороны и сосредоточив деньги под любым предлогом в своих руках, они получать огромную власть, которая будет равноценной царской власти. Ибо имея в руках документ, подписанный царем, контролируя эти документы, можно будет править страной как бы от имени царя. Тем более сам царь предписывает, чтобы налоги ему платились именно этими деньгами.
*
Поняв это, ростовщики создали частную банковскую систему, создав тем самым параллельную царской свою власть, наследственную частную финансовую монархию, которая начала паразитировать на здоровом теле царской власти и национальной экономике. И реализуется эта власть через денежную недостаточность.
*
Пока царь развлекается в будуаре или на балу, банкиры тихо работают и с помощью ссудного процента создают эту денежную недостаточность. Этому помогает также и тот факт, что стоимость товарной массы растет строго по Марксу. И об этих фактах известно ростовщикам. Но этими знаниями они с людьми и царями не делятся. Наоборот, они дали задание Марксу и Энгельсу написать теорию прибавочной стоимости и классовой борьбы и диктатуры пролетариата.
*
К сожалению марксизм не дал ответа, как эту денежную недостаточность обществу ликвидировать, чтобы из-за денежного дефицита люди друг другу глотки не рвали.
*
А ларчик открывается просто. Государство обязано национализировать денежную эмиссию, а банкам разрешить только операции с уже имеющийся денежной массой. Банки, тем более частные не должны иметь право создавать (печатать) новые деньги. А вот государство должно через денежную эмиссии ликивдировать нехватку денег в экономике и не более того.
*
А это значит, что любой банк, выдавая кредит, обязан сообщать государству какую сумму он возьмет с взявшего кредит конкретно по годам. А государство в ответ обязано выпустить новые деньги строго по годам в объеме суммы, равной ссудному проценту. И направлять их сразу в государственный бюджет. Также государство должно отслеживать дефицит денег, который будет возникать в результате создания новой стоимости (прибыли) и тоже вбрасывать в экономику через государственный бюджет эти деньги в экономику.
*
В результате через п-е количество годов дефицит денег в экономике будет ликвидирован, а производители уже не будут обращаться в банки за выдачей кредита. Ростовщики подохнут от голодной смерти. Но так им и надо. А честные люди будут жить-поживать и добра наживать.
О государственной собственности
Ирина Арзамасцева написал 25.07.2014 19:07
Информация для размышления.
Государственная собственность - это не только производственные фонды, но и земля, и результаты труда, полученные с их использованием. Сегодня в государственной собственности находится 92,2 % территории России. В пересчете на душу российского населения более 11 га на одного человека. Если оценить 1 кв.м российской земли со всеми ее природными наземными и подземными богатствами всего по $100, то на каждого гражданина России приходится по $11 млн. государственной собственности только на землю. А если к этому прибавить стоимость всего рукотворного богатства, находящегося в государственной собственности, то эта сумма составит $12 млн. или 420 млн. руб. по сегодняшнему курсу доллара США на каждого российского гражданина.
По Конституции РФ единственным законным и суверенным источником власти в России является ее народ. Народу должна принадлежать и государственная собственность, потому что власть без собственности - это дырка от бублика.
Чтобы государственная собственность принадлежала народу, она должна быть преобразована в равнодолевую общенародную собственность с помощью пожизненных именных счетов граждан (ПИСГ). Алгоритм управления общенародной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан см. http://www.proza.ru/2009/10/17/124
Спасибо Чубайсу
Владимир Алексеевич написал 25.07.2014 18:00
генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий»... (в науке, двигаемой нашими мудрецами)
"..Во всех концах мира слова "свобода, равенство, братство" становили в наши ряды через наших сильных агентов целые регионы, которые с восторгом несли наши знамена. Между тем эти слова были червяками, которые подтачивали благосостояние гоев, уничтожая всюду мир, спокойствие, солидарность, разрушая все основы их государств. Вы увидите впоследствии, что это послужило к нашему торжеству: это нам дало возможность, между прочим, добиться важнейшего козыря в наши руки-уничтожения привилегий, иначе говоря, самой сущности аристократии гоев, которая была единственной против нас защитой народов и стран.На развалинах природной и родовой аристократии мы поставили аристократию нашей интеллигенции во главе всего, денежной. Силу этой новой аристократии мы установили в богатстве, от нас зависимом, и в науке, двигаемой нашими мудрецами.Наше торжество облегчилось еще тем, что в сношениях с нужными нам людьми мы всегда действовали на самые чувствительные струны человеческого ума-на расчет, на алчность, на ненасытность материальных потребностей человека: а каждая из перечисленных человеческих слабостей, взятая в отдельности, способна убить инициативу, отдавая волю людей в распоряжение покупателя их деятельности. Абстракция свободы дала возможность убедить толпу, что правительство ничто иное, как управляющий собственника страны-народа и что его можно сменять, как изношенные перчатки. Сменяемость представителей народа отдавала их в наше распоряжение и, как бы, нашему назначению."
(сионский протокол номер1)
(без названия)
николай1 написал 25.07.2014 16:39
Это раньше рыжим запрещалось жить в больших городах и всякие нехорошие частушки пели,а сегодня
Чубайс молодец-непотоплямый крейсер,жадный немного, не помог родной школе на ш.Революции.По биологии реферат писал,что-то о рыбках и спорил с братом о будущем России,таким-же рыжим.Обычная жизнь авантюриста,но памятника не будет.
Все народу
Красный путь написал 25.07.2014 16:28
Все дома заводы земля порты дороги все что есть на земле это создано богом и трудом простого народа . Мало того народ это обслуживает и работает на этом . То есть практически у него все в руках . А мнимые хозяева банкиры олигархи которые нарисовав какие то бумаги требуют себе все что произведено рабочими в виде денег оставляя народу максимум 1/100 часть . Как же выйти из этого положения . А очень просто людям нужно организовать параллельное общество и экономику . И не пользоваться деньгами а просто договориться что каждый работает на своем месте по плану созданному параллельным обществом народа . И дает свой вклад и все бесплатно берут по разумным потребностям так что бы твои потребности не мешали другим . Это можно договориться народу и принять . Армия и полиция пенсионеры и инвалиды берут все тоже бесплатно и служат или отдыхают . Но армия и полиция должна за это подчиняться не ворам банкирам и олигархам и не их марионеточному правительству а народу параллельной власти . И олигархи и банкиры ничего не смогут сделать . Они пошлют Армию и полицию но она тоже из народа . Им придется идти к народу и вливаться в систему . Так можно без всяких революций и единого выстрела спокойно взять власть и установить мир и порядок счастье и процветание для всех людей . Что нужно для этого создавать на местах по месту жительства и работы общества работников и объединяться . Сначала в небольшие кружки а потом руководители обществ соберутся и организуют Большую всемирную народную общину . Сначала возможно это будет большая единая государственная община . И на референдуме примут законы . Все это должно происходить тайно и негласно . Что бы банкиры не сумели предпринять каких то опережающих шагов . Например они могут подстрекать и ввести народ в войну или вызвать какие то потрясения например подняв цены в 50 раз сделать голод . Поэтому действовать нужно быстро и тайно . И победа будет за народом главное единение .
Мутный давно мог запросто
уничтожить Рыжего написал 25.07.2014 13:00
Слава Мутному!
Ага, щщас!
Александр написал 25.07.2014 11:38
Это социалистическую (общюю собственность) разделили на бумаге, бумагой и выдали.
А капиталист защищен: его законом, его государством, его полицией, его армией!
Товарищи обделенные: "На чужой платок, не разивай роток!"
Спасение голодающих, дело рук самих умирающих! Капитализмссс..
Чубайс-как зеркало власти воров и жуликов
Свердлов написал 25.07.2014 11:33
Главный госпреступника Чубайса ненавидит вся Россия.Но зато его любит Путин!
Наплевали в душу народа
Re: =======
Sergo написал 25.07.2014 09:52
Так что, дорогие, коммунисты, вместо того, чтобы идти на вооруженный захват власти, вам следует добиться мирными средствами запрета в России наемного труда и превращения всех в капиталистов, а точнее акционеров как всей России, так и предприятия, где они работают.
--------
Это был бы лучший вариант. Только я очень сомневаюсь, что наши "министры-капиталисты" в нем заинтересованы. Им нужно не общенародное государство, организующее планирование и работу народного хозяйства, а инструмент насилия и террора для защиты интересов воров-"собственников". Но мысль в принципе верная. Наемный труд может существовать только при наличии средств производства в частных руках. Поэтому ликвидация института частной собственности означает и ликвидацию наемного труда. Все средства производства интегрируются в единый плановый народнохозяйственный комплекс, принадлежащий всем членам общества на РАВНЫХ правах. Предельно точно сформулировал суть социалистического способа производства В. И. Ленин: "Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы". Можно представить такое общество в виде одного ЗАО, огромной многоотраслевой корпорации, акционерами которой являются все граждане страны. У каждого с самого рождения и до глубокой старости имеется одна НЕОТЧУЖДАЕМАЯ акция, дающая право на РАВНУЮ долю производимых потребительских благ, причем основная доля этих благ предоставляется в НАТУРАЛЬНОМ, нетоварном виде - жилье, услуги ЖКХ, образование, здравоохранение, очередной отпуск, детские товары и продукты, транспорт, связь и т. д. К тем же благам следует причислить и общегосударственные расходы на безопасность, науку, культуру, развитие и пр. В этих условиях "зарплата" становится просто равной для всех небольшой платой на "карманные расходы". Эта плата начисляется единым центром ("одной конторой") всем поровну на персональные счета. Покупки на потребительском рынке только при помощи пластиковых карт или интернета без возможности взаиморасчетов. Никаких обезличенных денег при социализме нет.
биюк рахмат
федич написал 25.07.2014 09:28
Наконец-то,хотя бы один проснулся.И чего ж ВВП спит все никак не пойму,но и на этом спасибо.
=======
Коркунов написал 25.07.2014 09:19
Можно конечно совершить коммунистическую революцию, выведя толпы людей на улицы. Но это, как показали события на Украине, не выход. И лично я считаю, что выводить толпы на площади и улицы - это играть в пользу социальных паразитов. И если выводить людей на улицы, так называемые демонстрации и манифестации, то делать это надо только узкой группе лиц, где каждый знает все, а все каждого.
*
Но никто не мешает всем дружно выступить в СМИ и прочих средствах информации о необходимости запрета наемного труда. Были мы 70 лет все пролетариями, теперь вот нас поделили на работодателей и наемных рабочих. Теперь надо переходить к системе, когда все должны быть акционерами и трудящимися одновременно. Но для этого нужен закон, так как Конституция такой поворот не запрещает.
*
Кроме того, это есть завет Фридриха Энгельса, который на похоронах Маркса заявил, что задачей социалистической революции должно стать уничтожение наемного труда. И мне непонятно, почему коммунисты этот завет Энгельса не реализуют. Видимо, не знают, как это реализовать. С голытьбой, у которой ничего нет, коммунистам все понятно. А вот как обращаться с людьми, имеющие равные права на создаваемую всем миром собственность, коммунисты не умеют. Они лучше свободных людей, как они поступили с казаками, объявят мелкой буржуазией и докажет зачем и почему таких людей надо расстрелять и отправить на удобрение, чем понять, что это основное направление развития цивилизации. Вон, даже в США развивается система предприятий, в которых рабочие являются акционерами своего предприятия. Пусть в урезанном виде, но это есть. А вот в России отношение к народным предприятиям либо враждебное. либо власть стремится не допустить информации об успеха таких предприятий.
*
Так что, дорогие, коммунисты, вместо того, чтобы идти на вооруженный захват власти, вам следует добиться мирными средствами запрета в России наемного труда и превращения всех в капиталистов, а точнее акционеров как всей России, так и предприятия, где они работают. Иначе вы пойдете против самого Ф.Энгельса.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss