Кто владеет информацией,
владеет миром

В послании президента все сказано правильно, не ясно только, кто и как все это будет выполнять

Опубликовано 11.05.2006 автором в разделе комментариев 85

В послании президента все сказано правильно, не ясно только, кто и как все это будет выполнять

10 мая президент Владимир Путин выступил с очередным ежегодным посланием Федеральному Собранию. В нем, как и в предыдущих посланиях, есть и видение сегодняшней ситуации в стране, и постановка стратегических задач развития, рассчитанных на долгосрочную перспективу, и перечень неотложных вопросов, направленных на решение наиболее острых сегодняшних проблем.

К числу главных и неоспоримых успехов власти президентом отнесена финансовая стабилизация и создание условий для достижения конвертируемости рубля, а также достижения главным образом в нефтегазовой промышленности.

Действительно, по величине резервов Центральный Банк России занимает сейчас уже четвертое место в мире. Газпром стал третьей по величине капитализации компанией мира, в стадии разработки и реализации находятся глобальные стратегические проекты Балтийского и Восточного нефтепроводов.

Динамика роста валового внутреннего продукта (того самого государственного пирога, который власти делят каждый год при формировании бюджетов всех уровней) составляет около 7 процентов в год. Но это меньше чем необходимо для решения накопившихся проблем и меньше даже ранее поставленной президентом задачи удвоения величины ВВП в ближайшие десять лет. Правительство каждый год требует от министра экономического развития и торговли Германа Грефа поднатужится, но каждый раз министр убеждает его в том, что сейчас это не реально, что условия для этого еще не созданы, что еще не все институциональные реформы проведены.

Президент понимает, что для решения поставленных задач, необходимо успехи, достигнутые в нефтегазовой промышленности распространить на другие отрасли. Необходимо комплексное развитие транспорта и связи, развитие авиа- и судостроения, космической отрасли, перерабатывающей промышленности, наукоемких технологий.

Каждый год в послании называется одна из самых неотложных и горячих проблем: то это состояние ЖКХ, то жилищная проблема, то состояние в здравоохранении и образовании, то борьба с бедностью. Теперь это оформлено в национальные проекты, формирование которых, кстати сказать, идет очень медленно. И, самое главное, все это уже было задолго до президентства Путина, еще в бытность президентом Ельцина.

КПРФ постоянно говорила об этом, и пыталась решить эти проблемы законодательно, используя относительное большинство в парламенте в 1995-99 годах. Но тогда в России  была создана уникальная политическая система, в которой парламент был демократической, декоративной фигурой, правительство – марионеточным, зависящим от прихоти президента, находящегося в полной зависимости от узкой группы скороспелых олигархов, далеких от интересов страны. Сознание россиян раздвоилось, и таким раздвоенным сознанием было легко манипулировать. Только этим можно объяснить тот факт, что одни и те же люди, на парламентских выборах голосовали за коммунистов, а на президентских – за Ельцина, ставленника патологических противников коммунистической идеологии.

Проводя «реформы» 90-х годов, решая задачи построения рыночной экономики либерального толка, власти подошли к этому по привычке, в форме быстротечной компании, методом шоковой терапии. У новых «революционеров» и их последователей не было времени ждать, была простая задача быстро перераспределить накопленное богатство и удовлетворить свои собственные корыстные интересы. Это и создало ту самую криминогенную обстановку, с которой сегодня нынешний президент предлагает теперь бороться.

В течение десяти лет власти, решая задачи перераспределения народного достояния в интересах узкой группы людей, создали проблемы для десятков миллионов российских граждан в самых жизненно важных сферах жизни, тех самых, о которых теперь Владимиру Путину приходится говорить в каждом послании. Накопленных и запущенных проблем столько, что их хватит еще не на одно ежегодное послание главы государства.

В президентском послании прошлого года были найдены главные причины, препятствующие выполнению поставленных задач: отсутствие в стране эффективного управления и разъедающая страну коррупция. Но и сегодня, как отметил Путин, современное состояние общества характеризуется низким уровнем доверия к государству и крупному бизнесу. Президент даже процитировал Франклина Рузвельта, давая тем самым понять близость проблем современного Российского государства проблемам США в начале тридцатых годов прошлого века.

В нынешнем послании названа еще одна из старых и самых острых комплексных российских проблем, тяжелейший демографический кризис, поразивший Россию. Здесь мы имеем уже совсем другую статистику. Смертность превышает рождаемость в среднем по России в 1,6 – 1,8 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза, тогда как во многих странах         мира действует противоположная тенденция: коэффициент превышения рождаемости над смертностью составляет 2,6. Процент трудоспособного населения в настоящее время составляет 62,4% и смертность в этой важнейшей группе населения угрожающе велика. По продолжительности жизни мужчин Россия занимает 136 место в мире (59 лет), у женщин средняя продолжительность жизни составляет 72 года (91 место в мире). Неконтролируемая алкоголизация населения сведет на нет все попытки как-то сгладить эти угрожающие процессы депопуляции страны. В послании президент дает развернутую систему первоочередных мер по снижению смертности, проведению эффективной миграционной политики, увеличению рождаемости. Президент дает задание правительству предусмотреть в бюджете 2007 года необходимые ассигнования на эти меры.

Это последнее очень показательно. Проблема эта существует давно. Каждый год глава государства достает из сундука по одной проблеме, все они сверхважные, все сверхсрочные, но количество денег на все это не хватает. Если даже сейчас начать выполнять эти задания, то процесс по инерции будет продолжаться десятки лет. За это время при нынешнем подходе будет закончен процесс приватизации земли, лесных и водных ресурсов. И тогда реализовать социальные программы будет еще труднее, ибо доля собственности государства станет еще меньше, а управлять страной, в которой частная собственность является преобладающей формой собственности, будущим президентам России придется учиться еще очень долго.

Президент говорит все правильно, и трудно его в чем ни будь упрекнуть кроме одного: не ясно кто и как это все будет выполнять. Каждый последующий год только обостряет социальные проблемы. Для их решения или хотя бы частичного сглаживания требуется все больше средств и все больше времени.

Решение всех обозначенных проблем требует не один десяток лет при последовательной активной и целенаправленной политике. Готова ли к этому нынешняя политическая структура общества? Какой будет облик этой структуры через два года? Кто станет в 2008 году новым президентом России и какая тогда будет партия власти?

Все эти вопросы поставлены уже теперь и над ними нужно задуматься. Никакая партия власти, построенная по образцу «Единой России» не сможет выполнить эту задачу. В партию власти не вступают по убеждению, а переходят от одной партии власти к другой партии власти по разным причинам: представители бизнеса делегируют туда своих представителей потому, что так легче решать задачи бизнеса, государственные чиновники – потому что это вопрос их жизнедеятельности. В такой партии власти бизнесу и чиновникам не нужно искать друг друга, они уже встроены в общую систему принятия решений. Есть еще простые люди, которые приходят в партию власти по старой привычке, как когда то в КПСС.

Эта модель получилась не случайно. Ее специально создавали, взяв за образец систему в США. Но забыли об одном Россия сегодня это скорее США середины 30-х годов и управлять ею нужно так, как управлял США Франклин Рузвельт. У партии власти в России нет, и не может быть оппонентов, и нет своего Рузвельта. Этим сегодняшняя Россия и отличается от США середины 30-х.

Рейтинг:   3.33,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: К ответу!
88 написал 15.02.2007 14:44
АВН - гАВНо!
Re: Вован, Вера...Не парьтесь - ничего личного
вован написал 18.05.2006 18:03
а с чевой-то таки указивки-то? иль дохтур тоже хочет? дохтур, хОчем поговорить об ЭТОМ?
захватывающие байки вместо реалистичного анализа,
вован написал 17.05.2006 19:44
ить так и знал, шо придут за анализами - и какими анализами интересуемси? кала иль мочи?
Re: А вторая причина...
Б-В написал 17.05.2006 22:02
Давайте рассказывать про плюсы, если они попадаются в нынешних реалиях и доводить до ума. Импотенцией я лично не страдаю и вполне могу себе представить, кому выгодно оплатить антисемитизм, ультранационализм и прочие измы.
В моих письменах много знаков вопроса, значит стоит подумать, поговорить и т.д.
Вован, Вера...
protey69 написал 18.05.2006 00:23
о чем опять так напряглись? Не парьтесь - ничего личного. Был поставлен вопрос о том, от чего у русских со сплоченностью в последнее время хуже, чем у других наций. Был дан ответ по существу общих тенденций и закономерностей. На принципиальном уровне. Что вы сразу так ощетинились? Не надо все и всегда сразу принимать на свой личный счет.
Re: За себя не боюсь, за державу переживаю.
Б-В написал 16.05.2006 20:57
Да ладно, вован, с твоего языка только мед пить. Думаешь не понимаю, что кричать у туалета про свободу слова смешно? Опять же толпа не вся в очередь по причине недержания.
За себя не боюсь, за державу переживаю.
вован написал 16.05.2006 19:55
ну енто ничо, енто пройдет..."пройдет весна - настанет лето - спасибо господу за это"
Re: Re: А вторая причина...
Б-В написал 18.05.2006 01:08
Ну вот те раз. Никакой щетины, если я вам предлагаю давайте, значит не против. Про импотенцию с улыбкой, все остальное со смыслом. Опять же форум - разговор без учета особенностей и личных качеств собеседников, но попытка найти единомышленников, или наоборот. Кто что находит в интернете и для различных целей. Если хочем найти общее - найдем, не получится - интернет не оскудеет на ищущих.
Re: ...бойся равнодушных, ибо с их Молчаливого согласия...
Б-В написал 16.05.2006 17:49
И такое было дело, вован. Иду я вечером по переулку, а впереди шагает приличный мужчина. Я конечно вечером собак боюсь на всякий случай. Поворачивается мужчина ко мне, а в руке пистолет. Я так боюсь бешеных собак, что испугаться не успела. А он стрельнул в кошку и быстрым шагом вперед. Наверное в кошку ему было попасть интересней. Не бойся врага, самое худшее он может тебя убить. За себя не боюсь, за державу переживаю.
...бойся равнодушных, ибо с их Молчаливого согласия...
вован написал 16.05.2006 17:25
Верунь, а вот по мне дык и вообче боятца значит сибя родимого не уважать и потом вот еж-ли к тибе ну в переулке подметнетца лихой пацаненок ну на предмет хотя-б твово кошелька - можно назвать его равнодушным?, а надоть его боятца? иль заголосить что есть мочи и махатца и пинатца-царапатца, штоб описался-укакалси он со страху, а не ты - и кошелек бует цел, однако, да и потом бует о чом забавно вспомнить.
А вторая причина...
protеy69 написал 17.05.2006 01:37
Почему находимся там, где находимся - не умеем "фильтровать базар" - тот, который слушаем или смотрим. Очень падки на чернуху о себе, как народе и своей истории от разных далеко не бескорыстных отморозков. Ляпнет такой отморозок для наживки (червячок на крючок) несколько слов похожих на правду жареных фактов или псевдофактов - и готовы, спеклись, ждем, что теперь он нам и по существу того, что стоит за фактами будет одну святую Истину преподносить.
Люди любят выслушивать удобные объяснения или захватывающие байки вместо реалистичного анализа, в том числе и выдаваемые за такой анализ.
Интеллектуальная импотенция отягощенная интеллектуальным мазохизмом.
Re: врагов искать не надо, они ж и есть 70%?!?
Б-В написал 15.05.2006 23:55
Ну может не правильно мысль выразила, у 69 лучше получилось. Или как у Бруно Ясенского, ...бойся равнодушных, ибо с их Молчаливого согласия... А из окошка как на врага, потому что чиновники забывают напрочь, что их нанимают на государственную службу государству в целом и каждому гражданину в отдельности на основании должностных инструкций, а не личных амбиций и личного кошелька. Мне еще не нравится, когда на улице плюют и мусорят, поджигают леса и браконьерствуют, когда хамят в общественных местах и окружающие делают вид слепо-глухо-немых, мне не нравится когда милицию боятся наравне с преступниками, когда в детском доме издеваются над беззащитными детьми, а в армии над солдатами. Кто это делает, вован, и как их назвать. Состояние общества, разве это общество? Нет, я не знаю как назвать, не понимаю почему смирение такое к деградации. И не в процентах конечно дело, а в цепной реакции этого процесса. Я оптимист, только поэтому пишу, иначе бы улыбалась телеящику.
врагов искать не надо, они ж и есть 70%?!?
вован написал 15.05.2006 17:36
Верунь, и давно это с тобой так - "Это ж на меня титульная родная нация из окошка любой конторы смотрит как на врага...", а? - я на енто по-простому замечу, что чинарей хоть нынче и многонько развелось, но все-ж не 70% населения, а в разы и порядки поменее.
Re: КАЮСЬ - прости неразумного...
Б-В написал 14.05.2006 14:52
Вован, ты редко бываешь в этих пенатах, а то бы заметил, что рЫдактор посоветовал мне ником от клонирования замениться на Брунгильду. Я вслух покорно стала Брунгильдой-Верой (Б-В). По вопросу общин думала, думаю и никак не могу понять. Была у меня попытка самоорганизоваться для помощи, и не одна. Обычная реакция: тебе больше всех надо? Потом вежливо задвигали и т.д. Потому что, вован, хоть и один в поле воин, а метлой мести надежней. Церковь наша, прости меня Господи, за ритуальным животом необьятным про подвиги к ближнему забывает частенько. Пробовала пообщаться для очистки от сомнений, на ходу суетный ответ только еще больше сомнений вызвал. Чтоб не роптать, лучше смотреть как у других получается, а то уж я в своей русскости сомневаться начала. Смотри сколько публикаций пошло, что и не было никаких русских. Взялась за Татищева. Ну должна ж между словянами хоть какая-то искра желания быть помочь друг другу. Что ж касается обязанности материнства, как главного значения женщины на Земле, то это как раз должно воспитываться с младенчества, и главное, при непосредственном участии государственной политики защиты материнства и детства на всех уровнях власти. За перестройку выросло поколение эгоцентризма и прочих ущербностей. Не буду врать, не 100%, но много, которые по образу и подобию своему и теле-сми будут разрушать семью и дальше. Конечно Путин вспомнил, и на том хорошо, но деньгами только институт семьи, которая растит граждан для функционирования государства, мало что изменишь.
Re: национал-озабоченному БоВэ
Б-В написал 14.05.2006 12:43
Видишь,вован, стоило мне ник с Веры сменить на Б-В, так ты ж меня и не признал. А чеченская мама потому и рожает, что за спиной у нее защита многовековая и традиционная. А еврейская мама пойдет в синагогу не только помолиться, а и помощь получит не только молитвенную. У еврейской мамы в защитниках все сообщество будет. Не понял ты меня, вован. Вот и в жизни так, вроде русские, а понятия общности нету, нету у русской женщины, чтоб за ее спиной община стояла, коли муж не справляется. Да и мужу не окрепшему русская община в помощь не встанет, разве только родители, если в состоянии.
Re: существует ли она в природе вообще?
Б-В написал 14.05.2006 12:03
А давайте про главный вопрос, который знают даже в минобороны - про любовь. Только про другую любовь. Меня всегда интересовало почему два армянина(два еврея, три грузина, три азербайджанца...) уже диаспора. И друг другу помочь пытаются, и уже культурный центр. Почему нет такого стремления у русских в России? Может не хватает любви к собственной русскости, уважения к традициям (которых уже мало кто помнит). В США например китайцы кучкуются вместе, другие тоже. Почему китайцы при этом Китай почитают и вслух не ругают шибко, а норовят соотечественникам помочь, другие тоже. Как вован считаешь, что за хиромантия такая? Если я например попрошу помощи у русского простого миллионера, он мне поможет? А еврей еврею? А армянин армянину? А чукча чукче? А может это генетический распад от геномодифицированных продуктов? Почему на сайте ФЕОР например полный отчет сколько еврейских школ создано, детских еврейских садов и спортивных клубов? А где такой сайт.ру сохранения культуры и истории русской нации начиная с дошкольного воспитания. У ФЕОР конечно хороший благодетель Лева Леваев, бывший советский, ныне алмазный король. Значит любят они своих детишек, свое будущее. Как японцы, как чеченцы все знают свои танцы, песни, праздники. Скажи вован, может что-то стерлось в мозгах про любовь к собственным словянским корням, и успешно подменяется на нетерпимость ко всем другим. Тут вот Морозова все про фашизмо-нацизм-антесемитизм строчила, почему все боятся писать про любовь к словянскости, к русскости. Про будущее этого национального самосознания вспоминают только всвязи с погромами, убийствами на национальной почве ( причем кто эту почву рыхлит, тоже неясно ).
Может оттого вымирает нация?
КАЮСЬ - прости неразумного...
вован написал 14.05.2006 13:58
Верунь, ну как-то вот предупреждать надоть, аж в пот бросило - ведь хотел ответить ну как мужик мужику со всеми причиндалами да бог миловал - по ленился и сочинил коротенько "на вырост". По славянскости: ведь не секрет - от нее осталось ровно столько сколько сохранилось у церкви - остальное , так , завыванье-подвыванье, байки да прибаутки-шуточки. А вот евреи, как древний народ, уцелевший и сохранивший свою самость, просто и наглядно демонстрируют многие технологии выживания и развития, утерянные или подзабытые русскими. И ведь всего-то надоть пережевав сглотнуть соплю зависти и приглядеться и перенять подходящие хотя-бы привычки-обычаи, тем более, что и религию-то оне нам втюхали когда-то и наши давешние предки с ею согласились, а уж еж-ли зад об зад, то с ее с религии-то и зачинать надоть и опять к Перуну в ноженьки бухаться или под Мухамеда обрезаться.
А вот по женскому вопросу от тебя Верунь рецептов ждать надоть - со своей стороны тока замечу, что женщина как родительница является естественным союзником любого управителя, пытающегося создать иль укрепить государство, причом она, а не разбойная сучность мужика, вечного авантюриста и добытчика.
национал-озабоченному БоВэ
вован написал 14.05.2006 12:28
слыш-ка, ты вот усе слова из батюшкиного молитво-бормотанья в церкви понимаш? а знаш как мамаши-еврейки своих чад ростят-пестуют? ведь недаром Кобзон как-то молвил, шо можно договоритца с кем угодно (чинарем, бандюганом, проституткой, таможенником, ментом), но низзяя договориться с еврейской мамой! вот так-то вот.
я в своей русскости сомневаться начала
вован написал 14.05.2006 21:03
и с чево енто, а? откель такой писсимизм, а ну-ка прекрати сийчас-же и в поле, в поход хоть на чем и хоть за чем и хоть кем пусть даже каликой перехожей и прекрати вычитывать у ентих писарчуков смысл и углядывать помысел - чичас кажный кто хоть два слова связывает уже человековед и многодум, а штоб свою убогость прикрыть натягивает на сибя образину многоборца иль многострадальца. А что до русскости, то она не в рассужденьях - в действиях, и вообче русский человек это человек действия - вона какую поскотину прилабунил и подмял и то, еж-ли бы ни свирепая власть, то не ведомо хде-б и когда-б ишо остановился. Эт чичас нонешние толмачи присочинили и приляпали мол существо артельно-общинно-рабское да враки усе енто и дешовый развод - мне дед, царство ему небесное, порассказывал про енту общину и про нравы-порядки в ней и по моему разуменью и памяти это вариант схрона на манер старообрядческого скита от поборов свирепо-жадной власти и воинской повинности, а изнутри равнение на отстающих по принцыпу "не высовывайся и не подпрыгивай ибо шустрая вошка первая на гребешке".
существует ли она в природе вообще?
вован написал 14.05.2006 09:55
а як-же! и дети получаются не тока от любви - вона как нашего посола любоведарительница немецкого теннисиста обула на пару с небольшим лимонов - подарив ему безопасный орало-секс, уметнулась с гандоном во рту и в укромном месте вывернула его аккуратно пальцем в естество-место - и пжалте, чрез 9 месяцев появилась на свет крепенькая "пальцем-деланная" девчушка а уж чрез скока-то месяцев (ну-уж енти юристы) теннисист подписал обьязательство по требованию суда в пользу дочки и ее мамаши немножко лимонов от свово множка, т.к. генотест показал ну полную идентичность его генома и девчушки-доченки-дочурки - вот так-то вот.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss