Кто владеет информацией,
владеет миром

В коммунизм через болото

Опубликовано 01.03.2015 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 71

капитализм революция ленин коммунизм маркс
В коммунизм через болото

Строительство нового завода в тайге или в другом необжитом месте начинается со строительства подъездных путей, по которым в дальнейшем подвозят строительные материалы и оборудование. Это азбучная истина с которой спорить довольно глупо. По аналогии строительство коммунизма должно начинаться с того же самого – с проекта пути к коммунизму. По этому пути строители должны получать необходимые материалы, чтобы построить совершенно новое прочное здание. С этим, к сожалению, не согласны некоторые современные сторонники очередной попытки построить новое жизнеспособное общежитие.

 

К составлению проекта пути к коммунизму Маркс и Энгельс приступили в 1848 году, опубликовав «Манифест коммунистической партии».В главе «II. Пролетарии и коммунисты» приводится краткая программа перехода от капиталистической общественной формации к коммунистической, совершаемая насильственным путём государством диктатуры пролетариата. По этому проекту в 1917 году государство диктатуры пролетариата и приступило к строительству .

 

С первых же дней выяснилось, что проект пути к коммунизму оказался сырым и строить пришлось методом проб и ошибок. Первую пробу – военный коммунизм пришлось заменять Новой экономической политикой, которую тоже пришлось скоро отправить в архив. Победила так называемая административно-командная система, позволившая провести ускоренную индустриализацию и выиграть войну с фашистской Германией. Но выяснилось, что эта система не позволяет перейти на путь интенсивного развития по которому отправилось все капиталистическое производство. И в пятидесятые годы разгорелась борьба между учеными, предлагавшими следовать примеру Запада и развивать информационные технологии, чтобы интенсифицировать производство, и сторонниками псевдорыночного реформирования, в числе которых оказались все ученые-экономисты. В 1964 году победу одержали ученые-бюрократы и путь к коммунизму пошел под откос.И это единственная причина поражения первой попытки построить новое успешное сообщество на нашей планете.

 

Марксисты начала двадцатого века сознавали, что полуфеодальная Россия не может перепрыгнуть через капиталистическую формацию, как нельзя перепрыгнуть пропасть за два прыжка. Плеханов доказывал - « Мельница истории еще не смолола муки, из которой будет испечен пшеничный пирог социализма. Должно пройти время, прежде чем страна будет готова к буржуазно-демократичекой революции, а после того как капитализм в России завершит свою цивилизаторскую работу, - и к социалистической». Ленин был согласен, - Россия не готова к строительству коммунизма, но он утверждал что цивилизаторскую работу, недоделанную капиталистами вполне сможет доделать победивший пролетариат. Так бы все и случилось, если бы у власти после смерти Сталина не оказались политические и научные неумехи. Они выступили против Ученых, пытавшихся внести нужные изменения в проект пути к коммунизму. Раз уж пролетариат взялся доделывать цивилизаторскую работу за капитализм, значит он должен был доделывать ее так же как это делали капиталисты. Так и было при Сталине, который привлек к строительству основ социализма западных специалистов. И добился потрясающего успеха. Но уже при Хрущеве руководством страны была проявлена потрясающая близорукость: партийная власть в споре настоящих ученых с научными шарлатанами стала на сторону шарлатанов. И был поставлен жирный крест на дальнейшем строительстве и социализма и коммунизма. Прошло несколько лет и «победившие» ученые единой колонной перешли в лагерь капитализма, к корыту с более жирным кормом. Капитализм же по Плеханову в полном соответствии с историческим материализмом продолжал выполнять цивилизаторскую работу и к сегодняшнему дню уже подготовил и отличный путь к коммунизму, и все материалы для его постройки. Сам же оказался в глубочайшем кризисе, в прединфаркном практически состоянии.

 

 

«…в серии материалов, опубликованных на сайте вашингтонского Института Катона, его старший научный сотрудник Майкл Таннер показывает, что подлинный размер госдолга США составляет не 18, а 91 триллион долларов. Небольшое расхождение в 73 триллиона долларов эксперт объясняет тем, что американские власти постоянно преуменьшают размер госдолга, манипулируя отчётностью». Если этот сотрудник прав, а в его правоте нет основания сомневаться, то США давным - давно полный банкрот. Но даже если цифры долга и не так велики, то на глазах у всего человечества банкрот США живет за счет других и не собирается платить по долгам. Не намного меньше долги и у других «богатых» стран входящих в золотой миллиард. Это говорит только о том, что сохранение капиталистической системы стало непосильным экономическим бременем для человечества. И это самое человечество, совершенно неожиданно для себя, может стать перед проблемой строительства коммунизма. Опять же в полном соответствии с историческим материализмом.

 

И в это время, когда есть возможность окончательно доработать проект и пути к коммунизму, и самого понятия коммунизм, находится много дилетантов, считающих себя специалистами по строительству коммунизмов, предлагающих проекты, повторяющие ошибки прошлых веков. Очень часто предлагают заменить буржуев коллективом рабочих, которые, мол, лучше их будут руководить производством. Предлагают артельный и кооперативный социализм, что не имеет к интенсивному производству ни малейшего отношения. Наталья Морозова предлагает не морочить голову, а устраивать революцию и забирать власть, надеясь потом разобраться со всем остальным. Но дальше всех пошли неизвестные авторы неизвестного движения «Сопряжение». Они утверждают, что благоустроенный путь к коммунизму только помеха делу его строительства, что важно только соблюдать направление, указанное еще Марксом. «Аналогия с дорогами достаточно красноречива и содержательна - пишут они в статье "Коммунизм не прихоть" ФОРУМ мск. "Потребность в твердом покрытии - есть первый признак мещанства, заставляющий отказаться от прокладки грунтового направления, соединяющего настоящее с важными объектами жизнеобеспечения, требующими скорейшего их использования в условиях тотального классового голода. В этом вся суть коммунизма». Придется вернуться к истории.

 

Ученые обществоведы от Маркса до Ленина, доказывавшие возможность и необходимость социализма и коммунизма считали, что они выдали проект строительства пути к коммунизму. Но этот проект был только обозначением правильного направления по бездорожью. Из чего и как делать магистраль, ведущую к коммунизму, никто не знал и строили ее как придется. Ученые экономисты, называющие себя коммунистами, настояли на укладке в основание магистрали псевдорыночного балласта, что и привело к краху недостроенного социализма. Весь рыночный балласт утонул в болоте, а вместе с ним и первый блин коммунизма. Если наука не возьмется серьезно за привязку проекта к современности, то там же может оказаться и второй блин. Обильно смоченный напрасной кровью.



Рейтинг:   2.51,  Голосов: 78
Поделиться
Всего комментариев к статье: 71
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Как работает система коммунизм
Митрандир написал 29.03.2015 20:15
Красный путь написал 05.03.2015 19:41
Также можно будет обмениваться например ты жИвешь в Воронеже а хочешь жить в Курске. Потом вы списыаваетесь. И автоматически выписываетесь из своих квартир и вписываетесь в другую.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Вам не кажется, что это слишком ненадежный способ? Найти кого-то, списаться с ним, а там будь что будет :) Так выходит. Есть вариант получше: заходите на нормальный сайт недвижимости, например инфолайн (http://www.vrx.ru), в разделе Аренда подбираете себе подходящее жилье и связываетесь с владельцем.
коммунизм
бата написал 08.03.2015 21:54
рассуждения на тему плох или хорош хрущев прав или не прав это все не то коммунизм дал нам великую возможность уйти от быдла которым был рабочий во всем мире и только благодаря нашей революции рабочим дали вздохнуть и в европе и во всем мире напуганые буржуа рабочий это самое главное и только благодаря российской революции 20 век продвинул вперед человечество коммунизм это будущее это библия только современная а современная власть боится слова рабочий путин за 15лет ни разу не сказал это слово только "рабочее место"
Re: Как работает система коммунизм
VZ написал 06.03.2015 06:30
"Во первых полная национализация всех экономических систем страны а также ресурсов Земли все полностью Вернуть в руки народа . Запретить..." - все, дальше можно не читать. Сразу три фундаментальные ошибки. 1) не национализация, а гуманизация... 2) в руки народа не родившего аристократов правды и совести (типа партия)... все равно что выбросить... 3) запретить... никогда ничего не выходит кроме толпы чиновников и полицейских... постепенно начинающих считать себя локальными божками, становясь по мере продвижения по карьерной лестнице своевольными и скучающими извращенцами, избавляясь от страха и не приобретая сочувствия к огороженным законами "овцам" ... (альтернатива - воспитать... да, на сознательности...)
Как работает система коммунизм
Красный путь написал 05.03.2015 19:41
Как работает коммунизм
Во первых полная национализация всех экономических систем страны а также ресурсов Земли все полностью Вернуть в руки народа . Запретить частную собственность деньги бизнес эксплуатации человека человеком . Плановая централизованная экономика вся власть советам народных депутатов . Все работают по плану в единый народный котел или в закрома РОдины . А потом распределяют через бесплатные склады и столовые по разумным потребностям согласно возможностям страны и так что бы потребности одного не мешали потребностям других . Для начала пока народ не сознательный можно ввести предельные нормы потребления согласно возможностям страны . То есть приходишь в склад это бывший супер маркет . Там все лежит . Человек берет бесплатно но на выходе стоит автомат как в метро и он следит что бы человек брал не более нормы в день . То есть товар сканируется по весу и названию в компьютере в котором есть нормы отпуска на день на человека . Если взял больше нормы . Тебя автомат не выпустит пока не откинешь лишнее в специальный ящик . Нормы будут утверждаться ежегодно через общенародный референдум согласно потребностям человека и реальным возможностям . А потом при наращивании производства а также при воспитании нового человека нормы можно будет убрать . Никто не будет брать лишнего так как частной собственности не будет и денег . Тоже то есть ни перепродать ни присвоить лишнее ненужное невозможно будет . Частной собственности не будет но будет право пользование . Получил квартиру прописываешься и никто тебя не может выгнать пожизнено . Если хочешь другую эту сдаешь и выписываешься . нАпример хочешь переехать в другой город . Или семья прибавилась . Также можно будет обмениваться например ты жИвешь в Воронеже а хочешь жить в Курске . Будет сайт где атоматический поиск . Вводишь свои данные . И находишь того кто хочет в Воронеж . Потом вы списыаваетесь . И автоматически выписываетесь из своих квартир и вписываетесь в другую . Дальше для питания будет везде большие столовые по типу шведского стола ешь сколько хочешь . Но если на вынос там также временно нормы как и в складе . Дальше например нужен компьютер или автомобиль приходишь берешь на складе и выписываешь его на себя . Пользуйся сколько нужно . Но если сломался сдаешь и берешь новый пока не сдашь новый не получишь . Дальше одежда приходишь берешь например на неделю ь, Потом приходишь сдаешь берешь другое . Есчли не сдаешь ходи в этом хоть до смерти но пока не сдаь нового не получишь , И тому подобное . Только такая система может спасти Русь от полного развала и уничтожения . Многим не нравится но это ваше дело . Просто другого выхода нет . Или уничтожение или процветание . Что касается допустим обмена товарами например со странами капитала . эТо очень просто берем только то что сами не умеем делать или у нас нет . ПРосто меняем на что то . Но в итоге нужно все делать самим что бы опять не попасть в зависимость . То есть если что то нет а нужно . Направить ученный констукторов для разработки и быстрого внедрения .
(без названия)
Рудольф написал 03.03.2015 22:46

Как бы то ни было, но человечество (именно человечество, а не только Россия) потеряло самую перспективную цивилизацию в своей истории. И это обойдется ему страшно дорого. Возможно, оно заплатит за это своим концом.
(без названия)
Гамлет Владимирович написал 03.03.2015 03:41
"Вы удалились от жизни и даете возможность устраивать нашу жизнь подонкам." - "подонки" раннеспелые целеустремленные, может быть даже достаточно цельные личности, рано и хорошо осознающие что они хотят, ну... как голодный тигр например. Чтобы поссозерцать чего-нибудь покрасивше пищи и ...эхм... тигрицы, надо действительно удалиццца, если не физически то ментально туда... куда макар телят не гоняет и где девственно чисто и все линии изящны и сходятся во что-то очень возвышенное но уже вполне осязаемое темечком... и тут нате-вам, возвращайтесь-ка неокоммунисты к ...эхм... волчицам, телкам и зайкам, да еще приручайте и дрессируйте голодных подон... э-э-э... тигров и доминантных горилл... может за то конешно и наградят... посмертно... или еще может придется досконально разбираться в природе мазохизма, как-так крайне неприятные ощущения, от всякого рода физических и психических пыток понапридуманных подонками, перетерпеть, обхватив голову как трескующуюсяя бочку обручем морального кодекса коммуниста, аднако если маркиз не врет... то в какой-то момент от этого может быть и приятно, даже если не самоудовлетворяясь по старокоммунистически - ставя подонков к стенке перед пулеметом ... >;0/
Re: Re: Ибадулле Феоктисту, К Р Е П О С Т Н О МУ
Волобуев написал 02.03.2015 21:48
Все верно. Но нам надо выжить и зажить. А это, вполне возможно, проблематично, потому что Вы удалились от жизни и даете возможность устраивать нашу жизнь подонкам.
Re: Ибадулле Феоктисту, К Р Е П О С Т Н О МУ
Ибадулла Феоктист, К Р Е П О С Т Н О Й написал 02.03.2015 21:26
Для того чтобы понять красоту мира, надо отдалиться.
Приблизительно как делал Будда или дзен-буддисты, или еще как-нибудь. А пока Вы живете в "православной" доктрине, которая стухла 999 лет назад. Делая хорошо попадешь в рай.
Люди становятся идеалистами и материалистами в период полового созревания, как правило, но бывает до и после, и потом не меняются в течении жизни. Идеалиста не интересуют материальные блага никогда, только на спор или доказать что-либо кому-либо. Материалиста интересуют только материальные блага, он может рассказывать о красоте мира и пр., но за ВЕЩЬ подвигнет горы.
И наконец о главном заслуга-удача гения чтобы быть в нужном месте в нужное время.
Вы не задумывались, а кем бы был Билл Гейтс в 19 веке, или Исаак Ньютон в 20 и так далее? Мы у случая прекрасного в руках, или бога, для тех кто верит.
Утопия это цель недостижимая на сегодня, но завтра!!!
Ибадулле Феоктисту, К Р Е П О С Т Н О МУ
Волобуев написал 02.03.2015 12:08
А чего это Вы не творите будущее, а предлагаете мне преодолевать гибкостью ума ломы (сумасшедшие дома и прочую тупость) Трофимова?
Громадные подвижки наблюдаются
Волобуев написал 02.03.2015 11:59
Особенно, у Серго, который оторвался от равенства всех по производству каждым и наличию у каждого одинаковой зубной щетки.
Коммунистический способ производства - это и есть способ производства полного (сплошного, ничем не ограниченного) производства товаров для народа. Такой способ производства уже есть. Но работает он, из-за глупости нынешних коммунистов, не занимающимися выпускаемыми деньгами и бюджетным направлением их к народу, на фглонистов, деятелей, присвоивших себе выпуск денег. А у кого выпускаемые деньги, у того сегодня и 90% выпускаемого товара.
Вот и сечас происходит нечто
кидок лошков всех стран написал 02.03.2015 10:38
Вот и сечас происходит нечто - что может стать новым этапом глобальной экономики - в Соединенных штатах пиндосии закончено
печатание в необходимых количествах новой валюты АМЕРО - на
очереди тайная доставка амеро в Канаду и Мексику - когда и
какими путями тщательно скрывается - а там не за горами и
супер мощный кидок лошков всех стран и континентов - введение
Нельзя перепрыгивать формации, если не доросли производственные отношения. Иначе это идеализм.
Специалист написал 02.03.2015 10:24
"Производственные отношения определяют сознание" (истмат по Марксу). В Китае в Средние века было несколько успешных восстаний против правящей царской династии. В итоге руководители восстаний из крестьян основывали новые царские династии. Если в стране феодальные производственные отношения, то никакими благими пожеланиями или кровавым террором их в коммунистические не превратишь. В случае успеха "коммунистической" революции будет основана "коммунистическая монархия", что наглядно демонстрирует Северная Корея. В СССР сложилось коммунистическое сословное общество. Принадлежащий к привилегированному слою коммунистической партноменклатуры обладал значительно большими правами, чем простое быдло. В СССР вернулись к средневековому сословному феодальному обществу, где права определялись принадлежностью к сословию. Для коммуниста был один суд, для простого работяги - другой.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: плен старых идей
Sergo написал 02.03.2015 10:01
И неумирающий рынок совсем не так живуч, как Вам кажется.
--------
Самая распространенная ошибка - отожествлять рынок средств производства и потребительский рынок, частную собственность и личную, наемный труд и свободный, карманные деньги и капитал и т. п. Этой "путаницей" ловко пользуются буржуазные пропагандисты (экономисты), делая вид, что это одно и тоже. При социализме устраняется рынок средств производства, товарное обращение и наемный труд. Но остается потребительский рынок, личная собственность и свободный (от паразитов) труд. Все общество интегрируется в единый плановый нетоварный народнохозяйственный комплекс, говоря словами В. И. Ленина, в "одну контору и одну фабрику с равенством труда и равенством платы". Никаких частных собственников, никакой анархии товарного обмена, никаких финансовых расчетов в экономике. Но для рядового трудящегося в худшую сторону ничего не изменится. Те же супермаркеты, компьютерные салоны, магазины, рестораны. Расчеты только при помощи именных пластиковых карточек. Никаких "дефицитов", "блатов", очередей, "распределителей" и "благодетелей". РАВЕНСТВО.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: плен старых идей
д Трофимов написал 02.03.2015 09:31
Вы почти правы, но только почти. Коммунизм появится не потому, что Трофимов или Волобуев того хотят, а потому что после кончины капитализма нечему больше появиться. И неумирающий рынок совсем не так живуч, как Вам кажется. Сельское хозяйство Запада с легкостью распрощалось с рынком и стало плановым. То же мог сделать и СССР, если бы послушали Глушкова. И остался бы жив. Читайте "Могильщиком капитализма станет прогресс" Слово рынок можно понимать по-разному. Когда жареный петух истории хорошо клюнет человечество в зад, оно научиться жить без рынка.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: плен старых идей
ликбез написал 02.03.2015 04:41
Волобуев: Трофимов считает, что формации меняют элиты. А я обычно и марксистско-ленински считаю, что формации меняются сменой способа производства и делает это народ.
=================
Глуп, конечно, Волобуев. Но так иногда бывает: и дурак глаголет в дурацкой форме истину.
.
Трофимов действительно думает (по-директорски, привыкнув с СССРовских времен, что "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак"), что стоит только какому-то "начальству" захотеть принять "идеи Глушкова", снабженные комментариями Трофимова, и "фсе" - вот он, коммунизм, не за горами.
.
Коммунизм, Трофимов, это ПРЕЖДЕ ВСЕГО способ воспроизводства (по Марксу, конечно). Способ воспроизводства не только средств пр-ва, но и людей. И хотя способ воспроизводства меняет не народ СОЗНАТЕЛЬНО (как думает глупый Волобуев, критикующий ЗА ТО ЖЕ САМОЕ Трофимова), ибо он меняется исподволь, ЭВОЛЮЦИОННО, через действия различных рационализаторов и изобретателей с открывателями, совершенствующих наличные производительные силы (революционно меняются ТОЛЬКО ОТНОШЕНИЯ воспроизводства, да и то: когда они сильно отстали от развития производительных сил), тем не менее это факт: коммунизм - это новая формация и потому - новый способ воспроизводства. А чтобы ДОКАЗАТЕЛЬНО утверждать, что пора переходить к коммунизму, Трофимов, необходимо сначала указать "народу" то место на земле, где УЖЕ РОДИЛИСЬ И ПОТОМУ УЖЕ ПРИСУТСТВУЮТ ХОТЯ БЫ ГЛАВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ коммунистического способа воспроизводства. Но Трофимов, как и Волобуев, не разбирается в вопросе, что такое способ воспроизводства. Поэтому подскажем.
.
Главным действующим "лицом" капитализма является рынок. Рынок - это то место, где люди принимающие или не принимающие кап. способ воспроизводства, УДОВЛЕТВОРЯЮТ СВОИ ПОТРЕБНОСТИ. За деньги. Плохо или хорошо - другой вопрос; главное тут - удовлетворяют люди на рынке свои потребности так, что население Земли не сокращается, а возрастает (при всем его потреблятстве и т.п.) А что же коммунизм? Последний теоретически и практически являет собой БЕЗРЫНОЧНОЕ ВНУТРИ хозяйство (например, в израильских кибуцах, других коммунах). Однако этот способ воспроизводства безрыночно более или менее хорошо работает в НЕБОЛЬШИХ социумах-коммунах. А в масштабе общества?.. А тут следует заметить: как ни пыжился СССР своим "коммунизмом", а от рыночного удовлетворения потребностей отказаться не смог (не забудьте: "социалистические" магазины, как и базары - это составная часть рынка). И не смог СССР изобрести ничего, что было бы БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫМ, чем рынок. Почему и СДАЛСЯ в конце концов СССР РЫНКУ. А отсюда вывод, Трофимов: пока вы или кто-то другой не разработают более эффективную систему удовлетворения потребностей, чем рыночная (упование на "разумные потребности - это всего лишь попытка "сбежать в кусты" от проблемы рынка), НИКТО В ТРЕЗВОМ УМЕ - особенно после опыта СССР - коммунизм с вами строить не пойдет. Как бы вы ни ссылались на "идеи Глушкова", которые вполне осуществлены РЫНОЧНОЙ СИСТЕМОЙ без превращения ее в коммунизм.
(без названия)
Сашко написал 02.03.2015 01:57
"А вот его обвинения Трофимова, к сожалению, чистый бред за который Волобуева вновь могут отправить в дурдом."
- Вместе с "критически-призывным" Трофимовым?
Re: Re: независимому.
ТотктовсеглаВозвращается написал 02.03.2015 00:50
"Невежество есть демоническая сила и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих бедствий!"
- Великие - как в воду смотрели и таки рагулей-недочеловеков (унтерменшей) таки видели! Или таки сборище врагов народа на ходке имени пуделя...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: плен старых идей
д Трофимов написал 02.03.2015 00:14
Я очень рад, что Волобуев не сбежал из психушки, а его выпустили, убедившись, что его взгляды не бред. А вот его обвинения Трофимова, к сожалению, чистый бред за который Волобуева вновь могут отправить в дурдом.
(без названия)
незвисимый написал 02.03.2015 00:12
Да,совков с кафедры "научного" коммунизма ничем не пробить,их можно только
закопать живьем и поглубже!Идиоты непуганые!
Re: независимому.
д Трофимов написал 01.03.2015 23:55
Вы совершенно правы, утверждая что человечество ожидают большие беды и причиной большинства из них станет бессмысленный рост населения. Но о коммунизме придется говорить, поскольку только он, как разумное общество и способен решить эту проблему. Капитализму, как раковой опухоли нужны новые и новые работники и потребители, поскольку только они способны наращивать капитал. Капитализм не наращивающий капитал мертв.Коммунизму не требуется бесконтрольный рост населения, не нужен ему и бессмысленный рост капитала и он может решить все проблемы.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss