Кто владеет информацией,
владеет миром

К коммунизму придется привыкнуть

Опубликовано 05.03.2015 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 157

капитализм социализм коммунизм
К коммунизму придется привыкнуть

Печально я гляжу на наше поколенье!

Его грядущее - иль пусто, иль темно,

Меж тем, под бременем познанья и сомненья,

В бездействии состарится оно.

 

Причина, по которой вспомнились эти строки Лермонтова, проста – обществоведы перестали серьезно говорить о будущем человека разумного. Возьмем век девятнадцатый. Для перехода к коммунизму и к его начальной стадии социализму нет никаких предпосылок. Не созрели ни производительные силы, ни производственные отношения. Однако споры о социализме и коммунизме в полном разгаре. Маркс пишет «Критика готской программы», утверждая, что социализм по этой программе будет совсем не социализмом. Энгельс в пику Евгению Дюрингу, несогласному с Марксом, пишет капитальный труд «Анти-Дюринг», ставший в дальнейшем вместе с капиталом Маркса настольной книгой социалистов всех стран. Прочих авторов, пишущих о социализме и спорящих друг с другом не счесть.

Настал двадцатый век. Споры по поводу социализма разных сортов не только не утихают, но и приводят к образованию социалистических враждующих групп (большевики и меньшевики). Социализм между тем почти так же далек от реальности, как и в девятнадцатом веке. И прав был Плеханов, когда писал – « …Мельница истории еще не смолола муки, из которой будет испечен пшеничный пирог социализма. Должно пройти время, прежде чем страна будет готова к буржуазно-демократичекой революции, а после того как капитализм в России завершит свою цивилизаторскую работу, - и к социалистической». Ленин спорил с Плехановым и доказывал, что муку для социалистического пирога пролетариат смелет и сам. Но что это за мука не знали ни Плеханов, ни Ленин.

И вот наступает век двадцать первый. Капитализм построил путь к коммунизму. Широкую магистраль с твердым покрытием. Он же приготовил и все материалы для постройки и социализма, и коммунизма. Благодаря научным достижениям капитализма, можно дать точное определение и коммунизму, и социализму, можно cработать отличный проект. Сам же капитализм почти отработал ресурс, выданный историей, и дышит на ладан. Он по факту банкрот и, чтобы выжить, вынужден мошенничать и воровать. Жить за счет будущих поколений. И в это время почти нет дискуссий о коммунизме – коммунизм вышел из моды.

Из моды коммунизм вышел по двум причинам: золотой миллиард демонстрирует обывателям всего мира, как шикарно может жить рядовой общества потребления, а лагерь недостроенного социализма продемонстрировал свои неудачи. И эти неудачи стали железобетонными аргументами для противников коммунизма. Хотя аварии первых ракет не закрыли путь в космос, хотя возникла возможность строить жизнеспособную формацию, лишенную пороков капитализма, обыватель считает, что возврат к социализму означает возвращение к очередям.

Жизнь человека сравнительно коротка и по большей части сытому человеку безразлично, какая там формация обеспечивает ему сытость. Я прожил при социализме от рождения и до пенсии. Живу при капитализме двадцать четвертый год более сытно, чем раньше. Но людям и у нас, и на западе, выплачивающим кредит за жилье и потерявшим работу, ненавистен строй, который порождает кризисы и оставляет их в безвыходном положении. Капитализм был бы достаточно удобным для всех, если бы не его регулярные приступы абсолютного идиотизма И этот идиотизм сведет в могилу энергичную, производительную формацию, поскольку она вынуждена, чтобы подлечиться, уничтожать производимое ей же. А хвалебные гимны обывателей всех стран не помогут капитализму выжить. И коммунизм сменит капитализм, не потому что группе активных политиков удастся убедить население в преимуществах коммунизма, а потому что капитализм попросту обанкротится и покончит с собой, а никакого другого наследника у него нет. Последние данные о фактическом банкротстве США, главного столпа системы капитализма говорят о том, что общее банкротство капитализма не за горами и может случиться так же неожиданно, как случилось извержение Кракатау.

У РФ нет никаких шансов самостоятельно строить социализм, нет шансов и возглавить строительство социализма на планете земля, но наши ученые просто обязаны обеспечить землян научным обоснованием проекта социализм. Поскольку ни одна страна в этом деле не имеет такого огромного печального опыта. Но именно в РФ разговоры о социализме и коммунизме присекаются беспощадно. И не ФСБ, не цензурой, не властью. Они присекаются обывателями. И обычными, и в мантиях разных наук. Простой обыватель ассоциирует социализм с длиннющими очередями и отвергает его с порога. Научный же – находит научные объяснения невозможности и социализма, и коммунизма.

Мне по воле редактора, публикующего мои статьи, пришлось стать барабанщиком коммунизма на ФОРУМе мск. За эти свои труды мне досталось такое количество оскорблений и обвинений в неполноценности, что на моем месте более молодой автор давно бы бросил непопулярное дело. Но именно мой опыт и заставляет меня твердить -«англичане кирпичом ружья не чистют». А коммунисты России, как их чистили кирпичом, так и чистят.

Уверенность в реальности и жизнеспособности коммунизма пришла ко мне после работы директором завода, когда я на своей шкуре испытал все несуразности нашего производства. Изучая технологию управления производством на западе, где наших несуразностей нет и в помине, я стал размышлять, а что же и нам мешает добиться такой же четкости и слаженности в работе? Выяснилось, что их технология управления базируется на информационных программах, от которых мы отказались в 1964 году вместе с проектом Глушкова. И ничем заменить их нельзя. Вдобавок выяснилось что все технически сложное западное производство осуществляют многоотраслевые концерны, отказавшиеся от рыночных отношений между входящими в них предприятиями и фактически применившие принципы социалистического планового производства. Многоотраслевой концерн стал уменьшенной моделью будущего социалистического производства в масштабе страны или всей планеты.

Достижения капитализма в совершенствовании технологии управления дали ответ на вопрос – почему социализм оставался утопией до середины двадцатого века? Он оставался утопией потому, что не имел и не мог иметь социалистической технологии управления. Она вызрела в недрах капитализма после рождения компьютера и соответствующих информационных программ.

Эта технология управления и есть тот подарок социализму от уходящего в мир иной строя, который позволит социализму, а затем и коммунизму стать преуспевающей жизнеспособной формацией. Об этом я и твержу в своих статьях лет двадцать. И что же мне возражают простые и научные обыватели.

Простые обыватели обзывают меня совком. Научные - доказывают, что я научный невежда и плохо знаю Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Владимира Ильича. Наталья Морозова даже съязвила – жаль, что вас не было рядом с Лениным и вы не могли подсказать ему, что делать. Многие обосновывают невозможность коммунизма непригодностью человека к такой формации. Нужно, мол, выводить другую породу, что на практике невозможно.

Человек, по мнению этих мыслителей за тысячи лет стадной жизни приобрел такие прочные привычки к присвоению вещей и пищи сверх естественной его потребности, что разлучить собственника с собственностью невозможно. И эта тяга к накопительству, ставшая уже рефлексом, и обеспечивает капитализму динамичность и незаменимость.

Со всем этим трудно не согласиться, но что же делать, если такой вечнозеленый капитализм с рождения несет в себе программу самоликвидации, как лосось. И для доказательства этого не требуется ни высшая математика, ни даже алгебра. Достаточно арифметики. И как же быть с привычками человека, мешающими ему быть разумным? На этот вопрос ответила Россия, ставшая полигоном для проверки социальных теорий.

Эксперимент, начавшийся в 1917 году, который все дружно называют полным провалом, доказал самое главное – человек сравнительно легко может отказаться от иррациональных привычек, мешающих ему строить отношения, достойные существа разумного, а не дикого зверя. В СССР богатого человека автоматически причисляли к жуликам или ворам, поскольку не было легального механизма обогащения. И причисляло не КГБ, а обычные обыватели - «жертвы» коммунистического воспитания, и это нисколько не мешало производственному процессу. Мешало ему только невежество так называемых «ученых», присвоивших себе право толковать все, что касается социализма. Экономическая наука, родившаяся на пустом месте, когда социализм не из чего было строить копировала экономическую науку капитализма, что при отсутствии рынка давало анекдотические результаты. Она же затаптывала все проблески правильного понимания проблем социализма и коммунизма. Приведу пример.

В самом конце перестройки на одном из партийных форумов группа ученых внесла судьбоносное предложение: оценивать работу сельхозпредприятий с учетом ресурсного потенциала. То есть делать то, что давно уже делают на западе, который, устранив дикий рынок из сельскохозяйственного производства, обеспечил сытость всех слоев населения, что обеспечило относительную политическую стабильность. Та же сытость гарантировалась бы и в СССР, если бы этот проект был принят и осуществлен. Но в это время на всех парах работала спасательная комиссия Аганбегяна под девизом -рассматривать только рыночные проекты. И проект, спасительный для социализма и СССР, как и проект Глушкова в 1964 году, утопили. С тех пор прошло много лет, но разыскать информацию об этом проекте и о его авторах за все эти годы мне так и не удалось. Научные шарлатаны замели следы своих преступлений.

Коммунизм не может понравиться всем. Многим он покажется неприемлемым, поскольку заставит привыкать к равенству во всем: в пище (по потребности), в жилище (по нормам на тот момент), в остальных благах (одинаково в соответствии со здравым смыслом). Такой порядок трудно принять человеку-животному. Но ведь он носит гордое звание человека разумного и способен приобрести привычки жить в коммунизме. Тем более, что нет никакой разумной альтернативы. Кроме каннибализма. Капитализм перед своим концом уже родил публичные казни, транслируемые на сверхсовременные телеэкраны, он уже не может жить без ежедневных бомбежек, он силен и могуч, но бессилен справиться с безработицей. Он уже приговорен историей к высшей мере. Неизвестна только дата и способ приведения в исполнение. Желательно, чтобы целы остались при этом обыватели. населяющие планету.



Рейтинг:   3.80,  Голосов: 118
Поделиться
Всего комментариев к статье: 157
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
арв Адмиралъ написал 05.03.2015 15:30
Чит. "и до коррекции курса рубля".
Re: арв Адмиралъ написал 05.03.2015 13:49
арв Адмиралъ написал 05.03.2015 15:25
Уважаемая дамочка! То, что покупательная способность рубля немного снизилась это без Ваших опусов всем известно и понятно.
Теперь по пенсиям, ну хотя бы жителей нашего подъезда. Бабушка 83 ветеран труда, работала учителем в школе. Пенсия у нее 23200 рублей. Мужик подполковник, 35 лет выслуги, пенсия у него 27500 рублей.
Ваши, т.н статьи буквально кишат ненавистью ко всему русскому, к действующей власти. Причем это прослеживается и в опусах накаляканных
и коррекции курса рубля. Ваше низменное желание укусить власть, выглядит так, словно Моська лает на слона.
Нормальному же человеку хорошо живется при любой власти.
Сергей Копылов (СПРФ) написал 05.03.2015 14:14
Ирина Арзамасцева написал 05.03.2015 14:56
"Автор ошибается в главном - он путает форму с содержанием. Да посадите тысячу женщин со счетами - вот вам и компьютер. Таким макаром и в древнем Египте исчисляли (планировали) посевные площади, урожай и архитектуру почти на современном математическом уровне".
Если человек дурак - это не надолго. Это - НАВСЕГДА!
Вы сами-то пытались считать на счетах?
С помощью компьютера не только считают, но управляют. Например, технологическими процессами, которые соединены с ПК.
Семен Сладков
Фил написал 05.03.2015 14:53
Коммунизм-это всего лишь коммунистический способ производства материальных, социальных, духовных,культурных, гендерных... благ.Но это не значит что базар не нужно будет отвечать.Все люди разные.В яблочном саду всегда найдется Змей-искуситель.
Блестяще, Дмитрий Трофимов!
Семен Сладков написал 05.03.2015 14:44
Для замечаний не оснований!
Только следует состредоточиться на социализме, потому что коммунизм почти то же самое, что рай, только работать надо....
Нужно провести расследование, почему появились очереди: это не только ошибки планирования но и злоумышленные действия. Когда в 1987 году вдруг единовременно встали на ремонт половина (!) табачных фабрик страны, кто-то же отруководил! А потом сразу ввели талоны на курево...
Сергей Копылов (СПРФ)
Фил написал 05.03.2015 14:40
"Рабочий только вне труда чувствует себя самим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя. Он дома, только когда не работает, а когда он работает - он не у себя дома. Его труд поэтому не доброволен, а вынужден, это принудительный труд. Он не служит удовлетворению потребности, а есть лишь средство, чтобы удовлетворять потребности, лежащие вне его. Его отчужденность ясно проявляется в том, что когда отсутствует физическое или иное принуждение, от труда бегут, как от чумы".(Карл Маркс)Социализм строится только при помощи Великой Социалистической (Экономической) Революции.Количество Необходимого Свободного времени и есть показатель производительности труда.Хватит разводить стахановщину.Полная автоматизация производства материальных персональных благ на базе супер(квантовых)компов и обобществленные коммунистические деньги решат все потребности "универсальных" но уникальных по своему людей.Коммунизм как и труд-аполитичны.
арв Адмиралъ написал 05.03.2015 13:49
Ирина Арзамасцева написал 05.03.2015 14:38
"Пенсия у нее 10600. Что же, работать нужно было лучше и больше, тогда и пенсия была бы выше".
Меня жалеть не надо. Пожалейте себя за свое недомыслие. Мой трудовой стаж - 32 года, из них 10 последних лет в высшем звене управления с зарплатой в 1,4 раза выше, чем в среднем по стране.
Но так, как я вышла на пенсию 19 лет назад, то тогда для начисления пенсии использовались ограничения на зарплату в виде коэффициента 1,2, то есть мне начислили пенсию с меньшей зарплаты, чем у меня была на самом деле.
К тому же, кроме основной работы у меня была еще работа по воспитанию детей и внуков. Именно они сегодня являются для меня главной опорой в жизни, а не пенсия.
В статье "Вставай, страна огромная, живи, трудись и пой" свою пенсию я привела для того, чтобы показать, как влияет на нее обвал рубля. Кстати, у меня средняя пенсия по стране. После индексации она стала 11800. У многих она гораздо ниже.
Что касается бездарности моих опусов, то Вас никто не заставляет их читать. У меня вполне хватает читателей, которые читают мои "опусы" с благодарностью.
Вашу же ни чем не обоснованную критику я отношу к пиару моего творчества. Большое спасибо.
Re: Д. Трофимову- барабащику феодализма
д Трофимов написал 05.03.2015 14:22
Вот и идите вы к вашему богу или еще дальше.
Re: мы не отвергаем социализм - мы утверждаем, что он строится иначе
д Трофимов написал 05.03.2015 14:19
А где вы возьмете сто миллиардов женщин, которых не хватит, чтобы заменить один компьютер. Я же написал, что коммунисты так и чистят ружья кирпичом.
мы не отвергаем социализм - мы утверждаем, что он строится иначе
Сергей Копылов (СПРФ) написал 05.03.2015 14:14
Автор ошибается в главном - он путает форму с содержанием. Да посадите тысячу женщин со счетами - вот вам и компьютер. Таким макаром и в древнем Египте исчисляли (планировали) посевные площади, урожай и архитектуру почти на современном математическом уровне. Дело не в этом абсолютно. Сами трудовые нормы рождаются из практики, а не из компьютера! Трудовые нормы только опосредуются компьютером, формализируются - но рождаются из непосредственной трудовой деятельности! Труд первичен - исчисление его хоть компьютерами, хоть примитивными счетами вторично. Вам компьютер бесмысслен - если никто не работает. Самого предмета исчисления нет - то есть труда. А вот трудовые нормы сначала рождаются в непосредственном экономическом соревновании, из непосредственной трудовой практики - а уж потом формализуются компьютером. Поэтому условия труда, трудовые стимулы, условия экономического соревнования, то есть общественные затраты первичны - компьютерные нормы вторичны. Поэтому без экономического соревнования, конкуренции, если хотите, и прочих трудовых стимулов не обойтись. А трудовые стимулы создаются не компьютером - а рынком пока что в большей степени. Поэтому голое отрицание рынка и прочих условий труда - чушь. Другое дело, что надо как можно быстрее формализовать условия труда для удобства - но сначала они появляются на рынке как таковые. Поэтому полностью молиться на компьютер хоть по глушковски, хоть еще как, переворачивать все с ног на голову, заменять первичные условия труда устовшимися компьютерными формами - это идиотизм.
Д. Трофимову- барабащику феодализма
В.В. Ларионов написал 05.03.2015 14:06
Да Вы батенька просто наглец. Намедни Вы защищали феодальные порядки в России - говорили, что путинский режим для Вас предпочтительней буржуазной демократии, а сегодня уже барабанщик коммунизма. Упаси Боже от таких барабанщиков.
про человек-коммунизм
кент написал 05.03.2015 13:51
человек-дитя-подросток-юность-взрослость также человечество-рабовладельчествво-феодализм-капитализм-социализм-коммунизм все верно пишет смерть капитализму
Re: Дмитрию Трофимову
ТотКтовсегдавозвращается написал 05.03.2015 13:50
"Ирина Арзамасцева написал 05.03.2015 13:25
Уважаемый Дмитрий Александрович! Спасибо за грамотную статью о коммунизме. Не согласна я только с тем, что "у РФ нет никаких шансов самостоятельно строить социализм, нет шансов и возглавить строительство социализма на планете земля". Этих шансов у России сегодня больше, чем у кого бы то ни было, потому что у России уже есть опыт такого строительства."
- Положим - статья не очень грамотная - но дело не в этом!
У России таки мало шансов на возврат к социализму потому, что в ей, болезной, таки огромное количество образованных ублюдков - гав-нолигенции, (и таки вчонкиных) которую таки Советский Народ (не путать с тупыми населюками!) таки вырастил себе на погибель! Это быдло (Катасонов таки тому пример!) будет блокировать любой прогресс, так как сильно реакционное! Их бы загнеать в лагеря и выпускать по одному, проверяя на идиотизм перед освобождением! Но кто это сделает? И главное - если всех рагулей-идиотов пересажать, то кто на свободе останется?
Вот поэтому в России (я так думаю) социализма долго не будет, а если будут народно-уродные волнения, то они приведут к фашизму, как то случилось на к-л "юкрейнистан", где бы-дло (таки грамотное и таки не грамотное) таки привело к власти своих самых худших ставленников! То таки да! Тут, как говорят Вьетнамские Шахматисты - "Чвак-Чванг", чтов переводе на Русский Язык значит: "Белый и Пушистый"!!
Да, кстати! Крайне важно для судеб страны, человечества и всей вселенной в двадцать лярдов световых лет, которую таки создал древнеиудейский родоплеменной бошок)!
Запомните и распространяйте всеми возможными способами! Срочно!!!
РЕСТОРАН, В КОТОРОМ ПОДАЮТ СОМНИТЕЛЬНУЮ ПИЩУ - ТО ТАКИ НАЗЫВАЕТСЯ "ДРЫСТОРАНОМ"!
Re: Дмитрию Трофимову
арв Адмиралъ написал 05.03.2015 13:49
Почитал беспомощные и бездарные опусы Арзамасцевой на прозе.ру. Кроме жалости к аффтору подобные вирши ничего не вызывают. Пенсия у нее 10600. Что же, работать нужно было лучше и больше, тогда и пенсия была бы выше. Вон на Окраине вообще по 30 доллярей пенсия и живут. Так что закройте свой рот!
Re: Против принудительного труда....
Фил написал 05.03.2015 13:41
Враги Народа-это Империя, банкиры и ростовщики.Долой социальный апартеид!Вся власть Советам!
Re: Против принудительного труда....
ТотКтовсегдавозвращается написал 05.03.2015 13:31
"Мешало ему только невежество так называемых «ученых», присвоивших себе право толковать все, что касается социализма. Экономическая наука, родившаяся на пустом месте, когда социализм не из чего было строить копировала экономическую науку капитализма, что при отсутствии рынка давало анекдотические результаты. Она же затаптывала все проблески правильного понимания проблем социализма и коммунизма. Приведу пример.
В самом конце перестройки на одном из партийных форумов группа ученых внесла судьбоносное предложение: оценивать работу сельхозпредприятий с учетом ресурсного потенциала. То есть делать то, что давно уже делают на западе, который, устранив дикий рынок из сельскохозяйственного производства, обеспечил сытость всех слоев населения, что обеспечило относительную политическую стабильность. Та же сытость гарантировалась бы и в СССР, если бы этот проект был принят и осуществлен. Но в это время на всех парах работала спасательная комиссия Аганбегяна под девизом -рассматривать только рыночные проекты. И проект, спасительный для социализма и СССР, как и проект Глушкова в 1964 году, утопили. С тех пор прошло много лет, но разыскать информацию об этом проекте и о его авторах за все эти годы мне так и не удалось. Научные шарлатаны замели следы своих преступлений."
- Исторически таки сложилось, что "ученкины" в СССР (особенно - ""экономисты"-лирики", а таки также всякие "пИсатели-деревенщики" представляли (на новом витке эволюции общества) таки самые тупые, заскорузлые и рагульские слои общества! Вот поэтому "Новая земля и Новое небо" - были не про них писаны! А поскольку писали именно они, то Будущее не досталось никому!
Относительно того, что социализм СССР таки был плохой и таки "проиграл состязание с капитализмом", то не надо забывать, что в условиях крайне неблагоприятного климата и жесточайшего внешнего давления фашистов разного окраса (вплоть до китайских - не надо себя таки обманывать!), СССР накормил всех природной пищей, создал лучшую в мире систему здравоохранения. Искоренил туберкулез, таки бытовой сифилис (чем цветет "посоветское пространство"! и что подонок говорухин таки потерял!), создал самую лучшую в мире систему образования.
По таки освоению космоса и в области балета (только ублюдок может над этим достижением насмехаться!) мы шли впереди сшаков! Лет на десять... Сшаки летали на Луну в холливуде, а советские аппараты привезли первые (и пока - последние!) образцы лунного грунта.
Так что не надо лгать! Мы действительно (только благодаря социализму!) вырвались вперед! То, чем пугают тупые гав-нолигенты тупое бы-дло - "очередями" было инспирировано врагами народа и это уже почти общеизвестно! Просто дали тупым населюкам чуть больше денег, чем выпустили продукции, перестали подвозить мясо из степей Казахстана и тупые гавы тут же завопили "мяса нет!"! Лично я не сталкивался с дефицитом мяса и колбасы - "жрал от пуза" - то таки да!
Лично я таки думаю, что тупые населюки, которые сменяли социализм на капитализм - еще постоят в концлагерях в очереди за баландой! На к-л "юкрейнистан" концлагеря, при активной помощи еблосоюза их таки уже строят... В сшакии - тоже строят помаленьку...
Единственная настоящая такипричина того,что СССР сошел с пути социализма - тупое бы-длячество гав и вчонкиных - "элиты", я таки звиняюсь... Вот с них и надо спрашивать...
Позиция Дмитрия Трофимова предельно верна.
Мир в хаосе завершающего свой путь капитализма. написал 05.03.2015 13:28

Если паразитоэлита из отчаяния не устроит ядерный апокалипсис. Вот за ними надо присматривать.
Дмитрию Трофимову
Ирина Арзамасцева написал 05.03.2015 13:25
Уважаемый Дмитрий Александрович! Спасибо за грамотную статью о коммунизме. Не согласна я только с тем, что "у РФ нет никаких шансов самостоятельно строить социализм, нет шансов и возглавить строительство социализма на планете земля". Этих шансов у России сегодня больше, чем у кого бы то ни было, потому что у России уже есть опыт такого строительства.
25 февраля на 5-ом канале в программе Открытая студия обсуждалась тема "Враги народа". В комментариях к этой теме я написала:
"Похоже, что поиск врагов народа опять становится любимым национальным видом спорта. Вложу и я свои 5 копеек в этот поиск. Главные враги народа - это те, кто скрывают истинные причины экономического кризиса в России.
Сегодня они говорит о чем угодно, только не о смертельно опасных противоречиях капиталистического способа производства, тормозящих развитие российской экономики, и подводящих Россию к краю экономической пропасти.
Никаких конструктивных решений для поворота от этой пропасти найти нельзя, не опираясь на знания, добытые Марксом.
Те, кто сознательно шельмуют Маркса, тряся своими званиями и сомнительными знаниями, - самые опасные враги России.
Спасти Россию от капитализма с помощь православия, как предлагает популярный антимарксист д.э.н В. Катасонов, - не удастся.
Россию можно спасти только с помощью знания и глубокого понимания действия законов капитализма, открытых Марксом, и умения противостоять их действию. Прежде всего научиться противостоять закону прибавочной стоимости - главному закону капитализма, ориентирующего капиталистическое производство только на выгоду и наживу, а не на удовлетворение потребностей людей.
Противостоять этому закону надо так, как противостоит действию закона земного притяжения человек, который хорошо знает об этом действии. Выходя на улицу из своей квартиры на 10 этаже, он пользуется дверью и лифтом, а не окном.
"Лифт", который поможет противостоять разрушительному действию на российскую экономику законов капиталистического способа производства и позволит России выйти на поле мирового рынка без увечий и кровопролития, дан в Алгоритме управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан http://www.proza.ru/2009/10/17/124
Знания - друг, невежество - враг".
Re: Re: Коммунистам
владу написал 05.03.2015 13:05
ИХ ОПУСТИЛА ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДО УРОВНЯ ПЛЕСЕНИ!
Против принудительного труда....
Фил написал 05.03.2015 12:52
Главная проблема в экономике-это тупой мозг."Труд по сути своей - это несвободная, бесчеловечная, антиобщественная, обусловленная частной собственностью и создающая частную собственность деятельность. Ликвидация частной собственности станет реальностью только в том случае, если она будет пониматься как ликвидация "труда""(Карл Маркс).Долой принудительный труд!Да здравствует "товарно"-денежный коммунизм!Бабло-это мера успеха вора а не эквивалент труда лоха!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Нужен ли вам ХIХ Всемирный фестиваль молодежи и студентов:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss