Кто владеет информацией,
владеет миром

Только коммунизм позволит человеку-зверю стать человеком разумным

Опубликовано 13.04.2015 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 72

капитализм социализм коммунизм рынок план
Только коммунизм позволит человеку-зверю стать человеком разумным

Еще один теоретик, обещающий в скором времени представить проект будущего коммунизма, выступил на ФОРУМе мск с кратким изложением своих взглядов. Его статья называется «Рынок» и «план». Мифы, реальность и взгляд в будущее».

Перед тем, как взглянуть в будущее, П. Куракин взглянул в прошлое и обвинил Сталина в намерении лишить партию руководящей и направляющей роли в жизни страны, а также похвалил Хрущева за то, что тот сорвал коварный план диктатора. А Сталина, если и убили, то именно за этот его преступный план вполне заслуженно. Толковать историю, как ему вздумается, право каждого, поэтому оставим на совести автора этот его исторический выверт.

Рассмотрим предложение автора по части строительства куракинского социализма. По его мнению, следовало разделить КПСС на две части, чтобы каждая из них присматривала за другой и не давала ей делать глупости и воровать. Автор или забыл, или не знал, что подобная попытка была у Хрущева, разделившего КПСС на сельские и промышленные партийные организации. Эта попытка признана была идиотской и послужила причиной отставки плешивого реформатора.

Далее П. Куракин рассуждает о преимуществах и недостатках плана и рынка.

«План" требует сложных и неочевидных централизованных расчетов, которые становятся тем сложнее и тем непрозрачнее, чем больше и сложнее система (как в СССР)». Тут Куракин демонстрирует непонимание сути социалистического производства. Действительно, если раздробить социалистический производственный организм на множество самостоятельных предприятий и ввести между ними рыночные или псевдорыночные отношения, то объем расчетов между ними может зашкалить. (Как это было в СССР). Если же объединить все предприятия в один концерн, работающий на конечный результат, (как это сделали на западе, создав многоотраслевые концерны), то объем расчетов сведется к разумному минимуму. Так что плану незачем соревноваться с рынком. Зачем самолету соревноваться с лошадью?

О рынке П. Куракин пишет совершенно правильно – «Крахи рыночной системы еще масштабней оглушительней, и диспропорции исправляются, как показал опыт ХХ века, только войнами мирового масштаба. То есть, тут не видно очевидной предпочтительности, ни разу, это надо честно понимать». Однако добавляет – «Но вот с точки зрения субъективной психологической понятности, разумеется, рынок понятнее обывателю и поэтому устойчивей в социальном смысле».

Вот тут-то и кроется ошибка большинства «теоретиков» будущих социализма и коммунизма. Они разрабатывают проект коммунизма под нынешнего обывателя, не учитывая, что нынешний обыватель не пригоден к жизни в коммунистическом обществе. В условиях абсолютной доступности пищи, жилья и прочих благ при абсолютном равенстве, какие расчеты нужны между потребителями и производителями? Нужны только производственные расчеты, не имеющие к рынку никаких отношений. Так что подгонять коммунизм к психологии нынешнего обывателя – пустое занятие, а вот готовить обывателя к коммунизму необходимое и очень трудное дело.

И тут на помощь Марксу, Энгельсу, Ленину и Куракину пришел только что скончавшийся Ли Куань Ю. Он научил всех искателей лучшего будущего человечества, как решить эту проблему. Все гениальное просто. Проще пареной репы и его принцип: для процветания нужна не демократия, а дисциплина. Он предложил своим жуликам и разбойникам комфорт, а потребовал от них дисциплину. И добился невиданного успеха. И так же прост и понятен способ, известный на свете давным - давно, – неотвратимость наказания всякого преступления. Сталин знал этот рецепт и в короткий срок превратил полуфеодальное государство взяточников и казнокрадов в могучее индустриальное государство. Его непутевые наследники, играя в «социализм с человеческим лицом» просрали и социализм, и человеческое лицо, получив вместо него волчий оскал дикого капитализма.

Власть существует при любой формации и дисциплина неизбежная спутница власти. Там, откуда уходит дисциплина, умирает и власть. Жестокость, с которой поддерживается дисциплина не обязательный спутник крепкой власти – обязательна только неотвратимость. В развитых странах, называющих себя демократией, уровень коррупции и казнокрадства несравнимо ниже, чем в африканских странах и в РФ, потому что там сдают и своих сильных мира сего, а у нас и в Африке – не сдают. Ли Куань Ю посадил в тюрьму нескольких друзей, а остальные его друзья поняли, что красть нельзя. У нас принцип неотвратимости наказания потерял авторитет в первые дни чубайсовской приватизации и все самые крупные расхитители, присвоившие основные ресурсы страны, стали недоступны для продажного правосудия. Безнаказанность нокаутировала неотвратимость и ждать после этого расцвета страны глупо.

Многие принимают будущий коммунизм, за некоторое подобие небесного рая. Свобода, сытость, наслаждения. И никакой ответственности. Смею разочаровать таких добряков – дисциплина при коммунизме будет железная. Иначе коммунизма просто не будет. Другое дело, что способ обеспечения такой дисциплины не будет похож ни на способ Ли Куань Ю, ни на сталинский способ. Неотвратимость наказания заменит неотвратимость правильного воспитания. Главным делом в коммунистическом обществе будет воспитание граждан с пеленок. Даже родителям, любящим своих детей до потери пульса, не удастся привить им плохих привычек. Как это сделать знают специалисты, которым и будет принадлежать решающее слово в этом процессе. А правильно воспитанные обыватели не будут нуждаться ни в принуждении, ни в наказании.

Но вернемся к Статье Куракина в которой он обещал нам рассказать о своем взгляде в будущее. Но почему-то не смог. И закончил свое творение невразумительным -«Свободный, думающий и живущий своим трудом человек не обязан ограничивать себя искусственной дилеммой "план или рынок". Хотя, конечно, надо понимать, что быстро ничего поменять нельзя. Но главное - были бы предложены варианты. Один из таких вариантов я сейчас обдумываю и надеюсь вскорости изложить. Так сказать, моя Утопия мой Brave New World». Теперь, видимо, следует ожидать от него винегрет из плана и рынка. Тот винегрет, который один раз уже угробил недоношенный социализм.

От себя добавлю – для чего человеку требуется коммунизм? Ведь практика показала, что и при капитализме можно неплохо жить. Но практика показала, что при капитализме люди не могут не убивать друг друга из-за цен на нефть, из-за рынков сбыта, ради победы в конкурентной борьбе. И все это они особо активно делают во время кризисов, которые неизлечимы.

Только коммунизм позволяет остановить истребление себе подобных. Только коммунизм позволит человеку-зверю стать человеком разумным. А человек разумный не может оставаться рабом рынка. 



Рейтинг:   3.76,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Коммунизм иного нет пути Автор прав
Красный путь написал 23.04.2015 13:41
Давайте разберем все политические и экономические течения всего мира .
В итоге мы получим что в принципе все партии и все движения за коммунизм ибо другой экономической формации просто нет и быть не может .
Например возьмем правых либералов они за коммунизм но только для богачей и олигархов . Богачи и олигархи живут при полном коммунизме они имеют все бесплатно и по потребностям но только для своих .
Далее возьмем религиозные партии тоже самое попы и муллы с равинами все получают бесплатно по потребностям то есть опять коммунистическая система но только для своих . Остальные как для попов так и для либералов это только их рабы о которых они по их идеологии не обязаны заботиться .
Далее идут левые социал демократы . Они тоже для своих устроили коммунизм . Но у них такое понятие что рабы которые им делают коммунизм . Должны получать минимальные условия . То есть какую то кормешку и крышу над головой . Это все их отличие от датиков и либералов . И есть настоящий коммунизм для всех . Который и нужен народу и человечеству для того что бы выжить
Re: Re: : Re: Артему Фойеринг Борис Моисеевич........ написал 15.04.2015 09:54
Фойеринг.............. написал 15.04.2015 14:29
Артем, а почему вы решили, что я обиделся? Если бы евреи на всЁ обижались, обиды для русских точно бы не осталось! Такое впечатление, что самые обиженные это русские!
Наоборот, в конце каждой фразы у меня стоит восклицательный знак, а кавычки поставлены потому, что это точно не моя фраза, она существует со времен тамплиеров.
.
Мои политические взгляды: большевик - ленинец, сталина ненавижу!
А вот многие евреи сталина боготворят и есть за что, он один из создателей государства Израиль!
Re: : Re: Артему Фойеринг Борис Моисеевич........ написал 15.04.2015 09:54
Артем. написал 15.04.2015 11:08
И что это доказывает!?
"Евреи руководят всем миром"!
---------------------
Это доказывает, что из 556 руководящих постов 447 занимали евреи. Почему вы не испытываете гордости за своих соотечественников? А так, я всего лишь разместил материал для иллюстрации. Специально про евреев не искал, взял первый попавшийся и не думал, что тут же появятся евреи, почувствовавшие себя оскорбленными. Батенька, а вы часом не антисемит еврейской национальности? Почему вас обижает то, что среди руководителей СССРом было так непропорционально много евреев? Вы не считаете своих соплеменников достойными занимавшихся ими руководящих должностей?
: Re: Артему
Фойеринг Борис Моисеевич........ написал 15.04.2015 09:54
"маленький пример "советского гуманизма":447 евреев -- заняли из 556 руководящих постов во всех отраслях администрации в годы революции "
================================
И что это доказывает!?
"Евреи руководят всем миром"!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
Артем. написал 15.04.2015 09:27
А так я вольный коммунист-любитель и соревноваться с профессионалом более тяжелых весовых категорий просто не в состоянии.
--------------
капитуляция принята.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
д Трофимов написал 15.04.2015 08:19
Если бы мне платили, как вам, за работу, я возможно стал бы и антикоммунистом. А так я вольный коммунист-любитель и соревноваться с профессионалом более тяжелых весовых категорий просто не в состоянии.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
Артем. написал 15.04.2015 08:17
А более конкретного у вас ничего нет? Все-таки, как остановить всемирную бойню, не меняя формацию?
---------------
Более конкретного, чем что? Чем данные о геноциде населения, проводившегося коммунистами под предлогом того, что "необходимо остановить всемирную бойню"?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
Артем. написал 15.04.2015 08:05
И спорить с таким зоологическим антикоммунистом, я конечно не смогу - здоровье не позволяет.
----------------
И еще: объясните мне пожалуйста, как вы, зная о том, что коммунисты творили со страной прежде и творят до сих пор, умудряетесь оставаться коммунистом?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
Артем. написал 15.04.2015 07:59
Жаль, что вы не написали, как в советские времена:"а в США негров линчуют".НА так да,насилие сопровождает человечество всю его историю, но только коммунисты превратили революцию в перманентную и только их зверства приобрели систематический характер. А зверств американцев в Ираке на порядок меньше, чем зверствовали красные. Кстати, красные - это наверное единственные, кто против собственного порабощенного населения применяли химическое оружие, а после 1991 года ваши даже бомбить города, в случае недовольства населения "шоковой терапией" Гайдара обещали. Или вы напишите, Что Гайдар и Гавриил Попов к коммунистам отношения не имели, несмотря на то, что один долго журналом "Коммунист" руководил, а другой был "советским экономистом"? Так что не спорьте, вам это умственное развитие не позволяет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
д Трофимов написал 14.04.2015 23:50
Революция то всегда зверства с обеих сторон. Почему вы о Вандее ничего не пишете.А США конечно никого в Ираке не Убивали и Ливию не трогали. И спорить с таким зоологическим антикоммунистом, я конечно не смогу - здоровье не позволяет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
Артем. написал 14.04.2015 22:52
Звериная демократия вовсе не в России. Тут еще сохранились остатки гуманизма от советских времен.
--------------------
маленький пример "советского гуманизма":447 евреев -- заняли из 556 руководящих постов во всех отраслях администрации в годы революции [В общей сложности в подавлении Тамбовского восстания было задействовано до 55 тыс. военнослужащих РККА: 37,5 тыс. штыков, 10 тыс. сабель, а также 7 тыс. военнослужащих в составе 9 артиллерийских бригад; 5 автобронеотрядов, 4 бронепоезда, 6 бронелетучек, 2 авиаотряда, курсанты Московских и Орловских пехотных и Борисоглебских кавалерийских курсов[14]. Не последнюю роль в разгроме крестьянского бунта на Тамбовщине сыграли жестокие репрессивные меры против восставших, их семей и односельчан.Тамбовское восстание подавляли с помощью удушающего газаХлебная» Тамбовская губерния испытала на себе всю тяжесть продразверстки. Уже к октябрю 1918 года в губернии действовали 50 продотрядов из Петрограда, Москвы и других городов численностью до 5 тысяч человек. Такого размаха конфискаций не знала ни одна губерния. Крестьяне повсюду вынуждены были выбирать между сопротивлением и голодной смертью. К этому добавлялось ограбление и закрытие церквей, что заставляло патриархальное православное крестьянство выступать на защиту своих святынь.В основу своих операций Тухачевский положил создание на Тамбовщине жесткого оккупационного[17] режима и террор против населения губернии, со взятием заложников, уничтожением сел и деревень, созданием концлагерей и массовых расстрелов. Артиллерийским огнем были полностью уничтожены села Коптево, Хитрово, Верхнеспасское Тамбовского уезда. Особенно ожесточала повстанцев система заложничества; в ответ на нее они сами брали в заложники и расстреливали красноармейцев, коммунистов, советских служащих и членов их семей[18].
В наскоро оборудованных губернским управлением принудительных работ концентрационных лагерях для заложников наряду со взрослыми в большом количестве содержались и дети. 27 июня 1921 года на заседании полномочной комиссии ВЦИК был отмечен «большой наплыв в концентрационно-полевые лагеря малолетних, начиная от грудных детей», предлагали детей-заложников до 15 лет содержать отдельно от взрослых, и чтобы с трехлетними детьми имели право находится их матери. Даже после проведения кампании по разгрузке концлагерей в июле 1921 года (восстание к тому времени было практически подавлено, и заложники с маленькими детьми были распущены по домам) там все еще находилось свыше 450 детей-заложников в возрасте от 1 до 10 лет. Общее число крестьян Тамбовской губернии, подвергшихся репрессиям, Юлия Кантор оценивает в 30—100тысяч человек[
Тухачевский отмечал[
Без расстрелов ничего не получается. Расстрелы в одном селении на другое не действуют, пока в них не будет проведена такая же мера.
- See more at: http://pol-video.ru/6pjbip5welY/kto_prishel_k_vlasti_1917god_tambovskoe_vosstanie_protiv_bolshevikov_full_vers.html#sthash.iZ37U6SI.dpuf
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
Артем. написал 14.04.2015 22:43
Звериная демократия вовсе не в России. Тут еще сохранились остатки гуманизма от советских времен. А вот США, рекламирующие свою демократию, как кокаколу, убивают без конца.
---------------
Так это не в Чечне русских вырезали вооруженные Ельциным боевики, а в США? Плять, я так и зняль, что нам есть что-то недоговаривать!!
=================
. В России настоящих коммунистов нет. Есть заблудившиеся и предатели .
------------------
Вот я и говорю: что не коммунист в России - то редкостный подонок, но только на пути к коммунизму и таких коммунистов у человечества есть шанс бла-бла-бла и все такое!! Дурдом сгорел, не всех поймали.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
Артем. написал 14.04.2015 22:38
Какую мировую бойню имеете ввиду? Везде, где не правят коммунисты - тишь да благодать. Ну разве что на Украине им дали пинка и тут же с "интернациональной помощью" пришли их собратья из России. В РФ да, геноцид идет. А вот в США или странах Европы, включая Восточную, где прошла декоммунизация, ни "бойней" ни войной вообще не пахнет. Так что вывод прост: не хотите войн - запретите коммунизм и вышвырните коммунистов из власти.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
д Трофимов написал 14.04.2015 22:37
Звериная демократия вовсе не в России. Тут еще сохранились остатки гуманизма от советских времен. А вот США, рекламирующие свою демократию, как кокаколу, убивают без конца. Не лучше и остальные. В России настоящих коммунистов нет. Есть заблудившиеся и предатели .
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
д Трофимов написал 14.04.2015 22:29
А более конкретного у вас ничего нет? Все-таки, как остановить всемирную бойню, не меняя формацию? А на коммунизме всех собак и без вас повесили.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
Артем. написал 14.04.2015 20:33
Укажите другой разумный путь и я охотно по нему пойду.
--------------
идите лесом. Для вас у меня другого пути не.
==================
Но от Вас кроме ругани, никаких предложений нет.
--------------------
лично я вам слова грубого не сказал и если отвечал, то лишь по существу.
===================
И звериная "демократия" вас вполне устраивает.
------------------
вы глупый? Какая может быть демократия, пока страной правят бывшие КПССовцы и чекисты? У вас явно воспаленная фантазия разыгралась! Режим превращает страну в ГУЛАГ, а зомбачьетвердит о демократии!!
================
. А принимать нынешних коммунистов за членов будущего коммунистического общества глупо.
----------------
Ваш бред об "обществе будущего" оставьте для лечащего врача. Я живу в стране, которой правят подо..нки с коммунистическими партбилетами, все остальное - фарисейство либо бред сумасшедшего мечтателя.
Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
д Трофимов написал 14.04.2015 09:48
Укажите другой разумный путь и я охотно по нему пойду. Но от Вас кроме ругани, никаких предложений нет. И звериная "демократия" вас вполне устраивает. А принимать нынешних коммунистов за членов будущего коммунистического общества глупо.
Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
Артем. написал 14.04.2015 08:18
Баранам все равно куда идти. Больше всего их в рядах антикоммунистов. Привычно и выгодно.
-------------
И еще, товарищь Трофимов: а вы не находите, что пора перестать разговаривать лозунгами в духе "только на пути к коммунизму человечество ждет все хорошее и ничего плохого" и перейти к конкретному обсуждению. Например объясните, для чего коммунисты напали на Польшу, Финнляндию и Афган, сажали в Африке кровавых диктаторов под видом "братской помощи" и так далее.
Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:39
Артем. написал 14.04.2015 08:12
Баранам все равно куда идти. Больше всего их в рядах антикоммунистов. Привычно и выгодно.
----------------
Зато козлам не все равно куда баранов вести и ведут они их всегда только на бойню. Тех же баранов, которые на бойню не торопятся, козлы "антикоммунистами" объявляют. Да глядя на вас, коммунистов, только конченный дебил не станет антикоммунистом, поскольку в какого вашего члена не плюнь - в редкостную тварь попадешь.
Re: "путаница" анти-т написал 14.04.2015 02:48
Артем. написал 14.04.2015 08:08
НАМЕРЕННАЯ или не намеренная ( по тупости, но желанию казаться умным) замена понятия КОММУНИЗМА как строя без эксплуатации и всеобщего социального ( не физиологического !) равенства и "коммунистов" ( типа Горбачева, "или Ельцин(а), или Гайдар(а),
-------------------
Не вопрос. В таком случае сознательная или не намеренная (по тупости, но желанию казаться умным) замена понятия ФАШИЗМ и "фашистов", как Гитлер, Гимлер, Геббельс и т.д. Вообще вы выражаетесь весьма экзотично и попытка говорить с вами на одном языке дается с трудом, но надеюсь до вас дойдет вся глупость ваших утверждений. Партия неотделима от своих членов и несет ответственность за их преступления, как фашизм понес ее в 1945. Если Гайдар, Ельцин, Чубайс, Горбачев, Шиварнадзе и другие были плохими коммунистами: а)не следовало их в КПСС принимать; б) раз уж приняли - покайтесь перед населением. Вместо этого коммунисты включают дурочку и начинают оскорблять тех, у кого возникают вопросы по поводу деятельности их коммунистической партии и начинают обвинять этих людей в продажности. Да вы мне хоть одного непродажного коммуниста, перед тем, как других обвинять, покажите! Может это Зюганов? Или все-таки Рашкин? А может быть Купцов? В том-то и дело, что найти кого-либо более продажного, чем коммунисты - невозможно в принципе. Но при этом именно коммунисты претендуют на то, чтобы продажной и грязной железной своей рукой загнать человечество в "счастливое будущее".))))))))))))))
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss