Кто владеет информацией,
владеет миром

От пародии до карикатуры

Опубликовано 11.05.2015 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 70

капитализм социализм коммунизм
От пародии до карикатуры

По поводу крушения социализма и СССР в информационном пространстве обитает множество версий, научная ценность которых чаще всего близка к нулю. И спорить с ними не признак большого ума. Но есть среди этих версий такая экзотика, что пройти мимо них очень трудно и невольно приходится пренебрегать техникой безопасности. Одна из таких версий опубликована на ФОРУМе мск П. Куракиным и называется «Революция 1917 г. в России так и не произошла».

 

«Говоря о революции (Октябрьской!) 1917 года, невозможно отрицать, что: монархия не была устранена, она была превращена в "коллективную" монархию на основе коммунистической идеологии и правящей (и единственной разрешенной) партии». То есть жили мы при царице матушке по имени Советская Власть первая и последняя семьдесят лет, а свергли ее либералы в 1991 году. Зная из истории, что Куракины были князьями, я предположил - автор один из последних наследников знатного рода и рассчитывает этим воспользоваться, если нынешнего президента провозгласят императором. Но так или иначе, аргументы и доказательства этой версии коммунистического самодержавия мне не внушают доверия. Ведь используя метод Куракина, можно сказать – в Шотландии мужчин не было и нет – там все носят юбки. И деспотия коммунистов никак не тянет на царскую, хотя бы потому, что опору царизма: князей, графов и рядовых дворян типа Михалковых разжаловали в обыватели. Та же участь постигла и род Куракиных.

 

Но П. Куракину все равно, что доказывать – легкость куракинской мысли необыкновенна. Вот в статье «О формационной природе советского строя» (ФОРУМ мск) он пишет: «Непонимание формационной природы советского "социализма" как разновидности госкапитализма самими русскими коммунистами сыграло с ними злую шутку. Еще раз повторю, что наш советский строй был госкапитализмом: "...социализм есть ни что иное, как государственно-капиталистическая монополия, поставленная на службу всему народу... и в силу этого переставшая быть капиталистической...". Это - "Грозящая катастрофа и как с ней бороться" Ленина, сентябрь 1917 г.»

 

Эти слова Ленина, сказанные им задолго до того, как более или менее сформировался экономический уклад новой России многие «теоретики» отлили в гранит и водрузили на постамент. И твердят до сих пор – у нас был государственный капитализм. Что абсолютная глупость, поскольку у нас не было главных признаков капитализма: частного присвоения прибавочной стоимости, что позволило избежать кризисов перепроизводства и не было рыночного ценообразования, без которого капитализм мертв. И то, что у нас было до 1964 года, скорее можно назвать пародией на капитализм, поскольку отсутствие рыночного ценообразования лишало смысла все отчетные показатели. И в первую очередь прибыль, которую с маниакальным упорством пыталась сделать смыслом социалистического производства «социалистическая» экономическая наука. А заменить рыночное ценообразование достаточно точным расчетным не позволяло отсутствие информационных технологий. Такое внутреннее ценообразование появилось у многоотраслевых концернов на западе после появления достаточно мощных компьютеров.

 

Причина по которой социализм был вначале только пародией на капитализм проста – родился он раньше времени. Это было недоношенное дитя социалистической революции. Причем нормальный социалистический ребенок не мог родиться тогда ни в одной стране мира. И при этом в России за первые двадцать лет жизни недоношенного социализма произошел стремительный рост промышленного производства – чудо индустриализации. Чудо сотворила стальная воля партии под руководством людей, преданных социализму, отдавших ему себя без остатка. Руководство страны не обращало внимания на рыночные законы капитализма, оно развивало те отрасли, которые ковали будущую победу. По этой причине пришлось придушить НЭП, производивший предметы быта и развлечений.

 

Большую фору советской власти дала мировая депрессия 29 года. Капиталисты, не желавшие разорятся, строили в полуфеодальной России передовые капиталистические предприятия, строили социализм. И лозунгом того времени был – учиться работать у капиталистов. Это завещал Ленин, это заставлял делать Сталин. Коммунисты использовали опыт и ресурсы капитализма для строительства социализма до тех пор, пока во главе партии не оказались ловкачи типа Хрущева, которые ради своего престижа изобразили требовательность Сталина, как жестокость и практически перестали учиться у капитализма строить основы социализма.

 

К шестидесятым годам ученые математики обратили внимание на то, что у недоношенного социализма не развивается мозг и он не может перейти к интенсивной форме развития, к которой капитализм уверенно переходил. Академик Глушков предложил следовать в этом деле примеру капитализма и развивать информационные технологии, против чего взбунтовалась вся «социалистическая» экономическая наука, уже успевшая создать себе комфортную жизнь, рядышком с невежественными вождями. И эта наука сумела в машину информатизации подбросить сабо в виде реформы Косыгина-Либермана, что остановило умственное развитие социализма.

 

С 1964 года то, что у нас строилось, перестало быть пародией на капитализм, а стало карикатурой на социализм. Мы не смогли перейти на рельсы интенсивного развития, как это успешно сделали капиталисты. Более того, наши академики в полном составе предложили деятельному правящему невежеству рассматривать только рыночные проекты выхода из тупика. Академики «социалистической» экономической науки по сути предложили стране уйти от современного капитализма назад к более ранней фазе, поскольку современный капитализм уже ушел от рынка в сельском хозяйстве и в промышленности в масштабе многоотраслевых концернов. И родоначальником крылатой глупости –"Рынок все устаканит" является не Чубайс, а Академия наук СССР в лице ее экономического отделения.

 

У нас принято считать несерьезной конспирологическую версию крушения СССР и гибели социализма, но как объяснить статью Бенциона Мильнера заместителя Арбатова, посетившего США и утверждавшего, что там вычислительные машины покупают и устанавливают ради престижа. Эта статья послужила последней соломинкой, которая переломила спину проекту Глушкова. Обвинить Бенциона в невежестве невозможно, поскольку сынок его вскоре стал долларовым миллиардером именно на бизнесе исключительно информационном. А почти все активные противники Глушкова отправились на ПМЖ в Израиль и США. Еще при жизни СССР.

 

Успехи сегодняшней пенитенциарной медицины потрясают – выхаживают детей родившихся весом почти что полкилограмма. Недоношенный социализм был тяжеловесом с недоразвитым мозгом, но уже было лекарство, легко устраняющее этот недуг. И были врачи, назначившие это лечение. Но шарлатаны в мантиях академиков, прописали бюрократическое снадобье в виде реформы Косыгина-Либермана, что и прекратило взросление социализма. В дальнейшем с ним легко справились внутренние и внешние противники общественного прогресса.

 

Гибель социализма результат человеческого невежества и научной подлости. Когда то они будут побеждены и этот день будет отмечаться в истории как день победы. С подлостью бороться трудно, а вот с невежеством можно и нужно бороться уже сегодня и каждый день, поскольку массы людей, стремящихся улучшить жизнь, дезориентируются информационным мусором вроде статей господина Куракина. И не только Куракина. В информационном пространстве гуляют такие термины, как новый рабочий социализм. Пора уже понять, что социализм это будущее всего человечества и он создается всеми и для всех. И для тех, кому он нравится и для тех, кто его не хочет. Он неизбежен, как восход солнца. Желающие узнать об этом побольше могут прочитать статью Михаила Хазина «О новой статье Фукуямы».



Рейтинг:   4.14,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 70
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Настоящий голодомор был не в СССР, а в США
Йон Тихий написал 09.06.2015 00:12
-- в 20 веке людоедство было лишь при социализьме.. --
.
Читай, долбонавт: http://www.msk.kp.ru/daily/24346.4/535294/
спасибо, поржал
Куракин П. написал 09.06.2015 00:08
-- поскольку у нас не было главных признаков капитализма: частного присвоения прибавочной стоимости --
.
а советское государство этого не делало, ага. вот умора. В СССР не было "общенародной" собственности, потому что никакой общенарод ею не управлял, а управляло государство. И собственность была ЧАСТНОЙ - государственной. Читайте сюда: http://www.ozon.ru/context/detail/id/1523299/
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:3911827
valentin46 написал 17.05.2015 21:07
President Herbert Hoover declared, "Nobody is actually starving. The hoboes are better fed than they have ever been." But in New York City in 1931, there were 20 known cases of starvation; in 1934, there were 110 deaths caused by hunger/////////////
Трофимов наймите переводчика и читайте статистику, а не художественную литературу))) - в 20 веке людоедство было лишь при социализьме.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: д Трофимов написал 13.04.2015 20:3911827
д Трофимов написал 17.05.2015 14:45
Из книги Стейнбека «Гроздья гнева» о Великой Депрессии в Америке.
«Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.
Люди приходят с сетями, вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении, и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсиновые горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных. зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева»
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
valentin46 написал 16.05.2015 19:00
Трофимов, а вы не думайте, а зарабатывайте - тогда имея деньги и фундаментальное право человека на свободу передвижения вы cможете переехать туда где перенаселения нет)) Не прикидывайтесь глупее чем вы есть - еще одна мировая война давно бы уже произошла если бы не было ядерного оружия.....Депрессия - результат промышленной революции в сельском хозяйстве - перепроизводство продуктов питания вызвало массовый отток самозанятых владельцев мелкой земельной собственности в НИКУДА - они бросали свою землю за которую не могли платить налогов и рыскали по стране в поисках работы...Проблема с трудоустройством выпавшего из рынка населения была решена строительством дорог, и строительством ипподромов - была проведена шикарная реклама скачек фильмоиндустрией - началось массове строительство по всей стране - а это рабочие места в коневодстве, ресторанном, и строительном бизнесах. В настоящее время в сельском хозяйстве США занято менее 1% населения - а не было бы депрессии м капитализма - стояли бы заброшенные деревни, под кривыми заборами валялись самогонные крестьяне, а США в обмен на нефть закупали бы еду))))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
д Трофимов написал 16.05.2015 10:41
А как вы думаете бороться с перенаселением при капитализме? Войнами? И в 29 году перенаселения не было - только что закончилась первая война. И великую депрессию пришлось лечить еще одной мировой. Кризис необходим, чтобы капитализм был здоровее, война необходима, чтобы не было перенаселения.Не слишком ли глуп человек, чтобы жить по этим законам? Тем более, что доказано - без капитализма прожить можно. Не научились, но научимся жить хорошо и без капитализма.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
Артем. написал 14.05.2015 20:03
И то, что кризис добьет капитализм, когда завершится глоболизация, вам не понять
-------------
Обычная марксисткая сказочка про "загнивающий запад" который вот-вот загниет окончательно пошла в ход? Значит других аргументов уже не осталось. Кстати, добьет кризис капитализм или нет - конечно поживем и увидим. Но коммунистам бы следовало писать о том, кто и что коммунизьм добил.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
valentin46 написал 14.05.2015 18:14
Трофимов, при кризисе дешевеют ценные бумаги сжигая лишнею денежную массу - при крахе доткомов ,всевозможные фонды(пенсионые, страховые)потеряли около 25% "своей" капитализации, при ипотечном(рукотворном кризисе) - фонды потеряли около 50% - это для тупеньких хазиных катастрофа - для капиталистической экономики это ОЗДОРОВЛЕНИЕ. Если вы Трофимов на чужие бабки покупаете бумагу за 100 баксов - продаете ее за 50 и снова покупаете за 10 - то вы в наваре + 40 и вам глубоко фиолетово вернется ли первоначальная цена бумаг. Кризисы не убивают капитализм - на кризисах зарабатывают, они необходимость. Мировые войны результат перенаселения только и всего......
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
д Трофимов написал 14.05.2015 08:04
Вы, дорогой, тупее Хазина вместе с вашим хваленым капитализмом. За двести лет ваши сторонники не нашли способа борьбы с кризисом, кроме мировой войны.И даже не смогли объяснить причину кризисов. И то, что кризис добьет капитализм, когда завершится глоболизация, вам не понять только потому, что для вас капитализм бог.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
valentin46 написал 13.05.2015 23:44
Трофимов, Хазин туповатый "экономический" обозреватель с совковым образованием нишиша непонимающий в капитализме....Пусть организует конкурентное предприятие на западе, а потом пишет)))
Приехавшие в "рай" на ПМЖ россияне моментально вписываются в окружающею среду. Например независимая иммиграция(восстребованные на рынке труда специалисты) в Канаду 20 лет назад требовала на семью из 3 человек иметь 15000 канадских долларов - этой суммы было достаточно купить подержаное авто и снимая жилье просуществовать 6 месяцев - задача найти ЛЮБУЮ РАБОТУ а иначе нищенское существование и выпадение зубов))). Такую сумму русские иммигранты могли заиметь лишь продав свою единственную квартиру в РФ - то есть они ныряли в капитализм с головой))) В Канаде каждый 12 за чертой бедности - в Германии каждый 6-ой. - и это никого не возмущает, а стимулирует к конкуренции)))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
д Трофимов написал 13.05.2015 22:49
То, что Вы рассказываете для россиян, конечно, рай, но Ваш рай безнадежно болен и ему вместе с воровским капитализмом будет конец. Читайте Хазина "Последняя статья Фукуямы" Она вас верующего в бога - капитализм не убедит,но когда-нибудь арифметика дойдет и до вас.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
valentin46 написал 13.05.2015 19:51
Наблюдательный, капитализм это свобода предпринимательства при незыблимости частной собственности - когда защищая свою собственность можно пристрелить посягателя и стрелявшему ничего не будет. Попробуйте зайти в дом американца не через калитку))) - таже участь может ожидать любого - хоть представителя власти без "варанта" - поэтому даже аудит налоговых органов не останавливает работу предприятия - на нем работают люди получающие доход которым они расплачиваются с кредиторами....лиши их работы остановив предприятие и государство попало на ГРОМАДНЫЕ БАБКИ - ОНО ЗАЛЕЗЛО В КАРМАН СОБСТВЕННИКА И ПОНСЁТ ЗА ЭТО НЕМИНУЕМОЕ НАКАЗАНИЕ!!! Это "развитие" существует с момента возникновения частной собственности)))
В РФ нет ни свободы предпринимательства(разрещительное открытие бизнеса вместо уведомительного), ни защиты частной собственности - от сюда у вас и "марксисткая болезнь" ....Cобственник не эксплуатирует работников - он предоставляет им работу....причем он предоставляет ее на выбор - хотите работать наемным - работодатель будет платить вместе с вами социальные налоги и обеспечит вам страховку на потерю работы. Хотите работать на контракте - вы уже сами собственник и за все отвечаете сами. Поэтому на Западе работодатель это уважаемое лицо, а не эксплуататор))) Для открытия собственного банка в США - надо иметь 300 миллионов долларов - необязательно своих - организуйте акционерное общество - только это совсем не легкое дело:)) - да и конкуренция в банковской сфере опускает процент ниже некуда - вот мне сейчас прелагают ипотеку по 1.88% - а у вас?:)))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
д Трофимов написал 13.05.2015 12:40
В интересах всех граждан РФ сегодня доводить свой кустарный воровской капитализм до западных образцов, поскольку затевать строительство социализма в РФ бессмысленно, а мировая революция еще наклевывается. И что-то социалистическое у РФ получится только с Китаем, Индией и прочими небогатыми странами, для которых очередной полноценный кризис станет катастрофой. Тут социализм может проснуться и в РФ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
Наблюдательный написал 13.05.2015 11:19
"При истинном, западном капитализме вам нужно разрешение муниципалитета на постройку пекарни"
Истинно западный, значит развитый. А у нас что-ли хлебопекарен нет? Или они все принадлежат племянником мера? Шутить изволите? Капитализм это не когда любой может стать собственником, а когда собственник может эксплуатировать рабочих? А вот у нас есть единая подоходная ставка налогов и очень низкая минимальная оплата труда. Легкость в открытии своего дела выгодна крупным банкирам, самым что ни на есть монополистам. А у нас капитализм обычный происходит то что выгодно среднему капиталисту, а ему не всегда выгодно получить конкурента. И политики, взяточники из той же среды происходят с той моралью и психологией, что и средний капиталист. И Путин такой-же, а его патологическая лживость просто феноменальна. И не скрывает он никакой заговор "коммуняк", просто такова его природа. И таково общество, которое вы российские демократы и либералы построили. Этот режим как нельзя лучше соответствует этой экономической системе и этому обществу. Когда вы с ним боретесь вы боретесь прежде всего с самими собой. Поэтому это так жалко выглядит. Если вы действительно хотите с ним бороться то у вас есть всего два пути - бороться с капитализмом или полностью следовать Западу и во всем восхвалять порядок на Западе (за исключением мелких деталей типа последний веяний либерализма). И восхвалять порядок на Западе не за то, что там капитализм, а за то что он развит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
Артем. написал 12.05.2015 21:00
Наблюдательный - захотелось вам стать капиталистом и открыть хлебопекарню например -
----------------
У кремлеботов задание: писать про капитализьм в РФ и о том, что капитализьм в 1991 выбрал народ России, как он же выбрал развал СССР. Конечно капитализмом в россии и не пахнет, а воняет здесь очередным большевистским ГУЛАГом, но зэкам об этом лучше не знать и они должны думать, что живут в самой свободной и самой благополучной стране в мире и молиться на своих вертухаев, которые типа подарили свободу и благополучие. Обычная большевистская пропаганда, которой скоро уже сотня лет, ничего нового. Даже визги про угрозу со стороны империалистов те же, что и сто лет назад.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
valentin46 написал 12.05.2015 19:22
Наблюдательный - захотелось вам стать капиталистом и открыть хлебопекарню например - вы решили рискнуть собственным имуществом и под начальный капитал заложить свою квартиру,квартиры своих бабушек, колекцию золотых монет - что угодно))
При истинном, западном капитализме вам нужно разрешение муниципалитета на постройку пекарни(1-2 дня рассмотрения вопроса - муниципалитет приобретает поступление бабла - вы обязаны купить у них лицензию на право работы и будете платить земельный налог) а всякие пожарники-санопедстанции идут лесом - ибо строение будет построено согласно инженерным кодам - которые проверят гос-инспекторы и страховые компании. Далее - вы делаете звонок в налоговые органы и получаете бизес-номер - это все!! - нанимайте работников и отчитывайтесь - из налоговых органов вас никто проверять не будет если вы наймете стороннею бухгалтерскую фирму.
При россиянском "капитализме" - вы не сможет заложить свою квартиру - у вас там дети прописаны - да она и не нужна никакому банку в качестве залога))))Зарегистрировать свою фирму - долгий геморрой - но не это главная проблема - ваша пекарня начнет конкурировать с пекарней племянника мэра и к вам зачастят пожарники-санопедстанция-налоговики - да и просто пекарня может сгореть))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......Наблюдательный написал 12.05.2015
Артем. написал 12.05.2015 18:57
У нас самый что не на есть настоящий рынок, стопроцентный капитализм. Когда каждый ухватился за попавшуюся ему собственность и делает все чтобы содрать шкуру с ближнего своего.
----------------
Рынка в РФии нет, все предприятия, кроме пивных ларьков (да и то не факт) - контролируются выходцами их одного комитета, которые "бывшими не бывают". посмотрите на состав совета деректоров любой крупной фирмы. Если он не состоит из акционеров в штатском - туда сразу приходят налоговики, доктора, пожарники и т.д. Так что о конкуренции вы бабушкам у подъезда рассказывайте, чем черт не шутит, может и поверят.
===============================
Именно то общество, которое строили российские демократы и либералы. Девиз такого общества - эксплуататор всегда прав.
---------------
Вы совсем одурели от пропаганды режима? В РФ давно прав только "государственник", предпринимателей же гноят все, кому не лень и у кого есть какая-нибудь корочка. А про демократов и либералов в штатском, советую вам даже бабушкам не рассказывать, психушку вызовут.
=============================
Это на западе монополистический (развитый) капитализм, и крупный эксплуататор понимает, что нужно ограничивать мелкого, чтобы больше получить, а также, что нужно немного думать о будущем, о производстве, науке, здравоохранении и т. д., опять же чтобы больше получить.
-------------------
Вы явно папу Карло начитались. Такую чушь несете, что хоть всех святых выноси. На западе полно людей, которые начиная работать в гараже стали миллиардерами.
==================
А нашему капиталисту не до рефлексии, лишь бы в джунглях и выжить и кого надо накормить. А кто надо берет там, где взять может, как и сами капиталисты и о будущем также не думает.
---------------------
В реальности "капиталистам в штатском" нужно лишь здесь побольше украсть и вывезти все это на запад. Капиталистами их правда нельзя назвать даже с натяжкой, но раз уж вас марксизмом зомбануло по полной - считайте их "капиталистами", даже вопреки здравому смыслу.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
д Трофимов написал 12.05.2015 18:52
Наблюдателю. Вы правы. У нас не только конкуренции, но и демократии полно. Ведь воров в законе выбирают, а не назначают. Вот Вам и демократия.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
Наблюдательный написал 12.05.2015 14:47
"Вот сейчас есть конкуренция. И почему же ракеты постоянно падают? Почему продукты дрянь? Рынок не работает в условиях загнивающего монополистического капитализма.
--------------
Ну и кто сейчас с кем конкурирует? Все предприятия принадлежат одной и той же ОПГ. С какой стати им конкурирорвать то?"
Вам самим не смешно такую глупость писать?
У нас самый что не на есть настоящий рынок, стопроцентный капитализм. Когда каждый ухватился за попавшуюся ему собственность и делает все чтобы содрать шкуру с ближнего своего. Именно то общество, которое строили российские демократы и либералы. Девиз такого общества - эксплуататор всегда прав.
Это на западе монополистический (развитый) капитализм, и крупный эксплуататор понимает, что нужно ограничивать мелкого, чтобы больше получить, а также, что нужно немного думать о будущем, о производстве, науке, здравоохранении и т. д., опять же чтобы больше получить.
А нашему капиталисту не до рефлексии, лишь бы в джунглях и выжить и кого надо накормить. А кто надо берет там, где взять может, как и сами капиталисты и о будущем также не думает.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: монополия в фармацевтике......
Артем. написал 12.05.2015 10:30
и. Вот сейчас есть конкуренция. И почему же ракеты постоянно падают? Почему продукты дрянь? Рынок не работает в условиях загнивающего монополистического капитализма.
--------------
Ну и кто сейчас с кем конкурирует? Все предприятия принадлежат одной и той же ОПГ. С какой стати им конкурирорвать то?
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss