Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунизм – это проект человечества

Опубликовано 28.06.2015 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 278

капитализм социализм коммунизм
Коммунизм – это проект человечества

Сегодня многие коммунисты подходят к построению коммунизма, как некоему проекту, созданному коммунистами, зафиксированному в Программе компартии. При этом они часто опираются на слова Маркса: «Философы  пытались изучить мир, наша задача - изменить его». Или: «Для нас дело идёт не об изменении частной собственности, а об её уничтожении, не о затушёвывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества.»

 

Трактуя эти слова, как у них дернется левая нога или еще что, вплоть, до самых несообразных выводов, как, например, Маркс ведь сказал уничтожить, значит, будем уничтожать вплоть до: «Всех убью, один останусь!» Конечно, все крутят пальцем у виска, глядя на таких «коммунистов».

 

Дмитрий Трофимов уже призывает создать не просто проект построения социализма, а такой проект, который был бы защищен от дураков. См. статью: Дмитрий Трофимов «Защита социализма от дурака» http://forum-msk.org/material/society/10849006.html

 

И вот программы многочисленных, в сравнении с недавним прошлым, коммунистических партий оказались наполнены проектами построения  различных социализмов и коммунизмов. И коммунисты различных партий спорят между собой даже не об этих проектах, а у кого подход к созданию этих проектов лучший, то есть, с их точки зрения, более классовый. Хотя, какой классовый подход может быть в построении коммунизма, который для всех и каждого?

 

И не знают эти так называемые коммунисты, или делают вид, что не знают, что у Маркса есть и другие слова, где он раскрывает принцип построения коммунистами нового общества: "Мы выступим перед миром не как доктринеры с готовым новым принципом: тут истина, на колени перед ней! - Мы развиваем миру новые принципы из его же собственных принципов. Мы не говорим миру: "перестань бороться; вся твоя борьба - пустяки", мы даем ему истинный лозунг борьбы. Мы только показываем миру, за что собственно он борется, а сознание - такая вещь, которую мир должен приобрести себе, хочет он этого или нет."

 

То есть коммунисты не должны навязывать человечеству свои проекты нового общества, которые надлежит осуществлять, не должны вести человечество за ручку по жизни, как малое дитя, а должны вглядываться в действия человечества, показывая ему, в каком направлении оно движется. Главное здесь для коммунистов и всего человечества, это увидеть появление коммунистического способа производства, созданного человечеством. Ведь какой способ производства, такова и формация, таковы производственные отношения, такова и надстройка. Только лишь появление коммунистического способа производства дает разрешение на построение коммунизма. А не революционные или парламентские партии, не классовая борьба и диктатура пролетариата, не создание какого-то проекта, не обобществление собственности или отмена наемного труда, как считают многие сегодняшние коммунисты.

 

Другое дело, что коммунисты должны были способствовать появлению коммунистического способа производства. И создание СССР, как общества, стремящегося к построению коммунистической формации, ускорило появление коммунистического способа производства, появившегося в 1976 г., в результате отмены золотопаритетности денег. Ведь что должен представлять собою коммунистический способ производства? Он должен давать сплошной (полный, ничем не ограниченный) поток товара (продукта) для народа. И именно такой способ появился в 1976 г. В этом способе производства неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров идет рядом с соответствующе неограниченным потоком выпускаемых денег. Оставалось только, чтобы вступить в коммунизм, направить к населению поток выпускаемых денег, чтобы к нему пошел и поток выпускаемых товаров. Но КПСС, как надстройка СССР, не поняла и не приняла появившийся коммунистический способ производства, хотя некоторые подвижки в направлении перехода к этому способу производства и предпринимались. Как и коммунисты в целом, нацеленные на избавление от денег, не поняли и не приняли этот способ производства, потому что он оказался товарно-денежным. Поэтому, в силу главенства способа производства, надстройка в СССР была сметена. Увы, вместе с СССР. Будет сметена и нынешняя надстройка в России, в том числе и такие ее части, как сегодняшние компартии России. Потому что сегодняшняя надстройка, в том числе и сегодняшние компартии, не опирается на появившийся коммунистический способ производства, как того не просто требует, а заклинает марксистско-ленинско-сталинская методология по определению смены формаций.

 

Другое дело, что когда коммунистический способ производства появился у человечества, тогда коммунисты, опираясь на этот способ производства, обязаны создавать проекты по построению коммунистической формации и выполнять эти проекты, твердо зная, что раз появился коммунистический способ производства, то коммунизм будет построен. Но и там, в этих проектах, повторюсь, коммунисты обязаны опираться на появившийся коммунистический способ производства, чтобы не перечить ему ни в коем случае. И этот способ появился, но коммунистов никак не дозваться, чтобы они заметили этот коммунистический способ производства и приступили к построению коммунизма.

 

Почему так происходит, что коммунисты не используют методологию определения смены формаций, прекрасно разработанную в марксизме-ленинизме и основанную на определении смены формаций по смене способа производства, а пускаются во все тяжкие, выдумывая всевозможные проекты или уповая лишь на классовую борьбу? Пальцев на одной руке хватит, чтобы перечислить тех, кто сегодня хоть немного опирается на эту методологию. Есть таинственный Progressor в группе Николая Григорьева, есть Сергей Бобров и Юрий Антонов в ОПК, только начинающие осваивать эту методологию, постоянно пока путающие способ производства и производственные отношения. И есть единственная группа Виктора Горбунова, более или менее освоившая эту методологию и определившая произошедшую погибель капитализма. См. статью: «Капитализма уже нет и больше не будет». http://forum-msk.org/material/economic/4086967.html

 

Главным образом, коммунисты не используют сегодня методологию по определению смены формаций, потому что окончательно марксистско-ленинская методология определения смены формаций была собрана воедино И. В. Сталиным и оформлена в Кратком курсе истории ВКП(б). Отбросив сталинизм, КПСС отбросила и эту методологию, лишив себя теории по практическому определению смены формаций. А без теории нам, коммунистам, смерть! Поэтому коммунисты не смогли определить произошедшую в 1976 году, после отмены золотопаритетности денег, погибель капитализма, сдав великую победу марксизма-ленинизма. Ведь если капитализм погиб, то победил марксизм-ленинизм! Поэтому многие коммунисты занимаются неким ремесленничеством, создавая сомнительные проекты, вместо использования отработанной методологии. Поэтому многие коммунисты, не имея представления о марксистско-ленинско-сталинской методологии определения смены формаций, не могут определить, жив капитализм или погиб, но, на всякий случай, принимают решение продолжать бороться с ним. А вдруг капитализм еще жив?

 

Говорят, что некоторые партизаны в лесах Белоруссии, не веря, что война закончилась, еще пять лет после окончания войны взрывали мосты. А здесь Рафик Кулиев, Дмитрий Трофимов, Ольга Гуленок и многие другие взрывают мосты мифического уже капитализма и через сорок лет после его гибели?! На самом деле, взрывая мосты, ведущие к коммунизму.

 

Мне, знакомому с Кратким курсом, было не очень трудно убедиться в гибели капитализма и появлении коммунистического способа производства. Но те, кто опасается заклевывания, за использование Краткого курса, могут попытаться выйти на уже произошедшую погибель капитализма и не упоминая Краткий курс. Возьмите в руки «Капитал» и увидите, что все происходит уже не так, как описывал Маркс, что капиталист уже не присваивает своими постоянными (собственностью) и переменными (деньгами) капиталами прибавочную стоимость, выпускаемые деньги. Нет уже капиталистического способа производства и присвоения прибавочной стоимости, золотопаритетных выпускаемых денег. Капитализм поэтому исчез. А посмотрев на происходящее, совсем просто увидеть, что вместо капиталистов появились олигархи (фглонисты), незаконно выпускающие себе деньги, вдали от производств и капиталов, и присваивающие этими выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране. См. статью: «По сути, все деньги в России выпускаются фальшивомонетчески!» http://forum-msk.org/material/economic/6353263.html

 

Исчез не только капитализм, исчезло понятие капитала, как собственности или денег, приносящих их владельцам прибавочную стоимость, выпускаемые деньги. Поэтому сегодня не позволительно связывать наименование сегодняшнего безобразия (фглонизма) со словом капитал. Но связывают ведь?! Берут в руки «Капитал», убеждаются, что того капитализма, который описал там Маркс, уже нет, но, вместо того чтобы возрадоваться погибели капитализма, начинают выдумывать новые капитализмы. Нам предложили на выбор массу новых капитализмов: мутантный, финансовый, бандитский, периферийный, глобальный и т. п. Некоторые выдвинули от себя несколько наименований нового капитализма. Например, д.э.н. А.В. Бузгалин. И почему-то ни один «открыватель», предложивший какой-либо новый капитализм, не написал для него новый «Капитал»?!

 

Чтобы доказать, что так называемые новые капитализмы, являются капитализмами, «изобретатели» новых капитализмов часто идут на подлог, выискивая отдельные черты, существовавшие во времена действительного капитализма и продолжающие существовать и сегодня. Чаще всего, в качестве доказательств существования капитализма и сегодня, выставляется наличие и сегодня частной собственности и наемного труда. Но эти черты не являются формационно образующими. Формационно образующим является только способ производства. То есть опять возникает необходимость использования методологии по смене формаций сменой способов производств, наиболее полно изложенной в Кратком курсе. А использование Краткого курса все еще остается весьма проблематичным. Тот самый мусор, который несут на могилу И. В. Сталина, грозит погрести под собой и все человечество.

 

Все эти «изобретатели» новых капитализмов, как и публика, им внимающая, показывают свое неведение не только марксистско-ленинско-сталинской методологии определения смены формаций, но и элементарное непонимание сути развития человечества, непонимание того, что количество способов производства и соответствующих формаций, в ходе развития человечества, весьма ограничено. Более того, оказалось, что после гибели капитализма в 1976 г. нас ждет один единственный, окончательный для человечества, коммунистический способ производства и, соответственно, единственная коммунистическая формация. См. статью: «О завершении формационного развития человечества» http://forum-msk.org/material/economic/10793357.html

 

Самое обидное, во всем этом, даже не потеря победы марксизма-ленинизма над капитализмом и отсутствие плясок и торжеств по этому случаю. Понятно, что это временная потеря и временное отсутствие. Самое обидное то, что коммунисты не замечают появления коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма, построения того самого захватывающего светлого будущего, о котором мечтали не только поколения коммунистов, а и тысячи поколений людей. См. статью: «Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!» http://forum-msk.org/material/economic/10020520.html

 

Ведь мы могли бы уже давно, с 1976 года, зажить нормально. И жить счастливо не только на своей Земле, а уже и в своей Галактике, а то и в своей Вселенной.



Рейтинг:   1.85,  Голосов: 347
Поделиться
Всего комментариев к статье: 278
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: дурачку с кащенки
Василий.... написал 08.07.2015 19:16
Оказывается говноебы и пиздожопые не пидарасы, а сообщество ЛГБТ. В смысле их уже столько развелось.
Не многовато-ли???????
Самое время подсократить.
Ну а негры конечно же довольны. Это ихняя работа.
Улыбка негра это оскал врага, как у Воложопова мания на деньги
Главврач психиатрической лечебницы имени Алексеева
Гомберг Илья Ильич написал 08.07.2015 18:22
Уважаемый товарищ Е.Волобуев.
Вы страдаете тяжелейшим синдромом помешательства, которое характеризуется Вашим упрямством и не желанием принимать действительную природу Вашего существования на свете и Вашей бесцельной деятельности здесь и на других форумах. Вы потерялись во времени.
Мания величия с нарушениями вертикулярного восприятия реальности, говорит о Вашем параллельном восприятии реальности. Проще говоря Вы дурачок.
Это практически не лечится. Но улучшения можно добиться только верой в себя.
Форум превратил Вас в скотину и красножoпую быдлятинy.
Вы пишете такие глупые статьи, что есть ощущение, что Вы остались где-то там, в в 80-х и Вас это очень сильно тревожит. Это Ваши нереализованнные мечты и фантазии.
Ваши же, бесконечные однотипные посты ни о чем, говорят о необратимом начале маниакальной болезни Эдельсона-Хинштейна с возможно быстрым летальным исходом.
У Вас даже нарушен сон.
Вы даже готовы сосать без перерыва!
Мы Вам приготовили латексный симулятор - будете сосать и наслаждаться жизнью.
Чего не сделаешь для наших постоянных клиентов.
Сосать так сосать!
Пока Вас еще можно вылечить. Вы наш пациент.
Нужно сосать с проглотом. И еще вылизать очко.
Предлагаем в срочном порядке обратиться к дежурному врачу, который запишет Вас на прием удобное для Вас время. Мы Вас вылечим, дурачки это наш профиль.
-
С уважением, Гомберг Илья Ильич.
Re: Re: Re: Re: Re: Здравствуйте дурачек Евгений!
Волобуев написал 08.07.2015 18:21
Так в том и проблема была. Сначала сколько сдашь крови, столько можно было наработать и продать свою сущность. Потом, сколько крови, столько и лавэ. А теперь никаких ограничений. Наращивай производительность сдачи крови, сколько надо или сколько сможешь, кровопускай сколько надо или сколько сможешь, только успевай спускать бабки в кабаках. И помни, у кого лавэ, у того и кровь. То есть схема производства крови мал совершенно мал, уже не так. С 1986 г. и по 1991 г. в моей Эстонии, кровь пускали три раза в месяц, а женщины только один раз - во время менстрyации, соответственно. А с 1991 г. и по сегодня эти показатели в Эстонии увеличились в десятки тысяч раз. И это происходит при том, что нечего жрать. И это работает, пусть пока на быдло, а не на меня с Вами, будет новый коммунистический способ обворовывания быдла.
А С КАКОГО ЙУХА ЭТО ДОЛЖЕН ПИСАТЬ Я? А ВОЛОЕБОВ ?
Аринич написал 08.07.2015 16:49
Волобуев непонимает простых вещей, денег в природе нет. Баксы есть. И они ЕМС.
Доллары это прежде всего отсутствие товарно-бартерных сношений и частной собственности на рабсилу. Далее суть бабла от каждого по потребностям каждому по по способностям согласно возможностям рабовладельца
*
Далее деньги это уровень жизни с обязательным принуждением к сексуслугам каждой сyки.
Но так как сейчас на высоком уровне печать бабла на принтере, то труд будет обязательный не более 19,5 часов 7 раз в неделю по сменно по графику с небольшим отсыпом.
Далее при монетаризме будет хyево всяким Волоебовым, Горбуновым и прочей недоделанной хyeте из прошлой эпохи, вместо них будут технические специалисты руководители по печати денег на принтерах и раздаче их особонуждающимся.
*
У каждого будет свой план выработки который нужно будет выполнить. А иначе из-за таких уpодов будет голод и дефицит.
Далее вместо суда будет компьютер который все будет делать строго по закону . Ибо законы будут простые и понятные всем,кроме Волоeбских дeбилов, без толкований и адвокатов не будет.
*
Компьютеры также будут следить за выполнением каждым пидoром своего плана . Большое внимание будет уделяться контрацептивам и вибраторам.
И все новинки прошедшие пробу будут сразу будут служить рабам по мере желания.
И так далее.
*
Это Вкратце конечно будут проблемы которые будут решаемы по мере желания помаcтурбировать. При развитии этого принципа можно каждое предприятие и даже каждое хyйло можно превратить в пидaраса, которые в зависимости от величины "себестоимости" будет башлять деньги в виде процента на "себестоимость" очка пидaра и направлять эти деньги в бюджет Волобуев и Ко.
*
Все проблемы решаться так как денег у долбоeбов не будет сейчас же главное где найти бабло . А при коммунизме главное что бы было решение проблемы тут же направляются туда сырье материалы и ресурсы необходимые а также готовятся специалисты по отcосу.
Коммунизм это фетиш то есть справедливое распределение и eбля за бабки . Волобуев говорит про якобы от каждого по способностям его очка, каждому по потребностям в витаминах. Я это отрицаю.
*
Я говорю от каждого по способностям и каждому по нужде согласно возможностям и эластичности заднего прохода и влaгалища.
То есть как потопали так и полопали . А потребности должны быть разумны и умеренны . Во первых человек не может потребить больше по физическим возможностям во вторых ресурсы шлюх с Укропстана не бесконечны . А капитализм и рыночная экономика исходит из того что они бесконечны ибо мною рассчитана на непрерывный рост и не ипет . Но желания то имеют ограничения.
*
То же и Троцкий ошибался он также считал по похоти, то есть так же думал. Это правда и это доказано доллар ограничен мною.
Дальше дурачек Волоебов говорил что банки выполняют полезную работу я считаю что бордели и деньги нужны они просто дают блядям через деньги и проценты повышая налоги шлюшкaми цены обесценивают деньги то есть просто отcасывают и все.
А без долларов распределение было бы не справедливым.
*
Каждый бы получал после того как отработал на своем месте свой мастурбaтор и выполнил свой личный план.
И все должно распределятся поровну согласно хотелкам.
А Троцкий это отрицал поэтому его теория классная для Волоебовских тараканов
Re: Re: Re: Re: Здравствуйте дурачек Евгений!
Аринич написал 08.07.2015 16:48
вопросы те же. ответа от тебя дeбила нет. вспомни паритеты между пидoрами и трансами, лесби, а так же натуральный обмен инородними жидкостями.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Здравствуйте Евгений!
Александр ДВ написал 08.07.2015 16:46
Всче ушли изучать Краткий курс.
---------------------------
О том, что Воблобуев делает в психушке и зачем ему выдали комп ?
Дурачку на хyя комп ? Он же дуураак!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Здравствуйте Евгений!
Волобуев написал 08.07.2015 16:16
Раскрыть комментарий
товарисча Буйловоблова ипать будем непадетцки !!!
Азер. ОСЛОЁБ. написал 07.07.2015 21:59
Категорически против столь вульгарной оценки вклада товарисча Буйловоблова в исторический материализЬм. Скорее даже наоброт: товарисч Волабуйлов ПОДВЕЛ ЧЕРТУ ПОД ТЕОРИЕЙ КААМУНИЗЬМА, вскрыв ее ГЛАВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ, еще до этого вскрытое товарисчем Ингвар-Ахмет-Гутенберг-Роттенберг- и т. д. Крепостным: СВИНИКИ ДАВАЙ!!!!! ДАВАЙ ПОБОЛЬШЕ!!!!!
Я пишу это без всяких подковырок и даже воздерживаюсь от посылания публики НАЙУХ, что, как правило, практикую в подобных случаях.
Объясняется великая идея марксизЬма-волобуизьма элементарно просто.
Около 6 тысяч лет тому назад появилась такая (сложная) структура, как ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Цивилизация СТИХИЙНО обрела некую идею, наиболее точное и неизменное содержание сводится (и по сей день) к ситуации, когда навстречу РАСШИРЯВШЕМУСЯ (в процессе "развития"; в течение ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ) потоку ДЕНЕГ двигался так же РАСШИРЯВШИЙСЯ ПОТОК ТОВАРОВ. Каждый следующий период истории цивилизации отличался от предшествующего именно этим - РОСТОМ ОБЪЕМОВ ДЕНЕГ, условно движущихся навстречу ТОВАРНОЙ МАССЕ.
Иначе говоря, товарисч Войлойухов НЕ ПРИДУМАЛ НИЧЕГО ВООБЩЕ; он просто требует, чтобы этот процесс не только продолжился, но и расширился, причем в то время, когда сам процесс ИМЕННО ПОДОБНЫМ ПУТЕМ И МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ. Субъективное же содержание данной идеи как раз и сводится к требованию "ДАЕШЬ СВИНИНКИ ПОБОЛЬШЕ!!".
Открытие же товарисча Волосракина заключается в том, что он поставил знак равенства между требованием СВИНИНИКИ и КАААМУНИЗЬМОЙ в субъективном восприятии, а кроиме этого в каамунизЬме нетути ровным счетом них.. МЕжду прочим, Советский Союз появлялся согласно Ленину (как государственная форма капитализьма), а сдо согласно товарисчу Марксу. Могу доказать это исключительно цитатами Ленина и Маркса.
А уж если у г-на Волоебкина не хватило мозгов, чтобы осознать содержание "своей" идеи (возраст которой 6 тысяч лет) - так и у публики их не хватило, чтобы положить конец этой теме. А почему? А потому что усем хоЦЦа ПОБОЛЬШЕ СВИНИКИ (она же баранинка, меседесинка и т. д.).
.
Напоследок хотелось бы знать: А С КАКОГО ЙУХА ЭТО ДОЛЖЕН ПИСАТЬ Я? НА сайте постоянно околачиваются как минимум ДВА СЕКРЕТАРЯ ЦК одной неукротимой КОМПАРТИИ и целый воз всевозможных докторов наук. Вот хотелось бы знать - чем они занимаются. Например, товарсчи Баранов и Делягин.
Re: Re: Re: Re: Re: дурачку с кащенки
Волобуев написал 07.07.2015 21:21
Я в палате.
Мне сейчас сделали укольчик и мне очень весело. Ээээ...
Re: Re: Re: Re: дурачку с кащенки
Аринич написал 07.07.2015 21:00
Главный редактор!
Наукообразную бредь все же необходимо редактировать!
Волоебов и Морозова достали своим дальнейшим развитием марксизма или его отменой.
Классы и классовую борьбу до момента их отмирания отменить нельзя!
И вообще, Волоебов, Не пошел бы ты на хyй.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Здравствуйте Евгений!
Василий.... написал 07.07.2015 20:56
Нормальные люди даже cрать, с тобой и твоим дружком, не станут.
Иди лучше на хyй отсюда, пока яйца не прищемили.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Здравствуйте Евгений!
Аринич написал 07.07.2015 20:24
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: дурачку с кащенки
Василий.... написал 07.07.2015 19:35
Оказывается говноебы и пиздожопые не пидарасы, а сообщество ЛГБТ. В смысле их уже столько развелось.
Не многовато-ли???????
Самое время подсократить.
Ну а негры конечно же довольны. Это ихняя работа.
Улыбка негра это оскал врага, как у Воложопова мания на деньги.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Здравствуйте Евгений!
Аринич написал 07.07.2015 17:24
Дурак ты Волоебов и не лечишься.
Ухожу.
Мне тут делать нечего с твоими ЛГБТ-друзьми на этой помойке.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Здравствуйте Евгений!
Волобуев написал 07.07.2015 17:23
Олег, а тебе пишу из психиатрической лечебницы. Тут и е-нет есть.
Разве не видно ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Здравствуйте Евгений!
Аринич написал 07.07.2015 17:18
Женя, ты дурак и твое место в психушке.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Здравствуйте Евгений!
Волобуев написал 07.07.2015 16:59
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Здравствуйте Евгений!
Аринич написал 07.07.2015 16:54
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ебaл я Вас Евгений!
Рафик Кулиев написал 07.07.2015 16:50
Почетному стукачу охранки слабоумному Волобуеву.
Волобуев, сегодня речь идет не о построении коммунизма, а об уничтожении капитализма. Опять ты, скотина, поставил телегу впереди лошади. Урод ЙОБАНЫЙ!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Здравствуйте Евгений!
Волобуев написал 07.07.2015 13:00
Так в том и проблема была. Сначала сколько сдашь крови, столько можно было наработать и продать свою сущность. Потом, сколько крови, столько и лавэ. А теперь никаких ограничений. Наращивай производительность сдачи крови, сколько надо или сколько сможешь, кровопускай сколько надо или сколько сможешь, только успевай спускать бабки в кабаках. И помни, у кого лавэ, у того и кровь. То есть схема производства крови мал совершенно мал, уже не так. С 1986 г. и по 1991 г. в моей Эстонии, кровь пускали три раза в месяц, а женщины только один раз - во время менстрyации, соответственно. А с 1991 г. и по сегодня эти показатели в Эстонии увеличились в десятки тысяч раз. И это происходит при том, что нечего жрать. И это работает, пусть пока на быдло, а не на меня с Вами, будет новый коммунистический способ обворовывания быдла.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss