Кто владеет информацией,
владеет миром

Одна контора и одна фабрика

Опубликовано 26.07.2015 автором Метик Сергей в разделе комментариев 63

социализм бюрократия уравниловка номенклатура
Одна контора и одна фабрика

Основоположников научного коммунизма часто упрекают в том, что они не оставили подробного проекта нового общества, что дав развернутую критику капиталистического способа производства, не разъяснили в деталях особенности коммунистического проекта, оставив неясности и двусмысленности, допускающие весьма вольную их трактовку. Или того хуже. Находятся «ученые», объясняющие неудачу, постигшую советскую модель социализма, «ошибками» марксистской теории, принципиальной невозможностью исправить «природу человека», естественностью неравенства и неизбежностью взаимной борьбы за выживание. К науке подобные дикости, разумеется, не имеют никакого отношения, и детальное разбирательство подобных доводов не только не продуктивно, но и постыдно. Осмотрительность, с которой классики подходили к конкретизации механизма социалистического производства, говорит о высоком уровне научной ответственности за каждое написанное слово, чему не грех поучиться и современным экономистам.

«Конечно, производство — это такая область, где мы имеем дело с осязательными фактами, и «рациональная фантазия» может предоставить здесь полету своей свободной души лишь ничтожный простор, так как опасность осрамиться слишком велика» - заметил Ф. Энгельс. Поэтому он очень осмотрителен во всем, что касается конкретики и излагает лишь самые общие принципы коммунистического способа производства:

«Прежде всего, управление промышленностью и всеми отраслями производства

вообще будет изъято из рук отдельных, конкурирующих друг с другом индивидуумов. Вместо этого все отрасли производства будут находиться в ведении всего общества, т. е. будут вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Таким образом, этот новый общественный строй уничтожит конкуренцию и поставит на ее место ассоциацию. Так как ведение промышленности отдельными лицами имеет своим необходимым следствием частную собственность и так как конкуренция есть не что иное, как такой способ ведения промышленности, когда она управляется отдельными частными собственниками, то частная собственность неотделима от индивидуального ведения промышленности и от конкуренции. Следовательно, частная собственность должна быть также ликвидирована, а ее место заступит общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества. Уничтожение частной собственности даже является самым кратким и наиболее обобщающим выражением того преобразования всего общественного строя, которое стало необходимым вследствие развития промышленности. Поэтому коммунисты вполне правильно выдвигают главным своим требованием уничтожение частной собственности».

Даже трудно себе представить ту дерзновенность мысли, которая смогла осветить дорогу человечества в будущее, исходя из имевшихся весьма скупых и неочевидных предпосылок, вызревавших в производственных отношениях капитализма середины XIX века. Разумеется, осторожность Энгельса не подвела - в его словах ничего не устарело и более того, сегодня стало как никогда актуальным. Коротко суть нового способа производства можно выразить одним словом – солидарность. После упразднения института частной собственности вся экономика интегрируется в единый плановый народнохозяйственный комплекс, в «одну контору и одну фабрику с равенством труда и равенством платы», говоря словами В. И. Ленина. Эта задача сугубо практическая, требующая не столько революционной одержимости, сколько профессионализма, точного расчета, согласованности действий десятков и сотен тысяч специалистов, ученых, технологов высочайшего класса. Ленин прекрасно это понимал:

«Коммунист, не доказавший своего умения объединять и скромно направлять работу специалистов, входя в суть дела, изучая его детально, такой коммунист часто вреден. Таких коммунистов у нас много, и я бы их отдал дюжинами за одного добросовестно изучающего свое дело и знающего буржуазного спеца».

По сути дела проектирование социалистического народнохозяйственного комплекса качественно не отличается от разработки промышленного комбината. Отличия чисто количественные, связанные с размерами объекта и огромной номенклатурой выпускаемой продукции. К счастью, при помощи современных электронных средств обработки информации можно согласовать работу всей мировой экономики с любой степенью детализации, вплоть до учета индивидуальности каждого работника. К тому же, своим стихийным развитием капитализм уже создал мощную производственную базу и задача обобществления сводится лишь к планомерному и рациональному её использованию в интересах всего народа, а не кучки «собственников», озабоченных лишь размерами своей прибыли.

Коммунизм можно рассматривать с двух сторон.

Первая – политэкономическая. Это ликвидация института частной собственности и интегрирование всей экономики в одну огромную многоотраслевую корпорацию, внутри которой отсутствуют всякие товарно-денежные отношения, где царят законы физического мира – технологические процессы, наука, планирование, графики поставок, полный «учет и контроль», не оставляющий никакого места неопределенностям, конкурентной борьбе, «выгоде», «прибыли» и т. д.

Именно этими обстоятельствами объясняются успехи молодого советского государства, сбросившего ярмо частной собственности и показавшего непревзойденные до сих пор темпы роста экономики. Но перестроечные «ученые» прохиндеи, вместо того чтобы вникнуть в секрет этого советского чуда, хором заголосили о японском, китайском, сингапурском, чилийском «чудесах», указуя перстами на «рынок», на усиление роли товарно-денежных отношений, на «демократию», всяческие «свободы», «права человека» и прочие глупости.

Вторая – этическая. Это та система ценностей, которая позволяет человеку прилагать к себе определение «разумный». В такой шкале нравственных координат началом отсчета является человек. В коммунистическом обществе именно человек является высшей ценностью, не имеющей меры в мире вещей. Человек сам есть мера всему сущему. Отсюда следует важнейший этический императив – равенство. Ведь если каждый человек есть высшая ценность, то значит, каждый человек равен другому человеку. Не может же одна «высшая ценность» быть «важнее» другой на основании цвета кожи, разреза глаз, наличия «собственности», талантов или способностей? Причем равенство не в смысле буржуазного, формального и лживого «равноправия» или «равных возможностей», а в реальном, экономическом отношении. Это значит, что ни у кого нет никаких частных средств производства, никакого капитала, никаких «денег», никаких прочих возможностей для осуществления классового господства, для подавления воли и свободы другого человека.

Противоречит ли экономическая сторона общественных отношений при коммунизме этим фундаментальным этическим ценностям? Нет, не противоречит. Более того, именно в условиях равенства создаются самые благоприятные условия труда, самая здоровая атмосфера в коллективе, позволяющая каждому человеку раскрыть весь свой созидательный потенциал в работе на благо всего общества. Это и понятно. Социальная природа человека сформировалась за сотни тысяч лет до появления первого товара, до финансовых спекулянтов, классового антагонизма и государства, как инструмента классовой диктатуры. Социальное неравенство человек воспринимает как несправедливость, а чувство поруганной справедливости мобилизует больше не на труд, а на борьбу с неравенством.

Даже в буржуазной Википедии справедливость определяется достаточно объективно, как требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Там же выделяется два вида справедливости – уравнительная и распределительная. Уравнительная справедливость требует участия как минимум двух человек, которые делят между собой трудовое участие и потребительские блага поровну, прекрасно обходясь без посредника. Распределительная справедливость основывается на «пропорциональном» воздаянии согласно какому-то критерию. Здесь требуется третий участник дележа, «начальник», который определяет соответствие заслуг каждого этим критериям и воздает каждому «по справедливости». Такого рода «справедливость» давно известна людям и даже проиллюстрирована в русской народной сказке «Два жадных медвежонка». Сюжет сказки прост. Два голодных медвежонка нашли головку сыра и не могли её разделить, опасаясь, что кому-то достанется больший кусок. На их счастье недалеко проходила лисица, которая взялась помочь глупым медвежатам. Она «выравнивала» половинки сыра путем откусывания пока не наелась досыта. Излишне говорить, что осталось несмышлёным малышам. Распределение по заслугам, по «трудовому вкладу», по «важности», по «ответственности» всегда требует участия третьих лиц, перераспределяющих блага и не забывающих про свой кусочек «сыра». Главное в этом деле иметь чутье, чтобы вовремя сбежать, когда человек, поднеся ложку ко рту, не увидел, что она пуста. В советском обществе таким распределителем было государство в лице многочисленного чиновничества, определявшего степень казенной «справедливости», милующего, судящего и карающего.

Не удивительно, что уравнительная справедливость, не требующая чиновного надзора, подверглась ожесточенному остракизму и шельмованию в годы горбачевщины, когда во всех бедах многострадальной экономики обвиняли мифическую «уравниловку». Торчащие за этим уши номенклатурных распределителей были видны невооруженным глазом. Удивительно другое, что после краха перестройки, после разрушения Советского Союза, развала экономики, деградации науки, культуры, образования кто-то еще может всерьез воспринимать выдвигаемые продажной партийной «наукой» бредни о «вреде уравниловки»! С изумлением обнаружил такой перестроечный реликт под именем С. Копылова, разразившегося статьей «Капитализму вход воспрещен». Несмотря на заголовок, автор перенес в свой утопический «социализм» все атрибуты капитализма – и рынок, и товарно-денежные отношения, и наемный труд и разные формы собственности. Но встать на такую позицию, значит признать экономическое превосходство капиталистического способа производства над коммунистическим. Значит признать, что конкурентная борьба является положительным фактором, что поедание себе подобных соответствует хищнической «природе человека», что стремление к индивидуальному обогащению законно и похвально и что все эти факторы следует использовать для построения коммунизма. Да под такой статьей и сам Чубайс бы подписался!



Рейтинг:   4.29,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: На сегодня мне известна только одна реализация коммунистической ячейки -
Наблюдательный написал 27.07.2015 17:17
Sergo написал: "Вопросы практического планирования не являются предметом политэкономии. Это дело специалистов, технологов, ученых, программистов учитывать все тонкости производственного процесса, в том числе и возможную рационализацию снизу."
Ну планирование, это вообще штука важная. Каждый в той или иной степени планирует свое будущее. Так мы устроены, это одна из наиболее важных сторон нашего интеллекта. И успешное общество конечно должно как использовать потенциал каждого, так и позволять группам людей и обществу в целом планировать свое будущее.
Совершенно другой вопрос в механизме этого планирования. Капиталистическое общество конечно позволяет в определенных обстоятельствах в основном представителям правящего класса объединять свои планы и таким образом делать свою деятельность более эффективной. Однако эти механизмы пробуксовывают в условиях дефицита ресурсов, финансового кризиса, либо в случае крупных потрясений или конфликтов. Кроме того, даже при благоприятных условиях это планирование оказывается не достаточно эффективно в области науки, а также в области некоторых социальных вопросов.
Новое общество, опираясь на науку, может создать эффективные механизмы в хозяйственной, социальной и других областях, позволяющие объединить интеллектуальные усилия рядовых граждан. Т. е. позволить каждому человеку оставлять планы на свое будущее, принимать решения и согласовывать их с коллективными планами и решениями.
Re: Неизбежность коммунизма
Ирина Арзамасцева написал 27.07.2015 13:36
.Главное это цели предприятия . Удовлетворить потребности народа это единственная цель . Для этой цели составляется точный план . Чего сколько нужно произвести .
-----------------------------------------------------------------------------
А как узнать, чего и сколько надо произвести, чтобы удовлетворить потребности народа?
Re: Не слушай товарищ буржуазную пропаганду Красный путь написал 27.07.2015 07:30
..Артем написал 27.07.2015 11:34
Не нужно слушать буржуазный бред что коммунизм это якобы нищета и работа за пайки по 16 часов в Гулаге это вранье это сейчас народ работает по 16 часов и все равно в долгах по ипотеке ему даже крышу над головой не дают
-------------
Приддурок, так сейчас Россией правите вы. коммунисты, так что и народ по 16 часов за гроши заставляете работать вы же!!!! А при капитализме люди реально работают по 8 часов и защищены при этом, как в социальном, так и политическом отношении.
Не слушай товарищ буржуазную пропаганду
Красный путь написал 27.07.2015 07:30
Не нужно слушать буржуазный бред что коммунизм это якобы нищета и работа за пайки по 16 часов в Гулаге это вранье это сейчас народ работает по 16 часов и все равно в долгах по ипотеке ему даже крышу над головой не дают
При коммунизме будет 4 часовой рабочий день посменно 3 раза в неделю . Это обязательная трудовая повинность для всех здоровых граждан от 18 до 60 лет . Матерям будут давать отпуск по уходу до 3 летнего возраста ребенка .
Кто хочет работать больше будет работать по желанию . Остальное время для учебы отдыха изобретений искуства и других занятий полезных обществу по выборк и желанию масс . Будут работать кружки самодеятельности научные и технические спортивные и так далее каждый найдет себе занятие по душе . А не как при капитализме работай на дядю богача по 16 часов 7 дней в неделю и все равно ничего нет кроме долгов .
Продукты будут отпускаться бесплатно по нормам согласно возможностям страны так что бы всем хватило и ничего не выбрасывалось . Ешь досыта но не бери лишнее . Это первое время а потом когда люди привыкнут нормы убрать никто не будет брать лишнего потому что продать нельзя . Приходишь в магазин вставляешь элетронную карточку при входе . И берешь что тебе нужно . При выходе компьютер сканирует товары если взял лишнее товар автоматически выбрасывается в ячеку и возвращается на место где лежал . Вместо ценников везде будут стоять нормы . То есть например колбаса сейчас стоит ценник 300 рублей кило . А будет стоять вес 1 кг на человека в день меньше можно взять больше только на следующий день . И так по всем товарам . Если все будем хорошо работать то нормы будут увеличиваться атоматически . Будет большой комптюьер в него будут идти даные со всей страны о производстве
Пример коммунизма
Красный путь написал 27.07.2015 07:27
Привожу практический пример вышесказанного .
Возьмем условную страну где 100 граждан . И вот в этой стране устанавливается социализм . Все общее и принадлежит всем . Все участвуют в управлении государством . Все обязаны работать и получать по труду .
И вот получка по 100 рублей рабочим по 150 рублей инжинерам и 200 рублей директорам . Что происходит у директора остаются излишние денежные средства . По 50 рублей в месяц . Через 5 лет у директора уже скопилось 3000 рублей . Директор скупает на эти деньги например красную икру и в магазине ее нет . А продает ее он за три цены . У него вырастает денежная масса . Он Скупает еще какие то товары опять продает втихую . Директор становится богатым . Но подпольно но ему хочется показать свое богатство и взять власть . Тогда он находит людей с нестойкой психикой и морально неустойчивых . Угощает их водкой и закусками дает в долг . А потом предлагает им вступить в подпольную организацию и свергнуть социализм . В итоге они своего добиваются . Пример СССР . В стране снова устанавливается свинская система грабежа капитализм .
А теперь возьмем систему на примере ту же страну 100 граждан но в стране коммунизм . Нет денег нет частной собственности . Все работают согласно способностям а получают согласно потребностям и самое главное что не указал Маркс потребности во первых должны быть разумными и согласно возможностям экономики . Что тут может произойти да ничего все рабоиают все общее денег нет купить никого нельзя спекулировать тоже невозможно . Что бы улучшить жизнь и природу нужно всем хорошо работать именно на общий котел а не на себя потому что нет денег и частной собственности и поэтому за счет другого ты не сможешь улучшить свою жизнь . А только улучшая ее добросовестной работой каждого мы улучшаем жизнь всех и каждого по отдельности . В этом преимущества коммунизма перед другими системами . И невозможно обогатиться хоть ты об стену бейся головой но нет возможности жить за счет других . Нету денег частной собственности тоже нет нельзя сдать квартиру на съем и получать нетрудовой доход как при социализме . Нельзя припрятать дефицит и препродать получая нетрудовой доход как при социализме . Нельзя украсть потому что все бесплатное и нет частной сосбственности . Допустим человек старорежимный взял все таки и украл автомобиль допустим . Но получается он его не украл а просто переместил автомобиль все равно не стал его он общественная собственность . Поставил он автомобиль на стоянку этот горе вор . А другой человек сел и поехал ибо когда все общее ничего украсть нельзя невозможно . И продать невозможно .
На этих примерах я думаю доказал тем кто упорствует и верит в социализм или капитализм в рынок и прочую муть . Коммунизм вот самый лучший способ общественно мироустройства лучше пока не придумано . Если вы придумали лучше предлагайте . Но пока я думаю нужно взять и внедрить коммунизм
Как примерно выглядит коммунизм
Красный путь написал 27.07.2015 07:22
Далее немного пофантазируем как будет все работать при коммунизме .
Например с 1 января Президент России объявляет по всем каналам радио телевидения газет СМи Интрнета и так далее . .Итак с 1 января 2016 года в России объявляется коммунизм . Все заводы фабрики Земля ресурсы недвижимость абсолютно все объявляется достоянием всего народа и национализируется . Далее отменяются деньги отменяется торговля . Все банки закрываются все организации финансовые кредитные посреднические биржи и так далее все закрывается . Организуется Госплан назначаются выборы в местные советы и в верховный совет СССР .Пока до выборов президентом назначаются временные руководители заводов фабрик и местных и областных советов Они назначают директоров предприятий заводов и фабрик . Все склады и магазины страны национализируются . Они становятся просто складами готовой продукции . Куда будут поставлять продукцию все предприятия согласно плана . Товары отпускаются бесплатно но временно по назначаются предельные нормы отпуска меньше можно брать больше нельзя . . Нормы подсчитывают согласно наличию предметов труда и согласно возможностям страны . Для получения товара каждый гражданину будет выдана карточка по месту работы или учебы . Пенсионерам и инвалидам карточки будет выдавать Отдел социального обеспечения по месту жительства . Студента и учащимся директор вуза или учебного заведения .
Безработные получают карточки в государственной службе занятости . Все предприятия которые заняты реальным трудом то есть выпускают еду одежду свет строят дороги и дома учат лечат и так далее продолжают работу в прежнем режиме
Остальные предприятия закрываются . Это банки всякие фирмы посредников и так далее . Граждане после закрытия предприятий идут на биржу труда где им подыскивают работу пока работы нет они получат карточку для обеспечения . .
Через 2 месяца будут выборы местных советов и всенародный референдум по принятии новой конституции . Порядок в стране будет обесчивать народная милиция и войска
Пока временно в стране действуют все законы СССР до 1980 года кроме закона о торговле и о банках и денежном обращении .
Неизбежность коммунизма
Красный путь написал 27.07.2015 07:03
Автор к сожалению путается в терминах и тащит в новую систему корпорацию а корпорация это Акционерное общество . То есть чисто капиталистические термины .
На самом деле никаких корпораций быть не должно . А обычное плановое общенародное предприятие .Главное это цели предприятия . Удовлетворить потребности народа это единственная цель . Для этой цели составляется точный план . Чего сколько нужно произвести . В каждом городе области крае создаются предприятия . Для местного населения . То есть все делаем по месту жительства . И только может быть освоение космоса или еще какие то цели большие \то предприятие создается в центре . В каждом городе есть ученные при каждом заводе которые бьются над проблемами и эксперементальный цех. Но все открытия и все информация доступна всем . То есть берется самое лучшее а потом это внедряется . То есть отбор лучшего . Ибо при безденежной безтоварной системе не нужно производить лерьмо как сейчас для массы и только штучно для олигархов . Все будет самое лучшее . То есть пробные варианты со всей страны проходят испытание в центральном научном центре страны . И не по блату а имено по результатам практической проверки к производству утверждается самый лучший вариант например автомобиля или компьютера . И пускатся в производство . А дальше продолжается научный поиск . Как только появится что более лучшее оно опять идет в проверку и испытания . И в производство . А не как сейчас сменим внешний вид и это уже новинка а качества нет . Не будет выпускаться ширпортреб и техника китайского качества это слишком расточительно . А только все лучшее ибо все будет доступно всем . Вот это нужно понять автор же пытается прикрутить старые понятия и старые лекало к новой системе . Что приведет систему в тупик . Почему развалился Союз потому что люди не понимали времени и места где они находятся .
люди ,которые угробили Болгария в НАТО
СОЛНЕЧНАЯ БОЛГАРИЯ написал 26.07.2015 22:20
Пора ознакомить вас ,русские молодцы,с ФАКТАМИ !!
---------------------------------------
1-МИД- министър- СОЛОМОН ПАСИ- как всегда-Агент на Мосад, президент на Атлантическия клуб - Паси е потомствен масон-гарсон-*****, член на Бнай Брит.
2-МИД- министър Надежда Михайлова-Нейнски-она еще-Едит Айсман
3- Вилхелм Краус , произхожда ,конечно же,от немски евреи- бивш министър на транспорта
4- Мартин Заимов (Мартин Голдсмит)- с английско и швейцарско гражданство; подуправител в БНБанка, и шеф на Валутния борд
5- МИД- министър Николай Младенов- служил в Израельской армии
6 - Леа Коен ,МИД , посланник на България в Швейцария (Берн)- събира информация и досиета от швейцарските банки- кандидат член на масонската ложа Билделберг;
7- Илко Моис Ескенази , Покръстен евреин- в правителстве А. Луканова-отвечал для внешнего долга-как кошка за Литовские шпроты
8- Давид Голан , Шеф на борда на директорите в авио Балкан, работи с Гад Зееви -пета колона!…
9- Сергей Станишев ,пред.Мин.совета , ХАЗАРСКИ евреЙ по мама, председател на Висшия съвет на БСП и сановник в ПЕС в Еврогейский бардак
10- Кристиян Вигенин , висш сановник в БСП, завежда Отдела за Международни връзки (Социалистическия Интернационал и др.), известен хомосексуалист
11 - Георги Прохаски , банкер, председател на УС на СИБанк, масон-гарсон-говнюк
12- проф. Владимир Квинт , руски евреин, икономист, от Ню Йорк- икономически съветник на цар хаджи Симеон Кобурготев- говорят-цар, но........вор !
13- Еми Барух , политолог, автор на книгата -\Отвъд утопиите\ България, Балканите, Европа – визии за следващото десетилетие- , изд. на радио -Дойче веле, 2000 г. пропагандира идеите на глобализма и Новия световен ред
14- Филип Димитров ,еврей-бивш министър-председател , възстановил незаконно българското гражданство на 40 000 евреи (създаване на пета колона);
15- Георги Пирински, висш сановник в БСП ,МИД- министър ,еврейчик разумеется, Гео Юрай
16-ген. Александър Гетман , БКП сановник, генерал от МВР, назначен по-късно за директор на Националната опера в гр. София
17-Аркадий Ваксберг , Член на БКП- резидент на КГБ за България по времето на Тодор Живков
18- Татяна Ваксберг , Дъщеря на Аркадий Ваксберг- журналистка в радио Свободна Европа
19-Давид Овадия - литератор; съчинител на еврейска култура,
20-Греди Асса, преподавател по еврейско изобразително изкуство в НБУ (Нов български университет)
21- Ева Волицер, преподавателка по еврейски театър в НБУ - пета колона;
22- Виктор Барух, писател- член на БКП; работил с архивите на МВР, Централния военен архив, архива на БКП
23 - Александър Божков , мин. Икономики-от рода Бакиш ,известен като г-н 10% , любимый дивиз- Давайте приватизируем приватизацию
Спосибо ,братцы ,коли ПРОЧИТАЛИ- уважили мой труд !
(без названия)
стоик79 написал 26.07.2015 22:16
Ненависть к человеку, проповедуемыя Марксом?
Троцкий, Пол Пот, Кастро...много принесли счастья, уничтожая активную часть народов?
Про такую мелюзгу, как Ленин, ГорбиЖаба, Гайдар можно и не упоминать?
Милионны уничтоженных, обездоленных, несчастных...
Re: "В начальство" - любой ценой
ТотКто всегдавозвращается написал 26.07.2015 21:47
"
"В начальство" - любой ценой
Антисоветист-2 написал 26.07.2015 20:44
Вот формула коммунизма и сменившего его чекизма.
Не надо упорно работать и тем более чему-то учится.
Надо просто стать начальником и жрать из общего корыта больше чем другие.
Вот такая песня за сто лет коммуно-чекистского ига нарисовалась!
А все разговоры, что "истинно марксистский подход к производству и распределению" - это Глупость и Безумие.
Потому как за этими пустыми разговорами, всегда стоит чекист с пистолетом, желающий отнять у тебя последнее.
Ответить"
- Это видение Коммунизма такими, кака ты, ублюдками и 3,1416-дарасами! То таки да! И в СССР таких, кака ты, вы-б-лядков было много! Не стоит удивляться, что вы, в конце-концов захватили власть.
Понимаешь, такое, кака ты, бы-дло воспитывалось столетиями гнета в ЦР. И генетический мусор, вроде тебя - накапливался в популяции...
Покоряли пространство и время Советские Люди, но таки из подонков общества поднялись фекальные массы и Хрущев - пророк их, таки люди просто захлебнулись в дерьме! Одна радость - много вас на Солнечной Колыме сдохло и было расстреляно...
Re: Re: Re: в принице верно
Ирина Арзамасцева написал 26.07.2015 20:55
Следовательно, ваше "планомерно организованное производство" НЕ подразумевает ПОИСК РЕЗЕРВОВ повышения производительности труда БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ "божественного плановика"? А поиск таких резервов - почему вы считаете НАРУШЕНИЕМ дисциплины труда?
----------------------------------------------------------------------
Резервы повышения производительности труда надо не искать, а тоже ПЛАНИРОВАТЬ.
Алгоритм такого планирования был разработан мною еще в 1974 году.
Почему главари КПСС в 1991 - сами уничтожили Советскую власть и мутировались в чекистов-олигархов?
Антисоветист-2 написал 26.07.2015 20:51
Потому что насмотрелись они на западных миллиардеров, и сами захотели стать таким же.
А то что сотни миллионы простых советских людей при этом, будут в пролете, им было на это наплевать.
.
Что касаемо Путина и его питерской банды, так тут вообще все просто.
Его назначил на это место Березовский, который в то время был фактически хозяином России.
Но потом, как это часто бывает, ученик переиграл учителя.
И закончил свою ненужную жизнь Березовский в смертельных объятиях собственного шарфа.
"В начальство" - любой ценой
Антисоветист-2 написал 26.07.2015 20:44
Вот формула коммунизма и сменившего его чекизма.
Не надо упорно работать и тем более чему-то учится.
Надо просто стать начальником и жрать из общего корыта больше чем другие.
Вот такая песня за сто лет коммуно-чекистского ига нарисовалась!
А все разговоры, что "истинно марксистский подход к производству и распределению" - это Глупость и Безумие.
Потому как за этими пустыми разговорами, всегда стоит чекист с пистолетом, желающий отнять у тебя последнее.
Еше один диванный теоретик)))
valentin46 написал 26.07.2015 20:39
Даже в буржуазной Википедии справедливость определяется достаточно объективно, как требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса./////////
Метик, у тебя не только мозгов нет, ты и брешешь как сивый мерин))) Нет в ВИКИ никакого равенства граждан в распределении ограниченного ресурса - найми себе переводчика))) - https://en.wikipedia.org/wiki/Social_equality
"новый общественный строй уничтожит конкуренцию и поставит на ее место ассоциацию" - я плакаль:))))) - Метик, ассоциация это современная ГИЛЬДИЯ - зашита интересов производителей сплоченных в группу для выживания в рыночной конкурентной среде - Ассоциация профессиональных инженеров штата Монтана не позволит в своем штате иметь инженерную практику профессиональному инженеру из штата Кентаки.....
"интегрирование всей экономики в одну огромную многоотраслевую корпорацию" - дятел, ты используешь иностранное слово корпорация не зная что это такое))) Корпорация это форма ЧАСТНОЙ СОБСТВЕНОСТИ - ее владелец при нанесении ущерба не отвечает личным имушеством - даже гос-корпорация(естественные монополии на западе) при нанесении ушерба отвечает активами корпорации, а не средствами из гос-бюджета.
А могли ли красные меньше убить людей?
Антисоветист-2 написал 26.07.2015 20:36
Я все время задаю себе такой вопрос.
Ведь что мешало тому же картавому дебильному сифилитику Вове Бланку, или его сменщику маньяку-убийце Джугашвили, не убивать такое громадное количество людей?
Ну убили миллион, ну два - и успокоились бы себе.
Так нет!
До краев расстрельные ямы наполняли.
Нигде даже малюсенькой слабины не дали.
.
Понятно что хотели уничтожить всех потенциальных врагов на сто лет вперед.
Ну уничтожили и чего добились?
Одна - Пьянь и Рвань составляет цвет нации!
.
Хотя этого и следовало ожидать.
Не случайно еще в 1923 году, Бунин предсказал именно такой результат владычества коммунистов.
.
А красным все мало.
Все продолжают строить планы на будущее.
(без названия)
стоик79 написал 26.07.2015 20:33
Ненависть к человеку, проповедуемыя Марксом?
Троцкий, Пол Пот, Кастро...много принесли счастья, уничтожая активную часть народов?
Про такую мелюзгу, как Ленин, ГорбиЖаба, Гайдар можно и не упоминать?
Милионны уничтоженных, обездоленных, несчастных...
Приспособленчество, построенное на крови
Антисоветист-2 написал 26.07.2015 20:28
Вот главная формула реального (а не выдуманного) коммунистического общества.
.
Можно сколько угодно мурыжить мыслю, про Честный труд и Честное распределение.
Но на повестку дня, всегда выходят - Жажда неограниченной власти и неразрывно с этим связанная Жестокость.
.
Так что ребятки, классические комуняки, сначала разрулите эту тему.
А потом уже учите жизни по другим направлениям.
А то навалили трупов по всей Русской земле аж 65 милльонов, и до сих пор не хотите этого признавать.
Полный бред и дебильность
Антисоветист-2 написал 26.07.2015 20:18
Вова Бланк тоже все время всякие идейные формулы, до того как пришел к власти придумывал.
А потом, когда стал вождем, как начал народ мочить миллионами.
И все теоретические расклады забыл.
Re: Добавлю
В лад написал 26.07.2015 20:17
При отсутствии производств- не возможны производственные отношения, при отсутствии пролетариата- ни какая революция не возможна.
Re: Re: в принице верно
ликбез написал 26.07.2015 20:15
Планомерно организованное производство подразумевает дисциплину труда, а не "кто сколько наработает".
==================
Следовательно, ваше "планомерно организованное производство" НЕ подразумевает ПОИСК РЕЗЕРВОВ повышения производительности труда БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ "божественного плановика"? А поиск таких резервов - почему вы считаете НАРУШЕНИЕМ дисциплины труда?
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss