Кто владеет информацией,
владеет миром

ТСНО против ТНК, или будущее мира

Опубликовано 25.08.2015 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 18

капитализм социализм коммунизм
ТСНО против ТНК, или будущее мира

Читатель знает в подавляющем большинстве, что ТНК является аббревиатурой от транснациональной капиталистической компании. Но тогда и аббревиатурой ТНСО можно назвать транснациональное социалистическое объединение. Разумеется, если появится таковое, ему от борьбы с ТНК не уйти, и победа в этом поединке определит судьбу мира. А оно появится непременно в силу следующих причин.

Капитализм умрет от того же, от чего и вырос – от эксплуатации наемного труда. Аналогия с древним Римом здесь вполне уместна. Рабовладение как создало эту империю, так и разрушило. С капитализмом будет то же самое. Дело в том, что капиталистическая эксплуатация начинает тормозить эффективность труда на нынешнем этапе производства. Зачем наемному работнику, к примеру, вкалывать с воодушевлением на перспективу, если все равно он не распоряжается прибылью?!... Риторический вопрос. Конечно, можно интенсифицировать производство и методами голого насилия типа фашизма – но этот этап в целом и общем пройден. Мощные профсоюзы, социал-демократические партии и антифашистские движения будут бороться с этим со знанием дела, так как пример двадцатого века у всех перед глазами. Да и свободная продажа оружия сыграла с США в частности злую шутку. Преимущество от барышей такой торговли постепенно превращается в «недостаток», так как население сей страны вооружено почти поголовно и разговаривать с ним совсем уж с позиций силы – ну, скажем так, возможно, но не просто в больших масштабах. В итоге особой заинтересованности в интенсификации труда у наемного работника нет точно также, как у раба или батрака в свое время. Все равно прибыли не видать.

Тогда как работник социалистического предприятия ни то что может, а желает работать с воодушевлением и на перспективу, даже подгоняя свое руководство пинком под зад, потому что от этого он получает высокий доход со всеми вытекающими отсюда весьма приятными последствиями. Разумеется, растет эффективность труда. Но это возможно только в следующих условиях – если плохо работающие трудовые коллективы будут расформировываться и их активы будут переходить к хорошо работающим. Только тогда! Все остальное – бесконечное мещанское бла-бла-бла и мелкобуржуазная гнило-уравнительная дурь, никакого отношения к диктатуре пролетариата не имеющая. Жесткая и реальная диктатура пролетариата и мелкобуржуазная стихия уравнительности и иждивенчества – антагонисты. Итого, из-за перехода активов и возникнет концентрация и централизация производства и родятся крупные, мощные, эффективные социалистические объединения, способные побеждать капиталистические корпорации. И разумеется, зачастую это будут именно транснациональные социалистические объединения, так как чем крупнее и эффективнее производство, тем ему насущнее и легче выйти на мировой рынок для кооперационных связей, сбыта, логистики, маркетинговых соглашений и так далее и тому подобное.

Еще раз о главном. Не будет интенсивного труда без жесткой процедуры перехода активов вследствие неплатежеспособности и ответственности по кредитам. Не будет! Читатель может представить следующую ситуацию для ясной картины – сосед занял у вас денег и не отдал в срок. Нет-нет, говорит он, я же свой – вот чуть-чуть и отдам. Год проходит, пять лет, десять – он не отдает. Более того! Однажды приходит и говорит – мужик, вот сейчас у меня дела плохи, но, если ты мне одолжишь еще немного, я поправлю дела и тогда все отдам. И опять год проходит, пять лет, десять, почти вся жизнь – он не отдает. Тогда кто он фактически?.. Вор! Вор и еще раз вор. Он украл ваши деньги и таким образом вас же эксплуатирует, хотя внешне это выглядит в форме долга. Но точно также было в прошлом Советском Союзе! Точно также. Одни трудовые коллективы брали кредиты и не могли расплатиться в срок, а другие работали как положено. Но в чем проблема, заявляли тамошние горе-руководители – первые все равно советские государственные предприятия, а не какие-то частные. Поэтому – продолжали сии деятели - отстающие производства можно кредитовать еще, чтобы они выправили свое положение. Но хорошо работающему трудовому коллективу от этого весьма хреново! Его обокрали фактически. Ему начхать, что его грабят «свои». Если из-за проваленных капитальных вложений (тех же кредитов) денег в стране много, а продуктов мало, происходит инфляция. И то, что в Советском Союзе она была не только открытой в виде постепенного повышения цен, но больше скрытой в виде нарастающего дефицита качественных продуктов и услуг – базовой сути дела абсолютно не меняет. Зарплата хорошо работающих все равно обесценилась не по их вине, и огромный дефицит возник тоже абсолютно не по их вине! И кто будет работать эффективно в таких условиях?.. Да никто. Работник хорошо работающего предприятия повкалывает, а потом плюнет на все и тоже будет работать ни шатко, ни валко. Все постепенно начинают работать поскольку-постольку и происходит общий кризис.

А вот если бы плохо работающие трудовые коллективы распускались к чертовой матери и их активы передавались бы хорошо работающим (как бы первые ни жалились и ни орали о том, что все мы «братья-трудящиеся-соседи» и дайте нам очередную кредитную «опохмелку») такого бардака не было бы и Советский Союз не накрылся бы медным тазом. Не справляетесь – поднимайте квалификацию или перебирайтесь туда, где справитесь. Езжайте в деревню и тому подобное. И вот парадокс – в конечном счете это было бы хорошо даже для временно проигравших. О выигравших в таких условиях и нечего говорить, потому что они вырастут рано или поздно именно в транснациональные социалистические объединения путем концентрации и централизации производства. Но в результате этого как раз и будут качественные товары, крепкая валюта, налаженная инфраструктура; короче, возникнут правильные отношения между городом и деревней, умственным и физическим трудом – поэтому и в деревне (ну допустим для краткости, что там осели проигравшие) можно будет жить хорошо.

Поэтому борьба с «правой» рваческо-кулацкой угрозой прошлого века является лишь одной стороной диктатуры пролетариата. Лишь одной! Никто не спорит, что рваческие настроения, нарушение должной централизации должны уничтожаться. Но есть и другой подкоп под рабочую власть путем «левой» мелкобуржуазной уравнительской гнили! Это диверсия такая же, как кулачество, только другими средствами и методами. Это отчасти такая хитрая месть мелкобуржуазного элемента путем бросания из крайности в крайность за то, что им в свое время запретили наем рабочей силы. Подобная публика почти в массовом порядке перебралась в город во второй половине двадцатого века и давай разводить елейные уравнительно-иждивенческие турусы, прикрываясь стремлением масс к коммунизму. Но на самом деле всякая уравниловка и потворство ей под видом якобы развитого социализма подрывает эффективность диктатуры пролетариата и стелет красную дорожку под ноги реставраторов капитала. Что и произошло! Поэтому диктатура пролетариата должна драться на два фронта. На два! И против «правого», и против «левого» уклона. Это и есть реальная диалектика всякой партийной и государственной борьбы. С одной стороны, надо драться с кулацким рвачеством – но с другой стороны, не допускать ни в коем случае профанации социальной справедливости путем нарушения распределения по труду в сторону мелкобуржуазной уравниловки. Последняя к диктатуре пролетариата никакого отношения не имеет также и тоже.

Да вот вам конкретный пример. Иркутский авиационный завод был потенциально рентабельнее Ташкентского авиазавода еще в советские годы. В частности, Иркутская область являлась уже тогда крупнейшим производителем алюминия в Советском Союзе, что, конечно же, облегчает поставку авиационного дюралюминия именно на иркутский авиапром и отсюда повышается эффективность производства тем более при крупных сериях. Но из-за «развитого социализма» и «дружбы народов» чуть ли ни насильно давали заказы Ташкентскому авиапрому вместо модернизации и расширения иркутского узла, и результат таков – ташкентский завод, как и следовало ожидать, развалился; советские капвложения и кадры пропали; а если бы все это в свое время получил иркутский авиаузел путем перехода активов, то он сейчас был бы гораздо мощнее и составлял заметную конкуренцию иностранным производствам. Уже сейчас в Иркутске производятся и «сушки» для индусов, и МС-21 на подходе вместо не во всем удачного «Суперджета»; ну а с упущенными на Ташкент вложениями тот же МС-21 уже летал бы вовсю. И таких примеров можно привести море – когда «уравниловка» и «развитой социализм» вместо банально крепкой диктатуры пролетариата угрохали эффективность труда. Мы Давида крепкой диктатуры пролетариата променяли на Голиафа «развитого социализма» - и этот колосс на глиняных ногах развалился скорее рано, чем поздно.

Насчет борьбы ТНСО с капиталистическими монополиями ничего такого уж сложного нет. Германский вермахт тоже нагонял определенный страх в свое время из-за масштабов и умелости; но Жуков сотоварищи переиначили дело по-умному и расколошматили в итоге и «немецкую машину». Точно также можно расколошматить и «Боинг», «Дженерал Электрик», «Тойоту» и так далее при вышеизложенной, то есть правильной постановке дела. Если сказать еще конкретнее, то широкий внутренний спрос из-за распределения по труду создает мощную отправную позицию в конкурентной «внешней» гонке; то есть на базе чего можно «дожать» многие ТНК по перехвату рынков развивающихся стран особенно во время кризисов. Кто не может продавать в таких условиях – его проблемы. Во-вторых, ТНСО вынуждены развиваться не за счет эксплуатации «низов» и консервации на этой почве бесталанных «верхов» (что характерно для капитала); а за счет пинков под зад именно «верхов» на базе советской демократии и о чем автор писал не раз, что приводит к более быстрой смене отстающего руководства прогрессивным с вытекающим отсюда более быстрым оборотом по сравнению с ТНК.

Так что победа над ТНК вполне возможна. Не так страшен черт, как его малюют. Но для этого надо решительно покончить и с «левым» уклоном в виде размазывания ресурсов тонким слоем всем и понемногу, чтобы временно получить кайф от «всеобщей благодати развитого социализма». Этот кайф на пять минут – а потом опять придется выбираться из глубокой задницы всеобщей неэффективности. Надо покончить раздавать всем сестрам по серьгам независимо от результатов работы, а то и вопреки им. Надо создавать ТНСО путем железной перекачки активов в случае неплатежеспособности от худших к лучшим. Иного выхода нет и не будет. Все остальное в лучшем случае маниловщина, в худшем провокаторство. И кстати, не надо путать божий дар с яичницей, а хер с пальцем. Одно дело общественные фонды потребления и социальное компенсирование – и совсем другое дело, когда здоровые жлобы водку глушили на рабочем месте при «развитом социализме» именно на получку, а не на зарплату. То есть никто не отрицает необходимость стипендий, детских пособий и тому подобное, то есть бесплатное распределение там, где это действительно необходимо - и совсем другое именно распределение по труду среди здоровых и дееспособных людей. Последнее должно выполняться неукоснительно. Более того! Общественные фонды потребления не падают с неба, а и создаются из налогов! Поэтому чем больше хорошо работающих – тем больше налоги и общественные потребительские фонды. Выходит, чем больше НТСО – тем больше денег на пособия и стипендии. А не будет НТСО – эти фонды иссохнут.

Короче, как всегда, получается старая-престарая история. Приходит добренький начальник в виде какого-нибудь Брежнева, всем раздает деньги и прощает долги; в результате получается краткосрочная эйфория «всеобщей благости» по историческим меркам и по ее краху народ вспоминает с ностальгией – ну вот был же великий Советский Союз, мороженое было вкусное, водка настоящая, цены невысокие и так далее. А то, что такой Союз постепенно сгнил изнутри полностью из-за гигантского маразма валовой (читай уравнительно-иждивенческой) экономики и национальный доход и те же общественные фонды потребления закономерно скукожились – это вспоминать неохота. Неприятно. Ну и допрыгались до еще худшего – до капитализма. А когда жесткий начальник в виде необходимости НТСО начинает говорить голую правду – ну это же якобы не социалистично! И живут такие критики с повернутой головой назад – но называют себя р-р-революционерами. Хохма. Сами ездят на капиталистических машинах, звонят по капиталистическим телефонам, портки стирают в капиталистических мойках – но при этом копаются, как жуки сами знаете в чем, то есть в каких-то глубоко субъективистских вещах типа заговоров, сплетен о здоровье «вождей, и прочее. Вот что было бы, если было бы. А в реальности все жестко просто – поэтому вы и ездите на капиталистических машинах, звоните по капиталистическим телефонам и стираете портки в капиталистических мойках – что современный капитализм оказался банально эффективнее мобилизационно-уравнительного, первично-незрелого коммунизма. А социализма как такового еще не было и в помине. Его еще надо построить в том числе и через создание ТНСО.



Рейтинг:   1.65,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
СеверРашкуОдолеет написал 26.08.2015 02:42
Капитализм умрет от того же, от чего и вырос – от эксплуатации наемного труда. Аналогия с древним Римом здесь вполне уместна. Рабовладение как создало эту империю, так и разрушило. С капитализмом будет то же самое. Дело в том, что капиталистическая эксплуатация начинает тормозить эффективность труда на нынешнем этапе производства.
===================
1 - Капитализма не существует. Существует свобода предпринимательства.
2 - Западная свобода предпринимательства эффективнее азиатского рабства (в т.ч. в СССР, со сказками про коммунизм-социализм или без оных сказок - не важно), ибо способна создавать интеллектуальную собственность. А азиатские деспотии способны создавать только ГУЛАГ-и и сказки про светлое будущее для самооправдания.
..............
ЗЫ: почитайте на досуге - объективная реальность есть хорошее лекарство от ГУЛАГ-овских сказочек:
http://expert.ru/expert/2010/01/ura_u_nih_depressiya/
Re:
СеверРашкуОдолеет написал 26.08.2015 02:30
Жуков "расколошматил" немецких нациков при всемерной помощи проклятых пиндосов. Американские бомберы, грузовики, виллисы, радиостанции, бензин и боеприпасы, двигатели в танки из пиндосского люминия, тушенка и лярд, сапоги и противотанковые снаряды, станки на танковые заводы, генераторы в электростанции и станки для производства пушек - все бездуховные пиндосы поставили
=================
Студебеккеры и Доджи, обеспечившие практически все грузоперевозки Красной Армии.
А также ПУАЗО, благодаря которым советские зенитчики перестали стрелять по немецким бомберам в божий свет как в копеечку, причем после того, как они уже улетели.
Тушенка - 3/4 мяса в воюющем СССР поставлено из Америки.
И самое главное - технологии.
Тот-же Т-34 был отвратительным "скоростным танком Кристи", пока над ним американцы не поработали, и Морозов не переделал в более-менее приемлемый танк. Тот-же топливный насос высокого давления (ТНВД) БОШ на его дизель - сами нифига не могли даже скопировать. А фирма БОШ поставки прекратила по вполне понятным причинам.
РЕ
СеверРашкуОдолеет написал 26.08.2015 02:21
Читатель знает в подавляющем большинстве, что ТНК является аббревиатурой от транснациональной капиталистической компании. Но тогда и аббревиатурой ТНСО можно назвать транснациональное социалистическое объединение...
=========
1 - ТНК не имеют ничего общего с "капитализмом". Во-первых, никакого капитализма скоро 100 лет как не существует. Во-вторых, базовый принцип ТНК основан на различии суверенитетов государств. Потому эти компании и называют "транснациональными".
Т.е. суть заложена в самом названии, а не в дошколятских фантазиях автора.
2 - Что такое "социалистическое объединение"?
И при чем здесь различия правовых систем?
Что "социального" Вы видите в оных различиях?
В-общем - бред из разряда не-пришей-кобыле-хвост.
Дальше можно не читать.
РЕ
СеверРашкуОдолеет написал 26.08.2015 02:19
Читатель знает в подавляющем большинстве, что ТНК является аббревиатурой от транснациональной капиталистической компании. Но тогда и аббревиатурой ТНСО можно назвать транснациональное социалистическое объединение...
=========
1 - ТНК не имеют ничего общего с "капитализмом". Во-первых, никакого капитализма скоро 100 лет как не существует. Во-вторых, базовый принцип ТНК основан на различии суверенитетов государств. Потому эти компании и называют "транснациональными".
Т.е. суть заложена в самом названии, а не в дошколятских фантазиях автора.
2 - Что такое "социалистическое объединение"?
И при чем здесь различия правовых систем?
Что "социального" Вы видите в оных различиях?
В-общем - бред из разряда не-пришей-кобыле-хвост.
Дальше можно не читать.
(без названия)
забавно написал 25.08.2015 19:00
Жуков "расколошматил" немецких нациков при всемерной помощи проклятых пиндосов. Американские бомберы, грузовики, виллисы, радиостанции, бензин и боеприпасы, двигатели в танки из пиндосского люминия, тушенка и лярд, сапоги и противотанковые снаряды, станки на танковые заводы, генераторы в электростанции и станки для производства пушек - все бездуховные пиндосы поставили
(без названия)
Крестьянин написал 25.08.2015 18:28
Интересно бы знать,где автор трудился,чтобы делать такие "глубокомысленные" выводы? И как это Жуков всех "расколошматил",вопреки Сталину?
бандитско-воровской общак в действии...
данко написал 25.08.2015 17:03
Васильева покинула колонию по удо...
Re:
азиоп.......... написал 25.08.2015 14:45
"России нужна своя нора написал 25.08.2015 12:45"
==========================
Это точно, тебе крыса, без норы никак!
Re:
ТотКтовсегдавозвращается написал 25.08.2015 13:50
"Надежды не оправдались. Мертворожденный СССР и без БОГА и ЦАРЯ в БАШКЕ не только выжил, но и победил всех ВРАГОВ и ГУБИТЕЛЕЙ.
В итоге получился СТРАШНЫЙ И НЕПОСТИЖИМЫЙ УМОМ ПАРАДОКС.
Как исследователь пророчеств, как ХРИСТИАНИН ПРИДЕРЖИВАЮЩИЙСЯ КАНОНОВ ПРАВОСЛАВИЯ, лично я не понимаю, почему СЕГОДНЯ РОССИЯ, теперь-то уже очевидно что ВОЗВРАЩАЮЩАЯСЯ к БОГУ, все молятся, строят вместо заводов храмы, с запада ШИРОКОЙ РЕКОЙ и ЦЕЛЫМИ МОРЯМИ текут инвестиции, а мы дружно летим в трубу. Причем что характерно все это время СЧАСТЛИВО ЖИЛИ ЗА СЧЕТ НЕФТИ И ГАЗА, в результате чего приобрели РАЗЛИВАННОЕ МОРЕ ПАРТНЕРОВ В ВИДЕ ОГОЛТЕЛЫХ ВРАГОВ. А ведь тогда не было НЕФТИ и ГАЗА.
Где искать причину, а ведь она БЕЗУСЛОВНО есть. А причина в ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ДЕМОКРАТИИ В ТОГДАШНЕМ СССР."
- Таки просто СССР создавали Коммунисты-Большевики во главе с ученым мирового класса - Великим Лениным, который взял на вооружение Марксизм. СССР был создан для прогрессивного развития народов, живущих на его территории. Врагов народа в СССР давили.
А РФ таки скроена по проекту ублюдков - таки гавов, братков, безумных вчонкиных, заруб-ежных "друзей" из госдеписании и евро-де-генератов - то таки да! Проект РФ" таки создан для деградации тупых населюков, которые живут на его территории...
И таки всякие модификации древнеиудейского родоплеменного бошка таки ничем помочь на могут - разве что идиоты станут еще более идиотскими... То таки да...
(без названия)
России нужна своя нора написал 25.08.2015 12:45
СИСТЕМУ РУШИТ НЕ СПОСОБ, А АЛГОРИТМ, - УТРАТА ОПЕРАТОРОМ СПОСОБНОСТИ ПРИНИМАТЬ АДЕКВАТНЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ.
тчк
.
.
В воскресенье 23 числа шла передача Игоря Прокопенко Военная тайна и в его фильме показали как строился СССР. Там, наконец, открыли нам глаза на то что СССР строили на голом месте БЕЗ ИНВЕСТИЦИЙ и БЕЗ СПЕЦИАЛИСТОВ. Возникает резонный вопрос: "КАК ЖЕ ТАК и ПОЧЕМУ?"
Сегодня триллионы инвестиций, а заводы исчезают, а тогда при пустых закромах и полном отсутствии инвестиций и что очень важно при полном отсутствии специалистов построили ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЗАВОДОВ В Р У Ч Н У Ю, без техники и станков и приспособлений. Там раскрывается и механизм этой ВЕЛИКОЙ СТРОЙКИ. Оказывается америка не поставляла СССР станки и оборудование за ЗОЛОТО, а сначала за лес и зерно, а позже исключительно и только за ЗЕРНО. В надежде что голод и мор вынудит народ сбросить иго большевиков.
Надежды не оправдались. Мертворожденный СССР и без БОГА и ЦАРЯ в БАШКЕ не только выжил, но и победил всех ВРАГОВ и ГУБИТЕЛЕЙ.
В итоге получился СТРАШНЫЙ И НЕПОСТИЖИМЫЙ УМОМ ПАРАДОКС.
Как исследователь пророчеств, как ХРИСТИАНИН ПРИДЕРЖИВАЮЩИЙСЯ КАНОНОВ ПРАВОСЛАВИЯ, лично я не понимаю, почему СЕГОДНЯ РОССИЯ, теперь-то уже очевидно что ВОЗВРАЩАЮЩАЯСЯ к БОГУ, все молятся, строят вместо заводов храмы, с запада ШИРОКОЙ РЕКОЙ и ЦЕЛЫМИ МОРЯМИ текут инвестиции, а мы дружно летим в трубу. Причем что характерно все это время СЧАСТЛИВО ЖИЛИ ЗА СЧЕТ НЕФТИ И ГАЗА, в результате чего приобрели РАЗЛИВАННОЕ МОРЕ ПАРТНЕРОВ В ВИДЕ ОГОЛТЕЛЫХ ВРАГОВ. А ведь тогда не было НЕФТИ и ГАЗА.
Где искать причину, а ведь она БЕЗУСЛОВНО есть. А причина в ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ДЕМОКРАТИИ В ТОГДАШНЕМ СССР.
ТОГДА у страны СССР был ЕДИНОЛИЧНЫЙ ХОЗЯИН - СТАЛИН.
В итоге СССР стал рушиться и сдавать позиции сразу же после смерти Сталина. Дерьмократия любая, в том числе и коммунистическая - это жидовская химера.
Там же в этом фильме православный христианин и экономист Касатонов рассказывает что ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ КРЕСТЬЯН заплатили цену за ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ СТРАНЫ. Как же так получается?
С одной стороны уповаем на Бога и надеемся что ИМЕННО ОН за нас все и решит, а с другой стороны понимаем, что У НАС ДРУЗЬЯ ТОЛЬКО АРМИЯ И ФЛОТ. Так нужна нам индустриализация или же мы готовы повторить участь индейцев америки?
И в итоге НЕХОРОШИЙ ПАРАДОКС. С одной стороны мы верим что нам поможет БОГ, а с другой стороны мы верим что нам поможет КОММУНИЗМ. Но коммунизм построить в отдельно взятой стране НЕВОЗМОЖНО. Ведь есть же КИБУЦЫ в израиле. И что они процветают махровым цветом и уже как учение Иисуса Христа распространяются по всей земле?
Туфта это все и пустые надежды. НУЖНО ПРИЛАГАТЬ ТИТАНИЧЕСКИЙ ТРУД. А для этого труд НА ПОЛЬЗУ ВСЕГО ОБЩЕСТВА ДОЛЖЕН БЫТЬ КАТЕГОРИЧЕСКОЙ ОБЯЗАННОСТЬЮ, как воинская повинность. И все СТРАТЕГИЧЕСКОЕ В ЗАКРОМА РОДИНЫ. И должен быть в стране ЕДИНОЛИЧНЫЙ ХОЗЯИН. Когда хозяев слишком много, то получаются ссакашвили, кравчуки, чубайсы и прочая гнилая шушера, которая все разносит по своим норам. А норы у них в чужой ВРАЖДЕБНОЙ РОССИИ СТРАНЕ.
России чтобы выжить и состояться нужна СВОЯ БОЛЬШАЯ ХОРОШО РАЗВЕТВЛЕННАЯ И УКРЕПЛЕННАЯ НОРА.
Своя НОРА.
Re: писсателю
азиоп.......... написал 25.08.2015 12:21
"Тогда как работник социалистического предприятия ни то что может, а желает работать с воодушевлением и на перспективу, даже подгоняя свое руководство пинком под зад, потому что от этого он получает высокий доход со всеми вытекающими отсюда весьма приятными последствиями."
=======================
Вот если бы смайлик поставил, то все понятно - человек шутит, а так получается - диагноз!
Далее даже читать не стал.
АВТОРУ
STOIK написал 25.08.2015 09:47
"Не будет интенсивного труда без жесткой процедуры перехода активов вследствие неплатежеспособности и ответственности по кредитам. Не будет! " Автор как "с луны свалился"! Половина "рейдерских захватов" именно по причине "копеечных долгов" при наличии фондов на десятки а то и сотни миллионов!!! Возникает вполне законный вопрос "А судьи кто"? Сейчас "контролирующих органов" хоть пруд пруди,а их "эффективность" НУЛЕВАЯ!!! Деньги и очень "большие деньги" снижают до "0" Пыл Любых контролеров!!! А потом если работаешь то и рядом живешь! И тебя "поперли",а работы "другой" типа НЕТ!!! И ЧЕ? Короче для любых "преобразований" Нужен тщательный "независимый системный анализ"(в рамках "причина - следствие"!) А РЯДОМ ВСЕГДА ЕСТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ!!! Которые сведут на нет "любые результаты и советы"!!! Следовательно главное!!! НАДО УБРАТЬ ГЕНЕРАТОРЫ "НЕУЧТЕННЫХ СВОБОДНЫХ ДЕНЕГ", А ЭТО означает изменение "всей системы" На которое сейчас НЕТ НИ СРЕДСТВ НИ ЖЕЛАЮЩИХ!!! ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ КАК ЕСТЬ "КОРЕНЬ ВСЕХ НАШИХ БЕД"!!!!!!! И В МИРОВОМ МАСШТАБЕ ТОЖЕ!!!! В отдельно взятой стране(обеспеченной ресурсами!!!) КОНЕЧНО МОЖНО,НО ГДЕ ВЗЯТЬ ЖЕЛАЮЩИХ!!! Где КАДРЫ,КОТОРЫЕ РЕШАЮТ ВСЕ!!! А ВРАГИ НЕ ДРЕМЛЮТ!!!
Делократия Юрия Мухина
электр написал 25.08.2015 08:09
Принципы эффективного развития как производства,так и зарплаты за эффективный труд давно разработаны Ю.Мухиным.Причем при любом строе.
(без названия)
Аарон Эмильевич написал 25.08.2015 07:58
Не читал.
Зацепило в заставке: "Аналогия с древним Римом здесь вполне уместна. Рабовладение как создало эту империю, так и разрушило."
Чисто цифирь: V в.н.э. НО - оное рабовладение было вполне себе конкурентно еще и в сер.ХIХ в.н.э.в наидемократичнейших республиканских сасш-ах.
Аффтар, детачка, попытайся запомнить(лучче запишы фломмастером на стенке):
СИСТЕМУ РУШИТ НЕ СПОСОБ, А АЛГОРИТМ, - УТРАТА ОПЕРАТОРОМ СПОСОБНОСТИ ПРИНИМАТЬ АДЕКВАТНЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ.
тчк
(с капитализьмами все то же самое)
Re: куда девать массу тупых населюков
Фывап написал 25.08.2015 06:29
Собственно, на этих "населюков" и должны работать роботы. Иначе этих роботов незачем делать.
Re: Власть абсурда!
Vodka написал 25.08.2015 06:21
В Госдуме рассказали о преимуществах обвала рубля-интернет
Это пример того, как "народные" депутаты издеваются над народом!
(без названия)
Остап написал 25.08.2015 05:53
Ишь как коммуняка соловьем заливается! Прибылью с рабочими обещает делиться. Но как только сядет в управленческое кресло, мигом забудет о своих фантазиях. Прихватизирует предприятие, а рабочим - дырку от бублика.
.
Смешно, ей-Богу. Пока коммунисты 72 года сидели в бюрократических креслах, ни одному из них и в голову не приходила мысль поделиться с рабочими. Все, пилять, "вбухивали" в государственный бюджет, чтоб "пилить" его. А тут вдруг "прозрели"...
.
Значит, хороший коммунист - нищий и голодный коммунист. У него тогда правильные мыслишки в голове появляются. Значит, коммунистов к власти нельзя подпускать на расстояние пушечного выстрела. У них от власти разжижение мозгов случается.
(без названия)
ТотКто всегдавозвращается написал 25.08.2015 01:21
"Но это возможно только в следующих условиях – если плохо работающие трудовые коллективы будут расформировываться и их активы будут переходить к хорошо работающим. Только тогда!"
- Все мы стараемся недостатки социализма лечить капиталистическими примочками! "Эффективность труда" уже не нужна почти ни кому! Роботы все сделают, та часть населения, которой "просто интересно" - все придумает, а куда девать массу тупых населюков, которые в этой системе просто не нужны?
Сейчас в России совместно с немцами сделали робота-шахтера. Значит, скоро шахты станут безлюдными. Роботам не нужен кислород. И таки шахту просто продуют азотом, а потом будут оттуда собирать рудничный газ. Робота можно гонять при более высокой температуре, чем человека, значит, можно шахту не охлаждать, он залезет в такие тонкие пласты, куда человеку залезть трудно и таки невозможно. Куда девать подземных алкоголиков, которых Советская власть кормила по первому разряду и которые эту власть первые и предали? При социализме они бы нашли себе применение, а теперь будут никому не нужны!
В сельском хозяйстве - роботы, в шахтах - роботы, кирпичи на стройках кладут тоже роботы! Непьющие, железные, не устают ни грамма - им только работу подавай...
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss