Кто владеет информацией,
владеет миром

Дурацкая мундиаль и "герингизация" РФ

Опубликовано 13.10.2015 автором в разделе комментариев 116

путин мундиаль
Дурацкая мундиаль и "герингизация" РФ

Вы можете представить себе Сталина, который построил стадион "Динамо", но не возвел ни Днепрогэса, ни Магнитки, ни Харьковского тракторного, ни "Ростсельмаша"?
Вы можете представить себе ИВС, который потратил миллиарды тех рублей на футбольные «Динамо» и «Торпедо», но так и не создал мощных моторостроительных предприятий, химической индустрии, самолетостротельных «фирм» Яковлева, Поликарпова, Ильюшина, Туполева, Петлякова и т.д.? И который лишь трендит о советском величии (и при этом его ВВС продолжают летать на модернизированных царских «Муромцах»)? 
Увы, но нечто подобное мы видим сейчас. Страна воюет, ей нужно снова индустриализоваться – но куча денег при этом тратится на футбольные игрища-2018. Несмотря на то, что и бюджет уже дефицитен, и люди нищают.

Отличная вышла статья в «Эксперте». 
«…Бюджетный подкат
Алексей Белоусов, редактор отдела рынков журнала «Эксперт Урал» (г. Екатеринбург)

Поскольку эффекты в целом понятны (мы не видим смысла в перечислении объектов, которые появятся в разных городах, а внятных прогнозов, например, по количеству туристов после ЧМ не существует), попробуем сопоставить их с тем, что в процессе подготовки к мегасобытиям ощутили на себе хозяева Универсиады и Олимпиады. 

По мнению экспертов, достижению сопоставимых эффектов городам, принимающим матчи ЧМ, помешают три ключевых фактора. Первый — существенное урезание финансирования.

«Все города, которые принимают матчи чемпионата мира, изначально рассчитывали на повторение истории с Сочи, на то, что это мероприятие преобразит их, причем на федеральные деньги. Реальность с ожиданиями, конечно, не совпала. Если посмотреть на первоначальные программы, которые писались в 2012–2013 годах, например в части транспортного обслуживания, то видно, что города намеревались одним махом решить все свои транспортные проблемы. Теперь вложения сведены к минимуму, необходимому для обслуживания гостей чемпионата мира. Иногда и их может не хватить. Изначально федеральный центр давал знаки, что города могут рассчитывать на существенные финансовые вложения в связи с ЧМ, но в 2014-м расходы резко урезал. Так что волшебной палочкой чемпионат, в отличие от Олимпиады, не станет», — говорит директор Центра исследований транспортных проблем мегаполисов НИУ ВШЭ Константин Трофименко…
…Показателен пример Екатеринбурга. Судя по первым заявлениям региональных властей, на подготовку города к ЧМ планировалось потратить свыше 100 млрд рублей. Сегодняшняя цифра в пять раз меньше: 12,2 млрд будет выделено на реконструкцию стадиона, 5,6 млрд — на подготовку инфраструктуры. В разряд несбыточной мечты перешло, например, строительство второй линии метро и перенос из центра города следственного изолятора.

Второй фактор: чемпионат принимают 11 городов, а не один, как было в Сочи и Казани. Это может существенно отразиться на таком эффекте, как повышение узнаваемости. Цифры несопоставимы: за 15 дней зимних Игр в Сочи олимпийский парк посетили 1,3 млн человек, а Екатеринбургу предстоит принять несколько матчей группового этапа, и пройдут они на стадионе, вмещающем 35 тыс. зрителей…
…Нюанс в том, что посещаемость футбольных матчей в России стабильно снижается, а в прошлом году был установлен антирекорд по среднему количеству болельщиков на играх РФПЛ за последние двадцать лет. Шансы нашей сборной попасть в призеры ЧМ тоже стремятся к нулю, чего не было ни в истории СССР, ни в истории России. В неофициальном медальном зачете на Олимпиаде-2014 и Универсиаде-2013 мы, напомним, заняли первую строчку.

«Весомую роль сейчас играет менеджмент футбольных клубов, перед которым появились новые задачи и возможности. Теперь руководителям клубов нужно не просто собрать команду и выставить ее в чемпионате страны, но и работать с аудиторией — привлекать зрителей на стадионы, к телевизорам, поддерживать их интерес к футболу в социальных сетях, чем, кстати, клубы РФПЛ занимаются очень слабо, — объясняет Валерий Гореликов. — Город, принимающий матчи ЧМ, должен “болеть” футболом уже сегодня. Пока нельзя сказать, что клубы на сто процентов включились в такую работу, хотя сделать это нужно было на следующий день после того, как мы получили право на проведение чемпионата в 2018 году»…
…Еще один риск связан с так называемым вопросом наследия, использования появившихся у городов спортивных объектов. Известный эксперт в сфере экономики спорта профессор парижского университета Пантеон-Сорбонна Владимир Андрефф называет его «проклятием победителя»: «Управление большим стадионом и его обслуживание требуют серьезных затрат в долгосрочной перспективе, и они лягут на плечи муниципалитетов. В мировой практике есть случаи, когда города находили частного инвестора, например богатые футбольные клубы или компанию, превращавшую стадион в многофункциональный комплекс и сдающую его под различные мероприятия. Но нередки и примеры, когда через какое-то время после крупных мероприятий спортивные объекты были просто снесены».

«Наиболее сложным этот вопрос будет для тех городов, в которых отсутствуют футбольные клубы, играющие в премьер-лиге или ФНЛ, либо их матчи не пользуются интересом, — соглашается директор группы корпоративных финансов КПМГ в России и СНГ Степан Светанков. — Стадион нужно строить не под чемпионат, а под то, как он будет работать после. Некоторые города уже заявили, что планируют демонтировать часть кресел на стадионах после матчей ЧМ, поняв, что большая арена им не нужна. Вопрос наследия станет проблемным и для московских “Лужников”. Если клубный стадион в столице на 45 тысяч зрителей можно заполнить (последний пример этому — арена “Открытие”, на которой играет “Спартак”), то с восьмидесятитысячным “федеральным” стадионом, не имея базовой команды, сделать это будет куда сложнее. В любом случае, чтобы стадион был рентабельным, он должен работать практически каждый день».

По данным Российского футбольного союза, в прошлом сезоне средняя посещаемость матчей футбольного клуба «Ростов» (Ростов-на-Дону) составила 10 тыс. человек, «Урала» (Екатеринбург) — 7,5 тыс., «Мордовии» (Саранск) — 5,3 тыс. Одним футболом новые стадионы точно не вытянуть. Так что сразу после чемпионата мира перед руководителями городов возникнут новые вопросы, ответы на которые в идеале нужно знать уже сейчас…»
Полный текст –
http://expert.ru/expert/2015/42/byudzhetnyij-podkat/

***

Почитайте статью целиком: полезно. Но смысл ее прост: итак, будут построены огроменные футбольные «дуры», которые совершенно бесполезны. Лучше бы эти деньги (без затрат на стадионы) отдали бы на реконструкцию городов. На вторую линию метро в Е-бурге и на строительство новых линий оного в Новосибирске. На новый мост через Волгу в Костроме. А заодно – на строительство новых систем городского жизнеобеспечения. Как наполнять все эти чаши-стадионы, на какие шиши их сдержать, отрывая деньги от медицины и образования? Ведь (читайте текст внимательно) придется буквально наизнанку выворачиваться, чтобы придумать, как сделать рентабельными эти колизеи хреновы! На которые убьют (и я это могу доказать) не менее триллиона рублей, а не 600 млрд., как нас успокаивают. И это – в разгар экономического кризиса в РФ, когда реальный сектор угнетен и страдает без доступных кредитов. Поскольку в мой блог забегают непуганые официозные «патриоты» и всякие нодовцы-кургинята, для них специально поясняю: ВВП РФ падает уже второй год подряд и будет падать в 2016-м. И придется ломать голову: а как сделать окупаемыми гигантские сооружения, которые не дают ни тепла, ни электричества, ни хлеба, ни знаний, ни моторов, ни электроники?
В то же время, есть полно объектов для вложений того же триллиона государственных рублей, причем на условиях государственно-частного партнерства, причем не нужно из кожи вон вылезать, чтобы обеспечить рентабельность таких инвестиций. 
Например, можно строить дороги, предназначенные не для перевозки орд больных на голову болельщиков, а для того, чтобы в РФ свободно двигались к переработчику или потребителю продукты аграрного хозяйства. Ибо в стране – полно проблем из-за скверных путей сообщения. 
Подробнее – в статье «Пилы-приматы на воеводстве»
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2440841.html
Можно вложить тот же триллион в ремеханизацию сельского хозяйства РФ, где парк комбайнов нужно утроить, а парк мощных тяговых тракторов – удвоить. По норме на тысячу гектаров зерновых нужно иметь 7-8 комбайнов. В РФ их в среднем – 3. Производство зерновых комбайнов в РФ снизилось с 10 тысяч в 2007 до 5,6 тыс. в 2015-м. Почти вдвое! Истрать те деньги, что уйдут на бессмысленные дуры к мундиали на субсидии аграриям при покупке русских агромашин – и эти затраты вернутся за два-три года в виде роста урожаев, в виде роста мясо-молочного производства. 
http://www.youtube.com/watch?v=kXdFirqo4-E

А можно на те же деньги протянуть скоростной «контейнеровозный» Транссиб-2, о чем говорит Виктор Калюжный. И это принесет стране в сто раз больше пользы, чем дурацкая «мундиаль», ставшая для Кремля то ли идефикс, то ли священной коровой.
Шел я тут по выставке «Золотая осень-2015». Наткнулся на грузовик-тракторомобиль новгородского завода «Силант» (Сила новгородских технологий). Отличная машина для села, не хуже немецких «унимогов». Наша разработка (НАМИ) 2005-2008 годов. И машина сделана из наших узлов (мосты – от ГАЗ-66). Одна беда: мотор приходится ставить американский, «Камминс». И гидравлику тоже – бусурманскую. 

Блин, так может лучше одного идиотского стадиона к ЧМ-2018 построить пару современных моторостроительных заводов (они, как нам сказали ярославские «моторщики», обходятся в полмиллиарда долларов). Или на те же деньги реконструировать ЯМЗ? Да заодно и гидравлику свою современную произвести?
И таких примеров стократ более удачного вложения средств, которые власть спускает на футбольное безумие, я могу еще тучу привести. 

***

Все, в общем, понятно. Нами правят охреневшие сибариты, бездельники и прожигатели жизни, архипотребители. Они подсознательно ненавидят нас, людей дела, индустриалов, приверженцев идеи создания деловитого государства. Идет какая-то «герингизация» управления РФ (от слов «Герман Геринг»). Я об этом отдельное исследование выпущу. 
Такая ослиная, «кутежная» политика и приведет как к поражению РФ в Холодной войне-2, так и к новой перестройке. Ибо она разорит РФ. 
Вопрос лишь в том, успеем ли мы перехватить страну в ходе перестройки-2. Надо успеть. Ибо насчет того, чем кончится нынешняя вакханалия мотовства, воровства и верховной бесхозяйственности, у меня никаких иллюзий нет. И никакие «успехи» в Сирии не помогут! 
Все эти убыточные стадионы нам все равно придется сносить. Они не годятся для массового, народного спорта. 



Рейтинг:   3.33,  Голосов: 80
Поделиться
Всего комментариев к статье: 116
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Только не надо.... ПИМ\ валенок
народ иудейский написал 15.10.2015 12:37
правит во всем мире.
муди аль
гарантия что революции написал 15.10.2015 12:31
в 2017 году не будет в РФ.
Re: Светославу
СеверРашкуОдолеет написал 15.10.2015 02:06
Саудиды ничего не смогут поставлять в Сирию,ибо Сирия воюет оружием советского образца,а Саудиды американского.
===================
Это все мифы.
...
==================
Причем даже калаши у них АК-47 колибра 7.62.Единственный вариант-покупать у нас(если осталось те же боеприпасы).
===================
1 - Когда Китай отказался от т.н. "калашникова" и перешел на свой калибр 5,8мм - у них на складах на пару мировых войн боеприпасов осталось.
2 - все нонешние штурмовые винтовки НАТО выпускаются по типу СТГ-44 и М-16 - с отьемным стволом (два штифта выдавить и вуаля) - ставить можно любые стволы под любой калибр в пределах разумного.
Re: Светославу
СеверРашкуОдолеет написал 15.10.2015 02:00
Израильтяне пускают впереди танков пехоту,а танки поддерживают оную огнем.При этом израильские пехотинцы вооружены М-16,которая точнее и поражает с большего расстояния чем
АК-47.
================
Это все уже устарело.
Принципиальная разница в кучности. М-16-ю не трясет, у АК-47 пулька позлее.
После 300 метров, и та и та - 4 мм стали не пробивают.
В Афганистане у янки М-16 закуривает супротив моджахедской винтовки 100-летней давности.
Это все - личное оружие ближнего боя.
Re: Светославу
СеверРашкуОдолеет написал 15.10.2015 01:51
ПТУРом в лоб танка,включая лобовую часть башни стрелять бесполезно.Даже в бмп и бтр бесполезно если стоят экраны.Танковое орудие и ПТУР примерно равны по дальности прямого выстрела но танк может стрелять
осколочными снарядами по принципу САУ.Правда для этого командир и должен быть очень хорошо подготовлен.
=====================
Импульс отдачи танковой пушки на длине хода отката "весит" примерно 70 тонн-сил. В отличие от ПТУР.
Потому и носители сильно разные по массе.
В итоге сра-ная "Тойота" оказывается лучше Т-55. Потому что быстрее и намного дешевле.
...
=====================
Таких в Сирии нет.В СССР тоже было не много.
=====================
Это ерунда.
Во время арабо-израильской войны, арабы сами свои советские танки подрывали. Во время наведения порядка в Сербии - половину МИГ-29 не сбивали - они сами падали. Вот это уровень!
РЕ
СеверРашкуОдолеет написал 15.10.2015 01:40
Шел я тут по выставке «Золотая осень-2015». Наткнулся на грузовик-тракторомобиль новгородского завода «Силант» (Сила новгородских технологий). Отличная машина для села, не хуже немецких «унимогов». Наша разработка (НАМИ) 2005-2008 годов. И машина сделана из наших узлов (мосты – от ГАЗ-66). Одна беда: мотор приходится ставить американский, «Камминс». И гидравлику тоже – бусурманскую.
=================
Унимог - ***** по сравнению с ГАЗ-66.
ГАЗ-66 копипастили еще с 50-х годов, с английских грунтовых покрых. Сначала - БТР-152, потом ЗИЛ-157, а потом и разработчики себе серию продавили.
А дизелек американский - потому как сами никогда ничего не разработали, а копипастить уже низззя.
РЕ
СеверРашкуОдолеет написал 15.10.2015 01:34
Вы можете представить себе Сталина, который построил стадион "Динамо", но не возвел ни Днепрогэса, ни Магнитки, ни Харьковского тракторного, ни "Ростсельмаша"?
=================
Гнида-сталин ничего из перечисленного не создавал:
http://expert.ru/expert/2010/01/ura_u_nih_depressiya/
Re: Швеция отказывается от нефти и газам
м написал 14.10.2015 21:46
А что такое "хранилище электроэнергии"? Аккумуляторы, видимо? Других я просто не знаю. Ну если телефон за сутки садится, то каких размеров они должны быть и сколько стоить? При современных технологиях они вряд ли когда окупятся. Это шведы или ты хрень какую-то запустили.
Швеция отказывается от нефти и газа
++Светослав+ написал 14.10.2015 20:26
Шведские власти заявили о том, что их страна готова быть первой в мире, отказавшейся от использования нефти и газа, об этом на Генассамблее ООН в Нью-Йорке заявил глава шведского кабмина. Уже сейчас правительство скандинавской страны работает над тем, чтобы увеличить расходы на установку солнечных и ветряных электростанций (речь идет о 1 млрд. долларов).
.
Кроме того, в Швеции собираются реализовать специальную программу по созданию хранилищ электроэнергии и приобретению экологического транспорта. Также, вышеуказанная сумма пойдет на исследования в области хранения энергии. Будет оказана помощь всем гражданам, которые захотят переоборудовать свое жилье в более энергоэффективное.
.
С 15.10.15 зарегистрировать бизнес в Украине станет возможно за 1 сутки
++Светослав+ написал 14.10.2015 19:38
С завтрашнего дня, 15 октября, зарегистрировать бизнес в Украине можно будет в течение 24 часов. Об этом заявил министр юстиции Павло Петренко на заседании Кабмина во вторник, 13 октября. В течение 24 часов субъекты предпринимательской деятельности будут регистрироваться сразу в трех ведомствах -- Госстате, Пенсионном фонде и Государственной фискальной службе.
.
(без названия)
м написал 14.10.2015 15:19
"Герингизация" - совсем не подходящее название для этого явления. Геринг, кем бы он ни был, был умнейшим человеком и очень многое сделал для развития промышленности в Германии. А наши уроды могут только уничтожать.
О нравственности,развитии и патриотизме
Юрий Богданов написал 14.10.2015 09:16
Снижен.курса валюты стимулир.экспорт избыточных товаров(добавл.и интеллект.стоимости) из развитых экономик высокоразвит.стран,в котор. кризис перепроизводсства(а не финансовый кризис),в развит.странах, во время кризиса ,жизненный уровень пенсионеров повышается за счет снижения цен на внутреннем рынке(в Росии с точностью наоборот),т.к в
Р.Ф при снижении курса рубля,снижение доли трудовых затрат в себестоимости продукции компенсируется резким увеличением доли материальных и энергетичесих затрат в стоимости товаров,производим. в РФиз-за завышенных в 2-3 раза цен на энергоресурсы в РФ, по сравнению с ценами на них в развитых странах,В Норвегии цена 1л.бенз.=101руб,а средн.зар.плата=270тыс.руб,в РФцена 1л.бенз=33руб,а средн.зар.плата=30тыс.руб,т.е паритетная цена 1л. бензина в РФ должна быть= 101руб/ (270тыс.руб/30тыс.руб)= 101руб/9.0=11,2руб.В Германии цена 1квт.ч=13,5руб,а средн.зар.плата=210тыс.руб,в РФ цена 1квт.ч=4,7руб,а средн.зар.плата=30тыс.руб,т.е паритетная цена1квт.ч в РФ должна быть=13,5руб/(210тыс.руб/30тыс.руб)=13,5руб/7.0=1.9руб,т.е происходит уничтожение
сельского хозяйства, грабеж наемн.работников реального сектора эконом, пенсионеров с помощью косвенного налогообложениия (мошннничества ,введенного в ранг закона) ,сокращение реального сектора экономики и подрыв эконом.безопасности государства и перемещен. добавл.стоим.(денег) из Субъект.Федерац. в Федер.бюджет. Во всех развит. странах главн.задача исполнит.власти и силов. структур-обеспечение права первоочередн. пользован,минеральн.и биологич.ресурс.страны,право платить прямые налоги гражд.своих государств,а в РФ исполнит.власть и силовые структуры, за право набить кишку(кишкоблудство), обеспеч.право первоочередн.пользов.минеральн.и биологич.ресурсами РФ, гражданам иностранных государств,отказывая в этом праве 80% гражд. РФ.Во времена СССР,даже в преступн.среде,к осужд.занимающ.таким.видом деятельн,применялась высшая мера нравств.унижения(ополаскивание лица в водном замке унитаза).В данном случае я имею в виду не военносужащих,а политич.руковдствоРФ, котор.ставит перед ними такие задачи.
О нравственности,развитии и патриотизме
Юрий Богданов написал 14.10.2015 09:11
Какое единение,развитие и патриотизм может быть в РФ,где средняя зарплата в регионах=400евро,а у депутатов Фед.Собрания= 10000евро,отношение1/25,а полит-экономический интелект не распространяется дальше собственного желудка.В ФРГ средн.зарплата =3500евро, зарплата депутат. парламента =8667евро,а полит-экономич .интеллект в 10 раз нравственней,чем у наших законодательных интеллектуалов,в РФ где налоговая нагрузка на богатых максимум 27,2%(при выплате девидентов (20+(80*0,09)=27,2%),а на наемн.работн.в реальн.сектор. зкономики не менее 70%,где властная элита государства бежит из рубля в доллары подрывая экономичесскую безопасность государства..Патриотизм определятся долей личного дохода,отдаваемого в бюджет,с помощью прогрессивного НДФЛ.
Повышение в 2014г зарплаты в $ выражении Путина и Медведева на 140%=200%-60%,сенаторам,депутатам и членам правительства на40%=100%-60%, снижение пенсий нищих рядовых пенсионеров на 51%=60%-9% и награждение сына главы"Роснефти" Ивана Сечина (возраст 25 лет) правительственной наградой ,за 8 месяцев героического протирания штанов в кресле Московского офиса "Роснефти"не может служить примером патриотического подражания со стороны пенсионеров и других граждан РФ.
Дети лейтенанта Шмидта отдыхают,по сравнению с детми губернатора Шанцева в Н.Новгороде,где Автозаводский теплоцех и дом.управл.комп.ООО"Наш дом",возглавляемые
членами Единой России, путем манипулирования запорной арматурой,при попустительстве
Автозаводского ОБЭП и ПРОКУРАТУРЫ,гонят в краны автозаводцев»Северного поселка» холодную воду по цене горячей,и по сравнению с детьми полковника Путина в правительстве и Думе РФ,которые продают
гражданам РФ -энергоресурсы в 3 раза дороже чем в странах импортирующих Российские энерго ресурсы,путем обесценивания рубля.
опять димка с а нтикоммунистами дуркует
опять написал 14.10.2015 06:44
Димон тебе ни какие лекарства не помогают, как и нашим антисоветчикамю Один совет, как лошака белая прискачет -опохмеляйтесь! Стакан горилки и миску борща и больше не пей! А антисоветчикам стакан паленки от роттебергов и тарелку щей и тоже больше ни ни!
Re: Светославу
ТотКтов Всегда Возвращается написал 14.10.2015 01:00
Таки "димочка" был дураком - дураком и остался...
Светославу
Дмитрий г Запорожье написал 14.10.2015 00:36
Да кто в Сирию новинки будет поставлять?Ну разве для испытания,а так списывать старье.Между прочем старые
ТОУ можно виртуозно заводить сверху,как Фаготы.Но нужен ас оператор.Кстати как я и говорил.В отчете по
сбитому Боингу наш Ан-26 на который поймали кацапорылых не упоминался.В общем отличная работа.Всегда бы наши так работали.
Re: Светославу
Реалист2 написал 14.10.2015 00:36
А мне украинские танкисты нравятся,особенно под Иловайскои
и Дебальцево,до сих пор стоят ухайдоканные,а еще нравятся на марше,когда сами взрываются.
Слава героям танкистам,лучшим в мире после Габона!
Re: Дмитрию Запорожье
++Светослав+ написал 14.10.2015 00:11
У TOW есть разные модификации, в том числе и радиокомандные. И БЧ соответственно тоже самые разные, включая тандемные... амеры как-то пытались примастырить на TOW режим атаки сверху, но шо-то у них тогда не пошло.
.
Светославу
Дмитрий г Запорожье написал 13.10.2015 23:51
Я видел.Так я и говорю,что танкисты у Асада плохие.У нас на учениях асы с дистанции 1 км заводили ракету
Фагот в открытый люк танка.Так то Фагот.И танк стоял неподвижно.Кстати ТОУ примерно того же года выпуска и то же на проволоке.
Re: Дмитрию Запорожье
++Светослав+ написал 13.10.2015 23:39
Ты лучше ролики из Сирии глянь, там 55-ки и 72-ки лупашат шо в лоб, шо в борт из TOW одинаково успешно. Вся разница -- оператор ПТУРа может корректировать полет ракеты.
.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss