Кто владеет информацией,
владеет миром

Вода для Крыма

Опубликовано 05.01.2016 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 29

крым аэс керчь мост электростанция вода
Вода для Крыма

О воде чуть позже, поскольку начать хочу с некоторого удивления главой правительства Крыма С. Аксёновым, попавшим в середине декабря 2015 года в центр скандальчика, замеченного СМИ.

Аксёнов заявил, что Кремль не даёт Крыму денег: «Людям все равно, люди говорят: вы пообещали построить водовод, больницу — постройте», - сетует Аксёнов и называет обещанную Кремлем сумму. Оказывается, в Крыму по федеральной целевой программе «в 2015 году должны были освоить 15 млрд. руб. Сегодня уже декабрь, на сегодня еще ни одной копейки». Во как! А с Кремля ему в ответ пеняют, что де 15 не 15, но 2,77 миллиарда в сентябре всё же Крыму дали на проектирование и строительство 139 объектов, а сам Аксёнов заключил с подрядчиками договоров всего на 300 миллионов рублей. То есть, Аксёнов «сам дурак и бездельник».

Начну с того, что если эти 139 объектов, на которые Кремль выделил 2,77 миллиарда, надо сначала спроектировать, то до окончания проектирования, утверждения и принятия проектов неизвестна стоимость самих объектов, следовательно, просто невозможно заключить договора со строителями – невозможно заключить договора на все выделенные деньги. Можно заключить договора только на проектно-изыскательские работы, которые тоже занимают время, и если деньги начали выделяться только в сентябре, то чему удивляться, что к декабрю договоров заключено всего на 10% от выделенных сумм? Проекты ещё не все готовы.

Но и Аксёнов удивляет каким-то своим дилетантизмом. Даже в СССР, в котором правительство не воровало, Аксёнова бы выгнали с работы за такое соплежуйство. Если ему пообещали на 2015 год 15 миллиардов, то он обязан был набрать на пляже чемодан гальки, поехать в Москву и побить этой галькой все окна в Кремле. И сделать это в начале ФЕВРАЛЯ 2015 года, а не декабре. Ведь как это понять: Крыму весь год деньги не выделяют, а он декабря ждёт, чтобы поскандалить! Работать надо, а не скандалить, тем более, когда «поезд уже ушёл»!

Да, но я ведь хочу написать о воде для Крыма, а об Аксёнове начал, чтобы показать, что что-то в Крыму не всё в порядке с управлением, поэтому даже если деньги на воду для Крыма будут выделены, то это ещё не будет означать появление в Крыму достаточного количества воды.

Да, все понимают, что проще всего подать в Крым воду с Днепра (для этого всё готово), но для этого нужно, чтобы в Киеве и в Москве были, соответственно, русское и украинское правительства, но где они там? Но раз с Днепра нельзя, то откуда? Так вот, раньше с водой для Крыма мне было всё понятно, поскольку карты (географические) говорили и говорят, что брать воду нужно из реки Кубань.

Но теперь я наткнулся на реплику очень уважаемого мною бывшего замминистра (немного был и министром) мелиорации СССР Полада Аджиевича Полад-заде, крупнейшего специалиста в этой отрасли. И эта реплика меня озадачила, но о ней после того, как я представлю вам Полад-заде.

Когда-то он подарил мне небольшую книгу о своей работе и о мелиорации СССР, и мне, честно сказать, очень понравилась его идея переброски воды реки Обь на юг для обводнения Средней Азии. Если кто-то помнит, то эту идею, которая намертво объединила бы Среднюю Азию с Россией, заплевали перестройщики с «зелёными» мозгами. Но какова была идея! Оцените!

Две трети поверхности земного шара заняты водой, но 97% ее находится в мировом океане и только 2,5 % приходится на запасы пресной воды на земле. Другая особенность водных ресурсов - неравномерность их распределения по планете. Есть зоны с избыточным увлажнением, как у нас Сибирь, скажем, в междуречье Оби и Иртыша расположено самое большое в мире болото – Васюганское (570х320 км). А есть засушливые и полузасушливые регионы, скажем, как юг нашей Оренбургской области или Средняя Азия. И так уж сложилось, что там, где наиболее благоприятные условия для проживания людей, для земледелия и получения продовольствия, где больше всего населения, где много солнца и плодородной земли, именно там мало воды и засушливый климат.

По объему среднегодового стока рек СССР был на втором месте в мире после Бразилии, теперь это место заняла Россия. Пресная вода это богатство, на которое в России плюют – мы сбрасываем в Северный ледовитый океан огромнейшие деньги!

Я 22 года прожил у истоков (головы) канала Иртыш-Караганда, дающего жизнь десяткам сельских районов и городов трёх областей Казахстана. Построен он был в 1968 году, и по тем временам это было грандиозное сооружение, подававшее воду на дальность в 459 км и на высоту в 418 метров. Мы им гордились! Но через голову канала в среднем протекало всего 0,4 кубокилометра воды в год.

А к концу СССР Полад Полад-заде готов был (как министр СССР) организовать забор из Оби в том месте, где река уже без пользы для кого-либо сбрасывает воду в океан, 30 кубокилометров воды (8% водостока Оби) и организовать переброску этой воды по каналу на 2550 километров на юг! Для справки, вся река Кубань собирает с гор Кавказа и перебрасывает на 870 км в Азовское море всего 13,5 кубокилометра воды. А предполагавшийся канал – 30 кубокилометров на 2550 км! Во, рукотворная река! Вот были масштабы созидания в СССР!

А в случае с подачей воды в Крым техническая часть проблемы выглядит примерно так – расстояние от устья Кубани до крымского берега максимум 50 км «по кривой», а если брать расстояние вообще аж до противоположного западного берега Крыма, то 350 км, а перебросить надо максимум около 1,5 кубокилометра воды. Это максимум! При сегодняшнем развитии техники это, простите, «гавно-вопрос».

Так вот, о том, что меня крайне удивило в реплике «Полад Полад-Заде: «Где взять воду для Крыма», которую я дам полностью:

«По количеству водных ресурсов Крым считают наименее обеспеченным регионом бывшего СССР, и сегодня одной из наиболее актуальных проблем полуострова стало его водоснабжение. По Северо-Крымскому каналу вода поставлялась с территории Украины, но износ канала достигает 80%, а изношенность системы водоснабжения на самом полуострове превышает 60%. Решать проблему водоснабжения предлагается прокладкой водопровода с территории Кубани через Керченский пролив.

Однако зампред совета Союза водников и мелиораторов, министр водного хозяйства СССР Полад Полад-Заде считает это нереальным. Свои варианты обеспечения Крыма водой он озвучил в интервью «Вестнику Кавказа».

- Как, по-вашему, Крым может обеспечиваться водными ресурсами?

- По каналу вода уже практически не идет. Это лишь остатки воды, которые технологически поступают на территорию Крымской республики из Херсонской области. Нормальной воды уже нет. Вопрос можно решить несколькими путями. Я предлагал, чтобы какую-то часть в небольшом объеме только для водообеспеченности Керчи можно подать воду кубанскую воду. Но идея о том, чтобы весь вопрос водообеспеченности Крыма решить за счет передачи воды Кубани, абсолютно нереальна. Ее абсолютно невозможно реализовать по финансовым, по экологическим, по ситуационным факторам. Потому что северокавказский регион сам по себе вододефицитный, и брать оттуда еще дополнительно воду нельзя.

- Что же остается?

- Нужно сделать крен на опреснение. Сегодня это реально и по затратам, и по технологии. Например, в Израиле большая часть водообеспеченности идет за счет опреснения. Сейчас стоимость опресненной воды не на много превышает стоимость воды, которую мы получаем от гидротехнических сооружений на реках. За кубометр где-то 0,54 доллара. Это не такая уж большая цена.

Причем надо иметь в виду, что Азовское море почти пресное. И там затраты на опреснение будут значительно меньше, чем затраты на опреснение, которые делаются в Израиле и других странах.

- Есть ли еще варианты?

- Надо немедленно бросить силы на глубокое изучение возможности значительного увеличения использования подземных вод в Крыму. Там используются подземные воды, но я уверен, что можно в значительной степени усирить этот процесс, и за счет этого тоже решить много проблем. Приведение в порядок, экономное расходование воды естественного стока, небольших речек, которые там есть, даст результат. Надо привести в порядок водохранилища, нарастить их, может быть, добавить какие-то водохранилища. Я уверен, что трагедии нет. Безусловно, все эти вопросы будут решены».

Что касается воды из Кубани, то я Полад-Заде не понял. Категорически не понял!

Взять воду из реки Кубань, которая (раздав часть её на орошение Кубани) выносит в Азовское море 11 кубокилометров пресной воды – нельзя! А когда эта пресная вода Кубани перемешается с солёной водой Черного моря, вливающейся через Керченский пролив, то нужно брать солёную воду этой смеси и отделять от неё пресную воду Кубани в опреснителях, расходуя в лучшем случае 0,54 доллара на кубометр?

Это что за коммерция такая? И где тут надо смеяться?

А ведь в случае подачи воды из Кубани, дело облегчается тем, что Кубань в своем в устье часть воды несет не прямо в Азовское море. Кубань несет их сначала в расположенный ближе к Керченскому проливу пресный Ахтанизовский лиман в 100 квадратных километров площадью, а уж из этого лимана через узкое гирло – в Азовское море. Если брать воду из этого гирла, то есть, ту воду, что и так уже сливается в море, то как ты тут нарушишь даже пресловутую «экологию»?

Я бы согласился с Полад-Заде, как я понимаю, имеющим вес у тех, кому решать вопросы обеспечения Крыма водой, но я не понял его доводы. Для меня не более чем бла-бла-бла объяснение типа: «Но идея о том, чтобы весь вопрос водообеспеченности Крыма решить за счет передачи воды Кубани, абсолютно нереальна. Ее абсолютно невозможно реализовать по финансовым, по экологическим, по ситуационным факторам. Потому что северокавказский регион сам по себе вододефицитный, и брать оттуда еще дополнительно воду нельзя».

Вы поняли, почему нельзя взять 1,5 кубокилометра из 11, сбрасываемых Кубанью в Чёрное море? Я тоже не понял. Мало этого, в другом своём интервью Полад-заде сообщает: «Но меня поражает, что, например, на Северном Кавказе, который вообще не может обходиться без орошения, сегодня засевают лишь треть орошаемых площадей от тех, что существовали при Советском Союзе». То есть, из Кубани для орошения на Северном Кавказе стали брать в три раза меньше воды, чем Полад-Заде брал во времена СССР, когда был замминистра, сегодня вода Кубани бестолку сливается в Азовское море, а для Крыма воды Кубани всё равно не хватает?? Это почему?

Под боком у Крыма реки сбрасывают в Азовское море почти 40 кубокилометров пресной воды, и говорить о том, что нужно тратить огромные энергетические ресурсы, чтобы опреснить кубокилометр воды для Крыма?? А зачем это? Полад-заде знает что-то, о чём с нами не делится, или какие-то евреи собираются всучить России опреснители для Крыма?

Что-то тут не то – и с выделение денег Крыму какая-то муть, и с выбором технических решений подачи в Крым воды и, кстати, и электроэнергии, тоже какая-то муть.

Я уже не говорю о том, что такие дела решаться начинают не с того конца.

Сначала надо понять, что Крым с помощью воды может дать, и что именно выгоднее всего из Крыма получать. Рис? Фрукты? Овощи? Виноград? Подсолнух и в итоге - масло? Кукурузу и люцерну и в итоге - птицу и мясо? Твёрдые сорта пшеницы? (В Российской империи в Керчи украинскую пшеницу смешивали с крымской, чтобы продать в Европе. Качество чисто украинской пшеницы было слабовато для поставок на экспорт).

После этого нужно понять, сколько в России живёт народу сегодня, сколько будет жить в будущем, и сколько им нужно выбранных для производства в Крыму продуктов, сколько таких продуктов уже получают на Кубани, соответственно, сколько можно без проблем со сбытом производить Крыму. Отсюда будет ясно, сколько Крыму воды необходимо. Может нам риса и из Кубани хватит, а Крым выгоднее будет засевать твёрдыми сортами пшеницы, которая и без полива обойдётся? Только поняв потребность России (и экспорта) в продуктах, можно понять потребность сельского хозяйства Крыма в воде. И только после этого станет понятно, что делать: канал в Крым строить или достаточно будет водовода небольшого диаметра?

Но всё, о чём я только что написал, называется планированием, а где у нас Госплан, где вообще хоть кто-то, кто хоть что-то в России планирует?

Кроме, конечно, планирования места жительства за границей тех, кто здесь наворуется, и туда с наворованным сбежит.



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
очевидным есть написал 07.01.2016 01:31
Зачем крымчанам свет и вода? Они ведь до безумия желали умереть в России. Вот такой случай может предоставиться, если татары на перешейке будут последовательны. ТО что крым для росссии не жемчужина на шее, а большой камень было понятно еще два года назад.Мародерские эмоции свели судорогой рученки мародера пути и выпустить кмень, тянущий на дно силенок нет. ТО что путя не сможет содержать крым было понятно изначально и эта уверенность крепнет, несмотря на заверения и обесчания. Может кого то обрадует смерть в родной гавани, но для молодых и креативных такое будущее кажется никудышным. В Европу их с их паспортами никто не пустит, в рассеюшке-матушке своих голодных ртов все больше становится. И куда им деваться, разве что в сирию или игил добровольцем.Отставники и пенсионеры, как ненужный отработанный от кричавший, от бузивший материал интересен разве что похоронным бюро. Освобождающееся пространство будет наполнятся теми, кто понимает нутром, что собой представляет всеми проклятый русскай миръ и не важно откуда они будут из северных территорий или из южных. Большего вреда причиненного русскому миру плешивым путей и окружающей его бандой холопов, даже злейший враг причинить не мог.
Под Оренбургом в первые дни Нового года
1717 написал 07.01.2016 00:17
десятки россиян замерзали в ледовом плену - простые налогоплательщики, к сожалению, есть жертвы, на помощь им был выслан один малосильный старенький трактор: больше у МЧС России техники для ее жителей не нашлось. Почему же мы напоказ навязываем свою МЧС-помощь всему миру - опять набившие оскомину Потемкинские деревни!!! Давно пора разобраться с обеспечением МЧС спец. техникой в регионах, подверженных мощным снегопадам и снежным бурям. "Капитанскую дочку" Пушкина пусть руководство МЧС перечитает, если подзабыло о климате Оренбуржья. Кстати, а зарплату бонзы от МЧС все-таки выплатили в декабре сотрудникам, или позорно растащили ФОТ по себе, любимым???!!! Опять ведомством руководить нужно в "ручном режиме" г-ну Путину, а еще лучше - проверки финансовые провести: КРУ, Счетной Палатой и пр. Вот куда господа Сечин и Миллер могут в качестве благотворительности свои сверхдоходы пожертвовать - на приобретение дорогостоящей техники по расчистке снежных заносов, а еще лучше такую технику начать выпускать самой России в порядке импортозамещения...
Re:
ТоттакиЗоопсихолог написал 06.01.2016 01:22
Таки действительно! причем таки здесь к-л "юкрейнистан? Виноваты бандерофашисты, рулящие ими сионоыашисты и руляшие таки ими - сшакофашитсы! А их т аик база - ССгалычина, населенная таки рагулями-недочеловеками9унтерменшами) пораженными безйодией, козьим сифилисом и таки - католическими попами с детства...
(без названия)
вяселый дамбасенок написал 06.01.2016 00:52
Много слов не по делу.На Донбассе и в Крыму произошел гос.переворот,поэтому все обязательства перед ними можно не соблюдать.Народ сам на "референдуме" отказался от украинской воды и электричества.Поэтому обвинения в адрес Украины - просто бред
(без названия)
то таки да написал 06.01.2016 00:50
"Только народ решает в составе какого государства (либо отдельно) им быть."
Для идиотов: захочет в РФ отделиться деревня, село, квартира или район - конечно Путин им разрешит )))) ха ха ха, в РФии за сепаратизм - уголовное наказание, жесткое и бескомпромиссное. Чечню помним как возвращали в РФ ковровыми бомбардировками и геноцидом чеченцев
(без названия)
ИванДраго написал 06.01.2016 00:48
"Референдум" в АР Крым был абсолютно не законен и не соответствовал положению в Конституции АР Крым. Россия совершила преступления и чтоб прикрыть это нанятые пропагандоны строчат бред, а другие - удаляют слова правды. Страна лжецов и подонков. Но ничего, весь мир видит это. Впереди - расплата РФии за сбитый Боинг, за Юкос, за Крым и за войну на Донбассе. Фашизм не пройдет! Запомните это!
(без названия)
Гасилашвилли Иван написал 06.01.2016 00:25
Референдум в АР Крым был абсолютно законен и соответствовал положению в Конституции АР Крым. Украина может забыть и о Крыме и о ЛДНР! Украина продолжит свой развал. А Польша пусть берет свое. Разницы, в какой стране будут стоять ПРО нет. Украины не станет в ближайшие 10 лет. Так вижу.
(без названия)
Клементьев написал 06.01.2016 00:12
Только народ решает в составе какого государства (либо отдельно) им быть.
Для идиотов: Референдум в Чечне был и 98% изъявили желание, чтобы быть в составе России. Так что иди.оты закройте рот.
Re: Re: Re:провинция, отобранная у другого государства, в этом случае, у Крымского ханства
много написал 05.01.2016 23:36
слов не по делу.На Украине произошел гос.переворот,поэтому все обязательства перед прежним государством можно не соблюдать.
Re: Re:провинция, отобранная у другого государства, в этом случае, у Крымского ханства
Рубик написал 05.01.2016 22:54
Раскрыть комментарий
Re:провинция, отобранная у другого государства, в этом случае, у Крымского ханства
...(настоящий) написал 05.01.2016 22:06
Какая провинция была отобрана у Крымского ханства? Где это государство, чтобы можно было ему что-то вернуть?
Крым вошел в Российскую империю по случаю ликвидации Крымского ханства как такового. Исчез субъект международного права. Как ГДР или государство ацтеков, англо-саксонское королевство или Кордовский халифат. Такое в истории случалось множество раз. Сами Гиреи стали подданными России, вошли в число ее лучших дворянских фамилий, служили царб и не трон в Бахчисарае не претендовали. Кстати, само Крымское ханство поглотило ханство в Солхате, и ничего. А раньше уничтожило Херсонес и итальянские города-колонии. Все они исчезли, не оставив правопреемников. Кроме Крымского ханства, которое согласно Ясскому мирному договору признавалось владением Российской империи, т.е. Россия стала правопреемником Крымского ханства.
Так что история Крыма хоть и даже больше 3 тысяч лет, но ни тавры, ни греки, ни хазары или скифы заявить о своих правах не могут. Как и татары, не имеющие к бывшему Крымскому ханству никакого юридического отношения.
Re:
Рубик написал 05.01.2016 21:40
Раскрыть комментарий
Re:
Андреев.... написал 05.01.2016 19:50
"Тяперя туризм подох в Крыму"
.
Теперя пока нет. В этом году там 5 мильенов турЫстов было. Но ими можно и пренебречь.
А я мыслю: нахрена в закаканный Крым ехать, если есть места хотя и подешевле, зато получьше? Пусть сначала закаканный Крым в порядок приведут, а потом туда и съездить можно будет.
Они никогда бюджетных денег не получали
Андреев.... написал 05.01.2016 16:43
Но и Аксенов удивляет каким-то своим дилетантизмом.
.
Дилетантизмом удивляет Мухин. Пишет так, что понятно: Мухин из бюджета не получил ни копейки. Кстати, пишет так, что понятно, что и Аксенов деньги получает из бюджета впервые.
А я больше скажу. Похоже, и Крым бюджетных денег от Куева вообще не получал. Поэтому Крым такой закаканный каклами. Ступор и непонимание ситуации Аксеновым объясняется именно этим. Ничего, научатся и начнут строить и поворовывать.
Re:
То Зоопсихолог написал 05.01.2016 15:08
" Это же жидовское х@#Ло и временщики браконьеры, которые пришли в Россию со своим жидовским бреднем долларом и выгребают из России все подчистую."
- Таки они не сами пришли! Их призвали бупые вечнопьяные роботы, которые хатели работать на хазяина... То таки да!
Если в кране нет воды...
Гой-я написал 05.01.2016 14:59
Теперь я окончательно поверил, что КРЫМНАШ. Ибо он стал неотъемлимой частью всероссийского бардака.Как говорится, со всеми вытекающими...
(без названия)
КРЫМ НАШ НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ АВИАНОСЕЦ написал 05.01.2016 14:07
Крым это непотопляемый АВИАНОСЕЦ. Если бы мы оставили Крым Украине там уже сегодня была самая мощная группировка американский войск и войск НАТО. И не надо здесь нам рассказывать про наших американских партнеров и друзей.
Америка нам не друг, а главный враг. И кроме того еще и мировой шулер фальшивомонетчик.
Нахер, нахер таких друзей в своем дворе. Есть у Америки дружественная Турция вот пусть там и дружат. Русским Америка не друг. Она покровитель и друг "НАШЕЙ" жидовской власти и мелкой продажной элиты, кормящейся объедками со стола фальшивомонетчика. .
И СЛАВА БОГУ что РОССИЯ, быть может по недоразумению захватила Крым.
Крым НАШ и п0cpать на всю эту мышиную возню хохлосрачных укропитеков. Укропитеки это не люди. Это нЕлюди.
(без названия)
ПЛАНИРОВАНИЕ КРАНЕ НЕОБХОДИМО написал 05.01.2016 13:51
Кто бы что не говорил, абсолютно согласен с Юрием Мухиным.
Крым житница. А все потому что на юге растут очень много фруктов и овощей. В СССР я участвовал в сборе капусты в ленинградской области. А вот фрукты и многие южные ягоды и овощи там на севере не растут. А у нас на юге растут.
Но наша жидовская власть не заботится о продовольственной безопасности страны и о полноценном питании трудящихся. Мы едим деревянные китайские помидоры. Деревянное западное мясо напичканное гормонами и прочую зарубежную гадость. Своего у нас почти ничего уже нет.
.
Однако лет двадцать пять назад были сады огороды с ручными воротами для добывания воды из скважин или копанок. Были лопаты для вспахивания этих участков. Лично я тогда не мог купить бензиновый насос для полива огорода.
Мини трактора и насосы были дефицитом. Сегодня все это есть и можно купить, но уже нет огородов.
Вот и вся технология этой жидовской власти. Так что хрен в виде СССР ни чуть не лучше редьки в виде России. И тогда ничего не делалось для удобства населения и сейчас все через @опу.
.
А Мухин безусловно прав. Не нужны опреснители. А вот ПЛАНИРОВАНИЕ КРАНЕ НЕОБХОДИМО. Но зачем этим ублюдкам у власти планирование? Это же жидовское х@#Ло и временщики браконьеры, которые пришли в Россию со своим жидовским бреднем долларом и выгребают из России все подчистую.
.
(без названия)
00000 написал 05.01.2016 10:53
Самообеспечение Крыма - это смерть ...медленная и мучительная...вот мало кто задавался вопросом - "А почему говорят Крым и Севастополь ?"...- а Севастополь в Крыму и при Союзе и при Украине - отдельное государство , со своим бюджетом , законодательной властью (Чалый , Заксобрание)...- о как ! - Украина дотировала бюджет Крыма до 40% а бюджет Севастополя - на 60% состоял из украинских денег...при России все изменилось - дотационность Крыма и Севастополя составила 95%......сами крымчане зарабатывают для себя только 5%.....перевести их на самообеспечение - это очень жестоко , - это будет голодомор и геноцид крымского народа...работать то они не приучены...С а м о о б е с п е ч е н и е Крыма в качестве о с т р о в а, а не полуострова - это расплата за жадность. Взрослые люди, а поверили, что стоит поставить правильную галочку в бюллетене и бросить его в урну (причем, зная, что референдум - незаконный), и на следующий день пенсии/зарплаты увеличатся вдвое. Так не бывает! Гоблин это уже понял, когда в декабре стал жаловаться, что Москва обещанных денег не дала. А про опреснительный заводик даже не говорят теперь, и про заполнение канала и водохранилищ водой из артезианских скважин не вспоминают... И двух лет не прошло, как ВсехПереигратель затеял эту авантюру, а какие потрясающие результаты! То ли еще будет.
и их дела ............
Крымские Лидеры написал 05.01.2016 10:29
за полтора года -прошедших в Крыму--лидер Аксенов в основном стал -еще быстрее Болтать -скорость нарастает--это у него от корней с молдавскага г.Бельцы..там все мули - так строчаттЪ\мули--от слова мулЪ/-так себя называют молдаване-муль...Аксенов молдавский муль...в молдавии мули не работаю -только жэнщины..и на поле и на дому..Правильно сказал т.Сатановсий -полтора года болтовня и воровство-о Крыме..
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss