Кто владеет информацией,
владеет миром

Ответ "барачникам" и "сортирникам"

Опубликовано 10.01.2016 автором в разделе комментариев 32

жилье общежитие ремонт бездомные
Ответ "барачникам" и "сортирникам"

Стоило мне поместить статьи из СССР 1966 года о дерзких мечтах и планах людей того времени, как набежали "барачники" и "сортирники". Мол, советские люди жили в бараках, и канализации у них не было - до ветру в дощатые будки с выгребными ямами бегали.

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2547428.html

Отвечаю наотмашь. С цифрами.

В 1988 году в СССР ввели в строй 145 млн. квадратных метров жилья. Если бы такой темп хотя бы сохранялся в 1990-2015 годах (без развала страны и чудовищного падения объемов), то за четверть века было бы построено 3 млрд. 625 млн. кв. метров жилья. Считая по советским нормам (10 квадратов на душу), это – жилье на 362 миллиона человек. То есть, на все население СССР даже с приростом. При том, что к 1981 г 80% семей в Союзе жили в отдельных квартирах или своих домах. То есть, проблема коммуналок и бараков полностью исчезала. Если же СССР применил бы новейшие технологии и методы организации строек, то в год страна вводила бы и все 200 млн. кв. м. Дальше посчитайте сами.

Переведем это на РФ-РСФСР. Ежегодные объемы ввода жилья в РФ в 1976-1986 годах – 60 млн. квадратных метров. В 1987-1989 гг. – 70 млн. То есть, за четверть века в РФ-РСФСР (без катастрофы 1991 года) могло быть построено 1 млрд. 750 млн. кв.м жилья – на 175 млн. человек.

На Украине рекордный объем строительства – 17 млн. кв.м. в 1989-м. В годы «независимости» наивысший показатель был достигнут лишь в 2013-м – 10,6 млн. кв. м. Сейчас он снова упал. Вот и считайте.

Кстати, любителям порассуждать о туалетах в дощатых будках с выгребными ямами: вы до сих пор пользуетесь построенными в СССР системами водопровода и канализации.


От редакции: В конце 80-х и 90-е я уже был вполне взрослым человеком, работал в прессе и очень, конечно, интересовался статистикой, к которой имел по роду занятий свободный доступ.

Так вот, действительно, максимальных темпов жилищного строительства мы достигли при Горбачеве, за всю нашу тысячелетнюю историю. Почему? Да потому что только ко второй половине 20 века мы вообще стали задумываться о "все возрастающих потребностях" человека - не до того было в более ранние периоды, когда страна могла заниматься только выживанием, поскольку всю дорогу балансировала на грани жизни и смерти. По существу, с 1914 по 1945 страна оружия из рук не выпускала, да и потом случались то Корейская, то Вьетнамская войны, то Ближневосточный кризис, то Карибский...

После испытания атомной бомбы Сталин на совещании в кремле сказал, что главным результатом этого события станет то, что народ в течение длительного времени сможет заниматься мирным строительством не боясь нападения извне. Тут Сталин немного ошибался - в принципе верно, но до конца 1970-х страна добивалась ядерного паритета с США. Напомню, в период Карибского кризиса ядерный потенциал СССР уступал американскому почти в 10 раз, а к концу правления Брежнева - даже немного его превосходил! Так что, кстати, орден "Победы" на груди престарелого генсека был вполне заслуженным.

Вот, собственно, только с 80-х годов и могла страна приступить к мирному строительству, не опасаясь Третьей мировой войны. Это, кстати, сразу почувствовалось во время подготовки к Московской олимпиаде, когда столица на глазах изменилась - что-то появилось для людей, как-то зашевелилось именно в плане массового потребления.

И вот к этому периоду "барачно-сортирная" тема была, конечно, очень серьезной - ракеты строили, а нужду справляла треть страны в "дощатом домике".

Но тут следовало бы добавить, что существенная часть страны жила в сельской местности, где с нашими пространствами ни канализацию, ни централизованное водоснабжение подвести было очень непросто. Вот потихоньку и подводили - на центральных усадьбах, а уж на выселках - извините... И бараки стали постепенно уходить в прошлое. Я хорошо помню, что когда пошел в школу в Химках еще немало одноклассников жило в бараках, а к концу школы - уже ни одного. В более отдаленных местах процесс шел дольше, ну а где это происходило быстрей? С Америкой что ли равняться? Так и там в бараках жили, и сейчас еще в таком говнище порой живут - мама дорогая... Большая страна - большие проблемы, даже в малом. Вон в Китае до сих пор еще в землянках живут шахтеры кое где, но в целом страна-то строится.

Программа КПСС предполагала обеспечить каждого жителя СССР (заметим, именно Союза, а не только РСФСР) отдельным жильем к 2000 году. Она не была выполнена в силу объективных причин - с 1991 некому стало ее выполнять. Но если бы Катастрофа крушения СССР и не произошла, к 2000 году ее бы не выполнили на 100 процентов - так, процентов на 95 только. Но за следующие лет пять исполнили бы точно. Заметим, речь шла о жилье, которое предоставлялось бесплатно или почти бесплатно (кооперативы) по нынешним меркам.

И в этой бесплатности был очень серьезный стимул: жильестроилось не для извлечения некой плановой прибыли, а для решения определенной социальной задачи. Это определяло совершенно другие подходы и методы. Например, забытое сейчас слово МЖК - молодежный жилищный кооператив. Молодые люди, комсомольцы, получали от государства технику и стройматериалы, и получали возможность возвести жилье для себя своими руками. Да, на полтора-два года переквалифицировались в монтажников, бетонщиков, каменщиков - зарплату им при этом платили по нормам для строительных рабочих. Но на выходе они получали еще и жильё. Можете проехать в столичный микрорайон "Сабурово" - вот это и есть типичный МЖК.

В провинции бывало еще интересней - группе молодых семей, создавших МЖК, передавали какой-то недострой или, наоборот, старый и пришедший в негодность дом - стройте, обустраивайтесь!

На селе бывало еще проще - землю под застройку давали очень просто. А нередко и сами хозяйства под привлечение специалистов строили благоустроенные коттеджные поселки - только работай!

Строила еще и армия - сейчас уже позабыли недоброй памяти стройбаты, а ведь немало жилья введено ими.

Около 2 миллионов студентов каждое лето ехали в стройотряды - тоже строить и строить. 

Практически вся страна строила и строилась, и делалось это на каких-то иных принципах. Сейчас принципы поменялись, строительство жилья стало давать колоссальную прибыль... а темпы-то упали. С чего бы? Может с того, что строит сегодня строитель явно не для себя и прекрасно понимает, что ему на его зарплату в этих хоромах не жить. Прораб, начальник участка - другое дело, но и там стимулы другие. Владелец фирмы как правило тоже не связывает объект со своими личными потребностями - там все заранее просчитано и прокредитовано. 

И вот же что интересно: на рынке жилья предложение явно превышает спрос, а люди по-прежнему живут порой в бараках, в общагах (в Москве порядка 700 тысяч человек), а то и ходят в сортир "на двор". В Москве уже нет, а отъедь чуть подальше...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.76,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Всей дерьмократии
hliastik написал 12.01.2016 11:06
Ребята, больше так не надо. Давайте вернемся в совок-там было лучше.
барачников и сортирников - к стеночке!
ком Мунизьма написал 11.01.2016 17:53
а ежели бы ГУЛАГ на десяток лет подольше сохранили и колхозникам продолжали бы трудодни ставить, а не реальные деньги плотить, мы бы давно ужо при коммунизьме жили бы!
странная логика....
Фурманов написал 11.01.2016 17:36
к 1981 г.бараки и коммуналки исчезли,а к 2015 опять появились-их что,снова понастроили и переселили туда граждан после 1991г,так сказать реверсом за 1917что ли?Что касается того,что при Брежневе было "эх хорошо в стране советской жить",то это смотря кому.Москвичи в большинстве выехали из бараков и коммуналок до Лени,а кто имел более 5 м2 на душу,так там и остались,если только строение не шло под снос.Кстати саннорма была при Лене 9м2,а с 1982 г.появилась "социальная норма"-12м2.Так что получив в 50-60гг по 9м2,как в песне-9 граммов в сердце постой,не зови,москвичи так и жили по две а то и три семьи в квартире,когда дети подрастали,без перспективы улучшить свои жилищные условия,а такое становилось возможным только при пресловутых 5 метрах,так что к чему было идти уродоваться на производство?А с приходом Гришина на московское княжество и вообще начался великий исход в Москву лимиты -новое иго,которое окончательно превратило наш город то ли в помойку,то ли в караван-сарай.
"Проблемы коммуналок и бараков полностью исчезла"
Фита написал 10.01.2016 20:01
Да, могу подтвердить, что кое-где. Начинала работать в Казахстане в 75г. в проектном институте по проектированию металлургических заводов.Приезжали молодые специалисты после институтов со всех концов страны и получали квартиры через 3-4 года, но жилье было ведомственное. Бывало, люди проработали по 10-15 лет, уезжали на родину ни с чем, чтобы начать новую жизнь. Да, в Казахском городе с населением 220 тыс. проблема была решена с коммуналками, но не в России. Ваша хвалебная статья - полуправда.
Re: КГБ+// а сейчас все совки стали другими
не то что в 80-х написал 10.01.2016 19:59
Это раньше палка колбасы и бутылка водки было пределом мечтаний, а сейчас даже в глухой провинции подавай сладкую жизнь и Мерседес с миллионом долларов. Не те стали совки что были. Да и зомбоящик на мозги капает. Но ненависть к начальству всех видов, все равно сохраняется. В общем и целом, рашковское быдло-население только и ждет возможности чтобы пограбить да поубивать.
(без названия)
КГБ+ написал 10.01.2016 19:49
был в Швеции в конце 80-х. не очень понравилось. сша в 1987 нбю-йорк очень понравился. сложно сранивать. если инвалид то Швеция самое оно а так только америка. это рай для продвинутых и самостоятельных людей... совкам лучше жить в совке.
(без названия)
Сердитый написал 10.01.2016 19:30
Сравнивать строительство при СССР и при нынешнем режиме крайне не корректно. Цепочка Заказчик-инвестор-генподрядчик-подрядчик-наниматель(владелец) жилья изменилась в корне. В СССР заказчик-инвестор было государство и заказывалось все для единой очереди граждан, не считая кооперативов. Генподрядчики как и субчики были госпредприятия. Получатели были очередники, в принципе нормалная плановая система. Сейчас - сплошная каша. Квартиры заказчиков отдаются генподрядчикам в счет оплаты за работы, генподрядчиком - субподрядчикам, субподряды - сливают риэлторам для получения оборотных средств, в общем банальная цепь посредников. Приобретаются квартиры посредниками на ранней стадии подешевке, накручивают цену и на реальном рынке цены уже на 30-50% выше. Ну а жилье строящееся на бюджетные деньги во-первых предусматривает 20% откат, заложенный в смету, а во-вторых (по опыту) предназначаются работникам судов, полиции, налоговикам, чиновникам ну и военным, т.е. в основном силовикам, защищающим этот долбанный режим.
(без названия)
Максимке написал 10.01.2016 17:23
Попробуй писать о России без привязки к Украине. Сравнивай Россию с Китаем, США, Южной Кореей или хотя бы с Ираном, Бразилией или Мексикой.
Во вторых - запомни: в Украине народ жил всегда получше и почище чем на России. Российских бараков, сортиров, коммуналок, рабочих общах и нищеты расеянской не было и сейчас нет, и не будет. Почитай про райончин "Уралмаш" - рассадник преступности в Екатеринбурге. И сравни з Запорожьем.
Даже разрушенный российскими карателями Донбасс живет получше чем расеяне в каком-нибудь забытым богом Колпашово, Шадринске, Твери, Орле, Череповце или Орске. О чем сами оккупанты с изумлением признаются. Оказывается то Украина живет получше основной части России, даже в таком криминальном и нищем регионе как Донбасс.
Re:
Тот таки бог! написал 10.01.2016 14:48
"(без названия)
замечание написал 10.01.2016 13:34
На России половина школ - без теплых туалетов, а с парашами заваленными калом
лучше бы школы сделали, чем Сирию или Украину бомбить
Ответить"
- Таки тема туалета - самая почитаемая тема в разговорах гав-нолигентов - то таки да!
Для гав-нолика - туалет - то таки зеркало его убогой душонки - кроме дерма - таки там почти ничего нет!
Что касается тебя, таки при3,1416-здка, то еще лучше было бы тебе взять ведро и тряпку да помыть эти туалеты! Причем, лучше всего - чтобы ты, урод, это таки делал в принудительном порядке!
Re: Re: Re: А как с жильем в Швеции?
немного о шведской армии написал 10.01.2016 12:50
Раньше служба в армии была обязательная для всех мальчиков( девочки служили по желанию), но с 1 июля 2010 года служба в армии стала добровольная. Вообще-то они называют это не службой, а учебой...солдатам платится стипендия и они имеют право уходит домой на выходные каждую вторую неделю, исключение только, когда они в походе...девочки тоже могут служить...во время службы нет деления по половому признаку, мальчики и девочки должны спать вместе в одной комнате... а самое смешное
то, что и купаться они должны вместе... не могу себе такое представить в русской армии Я сейчас не помню, сколько служил наш сын, но по-моему это было около года...Короче не служба, а одно название..
Ну и естественно, ни о какой дедовщине тут слыхом не слыхивали. В шведском языке даже такого слова нет.
Re: Re: А как с жильем в Швеции?
Продолжим о Швеции написал 10.01.2016 12:41
В Швеции дети ходят в школу 9 лет. Затем 3 года-гимназия.
Как прошли эти 12 лет для моего ребенка, я так и не заметила...все прошло очень быстро...
В школе не принято носить школьную форму, кто в чем хочет, в том и приходит... школа сама обеспечивает детей всем (учебниками, тетрадями...). Обеды также бесплатные, как в школе, так и в гимназии. На всех детей, без исключения, платится пособие на ребенка в размере 1050 крон в месяц со дня рождения и до достижения ребенком 16 лет. Если в семье имеется несколько детей, то также выплачивается пособие по многодетности...
В школе дети обращаются к учителю на ты и по имени. Классных собраний, как таковых, не существуют. С каждым родителем( в присутствии ребенка) беседуют все учителя (по одному) и информируют родителя об успехах ребенка( 2 раза в году). Когда училась моя дочка оценки детям не ставились до 7 класса. Сейчас закон изменили и оценки ставятся.
Детям, по желанию родителей, могут дать учителя для изучения родного языка. Это бесплатно и я думаю, что такое имеется только в Швеции.
Re: А как с жильем в Швеции?
дополнение к написанному написал 10.01.2016 12:24
Я хочу немного рассказать о детских садах в Швеции. Когда я приехала на ПМЖ в Швецию, моей дочке было 5 лет, так что она успела походить в них , а я- увидеть, как там все устроено. Начнем с того, что в садике дети предоставлены самим себе, они ходят туда не развиваться ( в нашем понимании этого слова), а играться. Игры прерываются только для принятия пищи. Детям дают завтрак, обед, полник и некоторым ужин( если родители работают и не могут забрать раньше). Утром дети кушают в темноте, при свечах (зимой). Воспитатели считают, что это хорошо и соответствует шведским традициям (мне лично это не нравилось). В обед детям не дается никакой суп. Сейчас как-то привыкла к этому факту, но вначале казалось мне это очень странным. Дети должны есть самостоятельно, независимо от возраста...поел-не поел никого это вообще не волнует...считается, что ребенок сам должен решать , что и сколько он будет кушать. После обеда никакого тихого часа не предусмотрено и нет такого понятия, как поспать всем садиком...нет никаких кроватей...в какой-нибудь комнате может лежать один ( !!! ) матрац без подушки и простыни и махровая полотенце (большое)...если ребенок устал, он просто валится на матрац прямо в одежде и дрыхнет...дети очень довольны, что их не заставляют спать и бегают, как угорелые...никаких специальных занятий с ними не проводят, хочет ребенок рисовать -берет карандаши или краски и вперед...хочет лепить-то же самое...песни с ними распевают детские, без пианино и учителя музыки...постоянно детей водят на всякие пикники на природу и совершенно не имеет значения, если идет дождь или снег...дети имеют специальную одежду на все случаи жизни и всегда сухие...но в садике есть специальные шкафы, где их одежду и обувь просушат, если они все-таки промокнут...Вначале меня все это удивляло, но теперь я думаю, что именно благодаря такому порядку, дети у них очень самостоятельные и продвинутые...
Для Б.В.
Сергей М, написал 10.01.2016 12:09
За совет посмотреть фильм - спасибо. И за дельный комментарий - тоже.
А как с жильем в Швеции?
В Швеции с жильем так написал 10.01.2016 12:05
Ну, начнем с того, что в Швеции всем жить хорошо. Шведское государственное социальное страховании самое лучшее в мире. А я знаю, о чем говорю, и мне есть, с чем сравнивать!
Во-первых, есть у тебя работа или нет, без разницы. Если по каким-то причинам человек не может работать, то государство будет ему помогать, оплачивая ему квартиру, коммунальные услуги, еду, одежду, врача и прочее расходы.
Я в прошлом году ездила по делам моей фирмы в Татарию (Набережные Челны). Ну, что могу сказать...Страну довели до ручки, а ведь была в советские времена одна из самых богатых республик...помню, по окончанию института, все рвались именно туда. Меня, несмотря на то, что я была комсоргом и училась хорошо не оставили в Москве, а отправили на родину в Вологду, распределив в Министерство заготовок... мой факультет был единственный на весь Союз и у нас на потоке учились на 80 процентов- пацаны-будующие директора заготконтор...сами знаете, какое хлебное место была в те времена потребкооперация.
Зарплата в Швеции примерно в 21 раз выше чем в России, и главное в жилищном вопросе. Можно всегда снять ту квартиру какая нравится. Плюс везде чистота и экология.
Re: Нащот канализации
иприту написал 10.01.2016 10:46
Иприт, а комуно-чекистам это надо? Для какких то жалких бесправных совдеповско-чекистских рабов что-то разумное в области жилья, да и вообще жизни, делать? Да проще разным черножопым обезьянам миллиардами долларов гнать, хоть в Африку, как при Хрущеве и Брежневе, хоть в Сирию и Венесуэлу, как при Путине. Все равно с кремлевских спросить никто не имеет права. Они боги - неподсудные и непорочные.
Re: ///////
Выпь из Дели написал 10.01.2016 10:41
Ну, что ты 3,14здишь? Есть мощный государственный насос, есть. Только во всю силу второе столетие работает в режиме ротации, т.е. наружу, что и ежу понятно, в отличие от тебя, чудака.
Нащот канализации
Иприт Удушев написал 10.01.2016 10:33
///случались то Корейская, то Вьетнамская войны, то Ближневосточный кризис, то Карибский ///
Как это мило: "случались"! Сношался (по-собачьи - случался)Никита Хрущев с африканскими трахальщиками бабуинов, это да. Для эффективной политики и у брежневских геронтократов, не говоря о пятнистом идиоте и вороватом алкаше наинином муже, мозгов не хватало, как нет их и ныне.
Нащщот сортиров. Гостил я, помнится, в финляндской Хамеенлинне, рабочий район, панельные трехэтажные дома. А вместо ржавых труб централизованной канализации - то, что у нас сейчас на навороченных дачах принято, только объемом поболе. Регулярно приезжала современная говнососка и - без вони и прочих беспокойств опустошала содержимое. А в СССР как зациклились на городских говнопроводах, так и в РФ не догадываются придумать ничего сверх того.
(без названия)
///////////////////////// написал 10.01.2016 10:11
ЦЕЛЬ-ПРОЦВЕТАНИЕ РОССИЙСКОГО НАРОДА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ !!!!
государство-насос закачивающий энергию в общество и защищающее его от врагов.
сейчас этот насос-не работает!!!
это если огурцы не поливать и держать в подвале.
они будут расти ????
В КРЕМЛЕ-РУСОФОБЫ И ЛИБЕРАЛ-РАСИСТЫ.
ПУТЕН И МЕДВЕДЕВ-ДЕГРАДАЦИЯ И ГОЛОД.ПОЗОР...
Тема интересная. Если бы комуняки не банили
########## написал 10.01.2016 09:54
то можно было бы, подробно исследовать все это направление. А так как красные редакторы на этом сайте - боятся правды, то опять ничего не получится. И опять восторжествует лживое однобокое мнение комунячьих адептов.
Согласен с Чингачгуком
только правда написал 10.01.2016 09:49
Например строится новый дом, 99% квартир в нем, так или иначе, попадет в руки местных путинских комуно-чекистских чиновников, которые из поколение в поколение сидят в местных администрациях. И не важно что у каждого из них уже по 20 квартир имеется а также еще по 10 домов в ближайшем пригороде. Он с радостью возмет и 21-ю и не подавится. А на следующий год, еще раз сам поставит себя в очередь, как малоимущий, и получит 22-ю квартиру. И так до бесконечности. А, естественно, простому, не блатному человеку населюку-россиянину - ШИШ. Вот так и живем.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss