Кто владеет информацией,
владеет миром

Развал СССР - не тот вопрос

Опубликовано 03.02.2016 автором Николай Поляков в разделе комментариев 53

социализм коммунизм рынок
Развал СССР - не тот вопрос

1991 год, ельцины-собчаки-поповы, суверенитеты... Вспоминаю эти мутные времена и осознаю, что не понимал тогда главного, думал тогда не о том.

Тогда в воздухе витал вопрос - что будет вместо СССР? Что и как будет у нас с другими республиками - ССГ, СНГ? А это, как теперь понятно, вопрос-то совсем не главный.

Вот нынче, опять же, м-р Путин стал тень на плетень наводить - Ленин у него атомную бомбу под СССР заложил, и опять понеслось - развал СССР, а-я-яй, кто прав, кто виноват? А это вопрос-то не главный. Важный, конечно, но не главный. Второстепенный. 

Вот представим, допустим, детский садик - домик с садиком, трудовой коллектив... Каждый сотрудник на своем месте делает свою часть общего дела - деток воспитывает, моет, убирает, кушать готовит и т.д. Это - СССР.

Теперь, допустим, повариха почесала затылок и говорит: - Че это я тут в жарище целый день маюсь, а получаю сущие копейки? Манька-то вон через дорогу в кооперативном кафе тыщи лопатой гребет. Чем я-то хуже? Нет, дорогие товарки, теперь у нас будет по-другому. Буду готовить на открытый рынок. Кто больше заплатит - для того и готовлю. Манную кашку или шашлычок с водочкой - это мне без разницы, главное - максимальная прибыль. Детки, конечно, тоже могут питаться, но по рыночным ценам и только за нал.

Тут и нянечка ориентируется: - А я детские койки тогда буду посуточно и по часам сдавать. Детки, конечно, тоже могут приходить, но по рыночным ценам и на общих основаниях...

Культработник свое помещение под бордель оборудует, медсестра - анусы отбеливает, дворник территорию садика под автостоянку сдает...

Ну и кому нужен такой детский садик? Какой смысл в таком "трудовом коллективе"? Не лучше ли разгородиться железными дверьми, не видеть постылых рож и рубить каждому свою отдельную деньгу? 

СССР - это союз. Союз неких единиц. Форма и смысл объединения этих единиц важны, но сначала нужно разобраться, что такое эти самые единицы сами по себе? Что у них внутри, для чего они и с какою целью? Если они хотят деток растить - одно дело, а если деньгу рубить - совсем даже другое! 

Если вы отдали своего ребенка в музыкальную школу - это неплохой вариант. Всяко лучше, чем по улице шататься. Но если вдруг эту музыкальную школу реорганизуют в подпольный бордель - стоит ли держаться такого "коллектива"? Нет, пусть уж лучше по улице шатается. 

Что будет у России с другими республиками - важно, но сама-то по себе Россия внутри какая будет, для чего и для кого? Для детишек или для Бабла? Для музыки или для проституции? Для трудящихся или для паразитов?

Этот вопрос, как теперь понятно, был в 1991 году главным. А вопрос судьбы Союза, ССГ-СНГ был второстепенным. Но вытеснял собой главный вопрос, затенял его. 

Главый вопрос, конечно, тоже тогда поднимался. Но в карикатурно-упрощенной, жульнической форме: СВОБОДНЫЙ РЫНОК или Административно-Командная Система? И ответ для всех был тогда очевиден - конечно СВОБОДНЫЙ РЫНОК! И для меня, каюсь, тоже. Так что вопроса-то по большому счету никакого и не было. Так, во всяком случае, казалось тогда.

А вопрос-то был! И даже не так...

А ВОПРОС-то БЫЛ!!!... И опять не совсем так...

А ВОПРОСИЩЕ-то БЫЛ, БЫЛ, БЫЛ!!!!!

БЫЛ и остается и сейчас ВОПРОСОМ-ВОПРОСИЩЕМ!!! И сейчас еще до конца не ясно, что и как из экономики СССР можно и нужно было реформировать. Хотя уже понятно, чего ни в коем случае нельзя, НЕЛЬЗЯ было делать. В частности, НЕЛЬЗЯ было делать всего того, что как раз первым делом и было сделано тогда.

НЕЛЬЗЯ было разрешать кооперативам обналичивать безналичные советские рубли.

НЕЛЬЗЯ было отменять монополию внешней торговли.

НЕЛЬЗЯ было разрешать свободное хождение иностранной валюты.

НЕЛЬЗЯ было разрешать частные банки.

НЕЛЬЗЯ было разрешать иностранные инвестиции без специально продуманных жестких условий. 

Для сведения:

- В Китае, во всяком случае, до последнего времени не было свободной продажи иностранной валюты. Простой китаец не мог придти в банк и купить на свои юани доллары или евро. Ему их просто не продавали. Это было запрещено. Как в СССР! И фантастичесому развитию экономики Китая это никак не помешало!

- В Китае нет частных банков. И фантастическому развитию экономики Китая это никак не помешало.

- В Китае иностранный инвестор не сможет купить все то, что легко можно купить внутри РФ. Если иностранец захочет построить в Китае завод, ему будет поставлено жесткое условие - не менее 70% продукции должно идти на экспорт. Подумайте, почему?

- В Финляндии до 1993 года иностранцам запрещалось покупать какую-либо собственность внутри страны. Подумайте, почему?

- В США до самого последнего времени в течение 40 лет существовал запрет на экспорт нефти, а мы про это даже и не слыхали (вспоминаем наших абрамовичей-ходорковских)! Это СВОБОДНЫЙ РЫНОК?

 

Как мы теперь понимаем, нет нигде никакого СВОБОДНОГО РЫНКА, даже в США. Разве что где-нибудь в Сомали. Каждая страна выбирает из Рынка то, что ей выгодно, и запрещает то, что невыгодно.

В СССР тоже был Рынок. Но в силу специфики СССР (география, климат, история) значительно большая часть Рынка была запрещена, как невыгодная для страны. В частности, и частная собственность на средства производства тоже была запрещена. Но тем не менее, Рынок, элементы РЫНКА были и в СССР: моя бабушка торговала в Воронеже собственноручно выращенной картошкой и собственноручно выращенными семечками. Торговала где хотела (во дворах - картошкой, у проходных заводов - семечками), торговала по каким хотела ценам, и никакая Амдминистративно-Командная Система ее не касалась. И милиция ее не гоняла, и налоговые инспекции за ней не бегали. И рекетиров тоже не было, кстати. 

Короче говоря, главный вопрос 1991 года - внутреннее устройство частей СССР - был решен жульническим образом, без сколько-нибудь серьезного изучения и обсуждения. Под прикрытием ложного вопроса о форме объединения-разъединения этих частей СССР в СНГ-ССГ. 

И сейчас мы опять попадаемся на ту же самую удочку - развал СССР - ах, ах, ах! (Вариант - ура, ура, ура!)

Ребята, катастрофа - это не развал СССР на части. Катастрофа - это безрассудный прыжок из разумно ограниченной формы Рынка, которая называлась советский социализм, в дикую, неразумную, паразитическую форму Рынка, которая называется периферийный капитализм, все "прелести" которого мы хлебаем, все глубже и глубже погружаясь в них. Прыжок, который мы сдуру сделали в 1991 году, под "мудрым" руководством наших американских "друзей", которые теперь, судя по говорящим головам из телевизора, стали нам чуть ли не врагами. Впрочем, разумность того прыжка, разумность отказа от социализма по телевизору у нас не обсуждается. Поскольку у власти бенефициары того прыжка, выгодополучатели - компрадорская буржуазия, один из ее кланов.

Кстати уж говоря. Даже если бы в СССР заблаговременно была бы изменена Конституция. Если бы в СССР не было никаких союзных республик, а только губернии без всякого права выхода. Сохранилась бы целостность СССР при прыжке в капитализм? Нет, нет и нет! Страна все равно была бы разорвана на куски. Только более варварским, более кровавым образом. Не верите же вы всерьез, что в 1992-1993-1994-1995 годах, при гиперинфляции, когда зарплаты не платятся многими месяцами, когда пенсионеры роются в помойках, а шахтеры стучат касками - не верите же вы всерьез, что прибалтийские губернии будут тихо-смирно сидеть и спокойно ждать когда все само-собой устаканится? Конечно нет. Получили бы не одну Чечню, а 25 Чечней, по всему периметру СССР. 

Так что может быть это и благо, что в СССР была формальная свобода выхода республик. Пока в республиках социализм - им этой "свободы" не надо. А если там народ стал дурить и захотелось капитализма - пусть уж лучше разбегаются по закону и без крови. Может быть кто-нибудь из разбегающихся и одумается и не захочет прыгать в общую смрадную яму периферийного капитализма. Как это сделала Белоруссия при Лукашенко, кстати. 

И этот светлый пример Белоруссии вселяет некую надежду - может быть и не все еще потеряно? Может быть еще выкарабкаемся?



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
дополнение написал 10.02.2016 19:37
Другой вопрос, что собственность не должна превращаться в гигантскую монополию, котора я создает застой и загнивание как всегда в России. Роль современного государства как раз и заключается в справедливом регулировании вопросов частной собственности, перераспределении налогов, чтобы избегать вопиющего социального неравенства. Но "справедливым" оно может быть только при демократии, т.е.разделении властей,независимом суде, политической конкуренции, свободе слова, наличии экономически и организационно автономного самоуправления на местах( когда трудно скрыть промахи власти и можно устранить дураков и воров)Конечно, ничего идеального не будет( человеческая природа неизменна), но не будет российского, корейского беспредела, когда под " красным", белым" цветом воспроизводится Царская монархия с кучей прожорливых и несменяемых народом чиновников.Это удобная система для услужливых дураков, бездельников, воров и порождает фашизм, т. е. стадное" единство"!
(без названия)
Антилох написал 10.02.2016 19:22
Шо ты так ругаешь частную собственность? Без нее нет развития и застой во всем как в советское время! При ПартСоветах никакой " общественной" собственности не было, а была государственная собственность на все, прикрытая пропагандой о якобы " колхозно-кооперативной собственности"( наверное колхозники, замученные гос. планом чиновным произволом, мрачно улыбались!)Собственностью управляли и распоряжались гос. чиновники(парт.номенклатура),а пролетарское быдло всегда оставалось быдлом и пушечным мясом для партийных интересов!Кто имел свое, пусть маленькое хозяйство- тот выживал. 40% продовольствия для совков давал частный сектор при вечном дефиците!Кто "не правильно" голосовал, не ходил на выборы,возмущался попадал в психушку или ехал валить лес! А вы тут чухню развели.
Re: хорош чухню малоть! написал 09.02.2016 09:41
артур1 написал 10.02.2016 03:40
А вы что, в глухой пустыне живете или в коллективе?
В коллективе хорошо знают друг друга и есть кому доверять.
Вот таких и выдвигают на сьезд, а это в подавляющем большинстве пролетарий и именно он принимает или отвергает все важнейшие решения власти.
Но сьезд игнорировала ельцинская банда под предательством военных, расстрелляв из танков Верховный Совет и ныне не легитимность власти закреплена Констуционным Судом.
Теперь уж нелегитимная власть создала свой Конституционный Суд, переписав Конституцию и вписав частную собственность и где тут причастность народа в лице ее пролетариата, лишенного общественного, коллективного, и по природе своей немогущего иметь частной собственности т.е. просто обобранные мошенниками ?
(без названия)
хорош чухню малоть! написал 09.02.2016 09:41
Еще глупее! Какой "пролетариат "диктовал диктатуру? Может дегенерат-ителлигент чувашско-еврейско-русского происхождения- Ленин?Может кавказский бандит Сталин или его дружки - собутыльники по аппаратной работе в партии, которые подписывали расстрельные списки, в том числе на "пролетариат",который изначально ни каких прав не имел, если не пресмыкался перед партией убийц? Когда коммунист Мясников еще в 1921 г потребовал свободы печати и беспощадной критики советских чиновников, то Ленин без обиняков сказал:" Мы самоубийством кончать не желаем и никогда этого не сделаем!"Диктатура- она и есть диктатура отдельных лиц, а идейное оправдание всегда придумают, типа: "кругом враги, надо потерпеть до счастливой жизни, надо "освободить"( т.е. захватить чужие территории) трудящихся всего мира и т.п.Путинисты это хорошо переняли!
Re: Шо вы сморозили? написал 08.02.2016 09:20
артур1 написал 09.02.2016 08:08
Да вы само понятие "общественность" интерпретируете подтекстно как частнособственничество.
Вы не понимаете, что общество решидо, то каждый в отдельности не рыпается и полностью подчиняется общественным решениям т.е. сьезду.
Поэтому многим с частнособственническим инстинктом это ущемляло личные интересы и воспринимали рабством. А это был диктат пролетариата через решение сьезда а не рабство
(без названия)
Шо вы сморозили? написал 08.02.2016 09:20
Ай, да зашоренный верующий- неуч!Вот бы Сталин посмеялся, если бы ты открыто сказал, что в СССР должна быть " общественная " собственность!Это можно было на партсобраниях сказки рассказывать для колхозных, крепостных рабов и крепостных рабочих ( был период уволится даже не могли). Они бы тоже сквозь зубы посмеялись и все вокруг тырили как "свое", хотя расплата от государства была жестокой.А за критику власти, чиновников- вообще ГУЛАГ. А как только начались послабления, то звериная система быстро загнулась!
Re: Роман написал 07.02.2016 21:25
артур1 написал 08.02.2016 05:25
Да сколько-же вам лет-то?
Вы вероятно еще не имеете образования, чтоб знать что такое "государство".
Вы что, понимаете под понятием "государство"?
Наверно в википедии устройство страны общими формулировками высказано, а суть -то этого понятия в народе. Народ - это и есть государство и конечно во всех сложившихся укладах. Именно народу и принадлежало все при СССР. Никакой это не пропагандистский трюк. Неужели вы считаете, что какому-то директору завода в частной собственности был этот завод? Или председателю колхоза отрабатывали барщину? Вы вообще жили при СССР?
Чьим языком вы говорите?
(без названия)
Роман написал 07.02.2016 21:25
Неуч, СССР держался на государственной собственности( известна с древних восточных деспотий), а "Общественная"собственность"- пропагандистский трюк, как сейчас во всем виноваты " враги": Запад и США,а вы то на что во власть вцепились и не "могете" управлять?
(без названия)
артур1 написал 07.02.2016 14:50
А чего это автор статьи уходит всячески от главного вопроса, без которого невозможно было развалить СССР.
Главным был вопрос о ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
Как только воткнули этот вопрос в Конституцию, так и неизбежно скатился СССР на раздел союза и прихватизацию.
Социализм держался именно на ОБЩЕСТВЕННОЙ принадлежности.
(без названия)
Дополн. написал 07.02.2016 09:27
В марте 1937 г. был принят закон. который запрещал колхозникам перемещаться по стране без договора с учреждениями и организациями СССР- крепостное право в чистом виде!
(без названия)
Таки написал 05.02.2016 17:39
Из пустого в порожнее переливают! Ленинизм и сталинизм ничего нового в систему власти управления не принесли, если не считать новых. полуграмотных людей на должностях и новые названия органов власти. По сути -это возникший боле 3 тыс. лет назад Азиатский способ производства, основанный на господстве государства( чиновников, идеологов-жрецов, силовых структур), общинного и рабского труда, осуществлявшие гигантские стройки древности. Поэтому получили "красную империю", построенную методами Петра 1, (ухлопавшего 20% населения ради армии и флота и престижа) и ГУЛАГ, огромные непроизводительные затраты и жертвы( более 40 млн.). Потом пошли закономерные " дворцовые перевороты" и крах в целом отсталой сталинской империи! За это время " поганый" капитализм построил нормальные социальные отношения, которые даже не снились России никогда!Но что возьмешь с коммунистов- они сами обманутые,верующие, живущие все иллюзиями и сказками и путающие криминальный феодализм "аля советской" путинщины с нормальными современными странами.
(без названия)
Александр ДВ написал 05.02.2016 04:31
5. В СССР было коммунстическое рабство (ГУЛАГ) и коммунистическое крепостное право (колхозники получили паспорта после 1960г - почему?)
Опровергай!
Поручик Белый
.
В РИ империи, не то что у крестьян, даже у священников не было паспортов. И что? В РИ была каторга, это не ГУЛАГ?
В СССР крестьяне массово выезжали на строительство городов. Без паспорта? Учи матчасть в отношении паспортной системы в СССР -
Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 27.12.1932 № 1917 "Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов".
.
Ментор написал - Почитайка Дебил современника Мельгунова "Красный террор в России" и статистику расстрелянных и умерших в ГУЛАГЕ в бухгалтерии в архиве ЦГАНХа!
.
Даже составляя свой опус по принципу ОБС, Мельгунов в предисловии предупреждал, что ОН НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за достоверность и цифры в изложенном. Или не читал? А что до расстрелов - это в следственном деле, а не в архивах.
Re: Александру
Тотбог таки ! написал 05.02.2016 01:19
"Главый вопрос, конечно, тоже тогда поднимался. Но в карикатурно-упрощенной, жульнической форме: СВОБОДНЫЙ РЫНОК или Административно-Командная Система? И ответ для всех был тогда очевиден - конечно СВОБОДНЫЙ РЫНОК! "
- Таки я же писал, что гав-нолигенция, таки слегка абарзованое бы-до - таки только и ждала, когда можно будет начать пси-хологическую войну против тупых населюков страны, на которой таки она паразитировала! И она твердо идет этим курсом, таки не сворачивая и ее путеводной таки звездой являектся печенька...
\\\" Александру
Ментор написал 05.02.2016 00:33
Почитайка Дебил современника Мельгунова " Красный террор в России" и статистику расстрелянных и умерших в ГУЛАГЕ в бухгалтерии в архиве ЦГАНХа! "
- А шо, таки уже написа-али? То таки да-аа?
Александру
Ментор написал 05.02.2016 00:33
Почитайка Дебил современника Мельгунова " Красный террор в России" и статистику расстрелянных и умерших в ГУЛАГЕ в бухгалтерии в архиве ЦГАНХа!
По антисоветской,гитлеровско-власовской-белогвардейской,либеральной сволочи - ОГОНЬ!
Александр написал 04.02.2016 18:58
Для эгэшных либерало-фашистких холопов -типа каких-то поручиков :читайте умные книги. А не злобный мифический бред
американской дешевой проститутки санька солженицына,призывавшего в американском конгрессе сбрасывать атомные бомбы на русские города и убивать как можно больше русских; а также нобелевских политических проституток писателешек.
Эта говнолегентная сволочь за доллары и евжопейское поглаживание по щеке (признание в евжопии) готовы ***** мать родную.
Страна дала этой сволочи хорошее бесплатное образование,квартиры,дачи,медобслуживание,все из госбюджета.
Как показывает история самая подлая,трусливая,продажная и никчемная - интелегенция (что это за разновидность человекообразных?).Они всегда недовольны своей страной.Хочется спросить у представителей первой древнейшей профессии историков - Кто дал деньги на белогвардейские армии: садисту и ублюдку Колчаку, Деникину, Врангелю,и прочим генералам предателям. Какие договора и что они обещали своим заграничным хозяивам? Во что обошелся России белогвардейский террор.
По оценкам западных историков 100 к одному. Ибо восставшую голытьбу "офицерики" с папироской - за людей не считали.
Так что "педручик" ты тут на форуме не блатуй. Жизнь все расставит по полочкам, еще не вечер.
задним умом....
Фурманов написал 04.02.2016 18:12
крепки мы все и гн Гупало не исключение....но разве только в этом дело?Разве дело в том,чего по мнению автора нельзя было?Чего то нельзя,а чего то и можно.Почему в СССР ценилась инвалюта?И почему она ценится и сейчас?Просто потому,что на инвалюту можно (и было можно прежде)купить то,чего не купить за рубли.Ну никто же в США не держит сбережения(ну за исключением профессиональных финансистов м.б.)в йенах,или швейцарских франках,а у нас-сплошь и рядом.Так поднимите уровень промышленности и сх,и вопрос отпадет сам собой.Тоже и по монополии внешней торговли-если проще и выгоднее,чем работать, продать оборудование завода на металлолом и уехать безбедно жить-поживать в Канаду,то да,то хоть держите монополию,хоть отменяйте,но ваша страна все равно развалится.Можно ли кооперативам обналичивать выручку-да,можно,но при условии,что эта выручка за реально произведенные и реализованные по госценам товары и услуги,а не перепродажа казенного имущества и прочая липа,которая превращает кооперативы и т.н.комбанки в эмиссионные центры.А главное-это кадры,которые,как известно,решают все,а у нас они все те же-партийно-комсомольско-гебешно-солдафонские.....А ведь еще Базаров говорил Павлу Петровичу-"все наши акционерные общества разваливаются по одной причине-недостатку честных людей....."
(без названия)
zik написал 04.02.2016 04:28
Хорошая статья.белогвардейскую сволочь не слушайте.
Re: Распродажа жирных кусков все ближе-интернет
Vory написал 03.02.2016 22:06
Все народ прилагая неимоверные усилия строил в стране во благо будущего, а кремлевские временщики разворовывают
среди белого дня назвав это прихватизацией! Кто же эти прихватизаторы? Это воры и уголовники, которых кремль
кормит, взращивает надеются загнать народ в рабовладельчество.
Путин не слышит народ, продолжает свою политику уничтожение государства и его собственности!
Эти эффективные воры делают свое дело-своими свиными мордами подрывают корни государства.
Под прикрытием войны в Сирии, Донбассе воровать легче! Кто будет возражать , того к ногтю под маркой
врага, не патриота!А. что же пристроенная оппозиция? А она в лице зюганова пишет новые пустопорожние проекты
индустриализации страны, которые заканчиваются только порчей чистой бумаги!
Боязнь объединить народ против глобального воровства, вот лицо, так называемой , пристроенной оппозиции!
Средства, которые поступят от прихватизации являются все теми жи деньгами из государственной казны,
да и они в мгновение ока будут разворованы и вывезены из страны! Это бесспорный факт!
А там путин выдаст воровским банкам очередной триллионный транш, как уже было не раз!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: для написал
Mayku написал 03.02.2016 20:47
И еще советскому народу периодически официально сообщали, что он (народ) испытал чувство глубокого удовлетворения.
Какие сказки рассказываешь, малолетка!
Тебе сколько лет было в 1992г?
Поручик Белый
Re: Re: Re: Re: Re: для написал
Mayk написал 03.02.2016 20:07
Коррумпированная власть инородцев, фабрикантов и помещиков гнали народ как скот на мировую бойню!
Николашка -кровавый надеялся, что народ захлебнувшись кровью забудет про революцию, но очень ошибся!
А гражданская война между ворьем и обворованными в России никогда не прекращалась даже сейчас продолжается!
Ленин и его соратники использовали все средства, чтобы избавить народ от кровавой, жадной, бездарной царской властью
изжившей себя. Кстати все российское общество хотело избавиться от царизма. Ленин только возглавил это движение.
Русофоба бронштейна заслуженно ждала судьба преступника, авантюриста международного масштаба.
В сравнение не идет нынешняя криминальная власть с Советской Властью,которую народ выстрадал и поддерживал всеми силами!
В настоящий момент в тюрьмах раши количество заключенных многократно превышает числа заключенных в СССР!
Нынешний режим не успевает строить новые тюрьма, но в стране бандитский террор, отсутствие судов,
вся вертикаль власти заполнена ворами!
В Советском обществе жизнь непрерывно улучшалась, люди были уверены в завтрашнем дне!
Кроме того, метро 5 коп (раша 50 руб),профсоюзные путевки бесплатные на отдых, получение квартир,
условная копеечная квартплата , бесплатное обучение (платили стипендии) и т.д.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Вы голосовали за "Единую Россию"?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss