Кто владеет информацией,
владеет миром

Советская индустриализация

Опубликовано 08.02.2016 автором Сергеев Евгений в разделе комментариев 18

экономика индустриализация
Советская индустриализация

В феврале 1917 г. царизм пал, освободив дорогу для представителей либерального крыла, которые увязли в интригах, оказались неспособными к управлению страной. Поэтому начался медленный процесс развала государства, который смогли приостановить большевики в октябре 1917 г.

Иностранная интервенция и Гражданская война нанесли огромный ущерб пусть даже отсталой промышленности. Новая экономическая политика привела к торжеству торговли и мелких производств, что было явно недостаточным требованиям времени. Безработица в крупных городах достигла 25% трудоспособного населения. Поэтому идея форсированной индустриализации страны стала превалировать над всеми иными путями развития советского государства.

Главным лозунгом Октябрьской революции был лозунг: «Земли – крестьянам, фабрики – рабочим». Революция и победа в Гражданской войне позволили обеспечить миллионы безземельных крестьян своими наделами. Сформировался класс мелких собственников, форма хозяйствования которого не предполагала высокую товарность сельскохозяйственного производства. Часто подворья жили натуральным хозяйством. Для советской власти это представляло угрозу, так как подобная ситуация угрожала возможностью появления голода в крупных городах.

Кроме того, мелкие хозяйства не формировали спрос на промышленную продукцию. У крестьян просто не было возможности покупать трактора и иные средства механизации. Поэтому на ХV съезде ВКП (б) было принято решение о проведении коллективизации, объединении мелких крестьянских хозяйств в колхозы и совхозы.

Проведение коллективизации сформировало социалистическое хозяйство на деревне, позволило увеличить товарность производства и привело к значительному увеличению спроса на средства механизации. Так же за счет роста производительности труда коллективизация высвободила миллионы работников, в которых остро нуждалась развивающаяся промышленность. С 1927 по 1939 годы из деревни в город переехало порядка 18,7млн. чел.

Часто при коллективизации действовали жестко. Так, к примеру, была проведена политика по раскулачиванию крупных землевладельцев. В целом выслали из мест их проживания порядка 1 803 392 кулаков и членов их семей. Иногда вместо переселения использовался иной метод – расстрел, и у автора этих строк прадед-кулак был расстрелян в ныне Тюменской области в 1930 г., где лютовал Роберт Эйхе. Поэтому многие критикуют коллективизацию. Однако если бы даже государство не принуждало к объединению, то крестьяне со временем стали бы кооперироваться самостоятельно. Это обусловлено тем, что сельское хозяйство – трудное дело, и его неэффективно вести одним двором. Болезнь или иная причина могли сорвать посевную или уборочную кампанию. Совместное хозяйствование предоставляло гарантию непрерывности сельскохозяйственного производства. Коллективизация была начата в 1928 г. и, в целом, финишировала к 1937 г

Для повышения уровня механизации сельскохозяйственного производства создавались машинно-технические станции (МТС), в которых происходила концентрация тракторов, комбайнов и прочей техники. Непосредственно машины в собственность колхозов и совхозов не переходили. Это объяснялось несколькими причинами. Эксплуатация тракторов или иной техники требовала определенных навыков и знаний, коих не было у простых крестьян. Количество производимой техники не позволяло обеспечить всех новыми машинами, которые порой были финансово недоступны для одного колхоза. Кроме того, при такой форме механизации сельскохозяйственного труда значительно увеличивался коэффициент эксплуатации, так как одна и та же техника последовательно могла работать в разных колхозах. МТСы перешли в собственность колхозов уже в период хрущевских экспериментов. Как ни странно, но в момент рыночных преобразований на крупных предприятиях транспортные цеха начали вновь выделять в отдельные организации. Это позволяло последним выполнять работы не только для самого предприятия-учредителя, но и для иных заказчиков.

Производимая сельскохозяйственная продукция сдавалась государству по плану согласно закупочным ценам. Излишки продукции колхозы и совхозы имели право свободно продавать на специальных рынках. Так же свою продукцию на этих рынках продавали колхозники и оставшиеся единоличники. В 1935 г. более 80% продовольствия реализовывалось через колхозные рынки, к 1950 г. этот показатель снизился до 65%.

В условиях капиталистического хозяйствования индустриализация начинается с развития отраслей группы «Б», которая объединяет предметы потребления. Частному капиталу для получения прибыли проще произвести товары, широко пользующиеся у населения. Далее за расширением отраслей группы «Б» следует рост производства группы «А» (средства производства). Для СССР такой путь был неприемлем, так как он означал возврат в колониальную зависимость от западных стран. Для строительства заводов и фабрик группы «Б» элементарно не было отраслей группы «А», т.е. отсутствовало производство станков и оборудования. Их импорт из иных стран требовал значительных ресурсов. Поэтому приняли решение развивать в первую очередь производство отраслей группы «А».

За две первые пятилетки индустриализации построили около 8500 крупных предприятий. Главным фактором успеха стал отказ от рыночного хозяйства, формирование социалистического производства, когда основной целью является не прибыль, а удовлетворение всевозрастающих материальных и духовных потребностей общества. Советский народ с энтузиазмом строил фабрики и заводы, так как знал, что это не место их нещадной эксплуатации, а средство повышения общественного благосостояния.

В сравнении доля российского государства в мировом продукте в 1913 г. составляла 4%, а к 1937 г. достигла 10%.

С начала индустриализации фиксируется скачкообразный рост выпуска всех видов продукции. Так, производство металлорежущих станков увеличилось в 29,5 раза, грузовых автомобилей – в 184 раза, стали – в 4,3 раза, минеральных удобрений – в 24 раза. Многие виды производств появились как новые: легковые автомобили, зерновые комбайны, экскаваторы, автомобильные краны.

Повсеместно ручной труд заменялся механизированным на основе электрической энергии.

Экономический кризис капиталистической системы, начавшийся в 1929 г., способствовал технологическому перевооружению СССР. Множество предприятий группы «А» было закуплено на Западе целиком под ключ. К примеру, Горьковский автомобильный завод полностью приобретен у компании Форд. В свою очередь стоит отметить падение цен на сырьевую продукцию, что привело к значительному снижению доходов от экспорта.

Использование иностранных технологий было повсеместным. Так, к примеру, в 1929 г. советское правительство заключило договор с известным американским проектировщиком Альбертом Каном «AlbertKahn, Inc» на строительство 530 предприятий.

Ускоренная индустриализация не могла быть такой успешной без государственной монополии внешней торговли (ГМВТ), которая основывалась на прямой роли государства в вопросах импорта-экспорта товаров. Фундаментом ГМВТ выступила общественная собственность на средства производства и государственная валютная монополия. Ограничение свободного передвижения товаров и капиталов защитило зарождающуюся промышленность от крупных мировых монополий. Внутри страны стоимость промежуточных фабрикатов была намного ниже, чем за её пределами. В случае свободной торговли сырье и продукция низких переделов просто бы вымывалась из страны, и индустриализация не смогла бы достичь поставленных целей. ГМВТ не есть синоним автаркии, так как СССР активно участвовал в международном обмене. Среди экспортных товаров стоит отметить пушнину, нефть и нефтепродукты, лес и пиломатериалы, масло и зерно. В противовес ГМВТ западные страны действовали так же далеко не рыночными способами. Так, была введена «золотая блокада», когда золото из СССР в качестве платежного средства уже не принималось. Единственное, что не подпадало под блокаду – это вывоз зерна из советского государства. Многие утверждают, что это и стало одной из причин голода 30-х годов.

Для проведения внешнеэкономических операций создавались экспортно-импортные объединения, которые юридически были отделены от государства. Предприятия для ввоза или вывоза продукции формировали заявки, согласно которым экспортно-импортные объединения выполняли операции. Государственную монополию на внешнюю торговлю упразднили в период перестройки 80-х годов.

Существенным отличием советской экономики от рыночной является директивный план, который в отличие от индикативного предполагает обязательность его выполнения. Планирование экономики осуществлялось на основе межотраслевых балансов, в которых указывалась взаимосвязь между различными отраслями промышленности. Причем методика межотраслевого баланса была использована Госпланом в 1920-х годах, задолго до того как о ней написал свою первую статью В.Леонтьев – лауреат Нобелевской премии.

Огромная советская экономика напоминала крупную корпорацию, когда центр прибыли формировался на самом верхнем уровне, а главной задачей иных уровней являлось снижение себестоимости и выпуск продукции определенного ассортимента. Примерно также работают современные вертикально-интегрированные транснациональные компании, когда движение продукции внутри одной корпорации происходит по трансфертным ценам. Трудно сказать, кто перенял это опыт – СССР у ТНК или наоборот. Однако их подобность свидетельствует об учете советским руководством экономических законов, характерных для любых систем.

Такая форма организации производства позволяла наращивать экономическую мощь страны намного эффективнее, чем при рыночной модели. Планирование есть неотъемлемая составляющая механизма управления, включающего так же организацию, мотивацию, координацию и контроль. Об этом написано в любом современном учебнике по менеджменту, однако наши власти об этом давно уже забыли. И всех, кто настаивает на формировании планов, пусть даже индикативных, сразу клеймят «совками» и прочими. Это позволяет им ни за что не отвечать, так как нет базы для анализа достижения результатов. В советское время было совсем по-другому. Наверное, потому и результаты разные.

Планирование и антизатратный механизм позволяли на протяжении ряда лет снижать цены на ряд продовольственных товаров. Это лишь один из эффектов вертикальной интеграции, когда происходит экономия на транзакционных издержках. К примеру, затраты по рекламе и маркетингу отсутствовали. Аналогом конкуренции в СССР было социалистическое соревнование, которое способствовало распространению передового опыта производства.

Денежную систему страны в момент индустриализации, да и в поздние периоды можно охарактеризовать как двухконтурную. Наличные средства обслуживали операции купли-продажи у населения, предприятия оперировали безналичными рублями.

Переток безналичных средств в наличные строго ограничивался, что позволяло не допускать инфляции при постоянно растущей денежной массе. Предприятия могли получать наличные средства в целях выплаты заработной платы или покрытия расходов от командировок. В рыночной системе границы между контурами были размыты. Предприятия могли обналичить свои средства в обслуживающем банке с указанием причин, или того хуже – через специальные отмывочные конторы. Это приводило к неконтролируемой инфляции и сокрытию налогов от государства.

Непосредственно за эмиссию денежных средств отвечал Государственный Банк. При строительстве предприятия на его счета поступали кредитные ресурсы Госбанка, источником которого выступал бюджет. В случае нехватки средств осуществлялась дополнительная эмиссия под конкретный проект. В настоящий момент такой механизм кредитования именуется проектным финансированием, и он будет рассмотрен в девятой главе.

Сталинская экономическая система допускала и предпринимательство. Так, доля частного бизнеса составляла от 6 до 8% от суммы товаров народного потребления. Стоит отметить наличие огромного количества частных мастерских по пошиву одежды, обуви, изготовлению ювелирных и скобяных изделий. Мелкие кустари могли работать согласно плану от государства или же без плана. Если предприятие работало по плану, то оговоренный объем продукции по утвержденным ценам оно сдавало государству.

Советская индустриализация показала преимущество социалистического хозяйствования над капиталистическим. На фоне кризиса в странах с иной экономикой промышленность СССР заняла ведущие мировые позиции, что позволило выдержать в дальнейшем не только экономическое, но и военное соревнование.



Рейтинг:   4.37,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Крестьянин написал 09.02.2016 11:45
Давно уже экономистами написано(конечно,не Делягиным),что для нормального существования государства товаров должно быть произведено на сумму денег в бюджете. Самым оптимальным это соотношение было в 1954-55 годах. Затем Хрущев нарушил соотвествие,выпустив деньги,не подкрепленные товаром. Брежневу пришлось начать торговлю нефтью,чтобы уменьшить обесценивание рубля. Горбачев же стал выпускать деньги вообще без выпуска товаров. Сейчас мы товары берем за нефть у китайцев,турок и т. д. и удивляемся,что рубль ничего не стоит. А Набиуллина не поймет,что же нужно делать,чтобы рубль не падал относительно доллара.
Освоение заброшенных деревень. Общее дело
Алексей написал 09.02.2016 10:55
Наша группа "Освоение заброшенных деревень. Общее дело" (vk(точка)com/osvoenie) создана для объединения людей для переезда из городов на землю, для тех кто перестал видеть перспективы жизни в городе и видит утопичность городской модели общества.
Кто-то хочет создать свое родовое поместье, взяв 1-2 гектара земли, кто-то переехать в заброшенную деревню, купив старый дом, кто-то хочет создать фермерское хозяйство и производить продукцию от мяса до сыра.
Сейчас кол-во людей в нашей группе приближается к 5 000 человек (семей) , в среднем ежедневно добавляется 15 человек.
В группе происходит ежедневное общение: обсуждаются примеры уже переехавших, люди знакомятся, что бы начать сельский бизнес, знакомятся, для создания деревенской семьи.
Присоединяйтесь все кто думает так же!
Присоединяйтесь, кто может поделиться своим фермерским или сельским опытом!
Заходите по ссылке:
vk(точка)com/osvoenie
(без названия)
Не коммунист написал 09.02.2016 09:42
"Кроме того, мелкие хозяйства не формировали спрос на промышленную продукцию".
Во всех странах мелкие хозяйства формируют спрос на промышленную продукцию, а отдельно взятом СССР нет!
И в итоге Советский Союз стал покупать зерно в Северной Америке. Где нет и не было колхозов.
Кроме этого до середины 70 - х годов колхозники не имели право без разрешения председателя колхоза уволиться по собственному желанию из колхоза.
Re: Re: Re:
Тотбог-такида! написал 09.02.2016 00:56
"Чупакабра написал 08.02.2016 21:03
Тупоголовый ты! я по жизни Совок знаю, а не по книжкам и знаю как в колхозах пахали и на заводах и НИГДЕ И НИКОГДА ЛЮДИ НЕ БЫЛИ ХОЗЯЕВАМИ- ЭТО БРЕД! а ты только жрать умел и считал, что булки на деревьях растут. и теорию свою поганую пихаешь людям, сам поди себе теплое местечко при будущей власти присмотрел, а людей влагеря, как усатый грузин? Свиньидзе себе в зад засунь, он всегда был и есть урод и прилипала, любую власть боготворит, лишь бы ему тепло было. "
- Ну, если ты людьми считаешь таких вы-б-лядков, кака сам- то действительно, в Союзе их держали не за хозяев! Это только когда роботы окончательно спились и начали кричать, что хатят работать на хазяина - - ты стал хазяином туалетного кооператива...
"а людей влагеря"
- Таки не "людей", а такую шваль, кака ты! Не сумлевайся - до вас тоже очередь так или иначе дойдет... Не думай, что в своем лонгбиче или - таки в хайфе отсидишься..
(без названия)
Арх написал 08.02.2016 21:38
Индустриализация СССР- аналог промышленного строительства ВПК Петра1на плечах рабов! Отличие- широкое использование оборудования и инженеров, проектировщиков, целых заводов и ГЭС перевезенных из США за деньги! Правда потом "забыли! из пропагандистских соображений и упивались " самостоятельностью!!Так ничего серьезного кроме ВПК и не развивали, прозевали НТР, кормили 9,5 тыс убыточных предприятий. Конечно пукинский сырьевой путь- тупик и гибель, но индустриализация должна сейчас направлена на развитие современных технологий и потребления, тогда будет и современная " военка". А так уже опять кормим за наш счет монстра-ВПК.
Re: Re:
Чупакабра написал 08.02.2016 21:03
Тупоголовый ты! я по жизни Совок знаю, а не по книжкам и знаю как в колхозах пахали и на заводах и НИГДЕ И НИКОГДА ЛЮДИ НЕ БЫЛИ ХОЗЯЕВАМИ- ЭТО БРЕД! а ты только жрать умел и считал, что булки на деревьях растут. и теорию свою поганую пихаешь людям, сам поди себе теплое местечко при будущей власти присмотрел, а людей влагеря, как усатый грузин? Свиньидзе себе в зад засунь, он всегда был и есть урод и прилипала, любую власть боготворит, лишь бы ему тепло было.
О Ленине
Гуманист написал 08.02.2016 20:47
Дедушка умер, а Дело живет
Лучше бы было наоборот
(без названия)
Баранова Наталья Петровна написал 08.02.2016 20:41
Хорошая статья. Сохранила. Буду цитаты в свои статьи вставлять. Пусть все думают, что это я такая умная.
Re:
лихо написал 08.02.2016 20:37
ЛИХО написал 08.02.2016 10:54
Очередная ахинея от арха. Перевезли из США все что можно и десятки миллионов рабочих, и сотни тысяч инженеров и технарей. И осталось в в США всего ничего работников, и случилась там поэтому страшная Депрессии на целых 10 лет. И вымерло, а по америкоски выпали из статистики !0 миллионов граждан великой Америки. Сталин с большевиками виноваты в американском геноциде. Вот вам и целое море агитки против большевиков еще не опробированной демоагитаторами.
Re: Под силу только Советской Власти!
Porhhdftv написал 08.02.2016 19:51
История упрямая вещь и индустриализация страны в СССР пример безграничных
возможностей Советской Власти, когда народ работает на себя ,а не
олигархов-воров под гнетом де"фективных" менеджеров.
Тогда все шло на строительство, на благо страны, на будущее.
Советскому строю не были страшны ни какие кризисы капитализма!
Посмотрите на старые фото: люди улыбаются на лицах неподдельный оптимизм!
И посмотрите сегодня на людей: озлобленные взгляды загнанных людей, рабов!
Re: Чупакабра
........... написал 08.02.2016 18:58
"средняя продолжительность жизни колхозника была 45 лет!"
Тупоголовыый умножь на два! Наверное историю изучал по фашистским прихвостням Сванидзе и Млечину.
(без названия)
Чупакабра написал 08.02.2016 17:26
одна демагогия не подкрепленная ничем, чистой воды советская агитка! это в 1917 году Российская Империя была отсталой? все время, пока был Союз его успехи сравнивали с 1913 годом, автор!!! коллективизация, это конечно хорошо, люди в городах кушать хотят, опять же диктатура проллетариата. ты расскажи , как у колхозников паспорта отбирали, как нищих колхозников собиравших колоски на полях сажали. люди из колхозной нищеты вырваться не могли и спивались. средняя продолжительность жизни колхозника была 45 лет! ты знаешь колхозную пенсию, я тебе скажу, порадуйся- при Брежневе она была 23 рубля! про тамбовское восстание крестьян расскажи. весь мир живет частным сельским хозяйством или артелями, почему нам это не подходит, в деревнях и так одна нищета, а ты людей как скот опять в колхозы, за палочки работать?! и все равно, запертые в колхозах люди не могли обеспечить страну необходимыми продуктами в полной мере, всегд и во всем был дифицит! так зачем нужна была коллетивизация? это была идеология большевиков- коммуна и колхоз, они и следовали своим догмам, а на людей они плевать хотели, для них важна была мировая революция! и пошел ты автор в здупи, тупой ишАк!!!
автору
скептик написал 08.02.2016 16:31
Одно из главенствующих заслуг ЛЕНИНА -это ,создание идеологии ,которая смогла мобилизовать огромные массы трудящихся на энтузиазм в труде ( достаточно вспомнить первые субботники ,которые были первым робким шагом в коммунистическом труде ,комсомольские стройки ). Следует отметить ,что не все граждане с энтузиазмом воспрянули и уверовали в свои и в народные силы ,которые смогут совершить перелом в промышленности и в культуре ,но была ,действительно была часть общества ,которая смогла уверовать и воодушевить остальных .Идеология -это ключ к успеху !
А теперь попробуйте вообразить :как теперешний офисный планктон ,барыги всех мастей ,чиновники ,работяги ,безработные ,мелкие собственники и.т.д
абсолютно отчужденные ,развращенные потреплятством смогут мобилизоваться на энтузиазм ,который подразумевает отношение к общественному ,как к своему ? Это что-то из области фантастики или артхауса .
Люди были и тогда и сейчас ,но мобилизовать
огромное количество людей на трудовой подвиг сегодня никто не сможет -это факт .
Нужна идеология ,ее может дать только ГЕНИЙ .
С наличием идеологии неформальной(неказенной ) а действительной народной ,народ сможет свернуть любые горы .Никакие умные программы не будут реализованы ,если нет идеологии ! НЕТ ТОГО ,КТО СМОГ БЫ ВСЕЛИТЬ ХОТЬ В ЧАСТЬ НАШЕГО НАРОДА ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩИЕ СИЛЫ ,ЕГО НЕТ,кругом одни фейки и симулякры !
ЖДЁМ МИССИЮ !!!
Re:
Тот таки бог! написал 08.02.2016 14:51
"Арх написал 08.02.2016 10:11
Индустриализация СССР- аналог промышленного строительства ВПК Петра1на плечах рабов! Отличие- широкое использование оборудования и инженеров, проектировщиков, целых заводов и ГЭС перевезенных из США за деньги! Правда потом "забыли! из пропагандистских соображений и упивались " самостоятельностью!!Так ничего серьезного кроме ВПК и не развивали, прозевали НТР, кормили 9,5 тыс убыточных предприятий. Конечно пукинский сырьевой путь- тупик и гибель, но индустриализация должна сейчас направлена на развитие современных технологий и потребления, тогда будет и современная " военка". А так уже опять кормим за наш счет монстра-ВПК. "
- Ты, кормилец хев кого можешь накормить, кроме своего "однополого партнера"? Во времена Великого Сталина люди умели работать и работали! Это не то, что сейчас у ретиноактивного класса...
(без названия)
zik написал 08.02.2016 12:18
Отличная умная статья. Так может мыслить государственник и настоящий патриот. Жаль,что Путин не патриот.
Re:
ЛИХО написал 08.02.2016 10:54
Очередная ахинея от арха. Перевезли из США все что можно и десятки миллионов рабочих, и сотни тысяч инженеров и технарей. И осталось в в США всего ничего работников, и случилась там поэтому страшная Депрессии на целых 10 лет. И вымерло, а по америкоски выпали из статистики !0 миллионов граждан великой Америки. Сталин с большевиками виноваты в американском геноциде. Вот вам и целое море агитки против большевиков еще не опробированной демоагитаторами.
(без названия)
Арх написал 08.02.2016 10:11
Раскрыть комментарий
(без названия)
товарищ Сухов написал 08.02.2016 07:57
Господа, разграбившие страну по желанию Госдепа, перевели стрелки на большевиков опять же по наводке Госдепа.
Опрос
  • Вы голосовали за "Единую Россию"?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss