Кто владеет информацией,
владеет миром

Как делать революцию

Опубликовано 09.02.2016 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 22

революция пролетариат интеллектуалы интеллигенция
Как делать революцию

Смысл ельцинской эпохи заключался в разрушении советского централизма во многом. Мол, берите суверенитета, сколько хотите. Поэтому эпоха Путина оформилась - даже отчасти вынуждено - в некий интеграционный процесс, чтобы подчистить прошлые ошибки (конец чеченской войны, создание округов и так далее). Таким методом анализа и синтеза; разбрасывания камней и их собирания буржуазная Россия разрушила Советский Союз, но не распалась сама. А так как образ мышления на Руси традиционно державный, этим и объясняется определенная популярность нынешнего хозяина Кремля.

Но в том-то и дело, что уже российский капитализм переборщил со сверхцентрализацией. Деньги высасываются в Москву, а там тратятся или весьма неэффективно, или воруются в офшоры тем более – тогда как регионы являются фактическими банкротами. Это, как говорится, медицинский факт. Поэтому интеграционный век Путина выдохся; или, говоря научным языком, перешел в собственную противоположность. Нужна следующая эпоха демократизма; и нужна объективно, в силу преодоления оков бюрократически-олигархической системы. Разумеется, речь должна идти именно о демократической революции, а не об анархии. Но медлить нельзя. Тогда страна впадет в крайности уже полнейшего коллапса, когда или сгниет на корню - или, наоборот, взорвется так, что все разнесет в клочья.

Поэтому антипод анархии и цивилизованный выход из кризиса – демократическая революция. А какая может быть революция в нынешних буржуазных условиях? Социалистическая! Парадокс в том, что таковой в России и не было.

Такое утверждение может шокировать определенного читателя. Как это не было социалистической революции?.. А знаменитый Октябрь семнадцатого прошлого века?.. А не факт, что это была именно социалистическая революция. Коммунистическая – да. А социалистическая – нет. И между первым и вторым может быть большая разница при определенных обстоятельствах.

Стоит заметить, что подобный разговор начался еще с программных тезисов сибирского оргкомитета социалистов (СПРФ).

https://drive.google.com/file/d/0B039o4pA7KiCZUlxWFZ5am1MLVE/view?usp=sharing

Но если постараться пояснить кратко, то можно процитировать следующий абзац:

«.. И то верно. Революционные преобразования трудно начинать в странах с высоким уровнем капитала – но легко продолжить в виду созревших условий. Но подобные изменения могут произойти на крутых поворотах истории особенно (мировые войны и тому подобное) и в тех странах, где империализм ослаблен пережитками феодализма. С одной стороны, такая слабость дает шанс революции реализоваться; но то же самое феодальное наследие, с другой стороны, уродует прогресс общинно-аскетическим опытом подавляющей крестьянской бедноты. Поэтому революция приобретает именно уравнительно-коммунистический характер. Во втором случае легко начинать - но трудно продолжать, так как капитал уже в развитых формах может победить рано или поздно. Что, собственно, и произошло. Но тогда последующая революция будет иметь именно социалистический характер! Эпоха «военного коммунизма» выполняет свою историческую роль все равно, всемерно форсируя необходимое для социализма капиталистическое созревание. Как говорится в таких случаях, прогресс идет не мытьем, так катанием...»

Итого, выдвигается идея, что Октябрь семнадцатого не социалистическая революция - а революция первичного уравнительного коммунизма в виду незрелости производительных сил. В результате продразверстки и ее последующих производных наподобие планово-убыточных предприятий, «валовой экономики», эпидемии приписок и корректировок планов фактически был построен коммунизм, который существует и поныне в Северной Корее и на Кубе. Пусть в этих странах он существует в еще более уродской форме в виду еще худших производительных сил – но принцип тот же. Впрочем, в тезисах, даже во вступительной части, это изложено подробнее. Здесь речь пойдет о другом. Если возможна социалистическая революция - то как это конкретнее?..

***

Но прежде еще чуть-чуть о цели. Социализм отличается от «военного коммунизма» более демократическим управлением общенародной собственностью. То есть, трудовой коллектив выбирает свое руководство на принципах советского представительства, будь то фабзавком или Совет трудового коллектива (СТК). Это создает тучную почву для повышения эффективности, так как резко возрастает и коллегиальность управления, и контроль над дирекцией. На Руси издавна и говорили, что одна голова хорошо, а две лучше. Но демократия, разумеется, не вседозволенность. Сколько прав – столько и обязанностей. В случае провальной работы весь коллектив отстраняется от управления и заменяется более способным.

Стоит рассмотреть этот вопрос на примере зарплаты так называемого бюджетника для простоты изложения. С рабочим и так все ясно, так как весь хозрасчетный доход в его руках; но как станет ясно ниже, нас интересуют и «бюджетники». Основные проблемы их зарплаты заключаются в низком МРОТ, от которого пляшут все начисления, и инфляции. Существуют и другие проблемы, но уже этих достаточно. Но в том-то и дело, что совокупность СТК, пользуясь своей материальной и организационной мощью, может контролировать ничто иное как избирательный процесс; а отсюда может контролировать депутатов всех уровней (тем более в условиях Советской власти). А еще честнее сказать, СТК-сообщество и будет руководить этим процессом, так как основная масса кандидатов выдвигается от трудовых коллективов. А отсюда депутаты вынуждены будут поднимать МРОТ и вводить должную индексацию. Кстати, будет хорошо и мелкому предпринимательству, так как повысится спрос за счет повышения зарплат.

А вот организовать СТК легче в учреждениях в современных условиях, чем на производстве; и мы переходим уже к способам достижения цели. Специфика современной России в том, что очень многие «бюджетники» имеют доход наравне с рабочим классом, а зачастую и ниже (высшее чиновничество, разумеется, отдельная тема). Но, с другой стороны, многие служащие хоть немного, но грамотнее рабочих по гуманитарным направлениям; а во-вторых, доступнее для систематической пропаганды и агитации. Здесь, как говорится, на ловца и зверь бежит. Отсюда и вытекает, что организация СТК становится легче в учреждениях по сравнению с производством; а организованные «бюджетники» потянут за собой и рабочий класс, и мелкое предпринимательство.

Итого, служащие, интеллигенция, бюджетники, да называйте как хотите - были более обеспеченными по сравнению с рабочими в царские времена. Но сейчас ситуация изменилась кардинальным образом. Дело в том, что высокотехнологичному производству не требуется многочисленный рабочий класс; но требуется многочисленная социальная инфраструктура и сфера услуг. Буржуи, разумеется, не могут обеспечивать и последних высоким доходом, и именно служащие будут страдать в результате кризиса тем более. Баталии по бюджету в Государственной Думе - тому подтверждение. Но раз так, нынешняя бюджетная интеллигенция станет все более восприимчивой к революционной пропаганде. Кстати, уже неопровержимый факт, что академгородки и подобные сообщества голосуют за «красных» почти постоянно. Конечно, этот процесс изуродован провокационной деятельностью КПРФ, о чем ниже – но закономерность налицо.

Но зачастую «левое» сознание все же отстает от изменений общественного бытия. Оно воспринимает служащих как слуг капитала по старинке. Да, в царские времена так и было в подавляющей массе. Служащие формировались почти напрямую из класса феодалов и буржуазии с соответствующим высоким доходом и классовым интересом. Но нынешние служащие в огромном количестве вышли из трудовой среды. Найти сына или дочь капиталиста в среде бюджетников почти невозможно. Наоборот, все это дети, говоря в целом и общем, рабочего класса. Они и страдают также, как рабочий класс. Если бы читатель знал, как тяжел труд современного учителя, в частности – он бы все понял без лишних слов.

Но это и неорганизованная среда до сих пор. Много женщин в ней к тому же (хотя в научных институтах и вузах достаточно мужчин) – а женщинам нужен мужик-вожак, что уж тут финтить. Но, с другой стороны, с бюджетной средой гораздо легче контактировать – а значит, ее легче организовывать. Это рабочий сразу в ведомственный автобус, оттуда на завод под охрану, и опять в автобус до дома; а там пока поел-отдохнул, на тот же интернет сил нет. А служащий вышел из учреждения и стал доступен для разговора; да и в интернет оный заглядывает часто по причине доступности на работе и исходя из служебных надобностей. И вместо глупых фоток кинозвезд тем же женщинам при умелом подходе можно «подсунуть» забойные пропагандистские и агитационные материалы. Про мужиков-бюджетников и речи нет. На малой родине автора это почти сплошь фрондирующая ко власти среда. А когда их совсем прижмет с зарплатой – тогда призывы к созданию СТК будут восприниматься решительнее.

Так что боевым «левым» надо идти в бюджетную среду в том числе. Не умаляя наработанные связи с рабочими – эти связи надо крепить и расширять, разумеется – вдобавок надо искать подходы к «бюджетникам». Если брат, сестра, жена, дочь, подруга, в конце концов, относятся к «бюджетникам» - вот где поле для широкой пропагандистской и агитационной деятельности! Даешь СТК хотя бы для начала как инструмент повышения зарплаты – и в бой за этот лозунг. Тогда все сдвинется с места. Придет подруга домой с агитационными материалами и знаниями, а там отец-брат пришли с завода. Слово за слово, она им эти материалы покажет за ужином – и изоляция рабочего класса прорвана! Если последний заперт под охраной на заводе – то мы подберемся с заднего хода, через служащих как членов их семей. Тогда «левые» будут влиять и на умы служащих, и на умы рабочих.

Итого. Нынешний служащий – это выходец из трудовой среды в подавляющей массе. Поэтому какие-либо буржуазные иллюзии выветрятся из него быстро тем более ввиду нарастающего кризиса. Но «бюджетнику» нужна ясная картина повышения его благосостояния в результате революционных изменений. И если «бюджетник» осознает такую картину – то он потащит за собой всех трудящихся. А вот здесь уже самим «левым» нужно поработать над собой. Надо создать такую картину ясно и доходчиво.

В стратегическом плане надо разбить миф о принципиальной немощи социализма. В смысле, буржуи козыряют следующим – вот был же социализм в Советском Союзе, однако он рухнул. Значит, весь ваш коммунизм является недееспособным в целом. Ничего подобного – должны отвечать «красные». Это первичный уравнительный коммунизм рухнул, исчерпав свой исторический ресурс. И сделав очень много хорошего за это время, кстати. А социализм еще предстоит построить. И когда он будет построен хотя бы в основах – капитализму полный карачун.

Такой стратегический подход обеспечит доверие для тактики. А именно: а зачем нужен посредник в лице буржуя?!.. – продолжат разговор «левые» с «бюджетником». Вы берите власть сами и работайте напрямую с рабочим и мелким предпринимателем. То есть, создавайте СТК, с их помощью захватывайте власть, создавайте общегосударственные Советы и обеспечиваете рабочим реальный хозрасчет или, говоря проще, создавайте СТК и на производстве. Рабочий на радостях будет работать на полную катушку, налоги потекут рекой в бюджет и повысится зарплата для вас же, то бишь служащих! И так снова и снова по возрастающей. И мелкое предпринимательство будет расти, так как повысится спрос; и тоже будет платить налоги. Социально-экономический и политический союз «бюджетников», рабочего класса и мелкого предпринимательства будет эффективнее любого капитала. Если последний уже сейчас дышит на ладан – то вышеозначенный союз даст ему в челюсть со смертельной силой.

Но отсюда надо разоблачить несколько оппортунистических мифов для завершенности вышеупомянутой картины. Уж на что автор не любит громкие слова – но речь пойдет именно об оппортунизме. Во-первых, понятие «офисного планктона» некоторые сверхреволюционеры хотят распространить на всех служащих. Мол, да что с ними возиться, все они это самое. Ничего подобного! «Офисный планктон» существует, но точно также, как люмпен-пролетариат. Буржуазия гниет и заражает все вокруг, что сказывается и на слабой части трудящихся. Но большая часть интеллигенции точно также, как и рабочего класса, соответствует своим базовым социальным параметрам. Называть «офисным планктоном» миллионы усердно работающих учителей, врачей, работников науки и культуры – левацкий бред.

Во-вторых, надо окончательно покончить с идеологией «эксплуататорского бюрократического класса» по Джиласу и Ко. В российском Интернете активна банда «персоналистов», которая проталкивает эту старую оппортунистическую волынку на новый лад. Опять-таки – это идеологическая диверсия и ничто иное. Интеллигенция – это не класс. Это именно прослойка, вырастающая из базовых классов. Поэтому трудовая интеллигенция вырастает из рабочего класса и готова защищать его интересы. Не использовать этот потенциал глупо до невозможности.

И в-третьих, надо решительно покончить с привязыванием СТК исключительно к «горбачевщине». Этим грешит КПРФ зачастую, хотя и других балбесов достаточно. КПРФ замалчивает необходимость СТК в принципе. Мол, выбирайте наши жирные задницы на депутатские хлеба, и всем будет хорошо. Но без массовой совокупности СТК никаких реальных подвижек не будет – а все их депутатство без этой материальной силы как мылом по голой заднице. Но когда все-таки припираешь подобных к стенке по этому вопросу - вдруг начинаются ссылки на горбачевское время; мол, не все так однозначно, надо погодить и тому подобное.

Все это ерунда по простой причине - фабзавкомы появились задолго до перестройки. Они появились уже во времена революций семнадцатого года прошлого века; и даже еще ранее, вплоть до событий «Красной Пресни» 1905-го. Это отчасти долгая история, но фабзавкомы именно потому и не прижились впоследствии, что являются глубоко социалистическим органом, с которым по авторитарным правилам «военного коммунизма» работать тяжело. Ну хорошо – время было такое. Не до жиру, быть бы живу. Но во времена Горбачева этот орган профанировали уже намеренно по известному бюрократическому принципу «не можешь остановить проблему – возглавь ее». Так что «горбачевщина» являлась, наоборот, последней попыткой остановить настоящие фабзавкомы. Но сейчас подобные отговорки и прочие диффамации невозможны, потому что время социализма назрело и перезрело. Вот такая картина маслом.

***

Современная буржуазия хочет сбить назревающую революционную ситуацию хитрым финтом. Она распределяет тяготы наступающего кризиса между рабочими и служащими более плавным образом, если так можно выразиться; и даже во многом именно за счет последних. Во-первых, она вообще снизила численность одних и повысила у других, поэтому малочисленные слои рабочих в ТПК и ВПК особенно - обеспечиваются достаточно хорошо. Но главное и во-вторых, наученная горьким опытом прошлого, буржуазия на рабочего не лезет так уж по наглому; типа царских времен с удлинением рабочего дня, штрафами, локаутами и прочим беспределом. Бывают проколы с невыплатой зарплат – но режиму удается в более-менее оперативном режиме решать эти вопросы. А вот «бюджетников» она начинает прижимать на постоянной и систематической основе; и достаточно заметными темпами.

Выходит, если «левые» по старинке будут биться только в заводские ворота, а с «бюджетниками» работать спустя рукава – большого эффекта не будет. А надо не попадаться в эту ловушку ни в коей мере! Наоборот, надо перехитрить капитал. Не теряя налаженные связи с рабочими, надо энергичнее взяться за «бюджетников». При должном умении эта горючая среда вспыхнет. Объективный фактор революционной ситуации соединится с субъективным со всеми вытекающими отсюда возможностями. Вот в чем заключается специфика современной революции и как ее сделать хотя бы немного конкретнее.



Рейтинг:   2.67,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Интернет дает новое качество обьединений людей
анон написал 11.02.2016 15:32
Суть спора и предложений автора - создание сообществ, на основе единства взглядов и возможности управления массами людей через их коллективы. Эти сообщества закрыты, огорожены стенами коллектива. Это хорошо. Но есть и другой, более современный и массовый метод. Это интернет. Именно там можно организовать механизмы принятия решений, голосования и т.п., на основе единства. Социальные сети показали перспективность этой формы.
Но они под контролем их собственников. Они сегодня инструмент управления, манипулирования. Только сети созданные независимо от власть имущих могут стать основой обьединения свободной мысли.
-
Нужно. Используя Tor Browser, i2p, onion домена - создать сеть индивидуальных анонимных форумов, с системами голосования, обсуждения реальных проблем и принятия оперативных и долгосрочных решений. Читайте больше на эту тему. Это очень важно в условиях репрессий, военного положения.
На основе партий, СТК, или любых уже проявивших себя сообществ, можно и нужно создать набор независимых доверенных центров. Типа _нотариуса_. Тогда анонимность можно обьединить с сертификатом гражданина, который нужен для подтверждения подлинности именно моего голосования. Подлинность голосования -это очень важно. Этот инструмент обьединения нужно изучить и использовать. Нужно создать и дать людям бесплатно технологию голосования, которая обьединит их так, как им удобно.
Re: " Придет подруга домой с агитационными материалами и знаниями..."-автор
Макс написал 10.02.2016 01:18
+++Так и представляю эту картину, дочь(сестра) бюджетница агитирует членов семьи, рабочих за советскую власть))
Re: Re: рашказона сдохнет в войне
Тоттаки бог! написал 10.02.2016 00:57
" Это первичный уравнительный коммунизм рухнул, исчерпав свой исторический ресурс."
- Таки социализм не смог провести каждому тупому и вечнопьяному роботу на рабочее место таки водкопровод, всем гав-ноликам сделать по фаллоимитатору вж врот, безумным вчонкиным за государственный счет дать пожизненные командировки в свободный мир, чтобы они там могли падать ниц перед каждым ихним идиотом-студентом третьего курса...
Re: Re: рашказона сдохнет в войне
Тоттаки бог! написал 10.02.2016 00:44
"В результате продразверстки и ее последующих производных наподобие планово-убыточных предприятий, «валовой экономики», эпидемии приписок и корректировок планов фактически был построен коммунизм, "
- Таки автор статьи, конечно-же идиот, но и он бы мог вспомнить, что дети и внуки у него в семье (если они там появились себе на горе) - таки тоже "планов-убыточные"!
ПрРи социализме ничего планово-убыточным, (кака нас учат старшие экономисты) - таки быть не может! Есть только нужное и ненужное!
Re: Re: рашказона сдохнет в войне
Тоттаки бог! написал 10.02.2016 00:38
"Нужна следующая эпоха демократизма; и нужна объективно, в силу преодоления оков бюрократически-олигархической системы. Разумеется, речь должна идти именно о демократической революции, а не об анархии. Но медлить нельзя. "
-"Одним - бублик, дргим - дырка от бублика!
Это и есть демократическая республика!"
Re: рашказона сдохнет в войне
43434434343 написал 09.02.2016 23:49
не ну ты *****-а если тебя назначат МЕГАЖИДОУПЫРЕМ?и на кол?все надо по закону
(без названия)
............ написал 09.02.2016 20:48
Отдайте обратно Крым, жить не на что!
" Придет подруга домой с агитационными материалами и знаниями..."-автор
lavr написал 09.02.2016 20:39
И не стыдно Баранову публиковать этот жалкий лепет! Прокламации распространять среди служащих! И вот, придет подруга-бюджетница домой с материалами, "...а там отец-брат пришли с завода. Слово за слово (хреном по стОлу), она им эти материалы покажет за ужином – и изоляция рабочего класса прорвана!". Ай, молодца, и дело в шляпе! Ай да лихой кавалерийский налет, прям, "даешь Перекоп!" Копылов, по всей видимости, большой знаток женщин, дает рецепт действенной коммунистической пропаганды и агитации: "женщинам при умелом подходе можно «подсунуть» забойные пропагандистские и агитационные материалы". А чего стоит призыв:" создавайте СТК, с их помощью захватывайте власть, создавайте общегосударственные Советы(!!!). Ну, больше ноу коммент! И все же, стыдно, Баранов!
Re: Re: Re: Re: постепенно верю, что за это платят
фантомас написал 09.02.2016 20:37
Вот так вот Вы все и "понимаете" )))) Придумаете что-то и в это поверите, и неважно, что это никак не согласуется с реальностью. Главное - "энергия, напор". ))) Нет у меня никаких псов, а в доме только два кошака.
Re: Re: Re: постепенно верю, что за это платят
фантомасу написал 09.02.2016 19:55
Успокой своих псов Никодима-Ишака-Василия-Лиса,не превращай форум в помойку!
Re: Re: постепенно верю, что за это платят
фантомас написал 09.02.2016 19:35
Копылов, Вы так смешно пытаетесь подражать стилю ведения дискуссии вековой давности. Нет, мне никто не платит, более того, я даже за "левых", которые со здравым смыслом. А Ваша Проблема только в том, что Вы не понимаете сути того, о чем пытаетесь писать. Какие-то мифические СТК в учреждениях? Вы в учреждениях-то были? Какие к черту СТК на заводах! Вы на заводах-то были? Вы пытаетесь влить вино в старые мехи, которые были уже тогда дырявыми, когда они были еще молодыми. Вы навроде Остапа Бендера, к тому же, извините, глупый, ну, или поверхностный.
рашказона сдохнет в войне
концлагерь - будет уничтожен - войной написал 09.02.2016 19:12
война будет страшная - страшнее войны в рашказоне ни было и не будет - ТУТ БУДЕТ АД!
.
убивать будут всех и каждого - каждый 2й будет убит!
.
в первую голову погононосцы - псарня и богатье! - твари - богатые и погононосные упыри полицаи их самки их змееныши - будут убиты - в первые дни войны - дальше начнут убивать друзей и знакомых вурдалака - всех кто с ним был связан - всех кто в фотографиях упыря засветился!
.
ВСЕ БУДУТ УБИТЫ - ЗА 18 МЕСЯЦЕВ - тварей будут искать в каждой хате - каждый пройдет через проверку - БОГАТЬЁ или ПСАРНЯ - всех погононосцев - повторяю - всех поголовно! всех их семьи всех их знакомых - БУДУТ РЕЗАТЬ НА КУСКИ - ЗАЖИВО! РЕЗАТЬ ТВАРЕЙ ПОГОНОНОСНЫХ БУДУТ - НЕИЗБЕЖНО!
.
во что страну мразотные погононосцы преврактили?
.
СМЕРТЬ ВСЕМ! ПОГОЛОВНО! ВСЕМ ИХ САМКАМ И ЗМЕЁНЫШАМ.!
.
будет открыт фонд - уничтоения тварей по всей планете - ВАС БУДУТ ИСКАТЬ ЧЕРЕЗ ВАШИ СЧЕТА В БАНКАХ - ВАС БУДУТ НАХОДИТЬ И УБИВАТЬ! - УБИВАТЬ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ!
.
садизм самый страшный садизм - БУДЕТ У ВАС В ДОМЕ - ТВАРИ - ВАМ МРРАЗИ - СМЕРТЬ!
.
МЫ ВАС НАЙДЁМ В ЛЮБОМ УГОЛКЕ ЗЕМЛИ - МЫ ВАС - ПО ВАШИМ ПРОВОДКАМ ДЕНЕГ НАЙДЁМ - И БУДЕМ ИЗ ВАС РЕМНИ РЕЗАТЬ - ВАМ ТВАРИ - СМЕРТЬ!
.
ВСЕМ ПОГОНОНОСЦАМ - СМЕРТЬ!
.
ВСЕМ ДЕПУТАНАМ - СМЕРТЬ!
.
ВСЕМ БОГАТЫМ ТВАРЯМ - СМЕРТЬ!
.
И БУДЕЩЕЕ - ВЫ САМИ СОЗДАЛИ - СМЕРТЬ ВАМ ТВАРИ!
.
УБИВАТЬ ИЛИ УМЕРЕТЬ!
.
ВОЙНА НЕИЗБЕЖНА!
.
КАЖДЫЙ ДЕНЬ - МЫ БУДЕМ УБИВАТЬ ТЫСЯЧИ ТВАРЕЙ - БОГАТЬЯ И ПОГОНОНОСЕВ - ПОЛИЦАЕВ И СУДЕЙ ПРОКУРОРОВ И ОХРАНУ ФСИН ВСЕХ ПОГАНЫХ ТВАРЕЙ НА НОЖИ!
.
СМЕРТЬ ВАМ УПЫРИ!
.
СМЕРТЬ!
.
СЕГОДНЯ УБЕЙ ЛЮДОЕДА - ЗАВТРА ЖИЗНЬ БУДЕТ СВОБОДНОЙ!
Да здравствует Социалистическая Революция!!!
Лис написал 09.02.2016 17:44
Долой частных банкиров и ростовщиков!!!Даешь Государственную монополию на эмиссию всех выпускаемых денег!!!Деньги людям а не банкам!!!Вся власть многонациональному Российскому Народу!!!
Если ты богат -значит ты вор!!!
Лис написал 09.02.2016 17:28
А зачем суверенной и автономной экономике иностранная валюта,которая уже отвязана от золота?Только эквивалентный обмен.Да и сажать за ее хранение совсем не обязательно.Используйте ее как напоминание о 25 годах либерального фашизма и криминальной революции.
(без названия)
Не коммунист написал 09.02.2016 17:19
Только объяснить всем, что в результате возвращения социализма,появятся выездные визы и выездные комиссии, а за хранение иностранной валюты будут сажать.
Зачем огород городить, когда на Западе социализм построен давным давно
Антисоветчик-17 написал 09.02.2016 16:42
Копылов зарапортовался. Увлекся метафизикой и фантасмагориями. А ларчик открывается просто. Хотите настоящего социализма? Так он давно построен на Западе! Считай как Вторая мировая прошла, так социализм стал основной формой государственной власти почти во всех странах Запада. Посмотрите на Швейцарию, люди летом будут референдум проводить, на тему - "чтобы каждому гражданину по 2 тысячи долларов в месяц просто так, без всякой работы, начисляло государство". Хотя по-моему это уже не социализм, а фактически коммунизм, тот самый при котором "заходишь в магазин и берешь столько, сколько хочешь". И где, на этом фоне, Россия?
О СТК
написал написал 09.02.2016 16:17
Новое - хорошо забытое старое. Коммунистам хочется, как в 18-20гг, подмять под себя Советы. Тогда, подавив Кронштадтское восстание, эти политические маргиналы окончательно захватили власть над трудящимися. И сейчас продолжение будет таким же - установление власти парткомбюрократии и введение коммунистического тоталитарного единомыслия.
Поручик Белый
Re: постепенно верю, что за это платят
Сергей Копылов (СПРФ) написал 09.02.2016 16:03
Ну всегда сомнение брало, что есть специальные люди в интернете, которым лишь бы что написать против "левых", лишь бы написать за какое-то вознаграждение. Ну как-то совсем не серьезно вроде бы. Но со временем, с практикой убеждаюсь - а вдруг?.. Вот этот фантомас сам-то понял, что написал?!.. Он понял, что СТК будут именно в учреждениях даже при уменьшении рабочих, о чем и написано?!.. Тогда к чему его комментарий?.. Или полнейший кретинизм - или за буквы платят. А как иначе пояснить - не знаю.
Re: вот именно
Сергей Копылов (СПРФ) написал 09.02.2016 15:57
Вот - попал действительно в точку. некий "чупакабра" по простоте душевной высказал суть капитализма как тоталитаризм. Но подождите - тогда давайте и депутатов не выбирать. А что - смысл такой же - а то выберут какого-нибудь Ваську или Миху. Поэтому никаких выборов. Вот есть царь - и все хорошо. Никакого "бардака и срача". А то как-то странно получается. Вот руководство предприятия выбирать нельзя - а руководство целой страны можно. Или тоже нельзя?.. Вы уж разберитесь с этим крестиком и штанами - а потом вякайте, чупакабры и прочие.
(без названия)
фантомас написал 09.02.2016 15:33
Все идет к тому, что численность рабочих будет сокращаться. И инженеров тоже. Но будет расти число "бюджетников", т.е. тех, кто будет сидеть на пособиях. Меняется производство, становится безлюдным. А Вы все про фабзавкомы, СТК. Застряли в прошлом веке.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss