Кто владеет информацией,
владеет миром

О некоторых причинах перманентного кризиса российской экономики и путях выхода из него

Опубликовано 10.07.2009 автором Р.Янахметов в разделе комментариев 23

О некоторых причинах перманентного кризиса российской экономики и путях выхода из него

«Каким образом можно принять экономическую теорию Маркса с ее окончательным выводом – о революционной роли пролетариата, как организатора коммунизма при посредстве капитализма, когда у нас хотят искать путей к коммунизму помимо капитализма и создаваемого им пролетариата?». В. И. ЛЕНИН «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов», ИС т. 1, с. 154, М. Политиздат, 1987 г.

О СТОИМОСТИ ТРУДА И СТОИМОСТИ ВООБЩЕ

Мне представляется уместным уяснить некоторые теоретические нюансы этой проблемы. Начну с утверждения, которое для читателей трудов Маркса не должно быть откровением. Понятие «стоимость труда» - это распространенная тавтология. Дело в том, что стоимость чего-либо с экономической точки зрения – это стоимость мены. Поэтому те, кто говорит о«стоимости труда», как экономической категории, берется утверждать, что труд одного человека сам по себе имеет большую стоимость, чем труд другого человека.

Для людей, свободных от крепостнических предрассудков, такая предпосылка является ложной. Ф. Энгельс в своем «Анти-Дюринге» так разъяснил эту политэкономическую головоломку: «Труд есть созидатель всех стоимостей. Только он один придает предметам, находимым нами в природе, стоимость в экономическом смысле слова. Поэтому говорить о стоимости труда и пытаться определить ее – это все равно, что говорить о стоимости самой стоимости или пытаться определить вес не какого-нибудь тяжелого тела, а вес самой тяжести».

Проще говоря, выражение «стоимость труда » равносильно выражению «масло масляное». За что же в таком случае платят человеку, имеющего в своей собственности только свои рабочие руки, и потому, вынужденному часть своего времени отдавать общественному производству?

В ответе на этот вопрос, очевидно, заключается гениальное открытие, совершенное в середине 19-го века Карлом Генрихом Марксом. Платят за способности к труду, или за рабочую силу, можно сказать, за отдаваемую энергию или мощность.

Рабочий отличается от раба именно тем, что первый в отличие от второго продает нанимателю-хозяину не себя, не свое время, и значит свой труд, а лишь способность к труду. Соответственно те, кто стремится платить по труду, или по времени, затраченному на производстве, стремятся увековечить наемное рабство рабочего класса.

Мотивируется это стремление желанием покончить с конкуренцией вообще. Дескать, конкуренция – это суть капитализма, а марксисты-ленинцы противники капитализма. И потому при социализме требуется «персонализированное» распределение «по труду» при посредстве коллективного разума.

На деле конкуренция не устраняется, а приобретает, как показывает исторический опыт СССР, уродливые бюрократические формы. Да, как это для кого-то не прискорбно, рабочая сила – это товар, который подвержен всем превратностям конкуренции, на какие обречен всякий товар, произведенный в современном мире.

Конкуренция, как уже давно выяснили основоположники марксистской экономической теории, носит трехмерный характер. Конкуренция в среде, представляющей спрос, увеличивает стоимость товара. Конкуренция в среде, представляющей предложение, уменьшает стоимость товара. Положение дел в обоих лагерях определяет конкуренцию между ними, и таким образом, определяет величину стоимости товара. Можно сказать, закон конкуренции – это и есть закон стоимости.

Перефразируя известное ленинское выражение о революции, уместно утверждать, что рабочая сила какой-либо категории трудящихся лишь тогда что-либо стоит, когда эта категория трудящихся способна защищать свои социально- экономические интересы.



Рейтинг:   2.31,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Матроскину
Сэм написал 23.07.2009 20:46
Как будут платить по труду при коммунизме.
---------------------------
Не то, что по труду платить, платить вообще не будут. Задан такой по объему вопрос, что вот так просто не ответишь. Форма собственности при коммунизме – общенародная, то есть лично каждого. Отсюда и конкретное название – трудовая личная собственность. Общенародная собственность идет на смену государственной собственности. Собственность станет общенародной, если право станет равным. Поэтому, кстати, кто борется за права, борется тем самым за собственность. Коммунизм есть равноправие, в первую очередь. В условиях равноправия никто никому платить не сможет.
Но пока конкретно об оплате. Принцип оплаты по труду - реакционный принцип. При таком принципе государство, то есть управляющие, рядовых граждан рассматривают как физическую силу, то есть как биороботов. С появлением станков с программным управлением, труд вступил в интеллектуальную стадию своего развития. Цену теперь приобретают не физические силы рабочего, а его технические, интеллектуальные способности. Как их оценивать? Только качественной стороной продукта. А из чего состоит качественный размер продукта? Из собственного, технического времени функционирования. Каждый технический продукт должен обладать собственными часами. К чему это приведет? Рассмотрим это расширенно. Человек ежедневно находится в двух сферах: сфере созидания (производственной сфере) и сфере потребления (в сфере быта в частности). Потребление первично. Каков всеобщий размер потребления? Вот из индивидуальных часов, совокупного индивидуального времени он и будет состоять. От всеобщего времени потребления можно перейти к индивидуальному времени потребления (механика формулы мне ясна). Но дальше углубляться не буду.
Теперь еще конкретнее, о вопросе. Каждый завод выпускает определенную техническую продукцию, а каждый продукт снабжен личными часами. Техническое время функционирования продукта, то есть его качественный размер. Должен быть положен в основу формирования заработной платы. Чем выше время функционирования продукта, то есть, чем существенней его собственный качественный размер, тем выше цена его изготовителю. Чем повышается, в первую очередь, качество продукта? Более совершенными техническими средствами производства. А значит технолог (интеллектуальный рабочий), в первую очередь, будет заинтересован в постоянном совершенствовании технических средств производства. Заинтересованность рабочих в полном автоматизировании всей промышленности является решающим фактором
Второй важнейший фактор – уровень образования рабочих. Если управление заводами Советы трудовых коллективов возьмут в свои руки,то произойдет сокращение рабочего дня, на первых порах, до 6-часов. Это даст возможность осуществить постоянное производственное компьютерное обучение всего производственного персонала. Потом, с подходом к 4-х часовому рабочему дню осуществить переход к полному всеобщему, обязательному, производственному, высшему образованию, точнее непрерывному компьютерному обучению. Высшее образование должны иметь все, и оно будет только производственным.
Каковы трудности? Не изучена механика советско-российского производства. Власть бюрократии, которая не заинтересована ни в каких переменах.
Поэтому, кто хочет новой жизни, готовьтесь к революции.
Коротко все. Удачи.
(без названия)
Непримиримый сталинист Фу-бу-псж (21.12.1879) написал 21.07.2009 17:40
Главный, кто устроил "бьет час..." в 1917, это Ники Кровавый: его слова
"кругом измена" относятся прежде всего к нему самому. А Михаил (уже
побывавший в "наследниках" до рождения сына Ники, после чего "отрешенный")
понял отречение Ники за шутку.
Наступило двоевластие.
12.03 ОН приезжает в Питер из туруханской ссылки, а 18.03 - уже
в составе Исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских
депутатов. С 20 июня ОН, по решению I Всероссийского съезда Советов,
избран членом Центрального исполнительного комитета. Именно благодаря
НЕМУ двоевластие не рухнуло после 4 июля, а Ленин не был арестован.
"Красивая ненужность" посидела в тюрьме, чтобы пересесть в кресло
пред. Петросовета. Несправедливо забывать "помощь" Корнилова в
революционизировании масс. Рассусоливания Троцкого, что было бы в 1917
без Ленина и Троцкого, живо напоминают спесивого Мальволио в шутовском
колпаке.
Re: Матроскину
Матроскин(к) написал 20.07.2009 22:21
А по сути,Сем,не ответил.
Если ты коммунистический, расскажи как будут платить за труд при коммунизме.
Матроскину
дядя Сэм написал 20.07.2009 20:11
Я дядя Сэм - коммунистический. Если Россия первая пойдет по новому экономическому пути, то она вполне сможет стать мировым лидером, и тогда за ней пойдут остальные страны. Если нет, то первыми пойдут Япония, Корея, Китай и за ними США. Основное препятствие в России это существование. в первую очередь, производственной олигархии, как паразитической группы, в слугах у которой продолжает пребывать государство.
Re: Дяде Сэму
Матроскин(к) написал 20.07.2009 10:57
Сем, а ты когда "наемникам" платишь, за чисто-модные ботинки, стрелочки на брюках, и "пушкинский слог" сколько %-ов накидываешь?
В современной России, в "частной торговле" за это берут 100% и выше - уважают свой "свободный труд".
(без названия)
Сэм написал 18.07.2009 23:36
...тот, кто стремится платить по труду, или по времени, затраченному на производстве, стремится увековечить наемное рабство рабочего класса.
==================================
Золотые слова. Пусть это будет экономическим девизом ФОРУМА МСК
(без названия)
Непримиримый сталинист Фу-бу-псж (21.12.1879) написал 18.07.2009 18:16
В "КРАТКОМ ФИЛОСОФСКОМ СЛОВАРЕ" (1952) под портретом Маркса подпись
Маркса "Карл Маркс" (нем.), т. е. Генрих - не упомянут Марксом.
(под остальными тремя потретами: В. Ленин (Ульянов); И. Сталин.; Ф Энгельс
(нем.))
"... те, кто стремится платить по труду, или по времени, затраченному на
производстве, стремятся увековечить наемное рабство рабочего класса".
Собственные воззрения не нужно приписывать Марксу, который и обнажил
главный признак эксплуататорских формаций: неоплачиваемое время.
Альтернативы лозунгу: "Освобождение рабочего класса может быть делом только
самого рабочего класса" - НЕТ.
Поэтому-то "стремятся увековечить..." не
только "те", но и бОльшая часть рабочих империалистических стран.
Впрочем, для победившей безделократии в Росфедер главный лозунг обращен к
молодежи: "Сожри три поколения - два предыдущих и одно последующее - для
своего же блага!!". И "те", т. е. торгаши термиты террористы богоизбранного
племени желтых шестиконечников - "стремятся платить по (разрушительному)
труду", заливая страну кровью абортируемых младенцев.
(без названия)
rostovrielt.narod.ru написал 13.07.2009 18:27
НЕДВИЖИМОСТЬ http://rostovrielt.narod.ru/ КВАРТИРЫ
О труде
Сэм написал 13.07.2009 13:48
Труд двойственен, он имеет как потребительную, так и созидательную сторону. В первую очередь труд является видоизмененной формой потребления физических сил. Можно ли эту видоизмененную сторону потребления называть выражением профессиональных способностей. Это зависит как раз от профессии. Если мы берем простого грузчика, то его профессиональные, технические способности тождественны его физическим способностям. В таком случае тело грузчика есть вещь, физические способности которого для работодателя являются потребительными свойствами. А если мы берем, скажем, токаря, то ценными уже являются не сами физические способности, а технические, его мастерство, как способность управления техническим процессом. Физическая же сторона отступает на задний план, становится лишь носителем умственных способностей. Токарь тот человек, который начинает работать умом. Но тогда сам производственный процесс представляет собой в первую очередь как процесс овеществления ума. Чем измерить технические, профессиональные способности рабочего, как процесс овеществления ума? Только качественной стороной продукта труда. Чему равен качественный размер продукта? Из каких единиц он состоит? Собственное техническое время функционирования и представляет собой качественный размер.
Мерой же простых физических усилий является рабочее время. Рабочее время ставит в один ряд и грузчика и токаря, то есть низводит тем самым токаря до уровня грузчика, ум до уровня мышцы. И это самый большой недостаток классической экономии. Более того, в плане рабочего времени грузчиками являются и рядовые инженера, и рядовые врачи, учителя и экономисты тоже.
(без названия)
dfr написал 11.07.2009 04:19
Здравствуйте, я хочу вам предложить весьма популярный в интернете способ заработка в сети.
Занимает 5-10 минут в день, трафик минимальный. Доход сначала небольшой, но можно увеличивать.
Заработок небольшой, но и работа не сложная.
Все делайте по шагам и вопросов у Вас никаких не возникнет, обязательно дочитайте до конца:
1. Зарегистрируйтесь в системе на сайте http://bux.to/?r=lexich для этого в открывшемся справа вверху страницы нажмите [Register]
2. Далее заполняйте формы:
1) Username - здесь пишите имя латинскими буквами для входа в систему (логин).
2) Password - не менее 6 символов.
3) Confirm password - повторяете пароль.
4) Email Address - здесь пишите Ваш настоящий email адрес.
На него ничего приходить не будет, кроме уведомлений от сайта.
5) Confirm Email Address - повторяете email.
6) PayPal email address for payments - пишите этот же адрес.
7) Your country - выбираете страну проживания.
Referrer lexich
9) Если уже написано, то ничего не трогайте, а если нет то внесите lexich (в противном случае Вам НЕ дадут бонус)
10) Ставите галочку, что Вы согласны с правилами сайта и вводите цифры с картинки.
11) . Нажимаете на кнопку регистрации.
3. Далее нажимайте на надпись Login
4. Теперь вводите ваш логин и пароль, которые вы 2 шага назад зарегистрировали
5. Далее раздел Surf Ads
6. В этом разделе показаны все Ваши ссылки, которые есть у вас на сегодняшний день, они выделены серым цветом.
7. Далее кликайте на любую возможную ссылку
8. В открывшемся окне сверху слева пошел отсчет, Вы для быстроты загрузки страницы можете отключить картинки.
Просто ждите пока отсчет 30 cекунд закончится
9. Как только появилась надпись DONE и галочка можете закрывать страницу
10. Если появилась надпись Done и крестик значит, вам эту страницу не засчитали, значит, вы делаете что-то не правильно,
тогда просто перейдите обратно в раздел Surf ads и нажмите на эту ссылку заново.
11. Как страницу вам засчитали, закрывайте окно и переходите обратно в раздел surf ads, и кликайте на следующую ссылку
12. Те ссылки, которые вы покликали, становятся зачеркнутыми, для проверки, зайдите в раздел surf ads и обновите страницу (если это необходимо)
13. Как только все ссылки станут зачеркнутыми ваша задача на этот день окончена, заходите на следующий день и ссылки появятся заново, только может в большем количестве, если вы будете кликать каждый день. Для того чтобы проверить сколько на вашем балансе денег уже заработано
зайдите в раздел My stats. Первые цифры малы, но потом будет намного больше!
14. Сумма может составлять 5-7 баксов в день и это не предел и не обман!!
15. Деньги можно снять, но не раньше чем вы накопите 10$
После регистрации на сайте перейдите на www.alertpay.com/?Qh5cwlkyUq%2fS8OxNeozv5A%3d%3d и пройдите регистрацию там, это не займет много времени и это та платежная система, откуда Вы можете вывести деньги!!
Re: Не всегда есть выход в мое очко
Замечающий написал 10.07.2009 23:52
Утром мама будит дочь:
Что, опять еблась всю ночь?
Ну, вставай, паскуда, быстро,
Браги наливай в канистру,
Возьми пару сухарей,
Бабке отнеси скорей.
Курва, ведь с утра звонила,
Чтоб ее опохмелила.
Шапку красную надень,
Да подмой свою *****,
От нее такая вонь,
Аж подох соседский конь.
По дороге не сношайся,
Поскорее возвращайся,
Дома дел невпроворот.
Шапка думает: "Хуй в рот,
По дороге подъебусь,
Да попозже возвращусь."
К зеркалу она подходит,
Губы мажет, бровь подводит,
Про ***** свою забыла,
Так ее и не подмыла.
Шапку красную надела
И, как птичка, полетела...
Что же это за *****,
Мухи вьются вкруг меня?
От *****, наверно, пахнет.
Бабушка нюхнет да ахнет,
Скажет: "Что же ты, кобыла,
Столько дней ***** не мыла?"
Дай-ка, думает, пойду
В речке вымою *****...
Вот, подмылась, поссала,
Сразу рыба вся всплыла.
Раки тоже отравились,
С этим светом распростились...
Благо нету рыбнадзора,
Ох, не миновать позора,
Если б вдруг увидел кто,
И, надев свое пальто,
Быстро удалилась прочь,
Убежала, сучья дочь...
Вдруг навстречу Серый Волк,
Этот знает в ебле толк.
"Здравствуй, Шапка, добрый день,
Дай помацать за *****,
Вот, что я тебе скажу,
Дай-ка в сраку засажу!"
"Слушай, ***** козел,
Ты бы на ***** не пошел?
В сраку, что ль, ***** горазд?
В сраку бабка тебе даст!
Мне-то надо не туда,
Больно чешется *****!!!"
"Ну, так что ж, давай вертайся,
Да пониже нагибайся.
Так заеду, если хошь,
Голову не повернешь!"
"Помолчал бы уж пока,
Ведь не как у ишака,
У того - вот это да!
Аж по швам трещит *****!!
Да и твой стручок хорош,
Браги дам, коль проебешь..."
"Эх, бражчонка хороша,
Ух, не выдержит душа,
Ну, плесни еще полкружки..."
"Может, принести подушку?
Может ляжешь спать, шакал?
А ***** кто обещал?"
"У тебя *****, красотка,
Как солдатская пилотка
Полстапятого размера,
Все равно, давай, холера.
Я б за брагу и ежу
Засадил, для куражу..."
Посмотреть на поебушки
Собралися все зверушки.
Шапка, выслушав советы,
Все закончила минетом...
"Ну, Шапчонка, молодец,
А теперь уж, под венец,
Бражки лей, не жаль тебе?"
"А вот ***** по губе!
С чем я к бабке-то приду,
Покажу свою *****?"
"Ладно, погоди, шалава,
Ты - налево, я - направо,-
Так подумал серый волк.
Нахуя мне этот торг?
Я таких в гробу видал!"
Бзднул, и быстро убежал.
Шапка по лесу идет,
Песни весело поет.
И не взять ей, дуре в толк,
ЧТО задумал серый волк...
Тот в избушку залетел,
Бабку с потрохами съел.
Не жевал, а проглотил,
Словно нильский крокодил,
Ведь ее не прожевать,-
Старая, ебена мать!
Лишь накинул одеяло,
Слышит - Шапка завизжала:
- Эй, хромая *****,
Открывай-ка ворота!
- Так трещит моя башка,
Пережрала я лишка!
Дерни, Шапка, за веревку,
Как за ***** соседа Левку!
Дверь открылась, заскрипела,
Шапка чуть не *****:
- Слушай, старая карга,
Ты черней чем кочерга.
Нахуя такие уши?
- Чтоб блатные песни слушать!
- А *****-то, *****...
- Много я ***** сосала!
- Отчего такой живот?
- Забеременела, вот!
Не надо ля-ля, народы ссорят умышленно
Замечающий написал 10.07.2009 20:13
"Не покатит и мир народам - ненависть между живущими в России народами столь велика, столь горячая и неустранимая, что никакого мира не может быть в принципе".
_____________________________________________________________________________
При социализме понятие СОВЕТСКИЙ НАРОД было не пустым звуком. Теперь же его уничтожают и стравливают умышленно.
Не всегда есть выход из ситуации
S.A. написал 10.07.2009 18:41
После чего-режим падет в течение дней.
===================================================================
А не падет. У народа нет чувства собственного достоинства, народ был многократно обманут и ограблен.... И никакие земля крестьянам не срабртает - нет крестьян то, есть спившаяся массса, работать не желающая и неумеющая. Не сработает и фабрики рабочим - нет фабрик, а рабочие практически такие же как и крестьяне. Не покатит и мир народам - ненависть между живущими в России народами столь велика, столь горячая и неустранимая, что никакого мира не может быть в принципе. Все эти черные, черно сами понимаете что, чурки, азеры, хачики, грызуны все они предъявят счет этой стране и понеслось....
статье - Зухов (2009.07.10 17:46)
Советский написал 10.07.2009 18:15
В обществе царит пессимизм и страх.
Отсюда пассивность народа.
Отсюда-уверенность бандитов во власти. Они морально сломили народ.
Так делают паханы в зонах-морально и физически опуская непокорных.И таким образом показывая всем остальным-чтобы "не трепыхались".
Дать народу почувствовать в себе силу-вот главная задача для несогласных с режимом бандитов.
После чего-режим падет в течение дней.
О статье
Зухов написал 10.07.2009 17:46
автор статьи отмечает -"Каким образом можно принять экономическую теорию Маркса с ее окончательным выводом – о революционной роли пролетариата,..."
На мой взгляд теория Маркса нигде пока, что на практике не подтвердилась.
Сама революционность, как идея созревает, как кому то это не печально, не в среде рабочего класса, а в умах наиболее образованной прогрессивной части общества, способной и имеющей возможность анализировать и понимать текущую социальную ситуацию. Она созревает в умах людей способных от природы, мыслить определенным масштабом, имеющим способность философски охватывать сложные социальные явления и к тому же хорошо образованных. Эти умы могут быть и из рабочей среды и из другой. Но сам рабочий класс при капитализме, да и при социализме не так уж и революционен. Им этим самым классом, владеют вполне нормальные житейские заботы. Когда же ему думать о революции, когда он большую часть своего свободного, активного времени отдает, что называется в народе пахоте(но не образованию), то есть зарабатыванию денег на житье-прожитье. И зарабатывая деньги, чем он немало гордиться, цель у него эти деньги потратить и снова, как можно больше заработать и так до бесконечности. Осознать простую вещь, что он прежде всего человек, а потом рабсила и что он рожден не деньги зарабатывать, а созидать,свободным трудом, ему некогда. Поэтому вместо того, чтобы задуматься, что есть собственно работа, что есть собственно свободный труд, для чего и кого нужно трудиться,он не думает. А изощряется в том, как можно больше и легче заработать, а потом с толком потратить. А революционность, то есть думка про это, его отрывает от его главной заботы зарабатывания денег, которой он гордится. Так, на кой... ему эта революционность. Поэтому то Ленин и смог кое-что понять и о революционности тоже потому, что не был рабочим,то есть, не жил постоянно в условиях зарабатывания денег, тяжелым наемным трудом, а изучал философию,политэкономию, имея способности и время для осмысливания сложных социальных проблем. Революцию в России тоже совершили не рабочие,хотя они и принимали в ней участие. Но основная масса совершившая разворот в другую сторону, это была масса крестьянской бедноты, вернувшаяся с фронта, голодная и обманутая царским, а затем и временным правительством.
Гений Ленина состоит в том, что он вопреки теории Маркса, практически понял, почувствовал ситуацию момента. И бросил в народ лозунги,(мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим) которые пришлись по душе этой крестьянской и рабочей массе и только после этого, как сам Ленин и говорил: эта теория(революционность) овладела массами. То есть пришел просто вождь, который в нужный момент объяснил людям,и четко сформулировал этим людям, что же они сами эти люди хотят.Вот такой парадоксю И они поняли и пошли за Лениным. А если бы Ленин ждал, когда же революционность рабочего класса проявит себя, то ему пришлось бы долго ждать. Поэтому теоретически поддерживая Маркса, на деле он действовал по обстановке, имея к этому гениальный ум, волю, природный талант и способности к государственному мышлению.
Также можно сказать,что если народ может защищать свои права-то это народ.Если нет-то это толпа.
Советский написал 10.07.2009 17:38
Вот и в России-не народ,а толпа,которая права свои защищать не может.
Поэтому на "улице" бандитский капитализм.
"Перефразируя известное ленинское выражение о революции, уместно утверждать, что рабочая сила какой-либо категории трудящихся лишь тогда что-либо стоит, когда эта категория трудящихся способна защищать свои социально- экономические интересы."
О статье
prishelez.01 написал 10.07.2009 15:57
По моему я нигде на форуме не встречал выражения -стоимость труда-. Стоимость вообще переводится (по значению) как -потенциальность-.Сам труд в первую очередь есть рациональное потребление физических сил или потребительная стоимость физического организма. Тело рабочего это вещь, потребительные свойства которой имеют цену. Классическая политэкономия совершенно не рассматривает вторую сторону труда: созидательную сторону, она созидание рассматривает через призму потребления. Отсюда и потребительское отношение к рабочему(потребление - мера созидания, это принцип буржуазной экономики).
Перманентный кризис?
Сергей 58 написал 10.07.2009 14:45
В условиях капитализма, выхода из кризиса нет, есть лишь пролонгация существования паразитов с помощью их "уступок".
Вот такой "перманент" от высокопримативных особей осиливших Манифест.
Ну, намутили!
Геронда написал 10.07.2009 14:29
Автору:
Определение таких понятий как: стоимость, товар, рабочая сила и прочая из той же оперы о характере и природе взаимоотношений между отдельными вещами, нас окружающими и сравниваемыми между собой по некоему общему, но абстрактному критерию, - является достаточно условным, поэтому ломать копья по поводу того, как "правильно" должно называться то или иное, если нет общего в понимании этих определений, является пустым делом. Тем не менее, считать, что предметом купли-продажи между работником и нанимателем должна быть "способность к труду", а не его результат (пусть даже предполагаемый) - это, как мне кажется, находиться за пределами разумного понимания. Такое и комментировать невозможно.
Пасюку:
Если, как вы утверждаете, "труд - это созидательное, общественно полезное управление потоками вещества, энергии и информации на основе общественного разделения трудовой деятельности", то что тогда есть, к примеру, хотя бы ловля рыбки из пруда, совершаемая вне учета интересов общества на потребу себе любимому и без этого самого "труда" - ну просто никакая? Не говоря уже о таком распространенном явлении, как "сизифов труд", представляющем собою совершенно бесполезное и бессмысленное занятие?
Wolode:
Солидаризуюсь
А до карлы марлы прямо так и говорили...
wolodja написал 10.07.2009 12:08
что покупают именно человека - раба... а не какую-то там мифическую рапочую силу... говорили, что покупают результаты работы - конкретные вещи ... но чиво сделал карла марла... он схоластически-математически вычленил именно "цвет" и саказал, чито капиталиста покупает и продает не покрашенную ва зелень бумажку, а цвет... и енато так... лошкам втюривается бумазейка, но роговят, чито енто доллар...и лошки ее хавають...поскольку и ихонного правительства и у них самих мозгов нет...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss