Кто владеет информацией,
владеет миром

Управление без ограбления

Опубликовано 25.07.2016 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 72

завод управление
Управление без ограбления

При социализме я прожил 60 лет. Социализм ушел на пенсию и я вместе с ним. Но это только российский социализм прекратил трудовую деятельность – к ней готовятся китайский, индийский и прочие социализмы. Готовится и глобальный социализм. Он заработает, как только его предшественник перестанет пахать по причине старческого слабоумия. Политические эскулапы, не купленные на корню, легко обнаружат признаки этой болезни, наблюдая поведение пациента в последние годы. Особенно после «победы» над российским недоношенным социализмом. Пиррова победа лишила капитализм стимулов к накачиванию мускулатуры, а попытка заменить серьезного противника СССР спарринг партнером РФ ничего, кроме вони не принесла. И лишенный тормозов слабоумный гигант творит мерзости одну за другой, не в состоянии объяснить самому себе для чего ему это нужно. Раздолбили Ирак – ошиблись, говорят. Раздолбили Ливию – еще раз признались в собственной глупости. Теперь долбят Сирию – ждем новых признаний. Старческое слабоумие налицо и пора протухшие мозги, руководящие человеческим стадом, менять на свежие современные. Пора менять технологию управления.

 

Все существовавшие до сих пор технологии управления приносили управляющим материальную выгоду. Рабовладельцы и феодалы обдирали управляемых ими, как липку. Не отставал в этом деле и молодой голодный капитализм. Сегодняшний – сытый делится с соотечественниками наживой, а зарубежных туземцев обдирает почище тех же самых рабов. И главная проблема современности создание технологии управления, не приносящей выгоды привилегированному меньшинству. В этом вся суть перехода от капитализма к социализму и коммунизму. Такая возможность существует с середины двадцатого века, но ее позорно упустили строители социализма в 1965 году. Об этом я многократно писал на ФОРУМе мск, где публикуются все мои статьи за последние пять лет. Форум откровенно левого толка, редактор коммунист, большинство статей написаны марксистами, а читатели и комментаторы в большинстве своем откровенные враги и социализма, и коммунизма. Как только не обзывают меня добровольные и, возможно, оплачиваемые защитники капитализма. Особенно их удивляет, что долгожитель, познавший все несуразности строительства социализма, продолжает оставаться его сторонником. Разочарую сознательных и обманутых – именно тесное знакомство со всеми пороками технологии управления общественным производством в СССР и заставило меня остаться глубоко убежденным в фантастических преимуществах социализма. Настолько примитивны, убоги и легко устранимы были все эти недостатки, отправившие первенца социализма в могилу.

 

В 1964 году главной моей заботой, как и всех других директоров заводов, было отвратительное снабжение. О подвигах тогдашних снабженцев написаны горы сатирических произведений, они озвучены классиками во главе с Райкиным. Отвратительное снабжение было вызвано таким же никуда не годным учетом. Ленину приписывают слова – социализм это учет. Добавлю – учет это успех любого разумного производства. Не было учета, не стало и социализма. В социалистическом «плановом» производстве предприятия были превращены в склады, заполненные неучтенными «ненужными» данному конкретному предприятию ржавеющими и гниющими материалами и комплектующими. Передать их другим предприятиям, простаивающим из-за их отсутствия, мешали ведомственные перегородки.

 

Проблема решалась достаточно просто – следовало наладить учет на основе информационных систем, что и предложил сделать математик Глушков. Отказаться от этого предложения могли только откровенные противники социализма или деятели, которым информатизация ставила крест на их карьере. Таких нашлось слишком много. Социалистическая экономическая «наука» в полном составе во главе с академиками стала стеной на пути, по которому вперед уже ушло все цивилизованное человечество. Невежественные вожди прислушались к аргументам шарлатанов от «социалистической науки» и отвергли проект Глушкова. Его заменила реформа Косыгина-Либермана, которую производственники характеризовали только нецензурными выражениями. Она сдохла довольно скоро, отравив производственную атмосферу бюрократической вонью.

 

Из воспоминаний Глушкова в статье «Как погас ОГАС». Начиная с 1964 года (времени появления моего проекта) против меня стали открыто выступать ученые-экономисты Либерман, Белкин, Бирман и другие, многие из которых потом уехали в США и Израиль. Косыгин, будучи очень практичным человеком, заинтересовался возможной стоимостью нашего проекта. По предварительным подсчетам его реализация обошлась бы в 20 миллиардов рублей. Основную часть работы можно сделать за три пятилетки, но только при условии, что эта программа будет организована так, как атомная и космическая. Я не скрывал от Косыгина, что она сложнее космической и атомной программ вместе взятых и организационно гораздо труднее, так как затрагивает все и всех: и промышленность, и торговлю, планирующие органы, и сферу управления, и т.д. Хотя стоимость проекта ориентировочно оценивалась в 20 миллиардов рублей, рабочая схема его реализации предусматривала, что вложенные в первой пятилетке первые 5 миллиардов рублей в конце пятилетки дадут отдачу более 5 миллиардов, поскольку мы предусмотрели самоокупаемость затрат на программу. А всего за три пятилетки реализация программы принесла бы в бюджет не менее 100 миллиардов рублей. И это еще очень заниженная цифра.

Но наши горе-экономисты сбили Косыгина с толку тем, что, дескать, экономическая реформа вообще ничего не будет стоить, т.е. будет стоить ровно столько, сколько стоит бумага, на которой будет напечатано постановление Совета Министров, и даст в результате больше. Поэтому нас отставили в сторону и, более того, стали относиться с настороженностью.

 

Ничего не стоящая реформа обошлась СССР и всему человечеству крушением первой попытки построить жизнеспособный социализм. И когда сегодня лидер российских казенных коммунистов Зюганов вспоминает эту реформу добрым словом, мне становится ясно, что ни он, ни его приверженцы не имеют о социализме, ни малейшего представления.

 

Такие же «специалисты», как Зюганов в комментариях утверждают, что никакая информатизация не позволит заменить предпринимателей и бюрократов, не позволит создать технологию управления, бескорыстно работающую на все человечество. Я никогда не ставил из себя специалиста по информатике, но всегда следил за достижениями в этой области. Вот и в сегодняшней газете «Мир новостей» читаю.

 

«В начале мая студенты факультета компьютерных наук из Технологического университета штата Джорджия внезапно обнаружили, что их ассистент кафедры Джил Уотсон…компьютерная программа. Будущие специалисты по искусственному интеллекту месяцами общались с ней по электронной почте, обсуждали свои проекты, консультировались по разным вопросам и ничего не подозревали.

 

Используя свой жизненный опыт, могу сказать, что заменить политика или бизнесмена компьютерной программой намного проще. Таких политиков, как Зюганов и Жириновский можно заменить даже органчиком, известным еще во времена города Глупова. Не намного сложней заменить компьютерной программой и любого национального лидера, настолько примитивны их политические программы.

 

Уже достигнутое в информатизации позволяет создать технологию управления мировым общественным производством, не зависящую от интересов отдельных групп, работающую в интересах всего человечества. Это прекрасно понимают ученые, это не хотят понимать политики и буржуи. Это неизбежно сбудется, как только капитализм перестанет быть комфортным для большинства



Рейтинг:   4.53,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Ростки независимых коммун в капитализме
д Трофимов написал 30.07.2016 17:36
С удовольствием почитаю на русском. Мне немецкий медведь на ухо наступил - пять лет пробыл в ГДР, но не смог научиться.
Re: Re: Ростки независимых коммун в капитализме
Елена написал 28.07.2016 23:14
Тогда пошлю вам ссылку на эту страницу, там правда все только по-немецки. Но если хотите, объясню и переведу, и расскажу побольше. Я в субботу сама иду туда, знакомиться. Так что могу собрать вопросы и их задать.
http://www.kartoffelkombinat.de/blog/
Назвали себя, кстати, Картоффельный Комбинат. Прямо отголоски ГДР явно!
Re: Ростки независимых коммун в капитализме
д Трофимов написал 28.07.2016 21:35
Вы абсолютно правы. Вы пишете о людях, которые решили следовать здравому смыслу. Жить, не включаясь в бешеную гонку за богатством - просто жить. И таких людей очень много. Просто мало энтузиастов, готовых их организовать. Когда капитализм загнется,большинство будет вести такой здоровый образ жизни.
Ростки независимых коммун в капитализме
Елена написал 28.07.2016 19:46
Интересный опыт мне встретился в Германии.
Несколько сотен людей сорганизовались в сельскохозяйственную коммуну. Сняли сельхозучастки, теплицы, наняли пятерых рабочих и диспетчера.
Мысль была - производить экологически чистые овощи и хлеб для себя, на некоммернческой основе. Без посредников, торговой сети, без хранилищ. Все свежее с грядки развозится раз в неделю в пункты, ну то есть маленькие бюро или фирмы, которые согласились безвозмездно предоставить площадь под маленькие контейнеры.
Но самое интересное - это социальная жизнь этих людей. Они держат связь, часто встречаются, обсуждают текущие дела, проводят вместе свободное время, делают всякие интересные доклады, выставки, праздники и посиделки. Желающие всегда могут поучаствовать в производстве.
Вот они, сознательные трудящиеся, без которых не может быть перехода к плановому хозяйству. Или я не права?
Интересно бы услышать мнение автора и читателей.
Re: Re: Крах марксизма-ленинизма
Поручик Белый = генерал Зеленый написал 27.07.2016 22:09
ты написала:
Слабоумные фантазии дурачка, больного хроническим ленинизмом головного мозга. Ведущий симптом - неспособность выдвинуть внятные контраргументы с переходом к фантастическим оскорблениям оппонента. Характерно для Ленина.
====
Сама ты дурочка. А я себя назвала как поручик Белый и в то же время генерал Зеленый. Не читала я ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина, хотя много лет живу на пенсии. Говорят, что это трудные для понимания книги, и мало тех, кто их прочел и понял. Но по телевизору говорят, что эти люди плохие и их книги тоже. А президент Путин гораздо умнее, чем Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин. Марксизм и ленинизм на свалку истории. Капитализму и демократии нет альтернативы. А потом его тоже на свалку. Путин обещал добавить пенсию. Спасибо ему. Буду голосовать за Единую Россию. А коммунистов буду критиковать и обвинять в хроническом марксизме и ленинизме головного мозга. Чтобы они не ругали Путина, а также наших партнеров и друзей американцев. Про Ленина я сама и без тебя знаю. А ты соси фуй. У тебя как и у меня хронический антимарскизм и антиленинизм головного мозга. Усекла?
Поручик Белый = генерал Зеленый
Re: Мечтателю. Очень приблизительно Система в двух словах
мечтатель написал 27.07.2016 19:56
Мерлин - ты такой же дебил как и Калашников))) - На какие деньги будут существовать все эти многочисленные депутаты? Какие кретины будут ставить баллы(кто проверит их вменяемость?:))) - и кто будет эти баллы считать и систематизировать?(это уже коррупция - за какую сумму можно менять результаты?:)))Отзыв депутата, шефа района, шефа региона, шефа страны - это повестка на руки и выборы других? Дык а как же работа? - она же требует ежеменутного делопроизводства - это потеря контрактов и денег предпринимателей, а значит и потеря работы наемных работников - так что при наличии оружия стрелять будут тех кто баллами управляет)))
Re: Крах марксизма-ленинизма
!!QQQQQQ!! написал 27.07.2016 14:35
Не читала я ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина, хотя много лет живу на пенсии. Говорят, что это трудные для понимания книги, и мало тех, кто их прочел и понял. Но по телевизору говорят, что эти люди плохие и их книги тоже. А президент Путин гораздо умнеее, чем Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин. Марксизм и ленинизм на свалку истории. Капитализму и демократии нет альтернативы. Путин обещал добавить пенсию. Спасибо ему. Буду голосовать за Единую Россию. А коммунистов буду критиковать и обвинять в хроническом марксизме и ленинизме головного мозга. Чтобы они не ругали Путина, а также наших партнеров и друзей американцев.
Мне очень нравились поручики Белой армии. У них такие красивые и большие усы. Поэтому, хоть я и бабушка, но подписываюсь как они.
===========
Слабоумные фантазии дурачка, больного хроническим ленинизмом головного мозга. Ведущий симптом - неспособность выдвинуть внятные контраргументы с переходом к фантастическим оскорблениям оппонента. Характерно для Ленина.
Мечтателю. Очень приблизительно Система в двух словах
Мерлин написал 27.07.2016 11:51
Ступенчатая, как матрешка. Каждая ступень выбирает вышестоящую и может ее отозвать. Жители микрорайонов выбирают депутатов микрорайонов. Эти депутаты выбирают председателя района. Председатели районов выбирают руководителя области, и так до самого верха. Руководитель любого уровня оценивается по системе балов, выставляемых людьми из низшего по отношению к нему звена через равные промежутки времени. При наборе какого то числа отрицательных балов руководитель автоматически теряет должность. Борзеет шеф района, плохо ведет дела, его отзывает депутаты микрорайонов. Если не делают этого они, их самих отзывают избравшие их жители, чье положение ухудшилось. Все жители вооружены, кроме калек и признанных алкашами и ненормальными. Все судьи и начальники ментов тоже избираемы и сменяемы. Никакая партия, идеология не объявляется руководящей-направляющей, святой и единственно верной, никакая политкорректность не действует. Хочет народ верить в Бога и строить церковь, значит она строится, не хочет не строит и деньги тратятся на что-то другое, что народ считает более полезным. Хочет терпеть приезжих на своей земле и считает их полезными значит терпит, не хочет выгоняет. И так во всем. Система лучше в электронном виде, есть сходство с системой Нейромира, описанной Калашниковым.
Re: Re: Re: Re: Главный вопрос
д Трофимов написал 27.07.2016 11:23
Выборность и отчетность прекрасны, когда видна от них польза. Я этого за 85лет не увидал.
Re: Re: Re: Главный вопрос
д Трофимову написал 27.07.2016 09:38
д Трофимов написал 26.07.2016 18:22 Насчет монолитного единства Вы загнули. При Хрущеве и Горбачеве анекдоты были очень популярны, а в 91 монолитно сдали социализм
=============
Вы не отрицаете выборности снизу доверху и отчетности сверху донизу? Анекдоты разрушили монолитное единство партии и народа? А где было КГБ? Ведь анекдотчики могли бы повысить производительность труда!
Re: Re: Re: Да здравствует крах марксизм-ленинизм!
To Sergo написал 27.07.2016 08:51
Sergo написал 26.07.2016 16:28
...Нашим молодым современникам, вооруженным изящными персоналками, трудно поверить, что те многотонные динозавры из многих тысяч ламп аппетитом в десятки киловатт, которые своим появлением на рубеже 50-х годов открывали эру современной вычислительной техники, сооружали совсем небольшие, как правило, молодежные коллективы, причем в очень короткие сроки.
============
Малинецкий гнусно врет. Основная БЭСМ-6 содрана с IBM. Транслятор с фортрана имел диагностические сообщения на английском. Следующая серия М-хххх тоже была содрана. Были и свои - "МИР-х", "Наири-Х". Но главная рабочая лошадка - БЭСМ-6. Ей надо памятник поставить!
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
!!QQqq!! написал 27.07.2016 07:36
Семен Сладков написал 26.07.2016 17:14 Так же как автопилот не отменил пилота, а стал его помощником, так и система академика В.М. Глушкова предназначалась в помощь руководителям предприятий и планирующих органов
==============
Вот только пилота не выбирают пассажиры. Не хватает демократии. Видно, самолетом управлять сложнее, чем государством. А на царя с детства учили.
О панацее ОГАС
Генерал "Зеленый" написал 27.07.2016 07:14
Вот если б да кабы
То выросли в роту грибы
И был бы не рот
А целый огород.
===========
А Вы, друзья, как не садитесь
Все в музыканты не годитесь.
Re: Главный вопрос
мечтатель написал 27.07.2016 06:16
Мерлин - как вы себе представляете контроль населением власти? - эдакий батька Махно в каждом дворе из Хрущевок идет КУДЫ? ЧТО ПРОВЕРЯТЬ? Этот тупарь понимает бух-учет?:)))) - кто этим батькам ЗП платить будет ежели они с проверками будет по министерствам да по пожарным охранам бегать, а не работать?:))))Вы хотите создать еще один народный проверяющий орган - дык они станут ворами чиновниками))))
На западе нет централизации - там главная власть муниципальная и никому неподконтрольная - мэра выбирают только свои жители раз в 2 года и он тратит налоги владельцев недвижимости - владельцев домов, квартир, аграрной земли, рекриационной земли, строений под бизнес....И ХРЕН ОН СМОЖЕТ ЧТО УКРАСТЬ ИЗ ЭТИХ ДЕНЕГ - порвут - деньги то из личных карманов жителей муниципалитета))))
Власть же центральная тратит лишь подоходные социальные и налоги на прибыль - и не имеет никакой возможности распоряжаться ни землей ни недрами - это все частное поэтому и воровать чиновникам нечего)))
Re: Re: !QQQQQQQ!
!!QQQQQQ!! написал 26.07.2016 23:55
"Уважаемый !QQQQQQQ!
Это дерьмо, что напечатано сверху, написано не мной, а посручиком Белым. эта Э гнусная и лживая бабка-пенсионерка посручиха Белая гадит на форуме. Больная хроническим антимарксизмом и антиленинизмом головного мозга. За это ей платят. Буржуйская хсоска. Эта подлая тварь иногда меняет свой ник, а также использует мой ник "генерал Зеленый" для испражнения своих глупых и однообразных комментов. Не ведитесь на ее дерьмо и не отвечайте ей.
Ответить"
- Таки извиняюсь!
Re: Крах марксизма-ленинизма
!!QQQQQQ!! написал 26.07.2016 23:54
"Мне очень нравились поручики Белой армии. У них такие красивые и большие усы. Поэтому, хоть я и бабушка, но подписываюсь как они.
Поручик Белый."
- Таки "поручик белый" - самый настоящий 3,1416-дарас...
Крах марксизма-ленинизма
To Sergo написал 26.07.2016 22:57
Не читала я ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина, хотя много лет живу на пенсии. Говорят, что это трудные для понимания книги, и мало тех, кто их прочел и понял. Но по телевизору говорят, что эти люди плохие и их книги тоже. А президент Путин гораздо умнеее, чем Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин. Марксизм и ленинизм на свалку истории. Капитализму и демократии нет альтернативы. Путин обещал добавить пенсию. Спасибо ему. Буду голосовать за Единую Россию. А коммунистов буду критиковать и обвинять в хроническом марксизме и ленинизме головного мозга. Чтобы они не ругали Путина, а также наших партнеров и друзей американцев.
Мне очень нравились поручики Белой армии. У них такие красивые и большие усы. Поэтому, хоть я и бабушка, но подписываюсь как они.
Поручик Белый.
Re: !QQQQQQQ!
Генерал "Зеленый" написал 26.07.2016 20:10
Эта бабка посручиха Белая непрерывно гадит на форуме. Причем только в темах, где обсуждаются вопросы социализма. Вам уже пора самому определять в независимости от указанного ника ее тупые комментарии по присущей ей убогой стилистике.
Re: !QQQQQQQ!
Генерал "Зеленый" написал 26.07.2016 19:58
"Генерал Зеленый написал 25.07.2016 19:56
Истинно говорю вам товарищи были, есть и будут глупенькими жертвами грандиозного обмана, пока будут веровать в красивые сказки дедушек Маркса и Ленина о мирровой революции и коммунизме."
====
Уважаемый !QQQQQQQ!
Это дерьмо, что напечатано сверху, написано не мной, а посручиком Белым. эта Э гнусная и лживая бабка-пенсионерка посручиха Белая гадит на форуме. Больная хроническим антимарксизмом и антиленинизмом головного мозга. За это ей платят. Буржуйская хсоска. Эта подлая тварь иногда меняет свой ник, а также использует мой ник "генерал Зеленый" для испражнения своих глупых и однообразных комментов. Не ведитесь на ее дерьмо и не отвечайте ей.
Re: Посручику Белому
генерал "Зеленый" написал 26.07.2016 19:41
Посручик Белый писала:
У меня скромный ум, но у него... уже истек срок годности"
====
Опять эта гнусная и лживая бабка-пенсионерка посручиха Белая гадит на форуме. Больная хроническим антимарксизмом и антиленинизмом головного мозга. За это ей платят. Буржуйская хсоска. Эта подлая тварь иногда меняет свой ник, а также использует мой ник "генерал Зеленый" для испражнения своих глупых и однообразных комментов. Так может поступать только омерзительная гадина. Не ведитесь на ее дерьмо и не отвечайте ей.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss