Кто владеет информацией,
владеет миром

Инновационное развитие глазами сырьевиков

Опубликовано 05.08.2016 автором в разделе комментариев 46

калашников инновации развитие
Инновационное развитие глазами сырьевиков

Начало –

http://forum-msk.org/material/economic/12080307.html


Продолжим изучать предложенную нам «Национальную технологическую инициативу» («НТИ», создатель – Агентство стратегических инициатив, АСИ). Тем более, что создавали ее уже горбачевские дети – люди второй половины 70-х годов рождения. Нам любопытна их психология.

ЧТО СТОИТ ЗА КРАСИВЫМИ СЛОВАМИ?

Вчитаемся в текст «НТИ»:

«Единственным способом диверсификации и повышения конкурентоспособности российской экономики в складывающихся условиях является объединение усилий и ресурсных возможностей высокотехнологичного бизнеса, государства и общества в таком формате, который обеспечит системную концентрацию интеллектуального, творческого потенциала и сбалансированное дополнение природных, территориальных и других ресурсов страны новыми, создаваемыми на основе практического использования прорывных технологий с учетом открывающихся глобальных возможностей.

Именно в этой логике реализуется проект Национальная технологическая инициатива (далее – НТИ). Настоящий документ предлагает к широкому обсуждению ключевые гипотезы Стратегии Национальной технологической инициативы, сформированные многочисленным сообществом уже вовлеченных и создающих НТИ единомышленников…»

Красиво сказано! Но мы отлично знаем, что в сырьевой стране инновационное развитие невозможно. Только там, где есть технологически изощренная, живая и развивающаяся индустрия, инновации востребованы. Дух (наука и новаторство) не могут жить отдельно от тела (индустрия). Прорывные новшества сперва появляются на внутреннем рынке, производят сенсацию – а затем триумфально врываются на глобальный рынок. В РФ этого нет. Как нет и сильных высокотехнологичных корпораций. «Нацдостоянием» Беловежской России считаются «Газпром» и «Роснефть».

Мы знаем, что для инновационного развития государство должно, развивая прежде всего наукоемкую индустрию и высокотехнологичное агрохозяйство, при этом обеспечивать дешевые и доступные, долгие кредиты всем, кто разрабатывает и использует научно-технологические новинки. Оно обязано давать им налоговые льготы и софинансировать перспективные работы. Вы это видите в РФ? Наоборот, государство делает все, чтобы в стране осталась лишь добыча сырья. Дорогие кредиты и варварские налоги давят все сложное и наукоемкое.

Интересно, много ли даст партнерство с таким государством, да еще и при слабости научно-технических компаний в РФ?

В Китае (далеком от идеалов англосаксонской неолиберальной модели) государство «вручную» отдает заказы перспективным компаниям (о примере «Хуавея», получившего «тепличные» условия и щедры госзаказы в начале пути, уже писано-переписано). В РФ власти с садизмом и надменностью на каждом шагу отказывают русским инновационным компаниям, приносящим даже лучшие в мире разработки. Власть все время предпочитает иностранное. То же китайское.

Интересно, какая НТИ может быть воплощена с таким государством?

Потому все написанное – всего лишь лакировка действительности, всего лишь верноподданническое замалчивание главного.

БУДУТ ЛИ ПРОРЫВЫ?

Но почитаем еще:

«…НТИ фокусируется на развитии новых технологических рынков, так называемых Blue Oceans, появляющихся вследствие происходящей технологической революции. Этот выбор для НТИ объективно обусловлен перспективностью и динамикой их роста, а также тем, что практически невозможно конкурировать с транснациональными корпорациями на уже сформировавшихся в глобальном масштабе рынках. Рыночные стандарты и критическая масса интеллектуальной собственности выступают труднопреодолимым барьером для входа, оставляя возможность лишь на точечные успехи. При своевременном встраивании в процесс формирования только возникающего нового рынка получаемые дивиденды перекрывают потери от отказа конкурировать на традиционных рынках, тем более что динамика развития новых рынков будет на порядки выше.

Выбор перспективных новых технологических рынков осуществляется в строго определенной логике на основании следующих 7 критериев:

1. Рынок станет значимым и заметным в глобальном масштабе с прогнозируемым объемом не менее 100 млрд долл. США к 2035 году.

2. На текущий момент рынка нет либо на нем отсутствуют общепринятые или устоявшиеся технологические стандарты.

3. Рынок предпочтительно ориентирован на потребности людей как конечных потребителей (приоритет B2C над B2В).

4. Рынок будет представлять собой сеть, в которой посредники заменены на управляющим программным обеспечением (Х-нет).

5. Рынок важен для России с точки зрения обеспечения базовых потребностей и национальной безопасности.

6. В России есть условия для достижения конкурентных преимуществ и занятия значимой доли рынка.

7. В России есть технологические предприниматели с амбициями создать глобальные компании – лидеры на данном новом высокотехнологичном рынке…»

Отлично! Немного на пиджин-рашене (можно было сказать все-таки «Голубой океан», а не «Блю оушен») вроде бы сказано, что нужно открывать совершенно новые рынки, создавая еще невиданные в мире продукты. Тогда и открываются совершенно новые рынки, бескрайние и глубокие, аки море-океан. Согласен, это именно так. Русским бесполезно лезть на рынки автомобилей – они давно и плотно заняты. Надо делать нечто совершенно прорывное. Вроде аэромобиля или вообще принципиально нового вида транспорта.

Иной раз глупо считать все «на бабки». Кто в 1933 году мог оценить перспективный рынок космонавтики и спутниковых услуг? Ну хорошо, как АСИ предлагает добиваться поставленной сверхамбициозной задачи.

«…В соответствии с этими критериями выделены следующие перспективные рынки НТИ, развитие которых во многом определит облик глобальной экономики 2035 года: Аэронет, Автонет, Маринет, Нейронет, Фуднет, Хелснет, Энерджинет, Сейфнет, Финнет и Медианет.

Работа на глобальных высокотехнологичных рынках является прерогативой бизнеса, поэтому в НТИ именно бизнес играет ключевую роль. Только технологические предприниматели способны создавать российские глобальные высокотехнологичные компании, а при поддержке государства и общества этот процесс может быть существенно ускорен. В рамках НТИ ставка делается на бизнес, который продемонстрирует высокую способность как к созданию новых конкурентоспособных технологических решений, так и к использованию современных моделей управления, иными словами – на тех, кто обладает «геном НТИ»…»

Правда? Попробуем разгрести эту кучу вполне чубайсоидных глупостей. Вы можете показать мне в «элите» РФ носителей гена научно-технической революции? То есть, реальных капитанов успешных наукоемких компаний? Грефа и Чубайса-Роснанового не предлагать. Ни единого! Одни ростовщики, бухгалтеры, чиновники да сырьевики.

Если самозваные «стратегические инициаторы» из АСИ (пока из себя ничего не представляющие) внимательно поглядят на Запад, то увидят там отлично работающую тандем-схему «государство как инноватор – частный бизнес».

Итак, частный бизнес очень редко создает прорывные, принципиально новые технологии. Никто из частников не мог бы вкладывать огромные деньги в создание космонавтики, компьютеров, в освоение ядерной энергии. А ведь именно ядерный и космический проекты и породили множество «попутных» технологий, подобных искрам от факела из дюз взлетающей ракеты. Чтобы овладеть атомом и выйти в космос, государству пришлось профинансировать создание того, что потом разовьется в огромную отрасль электроники, в коммерческие спутники, в компьютеризацию, в Интернет и мобильную связь. Так что самые прорывные проекты сначала финансирует государство, выступая как Инженер Будущего. Оно вкладывает деньги туда, куда их никогда не вложит частный бизнес, скованный необходимостью давать прибыль в обозримом будущем. Бизнес – спринтер, максимум – бегун на средние дистанции. Государство – марафонец.

Для этого государство создает и финансирует Мегапроекты, создающие Будущее, формирующее его облик.

Такими мегапроектами в США были не только атомный и космический, но и расшифровка генома человека, и строительство сети хайвеев, и массовое жилищное строительство. Сюда же отнесем госпрограммы создания тяжелой и дальней авиации в 1930-1940-е. Систем радиолокации и дальней радиосвязи. Дешифровальных систем. Так что не только частный бизнес, как пишут неучи из АСИ, но и умное государство во главе с технократами создает прорывы в Будущее.

При осуществлении таких государственных мегапроектов к делу привлекаются частные корпорации – как субподрядчики. Ну, а затем новые, еще сырые и не очень совершенные технологии, отдаются в развитие предпринимателям. А уж они из них делают компактные и красивые «конфетки». Если вы внимательно посмотрите на всю феерию западных передовых технологий, то они – это «искры» именно государственных мегапроектов 1930-1960-х годов. Нанобиомед-прорывы? Последствия государственного проекта по расшифровке генома человека, законченного в 2000 г. Алгоритм очевиден: сначала государство открывает новые «голубые океаны», а затем в них пускаются каравеллы частного бизнеса. Предложенная нам «НТИ» предлагает давать государственные гранты лишь тем компаниям, которые уже получили какие-то деньги «по концепции софинансирования «Friends, Fools, Family»…» То есть, от друзей, дураков и семьи. Авторы документа не очень любят русский язык, как видите, комплекс национальной неполноценности у них зашит в подкорку. Они Западу в рот глядят. Интересно, как они будут отбирать проекты, не имеющие аналогов в мире. То, что они предложили как принцип государственного софинансирования, выбросил бы за борт не только Циолковского, но и Королева с Вернером фон Брауном. Им бы пришлось, чтобы строить космические аппараты, сперва найти деньги у дураков и родных. Но, слава богу, люди середины ХХ века таким идиотизмом не страдали.

А вот в АСИ страдают. Как и беспроектностью. Разве «НТИ» АСИ предлагает нам какой-то стройный набор тех русских мегапроектов, что могут и в океаны нового нас вывести, и сделать то, чего не делал еще никто в мире?

«НЕТЫ» ПО АСИ

Вместо этого – набор «основных направлений», «нетов»-сетей. (Русского языка в АСИ явно стесняются). Итак, что предлагает нам пресловутая «НТИ»?

Итак, Автонет - – рынок беспилотных транспортных средств и комплексных решений и услуг на их основе. Объем мирового рынка прогнозируется на уровне 3 трлн долл. США к 2035 году (20% автомобильного рынка в целом), а возможная доля России – на уровне 3-5%.

Аэронет - – рынок сервисов на основе авиационно-космических и беспилотных аппаратов (фокус на грузоперевозках, дистанционном зондировании земли, точном земледелии, поиске и спасании). Объем мирового рынка прогнозируется на уровне 0,4 трлн долл. США к 2035 году, а возможная доля России – на уровне 10-12%.

Маринет - – рынок глобально распределенных интеллектуальных систем управления морским транспортом и технологий освоения мирового океана (фокус на сегментах е-Навигации, морской энергетики,инновационного судостроения). Объем мирового рынка прогнозируется на уровне 1,6 трлн долл. США к 2035 году, а возможная доля России – на уровне 10-15%.

Фуднет - – интеллектуальный рынок производства и распределения питательных веществ и пищевых продуктов с индивидуальной логистикой (фокус на персонализированном питании, геномике, альтернативных источниках продовольственного сырья, точном земледелии и органическом сельском хозяйстве). Объем мирового рынка прогнозируется на уровне 3,6 трлн долл. США к 2035 году, а возможная доля России – на уровне 5-10%.

Хелснет (Здравосеть) - – рынок персонализированных медицинских услуг и лекарственных препаратов, технологий индивидуального контроля состояния здоровья и профилактики заболевания (фокус на сегментах превентивной медицины, информационных технологиях в медицине, спортивного здоровья, здорового долголетия, медицинской генетики, биомедицины). Объем мирового рынка прогнозируется на уровне 1,5 трлн долл. США к 2035 году, а возможная доля России – на уровне 4-6%.

Нейронет - – рынок информационного обмена следующего поколения, продукты и сервисы которого основаны на знаниях о мозге и направлены на расширение ресурсов мозга (фокус на сегментах НейроФарма, НейроМедтехника, НейроОбразование, НейроРазвлечения и спорт, НейроКоммуникации и маркетинг, НейроАссистент). Объем мирового рынка прогнозируется на уровне 1,8 трлн долл. США к 2035 году, а возможная доля России – на уровне 2-3%.

Энерджинет - – рынок сервисов интеллектуальной энергетики, экосистема производителей и потребителей энергии, которые беспрепятственно интегрируются в общую инфраструктуру и обмениваются энергией (фокус на сегментах комплексных систем и интеллектуальной энергетики). Объем мирового рынка прогнозируется на уровне 0,7 трлн долл. США к 2035 году, а возможная доля России – на уровне 3-12%.

Финнет - – рынок децентрализованных финансовых систем, основанный на технологиях распределенного реестра и новых подходах к оценкам рисков на основе искусственного интеллекта (фокус на сегментах электронных платежей, инфраструктурных услуг и E-Residency). Объем мирового рынка и возможная доля России на нем уточняются.

Сейфнет - – рынок продвинутых систем и сервисов безопасности информационных и кибер-физических систем (фокус на устройствах и прикладных системах обеспечения безопасности, безопасности сетей, платформ управления и приложений, интеграционных индустриальных услугах). Объем мирового рынка прогнозируется на уровне 2,1 трлн долл. США к 2035 году, а возможная доля России – на уровне 3-5%.

КУЧА КИРПИЧЕЙ ВМЕСТО ДОМА

Максим Калашников и его друзья в своих книгах предлагают именно мегапроекты, а не расплывчатые «неты». Например, «Россия-2045» - победа над физическим старением человека и создание новой расы, способной вести космическую экспансию. Добиваясь этой сверхцели, ты решишь множество попутных задач, породишь шлейфы новых технологий. Более того, вовлечешь в процесс массу иностранных амбициозных корпораций. Не только своих. Ибо никаких международных стандартов насчет бессмертия нет, равно как и плотно занятых рынков. При этом мегапроект включает в себя все описанные в «НТИ» сети-«неты», он придает им смысл и единство замысла.

Мы предлагаем мегапроект футурополисов и новой, усадебной урбанизации. (Посмотрите труды Юрия Крупнова). С такими же эффектами создания массы технологий и ноу-хау на пути к конечной цели. Причем новая, футурополисная урбанизация сопряжена с массовой авиатизацией и развитием новых видов скорого наземного транспорта.

Здесь же – мегапроекты создания новых, роботизированных производственных систем, создания принципиально новых видов скоростного транспорта и т.д. Зачем повторять свои же книги?

Очень логичным было бы принятие мегапроекта развития нового села и агрохозяйства, а не непонятного «Фуднета» (Продсети). Здесь мы увязали бы воедино и «чистое», целебное продовольствие с развитием агропромышленного комплекса, с новой урбанизацией, с развитием нескольких отраслей машиностроения, авиатизацией, с дорожным строительством и даже с демографией и обустройством соотечественников!

Весьма логичной была бы и программа «Новый воздушно-космический флот», куда можно включить не одни лишь беспилотники, но и перспективные грузовые самолеты. Например, проект триплана с привешиваемыми модулями «Геракл» (НПО «Молния»). Сюда же органично легли бы и новые «Русланы», и перспективный дальний турбовинтовой лайнер, в варианте как грузовика, так и пассажирского корабля. Здесь же были бы и перспективный гиперзвуковой самолет-высотник, и массовые, дешевые аэромобили-авиетки. И еще – целая гамма космических проектов. Скажем, «мост» между авиацией и космонавтикой – многоразовый легкий челнок с воздушным стартом МАКС. Проекты воздушного запуска ракет-носителей. (Это – резкое удешевление вывода нагрузок на опорную орбиту, расширение рынка космической техники и услуг).

Здесь же Максим Калашников видит проект новой ракеты-носителя с возвращаемой (планер с раскладными крыльями) первой ступенью. Это вам не авантюристический, неокупаемый проект Маска с посадкой первой ступени по-лунному!

Здесь же открывается «голубой океан» в создании гибридных (скрещение дирижабля и самолета) летательных аппаратов, автожиров-гиропланов, планерных поездов, использующих даровую силу струйных течений в статосфере. Да-да, надо вспомнить прежние планы стратонавтики! Ибо все перечисленное сейчас – совершенно свободный рынок, где конкурентов нет и где мы можем задать свои стандарты!

Но вместо четких и логичных «составных» проектов «НТИ» предлагает какие-то не по-русски названные (уже подражательность закладывается!) и аморфные «неты» (сети). Продовольственную, воздушную, энергетическую и т.д. Спору нет, это уже огромный шаг вперед для сырьевой РФ. Но если переводить это на язык проектности, то мы видим кучу кирпичей, а не здания.

Это как если бы при создании атомной промышленности ставились бы не четкие цели (создание ядерной бомбы и атомной электростанции), а куча из «сети обогащения урана», «сети добычи урана», «сети из разработки корпусов изделий», «сети из очистки графита» и так далее.

То есть, проектного подхода нет. Как нет в предложенных нами «сетях» и важнейших направлений. Где там станкостроение? Или роботика? Вместо целеустремленности – либеральная «болезнь Альцгеймера», аморфность, неверие в собственный национальный гений. Вы что, хотите собирать все ваши новшества из импортных узлов и деталей, как провальный «Суперджет»? Провалитесь снова.

Вы заявляете о том, что надо прорываться на тех направлениях, коих нет нигде в мире. Но система ваших «нетов» - это воспроизведение западного видения будущего. Западного проекта. Ничего открывающего «голубые океаны» вы так и не предложили. Зато комплекс провинциальной неполноценности и подражания – во весь рост.

Не знаю, как вы, а Максиму Калашникову не верится в способность таких вот АСИ находить и развивать то, что откроет русским путь в «голубые океаны».

ХВАТИТ ЛИ ФАНТАЗИИ И СМЕЛОСТИ?

Мне ясен принцип прорыва в «голубой океан». Пускай западные корпорации-гиганты тратят кучу денег на какое-то новое лекарство по борьбе с вирусами. Нам нужно найти средство (например, экстракт березовой коры), который позволяет защититься от вирусов и даже лечить гепатит Ц. Развивая такое необычное направление, мы вырываемся на оперативный простор, тратя при этом гораздо меньший объем средств.

Запад может истратить миллиарды долларов на автомобиль будущего. Мы обходим его, создав летающий мобиль. Достаточно дешевый и доступный. Не нуждающийся в дорогах.

Запад и Восток могут потратить уйму денег, создав архидорогие и энергопрожорливые магнитопланы-маглевы или вакуумную «Гиперпетлю». Этот транспорт дорог, капризен и никогда не окупится. Вместо этого мы можем создать скоростной, но дешевый наземный транспорт – вроде аэроэстакадного (по Бартини) или струнного (Юницкого).

Это – неожиданные, асимметричные ходы. Сюда же отнесем и возможные технологии, созданные на основе неожиданных «лженаучных» находок. (Когда-то и нынешняя физика считалась лженаукой). Вот факт с открытием отца и сына Лариных: «еретическая» теория строения Земли позволила им найти множество выходов природного водорода на поверхность.

Может ли не только АСИ, но и вообще инновационная система РФ отыскать и развить такие прорывы?

Нет! Как видите, в АСИ даже русским языком говорить стесняются. Откуда взяться способности поверить в то, что русские могут совершать чудеса и обгонять своими разработками весь мир? В РФ уже собрались воспроизводить авантюристический проект «Гиперпетли» «масковцев» и строить свои магнитопланы, но даже не продуют соорудить опытную трассу для аэроэстакадного транспорта Серьезнова, последователя Роберта Бартини. Опять рабское низкопоклонство перед заграничным!

Максим Калашников предложил еще несколько лет назад: вместо непонятного АСИ – Агентство передовых разработок. Общее, не военное. Оно широко использует механизм открытых конкурсов по типу советского конкурса 1930 года (когда правительство просило решение проблемы производства отечественного каучука, чтобы не разоряться на закупке его в Бразилии). В конкурсах могут участвовать все – от студенческих и гаражных команд до крупных корпораций и НИИ. Инженеры и технократы в Агентстве передовых разработок вполне могут ставить прикладные задачи. Равно как и отбирать полезные инициативы.

РАН – реформировать, усилив ее прикладные функции. Увеличить ее финансирование, заменив Комиссию по лженауке и на Центр экспериментальной проверки открытий и изобретений. Для конкуренции РАН создается Вторая Академия, максимально прикладная.

Государство не только проводит новую индустриализацию и не только поощряет создание межотраслевых промышленно-научных центров, но и строит параллельное, «опричное» государство. Для проверки инноваций в деле. Армия превращается в полигон будущего. Тут имеется в виду не только оружие, но и продовольствие, и энергетика, и строительство, и снаряжение для выживания, и развитие человеческих способностей. Армия превращается в Военно-научные силы. «Роснано» перестает ставить задачи сама себе: она получает заказчиков в лице Агентства передовых разработок, оборонной индустрии, авиационных и космических предприятий.

Вот то, что предлагаем мы. И что мы намерены делать в России после экономического краха, когда нынешняя система прикажет долго жить.

Что мне напоминают все эти АСИ и НТИ? Представьте себе, что на носу сырьевой баржи, плывущей по течению, построили киношную, бутафорскую рубку звездолета «Этнтерпрайз». (Именно его, западного, а не ефремовского «Темного пламени»). С эргономичными креслами, красивыми пультами и дисплеями. На экранах показывают красивые картинки. А баржу объявили межпланетным кораблем.

Но это – всего лишь баржа с кучей сырья.

Мы имеем дело с фиктивно-демонстративным продуктом. С липой.

Любопытно было все-таки изучить, какой инноватикой занимается молодая прислуга сырьевой клики…



Рейтинг:   3.85,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Об АСИ
Алексей написал 07.08.2016 09:55
1. АСИ, насколько я понимаю, создано для отжатия идей от их носителей, но не для реализации чего-либо - цитата (ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ - подписывается при регистрации на сайте АСИ - http://asi.ru/reg/):
"1.2. Пользователь, принявший условия настоящего Соглашения, и разместивший Материалы на Сайте, безвозмездно передает право свободного использования и предоставления широкого доступа к Материалам и их отдельным частям (фрагментам) в пределах Сайта, а также в средствах массовой информации, без каких-либо ограничений по сроку и объему использования.
1.3. Пользователь разрешает Агентству использовать Материалы или их отдельные части (фрагменты) в рекламных и имиджевых целях любыми способами, в любой форме.
1.4. Пользователь гарантирует, что обладает всеми необходимыми правами ..."
Т.е. была у Вас идея - как только Вы о ней сообщили АСИ - это стала их идея, даже "спасибо" они Вам говорить не обязаны.
2. В руководстве АСИ много замечательных людей, но БЕЛОВА Анна Григорьевна (Заместитель председателя экспертного совета по стратегическому развитию) - уникальный кадр даже в этом гадюшнике.
Именно она, будучи замминистра МПС, реформировала железные дороги - отделила прибыльные грузоперевозки (и приватизировала в правильные руки) от убыточных пассажирских.
Теперь она - в руководстве ГУ ВШЭ, АСИ - а пригородные пассажирские перевозки по всей стране тихо загибаются (финансирование электричек спихнули на регионы, у большинства из них, как правило, нет денег).
3. Подозреваю, что именно я непосредственно у истоков АСИ - мою идею они сперли первой.
В 2003-4 гг. я работал ст. инструктором Народной партии по САО Москвы, однажды у нас потребовали политически выигрышные предложения в программу.
Я предложил инициативу - сократить бухгалтерскую отчетность (там собирается много не слишком нужной информации + налоговая отчетность + статистика, заполнение этих бланков, их сдача - пустая трата времени бухгалтера).
Написал 2 листочка, один - концепция, второй - пошаговый план реализации, передал наверх и оговорил - я передаю идею именно Народной партии (поскольку получал там зарплату, и считал, что должен что-то для нее сделать), но не кому-либо еще.
Потом с моим предложением выступал Райков (лидер Народной партии) по 1 каналу ТВ, но выборы были проиграны. Все разбежались, а партия была ликвидирована (после ряда скандалов из-за денег).
Спустя пару лет я вижу, что мои идеи по сокращению бухгалтерской отчетности активно озвучивает АСИ - как свои наработки, меня даже не упоминают, хотя первый год они бегали именно с моим листком (только с 1-м, 2-й где-то потерялся), со всеми моими словами (потом провели какие-то обсуждения и мой текст переписали, что-то улучшили).
Как только я нашел их адрес в Сети, я связался с ними и потребовал прекратить - они вроде бы прекратили. Вот такая история.
Люди, будьте бдительны! и т.д.
Ответить
ничего нового.
замечание написал 06.08.2016 23:57
"Инновационное развитие глазами сырьевиков"- так называемые иноваторы идей из вновь созданного органа , как истовые карго культурные существа , всего-лишь копируют в своих программах то , что скачали с сайтов западных инновационных центров , с учетом публичных атлантических прогнозов нарисованных спецами " цивилизованного запада". Их паханы ,давно живут и веруют в карго культ запада а , они их плоть от плоти. Скольково, роснано итд итп , как освоить бюджетные деньги "с пользой",сегодня знают многие.
Ответить
Иван Лапоть
ФСБ написал 06.08.2016 22:23
этот гандон жиробасный на службе фсб. он и раньше сексотом был. на него есть инфа и ***** ему когда время придет. шарик круглый...
Ответить
Прожектор перестройки 2
уленшпигель--ю написал 06.08.2016 22:17
масим какашников , он же куча-кала , он же прожектор перестройки 2 . То-ли ветеран то-ли ветеринар , то-ли двух холодных то-ли пять горячих мировых войн , дурачок короче местный .
Ответить
(без названия)
Наблюдательный написал 06.08.2016 21:20
А почему российских проходимцев называют сырьевиками? Никто из них сырьевой бизнес в стране не создавал, они его просто захватили. Кстати они имеют немалый доход с торговли и с банков (зарубежные банки в Россию в полном объеме не пустили) и с других видов бизнеса. В своем поведении российские сырьевики копируют западных либералов, которые как раз противоположны западным сырьевикам. Западные либералы полагают, что стимулировать промыщленность следует только через спрос, они представляют интересы банкиров, торговцев, сферы обслуживани, инвесторов в восточноазиатскую промышленность, западные же сырьевики считают, что можно стимулировать промышленность напрямуя. Сейчас либералы доминируют в экономике, но некоторые традиции и влияние сырьевиков сохранилось, поэтому на Западе есть и прямые инвестиции в промышленность.
Ответить
не потерпишь ты вреда от смерти второй
6666667 написал 06.08.2016 13:21
С днем рождения!
Ответить
Re: Re: сталинофил
сталинофил написал 06.08.2016 09:31
Нет, шаражки все таки важнее были. Разве стал бы Королев великим конструктором, если бы не повысил свою квалификацию в этих кузнецах сталинского прогресса? Нет скорее всего... Так что шаражки сталинские надо срочно возрождать.
Ответить
(без названия)
Бильдерберг написал 06.08.2016 00:36
А вот и опять Максимка кувыркает собственные же идеи.
В Китае дескать Хуавей госпротекционизма получила столько сколько вполне достаточно оказалось для становления такой компании,которая приблизилась ужо к Samsyng и даже увидела хвост Apple,а гребаный планшет Чубайса и его же Йотафон никому оказался не нужен.
Опустим разумное долбление Калашниковым головой об стену по поводу Ростсельмаша,где его лоббирование принесло результат,и компания получила льготы и,даже столь ненавидимый автором футболь удивил Ростовом спортивную общественность.
Программа Россия 2045 где в частности сам стареющий Кучеренко озабочен что он таки сдохнет(а он сдохнет как и все)очень уж напоминает подобие катехизиса древних ариев из которых затем выросли не только физионометрия Ламброза но и замеры черепов и особенно ушей производимыми современными учооными для придания научности версии G2.0.господами Гитлером,Геббельсом,Гимлером.
В России создать Хуявей через Ростехнологии предлагает Калашников?
Посыпятся обвинения в коррупции.Недальновидности и отсутствии конкурентности.Чубайс рулит вон нанотехнологиями и че там достиг наш верный брат?
Ответить
Re: Для свободы слова2
Old Nick написал 05.08.2016 23:35
Внешний долг зашкаливал? - Хо-хо-хоюшки! О таком "внешнем долге", если реально считать ВСЕ долги, в том числе и долги предприятий, которые в СССР все были государственными (около 580 млр. зеленого папиру), нам даже и мечтать не приходится!
Хлебнули лишку?
Народ "живет лучше"??? Машины - шмотки - бытовая техника. Так это во всем мире он стал жить лучше, в том числе и в развивающихся странах. Потому что в начале 20 века не было автомобилей, самолетов, холодильников, в середине века они были, но еще мало кому доступны. НТР надо учитывать.
Ну и по всему остальному, такой же бред сивой кобылешки.
Ответить
-КР
свобода слова2 написал 05.08.2016 23:25
"Внешний долг СССР зашкаливал. В 1989 году"
Так это уже при вас, при начале вашего режима и при вашем Горбачеве. А в 1984 внеш долг (gross debt) СССР был равен 24 млрд. долл, и таким он держался в течение ряда лет до 1984, сильно не менялся. А в 1991 долги СССР были 67 млрд. долл. Перестройщики ускоренно наращивали долг.
.
"Рост производства оборачивается разорением страны только тогда, когда результаты не соотносятся с затратами, как имеет место в плановой экономике"
Так вы ничего не слышали о современных долгах США? Или там плановая экономика?
.
"Про "вымирание населения" - прекратите трепаться, красножопые брехуны. Не знаю ни одного человека, который умер от голода в 90-е годы".
А разве я писал про голод? Вымирание населения - это общая статистика сокращения населения. Причины всевозможные: болезни, стрессы, недоедание, усиление эксплуатации, безработица... В общем, все, что вы падлы устроили советским людям в 1990е.
По вашей же РФовской статистике уже в 1993 естественная убыль населения -750 тыс. чел. или -5.1 на 1000 чел. Наверное самая большая в мире. Предоставляю вам объяснять, от голода или не от голода.
В других республиках бСССР то же самое.
.
"Снижение рождаемости было, но оно шло на протяжении всего советского периода"
Важно не снижение рождаемости, а естественный прирост. В 1970, 1975 в РФ он 5.9, в 1985 - 5.3.
Да он колебался, несколько снижался, но не так, как вы хотите представить.
.
"Россия успешно сокращает внешний долг"
Да это вообще не проблема для современной РФ и СССР (до 1985). Долг в пределах нормы, если, конечно, РФ дает истинные цифры и не скрывает какие-то иные долги. У РФ другие проблемы в экономике. Не пойму, что вас так долг волнует.
.
"Вклады населения в конце 80-х годов успешно промотало правительство СССР"
Была такая павловская реформа. Вклады обесценились в результате инфляции. РФ признала свою обязанность выплатить гражданам долг по вкладам в сберкассы, что бы вы ни выдумывали. Но потом об этой обязанности успешно забыло. Вклады должны быть проиндексированы и выплачены. Если нет, значит ворюги.
.
Как одеваются сейчас люди? В очень простой одежде ходят по улицам. Сейчас как раз жара, лето.
В разных городах и селах живут по-разному. Москва, например, потребляет 1/3 потребления РФ. Думаю, ее уровень не сравнить с остальной территорией РФ.
Жить стало кое-кому лучше за счет кредитов. Но за кредиты приходится расплачиваться. Деятельность коллекторов регулируется законом РФ. Эта деятельность выражается в многолетней терроризации населения, которое доверчиво взяло кредиты на сладкую жизнь, а потом обнаружило, что жизнь отравляется, и нажитое "непосильным трудом" добро приходится возвращать и спускать подешевке.
Кроме того, есть и иные уловки, которые позволяют временно пускать пыль в глаза, но за все приходится расплачиваться, в том числе нынешним крахом экономики РФ.
Ответить
Для свободы слова2
К.Р. написал 05.08.2016 22:27
Раскрыть комментарий
Ответить
(без названия)
вопрос в другом написал 05.08.2016 20:48
Где статьи по экономике Новороссии?
Вова Кучеренко, почему филонишь? А ну давай сделай прогноз "экономике" ДНР
Почему там народ живет в разы хуже чем в Украине??? Ты же обещал обратное
Ответить
-КР
свобода слова2 написал 05.08.2016 20:46
"демонтаж значительной части советской промышленности никак не сказался на уровне жизни населения, разве что в положительную сторону".
Еще как сказался население вымерло.
.
"Россия сейчас не живет в долг, как СССР"
В 2011 году, например, только один государственный внешний долг РФ был равен 40 млрд долл. РФ умудряется иметь долги, хотя ничего не производит и деиндустриализована.
Внутренний долг населению РФ так и не отдала: прошла реквизиция вкладов в сберкассы и с тех пор эту тему возврата вкладов успешно забыли.
В 1998 обесценили вклады населения.
.
А в СССР внешний долг был, но он был в пределах допустимого, как в любой стране.
Дальше правильно: "Советская экономика - отличный пример того, что рост производства может разорять страну"
Только вы, по старой антисоветчицкой традиции, эти недостатки приписываете одному СССР, а в других странах их как бы нет.
На самом деле то же самое в любой другой стране: РФ, США....
Ответить
Re: сталинофил
Владимир Пономаренко написал 05.08.2016 20:31
"главным звеном сталинского инновационализма были знаменитые сталинские шаражки" не только они, а весь тот слой людей, которому в Российской империи была закрыта дорога в промышленность и в професиональное техническое образование дал очень много талантливых инженеров и ученых. Знаю про это не по наслышке а по своим сродным братьям, выходцам и из среднняцкого терского казачества. Один из них после ВОВ участвовал в создании паровозного завода в Китае, а после этого возглавил КБ на тепловозноремонтном заводе в Полтаве. После разрушения уехал в РФ.
Ответить
Re: сталинофил
Владимир Пономаренко написал 05.08.2016 20:29
"главным звеном сталинского инновационализма были знаменитые сталинские шаражки" не только они, а весь тот слой людей, которому в Российской империи была закрыта дорога в промышленность и в професиональное техническое образование дал очень много талантливых инженеров и ученых. Знаю про это не по наслышке а по своим сродным братьям, выходцам и из среднняцкого терского казачества. Один из них после ВОВ участвовал в создании паровозного завода в Китае, а после этого возглавил КБ на тепловозноремонтном заводе в Полтаве. После разрушения уехал в РФ.
Ответить
(без названия)
Иван Лапоть написал 05.08.2016 20:28
Вова Кучаренко, почему ты не на Донбассе?
Тебя ждет Авдевка. Броник в руки и бегом в окопы ДНР
Ты же ЫкспЁрд по вооружениям, качок, человек партии тела и т.п.
Ты же сам мечтал о горящем Харькове и залитой кровью Одессе.
Вперед на Донбасс и дойди до Харькова, толстый клоун ))))))
и чего ты трусливо удаляешь посты?
трусливой чмо ты или мужик? Ждем тебя под Авдеевкой )))))
Ответить
(без названия)
К.Р. написал 05.08.2016 20:13
"Мы имеем дело с фиктивно-демонстративным продуктом. С липой."
====
Именно такой "липой" была советская экономика, в которой огромная часть не имела никакого отношения ни к уровню жизни населения, ни к наполнению бюджета. Зато была красивая статистика экономического роста, а дуракам-коммунякам больше ничего и не надо. Для них производство является самоцелью. И не случайно демонтаж значительной части советской промышленности никак не сказался на уровне жизни населения, разве что в положительную сторону. А бюджет только выиграл. По крайней мере, Россия сейчас не живет в долг, как СССР, который успешно наращивал долги даже в 70-е годы, при дорогой нефти. Советская экономика - отличный пример того, что рост производства может разорять страну, загонять ее в долговую яму. Потому что производство ценно не само по себе, а только если оно производит что-то нужное и полезное, что потребитель готов купить за свои деньги.
Ответить
Re:
героям сало написал 05.08.2016 20:11
Димон ты горилки много пьешь?
Ответить
(без названия)
.Дмитрий.г.Запорожье. написал 05.08.2016 18:51
Валите отсюда нах. - под Луганск ,уроды
Пусть пока поживут.Вот когда мы всем миром додавим кацапорылых и из дугандонии побегут в кацапомойку,а кацапорылые начнут нам их выдавать,как уже начали.Вот тогда мы из и зачистим.
Чего ж нам жизнями своих ребят рисковать.Это кацапорылых не жалко-расходный материал.Жизнями своих ребят мы дорожим.
Ответить
Светославу
.Дмитрий.г.Запорожье. написал 05.08.2016 18:01
А откуда там мозг?В том плане,что для того что бы оный .. встал на положенное место..надо,что бы кто его туда вложил.
Ответить
1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы относитесь к налогу на неработающих граждан?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

                 
      читайте нас также: pda | twitter | rss