Кто владеет информацией,
владеет миром

Независимость – от чего и для чего?

Опубликовано 05.10.2016 в разделе комментариев 42

украина экономика декоммунизация
Независимость – от чего и для чего?

Источник: Рабочий бюллетень Украины

Благодаря буржуазному мифотворчеству сегодня «независимость» стала целью стремления широких обывательских масс. Независимы все, буквально – всё! Страны – независимы, народы – независимы, профсоюзы – тоже независимы, пресса – в первую очередь независима. Если «независимый», значит, ты в раю.

Но если рассмотреть эту «независимость» с точки зрения науки об общественном движении (одном из видов движения материи, хотя и высшем), то возникает ряд серьезных вопросов, причем практического значения. Научное рассмотрение, которого боится и избегает буржуазия, показывает, что понятие «независимости» принципиально носит глубоко относительный характер, причем эта степень относительности имеет свойство изменяться. Сегодня независимость во благо какой-то группы людей, а завтра и до могилы может довести. Попробуем разобраться, хотя бы в общих чертах, почему это происходит.

Одно из отличий животного мира от человечества – это то, что животные могут потреблять природу непосредственно. Отдельный человек как будто тоже может, но человечеству в целом для потребления природы необходим посредник – ПРОИЗВОДСТВО. Даже Робинзон без ряда вещей, в первую очередь инструментов, которые он смог получить с полузатонувшего корабля – принципиально не выжил бы.

Основой производства являются производительные силы, которые состоят из средств производства (станки, транспортные средства, производственные помещения, сельскохозяйственные земли, сырье и т.д.) и рабочей силы, т.е. людей, приводящих в движение средства производства. История человечества – это в первую очередь история развития производительных сил, которое осуществлялось практически до сегодняшнего дня вне воли человека, но согласно законам общественной формы движения материи.

Так вот, основным элементом этого развития производственных сил является процесс углубления разделения труда. Сначала каждый человек все необходимое для своего существования (пищу, одежду, жилье) производил сам, затем эти функции стали делить между членами одной семьи, затем – рода. В результате такого разделения труда росла производительность, а следовательно, и уровень жизни. Разделение труда становилось все глубже и глубже, конечный продукт потребления становился результатом труда все большего количества работников различных специальностей.

Сама по себе история развития разделения труда довольно интересна, но сейчас нас интересует лишь один важный вывод. Определенный уровень потребления или, как сейчас принято говорить, определенный «социальный стандарт» требует определенного уровня производительности труда, а он в свою очередь определяется вовсе не навыками и усердием отдельно взятых работников, а практически исключительно уровнем разделения труда. Чем глубже разделение труда – тем выше его производительность, а следовательно, больше стандарт потребления.
Разделение труда возможно только в рамках определенной общественной системы, которая обеспечивает связь, а следовательно, устойчивое функционирование производства. Углубление разделения труда требует соответствующего количества населения территорий, входящих в общественную систему. Поэтому становится понятно, что в рамках отдельно взятых сел и даже городов достигнуть сегодняшнего привычного стандарта жизнеобеспечения невозможно в принципе.
Экспертами определена минимальная численность населения, в рамках которой можно поддерживать достигнутый на сегодня уровень потребления. При рыночном (капиталистическом) способе хозяйствования необходимо, чтобы в систему входило не менее 500 млн человек. При плановом способе хозяйствования необходимый уровень – 350-400 млн человек. Одна из причин этой разницы заключается в том, что капиталистическая система без резервной армии безработных функционировать в принципе не может. Исходя из этого, потенциально рассчитывать в настоящее время на полную самостоятельность (независимость) могут только Китай и Индия. Хотя по ряду причин и они пока в полной мере ее реализовать не смогли.
С другой стороны, в мире существует ряд государств, которые реально обладают высокой степенью независимости (имеется в виду экономической, без которой политическая независимость существовать достаточно долго принципиально не может). Но уровень жизни в них невысокий. К таким государствам можно отнести некоторые африканские и азиатские страны. Недостаточное количество населения КНДР и Кубы в ситуации блокады не позволяет им добиться существенного улучшения жизненных стандартов.
СССР до конца шестидесятых годов представлял собой экономически достаточную территорию для поддержания высокого на то время уровня жизни и проведения независимой как внутренней, так и внешней политики. После распада СССР государства, возникшие на его территории, возможности проведения независимой политики лишились. Даже уровень тарифов ЖКХ и пенсионный возраст для ряда бывших союзных республик определяется извне, а в некоторых главами исполнительной власти становятся и вовсе послы иностранных государств.
Для поддержания более высокого жизненного стандарта практически все страны втягиваются в межгосударственные системы разделения труда. Естественно, декларируемая ими независимость становится чисто номинальной.
На сегодня в мире сложилась одна финансово-технологическая долларовая система. Система разделения труда стала единой во всем мире. Это произошло в силу законов движения капитализма от кризиса до кризиса. Конкуренция заставляет повышать производительность, что приводит к все большей концентрации и централизации капиталов (новые технологии требуют все больших капиталовложений); с другой стороны, новые технологии приводят к более глубокому разделению труда. Параллельно возникает необходимость расширения рынков сбыта производимых все в больших объемах товаров. Этот рост при капитализме происходит от кризиса до кризиса. Текущий межкризисный период (из предыдущего кризиса капиталистическая система вышла в середине 40-х годов) позволил создать мировую централизацию (глобализацию). Производственная система стала мировой. Более того, возникло разделение труда и на уровне государств.
Начавшийся кризис капитализма в 2008 году поставил предел глобализации, на поддержание которой вследствие кризиса не хватает средств. Все больше проявляется закономерная тенденция распада единой долларовой системы. Практически все нынешние конфликты связаны с предстоящим возникновением нескольких финансово-технологических зон (в том числе и конфликт между американскими капиталистами, который резко обострил нынешнюю президентскую кампанию). Предположительно центрами этих классических империалистических образований могут стать Германия (ЕС), Россия, Великобритания (с этим связан выход из ЕС) и, естественно, США, которые сегодня борются за будущие контуры своего влияния. Перед меньшими государствами в полный рост встает вопрос, в какую систему вписаться. Этим объясняются метания Турции, Вьетнама и многих других, в том числе и европейских государств. Что их смущает?
Дело в том, что при капиталистической системе «партнеры» в рамках одного объединения не равны. Есть центр, который присваивает себе большинство благ, полученных в результате совместных действий, а есть периферия, которая получает значительно меньше. Это объясняется тем, что в рамках экономических отношений (товарных, рыночных, капиталистических – это все одно и то же) в первую очередь центр определяет размер рынков каждого участника. Себе определяет самые большие и прибыльные. Поэтому многие государства сегодня задумываются над проблемой, в рамках какого объединения они смогут реализовать производимую ими продукцию. Вообще при капитализме равные отношения между «партнерами» принципиально существовать не могут, размер прибыли – главная цель капиталистического производства – распределяется в соответствии с величиной капитала.



Рейтинг:   2.80,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Александр ДВ написал 06.10.2016 02:59
СЕВЕР-БезРашки написал 09.10.2016 01:36
Товарищ Гитлер пришел к власти в Германии абсолютно законным (конституционным) путем.
==============
Поэтому после 1945-го - Закон стал над-национальным.
Чтобы не пришел.
...
================
Товарищ Сталин и все последующие товарищи (включая товарищей Горбачева, Ельцина и Путина, тоже, занимая свои посты, никаких ЗАКОНОВ не нарушали).
================
Неужели?
Горбачеву прямо указали на тот простой факт, что он является лишь руководителем партии (КПСС). И все. А власть в стране принадлежит Парламенту (Советам). Этого не было, или Вы этого НЕ ПОНИМАЕТЕ?
Путин два срока отсидел - досвидос. Потом полез в откровенную казуистику для оправдания. Не было этого?
...
=====================
"Блядиная Россия" пришла к АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ в России АБСОЛЮТНО КОНСТИТУЦИОННО.
======================
Абсолютная власть - неконституционна.
...
========================
Какие тут могут быть оперирования категориями?
========================
Это зависит от того, какие принципы и нормы Права Вы знаете.
Судя по изложенному Вами - Конституцией РФ Вы вообще не владеете.
В чем для Вас смысл писать слова, смысла которых Вы не знаете?
Ответить
Re: РЕ
СЕВЕР-БезРашки написал 09.10.2016 01:27
Вы не оперируете категориями Закона - поэтому у Вас все всегда будет "относительно".
Мерилом Вашей писанины являются Ваши-же придумки.
Потому Вы и общаетесь с собственными фантазиями, как любой классический шизофреник. Ваш уровень мышления - уровень мышления шизофреника. Как и у 80% "рАссЕян".
+++++++++++
Не смешите, сударь. Закон - та же писанная придумка, и хорошо, если толковая. Но, судя по количеству редакций только одних кодексов, писанная и подписанная классическими шизофрениками. Какие уж там категории...
==========================
Когда цитируете - не выбирайте из контекста фрагменты. Цитируйте целиком, дабы не искажать смысл цитируемого.
И кто Вам сказал, что предмет Вашего баттхерта - является Законом?
Ответить
Re: Re: Re: Re:Ишо один начитавшийся тупого Маркса))))
СЕВЕР-БезРашки написал 09.10.2016 01:20
СЕВЕР-БезРашки - когда в РФ построят капитализм
===================
Капитализма нет. Ибо труд не является товаром. Таков Закон.
Не пытайтесь его отрицать.
...
======================
и тебе прийдется думать где достать денег - иначе вылетищь из своего собственного или съемного жилья и встанешь в очередь за бесплатной миской супа.....
======================
С какой целью Вы пытаетесь общаться со своими фантазиями?
У Вас есть психиатр?
...
=======================
То у тебя моментально появится цена за которую ты будешь готов продать час твоего рабочего времени....Ну а если этот час будет тратится на изобретение или использование роботов....то ты сам будешь с гордостью говорить - "мне цена миллионы"))))))
========================
Аналогично.
Давно Вы общаетесь с голосами в Вашей голове?
Ответить
Re: Re: Re:Ишо один начитавшийся тупого Маркса))))
мечтатель написал 07.10.2016 07:19
СЕВЕР-БезРашки - когда в РФ построят капитализм и тебе прийдется думать где достать денег - иначе вылетищь из своего собственного или съемного жилья и встанешь в очередь за бесплатной миской супа.....То у тебя моментально появится цена за которую ты будешь готов продать час твоего рабочего времени....Ну а если этот час будет тратится на изобретение или использование роботов....то ты сам будешь с гордостью говорить - "мне цена миллионы"))))))
Ответить
(без названия)
Тони написал 06.10.2016 20:43
Старик написал 05.10.2016 11:36
Автор-тупой Потрох! А без экономической и организационной независимости - один произвол , преступления, беспредел, т.е.разноцветная ДИКТАТУРА! Да, некоторые продаются, да, есть подлецы и предатели, но не все , есть и наказания зарвавшихся Чинуш, а при полностью зависимых Холуях народ вообще никак не влияет на решения власти, занимаясь постановками, имитациями "народовластия" и "одобрямс" решения " партии и правительства! Кто против-"враг народа!". Уже проходили при "коммунизме","фашизме", проходим сейчас при воровском "Путинизме"!
____________________________________________________
Старик то прав ! Все вы лукавые лицемеры!
Ответить
(без названия)
дож написал 06.10.2016 11:08
1. Вряд ли Германия сможет объединить вокруг себя Европу. Польша и Прибалтика всегда будут в ЕС таким же троянским конем, как Великобритания. Союз Германии и Франции тоже хрупкая вещь. Вряд ли французы согласятся на подчиненную роль.
2. Великобритания тоже на роль глобального лидера не тянет. Останется младшим братом США.
3. Россия с ее периферийной экономикой по-прежнему останется региональной державой и будет стремится к контролю над СНГ.
4. Индия при всем своем многочисленном населении на ведущие роли в мире не потянет. Количество в этой стране еще никогда не переходило в качество. Кастовая система и индуизм будут тормозом прогресса.
5. Китай, пожалуй, составит конкуренцию Западу. Но вряд ли он сможет переформатировать под себя мир. Совокупные ресурсы США и их союзников позволят удерживать равновесие.
А вообще, прогнозы вещь неблагодарная и исходят они из тех ожиданий, которые нравятся их авторам. Все может поменяться прямо на глазах. То что Запад ждет жесточайший кризис не вызывает сомнений.
Ответить
Re: Повторяю
для тупых написал 06.10.2016 10:51
Марксизм-ленинизм это независимость от здравого смысла.
Ответить
(без названия)
ХХХ написал 06.10.2016 10:17
Очень хорошая и толковая статья! В нынешние гиблые времена это редкость. Автору и Форуму большое спасибо.
Ответить
Слава Украине!
Павло Чубиньский написал 06.10.2016 10:10
Большинство доказательств в деле об убийствах на Майдане зимой 2014 года уже уничтожено. Об этом в пятницу, 18 сентября, заявил специальный докладчик ООН по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях Кристоф Хейнс по завершении 10-дневного визита в Украину, сообщает пресс-служба ООН.
«Глобальное внимание к Украине возникло два года назад, когда массовые демонстрации в центре Киева привели к гибели более 100 человек. Спустя несколько месяцев произошли столкновения в ходе массовых демонстраций в Одессе, которые привели к гибели, по меньшей мере, 48 человек, многие из которых сгорели в одном из зданий», – сказал г-н Хейнс, отметив, что расследования этих преступлений идут очень медленно, а большинство доказательств было уничтожено.
Правозащитник ООН посетил Киев, Одессу, Мариуполь и Краматорск. Он сказал, что в ходе поездки смог побывать по обе стороны «линии соприкосновения», где встречался с высокопоставленными представителями украинских властей, неправительственных организаций и с независимыми экспертами.
По его словам, украинская власть не может защитить жизни граждан.
«Украинские власти – бывшие и нынешние – отвечали за защиту жизни людей как на Майдане так и входе событий 2 мая в Одессе, и их неспособность обеспечить эту защиту привела к трагическим результатам», – сказал г-н Хейнс.
Он отметил, что в Украине есть правовая база в области защиты права на жизнь, но на практике она не используется и процветает безнаказанность. В частности, речь идет о Службе безопасности, которая, по словам спецдокладчика, судя по всему, «выше закона».
Ответить
Re: Александр ДВ написал 06.10.2016 02:59
анархист-уралец написал 06.10.2016 07:48
"Закон - та же писанная придумка..."
+++++++++++++
Согласен!
Товарищ Гитлер пришел к власти в Германии абсолютно законным (конституционным) путем. Товарищ Сталин и все последующие товарищи (включая товарищей Горбачева, Ельцина и Путина, тоже, занимая свои посты, никаких ЗАКОНОВ не нарушали). "Блядиная Россия" пришла к АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ в России АБСОЛЮТНО КОНСТИТУЦИОННО.
Какие тут могут быть оперирования категориями? Давайте будем жить по американским, английским, гвинейским, гондурасским законам. Все будет ТОЧНО ТАК ЖЕ, покуда по земле ходят недобитые коммуняки-большевички и их передовой отряд щекистов-вертухаев, а чуть ниже - стада БАРАНОВ ("левых", "правых", "верхних", "нижних", "справедливых" и не очень, "либеральных", "демократических", "либерально-демократических" и прочих оранжево-яблочных, жаждущих хорошего пастуха и "справедливой" (безболезненной) бойни. Не так ли, ТОВАРИЩ БАРАНОВ?
ВСЯ ВЛАСТЬ - СОВЕТАМ!
АНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Ответить
(без названия)
Александр ДВ написал 06.10.2016 02:59
Вы не оперируете категориями Закона - поэтому у Вас все всегда будет "относительно".
Мерилом Вашей писанины являются Ваши-же придумки.
.
Не смешите, сударь. Закон - та же писанная придумка, и хорошо, если толковая. Но, судя по количеству редакций только одних кодексов, писанная и подписанная классическими шизофрениками. Какие уж там категории...
Ответить
РЕ
СЕВЕР-БезРашки написал 06.10.2016 01:15
Раскрыть комментарий
Ответить
Re:
СЕВЕР-БезРашки написал 06.10.2016 01:11
Только ни с какого самого совершенного робота невозможно получать так любимую буржуями прибавочную стоимость.
======================
Робот используется не ради прибавочной стоимости и денег вообще.
...
======================
Поэтому им для поддержания привычного им статусного уровня потребления ''до зарезу'' нужны живые рабочие. А чтобы эти рабочие с легкостью расставались с этой ''прибавочной стоимостью'', буржуям еще нужна многомиллионная армия безработных.
======================
Гастарбайтер безработным быть не может по определению.
Безработным он может быть только на территории государства, которое за него отвечает.
В Германии он пособий по безработице получать не будет. Ибо Германия не несет ответственности за его трудовые права.
Ответить
Re: Re:
СЕВЕР-БезРашки написал 06.10.2016 00:56
Ишо один начитавшийся тупого Маркса))))
Робот стоит денег - и эти деньги уплачиваются буржуями создателям этих роботов - то есть переплывают в другое производство которое не стоит на месте а непрерывно развивается.
Нет никакой прибавочной стоимости - практически все производства в долгах а работникам платят больше чем они стоят на рынке)))
=========================
Маркс поселился в Вашей голове - Вы все деньгами меряете.
А за формулировку "работникам платят больше чем они стоят на рынке" - Вам следует ананашек выписать. Стоят - рабы. Люди не стоят, потому что НЕ ПРОДАЮТСЯ. Тех, кто думал иначе - вешали за яйки на березках. И неспроста... Подумайте об этом.
Касательно роботов - роботы используются не ради денег, прибыли и прочих бубновых интересов.
Ответить
Re:
СЕВЕР-БезРашки написал 06.10.2016 00:51
"Независимо",можно жить только-в глухой тайге- на подножном корме и то-пока не обнаружат и не сделают "зависимым",
===================
Вы в школе учились? Вы сильно зависите от содержимого Вашей головы?
Вот и все. Вы в личном качестве уже зависимы от знаний или гвоздей, забитых туда.
...
============================
но с "капиталистическими вывесками"-получилась явная нестыковка,какие такие понятия о "производительных силах,прибавочной стоимости,когда,на практике в России-существуют феодальные отношения,при почти полном отсутствии производства и насквозь сыръевой экономике?Обычный "захват и распределение",то есть-"феодальный неосултанат",без всяких капиталистических вывертов и теорий,или речь идет не о России,а о чем-то другом?
============================
Еще хуже - тотальная полицейская оккупация с навязыванием оккупантами необоснованного цивилизационного посредничества - оккупированным территориям.
Причем - ключевой момент не в использовании Западных технологий - а в тотальной оккупации.
Есть глобальное цивилизационное противоречие между нормальной Западной технологической/правовой/человеческой цивилизацией - и восточными деспотиями, включая анти-цивилизационный чекистский режим.
Вопрос в том, способны ли Вы смотреть на чекистскую анти-цивилизацию сверху-вниз, или наоборот. Чтобы смотреть на них сверху и видеть их дела - Вам нужно быть ВЫШЕ. Только и всего.
Ответить
Re:
!!TOT-TO-TAKIBOGLVAJO! написал 06.10.2016 00:31
"Тупоголовым лохам написал 05.10.2016 22:52
Многие лохи в своих комментах пытаются превзойти таких же других по циничности, лжи и ненависти по отношению к СССР, к его идеологии, лидерам революции, руководителям государства, к поколениям народов СССР, победивших многочисленных врагов и создавших могущественную державу. Они в бессильной злобе проклинают тех, кого уже давно нет в живых.Эти лохи скулят о якобы невиновной, парившейся на нарах в колониях ГУЛАГа нечисти,"
-"№,1416-дорасы, сэр..."
Ответить
(без названия)
Тупоголовым лохам написал 05.10.2016 22:52
Многие лохи в своих комментах пытаются превзойти таких же других по циничности, лжи и ненависти по отношению к СССР, к его идеологии, лидерам революции, руководителям государства, к поколениям народов СССР, победивших многочисленных врагов и создавших могущественную державу. Они в бессильной злобе проклинают тех, кого уже давно нет в живых.Эти лохи скулят о якобы невиновной, парившейся на нарах в колониях ГУЛАГа нечисти, которая в основном состояла из белогвардейских палачей, звериного кулачья, уголовников, дезертиров, предателей, власовцев, бендеровцев, распространителей антисоветской пропаганды, мошенников, спекулянтов, воров и растратчиков государственных средств и имущества, педерастов, насильников, педафилов и т.д., число которой вместе с невиновными эти лохи преувеличивают в несколько раз. В действительности число реально невиновно осужденных не превышает, как и в других странах, десяти процентов из-за ошибок в судопроизводстве. Кремлеботы пишут в своих комментах то же самое, что и упомянутые лохи, но они за это получают деньги от представителей нынешней власти. А упомянутые лохи не получают ничего. Поэтому не будте тупыми лохами, присоединяйтесь к кремлеботам. Это реальный заработок в Сети с высоким и стабильным доходом. Хорошо погуглите в Интернете, чтобы найти нужный сайт, на котором следует зарегистрироваться, а затем работать кремлеботами. Работа не сложная. Нужно писать такие же лживые комменты о СССР, вести в них антисоветскую и антикоммунистическую пропаганду, используя готовые пропагандистские штампы, разработанные в ЦРУ еще в период холодной войны с СССР, и получать приличное бабло.
Ответить
(без названия)
Чингачгук написал 05.10.2016 21:58
"Независимо",можно жить только-в глухой тайге- на подножном корме и то-пока не обнаружат и не сделают "зависимым",но с "капиталистическими вывесками"-получилась явная нестыковка,какие такие понятия о "производительных силах,прибавочной стоимости,когда,на практике в России-существуют феодальные отношения,при почти полном отсутствии производства и насквозь сыръевой экономике?Обычный "захват и распределение",то есть-"феодальный неосултанат",без всяких капиталистических вывертов и теорий,или речь идет не о России,а о чем-то другом?
Ответить
Re: Четверть века написал 05.10 ''Полностью роботизированное производство'' стало ''нефантастикой
мечтатель написал 05.10.2016 21:20
Раскрыть комментарий
Ответить
Четверть века написал 05.10 ''Полностью роботизированное производство'' стало ''нефантастикой
Воспоминание о будущем написал 05.10.2016 20:58
...Только ни с какого самого совершенного робота невозможно получать так любимую буржуями прибавочную стоимость.''
Это конечно справедливо. Но только это еще не все. Более того - далеко не самое главное. А Главное то, что полная замена ''живой'' рабочей силы на роботизированную разрушит основу основ современного мироустройства - ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Одному из отцов-основателей этого мироустройства Г.Форду приписывают такую сентенцию: ''Мои работники - это мои покупатели''. Да! Чтобы товарное производство могло существовать, производимая продукция - товар должна кем то покупаться. Нужен ПОКУПАТЕЛЬ. Но робот не станет покупателем. Ему не нужны еда и выпивка, трусы и автомобили. Он не поедет на курорт и не будет смотреть очередную киножвачку. Ему не впаришь новый айфон и не посадишь на наркотики.
Робот ничего покупать не будет. А ставшая безработной, а значит и безденежной, живая рабочая сила ничего купить не сможет. И распадется ''цепь великая'':
Д - Т - Д'.
Причем, на самом интересном месте - там, где надо получать деньги, да еще с прибылью. Дальнейшее товарное производство станет не только бессмысленным (прибыли то нет!), но и вовсе невозможным. После чего оно отомрет, а вмести с ним и денежное обращение. И мир погрузится в пучину натурального хозяйствования, когда каждый его участник будет с помощью роботов и 3х3D-принтеров сам себя обеспечивать всем НЕОБХОДИМЫМ. Скромненько так, без излишеств.
ЭТО кому-нибудь надо? Ясно, что далеко не всем. И поэтому, пока существует рыночная экономика, наступление ''полностью роботизированных производств'' нам не грозит.
Ответить
1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss