Кто владеет информацией,
владеет миром

Учиться, учиться и учиться: русскому национализму у красных вождей!

Опубликовано 21.11.2016 автором Илья Пожидаев в разделе комментариев 28

капитализм ссср социализм
Учиться, учиться и учиться: русскому национализму у красных вождей!

Неделю назад Президент Путин на заседании Совета по межнациональным отношениям фактически поручил разработать проект закона о русской нации. Идея, безусловно, полезная и высокая. Но столь же безусловно вызывающая скепсис – с учетом реально творящегося в стране. Скепсис был уверенно подтвержден словами не самого умного и не самого образованного бывшего прокурора и нынешнего депутата, путающего Суворова с Чацким, - о том, что Ленин, Сталин и Мао являются «извергами XX столетия».

Кстати, любопытный штришок: чиновница, ненавидящая наши свершения в прошлом, обладает восхитительно высоким уровнем безграмотности – во всяком случае, в части нашей истории и нашей культуры. В общем, теперь у нас, похоже, новый виток идеологии: мы хотим построить русскую нацию, отвергая русскую историю и русскую культуру, и строить русскую нацию официально поручено персонажам, отвергающим русскую историю и русскую культуру. Замечательно.

Простейший и очевиднейший вопрос: почему национальный сепаратизм, религиозный экстремизм, шовинизм, расизм, сексизм и прочие «измы» в этом ключе – всегда характерны только и исключительно для империалистических обществ – и почему они как проблемы напрочь отсутствуют в государствах социалистических? Даже в Советском Союзе ни одной из этих проблем до «перестройки» не существовало, а вот как только эта самая «перестройка» грянула, да как только нас стали затаскивать на «рыночные рельсы» - так сразу выстрелил прямо-таки целый букет этих и производных от них проблем. Вот почему так?

А ответ, между тем, прост, как и сам вопрос. Индивидуализм и шовинизм заложены в любой империалистической матрице - как системообразующие компоненты таковой. Не может быть империализма без экстремально богатых и без нищих – и, как следствие, без противоречий, конфликтов, войн, взаимной ненависти и прочего подобного.

При социализме «делают ракеты и перекрывают Енисей», и под эти грандиозные общесоциальные проекты требуются: во-первых, высокая консолидирующая идея, изначально основанная на бесконфликтности; а во-вторых, совместный труд миллионов людей, не задающих друг другу вопросов по поводу национальности, расы, веры и чего бы то ни было еще в таком ключе. При империализме же принято тупо делать деньги, причем как можно больше и любой ценой – ну, и, соответственно, неравенства и закономерно следующих за таким неравенством столкновений не избежать. Социалистическая парадигма – это идеология единства и высоких целей, империалистическая парадигма – это идеология физиологического доминирования одних людей над другими и пожирания человека человеком.

Нет, ну, конечно, истории известны примеры, когда те или иные империалистические общества вынуждены были буквально на бегу клепать «высокие идеи», чтобы решительно и быстро разрулить серьезнейшие проблемы и противоречия, органически присущие империализму как таковому и имеющие неприятную особенность выплывать в самый неподходящий момент. «Новый курс» Рузвельта и фашизм с нацизмом – наиболее репрезентативные примеры.

Но и тут есть свои «но». Империализм так долго не протянет. Для решения проблем он может взять на вооружение какие-то социалистические приемчики, может даже самоназваться социализмом, как это практиковал Гитлер, но противоречия как таковые от этого никуда не денутся. Они все равно вылезут и дадут о себе знать, причем чем больше их глушить и маскировать, тем больнее и в тем более неудобный момент они вдарят. Приглушить и решить по существу – это все же разные вещи.

В конечном счете, при империалистической матрице, какие бы высокие цели и идеалы людям ни внушалась, каких бы головокружительных успехов люди и общество ни достигали – все равно все в империалистических обществах, в конечном счете, неизбежно приходят к одному и тому же: к ненависти, к отчаянию и к цинизму. Почему так? Да потому, что в империализме сущностно заложено чудовищное имущественное неравенство (неважно, по каким признакам и критериям), и никакого единого народа при империализме именно по этой причине нет и не бывает в принципе. В отличие от социалистических государственнических систем, при адекватном своем функционировании управляющих действительно и подлинно единым народом.

Для России, с ее гигантской территорией и несметным количеством полезных ископаемых в ее недрах, никакой альтернативы «красной модели» нет и быть не может, и история это доказала. Если мы, разумеется, говорим об обществе свершений и побед, а не об обществе лицемерия и фарисейства, где человек человеку волк. Речь при этом идет не о государстве Хрущева, Брежнева, Черненко и прочих подобных маразматиков. Они-то как раз в силу своей абсолютной государственной бездарности и идиотичности, в конечном счете, и заложили наш нынешний империалистический фундамент. А речь идет о Ленине, Сталине, Мао, Дэне, Хо Ши Мине, Кастро, Насере и иных крайне немногочисленных управленческих гениях такого масштаба. Так вот единая нация возможна лишь при них и при их политике.

Могут возразить: ну, как же так, была же у нас и «Черная сотня», были у нас и вроде бы патриотичные белые генералы, были у нас и богомольные батюшки, дескать, притесняемые «красными упырями». Все они без устали взывали к народу, все они по форме были сторонниками национального единства. Ага. А теперь посмотрите, какое их количество достоверно сотрудничало сначала с интервентами в 1918-1922 годах, а потом и с Гитлером. Вот вам и весь империалистический и монархический русский национализм.

Вывод очевиден и неоспорим: русская нация возможна только и исключительно в красном формате. Невозможно сформировать единый и монолитный социальный кластер (тем более, в масштабах 1/8 части суши), если более трети национальных богатств принадлежит не многомиллионному народу России, а всего лишь 110 олигархам. Можно каким угодно образом замазывать этот факт, можно вообще о нем молчать в тряпочку, а говорить про «патриотизм», «Русскую Идею» и прочее подобное. Но в условиях вопиющего имущественного неравенства (тем паче, поддерживаемого, пусть теперь уже и косвенно, на властно-информационном уровне) никакую русскую нацию сформировать не удастся, это абсолютно очевидно.

Нация возможна только в условиях взаимопонимания и отсутствия острых противоречий. Чтобы сформировать нацию, нужно отказаться от самой категории нации. Чтобы стать националистом, надо сперва стать интернационалистом. Как ни парадоксально это звучит, но это так.

Так что прежде чем придумывать список каких-то там «извергов XX столетия», да еще и транслировать таковой через не самого грамотного и адекватного бывшего прокурора и действующего депутата, - нелишним было бы сперва разобраться, кто изверг, а кто нет. У иных «извергов» из вашего списка вам бы поучиться. А то все ваши высокопарные слова про русскую нацию так и останутся лишь бумажно-сортирной империалистической декларацией.



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 29
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Автор полный быдло-совок, необразовванный изматик шовинист
SGAliev написал 22.11.2016 12:40
Когда из уст таких шакалов как вы льется зловонная жижа, оно как-то даже и нормально. А как же иначе!..
Ответить
Re: Автор полный быдло-совок, необразовванный изматик шовинист
АтасРебяту написал 22.11.2016 10:24
АтасРебята написал 22.11.2016 08:42
...Чтение бреда ленинцев-сталинцев приводит к печали, депрессии, застою и непременной гибели.
Болезнь заразна. Передается не половым путем. Неизлечима по природе скудности ума и тупости рассудка.
===========
Болезнь называется хронический ленинизм головного мозга. Основной симптом: если власть не принадлежит проходимцам, называющих себя "настоящими коммунистами", то больной абсолютно уверен, что его обманывают и "эксплуатируют". Состояние типа паранойи.
Ответить
Автор полный быдло-совок, необразовванный изматик шовинист
АтасРебята написал 22.11.2016 08:42
Автор написал бред, выдал его за постулаты, нарушив логику получил заранее намеченные его верой выводы. Автор не понимает смыслов своих слов.
_Социалистическая парадигма – это идеология единства и высоких целей_
_Вывод очевиден и неоспорим. русская нация возможна только и исключительно в красном формате_
-
Типичные штампа пропаганды КПСС. Нет даже намека на научность терминов и логичность высказываний. Шизофрения, как раздвоение личности и отрицание фактов существующего бытия. По-народному, это бред сивой кобылы.
-
Совет автору. Иногда нужно читать книжки. Чтение бреда ленинцев-сталинцев приводит к печали, депрессии, застою и непременной гибели.
Болезнь заразна. Передается не половым путем. Неизлечима по природе скудности ума и тупости рассудка. Рекомендуется труд на свежем воздухе, в местах где мало людей, с соблюдением режима питания рекомендованное в ГУЛАГе классиками сталинизма. Там все едино и целенаправленно обусловленно. Там своя социальность, равноправие, целеустремленность. Там формируют нацию рабов, полное равенство в полной нищете и полном бесправии. Цель бытия раба - выживание.
-
Пусть автор ответит себе на простой вопрос. Что такое развитие общества. Он этого пока не знает. Поэтому, не ведает, что творит.
Ответить
А что-то хохлы при социализме совсем не пылали любовью к русским.
Лунь-син написал 22.11.2016 05:59
Кто жил на юге Воронежской области, знает, что тамошние хохлы любой разговор переводят на их любимую тему: "Клятые москали". Так было всегда, при любом устройстве.
Ответить
Re: Re: Отдайте выпускаемые народные деньги законно (бюджетно) народу!
Евгению Волобуеву написал 22.11.2016 03:57
Евгений Волобуев написал 21.11.2016 17:58
...Возьмите М2 и ВВП 1991 г. для СССР и сравните их с сегодняшними М2 и ВВП, не забывая 1998 год. Понятно, что это официальная статистика, но и она впечатляет. М2 увеличилась в 40 тысяч раз. ВВП - в 80 тысяч раз. И все мимо народа. Все к ворью, к фглонистам, незаконно выпускающим себе деньги.
===============
Значит М2 увеличилась в 40 тысяч раз?
Берем денежная масса вики.
По данным 2000-2015гг М0 увеличилась в 27 раз, М2 увеличилась в 45 раз.
Так что с 2000г полный порядок. В СССР доллар был 66 коп. Так что сравнивать 1990-1999гг смысла не имеет. Сменилась формация.
Ответить
Re:
!!!TAKIJKLOPOVDAVLU&!!!! написал 22.11.2016 01:21
"Для России, с ее гигантской территорией и несметным количеством полезных ископаемых в ее недрах, никакой альтернативы «красной модели» нет и быть не может, и история это доказала."
- Таки после того, кака тупые населюки долбостроечного СССР пропили, прос-рали, предали эту "красную модель" - то таик о ней и говорить не следует! Социализм и Коммунизм будут строить другие народа, а хитрое бы-дло, пропившее, прос-равшее, предавшее свою страну и будущее своих ублюдков вроде вот этого субчика "стоик647 написал 22.11.2016 00:46
Голодная социалистическая Северная Корея и благополучная, высокоразвитая капиталистическая Южная Корея - почувствуйте разницу.
Может потому, что в Южной Кореи нет Дзержинских, Троцких и других Гайдаров и Чубасов?
И конечно нет Гундяев и Айфончиков?" будет с-осать с проглотом Большое Волосатое Достоинство...
Так ему и надо! Зря таки Великий Ленин и Товарищ Дзержинский ради этих с-котов тратили силы и свою жизнь таки гробили...
Для этого сволочного народца за глаза хватит Алкаша Мордатого, потому, что "Дикобразу - дикобразово!" То таки да...
Ответить
(без названия)
стоик647 написал 22.11.2016 00:46
Голодная социалистическая Северная Корея и благополучная, высокоразвитая капиталистическая Южная Корея - почувствуйте разницу.
Может потому, что в Южной Кореи нет Дзержинских, Троцких и других Гайдаров и Чубасов?
И конечно нет Гундяев и Айфончиков?
Ответить
Re: Re: Re: Re: Еще раз объясняю векториальному дуррраку
жджджрждложэр - у написал 21.11.2016 18:01
Векториальный!
Без твоего словоблудия дедушки Маркс и Ленин столько на словоблудили...
Читай "Капитал" и ПСС на ночь. Сон будет лучше - или мировая революция, или баба приснится.
А мировой революции ни по Марксу, ни по Ленину не было, и троцкисты-ленинцы стесняются рассматравать это вопрос. Вот и вся цена широко распиаренному марксизма-ленинизму!
Ответить
Re: Отдайте выпускаемые народные деньги законно (бюджетно) народу!
Евгений Волобуев написал 21.11.2016 17:58
Евгению Волобуеву написал 21.11.2016 15:59 Евгений Волобуев написал 21.11.2016 14:13
Опять троллинг. Если Вы чего-то утверждаете, то хоть попытайтесь аргументировать.
...
--------------------------------
А с 1991 гю и по сегодня, по официальной статистике, увеличились во многие десятки тысяч раз, скоро будет в сотни тысяч раз.
=============
Ссылочки, пожалуйста, сказочник.
-----------------------
Возьмите М2 и ВВП 1991 г. для СССР и сравните их с сегодняшними М2 и ВВП, не забывая 1998 год. Понятно, что это официальная статистика, но и она впечатляет. М2 увеличилась в 40 тысяч раз. ВВП - в 80 тысяч раз. И все мимо народа. Все к ворью, к фглонистам, незаконно выпускающим себе деньги.
Ответить
Re: Re: Re: Еще раз объясняю векториальному дуррраку
жджджрждложэр написал 21.11.2016 17:14
Ты че, - на пейсатого обиделся, да?
Ну, прости.., - йа ж не знал, шо для тибя это таг важно - быть похожим на человека..
Больше не буду, чесслово.
(будиш истенноносным)
Ответить
Re: свобода слова 6заб
ждрждджлждложд написал 21.11.2016 17:07
(бе андерсон? - х.з.да и пох, мало ль их окрест ползает)
...
Да, нацизм - дебилизация, - нацменовский нацизм, как непрерывная борьба за превращение местечково-культурной доминанты в "вещь-в-себе", - "обратная сторона" Нацизма государствообразующего народа.
Ибо.
Нацизм(любой) - процесс перманентного этногенеза. В зависимости от продуктивности различают Нацизм и нацизм, - прогрессивный процесс и регрессивный процесс. Однако, в любом случае, - это трансформация планетарной нацдисперсии в Единое Человечество - как базис для последующей трансформации Вида.
Политическая составляющего любого нацизма - фашизм(наше дело) - ситуационный инструмент каждого народа, дающий ему возможность либо создания собственной цивилизационности(великодержавности), либо – обеспечения собственной геттоизации(нацменизации).
Ответить
Re: Re: Еще раз объясняю векториальному дуррраку
жжджджд - у написал 21.11.2016 16:05
Как много словоблудия...
Почему векториальное, а тензориальное?
Тензориальное красивше и непонятнее.
И подробней о метрике пространства категорий, где это "векториальное" значение содержится. Чтобы всем стало ясно!
Ответить
Re: Re: Отдайте выпускаемые народные деньги законно (бюджетно) народу!
Евгению Волобуеву написал 21.11.2016 15:59
Евгений Волобуев написал 21.11.2016 14:13
Опять троллинг. Если Вы чего-то утверждаете, то хоть попытайтесь аргументировать.
=============
Ограниченность потока товаров и услуг следует из ограниченности технологий, ресурсов и потребностей. Поясняю: тебе надо десять пар башмаков? Дошло?
Есть ограниченная емкость рынков, за которые идет борьба.
=============
А с 1991 гю и по сегодня, по официальной статистике, увеличились во многие десятки тысяч раз, скоро будет в сотни тысяч раз.
=============
Ссылочки, пожалуйста, сказочник.
=============
Ограниченность производства товаров, после законного (бюджетного) направления выпускаемых денег населению, как показал московский ученый В. И. Пунтус, будет сниматься населением набивкой прибавочной стоимости прошлым трудом (знаниями, технологиями).
============
Сказочник! Ты утверждаешь, что если выпускать деньги и "бюджетно направлять" их населению, у всех будут тачки, коттеджи и они будут отдыхать в Таиланде? А как же "по труду"?
Ответить
Re: Re: Отдайте выпускаемые народные деньги законно (бюджетно) народу!
!!!!ITIKLOPOVDAVLW!!!TAKI! написал 21.11.2016 15:16
"При социализме «делают ракеты и перекрывают Енисей»"
- Таки это дя ебаныхвротлибераловиправозащитников совсем не главное! Бесноватые гав-нолики и безумные вчонкины хотят настоящих восхищений - таки сыра хам-он с жабами вместо изюма, 3,1416-дарастии, свободы воровства и пеРдательства... Дикобраз хочет дикобразового!
Ответить
Re: Отдайте выпускаемые народные деньги законно (бюджетно) народу!
Евгений Волобуев написал 21.11.2016 14:13
Евгению Волобуеву написал 21.11.2016 10:04 Неограниченность потока товаров, спровождающегося неограниченным потоком "выпускаемых денег" есть иллюзия, созданная твоей уиственной ограниченностью.
-----------------------------------------------
Опять троллинг. Если Вы чего-то утверждаете, то хоть попытайтесь аргументировать.
В СССР, жившем в золотопаритетных представлениях, денежная масса и оценка ВВП увеличивались, в два раза, например, за многие годы. А с 1991 гю и по сегодня, по официальной статистике, увеличились во многие десятки тысяч раз, скоро будет в сотни тысяч раз. И все это мимо бюджета и населения страны. Все в пользу ворья, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги.
В США Майк Уитни обнаружил излом в росте денежных доходов после 1971 г., года отмены золотого паритета денег в США.
А что касается якобы некой ограниченности на Земле производства товаров, то это действительно говорят ограниченные и туповатые. Ограниченность производства товаров, после законного (бюджетного) направления выпускаемых денег населению, как показал московский ученый В. И. Пунтус, будет сниматься населением набивкой прибавочной стоимости прошлым трудом (знаниями, технологиями).
Ответить
-жжджджд
свобода слова 6забанен написал 21.11.2016 12:39
"Нации - воображаемые сообщества"
(с) Б. Андерсон
.
Нацизм - дебилизация населения.
Ответить
от Ильича до Ильича......
Фурманов написал 21.11.2016 11:41
время пробежало-не заметили как,вот только вчера Ленин,а сегодня уже Хрущев.....гении,если таковыми признать Ленина-Сталина.недолговечны,а вот хрущевы-брежневы-это всерьез и надолго....ну какая там "общенародная собственность"была в СССР?мое-это то,что в моем кармане,а что в райкоме-то райкомово.....
Ответить
национальный сепаратизм, религиозный экстремизм, шовинизм, расизм, сексизм и прочие «измы»
врешь Пожидаев написал 21.11.2016 11:27
Нет этого в европейских странах, в США тоже нет. Кстати, а сион-изм тоже в это м списке?
Ответить
Re: Еще раз объясняю пейсатому дуррраку
жжджджд написал 21.11.2016 11:03
Нация - векториальное значение категории "Народ".
Именно эта социоплановость и является императивом государства.
Т.е.
Нация - государствообразующий народ в динамике своего исторического развития.
Т.Е.
НАЦИЯ - СОЦИУМ, ОБЪЕДИНЕННЫЙ ОБЩНОСТЬЮ БОРЬБЫ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ, - ТАКОЙ МАССИВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВИДА H.S., КОТОРЫЙ СПОСОБЕН ОБЕСПЕЧИТЬ СВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАК РАЗВИТИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО, САМОДОСТАТОЧНОГО ЦЕЛОГО.
Т.Е. - ОБЕСПЕЧИТЬ СОБСТВЕННЫЙ НАЦИЗМ, - ПРОЦЕСС ПЕРМАНЕНТНОГО ЭТНОГЕНЕЗА.
тчк
Всякая нация лишь тогда чего-то стоит, когда она способна защитить себя от этносов. Т.е. - имеет иммунитет к атавизму. Иначе говоря, избавь нас, Боже, от дружественных народов, а о враждебных нациях мы уж как-нибудь и сами позаботимся. Ибо этноархаика, как результат отбраковки в процессе этногенеза, всегда стремится низвести нацию(ции) до своего, неконкурентного, уровня, осуществляя агрессивную этноэкспансию во все доступные для этого сферы Национального Бытия.
Политическая нация - народ с менталитетом(фазой) Общественного Сознания(процесса) в стадии(в точке) "фашизм"(в высшей точке - на пике - национального самосознания).
Т.е., Нация - Идея во плоти своего воплощения.
Решая проблему "Нация и государство", следует определить: является ли существующее государство(механизм-система-форма) национально ориентированным? Далее, - а в праве ли НЕ национально ориентированное государство распоряжаться национальным достоянием любого вида, сорта, объема? Потом, - а чем/кем является НЕ национально ориентированное государство, противоправно завладевшее ресурсами нации? И под конец, - что должна делать нация в отношении чуждого, незаконно эксплуатирующего эту нацию государства?
Всякая социальная революция начинается с национально-освободительного восстания.
Причем. Нация - национальное большинство - революционным образом стремится освободить себя от антинационального угнетения даже и в том случае, когда олицетворением оного угнетения является не какая-то инородная/нацменовская власть, а и 100% единокровная угнетаемому народу. Поэтому, определять революционность ситуации следует не на основании единственно верных догм Евангелия от Карла, а исходя из соответствия действий властей предержащих главному национальному интересу: продолжению этногенеза - Нацизма.
Дошло?
Ответить
(без названия)
............ написал 21.11.2016 10:36
советский проект изначально был антирусским, это его стержень.
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss