Кто владеет информацией,
владеет миром

Налог на землю - это революционная гроза

Опубликовано 28.12.2016 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 45

революция налог земля
Налог на землю - это революционная гроза

Некоторые сторонники социализма встретили скептически моё предложение начать организованный сбор подписей за отмену налога на землю и жильё. Аргументация этих скептиков сводится к следующим двум фактам: во-первых, власть проигнорирует всякую подобную петицию; во-вторых, на социалистический путь развития можно встать только через завоевание трудящимися государственной власти.

Что сказать по поводу этого скепсиса?

Степень игнорирования властью требований народных масс определяется степенью пассивности народных масс: чем пассивнее народные массы, тем наглее власть; и наоборот: чем решительнее выступают народные массы, тем трусливее власть, стало быть, тем больше у народных масс шансов добиться успеха. Что же касается того, что трудящиеся классы могут добиться своего освобождения только через завоевание государственной власти, это √ аксиома революционного рабочего движения. С этим ни один большевик не станет спорить. Но рабочий класс может добиться этой своей цели только тогда, когда борьба против капитала ведётся планомерно в трёх направлениях, согласованных и связанных между собой: в идеологическом, политическом и практически-экономическом. В этом, так сказать, концентрическом нападении и заключается сила и успех рабочего класса.

Экономическая борьба - это борьба за повышение зарплаты, лучших условий труда и т.д. Но эти требования непосредственно не угрожают основам капитализма, и в этом их ограниченность. Любой класс может удовлетворить свои экономические требования, лишь овладев государственной властью, опираясь на её силу. В этом смысле рабочий класс не составляет исключение. Поэтому политическая борьба, т.е. борьба за государственную власть, является главной формой борьбы рабочего класса. Он может ликвидировать частную собственность на землю и средства производства и преобразовать общество на социалистических началах лишь при условии завоевания политической власти. Именно поэтому враги коммунистов-марксистов отвращают рабочий класс от политической борьбы, направляют его на путь вымаливания зарплат, пенсий, «налоговой справедливости» и т.д.

Но можно ли поднять рабочий класс на борьбу за государственную власть простой пропагандой того, что современное российское государство является капиталистической машиной, идеальным совокупным капиталистом, который эксплуатирует не только рабочих, но и всяких мелких предпринимателей? Нет, нельзя; такой взгляд был бы нелепым донкихотством. Необходимо агитировать по поводу каждого конкретного проявления этой эксплуатации. А так как эта эксплуатация падает на самые различные слои общества, так как она проявляется в самых различных областях и деятельности: профессиональной, общегражданской, личной, семейной, религиозной, научной и т.д., то очевидно, что эта агитация будет наиболее действенной только тогда, когда агитаторы возьмут самый яркий пример ограбления государством всех своих граждан, - взимание налога за пользование землёй и жильём, который (налог) кровно задевает даже самых богатых, которые «тоже плачут».

Вместе с тем эта агитация будет способствовать развитию классового, т.е. социалистического, сознания у рабочих. Рабочий класс, рабочее движение стихийно не поднимается до социалистического сознания. Последнее возникает только на основе научного обобщения и идеологического выражения самого существенного в области политики, а именно того, что политика всякого государства всегда зависит от его экономической основы, - собственности на землю и средства производства. Если государство основано на частной собственности на землю и средства производства, то единственный смысл его политики заключается в том, чтобы эксплуатировать трудящиеся классы. Если же государство основано на общественной собственности на землю и средства производства, то смысл его политики заключается только в том, чтобы полнее удовлетворять материальные и духовные потребности всех членов общества.

Можно обосновать платную парковку (приучить к порядку автомобилистов, бросающих машины где попало). Можно обосновать платные дороги, взимание налога «Платон» (ремонт старых и строительство новых дорог). Можно обосновать взимание платы на капремонт (накопление денег для ремонта жилья). Но никаким образом нельзя обосновать налог на землю и жильё. Налог на землю и жильё - это дань за право жить.

Налог на землю и жильё не есть противоречие частной собственности, а является лишь выражением частной собственности; это показывает уже то, что этот налог взимается только с частных собственников земли и жилья. Отмена налога на землю и жильё тождественна уничтожению капитализма.

В данный момент требование отмены налога на землю и жильё - это не цель, а средство достижения цели: взятие государственной власти трудящимися классами. Для того же, чтобы трудящиеся взяли государственную власть, надо их поднять, включить в борьбу за государственную власть. Петиция за отмену налога на землю и жильё вызовет обсуждение земельного вопроса во всех слоях российского общества, предельно ясно обнажит паразитический характер капиталистического государства даже самым тупым обывателям, и, таким образом, включит в политическую борьбу за государственную власть тысячи и миллионы трудящихся, которые сегодня морально подавлены демагогией российского капиталистического государства. Но тем самым изменится соотношение политических сил в борьбе за государственную власть между сторонниками капитализма и сторонниками социализма в пользу сторонников социализма.

Доверчиво-бессознательное отношение российских трудящихся к капиталистическому государству - вот на чём держится власть капиталистов. Только борясь с этой доверчивой бессознательностью, мы можем толкать вперёд как социалистическое сознание, так и смелую решительную инициативу осуществления замены капитализма социализмом.



Рейтинг:   4.89,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Таких налогов можно выдумать
интересно написал 03.01.2017 16:19
что выберет рюски мьюжикь, бунтовать или отмазаться?
Ответить
Re: Таких налогов можно выдумать
сколько угодно написал 03.01.2017 16:18
например - за право пользования городскими тротуарами и велодорожками (быль!)
Ответить
Re:
Абрау написал 01.01.2017 10:46
На России давно нет и имитации политической конкуренции. Кто-то верит что на выборах Путина могут выбрать не Путина и Хутина? Диктатура жуликов воров и дебилов.
Ответить
(без названия)
UTH{FHL< написал 29.12.2016 00:09
Йо!Осионовый кол,социал-демократ,парручик белый...Сыкандинавский соцьялизм-камунизм....Браво,старухи!Держи гламур!
В одной палате лежите?Соседи? Али един в двух(n-)лиц?Сейчас это модно.Многоликость(многоникость),унд шизофрения,энд дремучесть.благородная,аристократическая болесть,дворянская.Нам в колхозе недоступная.Самогоном лечимся.Когда и косяк забьем-посля-бани.
Ну да ладно.Пожалуй хватит.Приступим.Ликбез для кухни. Большего в арсенале недостойны,так как,старухи- ЭллочкиЩукины. с любимым глямурным журналом Вики,в кармане драного халата.Как она там,кстати?"Блеск! Парниша!Ёпанаврот!Хо!-Хо!"
........
Знавчитца так.На планете количество лохов,ограничено.Мало не бывает.Всегда надо побольше-чтоб жить умному-в ништяк.Больше лоха- больше ништяк.Все умными быть не могут.По определению.Ништяк исчезнет,совсем,как явление-"за счет другого".Мысль,ловите?Баушки?АУ!Диалектика Гегеля.По простому- математика душ.Маркс знал.Ну да вам трудно.
Весь ваш тухлый аргумЭнт,насчет "коммунистического капитализма"- "али- капитализьму с коммунистическим лицом."Ищите кто- за чей счет- и щастье вас посетит.Не ошибетесь.
Ограниченный контингент скандинавского розливу- Та же опера.Ограниченный по своей ничтожности числом.
Он входит в число "умных"- за счет лохов.
После сливу СССР,количество лохов- неимоверно выросло.Восточная Европа,-всякие польши,прибалтики-венгрии унд киргизии,казахстаны,украины,и рф.Благосостояние умных ужос-выросло.Лохи поели немного,пивка там,попили,пришел вечер.Называетсца- крЫзис.
И вот тут то и приходит,режиссер,иговорит.Извините ребята,по сценарию,вы непродвинутые ЭуропЭйцы.Вы только лохи.Вы немножко пожили весело.Но больше не будете.Скажите спасыбо,своим "умным"- Теперича вы благодаря им- в гов-не уже-навсегда.Закройте епальник,и не щелкайте.Отряд лохов- пополнился.
Вы не хотите быть лохами,а мы не хотим,жить по другому.Вы наш скот,привыкайте.Размножайтесь.Дилемма?
Нет.Арифметическая задача,для вас бабки.Если все лохи прозрели,и перестали быть скотом,то и умные- перестали на них пировать.Исчезли.Все стали- капиталистами-коммунистическими.Это возможно?Нет.Это аксиома.Это природа капитализма.Это Адам,наш Смит.Рикардо.Маркс.Ницше.И многие другие продвинутые пацаны.Моему слову- грош-цена.А вот их обос-рать- трудно.Санитар придет.С таблеткой.
Доходит,кто в данном раскладе- ваш скандинавский коммунизм,и за чей счет,пир?
Это просто.Если ты станешь умным,то лох- будет при наличии капитализма,не ты- а рядовой скандинав.Вся вывеска.Занавес.
Дарю.Можете продолжать.Рядовой немец,американец.Лох будет уже внутри,а не снаружи.
Этт я развлекаюсь.С вами по-другому никак.В карты сядешь играть- самоуважение потеряешь.У дурачка-в дурачка выиграл-ну никаого щастья,в душе.Тока жалость.
Ищите да обрящете.Кто- за чей счет-праздник шведский,и прчий американский.Зрите в корень,старухи.Козьма,наш-матьего-Прутков.
Ответить
(без названия)
Шизанутой бабке написал 28.12.2016 23:38
Так держать! Финляндия, спасенная от ужасов троцкистско-ленинской диктатуры великим бароном Маннергеймом, есть образец для действия.
С социал-демократическим приветом
поручик Белый
------
Опять испражняется эта шизанутая бабка-жопокляк, она же 1718бан10 или "поручик Белый".
Ответить
Кулиев - подсадная утка
31415926 написал 28.12.2016 19:09
Кулиев продолжает...
Вместо пролетарской революции он предлагает боротся за отмену налога на землю и жилье. Победа принесет пролетариату власть!
Захотел Кулиев написать статью об
этих налогах - так разберись для начала.
Кто и сколько будет платить? Как марсисту сделать так,чтобы люди труда не страдали от налога, а налоговое бремя ударило бы по богатеям?
Давно ясно, что Кулиев работает на российский капитализм!
У него две технологии: писать про марксизм жуткую чепуху, чтобы ни один нормальный человек, не то что поверил в теорию Маркса (Кулиеву и его хозяевам на это плевать), ему нужно так загадить марксизм, чтобы из него исчезло важное: борьба за социальную справедливость.
Когда это не работает, Кулиев меняет тактику: под флагом борьбы с капитализмом он предлагает то, что очень даже полезно капиталистам.
Если налог на жилье не будут платить те, у кого жилплощаль 20-25 кв.метров на одного, а при 25-40 кв. метров ставка не будет обременительной, то весь
пролетариат просто этот налог не почувствут. Но если хоромы будут облагаться налогом в 10%, а то и 20% рыночной стоимости - богатые взвоют, а полученный налог можно будет использовать на социальные нужды.
Вы считаете, что до Кулиева такое не доходит? Все доходит, именно в том и состоит его задача, чтобы отменить налог, который сильно ударит по богатеям.
Точно так и с землей. Если это дачная земля, а не сельско-хозячйственная, то с шести соток брать налог не надо, возможно, и с 12-ти соток тоже.
Но с поместий надо драть три шкуры!
Можно найти разумные критерии и для сельско-хозяйственных земель.
Но Кулиев - подстилка капиталистов, он не можнт допусить, чтобы им стало хуже.
То, что никто власть после отмены этих налогов не получит, он знает прекрасно. Зато он получит 30 серебренников за заботу о капиталистах.
Ленин такое называл политической проституцией.
Не мог же Ленин публично употреблять нецензурщину - а жаль: про Кулиева нужно говорить именно в матерном падеже.
Ответить
(без названия)
Осиновый кол написал 28.12.2016 18:44
Путин все время - врет и врет. Думает, что его вранье может что-то для него и его банды, изменить. Глупый и наивный...
Ядерным оружием Запад пугает. Только видимо ему невдомек, что Запад уже - давно пуганный, и знает как с этой "напастью" бороться.
СССР был в 100 раз сильнее современной России, и то пал под ударами экономической войны развязанной Западом. Но Путин этого - не видит. Он как баран, лезет на рожон. Думает что Бог - фраер. Думает что его (в отличии от СССР) пронесет, и можно будет вечно сидеть на кремлевском троне...
А жизнь она баба безжалостная, она никого не щадит, и никому излишнее зазнайство и самоуверенность - не прощает.
Да, СССР безусловно был - ущербным государством, с полностью антинародной политикой и экономикой, лживой идеологией и лишенными здравого смысла "нравственными" ценностями. Но у СССР - была (пусть и не конкурентоспособная, и очень энергоемкая, но все-таки - промышленность, и даже убогое (в виде чудовищных сталинских колхозов) сельское хозяйство.
А Путина - даже этого - НЕТ. Он все покупает за бургом, а потом втридорога, продает уже своим. Ну и после этого он хочет выиграть экономическую войну? Просто смешно...
К слову. Голландия (та самая - которую, путинские пропагандоны называют - сплошь "голубой и лесбиянской", полностью "онаркоманенной" и "бездуховной") производит в 7 раз больше продовольствия чем ей надо. И это при том, что сельское хозяйство Голландии работает только на 50% своей "мощности". Следовательно, если бы работало на полную мощность, то есть на 100%, то производили бы в 14 раз больше продовольствия чем нужно.
.
П.С. - И еще. Все те продукты, которых у них - хрен знает какой "излишек", они (по-большей своей части) бесплатно, за свой счет (фрахтуют суда и экипажи), отправляют в бедные страны Африки (почти вся Африка, за исключением арабских стран на Севере Африки и ЮАР - где еще негры не до конца уничтожили, все то что до них, и для них, создали белые, более известные как "апартеидовцы") и Азии (Бангладеш, Индия, Непал, Бутан, Бирма, Афганистан, Шри-Ланка). И кормят там многие миллионы негров и азиатов.
Ответить
Никакая социал-демократия (в западноевропейском ее виде) в России уже не приживется
Осиновый кол написал 28.12.2016 18:19
Ни сил, ни времени - уже не осталось.
Более того! Страны то, как таковой уже фактически - нет.
Есть одно название - "Россия", а государства - нет...
В принципе, еще большевики уничтожили настоящую Россию, и заменили ее суррогатом, который назвали - Советский Союз.
В 1991 - СССР развалился, и Ельцин имитировал воссоздание России. Но у него ничего не получилось. Ведь, что такое государство - это прежде всего Человек, а люди то остались прежними - советскими, поэтому - ничего и не получилось. То же самое, и во всех остальных республиках.
Ну может быть в Прибалтике только чуть по иному (и то - это спорно).
Ответить
Кабулу - про проституток в Финляндии и не только
Социал-Демократ написал 28.12.2016 17:08
Значит "улицы Красных фонарей", находящиеся под надзором полиции и местных властей, (где все проститутки набираются строго ДОБРОВОЛЬНО, они все - официально трудоустроены, социально - защищены, учтены той же - полицией и спецслужбами, и санитарно, обязательно, проверены) - это по-твоему плохо?
А значит - под забором, без всякого надзора со стороны властей, где все 100% баб "работают": либо - по принуждению, либо - их каждый день могут избить, отнять у них деньги, или вообще убить, при том что они почти все - больны сифилисом и СПИДом - это очень хорошо!?
Какая-то странная логика?
Я знаю, что провозглашали коммунисты. Мол - пить, наркоманничать и играть в азартные игры - советский человек не должен, это мол - ниже его достоинства. А секса в СССР - вообще нет.
Но дело в том, что - природу не обманешь. А что касается - низменных инстинктов, или как их называют специалисты - гедонических желаний, то тут вообще, любую политику запретов - всегда ждет крах.
"Свинья" грязи найдет везде и всегда. И никакие запреты ничего сделать не смогут.
Ну запрещали коммунисты раньше, а чекисты сейчас, все эти "виды развлечений" - И что? Смогли что-ли победить? Нет! Просто загнали все это в глубокое подполье. И эти деньги прикарманивает себе, в основном, кавказская мафия. А не были бы дураками, но можно бы было, и проституток официальным налогом обложить, и игровые комнаты, и даже различные кафе с легкими наркотиками. И на эти деньги - больницы отремонтировать, и детям из нищих семей операции дорогостоящие провести.
Вот, примерно так.
Ответить
(без названия)
стоик658 написал 28.12.2016 16:16
Кто считает Лукашенко придурком, похожем на Гитлера?
Ответить
(без названия)
фо написал 28.12.2016 15:59
налоги надо платить все праильно
Ответить
-Человек на ишаке
свобода слова 7забанен написал 28.12.2016 15:50
Маркс, если он предлагал налог на землю помещиков, то это был налог на производственные земли, где выращивался урожай, продавался и получался доход. Но Маркс не мог предлагать налог на жилища, на земли под жилье и другие недоходные постройки. Он же был не изверг, как некоторые!
Кстати, с помещиков (дворянства) налоги не собирали.
Ответить
О произошедшей дебилизации общества
ВЕК написал 28.12.2016 15:49
Об этой сплошной дебилизации много и с тревогой пишет Ю. И. Мухин
Эту дебилизацию подтверждает грандиознейший обман человечества, когда капитализм погиб в 1976 г., после отмены золотопаритетности, а у публики создано и вот уже 40 лет поддерживается, голословными утверждениями, представление, что капитализм якобы жив. В результате, одни дебилы строят капитализм, который уже не построить, а другие дебилы (уже дебилы в квадрате!) борются с мифическим уже капитализмом.
Эту дебилизацию подтверждает грандиознейшее обворовывание человечества, когда у человечества воруются все, абсолютно, деньги. Ведь все, абсолютно, деньги проходят стадию выпуска и разворовываются сегодня на этой стадии незаконным выпуском себе денег ворьем, фглонистами, частными банкирами. Направь, как это и положено законом и совестью, эти выпускаемсые деньги законно (бюджетно) к народу, и к народу перейдет и собственность и власть. И не надо будет никаких налогов. Но на это пока не находится достаточно людей, переставшими быть дебилами.
Почему стала возможна эта очевидная дебилизация, с появлением множества таких дебилов, как Кулиев?
Эта дебилизация стала возможна из-за антисталинизма.
Ведь человечество развивается преемственно. И когда эта преемственность прерывается, как было в случае вырезания из истории развития человечества сталинской эпохи, человечество прерывает свое развитие и скатывается в дебилизм.
Евгений Волобуев
Ответить
Почитайте "Капитал" Маркса.
Человек на ишаке написал 28.12.2016 15:21
Маркс прелагал обязательный и высокий налог на земельную ренту получаемую собственниками. Огромные цены на недвижимость в крупных городах фактически происходит из высоких цен на землю на которой эта недвижимость находится. А высокие цены такой земельной собственностью создано всем обществом, которое провело там коммуникации и прочие работы.
Так что налог на землю надо отменять только на самые дешевые участки в провинции.
Ответить
Социал-демократу
Кабул написал 28.12.2016 15:15
Шутка сказать, фактически в этих странах (в Скандинавии) построен тот "мифический" коммунизм которым коммунисты в СССР - 74 года "кормили" своих подданных.
Ты лжец и буржуйский прихвостень. В Финляндии, говоришь, коммунизм? А про Улицы красных фонарей в Финляндии ты слыхал? Как голые проститутки стоят в кабинках на виду у всех - ждут, чтобы их купили? Будто колбаса или говядина в магазине. И покупатель, выбрав себе подходящую - идет в кассовый зал, называет номер и перечисляет все, что он хотел бы с ней сотворить. Кассир все плюсует, высчитывает и говорит, сколько все это будет стоить. Потом выбивает чек - и с этим чеком покупатель отправляется потребить все услуги, за которые он добропорядочно заплатил.
Большего унижения нельзя придумать. И это вы называете коммунизмом? В коммунизме человек не может быть превращен в товар, не может быть куплен, как говядина.
Ответить
(без названия)
Лариса написал 28.12.2016 15:10
Росчекушка: запойная мечта колумниста Новой газеты : https://gazetaogazetah.ru/543.html
Ответить
Re: Нет понятия капитала, значит, нет понятия и первоначального накопления капитала
тупой еще тупее написал 28.12.2016 14:34
И взрастим популизмом из рабочего сопотребителя капиталистической системы по модобию идиотища Волобуева.
Ответить
(без названия)
Социал - Демократ написал 28.12.2016 14:28
Социал-демократия является основной политической платформой всех без исключения стран Запада. В той же Швеции социал-демократы с 30-х годов у власти. Таким образом можно констатировать, что именно идея настоящей социалистической демократии является основополагающей для цивилизованного мира. Европейцы сумели воплотить в реальность извечную мечту человечества о справедливости и счастье.
Ряд стран мира имитирует социал-демократию, но при этом остаются фактически феодальными деспотиями (и современная Россия - яркий тому пример).
В странах где имитируются социал-демократические принципы, все функционирует по схеме "Мне (то есть правителю и его приближенным) - все, а другим (кто не входит в число блатных) - ничего". В таких странах народ вечно нищий и больной, власть вообще (как правило) не меняется. Везде - срачь и безнадега. Там постоянно предреволюционное состояние и угроза развязывание как Гражданских, так и иных (по мотивам) войн.
В таких странах очень сильны радикалы - в том числе - нацисты и коммунисты.
Ответить
при всем уважении - свернул на популизм
тупой еще тупее написал 28.12.2016 14:24
Отменить налоги на чью землю? Кто заворовал тысячи гектаров и сдал их в аренду? Или у работяги кторый кормится с шести соток. Не брать за рублевское жилье? ....и т.д.
Дело в простом. Сами по себе трудовые массы инертны и пассивны и обладают психологией раба. Будут терпеть хоть кол осиновый на тупой башке раба теши. Революции начинает буржуазия используя трудящихся. А сумеют трудящиеся овладеть классовым самосознанием и отнять перехватить власть экономическую политическую и идеологическую зависит от их самосознания. Которое может дать авангардное обьединение коммунистов и вдалбливпние в тупые головы этого самосощнания. А налоговое послабление использует буржуазия переложив бремя пополнения бюджета на трудягу другим высосанным из пальца налогом допустим налогом на воздух с установкой воздухомчетчиков. С уважением Рафик.
Ответить
(без названия)
Социал - Демократ написал 28.12.2016 14:06
Конечно главным фактором того что в той же Финляндии сейчас фактически коммунизм, это то что ей удалось отстоять свою независимость в борьбе с коммунистами. Проиграй они эту борьбу, то там бы был срачь как у нас в России. То есть барон Маннергейм сышрал безусловно положительную роль в этой истории.
Что касается - "за чей счет финское государство кормит бездельников..." то ответ очень простой. Оно кормит своих тунеядцев за счет правильной организации экономического процесса. Да, 40% населения (в той или иной степени) не работают и сидят на социалке. Но в том то и дело, что осьавшиеся 60% и кормят трутней, и сами при этом в накладе не остаются. И так везде и ео Скандинавии, и вообще по Западу в целом.
За счет чего это удалось сделать?
За счет - настоящей демократии и свободы, включающей в себя - настоящую политическую конкуренцию (а не ее имитацию - как у Путина). За счет честных выборов и настоящего разделения властей. За счет честных настоящих судов, прокуратур, полиций, секретных служб, всяких других контролирующих организаций и органов власти всех уровней.
Ответить
1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Считаете ли вы, что Россия - свободная, богатая и передовая страна?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss