Кто владеет информацией,
владеет миром

Что отличает западную экономическую стабильность от российской?

Опубликовано 31.12.2016 автором Дарья Сокологорская в разделе комментариев 21

экономика россия государство
Что отличает западную экономическую стабильность от российской?

Вы обращали внимание, что очень многие западные фирмы названы в честь своих основателей?

То, что мы воспринимаем как признанный международный бренд, чаще всего является фамилией создателя корпорации. Большинство из них не вчера основаны и даже не в двадцатом веке. Более того, некоторые из них и поныне принадлежат тем же семейным кланам. Это та стабильность бизнеса, привлекательная для инвестиций, которую нам никогда не видать.

Давайте позавидуем нескольким примерам. Начнем с рынка оружия, как наиболее характерного. Корпорация Remington Arms была основана в 1816 году Элифалетом Ремингтоном. Ни разу не была национализирована и даже во времена Второй Мировой производила оружие для США и союзников по контракту.

Colt’s Manufacturing Company основана в 1836 году Сэмюэлем Кольтом. За годы существования успела несколько раз обанкротиться, однако бренд и оружейная линейка от этого не пострадали. Кстати, буквально год или два назад вновь инициировали процедуру банкротства, но в январе 2016 смогли реструктуризовать подразделения и выжить.

Smith & Wesson Firearms Co. основана в 1852 году Хорейсом Смитом и Дэниелом Вессоном. Компания живет и здравствует. Примечателен эпизод, когда в 2000-ом году S&W заключила соглашение с президентом Клинтоном о смене политики концерна в обмен на льготы и преференции. Это было сделано с целью снижения смертей из-за применения оружия. Так, например, компания обязалась снизить количество патронов в обойме для гражданских моделей до десяти патронов, ввести дополнительное тестирование и контроль качества, а в придачу к каждому пистолету или карабину покупателю следовало также приобрести защитный контейнер для хранения в домашних условиях.

В роли производителей вооружения в свое время отметились самые разные известные компании. Например, Renault (основатель Луи Рено - 1899) клепала легкие танки. В 1944 году компания была по-хитрому национализирована сразу после того, как Луи Рено, обвиненный в коллаборационизме, скончался в тюрьме. Однако на сегодняшний день правительство Франции (пусть и являясь одним из крупнейших акционеров) контролирует долю всего в 15%.

Датская судостроительная компания Burmeister & Wain (1865 год - Карл Бурмайстер и Уильям Уэйн) делала дизельные двигатели для военных кораблей. Как была частной структурой, так и осталась.

Будете смеяться, но даже компания Messerschmitt (1923 год - Вилли Meссершмитт), собиравшая истребители для нацистской Германии работала с люфтваффе исключительно по системе правительственных заказов, государство в структуру управления не входило. Поэтому Messerschmitt пережил падение Рейха и, пусть и бесславно, но доковылял до 1968 года (с оговорками - до 1989 года), а следы этой компании можно сегодня обнаружить в концерне Airbus Group.

В такой принципиальной важной для государства сфере, как оружейное дело, мы вообще не можем похвастаться сколь бы то ни было известными и заметными частными игроками на рынке. У нас оружие всегда делали не компании даже - а заводы. Каждый со своими станками, что определяло специфику продукции. Отдельные марки оружия носили имена конструкторов (Стечкина, Токарева, Дегтярева, Драгунова). Когда я открыла страничку Сестрорецкого инструментального завода, на котором работал тот самый Мосин со своей трехлинейкой, то увидела, что его основателем считается сам государь - Петр I.

Мне тут из зала кричат, мол, есть у нас концерн "Калашников". Господа, нет у нас никакого концерна "Калашников", это новодел, который появился в 2013 году и забрендил известную фамилию, чтобы увеличить продажи на зарубежных рынках. Контрольный пакет акций (51%) остается у ГК «Ростех». Сам же Михаил Калашников не был ни собственником, ни акционером - просто изобретатель. Производственным процессом, а тем более финансовыми потоками рулили другие люди. Кстати, винтовка М-16, символический конкурент нашего АК, создана той самой Colt’s Manufacturing Company.

В других отраслях аналогичная ситуация. Швейцарские часы Tissot - 1853 год, Шарль Фелисьен Тиссо. Peugeot - 1810 год, Арман Пежо. Пиво "Гиннесс" - 1759 год, Артур Гиннесс. Американская химическая компания DuPont (кстати, это они поставляли напалм для войны во Вьетнаме) - 1802 год, Элетер Ирене Дюпон де Немур. Династия Дюпонов до сих пор контролирует холдинг и входит в список богатейших династий по версии Forbes. И так далее. Можно хоть до посинения перечислять. Про японские корпорации, некоторые из которых основаны еще в те времена, когда год писался тремя цифрами, лучше вообще не упоминать.

У нас же, по-моему, нет ни одной частной (именно частной!) компании, которая была бы основана в царской России, пережила революцию, пережила Вторую Мировую, пережила развал СССР, пережила бардак 90-х и пережила новую волну огосударствления бизнеса, которую мы наблюдаем в наше время.

В этом отношении показательна история концерна "Бабаевский". В отличие от всяких "Коркуновых" (появились в 1999 году) у этого предприятия действительно долгая история. Но кто смеет утверждать, что у современного "Бабаевского" осталась хоть какая-то историческая связь с товариществом «Абрикосов и сыновья»? В 1804 году бывший крепостной Степан Николаев открыл мастерскую по производству абрикосового варенья. Его зарегистрировали как купца 3-й гильдии Семеновской слободы. Потом приклеилась фамилия Абрикосов. Через сто лет это уже была одна из крупнейших кондитерских компаний РИ с титулом "Поставщик Двора его Императорского Величества". А в 1917 году ее национализировали и без затей обозвали «Государственная кондитерская фабрика № 2». В 1922 году ее переименовали в «Государственную кондитерскую фабрику им. П. А. Бабаева» в честь умершего революционера. Во время войны всю эту кондитерскую блажь пришлось забросить и фабрика делала пламегасители для зениток. В 1993 году предприятие было приватизировано и стало называться «Акционерное общество «Бабаевское». Сперва контрольным пакетом акций в УК владел "Инкомбанк", сейчас находится под управлением группы "Гута", срощенной с государством по самое не могу и поднявшейся в 90-е благодаря интереснейшему сотрудничеству с государственной инвестиционной структурой "Госинкор" (я упоминала об этом здесь https://cont.ws/post/385912).

У нас нет старых компаний со своей историей. Летопись российского бизнеса - это череда деприватизаций, рейдерских захватов, санаций и уничтожений. Я даже пролистнула "Ведомости" и другие деловые издания, чтобы понять, какие компании у нас называют "старейшими". Статья "Продан один из старейших банков России" о банке "Русский кредит". Учрежден в 1991 году. У него отозвали лицензию в 2015 году. а вот частный нью-йоркский "Ситибанк", основанный в 1812 году, живет и здравствует. Или материал из "Коммерса": "ЦБ отозвал лицензию на управление ПИФами и НПФами у старейшей управляющей компании России". Речь идет о компании "Паллада Эссет Менеджмент" - 1996 год.

Важно осознавать, что все наши бизнесмены по натуре временщики, так генетически сложилось. Мало кто верит, что его компания переживет хотя бы 2050 год. Отсюда нахрапистое желание получать сверхприбыли здесь и сейчас, мышление в стиле "после нас хоть потоп". Предположим, есть у нас в сфере IT АО "Лаборатория Касперского". Частная компания, контрольный пакет принадлежит Евгению Касперскому, основателю. Они имеют вес на международном рынке и входят в топ-5 разработчиков антивирусного ПО. Но тут хоть один человек может ручаться, что "Лаборатория Касперского" до 2050 года не будет разогнана, национализирована или еще каким-то образом поджата под государство? Потому что непрозрачная компания InfoWatch, аффилированная с Натальей Касперской, его женой, знатной патриоткой и сторонницей тотального контроля сети, уже очень плотно подсела на обслуживание российских госструктур, особенно в нефтянке. А там доступ к телу без определяющей доли госконтроля невозможен.

Большинство наших непубличных компаний, ворочающих крупными деньгами, неразрывно связаны с государством. Многие из них построены по принципу "депутат и сыновья" (эдакий российский ответ всяким Johnson & Johnson). Ни одно предприятие просто не получит крупный госконтракт, если в числе основателей или акционеров не будут значиться чиновники, их родственники или их друзья детства. Это закрытый рынок крупных капиталов с сопутствующим уровнем коррупции и откатов.

Что характеризует стабильные и привлекательные для инвестиций рынки? Прежде всего, прозрачные правила игры и наличие независимых судов, непредвзятого арбитража, способного защитить бизнес от притязаний загребущих чиновников, нечистоплотных конкурентов и всяких проверяющих органов, которые любят у нас покошмарить предпринимателей, причем откупиться от них проще, чем пытаться противостоять в правом поле. Что можно сказать о наших правилах игры? А их нет. Власти с легкостью отменяют прежние решения и внезапно имплементируют новые инициативы. Помните московскую "ночь длинных ковшей", когда власти ополчились на все частные киоски? А ведь суть в том, что они обязали снести коммерческие ларьки и обязали предпринимателей арендовать новые, уже находящиеся в собственности государства. Просто одни сделали это добровольно и с песней, а другие стали артачиться и в какой-то момент перешли в категорию самостроя. Такая же волна прошла в других городах.

Или как вам закон об ограничении присутствия иностранного капитала в СМИ, продиктованный сиюминутными политическими интересами и страхом режима перед свободой слова? Что это, как не передел рынка, учитывая какие в итоге изменения коснулись всех значимых игроков? Кто-то ушел, как Sanoma, кто-то подвергся реструктуризации, передав управление российским временщикам.

На Западе бывали свои эксцессы, свои захваты (вспомним Renault), но эти случаи немногочисленны, несистемны. Я не зря упоминала период Второй Мировой. Вы видите, что даже в самые суровые времена ни рузвельтовская Америка, ни гитлеровская Германия не стали под предлогом чрезвычайных обстоятельств отжимать частную собственность. А у нас: чуть какой кризис (надуманный или реальный) тут же государство выпускает массу эдиктов по ограничению предпринимательской свободы, вводит налоги и акцизы, а то и находит способ присвоить собственность и активы. Так случилось с "ЮКОСом". Можно много рассуждать о национальных интересах, но правда в том, что проделано это было грубо, с кучей нарушений, незаконно, одним словом. И теперь этот косяк висит над нашей экономикой дамокловым мечом, поскольку если европейский суд все-таки изыщет способ принудить режим выплатить многомиллиардную компенсацию, то мне страшно представить, сколько еще придется раскулачить предприятий, чтобы набрать нужную сумму.

Уже несколько лет мы наблюдаем потрясающий по своим объемам отток капиталов. По данным ЦБ России, в 2014 этот показатель составил рекордные $151,5 млрд долл. Утверждается, что мы уже достигли некоего гипотетического "дна", о котором любил разглагольствовать Улюкаев, пока его самого не оформили. Таки да, арест министра экономического развития (а если есть за что арестовывать, значит, можно говорить и о махинациях Улюкаева) - еще один фактор, делающий нашу страну слегка непредсказуемым местом для размещения капиталов. Так вот, на этом "дне" мы в состоянии вялой стагнации можем копошиться еще с десяток лет, пока в страну не вернутся зарубежные инвестиции, которые дадут толчок развитию экономики. А они не вернутся, поскольку любой здравомыслящий инвестор не понимает (или как раз понимает), что случится с его деньгами хотя бы через пять лет. Я бы сама не стала это делать, подыскала бы другую страну со схожими показателями и дешевой рабочей силой (мало таких, что ли?), но с внятным экономическим законодательством и функционирующей судебной властью, которая защитит мои вложения и позволит выудить прибыль.

Государственная монополия на бизнес - это порок, доставшийся нам в наследство от советской системы хозяйствования. Сам Союз пытался преодолеть его, введя НЭП, стимулируя артели, но не пошло. У нас тоже было недолгое время развития частной предпринимательской инициативы в девяностые годы, когда несмотря на весь бардак экономика двигалась вперед семимильными шагами, в том числе и благодаря иностранным инвестициям. И мы бы не достигли сытой стабильности 2000-х без дорогой нефти и предварительной работы по укреплению частного сектора экономики. А потом Путин решил, что пора собирать урожай. На федеральном и региональном уровнях начали вовсю орудовать жнецы.

На данный момент частный бизнес находится чуть ли не в открытом противостоянии с властью. Бурное развитие "серой" экономики - прямое следствие действующей экономической политики. Чтобы выживать СМБ приходится уходить от налогов, выдавать сотрудникам зарплату в конвертах. И это одобряется населением. Ибо лучше получить в конверте тридцатку, чем в белую тысяч 15. Потому что до пенсии мало кто доживет, а если и доживет - то это такой унизительный мизер, что стоит ли за него убиваться и отщипывать от зарплаты в молодые годы?

Россия нуждается в системных реформах. Прежде всего, это смена парадигмы, в том числе на уровне даже мировоззрения. Гражданам следует отказаться от патерналистской модели сознания. Перестать считать, что государство является лучшим и самым эффективным менеджером во всех областях. Чиновникам следует перестать отпугивать предпринимателей, своих и чужих, беспределом. Ситуация, когда Сечин и ему подобные могут заткнуть рот любым СМИ, должна считаться ненормальной. Судам следует прекратить обслуживать интересы режима и начать уже судить хотя бы так, как написано в книжке. Да и само по себе экономическое законодательство не мешало бы либерализовать, поскольку в нынешней редакции гайки чересчур закручены. Уверяю, пусть лучше будет децентрализованное частное воровство, чем с размахом централизованное государственное. Как только у нас появится частная компания с серьезной капитализацией, прожившая 50 лет без попыток со стороны государства чего-нибудь отнять, то можно говорить об успешности этой долгосрочной политики. Эти перемены, помимо всего прочего, позитивно скажутся на индексе социального неравенства.

А до тех пор мы обречены жить под гнетом государственных монополистов, не считающих нашу собственность неприкосновенной, а нас самих - за людей.



Рейтинг:   3.77,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
От каждого по способностям - всем поровну!
Коммунидьзьм написал 02.01.2017 03:10
"Хочешь получить ответ? Да кто тебе истеричной бабе, испражняющей ругательства, будет отвечать?"
.
Что и требовалось доказать.
Красножопые-долпойоппы не могут дать ответа. Ну не могут в принципе! Тупицы скачут как обезьяны вокруг мавзолея и визжат: "КоммунизЬм! КоммунизЬм!" Но как их "каммунидьзьм" может существовать в реальности - дебилам неведомо!
А-ха-ха-ха.
От каждого по способностям - всем поровну!
Коммунидьзьм написал 02.01.2017 03:10
"Хочешь получить ответ? Да кто тебе истеричной бабе, испражняющей ругательства, будет отвечать?"
.
Что и требовалось доказать.
Красножопые-долпойоппы не могут дать ответа. Ну не могут в принципе! Тупицы скачут как обезьяны вокруг мавзолея и визжат: "КоммунизЬм! КоммунизЬм!" Но как их "каммунидьзьм" может существовать в реальности - дебилам неведомо!
А-ха-ха-ха.
(без названия)
Ответ написал 02.01.2017 01:55
Хочешь получить ответ? Да кто тебе истеричной бабе, испражняющей ругательства, будет отвечать? А если кто и ответит, то до твоих тупых мозгов это не дойдет. Потому что в них содержится лишь пропаганда правящего режима, а не способность к самостоятельному разумному мышлению.
От каждого по способностям - всем поровну!
Коммунидьзьм написал 01.01.2017 17:12
Уже тысячу раз я задаю один и тот же вопрос, на который тупые голожопые бестолочи ну никак не хотят отвечать:
.
СКАЖИТЕ, КАК ВЫ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ФОРМУЛУ КОММУНИЗЬМА - "ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ - КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ!"
.
Я заранее знаю, что тупые придурки, скачущие с красными флагами и мавзолеем в голове и сейчас не смогут ответить мне на этот вопрос. Дебилы, вы понимаете, что эта формула неисполнима в принципе НИКОГДА И НИГДЕ? Социализм возможен и он уже построен во многих странах, а вот ваш коммунизЬм, идиоты, никогда не будет построен. Почему коммунизЬм невозможно воплотить в жизнь - я готов вам, тупицам ответить прямо сейчас. Но сначала, бараны, попытайтесь сформулировать ответ на вашу же формулу: "От каждого по способностям - каждому по потребностям".
.
Но ответа не будет. Не будет. Не будет. ВЫ, дебилы, орете за коммунизЬм, но ни один из вас не может объяснить, как ваш коммунизЬм может работать реально...
Что за странный материал
Псевдоним написал 01.01.2017 15:05
Совершенно ясно что не могут быть лучше для людей частные монополии чем государственные.
Безграмотная статья. Все плюсы частных фирм возможны только при конкуренции. А она всегда и неминуемо заканчивается образованием монополии. Чьи недостатки примерно такие же как у государственных
ОНВЭХ АПЮБН, МН
ЙНКВЮЙ написал 01.01.2017 12:50
оПНЦПЕЯЯХПСЕЬЭ, РНБЮПХЫ яНЙНКНЦНПЯЙЮЪ, Х ДНБНКЭМН АШЯРПН. мН, БХДЮРЭ, ЕЫЕ МЕ БЯЕ ЬЮЦХ ОПНЬКЮ Б ЯРНПНМС ОНМХЛЮМХЪ ОПХВХММН-ЯКЕДЯРБЕММШУ ЯБЪГЕИ. рПСУКЪБЮЪ ПСЙЮ ГЮЛЬЕКНЦН ЛЮПЙЯХГЛЮ ЕЫЕ ЙПЕОЙН ДЕПФХР ЯГЮДХ ГЮ РПСЯШ. сВРХ, ВРН ЩЙНМНЛХВЕЯЙЮЪ ЯХРСЮЖХЪ Б пНЯЯХХ МЮВМЕР ЛЕМЪРЭЯЪ РНКЭЙН Б ЯКСВЮЕ, ЕЯКХ ХЯВЕГМЕР БЕПРХЙЮКЭ, Ю БЛЕЯРЕ Я МЕИ ПЮГЛЕФСЕРЯЪ Х ХЛОЕПХЪ ОНД МЮГБЮМХЕЛ пНЯЯХЪ. нДМЮЙН, ВРНАШ пт ОПХ ЩРНЛ МЕ ПЮГБЮКХКЮЯЭ НМЮ ДНКФМЮ ЯРЮРЭ ЙЮЙ юЛЕПХЙЮ, ЯРПЮМНИ "ДНАПНБНКЭМН НАЗЕДХМЕММШУ ЯЮЛНЯРНЪРЕКЭМШУ ЦНЯСДЮПЯРБ" НРДЮЧЫХУ КХЬЭ МЕЛМНФЙН БМЕЬМЕОНКХРХВЕЯЙХУ ОНКМНЛНВХИ ТЕДЕПЮКЭМНЛС ЖЕМРПС Х ДЕМЕЦ МЮ ТЕДЕПЮКЭМШЕ ОПНЕЙРШ.
яОПЮЬХБЮЕРЯЪ, Ю ГЮУНВЕР КХ ЩРН ЖЕМРП? бЕДЭ ЯЕЦНДМЪ Б МЕЦН ЯРЕЙЮЧРЯЪ БЯЕ ТХМЮМЯНБШЕ ОНРНЙХ ХГ АЕЯОПЮБМШУ ПЕЦХНМНБ Х оСРХМ КХВМН, АЕГ ЯНАКЧДЕМХЪ ГЮЙНММШУ ОПХКХВХИ ХЛХ БРХУЮПЪ ПЮЯОНПЪФЮЕРЯЪ. х ЙЮЙХЕ БНГЛНФМНЯРХ ЕЯРЭ С ПЮГПНГМЕММНЦН ЛМНЦНЛХККХНММНЦН МЮЯЕКЕМХЪ ДКЪ РНЦН, ВРН АШ УНРЪ АШ МЮОСЦЮРЭ ЕЦН ЯОЮЕММСЧ ЙНЛЮМДС ЯН ЯБНХУ НРДЮКЕММШУ РЕППХРНПХИ? бЕДЭ ОПНРХБНЯРНЪР ЦПЮФДЮМЮЛ УНПНЬН НОКЮВХБЮЕЛШЕ Х ОПНОЮЦЮМДХЯРЯЙХ ГЮПЪФЕММШЕ (ЦЮГОПНЛНБЯЙХЛХ ДЕМЭЦЮЛХ) БННПСФЕММШЕ ЦПСООХПНБЙХ √ лбд, тяа Х мЮЖ. цБЮПДХЪ (НМХ РЮЙ ФЕ ЯЮЛХ ОН ЯЕАЕ ЛЮКЕМЭЙХЕ БЕПРХЙЮКХ). дКЪ ЙНРНПШУ ПЮЯОЮД пНЯЯХХ МЮ ЯЮЛНЯРНЪРЕКЭМШЕ тЕДЕПЮЖХХ ЕЯРЭ ГКН, Ю МЕ ДНЯРНИМШИ БШУНД ХГ ЯПЕДМЕБЕЙНБНИ ТЕНДЮКЭМНИ НРЯРЮКНЯРХ. рЮЙНИ ОПНЖЕЯЯ С ЛЕМРЮКЭМН АКХГЙНИ сЙПЮХМШ ДНАПНБНКЭМН МЕ ЯНЯРНЪКЯЪ. рЮЛ МЮПНД БЖЕОХКЯЪ Б ПЕЦХНМШ ЙЮЙ ЯНАЮЙЮ Б ЙНЯРЭ (ЕЫЕ ДН МЮВЮКЮ БНИМШ), ВРН ЦНБНПХР Н РНЛ, ВРН МЕ ЯНЦКЮЯМШ ЦПЮФДЮМЕ Я МЮЯРНЪЫХЛ ТЕДЕПЮРХБМШЛ СЯРПНИЯРБНЛ ЦНЯСДЮПЯРБЮ. бДПСЦ ЯНЯЕДХ АСДСР КСВЬЕ ФХРЭ.
йНПНВЕ. оНЙЮ АНКЭЬХМЯРБН МЮЯЕКЕМХЪ АСДЕР ДЕПФЮРЭЯЪ ГЮ ЛШЯКЭ Н пНЯЯХХ ОНДВХМЕММНИ ЕДХМНЛС ЖЕМРПС , АСДЕР ЯНУПЮМЪРЭЯЪ ТЕНДЮКЭМЮЪ БХГЮМРХИЯЙЮЪ БЕПРХЙЮКЭ, МЕ ДЮЧЫЮЪ ЯРПЮМЕ ДЮФЕ МЮВЮРЭ ПЮГБХБЮРЭЯЪ Б ЩЙНМНЛХВЕЯЙХ Х ОНКХРХВЕЯЙХ ОПЮБХКЭМНЛ МЮОПЮБКЕМХХ (СФЕ 300 КЕР ЙЮЙ НОПНАНБЮММНЛ МЮ гЮОЮДЕ).оНЩРНЛС МЕ Б бНБЕ ДЕКН, Ю Б МЮЯЕКЕМХХ. ю РН, ВРН Ъ РЕАЕ МЮОХЯЮК МЮГШБЮЕРЯЪ С МЮЯ ЯРПЮЬМШЛ ЯКНБНЛ ЯЕОЮПЮРХГЛ. мН Б МЕЛ ГЮЙКЧВЮЕРЯЪ ЯЛШЯК ПНЯЯХИЯЙНЦН РСОХЙЮ. вРН ДЕКЮРЭ МХ ЙРН Б ЯРПЮМЕ МЕ ГМЮЕР, Ю ДЮБЮРЭ ЯЮЛНЯРНЪРЕКЭМНЯРЭ ЯСАЭЕЙРЮЛ ( Ю ГМЮВХР КЧДЪЛ МЮ ЛЕЯРЮУ) ЯРПЮЬМН, Й РНЛС ФЕ ДЮФЕ ЦНБНПХРЭ НА ЩРНЛ СЦНКНБМН МЮЙЮГСЕЛН.
мн, ЯЕЦНДМЪ МЕКЭГЪ ЯНГДЮРЭ МНБСЧ ЙНМЙСПЕМРНЯОНЯНАМСЧ ЙЮОХРЮКХЯРХВЕЯЙСЧ ЩЙНМНЛХЙС Б ПЮЛЙЮУ ЯРЮПНИ ОНКХРХВЕЯЙНИ МЮДЯРПНИЙХ. яНЖХЮКХГЛ ЛНФМН АШКН ОНЯРПНХРЭ (НМ ЦЕМЕРХВЕЯЙХ ЯУНДЕМ Я ТЕНДЮКХГЛНЛ), Ю ЙНМЙСПЕМРНЯОНЯНАМШИ ЙЮОХРЮКХГЛ МЕКЭГЪ, 25 КЕР ЯРПНХКХ, БЯЕ ПЮБМН ОНКСВХКЯЪ РНР ФЕ ЛНМЮПУХГЛ. пНЯЯХХ СФЕ Б РПЕРХИ ПЮГ РПЕАСЧРЯЪ АСПФСЮГМН-ДЕЛНЙПЮРХВЕЯЙХЕ ОЕПЕЛЕМШ, НДМЮЙН АНКЭЬХМЯРБН МЮЯЕКЕМХЪ ОНДЯОСДМН ОПНРХБ, АНКЭЬХМЯРБН ЛЕМРЮКЭМН ГЮПЪФЕМН гю ЖЮПЪ (оСРХМЮ, яРЮКХМЮ ХКХ ЛНМНОНКЭМСЧ БКЮЯРЭ цНЯСДЮПЯРБЮ) Х ЙЮЙ ЙНМРПНКЭМШИ БШЯРПЕК - БЕПРХЙЮКЭ . рЮЙ, ВРН БОЕПЕДХ АЕГМЮДЕЦЮ. ...НЯРЮЕРЯЪ Б ЩРНЛ АНКНРЕ КХЬЭ ГЮОХЯЭ Б ЯРЮМ "ОНПЮБЮКХРХЙНБ", ОЪРХЙНКНММХЙНБ Х ЦНЯДЕОНБЖЕБ┘
Государство абсолютной мрази
Ю.Нестеренко написал 01.01.2017 10:36
Не зови вызволять тебя из огня,
Не зови разделять беду.
Не зови меня!
Не зови меня...
Не зови - я и так приду.
.
А.Галич
.
Карфаген должен быть разрушен.
.
Като Старший
.....................................
Государство абсолютной мрази,
Слепленное из кровавой грязи,
Оскорбляющее мирозданье
Фактом своего существованья.
*
Подлость, воплощенная в граните,
Лжи всеоплетающие нити,
Хамство, закрепленное в законах,
Упыри и воры на иконах.
*
Царство безысходности и мрака,
Душный пафос рабского барака,
Наглые раскормленные морды,
Злобные завистливые орды.
*
Кровь и плесень, цепи и затворы,
Сверху - нравы шелудивой своры,
Снизу - тупо блеющее стадо,
Коему другого и не надо...
*
Зря вздымают дряхлые химеры
Липкие знамена тухлой веры -
Нет тебе ни веры, ни прощенья,
Только ужас, стыд и отвращенье.
*
Защищать? Тебя?! Любить?! Тебя же?!!
И на анекдот не тянет даже.
Я благословляю все напасти -
Те, что разорвут тебя на части!
*
Не зови меня - резона нету:
Ты не мать мне. Ты - болезнь планеты.
Я приду - чтоб поддержать ту силу,
Что вколотит кол в твою могилу!
*
2010
(без названия)
чесночок написал 01.01.2017 04:28
россия - страна паразит
страна-глист, цепень, сосальщик нефти
(без названия)
Волобуеву написал 01.01.2017 02:09
Дурень ты. Все только о деньгах. Которые кто-то впускает и выпускает. Не нужна будет при социализме наличность. У всех будут карты типа банковских. Каждому по труду. Студентам и пенсионерам начисления без учета труда. Ты уже всем надоел со своей ахинеей. Понятно, буржуям прислуживаешь, гни/да и провокатор. За свою наглость и настырность заслуживаешь наказания - по морде.
Всех товарищей поздравляю с Новым годом!
ВЕК написал 01.01.2017 00:37
Предлагаю следующие здравицы:
- Поставим к стене позора всех негодяев, обманывающих подлогами и голословными утверждениями, что капитализм якобы все еще существует. Тогда как капитализм погиб 40 лет назад, когда, после отмены золотопаритетности, капиталисты утеряли возможность присвоения выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, и эксплуатация перешла к фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги.
- Ликвидируем новоявленную эксплуатацию нас фглонистами законным (бюджетным) наравлением выпускаемых денег населению России!
- Приступим к построению коммунизма законным (бюджетным) наравлением выпускаемых денег населению страны!
- Добьемся, чтобы 2017 год стал годом возрождения коммунистической идеологии на основе освоения в ней последствий величайшей цивилизационной подвижки - отмены золотопаритетности, приведшей к гибели капитализма и появлению коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма.
- Добьемся в 2017 году полного торжества идей Великой Октябрьской социалистической революции!
Евгений Волобуев
Re: ВРЕМЯ НЕ ЖДЕТ!
New yeas написал 31.12.2016 21:17
Если путя и далее будет тянуть резину с восстановлением государственности и власти народа ,
то 2017 год СТАНЕТ ГОДОМ ТРЕТЬЕЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Паразитизм
О буржуях написал 31.12.2016 20:47
Буржуазная экономика годится только для Запада. Буржуазная экономика РФ является ее извращением и выгодна только буржуям.
Вошь, как паразит, не может жить без человека. А человек без вшей - может, да еще более комфортно. Без буржуев-паразитов, их власти, состоящей из чиновников-казнокрадов и взяточников, жить будет гораздо лучше.
(без названия)
Туру пам парарапам написал 31.12.2016 19:40
Сокологорская хочет чтобы мелкие и средние капиталистики эффективнее грабили народ? Чтобы не 150 млрд а 250 млрд выводили из страны??? Решение вопроса совсем в другом месте
Сокологорская добивает Россию и ее народ.
ВЕК написал 31.12.2016 18:15
Скологорская, как видите, перестала бороться с капитализмом. Но, как видите, не до конца. Она оперирует понятием капитал, которого уже нет. Не приносит капитал (собственность или деньгим) теперь его владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. Поэтому теперь уже нет таких понятий, как капитала, капитализма, капиталистов. Вместо слова капитал надо теперь говорить слова финансирование или деньги.
Это недопонимание и ведет к тому, что Сокологорская не понимает происходящее в целом. Никакое предприятие, любой формы собственности, не может выжить в условиях искусственно созданной бесприбыльности экономики России, когда выпускаемые деньги (прибавочная стоимость, прибыль), не проходят в экономику страны. Разведение свары между формами собственности, только лишь все усугубляет. Возможно, что Сокологорская усугубляет не намеренно, а в силу своей безграмотности, в силу непонимания гибели капитализма, а возможно, что и намеренно. По двум ее статьям о намеренности трудно судить.
Хорошо бы было, если бы она вышла в народ (в комментарии) и объяснилась, как это сделал ее друг Эрик Чернышев.
Евгений Волобуев
Наивная идеалистическая галиматья дебильного Sergo
ВЕК написал 31.12.2016 18:13
Раскрыть комментарий
Сдохните русские!
Украинець написал 31.12.2016 17:16
В наступающем 2017 году желаю всем русским быть выебаными в жoпу и удушенными.
Готов тому способствовать.
Как и вся Украина.
Пиздец вам, кацапорылые недочеловеки!
Наивная идеалистическая галиматья дебильного Sergo
ВЕК написал 31.12.2016 14:10
Раскрыть комментарий
что эти корпорации выпускают
свобода слова 7забанен написал 31.12.2016 13:19
/Гражданам следует отказаться от патерналистской модели сознания. Перестать считать, что государство является лучшим и самым эффективным менеджером во всех областях. /
.
Ну конечно, лучшим менеджером должны являться корпорации? Но корпорации США, например, подвергаются критике за гнилость. А посмотрите, что эти корпорации выпускают в области автомобилестроения сейчас? Сейчас отечественного автомобиля на улицах не встретишь, все западные дизайны, и на что мы насмотрелись? Уродливые колымаги, похожие то на мыльницы, то на катафалки, выдаются в рекламе за лучшие достижения. Вся страна покрыта магазинами с запчастями для этих изделий западных корпораций - значит, часто ломаются.
.
А якобы старость западных корпораций - это всего лишь вывеска, рекламный трюк. Деньги на их работу могут быть даны только эмитентом - государством. Те суммы, которыми они ворочают, не скопишь в одном семействе и за 1000 лет. И периодические их банкротства подтверждают - это скрыто-государственные корпорации, так как всегда их спасает государство.
Наивная идеалистическая галиматья
Sergo написал 31.12.2016 13:12
Уверяю, пусть лучше будет децентрализованное частное воровство, чем с размахом централизованное государственное.
---------
Еще одно либеральное стенание насчет "неправильного" капитализма в России. А что народу с ваших уверений? Вы что, господь бог, или всемирный страховой агент, готовый возместить ущерб от воплощения вашего прожекта? Почему такая примитивная альтернатива - либо частное, либо государственное "воровство"? Иного не дано? А как быть с другим предложением - "вор должен сидеть в тюрьме" (С)? Почему не предлагается отказ от самого объекта кражи - "священной и неприкосновенной частной собственности"? Ведь, если нет частной собственности, никто не сможет украсть завод, железную дорогу, электростанцию, а проблема с кражей валенок, или аккордеона вполне по зубам участковому Анискину.
Капитализм отработал свой исторический ресурс уже в конце XIX века. После изобретения пулемета, самолета и прочих средств массового умерщвления людей, буржуазия потеряла право на власть. Не могут частные интересы двигать армии и ставить на боевое дежурство ракеты с ядерными боеголовками. Поэтому, любой проект будущего должен исходить из отсутствия частной собственности, капитализма, "рынка", конкуренции, наемного труда, товарно-денежных отношений. Это незыблемая основа будущего общества. Все остальное - дурилки для простофиль.
(без названия)
Elia написал 31.12.2016 13:06
В говне может родиться здравый смысл? Риторический вопрос!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Вы ходили к мощам Николая Чудотворца в Москве?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss