Кто владеет информацией,
владеет миром

Делягин отбрасывает фиговый листок буржуазного либерализма

Опубликовано 09.07.2005 в разделе комментариев 40

Делягин отбрасывает фиговый листок буржуазного либерализма

Отвечая на вопрос корреспондента ФОРУМА.мск о ключевом лозунге
предстоящей революции известный российский экономист, Председатель
Президиума – научный руководитель Института проблем глобализации Михаил
Делягин заявил буквально следующее:

«Еще не так давно требование большинства граждан России о возврате в
государственную собственность предприятий, производящих экспортное сырье,
означало колоссальные по своим масштабам и глубине изменения, которые могли
привести к долговременному хаосу и потому вызывали тревогу и серьезные
опасения.

Однако к настоящему времени положение принципиально изменилось, так как
силовая олигархия частично взяла, а частично берет эти предприятия под свой
контроль, низводя их номинальных собственников до положения в лучшем случае
наемных директоров. Фактически эти предприятия переходят под контроль
формальных представителей государства, однако по-прежнему приносят прибыль
не обществу в целом, а кучке частных лиц – силовых олигархов, сменивших
старых, коммерческих олигархов эпохи Ельцина.

В этих условиях официальная передача их в государственную собственность
будет означать не глубокие драматические потрясения, а простое оформление
уже сложившегося положения. В то же время, если легитимность владения
крупнейшими экспортными производствами со стороны победителей залоговых
аукционов середины 90-х годов и последующего передела собственности еще
могла в принципе подлежать какому-то обсуждению, то права силовой олигархии
на присвоение ресурсов по сути захваченных ею предприятий не могут быть
признаны никем и ни при каких обстоятельствах.

Поэтому главными не просто лозунгами, но и содержательными целями
антифеодальной революции в России должны, на мой взгляд, быть: во-первых -
оздоровление государства, то есть восстановление его ответственности перед
обществом, и, во-вторых, возврат в государственную собственность, - а
значит, постановка на службу всему обществу, - расположенных на территории
России крупных производителей экспортного сырья, по сути дела
экспроприированных у их бывших владельцев силовой олигархией».



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ты не прав, Леха-ученый
Рыжий написал 15.07.2005 23:13
Перечитай 9-ю статью Конституции. К сожалению там другая формулировка. Нас могут ни о чем не спрашивать.
Надо было внимательней читать когда мы за нее голосовали.
Але
Делягин написал 12.07.2005 14:40
Нет, не надо. Если она является производителем экспортного сырья и была приватизирована с ущербом для государства, ее владельцы должны заплатить компенсационный налог (разницу между ее стоимостью на момент продажи и тем, что они за нее заплатили), если нет - она вообще вне темы разговора.
Делягину - СО
Седой Отрок написал 12.07.2005 19:20
Требуйте подать Вашу Гениальность на получение Нобелевки по экономике. Это же самая лучшая идея 21 века: "Собственность от неэффективного собственника к еще более неэффективному". Блеск.
Делягину
Аля написал 11.07.2005 23:26
А если компания, в которой я работаю, еще не отобрана, причем ни явно, ни скрыто, Сечиным и компанией, ее как - тоже национализировать?
об оформлении уже сложившегося положения
Ученый Леха написал 11.07.2005 11:58
По мнению Делягина, государство узурпировало право собственности над сырьевыми ресурсами (основным источником экспорта), и надо просто законодательно закрепить государственную собственность, т.е. оформить сложившееся положение.
Это и есть возврат к средневекоым традициям (причем в раннее средневековье). Существовала такая норма "права", что вот ежели некий барон смог оттяпать у своего соседа, допустим, деревню, то сам факт и устанавливает его право собственности. В современном обществе такой способ получения собственности квалифицируется как бандитизм.
Вот по городу шляются бандиты, трясут граждан. Можно с ними бороться, сажать и стрелять, а можно написать закон, что так и должно быть, т.е. закоенодательно оформить сложившееся положение. Граждан же будут грабить по-прежнему.
По Конституции недра принадлежат народу, государство имеет право доверительного управления (в интересах народа). Государство же узурпировало право собственности и уступает его всяким козлам (будь то коммерческие или силовые олигархи), и именно в этом причина разграбления страны и обнищания граждан.
Механизм управления природными ресурсами в интересах общества, а не отдельных шустрых гавриков, законодательно не определен никак. Это и есть задача, стоящая перед Россией.
Re: об оформлении уже сложившегося положения
Светлана написал 11.07.2005 12:09
А где же выход???
Ведь "народ" в России всега был 2быдло".
Re: -
вован написал 10.07.2005 23:46
эмигрант, ты в шахиды не ходи - лутше на горшок сядь - облегчись и по стеночке-по стеночке, шарк-шарк и в люлю, да и незабудь ЧЕЛЮСТЬ В СТАКАН.
Эмигрантушка, друг...
Рыжий написал 10.07.2005 16:52
Зайди, пожалуйста в тему "Великий человек вышел пописать", или похоже как-то. Кликни ярлык КОМПРОМАТ.
Скажи народу что-нибудь эпохальное. Прошу.
Re: -
вован написал 10.07.2005 16:42
"Когда есть что, отчего бы и не менять"- глыбокомыслячее показание(тоска?), а вот шило на мыло испробуй и пенсию оксанову не трож, а то стыришь и он по ученикам своим кормиться возвернется - во шороху-то будет.
-
Эмигрант написал 10.07.2005 20:47
Конечно, на форумах треп в основном. Может и к лучшему: значит боевые действия еще не начались. И кровь пока не льется. Когда /и если/ начнутся - никого мы здесь не увидим. Это будет называться "все ушли на фронт". И никто не знает, кто кем окажется, когда начнутся действия. Посмотрим, кстати, кем будет Делягин в тот момент. Мое поколение уже знает, какой гадостью могут стать те, "не меняющие точку зрения", "верные" и "принципиальные". И про гениев с учениками и пророчествами нам, пожилым, тоже все известно. Сколько живу, вижу: как гений - так фуфель. Сегодняшняя жизнь вдруг стала похожа на творческий процесс художника, где все важно и ничего не важно. Важно только одно: НЕ СПАТЬ. Так что любой треп - хорошо. Не бывает бессмысленных высказываний. Ведь так Интернет появился.
Браво!
Плях и Плюх написал 10.07.2005 11:34
Когда начинаются наезды на автора (типа никогда ничего не сказа, всегда врет, постоянно меняет мнение и пр.), причем бессмысленные и бессодержательные, значит - он попал в точку, а нам всем привет от вовочкиной администрации.
Буду следить за автором.
Re: Браво!
вован написал 10.07.2005 16:30
"Буду следить за автором" - следи Следило оно-ж ведь с того голопузого времени привычка трусить по росе на запах и отогревать ножонки в Плях и Плюх.
Re: Делягин следует моим рекомендациям.
Федя написал 10.07.2005 07:39
Наша пресса видимо и в дальнейшем будет публиковать мнения всяких пустозвонов. Сколько ни встречал всяких "эссе" этого лапидурика, ни одной сколько-нибудь значимой мысли не находил, однако он регулярно мелькает то здесь, то там. Напридумывали себе каких-то институтов, должности и засирают страницы всяких изданий.
-
Эмигрант написал 10.07.2005 04:18
Оксанов, весь мир и так знает, что Вы великий и необыкновенно знаменитый и что у Вас много учеников-последователей и живете Вы на Великом Брайтоне на пенсии.Вы недавно сказали, что Делягин постоянно меняет свои мнения. Когда есть что, отчего бы и не менять, Вам, не имеющему что менять, не кажется? Идея попа гапона, великий Вы наш, так же несвежа и слегка пованивает, как и любая другая идея, способная родиться в вашем обывательском мозгу между блинчиками и куриными ножками по 23 цента паунд в ореховом соусе.
Re: Делягин следует моим рекомендациям.
вован написал 10.07.2005 16:34
ОКС_анов оголосите весь список пжст того шо накудахтала кура в процессе расчлененки - достОевский Вы наш!
Делягин следует моим рекомендациям.
Оксанов написал 10.07.2005 02:37
С первого выхода на сайт Делягина было видно, что идеологии у него нет. И этим он похож на Гайдара - тому что левые демократы, что правые красно-коричневые,а потом еще и правые либералы, - все без разницы.
Так и Делягин - то у него главная сила в России -бизнес, то теперь силовики - все одно.
Если государственные преступники захватили всю народную собственность, то это не значит, что надо все передать в собственность государства, только убрав силовиков.
Надо просто знать современную экономику и понимать, что Богово, что кесарево.
Ой боюсь, что Делягин принесет России тот же самый эффект, что поп Гапон.
Оксанов.
Для А.Б. Re: Ну и что?
Игорь написал 10.07.2005 11:23
"Сталин, думая о собственной выгоде, участвовал в революции 1917 года и создал великую страну. Ельцин, думая о том же самом, эту страну развалил."
Нельзя ли подробнее о собственной выгоде Сталина??? Либо сознательно лжете, ставя на одни весы Сталина и ебн, либо транслируете чью-то ложь. Сообщите тогда чью.
Зачем обижать хорошего Человека?
Re: - о детстве голоштанном
вован написал 10.07.2005 01:10
"Хоть и журналюга" - Эмигрант в этой-же манере спой колыбельную детям. Теперь о стиле: еж-ли по фене ботать, то вот сценка из метро, рассказанная дочкой: сидят напротив два парня и чую, что по фене разговаривают - ни одного слова не знаю, но понятно все - потом один заметил, что у меня глаза видно округлились - толкнул локтем соседа, указывая кивком на меня, рассмеялись, встали и вышли. Вот и феня-бяка и никакого мата.
Re: Re: Re: Вован СидОру
вован написал 09.07.2005 22:03
"Не надо волноваться, батенька, вредно это..." ы знать ученый - вот и ладненько - главное память!
Re: Re: Вован СидОру
Сидор написал 09.07.2005 21:53
О, огорчился - и даже с "шифтом" нелады начались. Не надо волноваться, батенька, вредно это...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss