Кто владеет информацией,
владеет миром

Новая налоговая политика России

Опубликовано 13.02.2017 автором Сергеев Евгений в разделе комментариев 15

кризис налоги воздух
Новая налоговая политика России

 

Современная налоговая система России формировалась в период деиндустриализации и высоких цен на нефть. Пролонгация этой политики негативно отразится на возможностях модернизации экономики страны.

Налог на добавленную стоимость на территории России взимается с 1992 г. Его первоначальная ставка составляла 28%, далее она была снижена до 20%, а с 1 января 2004 г. составляет 18%.

НДС рассчитывается как разница исходящего налога с входящим. Для его определения выставляются и учитываются счет-фактуры. Если нет этого документа на предприятии, то фирма не имеет права использовать вычет по данной операции.

Экономический смысл этого налога состоит во взимании части добавленной стоимости на различных этапах – от добычи сырья до реализации готовой продукции. Так получилось, что именно обрабатывающая промышленность создает основную массу добавленной стоимости, и поэтому НДС часто называют могильщиком развития. Поэтому в некоторых странах, например, США этот налог не взимается.

Модернизация экономики, перевод её на VI технологический уклад предполагает резкое наращивание производств с высоким уровнем добавленной стоимости. Поэтому НДС необходимо заменить на налог с продаж. Иными словами, необходимо перенести налоговое бремя с производства на потребление.

Эффективность этого мероприятия будет заключаться в следующем. Во-первых, новые отрасли не окажутся под налоговым прессом. Во-вторых, отмена НДС значительно упростит ведение бухгалтерского учета, что значительно снизит издержки организаций. Несколько миллионов бухгалтеров тем и занимаются, что ведут учет счет-фактур и заполняют налоговые декларации. В-третьих, это снизит стоимость продукции для предприятий. В-четвертых, уже не нужно будет придумывать различные мошеннические схемы по оптимизации или хищению НДС.

Суть налога с продаж состоит в том, что он будет включаться лишь на моменте конечного потребления товара населением. Иными словами, налог с продаж начисляется в сфере розничной торговли и оказанию услуг населению.

Противники этой новации могут сказать, что в результате этого произойдет увеличение стоимости товаров в магазине. Однако НДС и сейчас включен в розничную цену товара. Поэтому произойдет снижение цен на уровне предприятий и, возможно, небольшой рост на розничном рынке.

Предлагаемый налог с продаж должен быть дифференциальным с учетом группы товаров и услуг.

Для предотвращения уклонения от налогов необходимо расширять эквайринг, то есть использование банковских карт. Оплата наличными средствами должна происходить лишь в исключительных случаях.

Следующий налог, который стоит рассмотреть подробно – это налог на прибыль организаций, который является прямым налогом и уплачивается из прибыли организаций.

Плательщиками налога являются предприятия, находящиеся на общей системе налогообложения (ОСН). Ставка налога составляет 20% от налогооблагаемой прибыли. Причем 18% платится в региональный бюджет, 2% - в федеральный. Субъекты федерации могут самостоятельно снижать ставку, но не менее, чем до 13,5%. Для региональных инвестиционных проектов ставка налога на прибыль может быть ещё меньше.

Для некоторых видов деятельности установлены особые правила налогообложения (банки, страховые организации, негосударственные пенсионные фонды, участники рынка ценных бумаг, клиринговые организации, операции с финансовыми инструментами, при исполнении договора доверительного управления имуществом, договора простого товарищества, иностранные организации).

Налогооблагаемая прибыль определяется суммой прибыли от основной деятельности и прибыли от прочих операций. В свою очередь прибыль от основной деятельности представляет собой разницу выручки и понесенных затрат, которые должны быть подтверждены первичными бухгалтерскими документами.

Экономический смысл налога на прибыль состоит во взимании государством части прибыли организаций.

Существующая модель налогообложения никак не учитывает сферу деятельности налогоплательщика. Производитель новейшей техники и компании, жирующие на распродаже недр, платят по единой ставке – 20%. Это никак не стимулирует развитие обрабатывающих отраслей на территории страны. Поэтому необходимо ввести дифференцированные ставки в зависимости от вида экономической деятельности организации.

Большинство организаций сразу осуществляют несколько видов деятельности, поэтому необходима методика по расчету эффективной ставки налогообложения. Например, если установить ставку налога на прибыль в размере 30% для добывающих отраслей, 20% - для обрабатывающей промышленности, а 10% - для предприятий V и VI технологического уклада. При этом ставка для каждого предприятия должна рассчитываться с учетом доли каждого уклада в выручке.

Подобная практика взимания налога на прибыль будет стимулировать организацию новейших производств. Даже если производство продукции V и VI технологического уклада не будет приносить прибыль, оно будет давать преференции организациям в части уплаты налога на прибыль.

Следующим несомненным компонентов корректировки налога на прибыль является стимулирование НИОКР, автоматизации и роботизации производств.

Зарубежные страны используют сложную схему поддержки предприятий, осуществляющих исследовательские работы. Подобный опыт необходимо перенимать. Возможность двукратного или даже в отдельных случаях троекратного списания расходов на НИОКР на себестоимость позволит привлечь значительные средства в область разработки новой продукции. Предприятия сами могут выбрать область проведения исследовательских работ с учетом их специфики хозяйствования.

В настоящий момент предприятие, приобретающее автоматизированную установку, через механизм амортизации имеет возможность в течение нескольких лет списать расходы по покупке на себестоимость. Для стимулирования автоматизации и роботизации необходимо позволить использовать, как механизм ускоренной амортизации, так и разрешить организациям уменьшать прибыль до налогообложения на сумму приобретенных новейших средств производства. Фактически для организации это будет означать снижение стоимости объектов автоматизации и роботизации на величину эффективной ставки налогообложения.

Использование представленных льгот стоит ограничит в размере 50% от общей величины налогооблагаемой прибыли. Это позволит сохранить некоторую стабильность в формировании бюджетных доходов.

Кроме того, в настоящий момент 18% налога на прибыль идет в региональные бюджеты. Это не дает стимулов местным властям в сокращении ставок этого налога. Необходимо снизить долю региональной ставки до 8-10%, при этом компенсировав выбытие налогом с продаж. Подобное перераспределение сформирует заинтересованность местных властей в процессах автоматизации и роботизации производств.

Как уже неоднократно отмечалось, Российская Федерация – это сырьевая страна (сырьевых держав не существует), поэтому высокая доля налогов идет от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ).

В России сложилась парадоксальная ситуация: цены на нефть увеличивается – стоимость бензина растет, цена на нефть уменьшается – стоимость бензина опять растет.

Если в первом случае как бы все логично, но во втором – не поддается никакой логике. Но при внимательном рассмотрении практики налогообложения нефтяной отрасли все становится понятно.

В течение 2014 г. цена нефти упала в два раза и в иных странах это привело к соответствующему снижению стоимости бензина. Но не у нас. Это объясняется очень просто: наше государство паразитирует на добыче нефти и выстроило соответствующую налоговую систему.

Существующая практика налогообложения нефтяной отрасли является одной из причин инфляции предложения, когда растет стоимость топлива, что негативно отражается на цене готовой продукции. Для преодоления этой ситуации необходимо осуществить налоговый маневр, но обратный от того, который реализует правительство. Стоит постепенно снижать НДПИ при равномерном увеличении вывозных пошлин. Это приведет к уменьшению стоимости нефти на внутреннем рынке, и как следствию – к снижению цены ГСМ.

По иным видам природных ископаемых также стоит ввести правило снижения НДПИ при росте вывозных пошлин. Это положительно отразится на активности обрабатывающих производств.

Некоторое сырье, например, лес-кругляк вообще стоит запретить вывозить из страны. И вот почему. Сибирская тайга горит ежегодно, и одной из причин этого является незаконная рубка леса с последующим его экспортом в Китай. Местами тайгу специально поджигают, чтобы ликвидировать следы вырубки леса. Иные приспособились сначала поджигать лес, а потом уже спиливать оставшиеся деревья, ибо в пожаре горит в основном хвоя.

Увеличение вывозных пошлин на сырье положительно отразится на доходах бюджета. В 2015 г. доля доходов от внешнеэкономической деятельности в федеральном бюджете составила 24,1%. Это в основном экспортные и импортные пошлины.

Для увеличения роли обрабатывающих производств необходимо создавать некие препятствия для вывоза сырья, а экспорт готовой продукции стимулировать. Также необходимо увеличивать ввозные пошлины на ввоз готовой продукции при их уменьшении для импорта сырья. Иными словами, нужна разумная политика протекционизма.

Однако не стоит забывать, что новая индустриализация потребует импорта технологий, систем автоматизации и роботизации, которых в России нет. Поэтому в этом направлении стоит обнулять ставки ввозных пошлин. Предприятия не должны платить государству дань за станки и оборудование, аналоги которых не производятся на территории РФ.

Номинальная ставка налога на доходы физических лиц в России составляет 13% вне зависимости от уровня доходов. Поэтому многие утверждают, а некоторые даже гордятся, что в России плоская система налогообложения доходов физических лиц. Однако это не так, ибо не учитываются страховые взносы в Пенсионный фонд, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования.

Если работодатель желает направить на оплату труда и страховых взносов 100 рублей, то работник на руки получит 66 рублей 92 копейки (100*0,87/1,3). Иными словами, общий налог на доходы работника составит не 13,0%, а 33,08%. В случае, если работник уже получил в текущем году сумму свыше 796 тыс.руб., то со следующих рублей ему достанется 75 рублей 59 копеек (100*0,87/(1+0,1+0,051)). Ставка общего налога на доходы составит 24,4%.

На основании представленных расчетов можно сделать вывод, что у нас не плоская система налогообложения доходов физических лиц, а регрессивная. Для низких доходов она установлена в размере 33,08%, для доходов свыше 66 000 рублей в месяц – 24,4%.

Подобная практика налогообложения усиливает социальную дифференциацию населения. Децильный коэффициент, показывающий отношение доходов 10% наиболее богатых к 10% наименее бедных, в России равен 16,0. Эксперты считают, что если его величина превышает 10, то общество находится на грани социальных потрясений.

Для снижения социальной напряженности и стимулирования экономического роста необходимо перейти от регрессивной шкалы налогообложения к прогрессивной, как это сделано во всех развитых странах.

Это приведет к оживлению экономики, ибо увеличение доходов наиболее бедных слоев населения приведет к росту совокупного спроса. Богатому человек не нужна десятая машина, также богатый человек не может скушать больше, чем он ест сейчас. А вот при росте доходов бедного населения они резко увеличат покупки продуктов питания, одежды и недорогих машин.

В относительном измерении богатые категории граждан станут беднее, но в абсолютном – даже богаче. Ибо бедные пойдут тратить деньги в магазины, которые принадлежат богатым, что оживит местную промышленность, заводы и фабрики которой принадлежат опять богатым.

Поэтому необходимо объединить НДФЛ со страховыми взносами и установить прогрессивную шкалу налогообложения.

Для повышения уровня гражданского самосознания необходимо обязать граждан платить налог на доходы самостоятельно. В настоящий момент это осуществляется предприятиями, и люди не чувствуют, что они являются налогоплательщиками. А это очень опасно, ибо порождает равнодушное отношение к казнокрадству и неэффективному использованию бюджетных средств. Когда сам гражданин заполнит налоговую декларацию и заплатит несколько десятков тысяч рублей налогов, он уже будет требовать от государства выполнения им своих обязательств.

Но это следует делать поэтапно. Сначала обязать самостоятельно заполнять декларации лиц с доходами свыше определенного уровня. Далее подобную практику стоит распространить на всех граждан.

Причем декларация должна быть простой, доступной для абсолютного большинства. Контроль за уплатой налогов можно будет осуществлять с учетом движения по зарплатным картам. Для этого стоит обязать всех работодателей платить за труд только на специальную выделенную для этого карту. С выдачей заработной платы наличностью должно быть покончено!

Для снижения уровня социальной дифференциации стоит ввести налог на наследство. Это будет стимулировать молодое поколение трудиться более эффективно. Стоит установить минимальную сумму, когда этот налог не платится. Например, пусть это будет наследство стоимостной оценкой в размере 10 млн.руб. на одного человека. С больших сумм стоит выплачивать налог в районе 10%. Также на предметы роскоши должен быть установлен повышенный налог на имущество.

Таким образом, предлагаемая система налогообложения будет активно способствовать проведению новой индустриализации России. Само заполнение различных деклараций необходимо значительно упростить, что высвободит огромное количество специалистов, которые потребуются для решения более полезных функций.



Рейтинг:   4.71,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Кудря написал 24.02.2017 11:29
Так оно и есть! РФ - одно из самых отсталых( все оборонные, научные заслуги из СССР)государств с феодально- рабовладельческой налоговой системой. Здесь крайне грабительские налоги и система откатов, блокирующая любое дело развития,постоянные неудобства и запреты, сдача налогов на откуп частным лицам( "Платон"- Ротенбергам),чиновники в среднем богаче бизнеса( мировой нонсенс), самые низкие пенсии( 25% от небольших зарплат, а даже в Латинской Америке- 40-50%, в развитых-75%). При этом огромные траты на чиновников-паразитов, депутатов -бездельников и соглашателей, полицейский, военный аппарат,ВПК и грязную пропаганду. Скоро народ начнет сопротивляться, когда начнутся массовые выселения из квартир малоимущих и пенсионеров, т.к. подыхать все равно, так хоть нескольких путиноидов прихватить!
(без названия)
Фура написал 24.02.2017 11:28
Суть налоговой политики путлеровского государства - грабеж, грабеж и изощренный грабеж населения, помимо разграбления нац. богатств!
Хорошая статья
31415926 написал 15.02.2017 20:59
Вы написали очень многое верно.
Видна школа экономики.
Уточню кое-что.
НДС это налог с ВВП, т.е. дань.
Ее платят все те, кто живет в стране, вовсе не предприятия. Платят и умершие, пока не похоронили, платят неродившиеся младенцы.
В Европе НДС был введен для того, чтобы "спрятать" часть прогрессивного подоходного налога - без НДС он был бы за 60%.
В США этого налога нет, потому что нет такого объема социального, в США только прогрессивный подоходный налог до 40%.
Налог на продажи = это налог на потребление, на граждан.
Т.е. это тоже может стать данью. Польза такого налога в том, что он в большей степени "ударяет " по крупным покупкам богачей.
В США в ряде штатов есть такой налог,он весь идет штату. Особенность в том,что этот налог не взимается с продовольствия и некоторых товаров для детей.
Вы верно написали о неоходимости прогрессивного подоходного налога: плоский грабит Россию не менее, чем на 5-7%ВВП в год.
Социальный налог - это ключ к заинтересованности работника в легальной зарплате: только в случае, если отчисления от работника и от работодателя идут на личный социальный счет работника.
Так во многих странах. Если при этом в каждом зарплатном чеке работника указывается и отчисление социального налога, то налоговая служба автоматически получает данные о доходах работника, где бы он не работал. Налоговой остается только затребовать сумму налога, а налогоплательщик будет сам учитывать льготы, которые ему полагаются.
Налог на прибыль в современном мире платят только предприятия. Он определяется просто: если сумма продаж выше суммы издержек, то это - прибыль. В США она сразу облагается налогом 35%. Все, что потом достается людям, облагается подоходным налогом 40%.
Важен налог на собственность. Им облагается собственность от автомашин, домов и до производства.
Все это в России известно давным-давно.
Но это резко ограничивает коррупцию, а богатые будут платить большие налоги.
Российской власти такое - острый нож!
Она заинтеросована в другом: в обогащении узкого круга и в нищете бедных.
Вы пишите про потребление.
В современной экономике сумма произведенного и сумма проданного близки.
Есть и другая особенность: производители вынуждены суммарно платить за все виды труда, в том числе и за свой труд по управлению, столько, сколько стоит при продаже все произведенное.
Отсюда рост зарплат при повышении объема производства и производительности.
Знаменитое: "Сколько бананов собрал Робинзон Крузо - такова его производительность. Сколько бананов может теперь съесть Робинзон Крузо - такова его зарплата" .
В России этого не знает даже Кудрин: талдычет об инвестициях, не понимая, что половина инвестиций должна превратиться в повышение зарплат.
Автору - респект.
Re: с феодалами? (14.02.2017 03:57): Нет... "многомиллионного класса мелких буржуев"
Феодальный партком написал 14.02.2017 09:21
"Я вас, паразитов (тебя и др., кого ты называешь ''честные труженики''), вижу и общаюсь регулярно."
\\\
Пошлое вранье и люмпенская зависть. 80% ипэшников в стране вообще не имеют наемных работников - работают сами с утра и до вечера без выходных и отпусков. А ты возьми сам открой свое дело: честно работай, плати все налоги и поборы, никого не эксплуатируй - делай все сам. Попробуй. Что тебе мешает? Но ты не попробуешь - потому что ленив и неповоротлив, ты не желаешь пахать по 20 часов в сутки 365 дней в году. Твоя мечта - отобрать и поделить, прожрать и спустить в унитаз.
.
Только человек без стыда и совести может называть фермеров "врагами трудящихся". Это ж надо было до такого додуматься. Я же и говорю - в Раше ничего хорошего не будет - или гнет феодалов или бунт, грабеж и резня геволюционерами. Нормальные люди тут не выживают.
.
Еще раз повторю - люмпены-геволюционеры ничем не отличаются от олигархов. И те и те ненавидят свободных людей. Вам нужны рабы. И все твое отличие от миллиардеров в том, что олигархи-феодалы хотят иметь собственных рабов, а люмпены-геволюционеры хотят всю страну превратить в рабов, шагающих строем по их указивке. Признайся - ведь быть членом КэПэЭсЭс и протирать штаны в парткоме для тебя идеальная мечта. Зачем работать? Работать будут рабы, а вы, геволюционеры будете ими руководить...
с феодалами? (14.02.2017 03:57): Нет... "многомиллионного класса мелких буржуев"- Никуда он не делся
Второй Могильщик написал 14.02.2017 08:03
Я вас, паразитов (тебя и др., кого ты называешь ''честные труженики''), вижу и общаюсь регулярно. Вы просто затаились, из жадности перешли на еще более черные финансовые схемы. Вывели работников за штат, сократили до минимума, и свои кровно заработанные из вас вытягивать все труднее и труднее. На собственном опыте знаю, что если еще десять лет назад один работник, занятый в малом бизнесе, тащил на своем горбу в среднем чуть более одного (с чадами и домочадцами) ''работодателя''-дармоеда, обеспечивая им статусное для буржуев потребление, то сейчас эта цифра приблизилась к двум.
А свою несу свою ''денежку миллиардерам'' вовсе не из-за ''заботы об олигархах'', а потому, что, вынужденный работать ''за еду'', я не могу покупать товары у вас, ''дорогие'' наши''российские производители''.
Re: на бумаге (13.02.2017 12:22): ''последние трусы с малого бизнеса'' - Странно видеть на как бы
Коммуняки заодно с феодалами? написал 14.02.2017 03:57
"соплей по ''несчастным'' мелким ''бизнесменам'', являющимися главной социальной базой антинародного буржуазного режима и главными врагами трудящихся."
\\\\
Что ж, откровенно сказано неким "Могильщиком". Ответ будет таким же откровенным. Ничему история вас не учит. Оттого то и профукала твоя КэПэЭсЭс СССР. Опять - все отнять и поделить. Это же надо до чего дописался - простой трудовой народ ему хуже олигархов! Руки у садиста-"могильщика" чешутся загнобить простого автослесаря, имеющего свою мастерскую или повесить как "буржуазный элемент" сапожники в его же будке, а лучше, конечно - потравить газами (по примеру его духовного наставника - Тухлочевского) простого фермера, своими руками сеющего зерно для того, чтобы вот такие геволюционеры жрали его же хлеб!
.
И как этот "могильщик" заботлив об олигархах - он готов покупать в их сетевых магазинах израильскую редиску, неся денежку миллиардерам, а своих же российских производителей той же редиски, которым в "Магниты" ход заказан, презирает!
.
Не переживай. Нет уже никакого "многомиллионного класса мелких буржуев" - твоя садистская мечта почти сбылась - всех их уже истребили-удушили, а кто еще трепыхается - издохнет в ближайшие пару лет. Теперь в каждом дворе, в каждом подъезде - федеральные сети, в которых работают современные рабы за гроши.
Бессмысленно тебе объяснять - что даже при Сталине потребкооперация (т.е. те же мелкие частные производители) всячески поддерживались государством и давали около 10% ВВП СССР. А в современных капстранах малый бизнес дает не менее трети ВВП, при этом не прося подачек от государства.
.
Какая ирония судьбы - вот этот революционер в данном вопросе полностью на стороне нынешних олигархов-феодалов! Вы вдумайтесь в этот факт. Что нынешним феодалам не нужны конкуренты и независимые люди, что нынешним геволюционерам не нужны честные труженики, не зависящие от их бредовых парадигм. Вот так. В одном строю - феодальная олигархия и коммуно-фашизм. Близнецы братья! И тем и другим нужны РАБЫ, а не свободные люди. Ничего хорошего не ждет Россию с такими "вождями". Один мрак, цепи, нищета да бараки.
на бумаге (13.02.2017 12:22): ''последние трусы с малого бизнеса'' - Странно видеть на как бы
коммунистическом сайте размазывание слез и написал 13.02.2017 23:18
Раскрыть комментарий
Что должна давать народу госвласть, чего не дает?
уууууу написал 13.02.2017 17:24
Maximillian von Adelheid написал 13.02.2017 15:37 Налоги, наложки, наложики... Не платил и не собираюсь!!! Ибо что дает мне гос.власть?
-----------------------
Гославсть должна давать народу выпускаемые деньги, которые теперь выпускаются на общий труд населения страны, на всех и каждого, а не на золотой запас. Но не дает, а отдала выпуск денег ворью, фглонистам, частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги. Выпускаемые деньги не пропускаются к народу, но берутся налоги. Возмутительно!
Евгений Волобуев
(без названия)
Maximillian von Adelheid написал 13.02.2017 15:37
Налоги, наложки, наложики... Не платил и не собираюсь!!! Ибо что дает мне гос.власть?
Надо заниматься не налогами, а устроцством безналогового государства
ууууууу написал 13.02.2017 15:36
Надо думать о том, что на каждый рубль, запущенный в экономику страны, производится товар на 10-ть рублей, что требует выпуска 9-ти новых рублей, и над тем, как довести эти 9-ть новых выпущенных рублей населению страны, чтобы к нему пошел соответствующий товар, и чтобы на эти 9-ть рублей был произведен очередной товар на 90-сто рублей и, опять же, прошел к населению. И так далее.
А то предприятия и народ нарабатывают возможность выпуска денег, а им их же выпускаемые деньги законно (бюджетно) не достаются, как прибыль, а зато еще и налоги берутся на отсутствующую прибыль. Разве можно так выжить?!
Евгений Волобуев
Автор не понимает, что экономика России бесприбыльна, что гибельно, что налоги ускоряют эту гибель
ууууууу написал 13.02.2017 13:43
Что такое прибыль? Это превышение денег в конце периода, над деньгами, имевшимися в начале периода. Прибыль в стране, в экономике страны, это новые выпущенные деньги, прошедшие в страну, в ее экономику. Выпускаемые деньги в экономику страны не проходят. Экономика России, сама Россия, ее население бесприбыльны. А здесь еще налоги. Рано или поздно любое предприятие ждет банкротство. 80 тысяч заводов и фабрик ликвидировано в России с 1991 г. на этой искусственно созданной бесприбыльности экономики России. В Европе бюджеты стран наполняются на 60% новыми евро, а в России ноль выпусщенных рублей проходит в бюдлжет, который у нас 13,4 триллиона рублей. Зато и в этом 2017 году фглонисты (частные банкиры) незаконно выпустят и присвоят себе порядка 100 триллионов рублей. Если деньги начнет выпускать государство и законно (бюджетно) направлять УЖЕ выпускаемые деньги населению страны, то и бюджет сразу и неинфляционно вырастет на порядок и налоги не понадобятся.
Евгений Волобуев
Налог с продаж снимет последние трусы с малого бизнеса
Гладко было на бумаге написал 13.02.2017 12:22
"Суть налога с продаж состоит в том, что он будет включаться лишь на моменте конечного потребления товара населением. Иными словами, налог с продаж начисляется в сфере розничной торговли и оказанию услуг населению."
\\\\\\
Предположим, что НДС отменили, а налог с продаж ввели. На первый взгляд - все хорошо. Налоговое бремя перенесли с производителя на продавца. Но какова вероятность того, что цены в магазинах упадут? Производитель найдет способ завысить отпускную цену товара ради прибыли, но НДС платить уже не будет. Кроме этого, в РФ 90% товаров (кроме продуктов) - импортные. Значит, тут выиграет не производитель из Японии или Китая, а оптовый перекупщик их продукции, который также будет освобожден от НДС. Но и перекупщик не будет опускать свою оптовую цену ради прибыли. Каков будет итог? Бремя налога с продаж ляжет на розницу. Но если федеральные сети, типа "Магнита", "Пятерочки" и прочих "Эльдорад" найдут способ оптимизировать свои доходы, исчисляемые миллиардами рублей, т.к. все они зарегистрированы в оффшорах за бугром, то малый бизнес мгновенно окончательно издохнет! Он и сейчас фактически издох - не осталось уже никаких независимых региональных сетей, а тем более единичных магазинов - кругом поголовно "магнито-пятерочко-ашано-ленты". Реально сейчас 70-80% мелких частных магазинов уже в убытках или работают в ноль, даже если они на упрощенке или патенте. Все сжирает дикая аренда, зарплата, НДФЛ, ПФР, ФОМС, ФСС, жкх и т.д., а обороты продолжают падать - население нищает. А если на малый бизнес повесят еще налог с продаж? Какой он будет? Например 5% с оборота. Но это значит, что при средней выручке магазинчика в 10 т.р. в день, в месяц придется платить 15000 налогов дополнительно, а в год 180000 минимум. Что это значит для ИП? СМЕРТЬ! Мы помним, как в 2013 году власть подняла сборы в ПФР с ИП с 18 т.р. до 36 т.р. Всего на 18 т.р. в год, а закрылось около 1 миллиона ипэшников - людям даже это было непосильно. А тут хотят обдирать нищету минимум в 10-20 раз больше! Это будет полный абздец для малого бизнеса. Все передохнут - останутся только федеральные монопольные сети.
.
А что касается налога с продаж в сфере бытовых услуг? С какого перепугу он там должен быть, если производителей хотят освободить от него? Значит завод, производящий, к примеру, багетные рейки (полуфабрикат!), освободят от НДС, но ипэшника в багетной мастерской, который, собственно и занимается переработкой этого сырья (багетных реек) в конечный индивидуальный продукт - готовую на заказ багетную раму в полном сборе (рама, стекло, крепеж, паспарту, картонный задник и т.д.) - обложат налогом с продаж! Замечательно!
.
В нормальных странах может и нет НДС, но там и мелкий бизнес освобожден от налогов, и за монополиями жесткий контроль, чтобы они не сожрали мелкий бизнес. В Раше все наоборот.
Я за отмену НДС, я за введение прогрессивной шкалы, но я против введения налога с продаж. Он окончательно уничтожит остатки малого предпринимательства, выбросит на улицу или в тень миллионы нищих и голодных безработных, а торговым сетям принесет только пользу, уничтожив конкурентов. Хотите вводить налог с продаж? Вводите его для федеральных сетей, а малый бизнес и бытовые услуги оставьте в покое.
Но кто ж на это пойдет в Раше, если все законы у нас принимаются в пользу миллиардеров, а хозяева магнитов и пятерочек - миллиардеры...
Чипполино
В лад написал 13.02.2017 12:09
Вспоминается мультик, когда ввели налог на простой дождь, на проливной, с грозой и т.д., а когда ввели налог на воздух, то мультяшные "герои" стали меньше дышать.
взимание налогов....
Фурманов написал 13.02.2017 11:14
и прочих сборов с рядовых граждан есть бандитизм чистейшей воды....нашему государству нельзя вообще ничего доверять,его надо разогнать под разэтакую мамашу......
Компаниям будет проще ахинею выпускать
35625 написал 13.02.2017 10:42
Если переложить т.н. НДС на граждан путем оплаты в магазинах и счетах ЖКХ, то это, в основном, будет тот же подоходный налог.
Опрос
  • Как вы относитесь к врачам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss