Кто владеет информацией,
владеет миром

Эпитафия-проповедь офисному планктону

Опубликовано 21.02.2017 автором в разделе комментариев 77

кризис экономика правительство рынок хозяйство
Эпитафия-проповедь офисному планктону

Наша с Жуковским и Боглаевым передача о недопустимости удорожания рубля (Рой ТВ) ради выживания русского реального сектора вызвала бурю истеричных выкриков. Мол, хотим дорогого рубля и дешевого импорта! Отечественная промышленность – дерьмо, мы, де, не желаем быть заложниками такого-сякого российского производства! Тем более, что наши промышленники, мол, совершенно неконкурентоспособны по сравнению с западными, а сама промышленность наша – хлам.

Крики оные несутся из уст вымирающего офисного планктона. Что ж, обращусь к нему, выросшему уже не в СССР. 

*** 

Вы, креаклы мои, есть всего лишь офисный планктон, расплодившийся в пору Великого Нефтяного Проедания страны в 2000-2014 годах. Вы думали, что это будет продолжаться вечно? Ошиблись, планктон, ошиблись. Теперь «нефтехолява» кончилась, наступило Великое Похолодание – и планктон обречен на вымирание. Вы ведь, гламурная чернь, бесполезны в новом мире. Вините в этом и самих себя, и власть сырьевых клептократов, яростно не желающей никакой индустриализации страны. Хоть в 1992-1999 годах, хоть с 2000 года. Хоть при Ельцине, хоть при Путине. Вы – соучастники преступления против Будущего, креаклы и гламурники…

Больше не будет дешевых импортных тачек и шальных денег. Вы так привыкли тусить где-нибудь в Европе на свои офисные зарплаты, искренне не понимая, зачем на свете – заводы, фабрики, аграрные комплексы. Вам сейчас хочется, чтобы доллары и евро подешевели, и вы бы могли поразвлекаться где-нибудь в Амстердаме на неделю дольше. Нет, больше этого не будет, планктон. Теперь придется вымирать. Крики ваши «Мы не хотим быть заложниками с…х российских промышленников» ничего не изменят.

Поколению Максима Калашникова суждено было пережить кошмар 90-х, когда масса профессий оказалась ненужной и нам пришлось яростно драться за выживание и поиск нового места под солнцем. Теперь нечто подобное придется пережить и вам, выросшим уже в «новой России». Ничего личного, никакого с нашей стороны злорадства – просто ирония истории.

Вы были слишком эгоистичны. Вы требовали дорогого рубля, рукоплескали вступлению РФ в ВТО, били себя в грудь («Мы – потребители!») и презрительно желали смерти «совковой» (рашкованской) промышленности. Вы ведь даже не думали о том, что налог с прибыли питает бюджеты регионов, и потому смерть производства РФ несет смерть и регионам. Это обрекает на безденежье миллионы бюджетных работников Вологды, Курска, Орла, Омска (и далее по списку). Впрочем, вы, офисный планктон, всегда презирали какую-нибудь Астрахань. Ибо мнили себя продвинутыми «гражданами мира». Вам нравилось, что страна превращается в придаток к Нефтегазовой Трубе (ибо вам доставалась толика нефтедолларов), а подчас вы об этом даже не задумывались. Вас устраивало то, что власть проедает страну, ввозя в год на 70 миллиардов долларов импортных авто, а не станков и технологий. Вы бурно радовались тому, что власть тратит десятки миллиардов долларов на Олимпиаду в Сочи и на футбол, а не на поддержку заводов и фабрик.

Но теперь вы за и это и платите. Мы-то боролись за индустриализацию страны и в 90-е, и при Путине, а вы – развлекались. Каждому – свое.

Теперь же лишними становитесь вы. Не будет больше дорогого рублика, планктон, и мне вас не жалко. Глупость наказуема, о стрекозки, лето красное пропевшие. Богатство страны создается на заводах, а не в креативных агентствах. Не на ваших биеннале и модных показах. А пока есть время, слушайте проповедь мою… 

*** 

Мне очень нравится, когда офисный планктон начинает учить русских промышленников, сумевших выжить буквально в пекле РФ, как вести дело. А вы, планктон, хотя бы знаете, как делаются те вещи, кои вы потребляете, хотя бы даже импортные? Вы говорите: «Ах, на Западе – новейшее оборудование, а тут – старье!» Но дьявол кроется в деталях. Налоговая система РФ ЗАСТАВЛЯЕТ наших использовать старое оборудование, а в КНР и на Западе государства поощряют бизнес оснащаться новейшей техникой производства. Как? Очень просто.

Например, если ты в КНР или в Канаде купил новое оборудование, то получил и ускоренную амортизацию, и освобождение от налогов на нее. Мало того, в ЕС (если ты приобрел обрабатывающий центр европроизводства), тебе идет субсидия из казны. В ЕС вот уже 8 лет действует программа, по которой предприятию, покупающему станок, сделанный в Евросоюзе, компенсируется 50% стоимости этого станка. (Об этом рассказывает Алексей Песков, глава совета директоров завода «Саста» - Сасовские станки). То есть, мало того, что кредит в ЕС практически бесплатен – так еще и идет субсидия производителям. Такой вот «аникризисный социализм» у них, и ни одна собака не смеет гавкнуть, что это «нерыночно». 

В РФ – покупай станки за свой счет. И если на Западе под это дают кредит в 2% годовых, в Эрэфии – под 15-20%. Мало того, амортизация оборудования в РФ облагается НДС. То есть, нашу промышленность просто заставляют работать на старье с низкой долей амортизации в цене. Потому что при закупке нового оборудования ты мало что потратишься на него, но еще и потом на НДС разоришься, уплачивая по 18% сверху на амортизацию.

Но разве вы этим когда-нибудь интересовались, офисный планктон? Вы же никогда ничего не делали. И вы смеете в чем-то обвинять наших промышленников? Это они виноваты в том, что без слабого рубля нашей индустрии не выжить? 

*** 

Вы, обитатели офисов, банков, рекламных агентств и прочей муры, никогда не знали, что такое современная рыночная экономика. Ну, теперь узнаете. Она ведь имеет мало общего с бреднями Гайдара, Чубайса, Кудрина или Грефа. Или чему вас там учат в расейских вузах, преподавая «либерализм для папуасов»? Итак, вы смеете называть русских промышленников неумелыми, не могущими жить без слабого рубля…

…Субсидии государства на модернизацию в РФ фактически отсутствуют. В странах же Западной Европы они работают системно, покрывая до 30% расходов компаний по этой статье. Если в Германии фирма-производитель берет кредит на покупку и установку нового оборудования, до половины этого кредита берет на себя администрация соответствующих земель (субъектов федерации) страны. В развитых странах 50% стоимости НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) в фирмах берет на себя государство. В РФ – 3%. 
Поэтому иностранный бизнес с ходу бьет русский: наши-то вынуждены делать все за свой счет, после уплаты тяжелых налогов дурному, тупому государству. За рубежом, например, плевать хотели на нормы ВТО и свободу движения товаров. Там существует протекционизм. Например, страны Южной Америки врубили ввозные пошлины на сельхозтехнику на уровне 30-50%, добавив к этому еще и уплату НДС в 27%. Не хочешь платить? Ставь производство в Бразилии или Аргентине, используй на 60% местные комплектующие. Давай работу местным жителям. 
Таким макаром в Бразилии вынудили три гиганта мирового сельхозмашиностроения открыть местные производства Но где вы видели такое в РФ? Наоборот, страну тянут в ВТО и снижают пошлины. 
В сельском хозяйстве Запада – социализм. В Европе дотации государства (как в СССР) составляют 40% доходов фермеров. В РФ – 3%. Немецкий животновод получает от государства по 200 евро на одну буренку. А у нас? Потому мясо в РФ дороже импортного, а у крестьянина нет средств на покупку техники. 

Налогового стимулирования модернизации в РФ тоже нет. А на Западе – имеется.

Итак, если компания получает прибыль в 10 млн. долларов, она должна заплатить 25% - налог на прибыль. Но если западная компания покупает новые станки (на 10 млн.), то 50% его стоимости списывается в первый же год. То есть, налог на прибыль уменьшается вдвое! Его приходится платить уже не с 10 млн., а с пяти. Если же (для примера взята Канада) на разработку новой продукции (НИОКР) потрачено 2,5 миллиона, то компания и их может наполовину вычесть из налога на прибыль. В итоге компания платит сущие гроши.  

*** 

Вы такое в РФ видели? Идем дальше. Это чтобы вы, офисная бестолочь, уразумели: какой «рынок» построен расейскими «либералами» что при Ельцине, что после него.

Сейчас мы уже не те наивные простачки, какими были двадцать пять лет назад, когда все эти гайдарочубайсы и гонтмахеры корчили из себя носителей высшей рыночной мудрости. За эти годы многие русские промышленники набрались реального опыта: и внутри страны, и за рубежом. Итак, начнем с совершенно реального примера. 

Итак, первым приобретением «Нового содружества» стала покупка канадской тракторостроительной компании «Бюлер» (Buhler), которая пребывала на грани банкротства. Первое, что поразило наших: то, что канадское правительство упорно спасало производство, дав компании кредит в 20 миллионов долларов на 20 лет под нуль процентов. 

Канадцы обрадовались приходу русских покупателей. Еще бы: русаки готовы были инвестировать в «Бюлер», спасая рабочие места в Канаде. И тут оказалось, что наши, став канадскими промышленниками, могут рассчитывать на сильную, вполне социалистически-плановую помощь канадского государства. Итак, если владелец машиностроительного предприятия Канады находит зарубежного покупателя на свою продукцию, они вместе могут придти в государственное агентство поддержки экспорта EDC – Export Development Canada. Здесь они предъявляют контракт на покупку, скажем, тракторов. EDC, взяв себе 0,8% от суммы контракта, гаранитрует: я покрою производителю 90% суммы контракта, коли иностранец не сможет выполнить своих обязательств. Но с этим документом (гарантией) от EDC можно идти в банк, где иностранный покупатель в силах получить кредит, причем под 4-6% годовых, а не по 10-18%, как в РФ. 
Но если речь идет о комбайнах или тракторах, то их конечные покупатели (фермеры, сельские хозяйства) в странах ЕС имеют еще один вид социалистическо-плановой поддержки. По программе СЕПАРД покупателям сельхозтехники (а не «бентли» или яхт) европейские власти за счет бюджета компенсируют от 35 до 50% стоимости. 

Что еще поразило русских? Когда они купили завод в американском городишке Фарго, то власти штата (без всяких откатов и взяток!) похлопотали о том, чтобы получить от американского правительства 7-миллионный кредит на 7 лет под закупку нового оборудования. 

И еще штат за свой счет взялся выплачивать часть процентов по ссуде, отчего она обошлась русским покупателям завода в 1,9% годовых! В обмен власти штата взяли с компании обязательство сохранить рабочие места для американских граждан на заводе. Вы в РФ что-то подобное видели? 

Вместо того, чтобы это узнать, вы развеваете ваши бессмысленные рты на русскую индустрию. 

*** 

Вам никогда не приходило в голову, планктон, что в РФ – не русские и их заводы неконкурентоспособны, а правительство и Центробанк? Давайте сравним, как работают заводы в Эрэф и Канаде (опыт снова К.Бабкина).

 Формально в Канаде налог на прибыль выше, чем в РФ – 35% против 20%. Но зато в Канаде есть куча льгот и вычетов из этого налога при техническом перевооружении завода, коих и в помине нет в РФ. Поэтому реальная ставка налога на прибыль в Виннипеге – 16,7%. А в РФ никакими силами нельзя платить меньше двадцати. 

Как это получается? Если в Канаде владельцы завода вкладывают прибыль в его модернизацию (переучивают рабочих, покупают новое оборудование, ставят новые корпуса), то получают ускоренную амортизацию в 30% стоимости ЕЖЕГОДНО. А в РФ – только в первый год. Потом – только 7%. Потому вкладывать прибыль своего предприятия в станки и обрудование в Канаде намного выгоднее.

Есть в канадской провинции Манитоба еще и региональная налоговая льгота на прибыль – «Меньюфекчеринг инвестмент такс кредит». То есть, у тебя из налогов убирают 10% средств от суммы твоих капитальных вложений. То есть, потратил деньги не на яхту и не на спортивную команду – получи вычет. Вложил в строительство нового цеха 10 млн. долларов – государство тебе на 1 млн. скостит налоги. В РФ такого нет и близко. 
Но это еще не все! Если ты вкладываешь в исследования и разработки (R&D) прибыль своего предприятия, то налог на прибыль продолжают тебе снижать. В первый год из твоего налога вычтут 100% понесенных затрат. Более того, на те же сто процентов ты получишь и годовую амортизацию. Таким образом, если ты в Канаде потратил на разработку нового трактора 20 млн. долларов, то вычет за год из налогов – 40 миллионов. Вдвое больше! 
Если ты вложил в Ар энд Ди половину годовой прибыли, то тебе вообще снимают налог на прибыль. Обнуляют его! Именно так на Западе обеспечивается создание экономики развития и непрерывных новаций. А в РФ ничего этого нет и в помине, все заменяют бесконечные речи кремлевских деятелей об инновациях и диверсификации экономики. Плюс рейды сборщиков налогов-баскаков. А если хочешь инвестировать в НИОКР – то бери деньги из того, что осталось после выплаты налогов. 
Естественно, в таких условиях завод, перенесенный из Канады в РФ, обречен и на удушение, и на все большее отставание от тех заводов, что работают на Западе.

Вы когда-нибудь думали об этом, креаклы вы мои, обреченные историей? Когда презрительно говорили о русских заводах? Когда голосили, что нам нужнее самая дорогая в истории зимняя олимпиада в субтропиках? 

*** 

Но и это еще не все, планктон офисный. Продолжу показывать вам разницу между «гоп-рынком» в РФ и современной рыночной экономикой Запада, где давно есть сильные элементы социализма.

Реальный тракторный завод в Канаде 2012 года отправил часть работников на переобучение, и государство компенсировало ему половину затрат на сие дело (при одном условии – если компенсация не превысит 2 тысячи долларов на сотрудника). Государство (ридна канадщина) выплатило заводу бюджетные гранты (50-процентное софинансирование работ) на разработку новых компонентов. А делали новую раму для трактора, новый топливный бак, элементы капота из инновационных материалов. Каждый грант – по 100-150 тысяч долларов. 

Завод занялся энергосбережением и установкой экономичного освещения. Правительство провинции Манитоба по программе «Пауэр Смарт» вернуло заводу половину затрат на это дело, причем без всякой волокиты, за пару месяцев. Вы такое в РФ видели? Если местные власти в РФ и придут на завод, то лишь для того, чтобы содрать с него пару десятков миллионов на содержание местной футбольной команды или на постройку причала для губернаторского катера. Или на обустройство за счет завода близлежашей городской территории. 

Но и это не все! Чтобы платить налоги, завод в Канаде ведет всего одну отчетность и держит в бухгалтерии 14 человек. А в Ростове приходится кормить 65 бухгалтеров! Ибо нужно вести три бухгалтерии:
- по законодательству о бухучете – чисто бухгалтерский;
- налоговый учет по нашим стандартам налогового учета;
- учет по МСФО (международным стандартам финотчетности).
В отличие от Канады, заводу придется оформлять по 2-5 бумажных документа по каждой хозяйственной операции. За год в Ростове заводу пришлось предоставить в налоговые органы 41 тысячу страниц бумажек и выдержать 167 проверок. От этого дополнительные расходы завода в РФ выросли бы на 1 млн. долларов в год. Это не считая потерь времени: если канадский управляющий на возню с документами тратит не более 10% рабочего времени, то русский директор – половину! 
Отсюда и вывод: расейские налоговые службы (баскаки) и общая налоговая политика московских либеральных «реформаторов» уничтожат любую промышленную жизнь, зарежут любые попытки модернизации заводов и фабрик. Будь во главе их хоть честнейшие монахи-аскеты с менеджерскими талантами Ли Якокки и Генри Форда. Их предприятия все равно окажутся насквозь убыточными и безбожно проигрывающими конкуренцию иностранным производителям. 

Ибо над иностранными производителями не стоят расейские чиновные «реформаторы» и монетаристы, неизменные со времен Ельцина. 

Вы против них протестовали, офисный плактон, все эти годы? Нет? Очень жаль. 

*** 

Вот что я вам скажу, офисные хомячки, привыкшие к нефтяной холяве 2000-2014 годов и жаждущие теперь дешевого импорта и дорогого доллара: читать умных книжек надо было больше. Это русские промышленные директоры – герои, а вы – так, неучи. Вы говорите, что западные аграрии и промышленники – супермены? А наши – калеки? Так вот, знайте…

Канадские селяне получают от государства дотации – по 160 долларов на гектар. А в РФ-2012 в среднем это – 40 долларов. Вот почему канадский фермер может покупать новые машины, а русский – не может. А если и покупает – то западные, ибо они предлагают более выгодные условия рассрочки. Причем именно благодаря политике западных государств, а не каким-то фантастическим способностям западных заводских менеджеров. У них государство работает в спарке с промышленными фирмами, составляя единую конкурентоспособную систему. А в РФ предприятиям надо выживать самим, а неконкурентоспособное государство виснет на их шее бесполезным мешком. 

Смотрите: в Канаде, выходит, обильные дотации государства аграриям частично вливаются в машиностроение – через покупки фермерами техники. А в РФ гораздо меньшие дотации казны селу кормят, таким образом, иностранных машиностроителей. 

Кто в этом виноват? «Неконкурентоспособные» русские директоры, конструкторы, инженеры и рабочие? Да они ничуть не хуже иностранных. Повинно в нашем национальном разорении (и в национальном позоре) именно расейское, беловежское (1991 года образца) квазигосударство. Которое не лечит, а калечит. Которое ворует и душит, а не управляет. Которое страну превратило в газовую камеру даже для самых передовых производств. 

Кто неконкурентоспособен прежде всего и кто всех нас превращает в аутсайдеров? Ответ однозначен: то «государство», что создали соединенными усилиями уродские «реформаторы». Что радикальные монетаристы-рыночники 90-х, что последующие «стабилизаторы».  

*** 

Итак, офисный планктон, вам придется искать новое место в жизни.

Что я вам предлагаю. Вот что:

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2979285.html

Читайте и думайте. Думать всегда полезно.



Рейтинг:   3.14,  Голосов: 100
Поделиться
Всего комментариев к статье: 77
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
RE
NORD---MAN написал 27.02.2017 05:27
===============
Но, как понимаете, положение дел таково, что Китайцы и этому весьма рады. Хотя, - и предпринимают соответствующие умные меры по выживанию "внешних" сил из своей экономики.
===============
Когда пишете "положение дел", добавляйте - "... в моем масштабе понимания".
В жизни пригодится.
...
================
Следующий тезис. На него Вы, впрочем, как и на другие, как-то "боком" реагируете.
===============
Не обязан.
...
===============
Я ведь всего навсего констатирую, откуда ноги растут у куколки. Никого ни в чем не упрекаю.
Хотя и понимаю, знаю несправедливость, гнилость тех путей, которыми современный западный капитал идет, к каким нехорошим последствиям ведет, скажем, эта самая потребительская экономика, индустрия имиджей, вообще, монетаризм как таковой.
===================
Что же мешает Вам изложить оные пути и последствия?
Особливо - коли они такие гнилые.
...
==================
Кстати, весьма мала доля интеллекта в этих направлениях современной экономики. Формирование имиджей, рекламировать, манипулировать, даже банкстерить, - уверен, особого интеллекта не нужно. В этой связи вспоминается великий Фалес Милетский, который некогда доказал своим гражданам, что упреки ему в бедности - глупы, ибо, если он захочет, за год приберет к рукам все состояние города. Кстати, - и добился парень этого. правда, потом все опять раздал... Хоть и наивно все это, разумеется, но, что бы там ни говорить, сермяга присутствует-таки...
============
Такой хороший пример - а Вы про сермягу.
...
==============
Ваши доводы, выгораживающие пиндосный печатный станок очень не убедительны. Вроде, кое-что на этот счет я выше сказал. потому не буду распространяться больше.
==============
Вы ошиблись - я не приводил доводов.
Не люблю нести отсебятину.
А с другой стороны - я не в ответе за Ваше не-знание фактов объективной реальности и ее закономерностей.
Re: Re: Re: Re: Re: Nord
NORD---MAN написал 27.02.2017 05:25
Следующий тезис о "метропольном" положении канадствующих стран. вроде, Вы не против него.
===================
Я не говорил такого.
Для краткости - всегда и далее, ПО УМОЛЧАНИЮ - не пытайтесь говорить за других.
Ведь с Вами тупо никто не обязан спорить, как и вообще обсуждать Ваш "дискурс".
Исходите из этого.
...
===============
Только хотите уточнить:
***
Кого "грабит" Канада?
***
===============
Написано по-русски.
Я не хочу - а вот Вам предложено уточнить изложенное Вами - же. Дабы не быть уличенным в звездобольстве.
Исходите из этого.
...
=======================
Вы знаете, имеется у меня материал (правда его не много), но не хочется лезть, искать.
================
А и не нужно.
Могли бы и сами суть оного изложить для обоснования сказанного Вами.
...
==============
Даже по отношению к Украине она грабительски поступает. Как обычно делают с инвестициями? Вкладывают их в банки, в финансовые аферы, причем, которые легко доступны, и быстро окупаемы, приносят большой навар, прокручивают (причем, часто даже заведомо договариваясь с администрацией), - и быстренько "сливки" слизывают. В само производство, нормальное развитие промышленности третьей страны (если нет головокружительных наваров) никто и ничего не вкладывает.
=================
Не соглашусь.
Реальность - свидетельствует об обратном.
Просто Вы не понимаете, что это, как и откуда растет.
...
===============
Особенно в те страны, где условия неблагоприятны (в частности, раб сила дорогая, налоги, контроль), нет возможности безнаказничать.
===============
Мимо.
...
===============
И вот, такие инвестиции! Все они с удовольствием вкладывают в нашу экономику, чтоб они не столько что-либо тут реально умножали, но быстро варились денежки (денежки делают денежки) - и васька не царапайся!.. Чего инвестировать чужого, конкурента, чего вообще инвестировать производство, когда так просто спекулятивными путями барыши грести можно и удобно...
==============
Если никто не запрещает.
Попробуйте сформулировать поточнее ВАШЕ понятие "все они".
Это некие мифические "злобные они" - одетые в униформу, действующие по единым приказам из единого подрывного Злобного Центра?
...
=================
Вообще, как смотрю, вы не опровергаете мои тезисы - хотите лишь конкретики. вот и относительно следующего тезиса требуете:
***
Приведите примеры "диктата" Канады по отношению к РФ.
***
================
Я не обязан опровергать.
Я вообще ничего не хочу.
Вам предложено изложить внятно то, что ВЫ САМИ отписали.
Дабы не.
Только и всего.
...
================
Ну положим, не о диктате речь. А о спекуляции, о своеобразном воровстве, эксплуатации страны-периферии, статус каковой обрела РФ.
================
Это ВАША версия краткого пересказа "капитала" Карла Маркса - и того, что он тщетно пыжился сформулировать?
Попробуйте сформулировать ПОТОЧНЕЕ.
Вижу - мысль у Вас плывет конкретно.
Если тупо не понимаете сути того, о чем пытаетесь отписывать - кто мешает Вам об этом сказать?
И зачем вообще взялись говорить?
...
=================
Что же до конкретного примера, то это надо искать - не хочется. Скажу лишь, что даже в том случае, когда в периферии устраивается так называемое "отверточное производство", то ведь с сфабрикованного продукта львиная доля уходит именно инвестору.
=================
Не обязательно.
Это все как минимум - вторично.
Т.е. - не есть суть.
...
===============
Так, Хоть в Китае и производятся почти все айфоны мира, тем не менее, китаю от этого перепадает лишь 10 процентов. Вся остальная сумма, увы, уходит без следа.
===============
Какое горе...
А вот если закрыть производство Айфонов в Китае - из КИтая ничего уходить не будет.
Ай-люли. И хорошо им станет от счастья такого.
И повернут они дружно свои счастливые коммунистические личики в сторону китайского правительства - которое им ни социалки, ни пенсии платить не собирается. Пойдут червячков-личинок собирать - чтобы рис с белком кЮшать. Но не сразу - сначала у них кончатся воробьи. Конкуренты в добыче червячков.
...
Re: Re: Re: Re: Re: Nord
SGAliev написал 26.02.2017 15:32
Так сложилось, что, опять, "жирафствую. Ну, ниче!
Попробую-как ответить Вам, ув. Nord.
На первый мой тезис - не стану его воспроизводить для краткости - Вы отреагировали, скажем так, "картежно". Потому, оставим его в силе.
Оговорюсь лишь относительно реплики:
***
Кто заставляет?
***
Увы, мать история, законы экономического развития, царящая в современном мире политика, когда пиндосам принадлежит гегемония, и они правят балом в мире. Кто танцует музыку... Так что, - как ни крути, не наш ужин покамест. Но дела, как можно надеяться, складываются на слом означенного гегемонизма и несправедливой политики.
Тезис о военке Вы тоже как-то замяли.
Я ведь говорю не столько о конкретной стране, Канада, но о странах, ей подобных. Их в метропольном круге довольно много. Что же до собственно Канадской военки, то, правду говоря, мало чего знаю, но знаю, что тут дела обстоят также, как и с ФРГ, Японией и проч. Стоит себе страничка под пиндосным зонтиком - и Богу радуется. Очень малый у нее расход на войну. Об этом можно с удить даже по доле того участия в общих кампаниях, где Канада замешана.
(Продолжение следует)
Re: Re: Re: Re: Nord
SGAliev написал 26.02.2017 15:28
Следующий тезис о "метропольном" положении канадствующих стран. вроде, Вы не против него. Только хотите уточнить:
***
Кого "грабит" Канада?
***
Вы знаете, имеется у меня материал (правда его не много), но не хочется лезть, искать. Даже по отношению к Украине она грабительски поступает. Как обычно делают с инвестициями? Вкладывают их в банки, в финансовые аферы, причем, которые легко доступны, и быстро окупаемы, приносят большой навар, прокручивают (причем, часто даже заведомо договариваясь с администрацией), - и быстренько "сливки" слизывают. В само производство, нормальное развитие промышленности третьей страны (если нет головокружительных наваров) никто и ничего не вкладывает. Особенно в те страны, где условия неблагоприятны (в частности, раб сила дорогая, налоги, контроль), нет возможности безнаказничать. И вот, такие инвестиции! Все они с удовольствием вкладывают в нашу экономику, чтоб они не столько что-либо тут реально умножали, но быстро варились денежки (денежки делают денежки) - и васька не царапайся!.. Чего инвестировать чужого, конкурента, чего вообще инвестировать производство, когда так просто спекулятивными путями барыши грести можно и удобно...
Вообще, как смотрю, вы не опровергаете мои тезисы - хотите лишь конкретики. вот и относительно следующего тезиса требуете:
***
Приведите примеры "диктата" Канады по отношению к РФ.
***
Ну положим, не о диктате речь. А о спекуляции, о своеобразном воровстве, эксплуатации страны-периферии, статус каковой обрела РФ.
Что же до конкретного примера, то это надо искать - не хочется. Скажу лишь, что даже в том случае, когда в периферии устраивается так называемое "отверточное производство", то ведь с сфабрикованного продукта львиная доля уходит именно инвестору. Так, Хоть в Китае и производятся почти все айфоны мира, тем не менее, китаю от этого перепадает лишь 10 процентов. Вся остальная сумма, увы, уходит без следа. Но, как понимаете, положение дел таково, что Китайцы и этому весьма рады. Хотя, - и предпринимают соответствующие умные меры по выживанию "внешних" сил из своей экономики.
Следующий тезис. На него Вы, впрочем, как и на другие, как-то "боком" реагируете. Я ведь всего навсего констатирую, откуда ноги растут у куколки. Никого ни в чем не упрекаю.
Хотя и понимаю, знаю несправедливость, гнилость тех путей, которыми современный западный капитал идет, к каким нехорошим последствиям ведет, скажем, эта самая потребительская экономика, индустрия имиджей, вообще, монетаризм как таковой.
Кстати, весьма мала доля интеллекта в этих направлениях современной экономики. Формирование имиджей, рекламировать, манипулировать, даже банкстерить, - уверен, особого интеллекта не нужно. В этой связи вспоминается великий Фалес Милетский, который некогда доказал своим гражданам, что упреки ему в бедности - глупы, ибо, если он захочет, за год приберет к рукам все состояние города. Кстати, - и добился парень этого. правда, потом все опять раздал... Хоть и наивно все это, разумеется, но, что бы там ни говорить, сермяга присутствует-таки...
Ваши доводы, выгораживающие пиндосный печатный станок очень не убедительны. Вроде, кое-что на этот счет я выше сказал. потому не буду распространяться больше.
Re: Re: Re: Nord
NORD---MAN написал 25.02.2017 03:14
Описанная Калашом канадская идиллия, по-моему, может быть объяснена многими причинами. Если повторяюсь или лезу в открытые ворота, - не судите строго.
=================
Если Вы хотите озвучить собственную понятийную систему - Вам никто не мешает об этом сказать.
Если Вы хотите развести окружающих на колхозное "коллективное сознание" в надежде на рационализацию собственных заблуждений - аналогично.
Кому есть что сказать - говорит, у кого есть желание спросить - спрашивает.
А разводилово на колхоз-мышление - поток чекистской блевотины.
Вам бы определиться.
...
===============
Это и создание таким странам статуса наибольшего благоприятствования. Американский рынок в этом отношении бездонен: выпускают себе зелененькие фантики и покупают на них реал со всего мира, так обналичивая свои бумажки.
===============
Не пытайтесь смотреть в карты соседа - посмотрите лучше в свои.
Кто заставляет?
...
=================
С другой стороны, в странах канадского ранжира почти не развита военка.
================
Вы очень сильно заблуждаетесь.
Для государства с населением менее 40 миллионов - там все нормально с военкой.
...
=================
Потому оказывается возможным тратить денежки на хозяйство. Это весьма большое подспорье.
================
Странная логика.
Вы половину своего бабла выкидываете на ветер, а соседа упрекаете, что он этого не делает, и это - его подспорье.
Они вольные люди - делают, что считают нужным.
...
=====================
В-третьих, эти страны в основном принадлежат к группе стран-метрополий. По сложившемуся паритету соотношения стран на международной арене, им достаются, как говорится, "и вершки, и корешки". Другими словами, они просто грабят третьи страны.
=====================
Кого "грабит" Канада?
...
=====================
Только классический колониализм оказался заменен на неоколониализм, который весьма успешно подкрепляется финансово-спекулятивной экономикой. Отсюда ссудные проценты, хитрые кредиты, диктат с позиции силы и многие другие ухищрения, в которые западный капитал пускается. Вот, жертвой такого объегоривания, кстати, стала и наша страна.
==================
Приведите примеры "диктата" Канады по отношению к РФ.
...
===================
В-четвертых, денежки в канадах возникают и возрастают в связи с так называемой "инновационной экономикой, то есть экономикой, которая зиждится на индустрии имиджей, гонке потребительства и извлечении отсюда огромных наваров.
==================
Интеллект.
Основа НОРМАЛЬНОЙ цивилизации вида Хомо Сапиенс.
Очень странная логика - упрекать соседа в том, что он занимается инновациями.
...
===================
Нельзя не указать также и виртуальную экономику в смысле делания денег из денег, всевозможные спекуляции, коими пробавляется современный капитал. Именно здесь, по сути, делаются миллиардные состояния, строятся пирамиды, здесь произрастают огромные богатства (пусть и дутые, но приносящие доход, котирующиеся, работающие... Надо только всем этим умело располагать, пользоваться.
***
В США оно длительное время (десятки лет) отрицательное, покупают больше, чем продают. Цифры огромные.
***
А что им -штампуй себе зелень - и греби, считай, даром.
====================
Как это - "даром"?
Вы продали на американском рынке намного больше, чем купили.
Оставили без работы множество американских трудящихся, их семьи, обслугу, и обслугу обслуги.
Покупайте - на сколько продали - и готовьтесь платить пособия по безработице и социалку у себя дома.
Это РФ их "кинула" - а не наоборот.
Re: Nord
NORD---MAN написал 25.02.2017 02:56
Вы многое не понимаете в экономике, ваша понятийная система не позволяет.
===============
Не пыжьтесь.
...
===============
Сальдо баланса внешней торговли не может быть десятки лет то ли положительным, как в РФ, то ли отрицательным, как в США, причем цифры там огромные, а не какие-то отклонения от нуля в ту или иную сторону.
===============
Пустословие.
Вам указали на факт объективной реальности и ее закономерности.
Вы пыжитесь отрицать реальность.
...
========================
Для таких сальдо нужны постоянные целенаправленные усилия. Сами по себе такие сальдо - явление глубоко аномальное и ненормальное.
==================
Пустословие.
...
=====================
В общем, я вам дал ответ на ваши вопросы, а если вы не поняли, то это ваши проблемы.
====================
Я не задавал Вам никаких вопросов.
...
=====================
Это достаточно сложные вопросы экономики, которые всякий прохожий может и не понимать.
=====================
Пустословие.
Re: Re: Nord
SGAliev написал 24.02.2017 17:05
Прошу простить за "позднее зажигание".
Описанная Калашом канадская идиллия, по-моему, может быть объяснена многими причинами. Если повторяюсь или лезу в открытые ворота, - не судите строго.
Это и создание таким странам статуса наибольшего благоприятствования. Американский рынок в этом отношении бездонен: выпускают себе зелененькие фантики и покупают на них реал со всего мира, так обналичивая свои бумажки.
С другой стороны, в странах канадского ранжира почти не развита военка. Потому оказывается возможным тратить денежки на хозяйство. Это весьма большое подспорье.
В-третьих, эти страны в основном принадлежат к группе стран-метрополий. По сложившемуся паритету соотношения стран на международной арене, им достаются, как говорится, "и вершки, и корешки". Другими словами, они просто грабят третьи страны. Только классический колониализм оказался заменен на неоколониализм, который весьма успешно подкрепляется финансово-спекулятивной экономикой. Отсюда ссудные проценты, хитрые кредиты, диктат с позиции силы и многие другие ухищрения, в которые западный капитал пускается. Вот, жертвой такого объегоривания, кстати, стала и наша страна. В-четвертых, денежки в канадах возникают и возрастают в связи с так называемой "инновационной экономикой, то есть экономикой, которая зиждится на индустрии имиджей, гонке потребительства и извлечении отсюда огромных наваров.
Важнейшим, далее, механизмом зарабатывания денег, конечно является нелегальный рынок, который всяко легализуется. В канадах недопустимо, чтобы кто-либо занимался извозом пассажиров, не будучи зарегистрированным. Хозяин дома сам и лампочки не смеет закрутить у себя без соответствующей лицензии на это. и огород не посадит и т.п.... А за все работы нужно платить налоги, нужно расплачиваться.
Как еще один вариант "нахождения денег" выступает монетаристское акцентирование экономической деятельности и результатов на ВВП. Это позволяет, например, всячески делить работу, удлинять цепочки доступа продукции от производителя к потребителю, когда с каждого звена, соответственно, собирается налог. Любой труд, созидательный он или разрушительный, создает этот самый ВВП.
Я уже не говорю, что и торговля, особенно продукцией с высокой долей переработки, интеллекта, да и просто сырьевой бизнес, - все это приносит доходы.
В последнее время ряд западных стран уже закрепили за собой торговлю продукцией не в виде вещей, вещных товаров, но в виде идей, nou hau. Продажа идей, консультаций, продажа проектов, виртуальных производств, - все это весьма сильный, иной раз как бы не единственный, источник доходов этих стран.
Нельзя не указать также и виртуальную экономику в смысле делания денег из денег, всевозможные спекуляции, коими пробавляется современный капитал. Именно здесь, по сути, делаются миллиардные состояния, строятся пирамиды, здесь произрастают огромные богатства (пусть и дутые, но приносящие доход, котирующиеся, работающие... Надо только всем этим умело располагать, пользоваться.
***
В США оно длительное время (десятки лет) отрицательное, покупают больше, чем продают. Цифры огромные.
***
А что им -штампуй себе зелень - и греби, считай, даром.
Nord
лцу-бан написал 24.02.2017 07:09
Вы многое не понимаете в экономике, ваша понятийная система не позволяет. Сальдо баланса внешней торговли не может быть десятки лет то ли положительным, как в РФ, то ли отрицательным, как в США, причем цифры там огромные, а не какие-то отклонения от нуля в ту или иную сторону. Для таких сальдо нужны постоянные целенаправленные усилия. Сами по себе такие сальдо - явление глубоко аномальное и ненормальное.
В общем, я вам дал ответ на ваши вопросы, а если вы не поняли, то это ваши проблемы. Это достаточно сложные вопросы экономики, которые всякий прохожий может и не понимать.
Re: Nord
NORD---MAN написал 24.02.2017 04:28
Я имею в виду сальдо торгового баланса международной торговли страны.
===================
И ЭТО - Вы называете "грабить-воровать"?
Зашибись.
...
==================
В США оно длительное время (десятки лет) отрицательное, покупают больше, чем продают. Цифры огромные.
===================
Все совсем наоборот - это ВЫ там больше продаете, чем покупаете.
А кто мешает - перестаньте продавать нефть и газ. Зачем тянуть туда трубы с упорством маньяка и безумно верещать при этом, что "вас грабят"?
Купите их куриное мясо. Очень дешевое - ваши аграрии пойдут в центр занятости. Купите их машинки - закройте свой автопром. И т.д.
Вы-то сами "не при делах" в своем собственном "торговом сальдо"?
...
=================
В РФ оно постоянно положительное, РФ вывозит больше, чем покупает. Это длится с начала 1990-х. Для того РФ и создали - чтобы из нее выкачивать.
=================
Выкачивает - мОСЬква с Севера. Перепродавая произведенное у нас с 5-кратной наценкой.
А "злобные буржуи" - платят, и очень неплохую цену платят, общепринятую в мире.
К Западу - какие претензии?
...
=================
Понятно, почему в Кремле сидели американские консультанты, и для чего есть Путин.
Таких стран в мире не мало, не только РФ и США.
=================
Ваша "понятийная система" - мало кого интересует. Ибо она в другую сторону от реальности.
"Консультанты" сидели в Кремле для выкачивания мОСЬкавитами с Запада кредитов под "реформы". Когда мАСЬкве было совсем худо. А все их рекомендации доводили до абсурда или тупо спускали в унитаз.
Сейчас у руля моськавитских ГУЛАГ-ов - все те-же чекисты, а не "американские консультанты".
Судят по делам.
Nord
лцу-бан написал 23.02.2017 21:42
Я имею в виду сальдо торгового баланса международной торговли страны. В США оно длительное время (десятки лет) отрицательное, покупают больше, чем продают. Цифры огромные.
В РФ оно постоянно положительное, РФ вывозит больше, чем покупает. Это длится с начала 1990-х. Для того РФ и создали - чтобы из нее выкачивать. Понятно, почему в Кремле сидели американские консультанты, и для чего есть Путин.
Таких стран в мире не мало, не только РФ и США.
Re: Nord
NORD---MAN написал 23.02.2017 20:05
"Да без проблем - "откачайте" у Запада (в-основном Европа, немного - США) - то, что они Вам "должны".
КУПИВ на их рынке то, что продадите на своем."
------
США должны не только РФ, но и многим иным странам.
=============
Они не "должны".
Вы сами кое-что продали на их рынке.
За их бабки, за которые на том рынке продают.
Кто и что Вам "должен" от этого акта?
...
==================
Купив на рынке, откачать то, что у тебя забрали - абсурдная рекомендация.
=================
Абсурдно - отрицать объективную реальность.
Уточните - что и где Вы собрались покупать за доллары?
Уточните - кто и что у Вас "забрал"?
...
==================
Это как если бы потерпевшему от вора судья предложил купить у вора свои вещи, чтобы таким образом их вернуть.
=================
Уточните - что Вы собрались "возвращать"?
димо запор рожи - жыдохохлокаловая макака свинорылое чмо
димо запор рожи-тупое чмомакака написал 23.02.2017 12:38
димо запор рожи-обрещанное свиноидное импотентное существо
(без названия)
Мститель 2 написал 23.02.2017 11:21
Присоединяйтесь все кого американская соросовская содержанка админ банил по своей тупости.Барану админу и его холуям. Не умеете банить, тогда отсо/сите у пофигиста (мой прежний ник)-бездари, клоуны и политические проститутки. У меня номеров для смены ника хватит до конца жизни идиота-владельца этого сайта.Пока полностью не снимите баны с моих ников и ip будите каждый день захлебываться моей спер/мой.Так как большинство антироссийских комментов пишут здесь админ и его холуи, это легко понять по сленгу на котором отвечают мне и по другим комментам, то можно сделать два вывода.1. Массовку антироссийскую создают сами админ и его холуи. 2.Сайт непопулярный судя по количеству комментов. Непопулярный сайт убыточен по определению и находится на содержании .Антироссийская направленность сайта указывает на его американское финансирование ( Сорос тут как тут).
Эпитафия троцкизму-ленинзму
Имперец написал 23.02.2017 10:11
Троцкизм-ленинизм не организовал мировой революции. Поэтому ныне отделен от государства и школы, поскольку страшно далек от трудящихся.
Ныне наблюдается перманентная агония троцкизма-ленинизма.
Nord
лцу-бан написал 23.02.2017 06:18
"Да без проблем - "откачайте" у Запада (в-основном Европа, немного - США) - то, что они Вам "должны".
КУПИВ на их рынке то, что продадите на своем."
------
США должны не только РФ, но и многим иным странам.
Купив на рынке, откачать то, что у тебя забрали - абсурдная рекомендация.
Это как если бы потерпевшему от вора судья предложил купить у вора свои вещи, чтобы таким образом их вернуть.
Re: Re: откуда у государства на это деньги
NORD---MAN написал 23.02.2017 05:03
(Но тут возникает вопрос - а откуда у государства на это деньги? ...Однако если государства запада откуда-то имеют блага для передачи промышленникам, значит, они у кого-то их взяли. ...Мир поделен на две части. Из одних стран откачивают средства. Эти страны - емкость, откуда откачивают.
В другие страны закачивают эти средства. И эти страны - как раз страны запада, которыми вы восхищаетесь.).
=================
Да без проблем - "откачайте" у Запада (в-основном Европа, немного - США) - то, что они Вам "должны".
КУПИВ на их рынке то, что продадите на своем.
И вся ваша убогая промышленность пойдет стройными рядами в службу занятости населения. За пособиями.
...
==================
Возникает вопрос - Китай. Это страна у которой откачивают на запад или страна, которая откачивает с запада? В Китае, так же как и на западе государство ПОМОГАЕТ бизнесу. Не меньше чем в Канаде. Так откуда китайское государство берет деньги на помощь своей промышленности? Запад не даст - он любит откачивать. Раша? Всем помогает Раша? Вот в чем секрет щастья бизнесменом всей планеты - Рашу доят все - США, Канада, ЕС, Австралия, Япония и даже Китай? Вы это хотите сказать? А может Китай живет за счет Бангладеш, Папуа Новой Гвинеи? Вывод - закрой границу Раши - весь бизнес в мире сдохнет, потому что весь бизнес в мире живет за счет откачки из РФ?
===================
Вы вообще не понимаете, о чем пишете.
...
===================
Или все же стоит подумать на счет Китая? Так откуда Китай берет деньги на помощь своей промышленности?
===================
Он не берет.
Это не про деньги.
Ладно - сделаю подачку... Китай "помогает" своим производителям не "деньгами", и не "средствами" - а преступлениями под своей юрисдикцией.
Источником "заработка" Китая является злоупотребление суверенитетом государства Китай.
Как и в РФ-ии.
Re: Максим ты врун и не умный человек!
NORD---MAN написал 23.02.2017 04:44
Главной проблемой для трудовых коллективов стало то, что из-за задержек зарплаты и высокой инфляции, обесценивавшей доходы, многие рабочие продавали свои акции за бесценок. Лишь бы добыть денег на хлеб (а порой на водку). Директора предприятий вступали в сговор с инвесторами, пускали их представителей (скупщиков) за проходную заводов и таким образом акции попадали к вполне определенным лицам, а директора имели свой откат.
================
Невыплаты зарплат были устроены красными директорами искусственно - для выдавливания "только-что розданных" акций из "трудовых коллективов".
Что БЫЛО ЧТО выдавливать - помимо нормального количества акций "по ваучеру" работникам - организовывалась дополнительная подписка на еще более нормальное количество акций под зарплату.
Когда вот так давили соседние города (такие-же ГУЛАГ-и) - у меня в какой-то момент времени зарплата (на практике, студентом) была 400 баксов, а квартира там стоила 500 баксов.
...
=================
В принципе у народа не было особых причин быть недовольным такой приватизацией. До начала распродажи госимущества он ничего не имел (все было государственным, а реально контролировалось директорами). После распродажи он тоже почти ничего имел. Что получил сам упустил.
================
Не получил.
Это была чекистская имитация изначально.
За ваучеры дали руками подержаться - чтобы замазать людей "актовым порядком" участия в этом.
...
================
Произошло это из-за трудных условий жизни и неполноты знаний простых людей о мире капитала. Народ в потере не виноват. Но и приватизаторы не виноваты.
================
Да Вы что?
Были ГУЛАГ-и. Валюта - водопадом.
Потом стали "спец-экспортеры". Не слышали о таких?
А потом внучатки тех, кто эти ГУЛАГ-и "строил" - чужой кровью землю поливал - встали к их рулю.
Или Вы думали - чекисты отдадут свои ГУЛАГ-и Вам, а не своим внучаткам?
А потом пришел путлер - и все ГУЛАГ-и стали холдингами. С "полюсом прибыли" (до 80% реальной цены) - город мАСЬква.
Попробуйте выкатить оферту дочерней добывающей фирме Газпрома на покупку газа, и транспортирующей - на транспорт в Европу. Узнаете, что такое сталинский ГУЛАГ, андроповский спец-экспортер, и чекистня в действии.
А по законам РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ (которой в РФ-ии нет) - каждая фирма - ОБЯЗАНА действовать в интересах извлечения максимальной прибыли (а не прибыли владеющего ею холдинга). И не вправе отказать Вам в оферте с более выгодным (чем от Газпрома) предложением. При этом ЗАКОННАЯ прибыль Газпрома (и мАСЬковии вообще) - может заключаться лишь в доходности по акциям добывающих компаний. С которых налоги сначала платятся в регионе их регистрации (а это уже не мАСЬква). Ибо холдинг - это СОБСТВЕННИК, и только в качестве собственника вправе ЗАКОННО получать прибыль.
Re: М.К.
NORD---MAN написал 23.02.2017 04:22
Дебилушка тупенький."Офисный планктон"не сам по себе возник.В оном появилась необходимость,ибо деньги всей кацапомойки собираются в собянинске а потом распределяются.И офисы всех этих газпромов и т.д.ты в места добычи нефтегаза не переведешь.
================
Газпром - это имитационная фирмочка.
Министерство газовой промышленности СССР.
Где росло - там и осталось.
А поскольку путлер отказался подписывать уже принятый ФЗ "О холдингах" - Газпром (холдинг) в пределах юрисдикции РФ, действует ВНЕ правового регулирования.
Такой вид злоупотребления - чекистам в СССР был недоступен. По причине отсутствия частной собственности.
...
================
Так что не смеши пипл.Теперь относительно с\х производства Канады и США.Ты там был дебилушка?Ты даже не понимаешь о чем говоришь.Никакого комбайна и т.д. у канадского и американского фермера давно нет.Есть небольшие трактора для текущих работ типа МТЗ,ибо в США и Канаде давно работают компании типа
совковых МТС(машинно тракторных станций),которые просто убирают урожай и т.д за определенную суму.Нет смысла фермеру иметь большое кол-во техники(исключения не в счет).Дешевле заплатить фирмам,которые на этом специализируются.
=======================
По причине низкой степени использования основных фондов.
А спец-фирмы каждый сезон идут с юга на север - убирая по очереди урожай фермерам.
МТС - это колхоз. А там фирма кочует по стране, вахтовым методом.
...
======================
В кацапомойке это невозможно от слова СОВСЕМ,ровно как и восстановить какое то производство.Это делать некому,не из чего,не на чем и негде.Экономика кацапомойки уничтожена окончательно.
====================
Не уничтожена, а окончательно превращена в то, чем всегда и являлась - в ГУЛАГ.
...
==================
Можешь повеселить местный пипл рассказом о Ту-334,который уже сгнил в Казапни и который ты обещал два три года назад в небо поднять.
=================
У сраной рашки уже ничего и никогда не будет - ни ездить, ни плавать, ни летать.
Если будет - через раз и не туда.
Маст дай.
Re: Re: В поддержку М.Калашникова
NORD---MAN написал 23.02.2017 04:00
"та порочная гниль началась еще в СССР, когда инженеру и работнику в науке платили меньше,
чем работяге по механическому прикручиванию чего-либо.Молодой специалист,поработав после ВУЗа
на свою половинную ЗП от работяги,стремился уйти работать тем же работягой..."-так никто не заставлял никого идти на низкую зарплату ..начинающий инженер как и начинающий рабочий получал в соответствии с квалификацией причем рабочий после ПТУ работал что называется в основном на сдельной работе сколько деталей сделал столько получил оплату .
=================
На сделке работяги заколачивали бабло.
В режиме "дым из жоПпы".
Многие потом всю жизнь так и не научились работать нормально, с соблюдением элементарных технологических регламентов.
...
====================
А,начинающие инженеры получали оплату фактически авансом, за будущие успехи или ту небболшую роль которую они выполняли в коллективах ученых( инженеры на производстве немного другому но, тоже сходно).
================
Бред.
Вы вообще не понимаете, о чем пишете.
...
===============
Рабочий токарь и инженер -технолог это разные профессии, потому "перейти в работяги ", не поле перейти ..было не просто так , без соответствующей квалификации инженер не мог работать токарем и наоборот.
================
Токарно-винторезный станок я освоил в 15 лет.
Без отрыва от обучения - в свободное время.
Был бы доступ к фрезерному - "рубашку" гранат не приходилось бы пилить вдоль вручную ножовкой с маслом. Кабину ЗИЛ-а брало навылет - через обе двери, по два слоя металла в каждой. Со спичечный коробок дырищи.
И это - еще без доступа к беззаботной советской лаборатории химии, где дымящую азотку можно было уносить пол-литрами. Жаль, что в 15 лет я еще не знал, что такое катализ...
С толуолом в СССР проблем было ноль.
...
================
Пользы от многих инженеров была ноль в отличие от реальных деталей производимых рабочими .Особенно от инженеров женского пола которые не успев вникнуть после ВУЗов ского теоретизирования в реальную работу инженеров уходили лет на 5-10 в перманентные декреты..выходя на работу после них практически с полной потерей квалификации ,вися у работающих трудовых коллективов мужиков на шее и получая не меньше их.
===================
Сидящих в советских СКА девиц - было сложно обвинить в "теоретизировании", тем более что ВУЗ-ы они заканчивали, как правило, заочно.
...
==================
Получив диплом инженера не означало что, человек им стал он имел начальную квалификацию молодого специалиста с соответствующей оплатой труда .Инженеры с более высокой квалификацией получали в разы больше .
==================
В 1,5-2 раза. От "б/к" до 1-й.
...
====================
Инженер Королев получал почти больше 1000 руб , во много раз больше рядовых рабочих и младших инженеров .
====================
Королев не был инженером по должности.
Должность "генеральный конструктор" - административная.
...
====================
Некоторые получив диплом инженера так и не смогли реализовать сбея и всю жизнь проходили в инженерных радовых..Это как машина ,есть мерседес - за 1000тысяч очень хороший,есть тата -за тысячу поповозка , и все называется машины...
==================
Это как дурак, въехавший в столб.
Если за рулем дебил - без разницы, что за машина.
Под руководством комми - даже Эйнштейн ничего создать не сможет. Особенно - махая киркой на Колыме.
RE
NORD---MAN написал 23.02.2017 03:33
Вам никогда не приходило в голову, планктон, что в РФ – не русские и их заводы неконкурентоспособны, а правительство и Центробанк? Давайте сравним, как работают заводы в Эрэф и Канаде (опыт снова К.Бабкина).
Формально в Канаде налог на прибыль выше, чем в РФ – 35% против 20%. Но зато в Канаде есть куча льгот и вычетов из этого налога при техническом перевооружении завода, коих и в помине нет в РФ. Поэтому реальная ставка налога на прибыль в Виннипеге – 16,7%. А в РФ никакими силами нельзя платить меньше двадцати.
Как это получается? Если в Канаде владельцы завода вкладывают прибыль в его модернизацию (переучивают рабочих, покупают новое оборудование, ставят новые корпуса), то получают ускоренную амортизацию в 30% стоимости ЕЖЕГОДНО. А в РФ – только в первый год. Потом – только 7%. Потому вкладывать прибыль своего предприятия в станки и обрудование в Канаде намного выгоднее.
====================
Этот пример - не про деньги и не про заводы.
Феерично.
Не понимать столь очевидных вещей - это полный абзац.
Я радуюсь - ибо падение сраной рашки явно неизбежно.
При таком уровне мышления.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Вы верите, что средняя зарплата в Москве больше 90 тысяч рублей?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss