Кто владеет информацией,
владеет миром

С чего начинается производство?

Опубликовано 06.04.2017 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 162

кризис экономика правительство рынок хозяйство
С чего начинается производство?

Я все умею делать, кроме денег,

И потому сегодня я - бездельник.

Леонид Корнилов.

 

Отшумел очередной Московский экономический форум. Посмотрела видеоролики с выступлениями выступающих, пленарное заседание, обсуждение доклада С. Глазьева. Возникло острое ощущение дежавю. Где-то я все это уже видела. Ну, где же, где?... Наконец, вспомнила! У Вольтера в "Орлеанской деве".

 

Толпа ученых входит в этот храм;

На вид они не лишены рассудка,

Почтение они внушают вам,

Все смотрят сановито и прилично,

Все по-латыни говорят отлично,

Толкуют обо всех и обо всем.

И все же - это сумасшедший дом.

 

О том, что это сумасшедший дом, легко убедиться, слушая людей, которые называют себя экономистами, не понимая, что такое экономика. Все то, о чем они говорили, не имеет к экономике никакого отношения. Говорили об инвестициях, о кредитных ставках, о рынке, о ценах на нефть, о плюрализме, о демократии, короче обо всем, кроме экономики.

Чтобы вести разговор об экономике, надо понимать, что экономика - это такая деятельность людей, которая необходима для удовлетворения их жизненно необходимых потребностей с минимальными затратами рабочего времени и всех остальных производственных ресурсов.

Чтобы начать такую деятельность, надо знать, ЧТО надо делать, для КОГО и КАК, то есть надо иметь информацию о конкретных потребностях конкретных конечных потребителей и имеющихся производственных возможностях. Ведь потребности людей являются главным спусковым крючком для начала того или иного производства. Есть потребности - будет и производство. Нет потребностей - производство не нужно. Это так же просто, как дважды два - четыре. Но похоже, что для неадекватных умов сегодняшних российских экономистов, понять это непостижимо трудно.

Чтобы не быть голословной в идентификации участников нескончаемых экономических токов для молотьбы воздуха языками, организуемых в нашей стране и за ее пределами, предлагаю разобраться с нависшим уже у всех на ушах словом "инвестиция". Что же это за зверь такой, которого уже более четверти века с фанатичным упорством ищут неутомимые искатели, называющие себя экономистами. Ищет правительство, ищут предприниматели, ищут пожарные, ищет полиция, бывшая в девичестве милицией... В общем, ищут все, кому не лень, но так и не могут найти. Видно в понедельник их мама родила.

Так что же такое эта неуловимая инвестиция? Инвестиции (англ. Investments) - размещение капитала с целью получения прибыли. Простыми словами - отдать деньги, чтобы получить еще больше денег. Из этого определения легко догадаться, что инвестирование производства - это предоплата будущего товара для того, чтобы при его реализации получить больше денег, чем было вложено в его производство. В результате такой предоплаты каждое предприятие превращается в плантацию по выращиванию денег инвестора, а не в средство удовлетворения потребностей конечных потребителей.

А теперь давайте задумаемся, а могут ли такие плантации по выращиванию денег быть в России, да еще в период непрекращающихся экономических кризисов, которые начали сотрясать мир перед началом перестройки в СССР? Ведь главная причина всех капиталистических кризисов - это перепроизводство товаров и остановка насосов, качающих прибыль в карманы инвесторов. А главная причина перепроизводства - это отсутствие достоверной информации о реальных потребностях конечного потребителя и о его реальном платежеспособном спросе. Ну, а теперь вопрос на засыпку. Какой дурак будет инвестировать российские предприятия, производство которых неконкурентоспособно в силу своей технической отсталости, ведущей к высокой себестоимости производимых товаров? Чтобы преодолеть техническую отсталость российского производства, нужны наукоемкие и ресурсосберегающие технологии. Такие технологии стоят денег. Больших денег. А в период экономического кризиса, когда предприятия останавливаются, откуда деньги, Зин?

Круг замкнулся. Инвестиций нет, потому что кризис, а кризис потому, что нет инвестиций. Как говорится приплыли, 25 лет гоняясь за инвестициями всей страной, очертя голову. Начало этой гонки положил сочинитель искрометных афоризмов незабвенный высокопоставленный экономист и по совместительству гармонист В.С. Черномырдин. Уж лучше бы он только на гармошке играл.

 

Что же надо делать сегодня российской экономике, чтобы вырваться из капкана четверть векового политического и экономического сумасшествия? Прежде всего, надо прекратить производство ради денег и их роста. Ведь сегодня под экономическим ростом подразумевается только такой рост. Именно он измеряется с помощью ВВП, и именно о его росте мечтают все российские "экономисты", начиная с В.В. Путина.

Экономический рост - это не рост денег, а рост результатов производства в НАТУРАЛЬНОМ измерении, производимых на ДУШУ населения в единицу времени и удовлетворяющих КОНКРЕТНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ КОНКРЕТНЫХ КОНЕЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

 

Так с чего же надо начать экономическое производство в России и как обеспечить его настоящий рост, а не виртуальный?

Его надо начать с производства гарантированного прожиточного минимума (ГПМ) хотя бы в том объеме, который утвержден Федеральным законом "о потребительской корзине в целом по Российской Федерации" от 3 декабря 2012 года N227-ФЗ и с обеспечения полной занятости населения в этом производстве. Для этого необходимо создать государственный орган централизованного управления этим производством с помощью госзаказа и бюджетного финансирования. Для того, чтобы избежать дефицита бюджета, госзаказ на производство ГПМ должен размещаться на высоко технологичных предприятиях с минимальными издержками производства и распределяться между гражданами по себестоимости. Экономический рост будет отражаться в росте объема и ассортимента ГПМ без увеличения рабочего времени и материальных ресурсов, необходимых для его производства.

Короче говоря, производство в России должно начинаться с ЛЮБВИ к ЛЮДЯМ, для которых оно организуется, а не с любви к деньгам того или иного инвестора.



Рейтинг:   4.74,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 162
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Всю идею обговняли. (Антибиотик)
Виктор9 написал 29.04.2017 13:47
Бизнесмены, которые не достигнут уровня Саттва, разрушат себя,
и будут служить разрушению и деградации общества. (Рами Блект «Три энергии»)
Никакой успех в управлении не компенсирует провала в лидерстве. (Н. Хилл)
Лидерство - это служение. Служение Богу – это совершенство и созидание.
Служение мамоне – это деградация и разрушение.
«Нас погубят - политика без принципов, удовольствия без совести, богатство без работы, знание без характера, бизнес без морали, наука без человечности и вера без жертвы». (Махатма Ганди)
Главные проблемы России.
«Бог силен прекратить все бедствия, но пока не увидит совершившегося обращения, не прекращает их». Святитель Григорий Богослов (15, 624)
Россияне об этом даже не знают, поэтому совершившегося обращения ….
Творцом и созидателем является Бог. «Без Меня не можете делать ничего». (Ин 15:5)
У нас непринято уважать Бога – на первом месте личные эгоистические интересы.
«Не спрашивай, что может сделать для тебя твоя страна. Спроси себя, что ты можешь сделать для страны». (Джон Ф. Кеннеди)
В РФ это звучит, как голос вопиющего в пустыне - мы же не творцы, а потребители.
Что нужно Богу от россиян.
Богу не нужны рохли, паразиты, потребители. Богу нужны творцы, боги с маленькой буквы,
и соответствующая этому программа «Воспитание и закаливание нации» (Программа).
Россияне должны выйти из кризиса преображенными и очищенными, и дать пример другим.
Почему Бог допустил деградацию россиян?
Мы живем в стране Водолея, в эру Водолея, совершаем Великий Переход в 6-ую расу.
На это у нас в запасе 1 или 2 жизни. РФ – это полигон, где в экстремальной ситуации выявляется «кто слабак, а кто боец, кто герой, а кто подлец».
Человек может стать ответственным, и заняться работой над своим характером только попав в тупик – деваться-то некуда! Для организации тупика делались, перестройка, ускорение и реформы. Слуги мамоны нужны Богу для нагнетания обстановки.
Но они НЕ могут безнаказанно саботировать процесс эволюции и Программу –
все, что препятствует или не поддается эволюции обречено на уничтожение.
Причины деградации нации.
«Все экономические и политические системы строятся, в конечном счете, на нравственном фундаменте. Если мы игнорируем моральный фундамент, и предоставляем экономическим системам обходиться без нравственной опоры и непрерывной учебы, общество и бизнес скоро становятся аморальными и безнравственными». (Стивен Кови - консультант, лектор и автор книг)
нравственной опоры и непрерывной учебы в РФ явно недостаточно.
И почти никто ее не желает – апатия! Полное безразличие, отрешенность и безучастность, отсутствие эмоций и стремлений к чему-либо — это состояние апатии.
www.roanc.narod.ru
Re: Re: Re: Re: Ирина Арзамасцева
Крестьянин написал 11.04.2017 14:44
Вы же экономист,как Миша Делягин. С чего Сталин начинал производство? Изучил вначале в объеме техникума,а затем в объеме ВУЗа все виды производств: станкостроение,самолетостроение,производство пушек и т.д. в капиталистических странах и в СССР. Затем дал указание готовить специалистов по отраслям производства. Закупил необходимое оборудование,а затем сказал,чтобы оборудование научились изготавливать сами:" Мы не должны зависеть от капиталистов!" Когда Туполев поехал в Америку "прогуляться",т.к.привез чертежи самолета в дюймах,Сталин посадил его в тюрьму,и не выпускал,пока Туполев не создал новый самолет. Цену на бензин Сталин установил минимальную,а солярка вообще стоила 1-2 копейки литр. Промышленность работала день и ночь практически бесплатно,чтобы наполнить рынок товарами,а инфляцию Сталин "гасил" выдачей зарплаты еженедельно. Бюджет страны был разработан так,что все время получалась прибыль,за счет работы промышленности(расходы не превышали доходы). Да и народ не был в таком разделении по доходам:разница между наибольшим и наименьшим доходом(министра и инженера) составляла не более,чем в три раза. Нефтью и газом Сталин не торговал,потому что заботился о следующих поколениях. Проворовавшихся чиновников не жалел: вплоть до смертной казни! Вот примерно и все.
Re: Re: Re: Ирина Арзамасцева
Ирина Арзамасцева написал 11.04.2017 13:14
Крестьянин написал 10.04.2017 18:28 Газ и электричество были практически бесплатными,а про воду и говорить нечего.
------------------------------------------------------------------------
Про газ не помню, а электричество было 4 коп .за квт.-час. Это практически сегодняшних 4 руб. Те, у кого электроплиты, платят в два раза меньше. Абонплата за телефон была 4 руб. Это сегодняшних 400 руб. У меня сегодня абонплата 204 руб.
И какое отношение Ваши ностальгические слезы и вздохи имеют к обсуждаемой теме. У Вас есть, что сказать по поводу того, с чего надо начинать сегодняшнее производство, так скажите. А нечего - лучше помолчите. Форум.мск не стена плача.
роизводсво
Дополнение для Арзамасцевой
Крестьянин написал 10.04.2017 18:36
Почему у Лукашенко промышленность работает лучше Российской,хотя цены на газ и нефть в Белоруссии намного выше Российских? Если бы поставили в равные условия,чего никогда Путин не сделает,Белорусы завалили бы нас товарами. Лукашенко проработал в Госторговле заместителем директора торга года полтора,да еще окончил Горецкую академию на экономическом отделении с отличием. Он до последнего "бился" за сохранение Госторговли,но наши правители все время ему ставили "палки в колеса",т.к. на его фоне выглядели полнейшими дебилами.
Re: Re: Ирина Арзамасцева
Крестьянин написал 10.04.2017 18:28
Зарплата начинающего инженера составляла 110 рублей в оборонных отраслях,100 рублей на предприятиях планово-убыточных,в Госторговле товаровед получал 112руб.50 коп. Не надо забывать про квартальные премии,составлявшие около оклада.Таким образом,зарплата инженера составляла 140-150 рублей. Кроме того,за ввод новой техники,за рацпредложения и т.д. тоже были добавки. Если учесть,что доллар тогда стоил 50 копеек,а за военную технику-30 копеек,то грубо говоря,зарплата в 100 рублей соответствовала 200-220 долларов. В наше время доллар намного обесценился,поэтому зарплату в 100 рублей нужно считать не менее 300 долларов. Умножим грубо на 60,получаем 18 тысяч. Учитывая цены на продукты,проезд в транспорте,посещение театра,кино и т.д. 100 Советских рублей составляют не 10000 тысяч,а 30000. И не надо вычислять до процентов,зачем такую точность,если самолетом практически никто не летает,а поездом ездят только в плацкарте,а уж в мягком вагоне,только депутаты раскатываются. Норма жилплощади в СССР всегда составляла 9 кв.метров на одного человека,а не 6. Сейчас же норму повысили аж до 30 кв. метров,только пенсионеры стараются сменить,полученную от Советской власти квартиру,на квартиру с меньшей площадью,потому что в площадь квартиры включается балкон(лоджия),кухня,туалет,которые при Советском Союзе не оплачивались. Газ и электричество были практически бесплатными,а про воду и говорить нечего.
(без названия)
NoNaMe написал 09.04.2017 23:01
Главная причина перепроизводства это противоречие между общественным
способом производства и частным присвоением капитала.
(без названия)
лцубан3 написал 09.04.2017 22:29
Это очень печальная была ситуация, но, согласитесь, не типичная.
Re: Ирина Арзамасцева
Ирина Арзамасцева написал 09.04.2017 20:51
лцубан3 написал 09.04.2017 18:54: 27%? Это очень много. Чему тут радоваться? Для объективности, нужно было бы привести цифру, какую часть дохода семьи в СССР вы платили, когда платили 20 руб за квартиру. Если доход был 70 руб/месяц, то 20 руб - это те же 27%. Но я сомневаюсь, чтобы доход был 70 руб/мес.
--------------------------------------------------------------------------
Доход был 100 руб./месяц, плата составляла 20% от дохода. Но остаток дохода в 80 рублей делился на двоих. А сегодня остаток моей пенсии в 9500 руб. остается мне одной.
Ирина Арзамасцева
лцубан3 написал 09.04.2017 18:54
"70 руб. советской зарплаты - это сегодняшних 7000 руб"
\
Да, это по соотношению цен на продукты.
\
"Сегодня норма 18-32 кв.м. на одного человека ....pravozhil.com/ipoteka/...."
\
Нет, норма осталась 6 м2.
То, что вы привели, это какая-то рекламная ерунда, и скорее всего, общей площади, а не жилой. По СССР вы писали о жилой площади.
\
"Сегодня у меня двухкомнатная квартира такой же жилой площади, как и в СССР. Я плачу за нее 3500 руб. Пенсия у меня 13000 руб., т.е. я плачу всего 27% от пенсии."
\
27%? Это очень много. Чему тут радоваться? Для объективности, нужно было бы привести цифру, какую часть дохода семьи в СССР вы платили, когда платили 20 руб за квартиру. Если доход был 70 руб/месяц, то 20 руб - это те же 27%. Но я сомневаюсь, чтобы доход был 70 руб/мес.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Арзамасцевой
Ирина Арзамасцева написал 09.04.2017 14:22
Крестьянин написал 09.04.2017 10:54
Минимальная зарплата в СССР составляла 70 рублей. По нынешним условиям это примерно тысяч 20. Если учесть,что квартплата составляла 3-5 рублей,то платежеспособный спрос населения был нормальным,чтобы купить товары народного потребления.
------------------------------------------------------------------------
Сколько можно врать! 70 руб. советской зарплаты - это сегодняшних 7000 руб., а не 20000 руб. То есть практически такой же минимум, как и сейчас.
В СССР плата за квартиру была разная. Например, я жила с бабушкой в двухкомнатной квартире жилой площадью 30 кв.м. Плата за квартиру составляла 20 руб., потому что приходилось платить за излишки, т.к. по норме полагалось 6 кв.м на человека, а за излишки надо было платить в двойном размере. Сегодня норма 18-32 кв.м. – на одного человека http://pravozhil.com/ipoteka/lgoty/pravo-na-uluchshenie-zhilishhnyh-uslovij.html
Сегодня у меня двухкомнатная квартира такой же жилой площади, как и в СССР. Я плачу за нее 3500 руб. Пенсия у меня 13000 руб., т.е. я плачу всего 27% от пенсии.
В СССР я и шила, и вязала, и делала ремонт в своей квартире, потому что зарплата инженера была 110 руб., а на такую зарплату жить семьей было очень трудно, если в семье два инженера, а семья состоит из 5-ти человек. Я прожила в СССР 50 лет и меня трудно обмануть, высосанными из пальца цифрами. Именно поэтому я не хочу туда вернуться ни на один день. И другим не советую: те же яйца, только вид сбоку.
Как прекрасно люди жили в СССР, можно увидеть в тех квартирах, жильцы которых сегодня стоят на очереди для улучшение квартирных условий жизни. Ведь все эти очередники остались как наследство от чудесной жизни от СССР.
Согласно росстатовским цифрам таковых 12,9% от всех семей или порядка 2,7 млн. семей от всех.
При этом только 800 тысяч человек проживают в аварийном жилье. Все такое жилье - это бывшее советское государственное жилье.
Если Вы хотите жить лучше, чем живете сегодня, надо идти вперед лицом, а не затылком.
Nord
лцубан3 написал 09.04.2017 11:26
"Мне Вы это зачем исполняете?"
\
Я вам это исполняю потому, что вы занялись подменой темы обсуждения. Изначально тут начали писать, что в СССР взрывались телевизоры.
\
"Вы просто не умеете это делать. Вот и все."
\
Совершенно верно. Как большинство иных людей на планете, которые ничего не понимают в ремонте электроники.
\
"Так там ломаться нечему. Кроме иглы."
\
Ну так можно сказать, что и в телеке ломаться нечему, и в машине.
В проигрывателе есть чему ломаться. В нем есть усилитель, вращающий механизм и двигатель, трансформатор и масса иных деталей и всякой всячины. Это сложное изделие, не утюг.
\
"Вам задали простой вопрос по сказанному ВАМИ."
\
Это не простой вопрос. Зачастую и сам хозяин машины не может определить, отчего течет из машины, и обращается к специалистам. А вы хотите чтобы я вам доложил про какие-то машины, которые стоят на дороге?
\
"Вы безграмотны. В любом вопросе. Это очевидно."
\
Вы просто зануда.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Арзамасцевой
Nord===Man написал 09.04.2017 11:19
при таких ценах на энергоносители и налогах(повторяю во второй раз)никакая промышленность не может развиваться: ни капиталистическая,ни социалистическая.
================
Это - не цены.
И в СССР тоже были не цены.
Это демпинг собственного производства за счет крови ГУЛАГ-а.
При реальных ценах - даже при нулевых налогах - производство сраной рашки закрывается на 80%.
Остается только добывающая и перерабатывающая промышленность. И мОськавитские ГУЛАГ-и, перепродающие нашу продукцию на Запад с 5-кратной наценкой.
ГУЛАГ дотирует вас нашей кровью. Это факт.
Без ГУЛАГ-а - РФ-ию разрывает на части мгновенно.
Потому что палач и его жертва, после столь чудовищных и очевидных преступлений - вместе жить не будут.
Re: Nord
Nord===Man написал 09.04.2017 11:11
"В телевизоре нечему взрываться."
\
Я и пишу, что телевизоры не взрывались. Это перестроечная пресса пугала, что телевизоры в СССР такие плохие, что взрываются.
...
================
Мне Вы это зачем исполняете?
Или Вы общаетесь с вымышленным (вами) персонажем "перестроечная пресса"?
...
==================
"Издавались методички в духе "отремонтируй сам". Чем я и занимался. "
\
А мы не занимались, просто спокойно смотрели телевизор. Если он раз поломался, вызвали мастера, он починял, и смотрели дальше.
==================
Вы просто не умеете это делать. Вот и все.
Потому что не знаете.
Не-ведение - Ваше естественное состояние.
О чем и излагалось применительно к обсуждаемой теме.
А мне вот не в-ломак было подождать 20 минут, открутить 4 самореза и запаять обугленные пайки.
...
====================
Если вы не могли выбрать нормального телевизора, ездили на УАЗ, то кто вам виноват?
====================
Я не ездил на УАЗ.
Я не говорил о виновности.
Вы снова общаетесь с вымышленными персонажами.
...
==================
Скажу даже больше: у меня до сих пор работает проигрыватель грампластинок, купленный в середине 1970-х. Один только раз ремонтировал в начале 1990-х. Какой-то мастер по объявлению заменил сгоревшие транзисторы, и работает до сих пор. Иногда, очень редко, его включаю. Изготовитель: латвийский завод Радиотехника. Завода давно уже нет в Латвии, все уничтожено, работники разъехались кто куда мыть туалеты европейцам и собирать для них клубнику. Завода нет, а изделие его пашет до сих пор. Такое качество было в СССР!
=================
Так там ломаться нечему.
Кроме иглы.
У 0-го класса - вообще стоял ЛАД вместо двигателя. Привода не было.
...
=================
\
"Вы даже терминологией не владеете. Не понимаете, о чем пишут. Сразу видно - динамометрический ключ в жизни в руках не держали."
\
Нахрен он мне сдался?
================
Мне не интересно, что Вам нахрен сдалось, а что нет.
Я исхожу их фактов.
...
====================
"Уточните - откуда именно "текло"."
\
Я не лазил под их машины. Видел только, что откуда-то текло. Это ненормально, и не важно откуда именно. Если вы как самоделкин, хотите сразу поремонтировать их машины, то их давно нет, остыньте.
=====================
Вам задали простой вопрос по сказанному ВАМИ.
Ни про чьи "хотелки" - я ничего не говорил.
Вы безграмотны. В любом вопросе. Это очевидно.
Вы - зведобол. Что также абсолютно очевидно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Арзамасцевой
Крестьянин написал 09.04.2017 10:54
Минимальная зарплата в СССР составляла 70 рублей. По нынешним условиям это примерно тысяч 20. Если учесть,что квартплата составляла 3-5 рублей,то платежеспособный спрос населения был нормальным,чтобы купить товары народного потребления. На нынешнюю минимальную зарплату в 7500рублей ничего купить нельзя,потому что за квартиру необходимо заплатить 5-8 тысяч рублей в месяц. Хлеба купить не на что! Вы занимались прейскурантами цен,а я на производстве был начальником ОТК некоторое время. Да и экономику промышленности в объеме ВУЗовской программы тоже поизучал. Для чего собирать сумасшедших людей на Форумы,когда никто не понимает,что при таких ценах на энергоносители и налогах(повторяю во второй раз)никакая промышленность не может развиваться: ни капиталистическая,ни социалистическая. А шили,вязали и т.д. при Советском Союзе небольшая группа населения,потому что работать на каком-нибудь производстве была возможность у всех. На "хозяев" не работали.
Nord
лцубан3 написал 09.04.2017 09:40
"В телевизоре нечему взрываться."
\
Я и пишу, что телевизоры не взрывались. Это перестроечная пресса пугала, что телевизоры в СССР такие плохие, что взрываются.
\
"Издавались методички в духе "отремонтируй сам". Чем я и занимался. "
\
А мы не занимались, просто спокойно смотрели телевизор. Если он раз поломался, вызвали мастера, он починял, и смотрели дальше. Если вы не могли выбрать нормального телевизора, ездили на УАЗ, то кто вам виноват?
Скажу даже больше: у меня до сих пор работает проигрыватель грампластинок, купленный в середине 1970-х. Один только раз ремонтировал в начале 1990-х. Какой-то мастер по объявлению заменил сгоревшие транзисторы, и работает до сих пор. Иногда, очень редко, его включаю. Изготовитель: латвийский завод Радиотехника. Завода давно уже нет в Латвии, все уничтожено, работники разъехались кто куда мыть туалеты европейцам и собирать для них клубнику. Завода нет, а изделие его пашет до сих пор. Такое качество было в СССР!
\
"Вы даже терминологией не владеете. Не понимаете, о чем пишут. Сразу видно - динамометрический ключ в жизни в руках не держали."
\
Нахрен он мне сдался?
\
"Уточните - откуда именно "текло"."
\
Я не лазил под их машины. Видел только, что откуда-то текло. Это ненормально, и не важно откуда именно. Если вы как самоделкин, хотите сразу поремонтировать их машины, то их давно нет, остыньте.
Re: Nord
Nord===Man написал 09.04.2017 08:31
"Телевизоры горели у всех. Каждый месяц - или сгоревший разъем, или сгоревшая пайка."
\
Вы занимаетесь подменой понятий. Тут писали о взрывающихся телевизорах, а вы подменяете тему взрыва темой поломок бытовой техники.
====================
В телевизоре нечему взрываться.
В нем тупо нет взрывчатки.
...
====================
Кстати, и поломки бывали очень редко. Это связано с применяемыми тогда деталями - сначала на лампах, потом на полупроводниках.
==================
Про ламповые - вообще разговора нет.
...
===================
Если у вас постоянно ломался телевизор, это знак свыше. У других они не ломались каждый месяц. Надо быть менее злобным и лживым, тогда не будет ломаться каждый месяц.
===================
Это у вас - параноидальная шизофрения пошла.
Типовая.
Все сервисы - были завалены техникой.
Издавались методички в духе "отремонтируй сам". Чем я и занимался. Скажу больше - советский телевизор третьего поколения - специально был собран из плат-модулей - чтобы было легче их менять-диагностировать-ремонтировать.
...
====================
Про затяжки машин по какому-то кругу, это вообще бред. Какой-то УАЗик... В городах ездили в основном машины Жигули , Волги, Москвичи. Остальной бред не буду и читать.
====================
Бред у вас.
Вы даже терминологией не владеете. Не понимаете, о чем пишут. Сразу видно - динамометрический ключ в жизни в руках не держали.
...
=====================
Что раньше машины были надежнее следует хотя бы из того, что не было на каждом шагу магазинов запчастей. А сейчас только и знают, что ремонтировать свои новые машины.
=====================
В СССР запчасти шли из-под полы и за офигительные бабки.
Ибо - гос-монополия на торговлю.
...
===================
А в 1990-е покупали б/у машины, привезенные с западной Европы. У тех вообще масло постоянно текло на асфальт. Где эти машины останавливались, там лужи на асфальте. Живут же люди по-европейски!
====================
Это Вы опять бредятину погнали.
Уточните - откуда именно "текло".
Вы просто звиздобол.
Re: Re: Re: Re: Re: Арзамасцевой
Nord===Man написал 09.04.2017 08:19
цены на товары не менялись еженедельно,да еще и в зависимости от магазина(супермаркет или ларек),т.к. устанавливались Государством.Торговая наценка существовала разной из-за различных поясов,или проще- из-за увеличения расстояния перевозок. В себестоимость товара около 50% входят перевозки. Так как они осуществлялись железнодорожным или водным путем,издержки были небольшими. Горбачев уничтожил торговые базы по примеру Японии,где товары сразу с предприятия шли в магазин. Мы начали также возить с предприятий по магазинам по России все товары,из-за чего возросла стоимость товаров,и они стали неконкурентоспособны с иностранными товарами.
===================
Бредятина "экономистов".
Никого это все вообще не волновало.
Если было снабжение по классу А - открывались "закрома родины" - и там было ВСЕ. Вообще ВСЕ. В любые времена.
И все это грузилось на вездеходы и везлось с издержками мама-не-горюй. 2 штуки, 3 рейса в неделю, пол-вездеходика на переборку с каждого рейса.
И никто не спрашивал - сколько это стоит.
Потому что при Горби - если людей закидывали в задничные условия, так им и снабжение было по полной.
...
====================
Наша промышленность начала "загибаться",да еще и Госты поотменяли,введя лицензирование(покупаемое за взятку,т.к.предприятия к такой форме не были подготовлены-это дурацкое ИСО 9000). Дальше объяснять,или хватит?
=====================
С ГОСТ-ами - вы вообще не понимаете, о чем пишете.
ГОСТ - государственный, смотрит и ответ держит - государство. А ТУ - производитель.
А у вас сейчас и не то и не то, и оттого - беспредел.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Арзамасцевой
Nord===Man написал 09.04.2017 08:10
Потребительский спрос и потребности - это разные понятия. Потребительский спрос - это платежеспособный спрос. Такой спрос есть только у того, у кого есть деньги. А ПОТРЕБНОСТИ есть у всех.
=================
Потребность была у государства.
Потому и производили дофига никому-ненужного.
И все это - за счет ГУЛАГ-овского подсоса.
...
================
Те, у кого не было денег для покупки товаров в магазинах по государственным ценам, удовлетворяли свои потребности собственными силами: шили, вязали, ремонтировали свои квартиры, делали домашнюю мебель, выращивали овощи и фрукты на своих садово-огородных участках, собирали грибы и ягоды, ловили рыбу, промышляли охотой и т.д., и т.п. То есть занимались НАТУРАЛЬНЫМ хозяйством. И таких потребителей в СССР было около половины населения страны.
=================
Натуральное хозяйство - это признак первобытного общества.
Чем примитивнее технология "цивилизации" - тем в большей степени оно живет за счет эксплуатации оружающей среды.
Рюс-деревня в 19-м веке вообще ничего, кроме примусов, керосина и ткани - не покупала.
Половина населения в СССР на подножном корму - не жила.
...
======================
В России таких людей стало еще больше. Приватизированные 6 соток земли кормят сегодня около 90 млн человек.
=================
Не кормят.
Это мизер.
На 6-и сотках - выживут разве что пенсионеры, да и то - пенсию получают.
...
=================
Я веду речь об экономике, не нуждающейся, как в костыле, в использовании натурального хозяйства.
=================
Это для вас - костыль. А для кого-то - экзоскелет.
...
=================
Как устанавливались государственные цены, мне рассказывать не надо. Я сама занималась разработкой прейскурантов цен для между министерских расчетов.
=================
Это заведомая туфта.
(без названия)
лцубан3 написал 08.04.2017 22:17
"Как устанавливались государственные цены, мне рассказывать не надо. Я сама занималась разработкой прейскурантов цен для между министерских расчетов."
\
Вы бы лучше об этом статью написали. Никто об этом не знает.
Re: Re: Re: Re: Re: Арзамасцевой
Ирина Арзамасцева написал 08.04.2017 20:52
Крестьянин написал 08.04.2017 20:25
В СССР было Министерство торговли,которое устанавливало цены на товары,исходя из потребительского спроса.Проводились ярмарки,на которые приезжали эксперты из торговли и представители промышленности со своими товарами.Промышленность старалась увеличить цену на свои товары,а эксперты торговли объясняли,что увеличение цен не обоснованно.
------------------------------------------------------------------------
Потребительский спрос и потребности - это разные понятия. Потребительский спрос - это платежеспособный спрос. Такой спрос есть только у того, у кого есть деньги. А ПОТРЕБНОСТИ есть у всех. Те, у кого не было денег для покупки товаров в магазинах по государственным ценам, удовлетворяли свои потребности собственными силами: шили, вязали, ремонтировали свои квартиры, делали домашнюю мебель, выращивали овощи и фрукты на своих садово-огородных участках, собирали грибы и ягоды, ловили рыбу, промышляли охотой и т.д., и т.п. То есть занимались НАТУРАЛЬНЫМ хозяйством. И таких потребителей в СССР было около половины населения страны.
В России таких людей стало еще больше. Приватизированные 6 соток земли кормят сегодня около 90 млн человек.
Я веду речь об экономике, не нуждающейся, как в костыле, в использовании натурального хозяйства.
Как устанавливались государственные цены, мне рассказывать не надо. Я сама занималась разработкой прейскурантов цен для между министерских расчетов.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Вы верите, что средняя зарплата в Москве больше 90 тысяч рублей?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss