Кто владеет информацией,
владеет миром

С чего начинается производство?

Опубликовано 06.04.2017 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 162

кризис экономика правительство рынок хозяйство
С чего начинается производство?

Я все умею делать, кроме денег,

И потому сегодня я - бездельник.

Леонид Корнилов.

 

Отшумел очередной Московский экономический форум. Посмотрела видеоролики с выступлениями выступающих, пленарное заседание, обсуждение доклада С. Глазьева. Возникло острое ощущение дежавю. Где-то я все это уже видела. Ну, где же, где?... Наконец, вспомнила! У Вольтера в "Орлеанской деве".

 

Толпа ученых входит в этот храм;

На вид они не лишены рассудка,

Почтение они внушают вам,

Все смотрят сановито и прилично,

Все по-латыни говорят отлично,

Толкуют обо всех и обо всем.

И все же - это сумасшедший дом.

 

О том, что это сумасшедший дом, легко убедиться, слушая людей, которые называют себя экономистами, не понимая, что такое экономика. Все то, о чем они говорили, не имеет к экономике никакого отношения. Говорили об инвестициях, о кредитных ставках, о рынке, о ценах на нефть, о плюрализме, о демократии, короче обо всем, кроме экономики.

Чтобы вести разговор об экономике, надо понимать, что экономика - это такая деятельность людей, которая необходима для удовлетворения их жизненно необходимых потребностей с минимальными затратами рабочего времени и всех остальных производственных ресурсов.

Чтобы начать такую деятельность, надо знать, ЧТО надо делать, для КОГО и КАК, то есть надо иметь информацию о конкретных потребностях конкретных конечных потребителей и имеющихся производственных возможностях. Ведь потребности людей являются главным спусковым крючком для начала того или иного производства. Есть потребности - будет и производство. Нет потребностей - производство не нужно. Это так же просто, как дважды два - четыре. Но похоже, что для неадекватных умов сегодняшних российских экономистов, понять это непостижимо трудно.

Чтобы не быть голословной в идентификации участников нескончаемых экономических токов для молотьбы воздуха языками, организуемых в нашей стране и за ее пределами, предлагаю разобраться с нависшим уже у всех на ушах словом "инвестиция". Что же это за зверь такой, которого уже более четверти века с фанатичным упорством ищут неутомимые искатели, называющие себя экономистами. Ищет правительство, ищут предприниматели, ищут пожарные, ищет полиция, бывшая в девичестве милицией... В общем, ищут все, кому не лень, но так и не могут найти. Видно в понедельник их мама родила.

Так что же такое эта неуловимая инвестиция? Инвестиции (англ. Investments) - размещение капитала с целью получения прибыли. Простыми словами - отдать деньги, чтобы получить еще больше денег. Из этого определения легко догадаться, что инвестирование производства - это предоплата будущего товара для того, чтобы при его реализации получить больше денег, чем было вложено в его производство. В результате такой предоплаты каждое предприятие превращается в плантацию по выращиванию денег инвестора, а не в средство удовлетворения потребностей конечных потребителей.

А теперь давайте задумаемся, а могут ли такие плантации по выращиванию денег быть в России, да еще в период непрекращающихся экономических кризисов, которые начали сотрясать мир перед началом перестройки в СССР? Ведь главная причина всех капиталистических кризисов - это перепроизводство товаров и остановка насосов, качающих прибыль в карманы инвесторов. А главная причина перепроизводства - это отсутствие достоверной информации о реальных потребностях конечного потребителя и о его реальном платежеспособном спросе. Ну, а теперь вопрос на засыпку. Какой дурак будет инвестировать российские предприятия, производство которых неконкурентоспособно в силу своей технической отсталости, ведущей к высокой себестоимости производимых товаров? Чтобы преодолеть техническую отсталость российского производства, нужны наукоемкие и ресурсосберегающие технологии. Такие технологии стоят денег. Больших денег. А в период экономического кризиса, когда предприятия останавливаются, откуда деньги, Зин?

Круг замкнулся. Инвестиций нет, потому что кризис, а кризис потому, что нет инвестиций. Как говорится приплыли, 25 лет гоняясь за инвестициями всей страной, очертя голову. Начало этой гонки положил сочинитель искрометных афоризмов незабвенный высокопоставленный экономист и по совместительству гармонист В.С. Черномырдин. Уж лучше бы он только на гармошке играл.

 

Что же надо делать сегодня российской экономике, чтобы вырваться из капкана четверть векового политического и экономического сумасшествия? Прежде всего, надо прекратить производство ради денег и их роста. Ведь сегодня под экономическим ростом подразумевается только такой рост. Именно он измеряется с помощью ВВП, и именно о его росте мечтают все российские "экономисты", начиная с В.В. Путина.

Экономический рост - это не рост денег, а рост результатов производства в НАТУРАЛЬНОМ измерении, производимых на ДУШУ населения в единицу времени и удовлетворяющих КОНКРЕТНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ КОНКРЕТНЫХ КОНЕЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

 

Так с чего же надо начать экономическое производство в России и как обеспечить его настоящий рост, а не виртуальный?

Его надо начать с производства гарантированного прожиточного минимума (ГПМ) хотя бы в том объеме, который утвержден Федеральным законом "о потребительской корзине в целом по Российской Федерации" от 3 декабря 2012 года N227-ФЗ и с обеспечения полной занятости населения в этом производстве. Для этого необходимо создать государственный орган централизованного управления этим производством с помощью госзаказа и бюджетного финансирования. Для того, чтобы избежать дефицита бюджета, госзаказ на производство ГПМ должен размещаться на высоко технологичных предприятиях с минимальными издержками производства и распределяться между гражданами по себестоимости. Экономический рост будет отражаться в росте объема и ассортимента ГПМ без увеличения рабочего времени и материальных ресурсов, необходимых для его производства.

Короче говоря, производство в России должно начинаться с ЛЮБВИ к ЛЮДЯМ, для которых оно организуется, а не с любви к деньгам того или иного инвестора.



Рейтинг:   4.74,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 162
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Ирина Арзамасцева написал 08.04.2017 20:31
ZZ написал 08.04.2017 18:06
Автор критикует МЭФ, при этом сам пишет ровно о том же. Причем слогом наивной тургеневской барышни. Об экономике в статье ни слова.
----------------------------------------------------------------------------
Похоже, что Вы плохо знаете русский язык, поэтому и не поняли, о чем идет речь в статье. То, о чем говорили на МЭФ, называется ХРЕМАТИСТИКА, то есть о производстве ради роста ДЕНЕГ, а не ради удовлетворения потребностей людей.
Я предельно ясно изложила отличие экономики от хрематистики.
Экономический рост - это не рост денег, а рост результатов производства в НАТУРАЛЬНОМ измерении, производимых на ДУШУ населения в единицу времени и удовлетворяющих КОНКРЕТНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ КОНКРЕТНЫХ КОНЕЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
Если опять непонятно, то возьмите словарь экономических терминов и расшифруйте эту фразу пословно. Может тогда и наступит просветление в мозгах.
Re: Re: Re: Re: Арзамасцевой
Крестьянин написал 08.04.2017 20:25
Ну,не хотел писать,т.к. Баранов меня редко "выпускает",а придется. В СССР было Министерство торговли,которое устанавливало цены на товары,исходя из потребительского спроса.Проводились ярмарки,на которые приезжали эксперты из торговли и представители промышленности со своими товарами.Промышленность старалась увеличить цену на свои товары,а эксперты торговли объясняли,что увеличение цен не обоснованно. Разногласия разрешались Министерствами,но цены на товары не менялись еженедельно,да еще и в зависимости от магазина(супермаркет или ларек),т.к. устанавливались Государством.Торговая наценка существовала разной из-за различных поясов,или проще- из-за увеличения расстояния перевозок. В себестоимость товара около 50% входят перевозки. Так как они осуществлялись железнодорожным или водным путем,издержки были небольшими. Горбачев уничтожил торговые базы по примеру Японии,где товары сразу с предприятия шли в магазин. Мы начали также возить с предприятий по магазинам по России все товары,из-за чего возросла стоимость товаров,и они стали неконкурентоспособны с иностранными товарами. Наша промышленность начала "загибаться",да еще и Госты поотменяли,введя лицензирование(покупаемое за взятку,т.к.предприятия к такой форме не были подготовлены-это дурацкое ИСО 9000). Дальше объяснять,или хватит?
(без названия)
ZZ написал 08.04.2017 18:06
Автор критикует МЭФ, при этом сам пишет ровно о том же. Причем слогом наивной тургеневской барышни. Об экономике в статье ни слова.
Чукча "Nord=Man" хочет присоединить Сибирь к Китаю
О чукче-сепаратисте написал 08.04.2017 18:04
"Nord===Man" (чукча) написал:
Нам даже партию Северян не нужно создавать - просто отделиться от пиадороной мАськовии...
-------------
Этот "Nord===Man" ведет пропаганду по отделению Сибири от России, а в дальнейшем - присоединение ее к Китаю. Понятно, там такие же косоглазые, как и он. Его собратья. Но этот чукча пусть отсосет, такой номер не пройдет. Этот буржуйский выродок постоянно брызжешь своим га/вном на коммунистическом форуме. Не понимает эта м/разь, что если кто-либо читающий комменты на форуме сообщит в ФСБ о его пропаганде сепаратизма, которая содержится на многих страницах форума, где он испражнялся под никами: Nord===Man, Север-без-Рашки, Север-не-Рашка, то ему грозит соответствующая статья Уголовного кодекса РФ. Для ФСБ его вычисление трудности не представит. В итоге этому идиоту придется 5 лет спать возле параши, вдыхая ее благовонный аромат.
(без названия)
8879 написал 08.04.2017 15:36
Производство-то растет и даже очень успешно, особенно в таких отраслях, как "Химическое производство", "Производство продуктов питания и табака" с упором на первое словосочетание в группировке. Однако мизерный МРОТ позволяет хозяевам-капиталистам не доплачивать работникам их кровно заработанные деньги, а нераспределенная прибыль потом вполне законно распределяется учредителям - владельцам предприятий. Статистики такой, сколько и на каких предприятиях распределено прибыли капиталистам, Минфин России не ведет и вести не желает! А также не желает сопоставлять доходы, получаемые владельцами предприятий и их наемными работниками. Почему за такой же труд как и в развитых странах Запада, работники получают в России в разы меньше - вопрос к Правительству РФ. И не надо нам рассказывать сказки о низкой интенсификации труда в России: все это враки для обмана электората!!!
(без названия)
marat написал 08.04.2017 09:48
Союз разрушили чтобы выстроить такую рф-конструкция как договор между предателями жуликами.выборы суды забота о стране законы,конституция и прочее-декорации.все начинания со строек,преобразований лишь для того чтоб в их процессе украсть чего.если что то и построено отремонтировано то на остатки от выделенного.показуха,декорация.экономика чтоб украсть.что то изменить и направить деньги для страны невозможно.все эти экономисты лопочут зря.потому что корупция есть по сути само постооение страны нынешнейй и борьба с корупцией-борьба с госудаством,разрущение его.
Nord
лцубан3 написал 08.04.2017 08:44
"Телевизоры горели у всех. Каждый месяц - или сгоревший разъем, или сгоревшая пайка."
\
Вы занимаетесь подменой понятий. Тут писали о взрывающихся телевизорах, а вы подменяете тему взрыва темой поломок бытовой техники.
Кстати, и поломки бывали очень редко. Это связано с применяемыми тогда деталями - сначала на лампах, потом на полупроводниках.
Если у вас постоянно ломался телевизор, это знак свыше. У других они не ломались каждый месяц. Надо быть менее злобным и лживым, тогда не будет ломаться каждый месяц.
\
Про затяжки машин по какому-то кругу, это вообще бред. Какой-то УАЗик... В городах ездили в основном машины Жигули , Волги, Москвичи. Остальной бред не буду и читать.
Что раньше машины были надежнее следует хотя бы из того, что не было на каждом шагу магазинов запчастей. А сейчас только и знают, что ремонтировать свои новые машины. А в 1990-е покупали б/у машины, привезенные с западной Европы. У тех вообще масло постоянно текло на асфальт. Где эти машины останавливались, там лужи на асфальте. Живут же люди по-европейски!
Re: Nord
Nord===Man написал 08.04.2017 05:54
"После отделения Северных территорий, оккупированных мОськавитами"
\
После отделения у вас будет то же, что на Укриане, в Гузии, в Ср. Азии.
================
После отделения - вы будете покупать газ-нефть-металл-концентраты - по мировым ценам.
Но только после того, как разочтетесь за свои косяки. Лет через 1000.
...
================
А если там все такие больные на голову, то и хуже.
================
Больные на голову моськавиты и их хунта - наворотили таких дел, малыШ - что ответ вам за него держать ЛЮТЫЙ.
И даже если Вы сами распустите на шнурки путинских личинок до третьего колена, и на вилах их на водораздел Север-Юг принесете - Вас это не спасет.
А наше ядреное оружие - мы передадим на ответственное хранение Украине. Чтобы не разучились ракеты делать.
Re: Re: Ведь есть же выход!
Nord===Man написал 08.04.2017 05:46
И какой же предлагается выход? Делать все по приказу сверху. Причем делать так же безграмотно, как делается и сейчас, но уже под прицелом автомата Калашникова или пистолета Макарова с глушителем. Тот, РАДИ КОГО и должна крутиться отечественная экономика, не принимается во внимание и в случае предлагаемого силового управления ею. Я имею в виду КОНЕЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ производимых в обществе благ.
А это означает, что результат такого управления будет тот же самый, что и сейчас, но получен с благими намерениями. По этим граблям 70 лет шагала советская экономика. Куда она дошагала всем известно.
Решение вопроса грамотного управления российской экономикой лежит не в области раздачи законсервированных на счетах у российских жуликов денег, а в КОРЕННОМ изменении СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, которая сегодня сконцентрирована и законсервирована в руках российской бюрократии, включая и военную. Передача этого управления из рук гражданской бюрократии в руки военной бюрократии проблему возрождения российской экономики не решит. Хрен редьки не слаще.
Расконсервировать эту собственность, захапанную бюрократами всех мастей, можно только одним способом: передать право управлять ею ВСЕМ ДЕЕСПОСОБНЫМ РОССИЙСКИМ ГРАЖДАНАМ. А это гораздо сложнее, чем скомандовать всем "Шагом марш! Ать-два, ать-два!".
=================
Это и есть анти-цивилизация.
Дееспособные - не будут мараться о чекистские преступления.
Сраная рашка - должна сдохнуть.
Потому что это анти-цивилизация. Бешеная собака.
Зараженным бешенством - такая парадигма очень не нравится. Животные, они и есть животные.
Re: К Р
Nord===Man написал 08.04.2017 05:37
"А что касается низкокачественной продукции, то ты явно не жил в СССР, и не знаешь, что такое новые автомобили, которых приходилось сразу после конвейера ставить в ремонт, или же взрывающиеся телевизоры, или несрабатывающие огнетушители, или ботинки, которых не хватало даже на полгода."
\
Жил в СССР. Машины не приходилось ставить в ремонт после конвейера, телевизор у нас был, и ни разу не взорвался (надо же!). И ни у кого не взорвался. Только в вашей горбачевской прессе взрывались телевизоры.
===================
ВСЕ нормальные люди, купившие машины в СССР, повторяли затяжку всех резьбовых соединений по кругу динамометром.
УАЗ-ик - подлежал полной разборке и сборке заново, с нормальной регулировкой. Только тогда он мог долго и безотказно ездить.
Телевизоры горели у всех. Каждый месяц - или сгоревший разъем, или сгоревшая пайка. Дроссель феерично расплавился - стек по плате. Долго искал на замену. Сгорел стабилитрон защиты силового тиристора блока питания (диагностируется элементарно - не горит лампочка сигнализатора на самом БП) - по мануалу на ремонт был вычислен сгоревший диод, заменен на нормальный корпусной.
....
================
"Ботинки, которых не хватало даже на полгода" - это у вас сейчас, либерастов. А в СССР сносу не было.
\
================
Лучшие советские ботинки (т.н. "ВЦСПС" ) - превращали ноги в кровавое месиво на второй-третий день. Это если их предварительно разнашивать месяцок. Протекали неимоверно, даже после двух пропиток армейским Джи-Ваксом на горячую - ибо кожа дешевка, свиная. На второй год требовали ремонта - саморезы по кругу (верх отваливался от низа). На третий год - из-за усохшей кожаной основы - по новой переклеивалась подошва, верх прикручивался к низу в последний путь, и еще пол-года можно было ходить, при этом - решето, вода выливается с такой-же скоростью, как заливается. Два-три года - край.
И сносил я таких две пары, у вторых уже была пластиковая подошва - летал я из-за нее немеряно. Включая вертикальный рельеф.
И это - лучший ботинок, выпускавшийся в СССР - копия немецких горных ботинок времен Второй Мировой. Только без триконей.
Когда после этого я впервые одел обычные треккинговые Мендел (чисто Дойчланд) - было горячее желание не снимать их даже на ночь. Прожили они 10 лет, верой и правдой. Итальянская подошва подыхала начиная с 5-го года эксплуатации. Пропитки не требуют - мало того, что Гортекс, так еще и силикон. Регулируемый подъем. Различная затяжка шнурков низа и верха (как у всех буржуйских). И т.д. и т.п.
И это - еще детский садик по сравнению с итальянской Скарпой. Хотя у итальянцев, у всех, есть одна неустранимая "особенность".
И да - я не видел ни одного серийного советского ботинка из воловьей кожи. Только свинья. С дырками от щетины.
...
================
Ты наверное не жил сейчас в "СНГ". Не ел дерьмовой колбасы по завышенным ценам, поддельного масла из суррогатов по огромным ценам, что ни возьми, при ваших денежных показателях: дерьмовое качество и огромные цены.
================
После 1986-го, мАськва платит Белоруссии экологическую дань за Чернобыль. Скупая все радиоактивное дерьмо, которое там выращивается-производится.
Re: Re:
Nord===Man написал 08.04.2017 05:10
K P написал 07.04.2017 18:10: Дай вам опять власть, вы развернете производство ради производства, которое опять загонит страну в долговую яму. Фабрики будут выпускать на миллиарды штанов и ботинок, но они будут сжигаться в топках как невостребованные, а население будет гоняться за импортом. Заводы будут выплавлять миллионы тонн стали, хотя экономике достаточно будет вдвое меньше.
--------------------------------------------------------------------------
Дурак ты, а не автор. И умрешь дураком, потому что не с состоянии прочитать до конца и понять даже одной фразы из трех строчек.
Тебе ясно написали: экономический рост - это не рост денег, а рост результатов производства в НАТУРАЛЬНОМ измерении, производимых на ДУШУ населения в единицу времени и удовлетворяющих КОНКРЕТНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ КОНКРЕТНЫХ КОНЕЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
Это значит, что учитывается не то, что произведено, а то, что удовлетворило потребности конечных потребителей.
Я экономист, а не коммунист.
=================
Ваша логика называется - ГУЛАГ.
Re: Re: Re: Re: Ведь есть же выход!
Nord===Man написал 08.04.2017 05:01
Более того, именно индустриализацией по-капиталистически с наемным трудом в промышленности и развернутым товарооборотом между городом и деревней и был заложен в 1931 году смертоносный экономический "фугас" на пути России к социализму.
================
Бред.
Смотрим первоисточник:
+++++++++++++++++
1929 год, 13 апреля — НКЮ, НКВД и ОГПУ представили в СНК РСФСР докладную записку о необходимости создания концлагерей с использованием труда заключенных. Предлагалось «поручить ОГПУ организовать концлагеря по типу Соловецкого, избрав для них район Олонца, Ухты».
++++++++++++++++++
1929 год, 13 мая — принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б) № П 80/30сс «Об использовании труда уголовных арестантов» при переходе «на систему массового использования за плату труда уголовных арестантов, имеющих приговор не менее трех лет, в районе Ухты, Индиго и т. д.» и создании комиссии в составе наркома юстиции РСФСР Н. М. Янсона, председателя ОГПУ Г. Г. Яго¬ды, прокурора РСФСР Н. В. Крыленко, наркома внутренних дел В. Н. Толмачева и наркома труда СССР Н. А. Угланова для определения «конкретных условий использования арестантского труда на базе существующих законов и существующей практики».
23 мая 1929 г. Строго секретно
Принять предложение комиссии о поручении ОГПУ приступить к организации концентрационного лагеря в районе Ухты. Необходимую для этого сумму определить в советском порядке.
Секретарь ЦК И. СТАЛИН
— Постановление Политбюро ЦК ВКП(б)от 23 мая 1929 г. Опубликовано:«Исторический архив», № 4. 1997 г., стр. 147.
1929 год, 27 июня — по инициативе этой же комиссии принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б)в котором указывается:
Именовать в дальнейшем концентрационные лагеря исправительно-трудовыми лагерями. Поручить тт. Янсону и Ягоде выработать и оформить положение об исправительно-трудовых лагерях... ОГПУ для приема этих заключенных расширить существующие и организовать новые концентрационные лагеря (на территории Ухты и других отдаленных районов) в целях колонизации этих районов и эксплуатации их природных богатств путем применения труда лишенных свободы.
— Машинописная выписка из протокола заседания Политбюро на бланке ЦК ВКП(б) второй половины 1920-х гг. АПРФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 165. Л. 66-67
+++++++++++++++++++
Re: Re: Re: Ведь есть же выход!
Ирина Арзамасцева написал 08.04.2017 00:40
замечание написал 07.04.2017 22:09 :"По этим граблям 70 лет шагала советская экономика. Куда она дошагала всем известно."- упрощение реальности прошлого, создает почву для ошибок в будущем. Дошогали экономику политиканы, чиновники-проходимцы , экономисты -абсурдисты
---------------------------------------------------------------------------
Почитайте работы И.Сталина и увидите, начало шагания советской экономики по товарно-денежным капиталистическим граблям.
"Чтобы экономическая жизнь страны могла забить ключом, а промышленность и сельское хозяйство имели стимул к дальнейшему росту своей продукции, надо иметь еще одно условие, а именно, - развернутый товарооборот между городом и деревней, между различными отраслями народного хозяйства. Необходимо, чтобы страна была покрыта богатой сетью торговых баз, магазинов, лавок. Необходимо, чтобы по каналам этих баз, магазинов, лавок безостановочно циркулировали товары от мест производства к потребителю. Необходимо, чтобы в это дело были вовлечены и государственная торговая сеть, и кооперативная торговая сеть, и местная промышленность, и колхозы, и единоличные крестьяне.
Это и называется у нас развернутой советской торговлей, торговлей без капиталистов, торговлей без спекулянтов". (И.Сталин. Сочинения. Том 13, стр. 340-341).
В переводе на научный политэкономический язык это означало, что промышленное развитие Советского Союза будет осуществляться капиталистическим способом производства со всеми вытекающими из этого социальными последствиями, связанными с развитием капитализма в России. Прежде всего, с неизбежным обострением классовой борьбы, которая, по самой своей сути, является холодной гражданской войной. Что касается голубой мечты будущего Генералиссимуса о советской торговле без капиталистов и без спекулянтов, то ей так и не удалось осуществиться, потому что такой торговли не может быть в принципе, то есть по определению. Поэтому и стали неизбежными и 1937 год, и 1956, и 1991, и 1993.
Более того, именно индустриализацией по-капиталистически с наемным трудом в промышленности и развернутым товарооборотом между городом и деревней и был заложен в 1931 году смертоносный экономический "фугас" на пути России к социализму.
Об антисоветской пропаганде
замечанию написал 07.04.2017 23:16
"замечание", твои комменты это не рассуждения об экономике, а обычная антисоветская пропаганда, которая многим уже надоела, поскольку ее гонят по ТВ каналам уже 26 лет.
в этом дурдоме , видать даже санитаров здоровых не осталось, всех безумие поразило..
замечание написал 07.04.2017 22:39
"О том, что это сумасшедший дом, легко убедиться, слушая людей, которые называют себя экономистами, не понимая, что такое экономика. Все то, о чем они говорили, не имеет к экономике никакого отношения."-ладно-бы они сами себя называли как, им угодно...они занимают высокие посты в управлении экономикой страны ,имеют так называемые ученые степени , учат детей и получают за это бешеные деньги от общества ... теория эмиссионного роста ,разработанная несколько десятилетий назад на западе уже зашла в тупик ..но, ее карго-культурные деятели этого паноптикума продолжают воспевать . Им мало упражнений ельцина , гайдара ,матюхина , геращенко в начале 90-х когда напечатав пустых денег только за 1992г для решения так называемого кризиса неплатежей(когда, все директора, еще гос предприятий решили друг другу за комплектующие вставить -"мировые цены" за которые нечем было платить а, механизма контрактов с нормальной юридической ответственностью не было) семикратно увеличив денежную массу -украв этим (и последующими бесконечными доп -эмиссиями ) сбережения трудящихся ,окончательно ликвидировав одну из основных функций отечественных денег -средство сбережения .. В Зимбабве вон , "эмиссионные атаки" выше чем в любой фрс в сотни раз а, только толку для развития экономки только минусы..
Re: Re: Ведь есть же выход!
замечание написал 07.04.2017 22:09
"По этим граблям 70 лет шагала советская экономика. Куда она дошагала всем известно."- упрощение реальности прошлого, создает почву для ошибок в будущем. Дошогали экономику политиканы, чиновники-проходимцы , экономисты -абсурдисты (шаталины ипр. камлавшие над подсунутой западом в своих целях устранения конкурента, карго-культурной теорией для третьих стран - с адаптацией вани дурака ,которому надо сидеть на печи и наслаждаться ,как невидима я рука рынка по его хотению будет творить чудеса изобилия).. до отказа от планирования и невидимой руки рынка что , обеспечило изобилие на рынках по свободным ценам выше в 3 раза государственных и перекачивание туда всего из госсектора ...
Re: Re: К Рлцубан3 написал 07.04.2017 18:25
замечание написал 07.04.2017 21:57
"Только так достигается превышение результата над затратами. Только так можно платить людям зарплату не пустыми бумажками, а обеспеченными товарной массой деньгами. Только так можно пополнять бюджет, а не кормиться из бюджета (как при плановой экономике). Только так можно накапливать реальные средства, а не залезать в долги, как залез СССР"- СССР в долги не влезал, их искусственно нарисовали предатели-преступники(за копеечные взятки и откаты) при горбачеве -рыжкове причем в основном пред соц странами по СЭВ пр и идиотском переходе на расчеты в валюте США вместо рублей (так называемых инвалютных для расчетов между поставками по экономической зоне в основном СЭВ) причем переведя их по придуманному просто так не для обмена а ,скорее для красоты курсу еще сталиным .. Цены на товары из соц лагеря для СССР искусственно завышались ( на них-помидоры ,горошек,икарусы и пр. вообще не было "мировых цен" -их в принципе никто не пустил-бы на мировые рынки никогда)а, на поставки из СССР занижались (особенно на сырье по бесплатно построенным за счет СССР трубопроводам ).ФРС США ,ЕЦБ ипр.печатает пустых денег в разы больше превышающих производство и рост экономики но, только под проценты этим производителям пустых денег .Спрос поддерживают кредитом -под проценты средний долг домохозяйств в сша составляет более 100тысяч долларов .Иллюзия изобилия на рынке поддерживается балансом цен предложения и спроса.Уровень нищеты в США говорит сам за себя что, даже такая необходимая вещь как медицина недоступны почти 25 %населения (даже в рамках ограниченной по качеству и набору услуг самой дешевой страховки).. 40 миллионов человек живут по прод карточкам на вредную еду "второго сорта", производимую для нищих..зато,бесконечные красивые отчеты о росте экономики , уровня жизни ,который реально падает для 90 % населения уже лет 40...
Re:
Ирина Арзамасцева написал 07.04.2017 21:41
K P написал 07.04.2017 18:10: Дай вам опять власть, вы развернете производство ради производства, которое опять загонит страну в долговую яму. Фабрики будут выпускать на миллиарды штанов и ботинок, но они будут сжигаться в топках как невостребованные, а население будет гоняться за импортом. Заводы будут выплавлять миллионы тонн стали, хотя экономике достаточно будет вдвое меньше.
--------------------------------------------------------------------------
Дурак ты, а не автор. И умрешь дураком, потому что не с состоянии прочитать до конца и понять даже одной фразы из трех строчек.
Тебе ясно написали: экономический рост - это не рост денег, а рост результатов производства в НАТУРАЛЬНОМ измерении, производимых на ДУШУ населения в единицу времени и удовлетворяющих КОНКРЕТНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ КОНКРЕТНЫХ КОНЕЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
Это значит, что учитывается не то, что произведено, а то, что удовлетворило потребности конечных потребителей.
Я экономист, а не коммунист. А ты антикоммунист, страдающий умственной отсталостью, не позволяющей тебе понять, не только то, что такое коммунизм, но что такое ЭКОНОМИКА.
Re: написал 07.04.2017 18:10
замечание написал 07.04.2017 21:30
"Заводы будут выплавлять миллионы тонн стали, хотя экономике достаточно будет вдвое меньше. Будем опять выпускать в 5 раз больше тракторов и в 16 раз больше комбайнов, чем США, но будем при этом закупать у них зерно."-ошибочное понимание той реальности, с передергиванием цифр и фактов ,сформированное на основе поверхностных представлений обывателей под влиянием одурачивающей антисоветской пропаганды.
Хороший ответ лживой контре КР
лцубан3 У написал 07.04.2017 19:43
лцубан3, вы хорошо утерли нос этому буржуйскому лживому гаденышу, что под ником КР. Наверно имеется ввиду КонтРа.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Нужен ли вам ХIХ Всемирный фестиваль молодежи и студентов:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss