Кто владеет информацией,
владеет миром

С чего начинается производство?

Опубликовано 06.04.2017 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 162

кризис экономика правительство рынок хозяйство
С чего начинается производство?

Я все умею делать, кроме денег,

И потому сегодня я - бездельник.

Леонид Корнилов.

 

Отшумел очередной Московский экономический форум. Посмотрела видеоролики с выступлениями выступающих, пленарное заседание, обсуждение доклада С. Глазьева. Возникло острое ощущение дежавю. Где-то я все это уже видела. Ну, где же, где?... Наконец, вспомнила! У Вольтера в "Орлеанской деве".

 

Толпа ученых входит в этот храм;

На вид они не лишены рассудка,

Почтение они внушают вам,

Все смотрят сановито и прилично,

Все по-латыни говорят отлично,

Толкуют обо всех и обо всем.

И все же - это сумасшедший дом.

 

О том, что это сумасшедший дом, легко убедиться, слушая людей, которые называют себя экономистами, не понимая, что такое экономика. Все то, о чем они говорили, не имеет к экономике никакого отношения. Говорили об инвестициях, о кредитных ставках, о рынке, о ценах на нефть, о плюрализме, о демократии, короче обо всем, кроме экономики.

Чтобы вести разговор об экономике, надо понимать, что экономика - это такая деятельность людей, которая необходима для удовлетворения их жизненно необходимых потребностей с минимальными затратами рабочего времени и всех остальных производственных ресурсов.

Чтобы начать такую деятельность, надо знать, ЧТО надо делать, для КОГО и КАК, то есть надо иметь информацию о конкретных потребностях конкретных конечных потребителей и имеющихся производственных возможностях. Ведь потребности людей являются главным спусковым крючком для начала того или иного производства. Есть потребности - будет и производство. Нет потребностей - производство не нужно. Это так же просто, как дважды два - четыре. Но похоже, что для неадекватных умов сегодняшних российских экономистов, понять это непостижимо трудно.

Чтобы не быть голословной в идентификации участников нескончаемых экономических токов для молотьбы воздуха языками, организуемых в нашей стране и за ее пределами, предлагаю разобраться с нависшим уже у всех на ушах словом "инвестиция". Что же это за зверь такой, которого уже более четверти века с фанатичным упорством ищут неутомимые искатели, называющие себя экономистами. Ищет правительство, ищут предприниматели, ищут пожарные, ищет полиция, бывшая в девичестве милицией... В общем, ищут все, кому не лень, но так и не могут найти. Видно в понедельник их мама родила.

Так что же такое эта неуловимая инвестиция? Инвестиции (англ. Investments) - размещение капитала с целью получения прибыли. Простыми словами - отдать деньги, чтобы получить еще больше денег. Из этого определения легко догадаться, что инвестирование производства - это предоплата будущего товара для того, чтобы при его реализации получить больше денег, чем было вложено в его производство. В результате такой предоплаты каждое предприятие превращается в плантацию по выращиванию денег инвестора, а не в средство удовлетворения потребностей конечных потребителей.

А теперь давайте задумаемся, а могут ли такие плантации по выращиванию денег быть в России, да еще в период непрекращающихся экономических кризисов, которые начали сотрясать мир перед началом перестройки в СССР? Ведь главная причина всех капиталистических кризисов - это перепроизводство товаров и остановка насосов, качающих прибыль в карманы инвесторов. А главная причина перепроизводства - это отсутствие достоверной информации о реальных потребностях конечного потребителя и о его реальном платежеспособном спросе. Ну, а теперь вопрос на засыпку. Какой дурак будет инвестировать российские предприятия, производство которых неконкурентоспособно в силу своей технической отсталости, ведущей к высокой себестоимости производимых товаров? Чтобы преодолеть техническую отсталость российского производства, нужны наукоемкие и ресурсосберегающие технологии. Такие технологии стоят денег. Больших денег. А в период экономического кризиса, когда предприятия останавливаются, откуда деньги, Зин?

Круг замкнулся. Инвестиций нет, потому что кризис, а кризис потому, что нет инвестиций. Как говорится приплыли, 25 лет гоняясь за инвестициями всей страной, очертя голову. Начало этой гонки положил сочинитель искрометных афоризмов незабвенный высокопоставленный экономист и по совместительству гармонист В.С. Черномырдин. Уж лучше бы он только на гармошке играл.

 

Что же надо делать сегодня российской экономике, чтобы вырваться из капкана четверть векового политического и экономического сумасшествия? Прежде всего, надо прекратить производство ради денег и их роста. Ведь сегодня под экономическим ростом подразумевается только такой рост. Именно он измеряется с помощью ВВП, и именно о его росте мечтают все российские "экономисты", начиная с В.В. Путина.

Экономический рост - это не рост денег, а рост результатов производства в НАТУРАЛЬНОМ измерении, производимых на ДУШУ населения в единицу времени и удовлетворяющих КОНКРЕТНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ КОНКРЕТНЫХ КОНЕЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

 

Так с чего же надо начать экономическое производство в России и как обеспечить его настоящий рост, а не виртуальный?

Его надо начать с производства гарантированного прожиточного минимума (ГПМ) хотя бы в том объеме, который утвержден Федеральным законом "о потребительской корзине в целом по Российской Федерации" от 3 декабря 2012 года N227-ФЗ и с обеспечения полной занятости населения в этом производстве. Для этого необходимо создать государственный орган централизованного управления этим производством с помощью госзаказа и бюджетного финансирования. Для того, чтобы избежать дефицита бюджета, госзаказ на производство ГПМ должен размещаться на высоко технологичных предприятиях с минимальными издержками производства и распределяться между гражданами по себестоимости. Экономический рост будет отражаться в росте объема и ассортимента ГПМ без увеличения рабочего времени и материальных ресурсов, необходимых для его производства.

Короче говоря, производство в России должно начинаться с ЛЮБВИ к ЛЮДЯМ, для которых оно организуется, а не с любви к деньгам того или иного инвестора.



Рейтинг:   4.74,  Голосов: 65
Поделиться
Всего комментариев к статье: 162
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
К Р
лцубан3 написал 07.04.2017 19:25
"Продажа товаров выше себестоимости - цель любой нормальной экономики."
\
А тебя кто спрашивает о цели "нормальной" (для тебя) экономики? Ты написал, что Натуральные показатели ничего не говорят о себестоимости продукции.
Да, не говорят.
И твои денежные показатели ничего не говорят. Потому что в цену продукции, кроме себестоимости, входят многие иные составляющие (прибыль и т.п.). Продукция может продаваться и ниже себестоимости. Вон вся экономика Украины уже сколько лет убыточная - во всех отраслях убытки предприятий превышают прибыль.
Когда тебе нечего возразить, ты начинаешь рассказывать "цель любой нормальной экономики". Какое отношение это имеет к вопросу?
\
"не залезать в долги, как залез СССР"
\
Так мы говорим о продукции, или о гос. долгах? Невозможно понять логику этих людей.
\
"А что касается низкокачественной продукции, то ты явно не жил в СССР, и не знаешь, что такое новые автомобили, которых приходилось сразу после конвейера ставить в ремонт, или же взрывающиеся телевизоры, или несрабатывающие огнетушители, или ботинки, которых не хватало даже на полгода."
\
Жил в СССР. Машины не приходилось ставить в ремонт после конвейера, телевизор у нас был, и ни разу не взорвался (надо же!). И ни у кого не взорвался. Только в вашей горбачевской прессе взрывались телевизоры.
"Ботинки, которых не хватало даже на полгода" - это у вас сейчас, либерастов. А в СССР сносу не было.
\
Ты наверное не жил сейчас в "СНГ". Не ел дерьмовой колбасы по завышенным ценам, поддельного масла из суррогатов по огромным ценам, что ни возьми, при ваших денежных показателях: дерьмовое качество и огромные цены.
И всякое чмо критикует СССР. Было б что стоящее, а то ж либерасты бездарные - и туда же, критиковать.
Re: К Рлцубан3 написал 07.04.2017 18:25
K P написал 07.04.2017 18:36
Балбес ты безмозглый.
Продажа товаров выше себестоимости - цель любой нормальной экономики.
Только так достигается превышение результата над затратами. Только так можно платить людям зарплату не пустыми бумажками, а обеспеченными товарной массой деньгами. Только так можно пополнять бюджет, а не кормиться из бюджета (как при плановой экономике). Только так можно накапливать реальные средства, а не залезать в долги, как залез СССР. Но ты вряд ли это поймешь. Ты слишком туп. А что касается низкокачественной продукции, то ты явно не жил в СССР, и не знаешь, что такое новые автомобили, которых приходилось сразу после конвейера ставить в ремонт, или же взрывающиеся телевизоры, или несрабатывающие огнетушители, или ботинки, которых не хватало даже на полгода.
К Р
лцубан3 написал 07.04.2017 18:25
"Натуральные показатели ничего не говорят ни о качестве продукции, ни о ее себестоимости. "
\
Денежные тоже ничего не говорят. С вашими либеральными дурацкими денежными показателями продаем низкокачественную продукцию по огромным ценам много выше себестоимости.
(без названия)
K P написал 07.04.2017 18:10
"Экономический рост - это не рост денег, а рост результатов производства в НАТУРАЛЬНОМ измерении, производимых на ДУШУ населения в единицу времени и удовлетворяющих КОНКРЕТНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ КОНКРЕТНЫХ КОНЕЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ."
=======
Дурак ты, автор. И помрешь ты дураком.
Натуральные показатели ничего не говорят ни о качестве продукции, ни о ее себестоимости. Ты тупица, автор. Как и все коммуняки. Дай вам опять власть, вы развернете производство ради производства, которое опять загонит страну в долговую яму. Фабрики будут выпускать на миллиарды штанов и ботинок, но они будут сжигаться в топках как невостребованные, а население будет гоняться за импортом. Заводы будут выплавлять миллионы тонн стали, хотя экономике достаточно будет вдвое меньше. Будем опять выпускать в 5 раз больше тракторов и в 16 раз больше комбайнов, чем США, но будем при этом закупать у них зерно.
Ты дурак, автор. Это потому, что ты коммунист. Коммунизм не идеология, это разновидность умственной болезни.
(без названия)
тутака абщэ написал 07.04.2017 16:30
даше здравый СМЫСЛ нэ паможа.хэ
(без названия)
ирке написал 07.04.2017 16:22
Делать все по приказу сверху
------------
ИМЕННО ТАК.даже первый призерва ти м вам усим .купил аптика, спасал родину укваснало
(без названия)
есть написал 07.04.2017 16:15
сикрет удодины, ее мы СТРАШНО нэ лубим, дубим горы и протчия ссраны
-------
авот ее чапамуто, наследственно нэ лубим, паттамушто сям ты апукжуж нинаш, сямтыполужыд
Re: Ведь есть же выход!
Ирина Арзамасцева написал 07.04.2017 14:19
И какой же предлагается выход? Делать все по приказу сверху. Причем делать так же безграмотно, как делается и сейчас, но уже под прицелом автомата Калашникова или пистолета Макарова с глушителем. Тот, РАДИ КОГО и должна крутиться отечественная экономика, не принимается во внимание и в случае предлагаемого силового управления ею. Я имею в виду КОНЕЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ производимых в обществе благ.
А это означает, что результат такого управления будет тот же самый, что и сейчас, но получен с благими намерениями. По этим граблям 70 лет шагала советская экономика. Куда она дошагала всем известно.
Решение вопроса грамотного управления российской экономикой лежит не в области раздачи законсервированных на счетах у российских жуликов денег, а в КОРЕННОМ изменении СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, которая сегодня сконцентрирована и законсервирована в руках российской бюрократии, включая и военную. Передача этого управления из рук гражданской бюрократии в руки военной бюрократии проблему возрождения российской экономики не решит. Хрен редьки не слаще.
Расконсервировать эту собственность, захапанную бюрократами всех мастей, можно только одним способом: передать право управлять ею ВСЕМ ДЕЕСПОСОБНЫМ РОССИЙСКИМ ГРАЖДАНАМ. А это гораздо сложнее, чем скомандовать всем "Шагом марш! Ать-два, ать-два!".
Ведь есть же выход!
Серый-Белый написал 07.04.2017 12:22
http://economicsandwe.com/915452878978556C
(без названия)
спасибо птисам, саловьям написал 07.04.2017 11:00
зза дискуссиии , бляводря которым мы узнаем хто такие
---------
архонгелские салмазными крестами, максимовы-ьальному
долой ихнюю кюльтюрку, максимовыж
--------
архангельский-поменяй свой крестик алмазный на ляминювый у гр-на Прохенова
--------
есть , аащэ тилихенция англосаксов, и аащэ перед ними
наща тилихенця просто авно.
-------
аатвет простой-тамака больще ценют негуманитарную цылягенцу.
атук газлов словоговорящих панапанапана производили в уши народу, глупаму, як зямля.хэ
(без названия)
проход мыстлей написал 07.04.2017 10:13
Гражданин Проханов спросил у грождонона Сольвьева.Аты кто?
-------
Нашто получил ответ. АЯ ЕВРЕЙ?
ход мыстлей просто интересен.
у птисс.
Чукча Nord=Man хочет присоединить Сибирь к Китаю
чукче-сепаратисту написал 07.04.2017 09:25
чукче-сепаратисту
Чукча Nord=Man хочет присоединить Сибирь к Китаю
Nord===Man (чукча) написал:
Нам даже партию Северян не нужно создавать - просто отделиться от пиадороной мАськовии...
-------------
Отделиться захотел? К Китаю присоединиться? Понятно, они такие же косоглазые, как и ты. Твои собратья. Отсосешь, чукча! Постоянно га/вном своим брызжешь на коммунистическом форуме, буржуйский выродок. Если ты, м/разь, хоть еще один свой мерзкий коммент оставишь, то сообщу в ФСБ о твоей пропаганде сепаратизма, за которую в Уголовном кодексе имеется статья. Предупреждать больше не буду. Телефон у них работает круглосуточно. Сообщу им URL страниц, где ты под никами: Nord===Man, Север-без-Рашки, Север-не-Рашка испражнялся. Для ФСБ вычислить тебя трудности не представит. Будешь 5 лет спать возле параши, вдыхая ее благовонный аромат, идиот.
Nord
лцубан3 написал 07.04.2017 08:57
"После отделения Северных территорий, оккупированных мОськавитами"
\
После отделения у вас будет то же, что на Укриане, в Гузии, в Ср. Азии.
А если там все такие больные на голову, то и хуже.
Re: Кажущаяся простота
Nord===Man написал 07.04.2017 05:00
На самом деле и при наличии производственных мощностей и потребностей тоже производство может падать и останавливаться. Яркий пример - великая депрессия в США. Потребности в еде у населения были, а продукты уничтожались. Потому что при капитализме просто так никто производимую продукцию отдавать не будет: производителю нужно вернуть затраты и получить прибыль. А у населения хоть потребности и большие, а покупательная способность - низкая. отсюда и проблемы. Как сейчас в России: потребности в жилье большие, но цены на жилье такие, что покупка его подавляющему большинству населения не по карману.
===================
Есть пример донельзя ярче и проще.
Близкий Вам человек помещен в газовую камеру. Сколько лично Вы готовы заплатить за кубометр чистого воздуха?
Подсказка - секундомер тикает.... тик-так, тик-так.
А Вас никто не торопит.
...
==================
Инвестируют в производство обычно банки. Российские банки вполне могли бы это делать. Но они - частные и заботятся в первую очередь о своей прибыли. А прибыль от вложения в производство приходит не быстро, и она не такая большая, как от валютных спекуляций.
Надо создать... Да не хочет наша государственная власть ничего создавать!
Она предпочитает для управления производсом нанимать дорогостоящие консалтинговые компании, которых о развитии производства не думают.
=================
Скажите, Вы про какое вообще "производство", и о каком "развитии" гутарите?
Re: как вы узнаете про экономический рост или снижение
Nord===Man написал 07.04.2017 04:51
Так что статистики запуганы и вынуждены угождать. А правда никого не интересует.
И как вы в таком случае узнаете про экономический рост или снижение?
Вопросы экономики не решаются внутри самой экономики. Слишком много проблем привносится в экономику из политики. (Но и экономика много проблем привносит в политику).
Не решены многие первоначальные вопросы: с кем жить, как жить и для чего? Будет ли кто-то стараться что-то делать в такой стране, где как на Украине, например? Такие проблемы, пока загнанные под ковер, существуют во многих странах. В РФ петербуржец один (Н-в) в выступлениях по телеку постоянно признается в своей ненависти к "русским", например. Его, в свою очередь, тоже ненавидят... В коммуналке, как они изображались в сов. фильмах 1950-х, где соседи плюют на кухне в кастрюлю с борщом друг другу, когда никто не видит, какой будет "экономический рост"?
==================
После отделения Северных территорий, оккупированных мОськавитами - неизбежного как восход Солнца - Вы там у себя в срано-рашке хоть СрРите в кастрюли друг другу.
А лучше того - начинайте жрать соседских детишек. А они ваших. Сначала девочек - они вкуснее. МягШе.
А и ладьненько будет - само-то будет мОськавитам, под чекистскую мразоту ссучившимся.
Коли мы придем, да за дела Ваши поганые мотивируем на Законность - так легко да быстро не отделаетесь.
И поделом.
Re:
Nord===Man написал 07.04.2017 04:44
Новости, "Левада-Центр"
...Почти половина россиян считают Октябрьскую революцию 1917 года благом для страны...
-----------
По-видимому, в основном, старшее поколение считает Октябрьскую революцию 1917 года благом для страны. Для них это очевидно. Они давно испытывают отвращение к злобной, лживой антисоветской пропаганде, сотряпаной на Западе, а также в недрах ЦРУ еще в период холодной войны против СССР, и которая уже в течение 26 лет проводиться по каналам ТВ РФ.
=================
После слов "по видимому" - поток Вашего бреда.
Типичная шизафазия.
Северянам не по пути с моськавитами.
как вы узнаете про экономический рост или снижение
лцубан3 написал 07.04.2017 03:05
"Экономический рост - это не рост денег, а рост результатов производства в НАТУРАЛЬНОМ измерении, производимых на ДУШУ населения в единицу времени и удовлетворяющих КОНКРЕТНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ КОНКРЕТНЫХ КОНЕЧНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ."
\
Это правильно. В СССР статистика считала прежде всего рост производства разных продуктов в натуральном исчислении.
Нельзя сказать, что современные правители отказались совсем от такой точки зрения, в современной стилистике присутствуют показатели натурального производства, но перечень продуктов очень мал, потому что похвастать в этом отношении нечем.
Но даже если предположить, что примут вашу точку зрения, то просто будут рисовать нужные цифры. Сейчас происходит скандал со статистическим комитетом РФ. Он дал данные за февраль, что произошло падение показателей, - во властных структурах случился от этого известия немалый переполох, этот комитет раскритиковали, переподчинили мин. экономического развития и будут по-своему там наводить порядок, чтоб давал нужные цифры, чтоб рост был, а не снижение показателей.
И это не первый скандал в статистике РФ.
Так что статистики запуганы и вынуждены угождать. А правда никого не интересует.
И как вы в таком случае узнаете про экономический рост или снижение?
Вопросы экономики не решаются внутри самой экономики. Слишком много проблем привносится в экономику из политики. (Но и экономика много проблем привносит в политику).
Не решены многие первоначальные вопросы: с кем жить, как жить и для чего? Будет ли кто-то стараться что-то делать в такой стране, где как на Украине, например? Такие проблемы, пока загнанные под ковер, существуют во многих странах. В РФ петербуржец один (Н-в) в выступлениях по телеку постоянно признается в своей ненависти к "русским", например. Его, в свою очередь, тоже ненавидят... В коммуналке, как они изображались в сов. фильмах 1950-х, где соседи плюют на кухне в кастрюлю с борщом друг другу, когда никто не видит, какой будет "экономический рост"?
(без названия)
Они отличают правду от лжи написал 07.04.2017 02:11
Новости, "Левада-Центр"
...Почти половина россиян считают Октябрьскую революцию 1917 года благом для страны...
-----------
По-видимому, в основном, старшее поколение считает Октябрьскую революцию 1917 года благом для страны. Для них это очевидно. Они давно испытывают отвращение к злобной, лживой антисоветской пропаганде, сотряпаной на Западе, а также в недрах ЦРУ еще в период холодной войны против СССР, и которая уже в течение 26 лет проводиться по каналам ТВ РФ.
Вот такая у нас убыльная экономист Арзамасцева
фуу написал 07.04.2017 01:09
Ирина Арзамасцева написал: Прибыль - это цель хрематистики, а не экономики.
Я говорю об экономике, а не о хрематистике.
--------------------
Вот и вымираем мы с такими экономистами в гибельной убыли.
Евгений Волобуев
как все хорошо началось...
Аристид Торкья написал 07.04.2017 00:29
как говорит народная мудрость:
начал гладью-кочил гадью.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как вы относитесь к выдвижению Ксении Анатольевны Собчак кандидатом на пост президента РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss