Кто владеет информацией,
владеет миром

Вы хотите иметь высокие зарплаты?

Опубликовано 02.07.2017 автором в разделе комментариев 69

деньги зарплаты э кономика
Вы хотите иметь высокие зарплаты?

Тогда «дорогим россиянам» придется делать выбор между открытой экономикой и протекционизмом. И, наконец, перестать быть дебилами… 

Напишу предварительные замечания к передаче на радио «Комсомольская правда» 3 июля. Итак, наших сограждан заела нужда. Зарплат не хватает на самое элементарное. Правительство планирует выдирать принудительно 6% из наших зарплат на индивидуальный пенсионный капитал, но это может вызвать лишь бунты. Заработки так малы, что граждане РФ в 90% случаев не могут ничего откладывать. Зарплаты их едва обеспечивают простое воспроизводство человека. То есть, его текущие нужды. По сравнению с европейцами и американцами граждане РФ откровенно бедны.

Как изменить это положение? 

*** 

Ни в Российской империи в пору ее капиталистического развития (1861-1913 гг.), ни в СССР средние зарплаты не превосходили ни западноевропейские, ни, тем более, американские.

Возьмем царскую Россию. Средняя зарплата у работников фабрик и заводов, а также у госслужащих низших категорий с 1880 по 1913 г. увеличилась с 16 рублей в месяц до 24 (по другим подсчетам – до 37) рублей. Напомним, что в 1913-м за 1 доллар давали 1,94 целковых.

Сравним это со средними зарплатами в Америке и Европе по тем же категориям населения в предвоенном 1913-м, пересчитав ее в царские рубли. Не самая богатая страна в Европе, Италия – 32 рубля в месяц. Австро-Венгрия – 44 рубля. Сопоставимая тогда по ВВП с Российской империей Франция – 41 рубль. Германия – 57 рублей. Британия – 61 рубль. США (САСШ) – 112 рублей. То есть, зарплаты русских тогда были в полтора-три раза ниже, чем на Западе. Неслучайно западный капитал любил ставить заводы в Российской империи. Она в ту пору занимала место нынешних дешевых стран вроде Китая, Мексики, Таиланда, Вьетнама.

 

Обычно, кивая на царские зарплаты, говорят, что при этом еда в России 1913-го стоила дешево, а потому, мол, русский работник жил чуть ли не хуже немецкого, английского и американского. Но ведь низкие цены на продовольствие, как и в нынешние времена, говорят об одном: страна – аграрная, и зарплаты в ней малы. Везде, где уровень доходов высокий, и еда недешева. (Или же ее дешевизна обеспечивается дотациями государства аграриям). Кроме того, при сравнении зарплат при царе с аналогичными жалованьями западных рабочих и служащих воздыхатели династии Романовых забывают учесть другие затраты. Вещи-то в Российской империи стоили так же дорого, как и на тогдашнем Западе. Пальто – 15 рублей, например, граммофон – 40 рублей. А еще рабочие были вынуждены снимать квартиры, покупать дорогие лекарства, платить врачам. В общем, русский рабочий и служащий в среднем при царе жили намного беднее, чем их западные аналоги. Причем от 2 до 3 рублей в день имели 6,7% рабочих, 3-4 рубля – 1,9%, более четырех рублей в день – 1,1%. Таким образом, «рабочая аристократия» при Николае Втором составляла 9,7% рабочего класса. Подавляющее же большинство рабочих зарабатывали от пятидесяти копеек до рубля ежедневно (46,5%) и от одного до двух целковых – 27,4%. 

*** 

Сравнивать советские средние зарплаты с западными трудно. Тем более, что в СССР пик благосостояния трудящихся был достигнут в 1980-е годы. При этом надо учитывать то, что фактические доходы советских рабочих, аграриев и служащих нужно увеличивать в полтора раза, учитывая общественные фонды потребления. То есть, это бесплатная медицина, бесплатное образование, льготные путевки в санатории и дома отдыха, в детские оздоровительные лагеря и т.д.

Формально советский гражданин получал почти в восемь-десять раз (то есть, на порядок) меньше западного. Например, средняя зарплата в СССР 1980 года – 170 рублей в месяц. В 1988 г., последнем перед началом развала потребительского рынка и денежного обращения – 220 рублей. Официальный курс рубля тогда для международных расчетов – 90 копеек. Средняя зарплата в США в 1988-м – 1611 долларов. Однако за счет общественных фондов потребления, за счет более низких налогов и символической квартплаты жили мы намного лучше, чем те, кто в США имел всего 200-300 долларов в месяц.

Прекрасно помню, как в Одессе 1984 года читал объявления: «Требуются водители трамвая, зарплата – 280 р. в месяц». Или водители троллейбусов – 380 р. Тогда думал: не получится в науке (профессор в нашем ОГУ – это более 500 р. ), пойду зарабатывать так.

Западным людям из своей зарплаты приходилось гораздо больше отдавать государству, владельцам жилья, за услуги ЖКХ и медицину. Но зато западный человек не знал дефицита: ему были доступны практически все товары. Советский же гражданин жил в экономике доступа: он не мог купить свободно того, что было в дефиците. Подчас приходилось переплачивать вдвое-втрое больше официальных, твердых цен. Например, при покупке из-под полы или на рынке. Потому зарплата партийного функционера в 250 рублей в месяц, имеющего доступ в закрытый распределитель, где есть мясо по 2.20 за кило, равнялась 300-400 рублям для обычного гражданина, который не мог купить мяса в государственном магазине (там его просто не было с середины 70-х), и покупал его по 5-7 рублей на рынке или в магазине потребкооперации. При этом бытовая электроника в СССР стоила в рублях практически столько же, сколько и западная – в долларах. Потому такие блага для иностранца были намного доступнее, чем для гражданина СССР. Впрочем, как и модная одежда, кожаные куртки, пальто и плащи, автомашины, заграничные поездки. 

Словом, как ни крути, а рабочие и служащие СССР жили в несколько раз беднее западных. Да, к тому же, их изматывала погоня за дефицитом. Невозможность придти в магазин и просто купить то, что нужно. В общем, СССР тут не смог превзойти Российскую империю. 

*** 

Но вот РФ, вроде бы – страна с капиталистической экономикой (рыночная экономика была и до капитализма, будет и после него). Чего добилась РФ по части средних зарплат? По сути, все осталось на позициях 1913 года. Средние зарплаты граждан РФ в пору нефтяного бума в 2013-м добрались почти до 1 тысячи долларов. Вернее до 997 долларов (725 евро) по итогам года. Затем девальвация рубля и кризис сбили доходы «дорогих расеян» до 35 843 р. в среднем по итогам 2016-го. То есть, до примерно шестисот долларов. При этом, в отличие от СССР, росграждане не имеют тех же общественных фондов потребления, с них дерут куда большие налоги (если учесть вместе с НДФЛ еще и отчисления в пенсионный и иные социальные фонды), с них берут намного больше по линии ЖКХ, им приходится пользоваться де-факто платной медициной. Да и цены на товары, не в пример советским временам, теперь выравнялись с западными и вообще мировыми.

Однако 35,8 тыс. руб. – именно в среднем. Ибо в иных регионах зарплаты и вовсе «голодные». 

 

 Волгоградская область – 23 650 руб.;

 Ивановская область – 21 120 руб.;

 Тверская область – 20 100 руб.;

 Орловская область – 16 200 руб. и т.д.

http://banki-v.ru/economics/srednyaya-zarplata-v-rossii/ 

Сравним средние 600 долларов в месяц по РФ со средними зарплатами в США и вообще развитом мире. Итак, Америка – 3,2 тысячи долларов. Англия – 3,1 тыс. Швеция – 3,02 тыс. Южная Корея и Финляндия – 2,9 тыс. Франция – 2,8 тыс., Канада и Германия – 2,7 тыс. Норвегия – 3,6 тыс. Италия – 2,4 тыс. Япония – 2,5 тыс. 

Таким образом, РФ теперь опустилась относительно развитого мира ниже, чем Российская империя в 1913 году. 

*** 

Как сделать русские зарплаты хотя бы сравнимыми с западными? Довести их хотя бы до 2 тысяч долларов в пересчете?

Отбросим прочь бред сумасшедших о том, будто нужно просто поровну разделить между гражданами РФ все доходы от вывоза сырья из РФ. Вся выручка от экспорта ВСЕГО сырья на ценовом пике – 600 млрд. долларов в год. То есть, где-то по 450 долларов в месяц на каждого гражданина. Включая все, что присваивают себе сечины, ротенберги, алекперовы, тайные совладельцы «Газпрома» и «Роснефти». Но если раздать всю валютную выручку по гражданам поровну, то на следующий же год развалятся все нефте- и газопромыслы, трубопроводы и терминалы, все рудники и шахты, металлургические заводы. Ибо из валютной выручки нужно возмещать себестоимость добычи, обогащения, транспортировки, технического переоснащения. Без всего этого добыча сырья рухнет. А те доходы, что раздадут гражданам, окажутся потраченными на импортные товары с услугами, оказавшись через год в Китае, Турции, ЕС, США, Таиланде. Так что пошлем сырьевых Маниловых и Митрофанушек куда подальше. На вывозе сырья в РФ могут сносно жить не более тридцати миллионов душ. Зарабатывать придется, что-то из сырья производя, причем в поте лица своего.

А для этого нужно вновь строить заводы и фабрики, а дорогим расеянам – вновь учиться на них работать. На современном оборудовании. Делать это придется за счет вложения сырьевых доходов. 

*** 

Можно ли просто, как требуют многие, специальным законом принудить работодателей РФ платить работникам, скажем, по 1 тысяче долларов в месяц? Нет! Ибо завтра отечественные заводы и фабрики встанут, и зарплат не станет вообще. Никаких. Ибо товары российского производства окажутся намного дороже китайских, турецких, вьетнамских, юго-корейских, малазийских, индонезийских, индийских, даже европейских. Покупатели станут брать их, а не российское.

Почему так получится? Потому, что зарплаты-то окажутся почти европейскими, а вот все прочее – отнюдь не европейским. Кредиты для производства в РФ в разы дороже, чем на Западе. Налоговых льгот и вычетов за вложение собственных средств в обновление предприятий – нет. Нет и таких субсидий от государства производству, какие есть в Китае, ЕС, США. Зато есть гораздо большие издержки на отопление (налог на суровый русский климат), на транспорт (налог на просторы). У нас гораздо дороже обходятся инфраструктура и строительство. В силу именно холодного климата.

Вывод? Он крайне жесток. 

*** 

Итак, дорогие постсовки, ежели вы хотите зарплат хотя бы приблизительно, как на Западе, вы должны потребовать от государства дать такие же дешевые кредиты отечественному производству, как за границей. Такие же налоговые льготы и субсидии. И аграриям, и промышленникам. Для этого вы должны не «Пусть говорят» с Малаховым смотреть, а серьезные научные передачи. И думать самостоятельно. И выходить не только на марши Бессмертного полка, но и на акции с требованием отставки правительства и чистки РФ от сислибов.

Далее вам предстоит выбор. Первый вариант: вы будете жить в условиях открытого для импорта рынка РФ, имея на прилавках горы дешевых привозных товаров. Но при этом у вас будут мизерные зарплаты, мизерные пенсии, крохотные социальные гарантии. Плюс вечная нехватка денег на школы, больницы, вузы и т.д.

Второй вариант: в стране вводится разумный протекционизм. Импорт теперь – дорогой, ибо обкладывается покровительственными пошлинами. Точно так же тяжелыми пошлинами обложен вывоз сырья из РФ. Никакого возврата НДС за продажу сырья на мировой рынок тоже больше нетю Зато экспорт готовой продукции имеет лишь символические ставки таможенного обложения. Смысл – торгуй готовыми товарами, а не сырьем, развивай длинные цепочки производства в РФ. Смысл: товары выгоднее производить в РФ, а не завозить извне.

Трмапизм по-русски? Работать придется? Да. Но зато в таком порядке у граждан РФ – большие зарплаты и пенсии, и денег хватает на науку, медицину, образование, культуру. Зато теперь можно учиться, становиться квалифицированными специалистами – и обеспечивать свои семьи, имея по 1-2 тысячи долларов в месяц. То есть, по 60-120 тысяч рублей.

Вы должны сделать выбор, дорогие граждане РФ. Тут рыбку съесть и на елку влезть одновременно нельзя. И этот выбор – за вами. Помяните Максима Калашникова…



Рейтинг:   4.54,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
О бандере написал 05.07.2017 21:32
Главный нац. герой Бандерии - С. Бандера, памятники которому там сейчас устанавливают, был хлюпиком и кошкодавом, таким же как и Шариков, который тоже ненавидел кошек. Но Шариков произошел от собаки, а бандерцы, похоже, что от свиней.
Ответить
Re: Калашнмков тупой имперец.
тупинамьург написал 04.07.2017 00:32
Смена формации, дуурак Калашников на социалистическую. Это изменит. А не твои имперские призывы и просьбы к пониманию дать низкий процент капиталистам предприятий, где наемный труд рабочего для повышения дохода капиталиста....... Ну и дурррак же ты Какакола и откровенный дебил....даже имперцы и те мне сказали...эээ . .трепло этот Максим.
Ответить
Копытолизм
Саранское написал 03.07.2017 10:45
Капитализм - это эксплуатация человека человеком.
А социализм - ээээ... наоборот!
Ответить
(без названия)
Мацаеб написал 03.07.2017 08:32
К вопросу об "сырьевых митрофанушках" и т.п.лобкотрясофф.
Автор, ткнул в поисковик навскидку: вложения в ценные бумаги США в марте 2017г. оставили 100млрд.долларов.
Четыре предыдущих месяца - по 86 ардов.
Че об ентом-то молчок, ась?
Ах, об свясченной корове низзя.., - ну-ну.
...обусловленный генезис предопределен.., в т.ч. - "национальных производителей", гыы...
Ответить
(без названия)
Музичко г. Жопарожье написал 03.07.2017 08:31
В СССР дефицит требовался не кажный день. Чтобы его купить, надо было конечно дружить с нужными людьми, давать взятки, переплачивать спекулянтам и т.д. То есть, хорошие вещи и были дороги, как и на западе, как и сейчас везде. Дефицитный магнитофон ты покупал раз на 10 лет, ковры и линолеум - тоже надолго.
Зато жратва была недорогой, лечение и учение бесплатное, это очень много значит. Лечицца надо всем, верхнее образование тоже теперь почему-то надо всем, даже олигофренам некоторым.
Зато можно было устроицца работать, даже на несколько работ. Например, ночным сторожем сутки через трое плюс на основной работе плюс еще что-нибудь. Можно было в море ходить на путину, хоть и тяжело, но там платили так, что мама не горюй.
Ответить
(без названия)
Рудольф написал 03.07.2017 06:19

Ребятки,вы понимаете,что повысить зарплаты населению для наших власть имущих все равно, что вытащить деньги из своего кармана и отдать неизвестно кому и за что?!
Ответить
(без названия)
хоррррошая новость написал 03.07.2017 03:11
Вова,опять фантазируеш?После того,что тебе подобные питекантропы устроили в Украине,никто вам не продаст ни технологий,ни станков.
Ответить
Re:
!!!!QQQ-TUK-TUKJATOTBOG!!!&& написал 03.07.2017 01:59
"Для того, написал 03.07.2017 01:30
чтобы были высокие зарплаты,нужна,как минимум-работающая производственная экономика,а не сыръевая порнография..Еще неплохо бы-ввести прогрессивный налог со сверхбогатых,как это делается во всем цивилизованном мире,а за миллиардные кражи из бюджета давать чиновникам реальные срока,а не домашний арест со штрафом..Насчет же сравнения России и США,можно сравнивать опять-таки олигархов и топ-менеджеров,у которых доходы ничем их американским коллегам не уступают,а сравнивать зарплаты Российского большинства можно разве что-с зарплатами населения какой-нибудь страны третьего мира,но никак не Америки... "
- Таки за "рыночный" путь "развития" выступили безумные вчонкины, бесноватые гав-нолики, примкнувшие к ним тупые, вечнопьяные роботы-матаголики, непросыхающие аграрии, вороватые чиновники, господа офрицеры - то таки да! С осознанным выбором такого большого сброда тупых населюков не считаться просто невозможно!
То таки ясно - для смены курса в этой распрекрасной стране надо заменить чем-то га-венный таки народ... То таки да...
Ответить
(без названия)
Для того, написал 03.07.2017 01:30
чтобы были высокие зарплаты,нужна,как минимум-работающая производственная экономика,а не сыръевая порнография..Еще неплохо бы-ввести прогрессивный налог со сверхбогатых,как это делается во всем цивилизованном мире,а за миллиардные кражи из бюджета давать чиновникам реальные срока,а не домашний арест со штрафом..Насчет же сравнения России и США,можно сравнивать опять-таки олигархов и топ-менеджеров,у которых доходы ничем их американским коллегам не уступают,а сравнивать зарплаты Российского большинства можно разве что-с зарплатами населения какой-нибудь страны третьего мира,но никак не Америки...
Ответить
Обман и от Калашникова
Фу и фи написал 03.07.2017 01:05
Наши политические деятели, идя на выборы, всегда обещают повысить нам зарплаты, пенсии, пособия, стипендии, но пока всегда нагло обманывают нас, потому что никогда не связывают повышение наших доходов с эмиссионностью. Зарплаты, пенсии, пособия, стипендии у всех нас могут увеличиться только тогда, когда будут неинфляционно выпущены деньги и эти неинфляционно выпущенные деньги законно (бюджетно) пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии. Честный человек, не имея доступа к эмиссионности денег, к своим же выпускаемым деньгам, лишен доступа к еде, одежде, квартире, машине, к образованию, здравоохранению и правоохранению, к культуре, спорту, к работе, в том числе и к предпринимательству, к творчеству и т. п., лишен доступа к своему развитию. Есть деньги у людей - люди выживают и живут, нет денег у людей - люди вымирают. То есть, честный человек у нас, будучи лишенным доступа к эмиссионности, лишен, фактически, доступа к жизни. И народ видит, что его здесь постоянно обманывают, как либералы и фглонисты, так и коммунисты, но уличить обманщиков пока не может, потому что не понимает, что основа развития народа связана с эмиссионностью. Это же сколько у нас вдруг появилось подлецов, противодействующих законной (бюджетной) передаче эмиссионности народу, передаче народу его же заработка, им же наработанных выпускаемых денег?!
Евгений Волобуев
Ответить
(без названия)
О зарплате написал 02.07.2017 23:33
Кучеренко, большинству народа не пути с твоими "буржуями-прагматиками", которые подкармливают тебя, и также, как и другие буржуи, преступным путем завладевшие социалистической собственностью, безмерно обогащаются за счет грабежа богатств страны и полунищего населения. Буржуйская Рашка, в которой 60% населения живут у черты и за чертой бедности, а 20% существуют в нищете, по уровню жизни плетется в хвосте самых слаборазвитых и отсталых капиталистических государств. При буржуазном режиме в РФ выгодно жить лишь чиновникам - казнокрадам и взяточникам, буржуям и прочим паразитам. Буржуазный режиме будет медленно продолжать гнить и неизменно двигаться к пропасти. Бесполезно унижаться и просить у буржуев повышения зарплаты. Когда буржуйской Рашке придет конец, то наступит конец и буржуям. К власти придут необольшевики. И вот только тогда начнется возрождение страны: индустриализация, рост экономики, развитие науки и техники, повышение уровня жизни большинства населения. Только соцрежим может спасти Россию от гибели.
Ответить
(без названия)
Как гуляли в стране Советов написал 02.07.2017 22:56
Кучеренко пишет, что люди в СССР жили плохо, а в Европе и США очень хорошо.
В СССР жили так "плохо", что вечерами пол-страны сидело в "кабаках" (ресторанах, кафе). В больших городах вечером у "кабаков" выстраивались очереди, так как свободных мест уже не было. Иностранцы-туристы удивляясь этому, раскрывали рты. Они редко в своих странах бывали в ресторанах, и если бывали, то заказывали себе лишь малую дозу выпивки и какой-нибудь салат или бутерброд. А советские работяги гуляли круто: заказывали водку и коньяк бутылками, заказывали также холодные и горячие мясные блюда. А подвипив, заказывали музыкантам свои любимые мелодии и песни.
Ответить
замечание
лцубан3 написал 02.07.2017 22:00
"эти западные банкиры те еще затейники... запросто могут себе присвоить деньги со "спящих счетов" ,которыми клиент долго не пользуется , переведя их в какой-нибудь спецбанк ,... а, еще придумали отрицательный процент по вкладам ..типа плати за то, что владеешь своими деньгами на счетах в их банках"
\
Так и у нас это есть. Нужно внимательно читать договоры и инструкции банков, когда имеешь дело со счетами и карточками, а на них стараются переводить всех.
Любая карточка, кроме депозитной, съедает часть ваших средств, она не бесплатная для вас, за эти средства вы должны где-то отработать и их получить, чтобы банк мог их присвоить.
За любую операцию по кредитной карточке или на р/с - плати процент.
Если деньги лежат на счете, на карточке, и вы ею не пользуетесь, - с суммы, лежащей на счете, начинают отнимать какие-то суммы за непользование счетом.
В том, чтобы содрать с людей, наши либерасты идут вполне в ногу с западом и даже обгоняют. Тут "предовой опыт" перенимается мгновенно.
Ответить
замечание
лцубан3 написал 02.07.2017 21:45
Наверное, все-таки средняя месячная зарплата чистая указана правильно (она получена путем опросов), но в вопросах заработков есть много тонкостей. Зарплата (earnings, wages) - это значит, что работник на ставке (говоря нашими терминами). При этом у него ненормированный рабочий день, и сколько часов в день он работает за такую зарплату (6, 8,10,12) никому не известно. У меня сложилось впечатление, что западная статистика этим вопросом не интересуется, поэтому я и пишу, что эта статистика - чепуха. Правильная статистика труда была только в СССР.
Есть сведенья, что на зарплатах находится больше половины работников США. Но есть и другой вид оплаты работников: почасовая оплата. Работник получает определенную плату за каждый час час работы, и тут нет ненормированного рабочего дня: за работу более 8 часов в день должны платить повышенную почасовую оплату. Для этого вида оплаты труда существует отдельная статистка.
Но и тут не понятно, сколько часов в день отрабатывают работники. При почасовой оплате работника используют столько часов, сколько требуется. Если требуется 5 часов в день, то и получит он за 5 часов, то есть мало.
У вас существенное замечание, что из заработков в США нужно еще, кроме налогов, вычитать арендную плату, мед. страховку. Вот так и получается, что при больших цифрах заработков на западе на потребление (еду, промтовары, развлечения) остается не так уж много. На форуме уже была инфа о положении в корпорации Tesla во Фримонте (Илона Маска). "многие вынуждены работать сверхурочно и часто люди получают травмы, которых можно было бы избежать"
"Моран писал, что большинство сотрудников работают «гораздо больше, чем 40 часов в неделю, это включает чрезмерную обязательную переработку». В час люди зарабатывают от $17 до $21 в час, когда средний показатель по отрасли в США составляет $25,58. При этом прожиточный минимум в округе Аламеда, где работают сотрудники завода, превышает $28/час для взрослого с ребенком. Моран также отмечал, что многие ежедневно тратят от часа до двух на транспорт, так как не могут позволить себе снять жилье поближе к месту работы.
Руководство завода заставило сотрудников подписать соглашение о конфиденциальности, в котором обговаривались последствия за разглашение информации об условиях работы и заработке."
Ответить
(без названия)
Читатель Рустем написал 02.07.2017 21:18
То что страна холодная можно как то нивелировать при помощи ресурсосбережения, энергосбережения и зеленых технологий поэтому я постоянно об этом говорю. Ну а для развития промышленности нужны протекционизм, продуктивная эмиссия, обратный налоговый маневр и субсидирование. Но по настоящему чтобы был взлет в развитии нужна инновационная политика поэтому я говорю о необходимости форсированного индустриально-инновационной политике. Пусть делается обувь, одежда, еда и прочее но параллельно должны прокладываться трассы эстакадного транспорта, делаться серийно ЭКИПы, авиетки Вьюнова и т.д. Причем приоритет должен отдаваться закрывающим технологиям. Вот тогда и будет развитие
Ответить
Re: Официальный курс доллара при Совке - ничего не значил
замечание написал 02.07.2017 19:51
"65 копеек было официально, но так как в свободном обороте их не было, то продавали из под-полы. И по-настоящему доллар стоил 25 рублей. И вообще, если коммунисты находили у тебя наличные - сразу сажали в тюрьму"-в 1990г курс доллара для так называемых не торговых операций, был 90коп(это обмен для туристов и некоторых др)черный рынок имел уровень от 6 до 10 руб за один доллар но, как и сегодня незаконная обмен валют подлежал уголовному наказанию ...только с суммы боле 20 долларов ,потому по 20 баксов меняли открыто носили в карманах и практически свободно меняли всем желавшим ("уличные " операции с валютой как, и с золотом , без банковской лицензии в эрэфии наказываются по ук лишением свободы до 6 лет).Не законные валютные операции совершаемые частными лицами без банковских лицензий, запрещены и наказываются почти во всех странах мира.Конфискация денежных знаков и безнала у физика в любых валютах ,без документов об их происхождении , может при определенных обстоятельствах произойти сегодня в любой кап стране мира.(эти западные банкиры те еще затейники,выдумали для себя такие законы и протащили их через государства что, запросто могут себе присвоить деньги со "спящих счетов" ,которыми клиент долго не пользуется , переведя их в какой-нибудь спецбанк ,и потом еще ходи доказывай что, они твои -законные а, еще придумали отрицательный процент по вкладам ..типа плати за то, что владеешь своими деньгами на счетах в их банках)
Ответить
Re:
Sergo написал 02.07.2017 19:18
Замечание очень точное. Добавлю лишь, что "дефицит" в плановой экономике есть следствие "руководящего и направляющего" идиотизма, полной идейной несостоятельности партийной бюрократии, которая пыталась совместить несовместимое - капиталистический (товарный) и социалистический (нетоварный) способы производства. Хотя даже тот, изуродованный и испохабленный номенклатурный "социализм" продемонстрировал заложенный в нем огромный потенциал. Партийные чины пялились на Запад и тщились понять, как там без всяких планов, разнарядок, разгонов и выговоров умудряются обеспечивать товарное "изобилие", добиваться высокого качества потребительской продукции и не стоять в очередях, которые прочно ассоциировались с "социализмом". Поскольку в начальственных головах мозги было не больше куриных, они пришли к выводу, что все эти благости обусловлены наличием "рынка", развитых товарно-денежных отношений, конкуренции, частной собственности. ИДИОТЫ! Эти тупорылые аппаратчики не понимали, что всеми своими благостями капитализм обязан ТРУДУ и РАЗУМУ человека, ВОПРЕКИ "рынку", вопреки "конкуренции", вопреки частной собственности. Что все дело не в социализме, а в них самих, ничего не понимающих и не смыслящих в политэкономии. Бараны у трона...
Ответить
Re: убан3 написал 02
замечание написал 02.07.2017 19:17

"ЖКУ для квартиры 85 м2 - 148.63 $ (эл., вода, отходы, тепло)
\
Средняя месячная зарплата чистая (после вычета налогов) 2,975.39 $"-такую зарплату получает меньше половины наемных работников в сша , остальные меньше процентов на 30-40.. с учетом того, что еще надо включить стоимость аренды жилья, которое никто даром не дает ..а, это от тысячи до нескольких в приличном месте за месяц ,На мед страховку еще вычесть несколько сотен в месяц , на то на се, обязательные платежи, транспорт ... то, даже не малые для многих в сша три тысячи чистыми, в "богатой америке" становятся так называемым отрицательным доходом для наемного работника.Не зря там по "хлебным карточкам"на еду второго сорта живет миллионов 40, без какой-либо возможности получит мед помощь без мед страховок,да и бомжует не менее 20 миллионов а, сколько еще живет в автоприцепах одному богу известно .
Ответить
(без названия)
советник написал 02.07.2017 19:06
максимка, поезжай на Долбас, научи их экономике, ты же спец
не баись, квартиру в Дебале получишь. Там много пустых, брошенных
Ответить
(без названия)
замечание написал 02.07.2017 18:57
"западный человек не знал дефицита: ему были доступны практически все товары."-западный человек жил( и живет) в подавляющем своем большинстве, в тотальном дефиците денег,и доступны товары для него были по большей части вприглядку на витринах( советские туристы по первости даже не понимали почему, люди на западе даже в магазины не заходят и не покупают нужные им вещи а, только пялятся с улицы на изобильные товары , сейчас тоже и в эрэфии ,пустые от покупателей магазины .. гуччи муччи и никто их не "хочет " покупать а, все берут на распродажах отсутствие платежеспособного спроса порождаемое рыночными условиями , всякими безграничными тарифами жкх ,и платными ,по безграничным -рыночным ценам мед услугами) .. а, отдав на необходимые жизненные расходы 90% зарплат ( а, то и фигуральные 100500, если учесть кредиты , страховки поддерживавшие возможность потребления ) трудящиеся сидели и не вякали как,сейчас в эрэфии ,отдавая прибавочную стоимость хозяину который не работает а, ест.Это при том что, запад ( их капиталисты и государства ) обеспечивал хоть,что-то сносное своим финансово-экономическим рабам за счет ограбления всего остального мира...
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Кто победил в дебатах Навальный-Стрелков?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss