Кто владеет информацией,
владеет миром

Как не быть стадным "простейшим"

Опубликовано 12.07.2017 автором в разделе комментариев 39

калашников протекционизм
Как не быть стадным "простейшим"

Письмо-лекция моим единомышленникам. Понимать свой маневр!

Знаю, ребята, как нам всем трудно приходится. Борьба за Великую Россию – дело крайне нелегкое, оно длинной воли требует. Знаю, как достало вас окружающее, с его воровством и цинизмом начальства, с лицемерием и пустой показухой.

В этих условиях крайне важно сохранять ум и видеть, как «элита» пытается нами управлять. Главное – не поддаваться ее примитивным, в общем, приемчикам. И поступать так, как она не ожидает. Парадоксально.

УПРАВЛЕНИЕ «ПРОСТЕЙШИМИ»

Максиму Калашникову доподлинно известно, что на Старой площади народные массы называют «простейшими» и уверены в их непроходимой глупости. И в их полной управляемости. Надо сказать, у циников Старой площади есть на то серьезные основания. Память у масс короткая, мозги – слабенькие, и ведут они себя очень похоже на общественных насекомых. Скажем, на тех же пчел. Как люди управляют пчелами? Берут матку, сажают ее в клеточку – и рой летит на запах матки. Не надо давать приказа каждому насекомому – достаточно одну матку посадить в нужное место, а прочих – уничтожить.

Примерно так же в РФ управляют протестными массами. Позвольте в роли наглядных примеров взять Мальцева и Навального. (При всем уважении к антикооррупционной деятельности Алексея и при всем презрении к «свидетелям Навального»).

Итак, есть сотня видеоблоггеров, которые призывают Путина свергнуть и казнить. Власть кидает за решетку 99 из них, но оставляет одного, который продолжает в своих роликах звать к топору и Путина крыть последними словами. Он становится аналогом «матки к клеточке», и на него летят массы туповатого протестного электората. Даже не задумываясь о том, почему вот этому Мальцеву – позволено, а остальных «закрыли». (Глупые массы путают слово с делом, а внешнюю видимость принимают за содержание, на чем, кстати, играет Кремль, изображающий «восстановление СССР»).

Дело сделано: рой насекомых (протестного электората) летит к тому, кому надо, и движется туда, куда надо. В нужный момент можно либо прихлопнуть «матку», либо весь рой одним махом передушить. Иные-то «аттракторы», «матки» - уничтожены.

Пример Навального немного сложнее. Хотя принципиально – та же схема. Всех за несанкционированные акции уличного протеста кидают в тюрьму на годы (даже за одиночные неразрешенные пикеты), а одного – лишь на 15 суток или на 25 дней административного ареста. Рой летит на одну «матку». Все прочие «матки» прибиты. Создается монопольный управляемый «вождь оппозиции». Пресса кричит о том, что Кремль его «панически боится». Тем самым миллионы «простейших» еще крепче завязываются на один «аттрактор». Который в любой момент можно уничтожить и ничего не бояться: других просто не осталось. Любое другое сообщество можно объявить экстремистским и побросать по тюрьмам («дело» ИГПР «ЗОВ»). Навальнистов экстремистским сообществом не объявляют, «доказательства» не фабрикуют, и если бьют, то только активистов Навального, не его самого.

Массы «насекомых» не задаются вопросом, откуда деньги у «матки». Значит, в контролируемого лидера можно влить средства – и массы не спросят, откуда они. Поверят в сбор по подписке, в краудфандинг. Это лишь облегчает задачу. Главное – других от средств отрезать.

Но если в случае Мальцева я уверен в том, что тот сознательно пошел на такую роль, но у Навального явно иная ситуация. Его взяли на крючок, посадили за решетку родного брата, а самого Алексея подвесили в положении «условно осужденного». Дернешься не туда – реально посадим. Вот и приходится Алексею играть отведенную роль в надежде на то, что Система заиграется, начнет ломаться. А он к тому времени останется единственным набравшим очки лидером оппозиции. На это у него тоже есть основания.

***

Кстати, сам Алексей Навальный тоже умело использует «простейших». Обратите внимание на то, как он хорошо управляет своим движением. Никакой демократии! Либералы жалуются: вокруг Навального – либо фанатично ему преданные сектанты, либо те, кто от него получает зарплату и целиком от него зависит.

Навальный тут стопроцентно прав. Нет ничего гнуснее и недееспособнее, чем русская-советская-российская интеллигенция. Собери их на совет движения в количестве десятка – и решение любого, самого простого вопроса, растянется на долгие часы бесплодных споров, дрязг, взаимных обвинений и полоумного «креатива». Управлять расеянами можно только диктаторски, сосредоточив в руках финансы. Алексей в этом смысле поступает абсолютно верно. Учитесь и делайте выводы. В Россиянии невозможно рассчитывать на идейную дисциплину и командную игру. Как и в России начала ХХ века. Где три интеллигента – там четыре мнения и пять фракций. Причем расколы идут по совершенно подчас ничтожным поводам.

***

Но какой вывод мы сделаем из всего этого? Нет, совершенно не тот, что делают охранительные попугаи. Мол, сидите смирно и покорно, никуда не выходите. Черта с два! Тогда власть беспрепятственно завалит РФ, ввергнет ее в катастрофу.

Наоборот, выходить надо. Только по своим поводам и на свои акции. В защиту тех же политзаключенных, в защиту ребят из ИГПР «ЗОВ», например.

Надо помнить: чем более массовыми становятся акции справедливого протеста, тем больше власть вынуждена что-то делать и куда-то двигаться. А поскольку она к делу не приспособлена органически, то любое ее движение означает осыпание, трескание и разрушение ее статичной конструкции.

Надо помнить, что подсовываемые нам «матки» - не вожди. Мы не должны им подчиняться.

Пока – достаточно. Дальше предлагаю и самим поразмыслить. Главное – не быть «простейшими».

Протекционизм, вызывая рост сложной индустрии и умного агрохозяйства, рождает и питает сильные общественные отряды, несущие смерть нынешней сырье-воровской, ростовщической элите. Промышленность – это власть технократов: инженеров, конструкторов, ученых и промышленников.

Потому против протекционизма выступают лишь дураки и враги нации. Трамп и мы это знаем.

Протекционизм во все века будет заключаться в обложении высочайшими пошлинами вывоза из страны необработанного сырья и «лесенкой» понижения пошлин на вывоз готовых изделий. Как и в пошлинах на ввоз того импорта, без коего народ может обойтись (производя это сам). Протекционизм есть дешевые длинные кредиты под развитие своей индустрии, помощь государства в финансировании НИОКР, помощь государства субсидиями на экспорт сложной продукции и на техническое перевооружение предприятий, высокие зарплаты (ради емкости внутреннего рынка), индикативное планирование, мегапроекты развития. Причем не в виде идиотских олимпиад или футбольных первенств, а в виде строительства автострад, энергетики, гаваней водных и воздушных, трасс всевозможного транспорта, элеваторов, оптово-распределительных центров.

Так поднимались все: и британцы, и янки, и японцы, и южные корейцы, и китайцы.

Кроме того, нынешняя либеральная (фритредерская) глобализация пришла к своему пределу. Она лишь привела к чудовищному расслоению на кучку богатых и миллиарды безнадежно нищих. Новая технологическая революция отберет работу еще у пары миллиардов душ. «Убер»? Аллес! Основатель «Алибабы» Джек Маа на днях заявил, что человечество ждут целые «десятилетия боли». То есть, массовые нищета и безработица.

Отсюда мой вывод: нынешняя глобализация полетит к чертовой маме с первыми же приступами «боли». Придет эра протекционизма и раскола мира на экономические блоки-империи.

А это и есть Модерн.

Хотите, ослы, считайте бредни либеральных глобалистов за последний писк моды. А по мне вы – глупцы, пользующиеся интеллектуальными обносками. Мы ставим на экономический национализм!


От редакции: После лекции полагаются вопросы.

Протекционизм это хорошо, но вот вопрос - а чьи будут эти самые заводы-пароходы, на работу к которым по утрам массы будет звать заводской гудок (или специальный гаджет фирмы "Новая заря")?

"Промышленность – это власть технократов: инженеров, конструкторов, ученых и промышленников". Очень правильно, но кто такие промышленники? Что делают на производстве инженеры и конструкторы - понятно. А промышленники - это те бывшие комсомольские секретари и бандиты, которые ловко подсуетились в 90-х, урвав кто фабричку, а кто и целый комбинат? Других-то у нас нет, взяться было неоткуда.

То есть итоги приватизации 90-х, стало быть, узакониваются окончательно, и как полупьяные варяжские разбойники стали позже основателями династий королей, принцев и герцогов, так и у нас останется?

Будет похоже на "Звездные войны", где персонажи летают на супер-пупер звездолетах, оставаясь при этом примитивными "графами" и "баронами".

Это и есть будущее?

Кстати, в "Звездных войнах" вообще нет и намека на какое-то производство, не фигурируют ни конструкторы, ни инженеры - одна "знать" и какие-то непонятные криминальные элементы.

А что будут реально иметь те массы трудящихся, которых в кремле называют "простейшими"? Так и будут вкалывать, только не на Абрамовича или Усманова, а на каких-то других персонажей, которым не пойми на каких основаниях будет принадлежать всё - не только средства производства, но и власть?

Так что есть тут какая-то недоработка. Роль "простейших" во всех этих позитивных процессах прописана как-то скудно. Большевики-то в свое время, обещав заводы рабочим и землю крестьянам, высвободили колоссальный резерв творческой энгергии масс. А тут из чего высвобождаться будет?

А.Б.



Рейтинг:   4.12,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Читатель написал 13.07.2017 07:33
В принципе уже вырисовываются контуры будущих мир-экономик это Китай и примкнувшие к нему страны, это Европейский Союз и его саттелиты, это США и его союзники такие как Канада, Мексика. Ну а в случае с Россией пока не все так очевидно, если Россия будет проводить курс форсированного индустриально-инновационного развития то возможно она сама станет мир-экономикой, если же сохранится нынешний курс деградации то Россия будет разорвана между другими центрами силы.
(без названия)
О замене руководства написал 13.07.2017 00:35
Лунь-син написал 12.07.2017 23:34
...Поэтому сейчас ставка на сохранение России в ее нынешнем виде, но руководство необходимо заменить на марионеточное.
============
Никакое руководство им менять нет необходимости.
Кремлевская ОПГ, начиная с Ельцина, является холуем Вашингтона, а РФ - полуколонией США. Раздуваемая по ТВ пропаганда о разногласиях между РФ и США является фикцией и служит для скрытия от общественности факта полуколониальной зависимости РФ от США.
Re:
!!!TOBOGTOTOTJTAKI!!!&& написал 13.07.2017 00:11
" И все - идеологически верно, в духе российского нацизма. Так что не ждите от МК ничего, никаких новых идей он не родит. Все его идеи - из подшивки Техники Молодежи или Юного Техника за 60-70-е годы. "
- Таки самое интересное, что ублюдки из ССгалиционеров таки действительно верят в какой-то таки "росийский нацизм"! ПРичина этого - таки спецфическое строение гниломосков свидомитской шевалье! То таки да! Просто на территории к-л "юкрейнистан оседали отбросы общества, которые туда стекались из России, Валахии, Подлякостана, Турции таки других окружающих нормальных стран! Понятно, что эти отбросы только и умели - грабить, воевать и угнетать оседлое на этой территории мирное население - именно поэтому и возникла бандитская "Запорожская Сечь" - вечные борцы за свободу! Таки за свою - свободу постоянно кого-то предавать, кого-то таки грабить, с кем-то воевать... Теперь понятен генетический механизм того, что фашистские ублюдки с майдауна сразу побежали грабить и Крым и донбасс... Таки многие выродки - просто не добежали, а кто добежал... Ну тому пришлось в донецкой земельке отдыхать... То таки да... Таки сейчас все-таки не времена запорожцев...
Re: Сначала нужно разуть глаза.
Об англосаксах написал 12.07.2017 23:45
Лунь-син написал 12.07.2017 23:34
Хороший индеец - мертвый индеец. Для англосаксов Россия - индейцы.
---------------
Какие НАХ англосаксы в США? Если их отпрыски там и существовали, то давно выродились. В США уже в течение столетий хозяевами являются иудеи. И мертвые индейцы это дело рук этих дьяволов.
Сначала нужно разуть глаза.
Лунь-син написал 12.07.2017 23:34
Хороший индеец - мертвый индеец. Для англосаксов Россия - индейцы. Но просто раздробить ее и оставить Садовое кольцо - кто тогда столкнется с Китаем и взаимно уничтожит друг друга? Поэтому сейчас ставка на сохранение России в ее нынешнем виде, но руководство необходимо заменить на марионеточное.
(без названия)
глупости пишите написал 12.07.2017 23:08
населению пос рать на "промышленников", "экспортеров" и т.п.
дайте дешевой водки, боярышника, и ощущение собственного величия и превосходства
чтоб продолжать жить в деррьме и верить что россия - самая вяликая
епрст! так это уже сделал путин! Ай да стервец, нашел ключик к россиянам
какая демократия, какие заводы, какие пиздолеты?? нафига??
нагадили хохлам - от от вяличия прям распирает. рейтинг зашкаливает, россия крепчает!
(без названия)
О глупом Кучеренко написал 12.07.2017 22:37
Глуп автор этой статьи, Кучеренко, под псевдонимом "Калашников". Он думает, что все быдло тоже глупое. Призывает население привести к власти других паразитов-буржуев, "промышленников". Поменять шило на мыло. Вряд ли он найдет таких дураков, которые его поддержат. Полунищее большинство населения (более 70%)поддержит только тех, кто выступит против буржуазного режима, против частной собственности, за власть народа, за социализм.
(без названия)
солнечный зайчик написал 12.07.2017 22:02
" Нужна новая идея...."
==
Вы еще не поняли что МК - просто разводит лохов и кормится со стола тех же олигархов, являясь по сути обезьяной и гротеском проклемлевской идеологии. В кремле перднули "Новороссия", и МК начинает яростно доказывать что есть такое мифическое государство, империя прямо таки. Моща! В Кремле сказали что нужно убивать хохлов = и МК начинает неистово доказывать что Украину надо уничтожать, ракетами их, нехороших! За то что посмели сопротивляться геноциду со стороны россии. Это ли не доказательство их русофобской сущности? Раз не хотят добровольно умирать. Ну и так далее...
И плюс к этому кривлянию на кремлевские темы добавьте лженаучную ахинею - водород из ядра Земли, поезда на тросах, бетон из фекалий, торсионные поля, турбодетонационные двигатели, превращающие самолет в звездолет, вечный двигатель, энергия из воздуха и т.п. А-ля босоногий академик Трохым Лысенко. И все - идеологически верно, в духе российского нацизма. Так что не ждите от МК ничего, никаких новых идей он не родит. Все его идеи - из подшивки Техники Молодежи или Юного Техника за 60-70-е годы.
(без названия)
солнечный зайчик написал 12.07.2017 21:54
"Парламенты и демократия служат только атрибутом..."
---
Рептилоиды атакуют?
(без названия)
Крестьянин написал 12.07.2017 21:29
Насколько я понимаю в пчеловодстве:в одном улье не должно быть ДВУХ маток,поэтому когда начинает из ячейки выбираться молодая матка,старая старается ее уничтожить. Поэтому старую матку сажают в специальную коробочку,чтобы не полетел рой. С роем обычно улетает старая матка,а молодая остается с остатком пчел в улье. Если поблизости от ульев нет деревьев(яблонь,вишен,березок и т.д.),рой улетает далеко-за несколько километров. Сравнение с людьми совершенно не подходит,т.к. пчелы имеют только инстинкты,хотя и кажутся "разумными". Но Калашников считает себя вроде пчелиной матки-сильно умным,а "народ в своей массе глуп"(цитата Калашникова).
Предположение
Игрь написал 12.07.2017 21:24
Протекционизм - архаизация. На сырьевой помойке (и это не метафора и не гипербола, имеется в виду помойка с контейнерами под мусор) могут прожить десять сборщиков сырья или сто умников, которые из старых телевизоров собирают некие полезные вещи, но при одном условии, что где-то на стороне найдутся сто дураков, которые эти вещи купят. Если дураков нет, умников с помойки попрут по экономическим причинам, и никакой протекционизм здесь не поможет. Сырье будет сдавать труднее, а сделанное из него бесполезное барахло будет так же валяться на той же помойке. Кроме того, чтобы делать какие-то вещи из сырья, нужны инструменты, которых здесь отродясь не водилось, кроме все тех же завозных или трофейных. Ну, как говорил Начальник Чукотки, купцы за деньги что хочешь привезут, но это опять же бонус глобализации. Да, заводы завозят и ставят, но опять же потому, что благодаря глобализации труд китайский работяг стал дороже российских, а благодаря финансовой политике, техническим исполнителем которой является Набиуллина Э., вовсе не протекционист, рубль стабилен и учетная ставка снижается. Кроме того, благодаря именно глобальному характеру капитализма генерируются новые рынки объемом триллионы долларов, куда, вполне возможно, и местные умники что-то свое сбыть смогут.
(без названия)
Дмитрий ОЦМ написал 12.07.2017 21:16
Баранов правильно подмечает, заводы и пароходы останутся за олигархами. Максим, вы ведь здравый человек, неужели вы не понимаете, что народу осточертело вкалывать на олигархов. Нужна новая идея, такая как была у большевиков, а именно социальное равноправие и справедливое распределение прибыли! Все те люди, промышленники, ваши друзья Максим, ничем не лучше нынешних оЛиГархов. Ну будет вместо усманова другой человек? Чем это будет лучше для простого трудового народа? Да ничем. Так же как и сейчас будут собственники присваивать себе сверхприбыль предприятий, ничего нового. Максим, вам таким образом массы не привлечь. Я скорее выйду с Удальцовым на улицы, нежели с вами!!!
Re: народ в общей массе наивен и доверчив, порой до дебилизма...
Скептик написал 12.07.2017 20:40
Свабар пишет: Я рассчитываю, что все произойдет в плановом развитии событий в течении 15 лет, а в случае глобального мирового катаклизма, в т.ч. и рукотворного, в течении восьми лет.
================================================================
В основном согласен с тем, что написано в комментарии.
Хотелось бы только обратить внимание на некоторые моменты.
1. У России нет 15 лет.
2. В 2018 году ПУ может остаться на следующие 5 лет. Тогда Развал и Деградация скорее всего будет немного приторможена. Не остановлена, а именно приторможено. Хотя может конечно и ускорится, при ПУ наиболее вероятно именно приторможенность. Таким образом получается - 6 лет.
3. В случае ухода Пу - РАЗВАЛ ускорится. И тогда эти 6 лет РОССИЯ не проживет.
4. В случае, если ПУ все - таки останется, то как я писал ранее РАЗВАЛ притормозится. И возобновиться через 6 лет - после ухода ПУ.
Таким образом получается 6 - 12 лет МАКСИМУМ.
народ в общей массе наивен и доверчив, порой до дебилизма...
Свабар написал 12.07.2017 20:00
Народ а общей массе наивен и довечив, порой до дебилизма. Но это всегда было, это есть сейчас и это будет всегда. На Западе процесс дебилизации идет более ускоренными темпами, чем в России и это чуть утешает. Не вина народа в том, что он наивен и доверчив, даже если и до дебилизма. Основной массе народа надо работать, рожать детей и т.д. и народу просто некогда, а подчас и нечем, думать о большой политике и т.д., да и незачем ему думать, ведь и работать кому то тоже надо. И вот пользуясь наивностью и инертностью народа многие проходимцы и просто ловкие люди делают свои делишки. Все это тоже всегда было, есть и будет и тут нечему удивлятся и нечего возмущатся. Просто все Мы мыслим старыми категориямии думаем старыми мыслями, а время совсем другое и старые приемы из прошлого века и даже начала 21 века, уже работают плохо, или совсем не работают, а по новому мыслить мы пока не научились, да никто нас уже не научит. А власть имеет огромный ресурс, проводит многогранные исследования и, естественно всегда переигрывает отдельно взятые личности, пусть даже и гениальные. То, что делается в России, уже давно опробывано на Западе. Там тоже нет настоящих патриотов, демократов, фашистов и т.д., там, как и в России псевдокоммунит дядюшка Зю, псевдонацианолист Жирик и далее по списку. Чтобы настоящему коммунисту или кому еще пробиться наверх, ему надо долго подниматься по жизненной лестнице, где на каждой ступеньке его ждет Государство с деньгами, должностями, угрозами, тюрьмами и др. предложениями к сотрудничеству. Так, что подняться на самый верх народной волны сегодня просто невозможно, пока. Но, то, что такая власть в России долго не продержиться это факт стопроцентный. Я рассчитываю, что все произойдет в плановом развитии событий в течении 15 лет, а в случае глобального мирового катаклизма, в т.ч. и рукотворного, в течении восьми лет. Чем больше власть будет глумиться над народом, тем больше будет жертв, причем прятаться за границей у чиновников не получится.
Власть должна быть у трудящихся некоторых видов производства
лцубан3 написал 12.07.2017 19:38
Интересная статья и такое же послесловие.
\
"Нет ничего гнуснее и недееспособнее, чем русская-советская-российская интеллигенция. Собери их на совет движения в количестве десятка – и решение любого, самого простого вопроса, растянется на долгие часы бесплодных споров, дрязг, взаимных обвинений и полоумного креатива.
\
Это свойство вообще людей, не только интеллигенции. То же будет среди "пролетариата".
\
"Управлять расеянами можно только диктаторски, сосредоточив в руках финансы."
\
Так управляют вообще всем и везде. Парламенты и демократия служат только атрибутом, прикрывающим диктатуру группировок, имеющих реальную власть.
\
А.Б. задал вопрос, у какого класса (группы) будет власть? Власть в марксизме иносказательно олицетворяется термином "собственность".
Уже давно было понято, что, если избавиться от лицемерия и рассматривать вопрос по существу, нужно определиться, у какого класса (группы) власть. Считается, что она должна быть у наиболее прогрессивного класса.
Наиболее прогрессивным считается тот, чьи интересы совпадают с интересами большинства населения страны. Тогда решения этого класса будут на пользу не только ему самому, но и на пользу большинства.
Этот класс, имеющий власть, будет править так, как подсказывают его интересы, игнорируя возражения иных групп и классов - иначе и править невозможно.
Очевидно, что современные правящие классы не являются прогрессивными в этом смысле.
Если взять пример Навального, то он тоже не представляет никого и ничьи, кроме своих, интересы не отражает.
Невозможно вверять власть и группе промышленников-эксплуататоров.
Власть должна быть у трудящихся некоторых видов производства (например, трудящиеся ВПК ее иметь не должны), а также у самостоятельных хозяев-трудящихся. Осуществляться через контроль наемными работниками и самостоятельными хозяевами своих предприятий и территорий.
Они должны не только контролировать директоров и иных управленцев, но и определять порядки (правила игры, инструкции-законы).
\
Кроме того, что не все наемные работники должны иметь власть, среди наемных работников нужно производить отбор тех, кто имеет ум и знания, и тех, кто их имеет недостаточно, чтобы решать что-то важное.
Частная собственность
Скептик написал 12.07.2017 19:33
Конечно более правильно - все отнять и поделить. Один раз отняли. Поделили. Потом пришлось вновь все восстанавливать. Проблема НАШЕЙ СТРАНЫ в том, что НАМ все не нравиться. Отсутствие ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ - Плохо. Сделали Частную собственность - опять ПЛОХО. Советский Человек ИМЕЛ ВСЁ. Но его убедили, что он не имеет ничего. И теперь РОССИЙСКИЙ ЧЕЛОВЕК не имеет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НИЧЕГО. Но проблема не решиться, если все вновь поделить. Найдутся те, кто будет РАСПРЕДЕЛЯТЬ ЭТУ САМУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Поэтому ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ВСЕХ ВРЕМЁН - КТО БУДЕТ СТОРОЖИТЬ СТОРОЖЕЙ.
Re: Марксизм- Ленинизм
Скептику написал 12.07.2017 19:15
Скептик написал 12.07.2017 18:53
...Нужно только ПРАВИЛЬНО РАСТОЛКОВАТЬ - Что имел НА САМОМ ДЕЛЕ ТОТ или ИНОЙ ТЕОРЕТИК.
=============
Что тут расталковывать!? Либо есть частная собственность, либо ее нет.
Марксизм- Ленинизм
Скептик написал 12.07.2017 18:53
Марксизм - не Российское изобретение. Но ЛЕНИН адаптировал его под РОССИЙСКИЕ Реалии. Сталин развил теорию. И построил ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО. Затем наши правители с помощью англосаксов, использовавших НЕДАЛЁКИХ ПРАВИТЕЛЕЙ разрушили величайшее государство.
А что касаемо оружия, то топор не является оружием. Им обычно рубят дрова, но ведь его можно использовать и для РУБКИ ГОЛОВ. Таким образом в качестве оружия можно использовать любой предмет. А в качестве ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ - Любую теорию. Нужно только ПРАВИЛЬНО РАСТОЛКОВАТЬ - Что имел НА САМОМ ДЕЛЕ ТОТ или ИНОЙ ТЕОРЕТИК.
Re: Мнение обывателя
Скептику написал 12.07.2017 18:15
Скептик написал 12.07.2017 17:43
...А массы используются, как ТАРАН
============
Вот в этом суть марксизма-ленинизма!
"Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны!" (Ленин)
"Догнать и перегнать Америку!" (Хрущев)
"Партия торжественно провозглашает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" (Из материалов ХХ!! съезда КПСС)
Страна разрушена, а коммунизма нет!
Марксизм-ленинизм есть идеологическое оружие англосаксов для разрушения России. Две геополитические катастрофы ХХ века - разрушение Российской Империи и разрушение СССР - есть доказательство.
(без названия)
Максим витаЭ в облацех написал 12.07.2017 18:13
Наивно верующий в "правильных" капиталистов. Прибыль они будут не в карманы, а на процветание Родины направлять? Идеи коммунизма много последователей вырастили? Личная заинтересованность в результатах труда возможна только при коллективной собственности на средства производства. Максим понятия не имеет как это устроить.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к врачам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss