Кто владеет информацией,
владеет миром

Брехня ли?

Опубликовано 28.08.2009 автором Валентин Чанцев. в разделе комментариев 104

Брехня ли?

Брехня ли? На днях наш политический словарь обогатился еще одним экзотическим словцом. "Брехней" назвал Президент РФ Дмитрий Медведев появившиеся в связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС комментарии о том, что Россия входит в технологический коллапс. При этом Президент признал, что технологическое отставание у нас действительно имеет место .

"И этот вызов, если мы его не преодолеем, то тогда все угрозы, о которых сейчас говорят, могут стать реальными", - предупредил Президент. Однако, подчеркнул он, "у нас есть все шансы с этим технологическим отставанием справиться".

Конечно, хочется приветствовать оптимизм нашего Президента, но еще больше хочется предупредить об опасности недооценки имеющихся трудностей. То что Россия в сфере технологии отстает от передовых стран - давно известно, давно обсуждается и очень мягко сказано. Это даже не отставание, это пропасть, разделяющая технологические возможности российской промышленности и промышленности передовых стран.

Справедливости ради, следует сказать, что отставание началось не сегодня и даже не вчера. С приходом к власти Брежнева возникла порочная тенденция. Этот Генсек выдвинул и проводил в жизнь идею стабильности руководства. Попал в номенклатуру - будь спокоен: будешь в ней до конца своих дней. Независимо от результатов деятельности. Такая «стабильность» породила протекционизм - родственники и близкие друзья незаслуженно занимали высокие посты.

Такого не позволяли себе ни Ленин, ни Сталин. Да и Хрущев до массового явления это не довел. Аналогично стали поступать и стоящие ниже рангами руководители. Был создан номенклатурный клан неприкасаемых , которому прощались ошибки и промахи взамен на послушание и поддержку. По известной формуле - «да, он сукин сын, но он наш сукин сын». Выросла плеяда бездарных высокопоставленных чиновников. Министрами, руководителями главных управлений, Генеральными директорами становились родственники и друзья. Иногда министерства искусственно «резали» пополам, чтобы создать новое служебное кресло для очередного друга или родственника.

Нужно сказать, что, несмотря на засилье протекционизма , у тогдашнего руководства хватило ума сохранить бесценные кадры Генеральных конструкторов оборонных отраслей. Поэтому в сфере науки и техники, особенно в оборонных отраслях, где результаты можно пощупать и где нам приходилось остро конкурировать с Западом, остался сталинский стиль подбора кадров. Талантливых и строптивых людей режим вынужден был терпеть! Да номенклатура и не очень стремилась на эти хлопотные и ответственные должности. Ценились чиновничьи должности, на которых полагался кремлевский продовольственный паек , персональная машина , государственная дача, кремлевская поликлиника и прочие кремлевские блага. Такие «специалисты» занимались на работе решением своих личных проблем и безнаказанно проваливали многочисленные целевые программы по развитию технологических возможностей промышленности и по созданию образцов новой техники.

Отсутствие конкурентной среды породило кадровый застой и нарастающее отставание в прецизионных технологиях. А что же такое прецизионные технологии? В основе прецизионных технологий их особенность - способность стабильно выдерживать технологические режимы с точностью, превышающей обычные физиологические возможности человека. Поддержка и развитие прецизионных технологий обеспечивается в основном функционированием замкнутого производственного цикла: электроника - механика - электроника. Прецизионная электроника производится с применением прецизионной механики, которая в свою очередь производится с применением прецизионной электроники. Жесткая конкуренция в странах с рыночной экономикой приводила к постоянному совершенствованию вышеприведенного микроцикла. Плановая же экономика эпохи застоя совершенствовала этот цикл более медленными темпами.

Номенклатура была спокойна за свою судьбу, не очень спешила и не очень старалась, что в конечном итоге привело к труднопреодолимому разрыву в техническом уровне развития двух систем. Преодоление этого отставания и должно было являться главнейшей целью и перестройки и рыночных реформ. Но, увы... За два десятка лет лет перестройки и последующих «реформ» большая часть недостатков не только сохранилась, но и усугубилась. Наделав ошибок, не желая их признать, не умея их исправить, власть показала и продолжает показывать свою полную бездарность, некомпетентность и беспомощность. Вследствие этого отставание превратилось в пропасть! Призывы к производству современной продукции, не устранив отставания в прецизионных технологиях, похожи на соревнование Эллочки-людоедки с миллионершей Вандербильд из «Двенадцати стульев».

Преодолеть отставание в прецизионных технологиях не просто. Проблема настолько сложна, насколько широка пропасть, разделяющая наши экономики, и может быть решена только поэтапно. Нам нужна техническая революция, вроде той, что была совершена в годы сталинских пятилеток. Какой ценой она была сделана, хорошо известно. Но если технологии того времени можно было освоить методами принуждения, то нынешние технологии из-под палки не освоить. Не освоить их и одними призывами, на которые щедры наш Премьер и Президент. Поэтому, прежде всего необходимо предложить управляющую и исполняющую структуру процесса преобразований, наметить последовательность и этапы решения этой сложной проблемы, вырастить и воспитать необходимые кадры, сделать союзниками этих преобразований как можно больше населения страны. Определить Цели и ответственность исполнителей.

В нашей истории были и положительные и отрицательные примеры преобразований. У «отца народов» был высокоэффективный и очень жесткий механизм отбора кадров. Подающему надежды, способному человеку предоставлялись огромные возможности и ставилась невыполнимая задача, исполнение которой жестко контролировалось самим Сталиным. Если человек с задачей справлялся, то он утверждался на высокой должности и продолжал решать труднейшие задачи. Если не справлялся, то, как правило, от него избавлялись. Эта жестокая методика позволила подобрать целую плеяду «железных сталинских наркомов», талантливых главных конструкторов, умных и умелых директоров. Этой методике в более мягкой форме старался придерживаться и Хрущев.

Что касается технических вопросов, то они решались путем закупки передового оборудования, командированием отечественных специалистов на стажировку на передовые производства в высокоразвитые страны. После освоения передовых производств их совершенствовали. Не жалели ни денег ни людей . Была и идеология, «Догнать и перегнать передовые капиталистические страны». Работа была больше трудовым подвигом, чем работой. И результаты не заставили себя ждать. За двадцать лет аграрная страна превратилась в передовую промышленную державу! Такими методами создавались целые отрасли, о которых в дореволюционной России даже и не мечтали. Характерный пример ракетостроение - создание «Империи Королева». Есть в нашей истории и отрицательные примеры, Это печальные примеры развития отечественной электроники, создания отечественных ЭВМ и легковых автомобилей. Руководители этих направлений уже заранее облегчили себе задачу.

Так Министерство Электронной промышленности(МЭП) решило не создавать своих оригинальных микросхем, а копировать американские микросхемы. Идти в кильватере американской промышленности. Казалось, что так можно существенно сэкономить на разработке новых образцов. На деле же это привело к иждивенчеству, постоянно нарастающему отставанию, к дисквалификации инженерных кадров. Особенно сказывалась экономия на разработке и на изготовлении прецизионного оборудования для производства микросхем. МЭП почти не производило своего оборудования , а просто закупало устаревшее технологическое оборудование в США.

Такая же политика проводилась и в области разработки и производства ЭВМ. В результате американские ЭВМ имели параметр наработки на отказ 4000 часов. Отечественный аналог такой ЭВМ имел по ТУ 40 часов наработки на отказ. Это по ТУ, а реально это было менее 4 часов наработки на отказ. Микро ЭВМ «Электроника», производства МЭП отказывала после первых 10 минут включения. Несмотря на это «неприкасаемый» Министр Электронной промышленности Шохин был дважды Героем Социалистического труда и его бюст до сих пор красуется в Зеленограде. Все это говорится здесь для тех, кто уповает на простые выходы из сложных ситуаций.

Современные прецизионные технологии, в том числе и нанотехнологии, требуют применения совершенного оборудования, для изготовления которого необходимы прежде всего современные станки. Одна из существенных особенностей: современные совершенные станки имеют высокооборотные шпиндели с огромной скоростью. Эти скорости составляют несколько сотен тысяч оборотов в минуту. Достигается это применением специальных подшипников. Для сравнения: наши лучшие станки имеют скорость около 20000 об./мин., т.е. в 10-30 раз меньше. Высокоскоростные станки позволяют повысить скорость резания, снизить подачу и достичь более высокой точности изготовления деталей. Без таких станков нечего и думать о освоении современных производств, включая и пресловутые нанотехнологии..

Немаловажный вопрос - кадры, которые должны решать эти сложные задачи. За годы рыночных реформ выгнали многих способных, технически грамотных руководителей, которых терпела брежневская власть. Вместо них насажали Чичиковых, умеющих делать деньги из ничего. Выросла плеяда руководителей, умеющих считать и делать деньги, но не умеющих работать! Ну, кому бы раньше пришло в голову назначить на место Туполева бухгалтера?! В условиях партийной диктатуры ни экономисты, ни юристы, ни политологи не могли иметь собственного мнения. Не имели они и практического опыта по развитию экономики, науки и техники, по управлению хозяйством страны. Не имеют этого опыта они и сейчас. Они приучены смотреть преданно в рот первым лицам и угадывать их желания. Как в древности бояре царю. Но наши первые лица сами вышли из тех же структур. У них также нет достаточного опыта для решения столь сложных задач. Прав был «отец народов», заверяя, что кадры решают все.

Рабочему и инженеру нужно платить на уровне оплаты труда в передовых странах. А у нас 20 процентов населения получают 80 процентов национального дохода, а 80 процентов населения получают 20 процентов национального дохода. Кто же за такие деньги будет стараться, чтобы создавать и осваивать новые прецизионные технологии? К тому же, выросшее поколение усиленно готовили жить в обществе потребления. Их дебильные лозунги-«Бери от жизни все», «Все будет Кока-Кола». С таким поколением трудно реализовать призыв Президента: , "засучив рукава, совместно работать и государственный бизнес, и частный бизнес". Вызывает недоумение и те методы, которыми руководство страны предполагает справиться с технологическим отставанием, а точнее, преодолеть огромную пропасть разделяющую наши слабые производственные возможности и наши амбициозные желания.

Почему-то главный упор делается только на выделение средств. Не ставится конечная задача, не назначаются сроки, не контролируется процесс решения задачи. Это чисто бухгалтерский подход, который способствует только расхищению выделенных средств и не позволяет даже и приблизиться к решению задачи. Справедливость сказанного подтверждается теми реальными достижениями, которыми может похвастать Российская федерация за годы ее существования. Увы, пока это только яхты Абрамовича и многочисленные аварии.. и техногенные катастрофы.

Последнее время и Президент Медведев и Премьер Путин сказали немало правильных слов о необходимости увеличения инвестиций в сферу производства, о устранении технологического отставания России от передовых стран, о необходимости отхода от сырьевой экономики. Но, Как говорит мудрая восточная мудрость: « Скажи сто раз халва, во рту сладко не станет». Можно сказать еще очень много о трудностях ожидающих нас в процессе ликвидации технологического отставания, но думаю сказанного достаточно, чтобы предостеречь от шапкозакидательского подхода к столь сложному и важному для России вопросу.



Рейтинг:   3.27,  Голосов: 45
Поделиться
Всего комментариев к статье: 104
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Давайте смотреть правде в глаза
svanair написал 11.09.2009 15:12
Я бы пошел на такое предприятие, еще помню как раньше работали! Только страшно, что опять обманут!
После пожара и ... насос.
Гражданка написал 01.09.2009 22:36
Одно приходит на ум-"...в глаза -все божья роса".
Ну,сколько,батенька,можно безнаказанно сосать этим "дерипаскам"-"пылесосам" из имеющегося??? Ровно до окончательного разрушения!Так и хочется спросить у гаранта,уверен ли он что сия ГЭС-последний звоночек (или все таки певрый)?
Re: Re: Валерий (2009.08.30 14:28) И кто же им рейтинги выставляет?
Михаил Марков написал 30.08.2009 19:08
Ошибаетесь, уважаемый. Виагра кончается, но под "это дело" (спасение собственной шкуры) перебьют всех Маралов (ванны будут принимать). В политическом смысле, естественно...
Re: Валерий (2009.08.30 14:28) И кто же им рейтинги выставляет?
SU написал 30.08.2009 16:07
Полит-Виагра кончается, опускаются и "высокие рейтинги" которыми 10 лет ЕР
"ЕБ*Т РОССИЮ"
Президент РФ Дмитрий Медведев
Валерий написал 30.08.2009 14:28
Последнее время президент так часто делает публичные заявления, в т.ч. и развернутые, по самым принципиальным вопросам общественного жизнеустройства, что все походит на предвыб. кампанию. И чем больше егго слушаешь, тем более убогое впечатление он производит. Говорит абсолютно примитивные, главное - неадекватные реальности вещи. Вот сегодня разразился по образованию. Умные и компетентные люди (не прохиндеи, открытые недоброжелатели и мировоззренческие враги) говорят о недопустимости проводящейся ломки с точки зрения будущего России. Хоть бы хны - округло повторяет злоумышленные и шизофренические тезисы фанатика Фурсенко. Ну что значит, что "у нас" была "неплохая" система образования? С которой нельзя "входить в 21-й век". Та система была признана (давно правда) лучшей в мире. Главное, что она позволила иметь науку и технику, которых не было ни в одной отдельно взятой стране (США - это мировой кумулятивный центр противостоявшей СССР цивилизации). Только СССР и США могли работать во всех областях науки и создавать соответствующую производственную базу в любой необходимой стране области. При несравнимо меньших затратах в СССР. За 20 с лишним лет "западники" в СССР-России разрушили бОльшую часть созданного, в т.ч. и систему образования. Но об этом - ни слова, или невнятное "отставание". Конечно, с теми обломками, что "произвели" единомышленники и подельники Медведева, в данной отрасли - Филиппов, Фурсенко с компанией присных-Асмоловых, в 21-й век "входить" непристойно для России. А кто виноват? Уж теперь-то, после двух десятков лет "реформ", ответ известен точно.
Премьер 10 лет твердил о необратимости либеральных реформ в экономике. Пришли к СШ ГЭС и всему остальному, в т.ч. безысходному положению с крышей над головой (ЖКХ и электроснабжение). Теперь президент твердит о правильности направления в разрушении культуры и жизнеобеспечения (образоввание и наука). Видно уверен, что "льготники", "инвалиды" и 118%, получивших 90-100 баллов по ЕГЭ, решат все проблемы будущего и ликвидируют "технологическое отставание". Вот только русский подучат немного... И кто же им рейтинги выставляет?
(без названия)
Baraban написал 30.08.2009 01:51
"В России построено рабовладельческое общество. Рабам можно доверить только кайло и серьгу в нос. Люди быстро меняются. Любовь к стране сменяется ненавистью/ За нищету, безправие, комедию с выборами президента" - написал Тустарк, где-то точно о таком же уже читал... вот:
ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ КОТОРЫЕ ОБУСЛОВИЛИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ РИМСКОЙ ИМПЕРСКОЙ СИСТЕМЫ.
"Ключ ко всем ее просчетам лежит в отсутствии свободной духовной активности и организации, которая способствовала бы накоплению, развитию и приложению знаний. Рим уважал богатство и презирал науку. Он отдал бразды правления богачам, оставаясь в уверенности, что знающих людей, когда в них возникнет потребность, можно будет купить по сходной цене на невольничьем рынке (бирже труда). Как следствие империя была потрясающе невежественной и ограниченной. Она не могла предвидеть ровным счетом ничего. ( Не похожая ли ситуация родила новую русскую идею - "суверенная сур... сырьевая демократия минус наука и образование?)
Учитывая эти явные признаки государственной недальновидности, не стоит удивляться, что римляне совершенно проглядли куда более тонкую материю - душу своей империи и не прикладывали никаких усилий чтобы подготовить или привлечь простой народ для осознанного участия в ее жизни. Обучение народа,конечно же, шло вразрез с представлениями богачей и имперских чиновников. Они превратили религию в свое орудие, науку, литературу и образование они перепоручили заботам рабов, которых выращивали, натаскивали и продавали как собак или лошадей. Невежественные, напыщенные и жестокие проходимцы от финансов и собственности - созидател Римской империи распоряжались ею по свему усмотрению, пока семена бури, которую они посеяли прорали в самой империи..."
Не знаю насчет демократии древнего Рима, не бывал, но написано про Россию.
(без названия)
Владимир Франкенштейнович написал 30.08.2009 00:39
2.
Демократия не существует и никогда не существовала сама по себе, это просто другой полюс оттеняющй истинную "кратию" известную как элита. Другим полюсом якобы правящей демократии мы имеем элитарность не столько уже плутократическую сколько технократическую на финансово-экономической платформе в своем высшем идеологическом развитии не идущей дальше фашизма, стимулируя почти биологическую селекцию населения на экономически полезную и бесполезную... ну типа там... русские экономически бесполезная нация, потому что акромя несправедливо им доставшихся природных запасов не производят достаточное колличество туалетной бумаги и электронных приборов для автоматизации курятников и унитазов. Все, приговор зачитан, вычеркнуть из списков жильцов 21 века.
Так вот, давайте не орать на каждом углу о последней истине найденной в демократии и об исключительности технического прогресса проповедуемого финансово-экономической мировой элитой и вассальной ей русской клептократией, давайте сосредоточимся на рассмотрении качеств самой элиты, которая и делает погоду, тем более что в демократии не случилось ничего нового за последние 2 тыс. лет, как она жила хлебом и зрелищами так и живет, с некоторыми изменениями в соответствии с модой; по некоторым направлениям произошел явный прогресс моды, например от лошади с золотой сбруей до спортивного астон мартин. Зато сколько реально правящих элит поменялось с приставкой "-кратия" и без, ведь официально не существовало ни партократии в СССР, не существует и клептократии в современнй России, как технократии (управление общества техническими экспертами) на западе, пожалуй только костная исламская теократия совсем не склонная даже к теокразии не прикрывается универсальной ширмой демократии. Красиво звучит одно из определений аристократии как власти лучших, если не связывать это с небольшим классом потомственных дворян а сугубо с человеческими качествами. Именно человеческие качества и их развитие должны определять направление и степень прогресса общества, но что-то ни доброта, ни совесть, ни искренность ни поиск и следование правде во всем, от построения научных истин до личной морали не зависят от качества печатных схем и даже от ВВП в коммерциализированном современном технократическом обществе; надо начинать воспроизводить не технологии и средства производства а людей, хватит ковать из них только болты и винтики для экономики, по высшим мотивам производственной необходимости. Чтобы дать всем людям нормальное жилье, хлеб еду и образование не нужны космические и нанотехнологии, нужна политическая воля и совесть. Нужна человекообразная а не обезьяноподобная или механическая элита, элита рожденная самой демократической толпой, наконец глубоко осознавшей свои истинные интересы в праве на жизнь и в праве на развитие и совершенствование каждой личности в тех элитарных наилучших своих представителей которые интересы своего личного внутреннего развития неразрывно связывают с кардинальными интересами народной массы, которые в силу объективных... ахмм... психо-физических причин своего внутреннего развития не растопчут или пошлют в печку самого бесполезного члена общества а скорей помоют ему ноги... фантастика? ...несовместимая ни с каким видом партийной и прочей -кратии? ...но как существуют, хоть и плохо пока понимаемые, законы природы, законы эволюции, также существуют законы личного психо-духовного развития, без всякой религиозной мишуры и "эротичной" мистики. В этом суть надвигающейся психоинформационной революции 2017... хммм... но похоже что эта дура - демократическая толпа после последнего аборта никак не забеременеет, но никто особо и не старается… однако из искры возгориться пламя... Аминь... блин. А. Баранов... поджигай.
(без названия)
Владимир Франкенштейнович написал 30.08.2009 00:38
1.
Хорошая статья, взвешенная, но безнадега так и прет от нее как из могилы, надо прокопать могилу в туннель в котором виден свет.
Действительно нужны сложнейшие технологии и электронная автоматика чтобы летать на Луну или плавать на океанской суперяхте, но па-а-а-звольте... выращивать хлеб, строить дома, дороги, писать книги и издавать учебники, шить одежду заниматься спортом, писать стихи и картины... умели тысячелетия назад доvoльно простыми орудиями труда и надо решить хотим ли мы быть мудрыми и спокойными людьми с наличаем всего действительно необходимого или превратиться в двухгорбых верблюдов для которых жизнь это всегда борьба за выживание в пустыне или драки с другими верблюдами за более сочную травку.
Пусть автор подумает над синдромом американского космического шатла, когда к авариям приводит такое усложнение технологий которое с трудом уже контролируется кучей экспертов, давайте наворачивать еще чего побольше, посложней, так чтобы часть населения превратилась в узких высокооплачиваемых специалистов по узлам и системам, такскать, комфортной ноосферы а другая, бездумно пользуясь этими благами, жирела и забывала даже таблицу умножения. Да, в Японии вроде не взрываются ни атомные ни гидроэлектростанции, там просто самый высокий процент любителей прыгать с крыши небоскреба на асфальт, это совсем не техногенные катастрофы, это личные, психогенные.
Какая-то тетя написала что в Амерке совсем не видела напившихся с отчаяния людей после катастрофы 9/11, ну да, там 90% населения основательно сидит на колесах, на прозаке, давайте с них брать пример и заменим водку на прозак или прыжки с крыши об аккуратно уложенный асфальт. Даешь новые технологии, сколько можно жрать водку и банально вырождаться от алкоголизма а не от высокотехнологичной химизации здравоохранения и сельского хозяйства !
Re: афтару
Тустарк написал 29.08.2009 21:54
Не слишком ли Вы усердствуете, пишучи слово президент с большой буквы? Или без этого на сей форум уже не пролезть?
(без названия)
нюра1000 написал 29.08.2009 18:53
БЫДЛОГЕЙ-превед старый пердун тибяш никто и ни просит ушлепак
(без названия)
нюра1000 написал 29.08.2009 18:51
максим калашникаф-ты матерый Челавечище уважаю
***** нюре в рот пулемет
STARIK написал 29.08.2009 18:51
Бойкот Нюре, ***** тебя не буду - старая ты уже.
еще проза
Валентин написал 29.08.2009 18:45
Я легла на свою кровать и буквально переваривала все, что произошло минуту назад. Надев на себя стринги и футболку я стала думать, что делать дальше. Меня захватил невероятный азарт! Меня безумно возбудило то, что я стояла голой пере двоим братом! Но тут…
В мою комнату послышался стук.
-К тебе можно?
-Да, Максим, заходи.
Что делаешь? - спросил он и присел на ко мне на кровать.
-Да так ничего. А ты что за кинчик смотришь? Спросила я с дрожью в голосе.
-Друган комедию подогнал прикольную
После нескольких секунд молчания Саша снова спрашивает
-Маш, я вот что хотел спросить, вот то, что случилось в гостиной, это ты специально сделала?
Я улыбнулась, отвела от него взгляд и ответила:
-Да.
-Ну ладно.
Через несколько секунд молчания снова сказал:
-Я знал, что ты подсматривала за мной сегодня в душе.
Саша улыбнулся, и его слова просто не давали пути отступления, но больше всего меня сразила его следующая фраза:
-Хочешь посмотреть не меня еще?
Меня словно молнией ударило!
-Хочу. А ты на меня?
-Я тоже. Подожди меня, я скоро приду.
Я в ожидании Максима Калашникова, моего брата, села на край кровати. Я почувствовала, что в трусиках у меня все мокрое! И тут заходит Максим. Он зашел абсалютно голый!
-Наверное, так смотреть лучше.
Произнес он и подошел ко мне ближе.
-Маша, а ты разденешься?
Я, молча, сняла футболку и тут же стринги
-А можно я потрогаю его?
Спросила я Максима, изучая взглядом его член.
-Можно.
Калашниковский член начал реагировать на мои прикосновения. Он тут же начала становиться все больше и больше. Он стал очень твердым. Его запах был таким возбуждающим!
-Тебе он нравиться?
-Очень!
-А покажи мне свою писю
Я легла на кровать и широко развела ноги.
-Она у тебя очень красивая. Можно я поглажу ее?
-Конечно!
Дальше творилось неописуемое! Я начала стонать от его прикосновений. Моя киска не знала еще мужской ласки! Я вся текла! Я откинула голову назад и наслаждалась! Меня возбуждал один только взгляд Максима на мою промежность! Я не заметила, как брат стал ласкать мне писю языком!!! Он проводил им между губок, вводил его во влагалище и высасывал из нее всю влагу. Потом он прижался языком к клитору и слегка надавливал на него. Одновременно он гладил мне груди, и массировала соски! Я все крепче и крепче прижимала его голову к себе. И вот от такой атаки я кончила!
Некоторое время мы, молча, лежали на кровати, и я гладила его стоящий член и яички.
-Максим Калашников(мой брат), я хочу, чтобы ты стал моим первым мужчиной.
Еби меня...
(без названия)
нюра1000 написал 29.08.2009 12:54
для тех кто ни знаит цытирую славарь даля:БЫДЛАГЕЙ-эта пралитарий умственава труда нитрадитсыонай ариинтатсыи
(без названия)
нюра1000 написал 29.08.2009 12:49
STARIK-и тибе привед чумазый лишенитс с сивотняшнива дня звать тибя буду БЫДЛАГЕЙ
Re:
STARIK написал 29.08.2009 10:48
***** нюра *****
(без названия)
нюра1000 написал 29.08.2009 09:47
хто такой даун чьих халоп?
Re:
Старикан написал 29.08.2009 09:42
Даун от тебя отстал ?
(без названия)
нюра1000 написал 29.08.2009 09:13
старикан-можит ты и другой старикан а можит и нет паэтаму пить с табой ни стану и ваще какая я тибе доча скарее внучка мать тваю
Re:
Старикан написал 29.08.2009 09:06
Это тут какой-то другой старикан-голубой объявился. Доча не слушай его.
Давай пить пиво.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss