Кто владеет информацией,
владеет миром

Горькие мысли предпринимателя о будущем своего бизнеса

Опубликовано 31.08.2009 в разделе комментариев 53

Горькие мысли предпринимателя о будущем своего бизнеса

Почему Россия не может выйти на уровень западных стран по причине отсталости в области технологий?

Приведу собственный пример по этому поводу. В 1991 году закончив ВУЗ попал на дикий перестроечный рынок, при котором не было ни производителей, ни конкурентов, ни тем более сформировавшихся покупателей. Была лишь толпа людей с кучей напечатанных денег и бандформирования граждан, не желающих ни чего создавать, а просто делящих всех на классы лохов и братков. Они были очень убеждены в том, что такое положение вещей сохранится во веки веков.

По чему то сразу понял, что данное положение очень выгодно для организации производства. Другие поняли, что такое положение вещей очень выгодно для организации торговли или чего бы то ни было еще. Иностранцы в это время в Россию не совались.

У нас появился один немец, хлебопекарь. Организовал хлебопекарню со стеклянными стенами и раздавал всем желающим на пробу кусочки хлеба. Ему проломили череп, за то что не хотел делится с братками поэтому впоследствии родственники свернули весь его бизнес.

В то золотое время можно было создать все что угодно. Бывшие советские предприятия делили те, кто на тот момент был у руководства данных предприятий, они же их и приватизировали. Но что было делать людям которым на тот момент было по 20-30 лет. Красных директоров было единицы, а оставшихся без будущего граждан миллионы. Вот это и был тот момент , когда собственным умом и трудом можно было что угодно создать. Как говорится, хошь рекламную газету начни, хошь телевизионный канал, а можно и банду свою завести, набрав непутевых пацанов жар чужими руками загребать.

И вот по прошествии 19 лет после начала перестройки, глядя в прошлое, можно с уверенностью сказать, сегодня начать свое собственное дело без денег, практически невозможно. Тогда это было возможно, но, если помните, ни один учитель не согласился бы стоять спекулянтом на улице продавая шоколадки, ровным слоем уложенные на тряпочке возле ног. А вдруг ученики заметят. Сегодня это можно сотворить только с помощью капитала, проценты под который регулирует государство. На словах оно декларирует помощь малому бизнесу. Но на деле относится к гражданам занимающимся им как к клопам, путающимся под ногами сырьевых взрослых мужиков.

Сегодня без льготного финансирования могут выжить только гении, что то придумавшие, и за счет идеи могущие начать все с нуля. Куда остальным деваться?

Скажу больше, Россия в аккурат находится в таком же положении. Не получив в начале прошлого века возможности встроиться в мировую систему распределения труда , мы навсегда остались на задворках цивилизации. Теперь что бы создать что либо значимое , необходимы огромные государственные средства. Малые предприятия не могут повлиять на экономику в целом. Для этого должна быть сильнейшая таможенная, финансовая, законодательная и какая угодно еще защита государства. Её то как раз и не наблюдается. Малое предприятие не начав свое существование уже сталкивается с проблемой социального содержания работников, вылезшей из социалистического прошлого. В этом конечно же нет ничего плохого, но тогда и не удивляйтесь, что все глобальные производства располагаются в Китае. Это самое большое противоречие сегодняшнего дня.

Мне проще взять в банке кредит, перевести его в баксы и поехать в Китай. Заказать там какой угодно товар на производственном китайском предприятии и привезти его обратно в Россию. Ни каких столкновении с налоговой, пожарниками, СЭС, и т.д. Ни каких проблем с рабочим персоналом. Вообще ни каких проблем. К сожалению я пошел другим путем. Мое производство находится в нашей стране и в случае отсутствия спроса, как в настоящий момент, я не могу его закрыть. Кадры воспитывались слишком долго. Себе любимому на жизнь хватает, но сотне рабочих, в условиях инфляции поднять зарплату не могу. И они уйти никуда не могут, на других предприятиях то же самое.

Начинаем проедать оборотку. На алигархов пострадавших от кризиса деньги у государства нашлись. На граждан они не находятся.

Не в коем случае не подумайте, что я клянчу деньги на собственное предприятие, не в этом дело. Чтобы экономика зашевелилась нужны дешевые кредиты нашим гражданам. Раз уж мы живем в обществе ссудного процента, то и проблемы должны решаться по его законам. Можно конечно наплевать на жизнь граждан , чего либо создавших за эти постперестроечные годы. Можно сравнять их с землей. Это не раз происходило в нашей истории. Как говорится, мы не хотим, чтобы у нас были бедные, мы хотим, чтоб у нас не было богатых. Но на мой взгляд это не принесет светлого будущего нашей стране, принцип чем хуже тем лучше маргинального происхождения. Все возможности частной или не частной собственности должны быть равны. Евреи же не возмущаются своим кибуцам. Хватит экспериментировать на своей стране и своих гражданах, должно быть нормальное общество устраивающее всех. У нас уникальная страна, с точки зрения социального прошлого. Но не надо желать этого прошлого с точки зрения ГУЛАГа. У нас уникальная страна, с точки зрения возможностей защиты стариков, сырьевые ресурсы позволяют. Наверное политической воли не хватает. Валить все на двух президентов нет смысла. Не они лично берут взятки. Сами же знаете, гаишник, врач, учитель, чиновник и т.д. не получает прямых инструкций их Кремля, он из нас, воспитанных в нашем социальном прошлом. Но эти ребята могут изменить ситуацию, жалко, что не хотят. Думаю скоро пройдет их время.

Поповичев Игорь (предприниматель)

 


От редакции: Прежде всего, спасибо, конечно, Игорю Поповичеву за позицию. Однако что бросается в глаза? То, что выпускник вуза 1991 года не способен излагать на письме свои соображения без чудовищного количества ошибок. То есть по идее, с таким уровнем грамотности он не должен был бы написать сочинение на приемном экзамене выше двух баллов. Но мы знаем, конечно, что такое препятствие как неграмотность абитуриента, при поступлении в вуз легко обходится. Удивительно другое - неграмотность не мешает и получению диплома. А уж успешному бизнесу - тем более!

То есть в условиях "дикого капитализма" инженеру (навряд ли Игорь филолог), ставшему на путь предпринимательства. повышать уровень своей грамотности вовсе не обязательно, а может быть и вредно - не стоит выделяться из общей среды. К вопросу о качестве среды.

Зато все ясно - все социальные завоевания, даже в рамках капиталистического общества, являются тормозом на пути бизнеса Игоря. Это он сознает весьма четко, это его классовый интерес - он капиталист, и лишний кусок, съеденный рабочим бьет его по самому чувствительному месту - по карману. Китайские рабочие едят меньше и питаются говном - это в глазах "игорей" является колоссальным конкурентным преимуществом китайской экономики.

Как, однако, быстро происходит социальная трансформация сознания, которую сейчас принято описывать термином социо-культурная деградация.

Хотя Игорь прав - малый и средний бизнес вовсе не является приоритетом для государства РФ, целиком занятого обслуживанием "трубы". Это чувствуется во всем, и легко объяснимо. Но скажем больше - государство не заинтересовано в налогах, собираемых с Игоря. Все это делается, чтобы занять чем-то армию мелких кровососов на службе режима - не отстегивать же им долю от нефтегазовых бонусов? Вот и придумано множество пожарных, санитарных и прочих проверок, чтобы толпу чиновников, по большому обслуживающих государство-нефтепаразит, содержали бы "игори", которым от торговли нефтью и газом только одно сплошное расстройство.

Еще по доктрине МФВ, разработанной для СССР в 1990-м году, все малые и средние промышленные производства в России ориентируются исключительно на удовлетворение внутреннего спроса, в том числи и для того, чтобы создать предложение на рынке труда - 142 миллиона граждан должны чем-то заниматься. Причем желательно, чтобы занимались они чем-то малоэффективным, чтобы работу одного человека выполняли четверо-пятеро. Тогда конкурентоспособность товаров будет невысокой, за счет протекционистских мер на внутреннем рынке они худо-бедно будут расходиться среди большинства малообеспеченных граждан (при таком способе производства большинство просто обречено на вечную малообеспеченность), а вот давления на внешний рынок, монополизированный транснациональными корпорациями, такие товары оказывать не смогут.

От России мировому рынку требуется нефть, газ, электроэнергия и некоторые другие сырьевые компоненты вроде палладия, но все это находится вне компетенции "игорей". Их роль - это роль балансиров, создателей и руководителей малоэффективных производств, которые тем не менее, очень эффективно гасят социальную напряженность - предоставляют рабочие места (с низкой оплатой) и пропорционально низкой зарплате производят товары, потребляемые в социальных группах со сниженными потребностями. Пример государственного масштаба - АвтоВАЗ; пример масштаба мелкого - предприятие по производству, скажем, обуви, которую покупать и носить можно только от безденежья.

Ясно, что такая система конкурентоспособной на мировой рынке быть не может, и рано или поздно будет поглощена более жизнеспособными системами - на подходе как раз Китай. Но для мировых монополистов для сдерживания Китая, являющего собой угрозу для ТНК, консервация режима в РФ наиболее удобна - чем дольше, тем лучше. По сути, нефтедоллары перекачиваются в банки, банки дают кредиты "игорям" якобы на поддержку производства, которые немедленно оказываются в Китае, обеспечивая китайское производство.Но Китай получает деньги не напрямую от российской нефти, а через целую сеть посредников, живущих на незаработанное. Это, конечно, тормозит китайскую экономику, но вполне устраивает мирового монополиста.

Заметим, Игорь, говоря о "своих" рабочих в целом сочувственно, даже не заикается о передаче части собственности в распоряжение трудового коллектива. Это ему не выгодно, поскольку подразумевает "рабочий контроль"- рабочие могут возражать против "эффективного" зарабатывания денег при посредстве Китая. Реальный производитель будет скорее рад переложить часть ответственности (а право собственности - это ведь и ответственность) за судьбе производства на трудовой коллектив. А вот "виртуальный производитель", то есть по существу курьер между банком и китайским заводом, будет категорически против - наличие "реального" производства и реального трудового коллектива является непременным условием получения кредита, но вот наличие производственного процесса как такового такому "производству" сильно вредит. Естественно, долевое участие рабочих в производстве-паразите невозможно.

А вот "крыша" со стороны власти производству-паразиту необходима. Поэтому - "не трогайте двух президентов".

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

 



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
алеко написал 23.09.2009 19:39
автор прав-кредит ныне удавка для бизнеса. непонятно почему родные советские рубли наш же родной центробанк печатает под такие проценты. иначе как грабеж это расценить нельзя. приходит на ум всякая ересь в духе редакции - что это западный заказ. кстати уважаемая редакция - достали с запятыми. зачем вы так.
жалко что у нашего руководства слова расходятся с делом.
(без названия)
Иван написал 04.09.2009 18:27
Противно читать когда о малом бизнесе рассуждают люди никогда ничего сами не создавшиее....
Малый бизнес нужен для обслуживания ежедневных насущных потребностей людей и возникает он там где эти потребности недостаточно или некачественно обслуживаются...это теория.
В жизни конечно сложнее, до фига предпринимателей-хапуг которые норовят обжулить,обмануть
но это издержки того, что они не верят в свой ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ бизнес.Понимают, что в любой момент их нагнут,проверят или закроют если не будет денег откупиться.
Поэтому на Западе есть семейные фирмы существующие 50-100лет,и заботящиееся о своей репутации. у нас таких еще долго не будет.
Советская власть 70лет культивировала ненависть к частнику (крестьянину,ремесленнику и другому СВОБОДНОМУ труженнику).Он был для нее опасен, ей гораздо выгодней люмпен-пролетариат, который отпахал абы-как и пошел водку жрать.С такими всегда проблем меньше, вопросов неудобных не задают, малограмотны, тупы, безразличны.....да и справиться с ними легше.
Пока в России не поймут, что частный малый бизнес делает важное и полезное дело прежде всего для населения(т.к. крупному бизнесу люди нужны только как работники.У них интересы нефть,газ,лес,алмазы и т.д.Обслуживать население им неинтересно и невыгодно.)
Но наша власть не допустит уважения к частному бизнесу т.к. для нее это опасно...
Только так и не иначе
Иван написал 04.09.2009 17:39
Чтоб власть заметила проблемы малого бизнеса и поняла его значимость надо просто на 2-3дня закрыть ВСЕ частные магазины,аптеки,грузоперевозки,услуги т.д.В городе,регионе, стране....АКТ ГРАЖДАНСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ так сказать.
Если страшно в открытую под предлогом инвентаризации,ремонта, модернизации чего угодно.
И сразу станет понятно кто обслуживает жизненые интересы простых жителей страны.
Вряд ли все эти нефтя\газовые короли, чиновники и даже менты смогут кормить\одевать,
лечить\перевозить людей.
Только тогда под страхом гнева населения правительство начнет пытаться помочь малому бизнесу.Или не будет правительством.....
Re: хорошие здесь посты
errror7 написал 03.09.2009 18:54
Слава, в Италии бизнес продается по наследству, как ты не поймешь, что у нас в стране это вообще выбито из под ног. Ребенка у них воспитывают с детства, не хамить с клиентом , вести себя правильно, поступать с клиентами честно и тогда твой бизнес перейдет к твоим внукам. Разрыв поколений в 17 году дал результат.
(без названия)
гра написал 02.09.2009 22:53
Конечно кризис проблема системная. И решать ее надо системно. Не перезагрузка нужна,как вещают наша оракулы, а апгрейд,звиняюсь за американизм.
Re: Михаил из Калифорнии (2009.09.02 11:17)
Loud написал 02.09.2009 22:22
+1 светлая голова!
Господин Баранов обычно предлагает очень толковые идеи, но сегодня он, видимо, после воскресенья еще не отошел.
Для Игоря, видимо, русский язык не является родным, но он очень толково описал ситуацию на не родном для него языке. Не буду спрашивать украинец он или белорус, - не имеет значения. Но обвинять его в безграмотности не следует.
Тем более что он, скорее всего, технарь, а не филолог. Кстати, чтобы привлечь толковых людей в технические вузы, следует принимать от них экзамены только по математике, физике и химии. Причем экзамены должны быть с открытой книгой. Принеси на экзамен хоть десять учебников, но за три часа реши десяток задач. А формулы не надо зазубривать. Открой учебник и посмотри.
Никакой литературы, истории, и прочей нецензуры. Умение писать или хорошая память не делают человека грамотным.
Зато господин Баранов не сможет решить те задачи по математике, которые может решить Игорь. Это еще надо разобраться кто из них грамотнее.
Далее. МВФ тут ни при чем. Если в варварской России братки проломят череп, о чем можно говорить?
Никто ничего не будет делать до тех пор пока не наведут порядок. А навести порядок можно только одним способом, - отстреливать на месте, за сопротивление органам власти. Но это никому не надо. Эти братки - часть варварской системы.
Идея о поддержке малого бизнеса - это чушь. Крупные производства более эффективны чем мелкие кустарные производства. Только шизик может думать по-другому.
Государство должно печатать деньги и давать кредиты на создание крупных производств. Другого пути не существует.
Вернее, другие пути малоэффективны. Ждать пока свободный рынок сделает из шараш-монтаж конторы многонациональную корпорацию не следует.
Опять же, нужны управляющие, толковые управленцы. Не инженеры на дожности управленцев, а именно профессиональные управленцы. И чтоб братков не было. Ликвидированы как класс. А пока они есть, все бесполезно.
Re: В этом суть Замечающему
Loud написал 02.09.2009 22:18
Когда твои любимые сетевые магазины сожрут мелких рыночников ты на своей шкуре узнаешь что такое торговый монополизм, тогда и качество просрочки тебе будет в супермаркете и прочие гамняные товары, отсутствие конкуренции приведет к монопольному сговору сетевиков, будет такой рост цен что вспомните еще ларьки и рынки, хотя рынки сегодня уже черные захватили.
Баранов
Loud написал 02.09.2009 22:13
Анатолий баранов подтвердил свою фамилию пристебавшись к ошибкам в правописании и не сумев понять мысли предпринимателя, видать писать без ошибок это самое главное в жизни. А то что ИП кормит не только себя и свою семью а также человек 10-15 вокруг себя это баранову не доходит в мозг, то что ИП не стоит с протянутой рукой за пособиями и зряплатой, а сам платит огромные налоги и отчисления поборы.
Передать по баранову "трудовому коллективу" часть собственности завода это просто развалить любое производство превратив его в колхоз, так как работягам пофиг продается их товар или нет они за зарплату вкалывают. Бред редакционный комментаировать статью предпринимателя, надо хоть самому побывать в его шкуре.
А вот о крупном бизнесе.
Михаил из Калифорнии написал 02.09.2009 21:45

http://realty.vz.ru/
Строительство Четвертого транспортного кольца (ЧТК) затягивается из-за проблем с финансированием. Чиновники столичной мэрии крайне осторожно говорят о сроках и еще более туманно – об объемах необходимых средств. По мнению независимых экспертов, стоимость километра дороги в Москве стоит в 10 раз больше, чем в любой европейской столице, и почти в 15 раз – по сравнению с США.
В этом суть
Замечающий написал 02.09.2009 21:34
эти ребята могут изменить ситуацию, жалко, что не хотят.
Мелкий бизнес - враг людей
Непрохожий написал 02.09.2009 12:58
1)Вредность мелкого бизнеса
А кто нибудть из мелких бизнесов задумывался для чего он вообще есть?
У меня в городе 10 лет назад было полно всяких ларьков и подзаборных "мелких бизнесов"
Рынки процветали - это то место где 1000 человек продает один и тот же товар.
Потом появились крупные сети и магазины. Ларьки и подзаборные бизнесмены исчезли, рынки разорились. Одни из немногих "живых" мелких бизнесменов очень ругался на новых сетевой магазин который открывшись практически убил его торговлю. Ему было не выгодно, что магазин снизил цены. Вот так. Мелкими бизнесменам выгодно когда людям живется хуже.
Сейчас на немногих рынках когда захожу, всегда удевляюсь, стоят человек 30-50 и торгуют одним и тем же товаром, по ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЦЕНЕ, и товар одного и того же производителя. В чем выгода для покупателя? не понятно. В любом специализированном магазине есть как правило больший набор товаров, объем продаж примерно тот же, а продавцов 2-3 человека. в итоге самые популярные рынки 10 летней давности сейчас уже полупустые, покупателей стало меньше чем продавцов. Мелкие бизнесы стали регулярно разорятся, разнося проклятия москвичам с их деньгами и крупными магазинами. То что в данном случае повышается качество обслуживания, удобство покупателя и главное цена ниже чем у мелкого бизнеса их обсалютно не волнует.
(без названия)
Стряпуха написал 02.09.2009 11:47
Ригэн: "Но почему - то рабочий класс не хочет быть свободным , он предпочитает быть эксплуатируемым".
Продолжу:
- почему-то праведник не хочет воровать, а предпочитает быть обворованным
- почему-то лошадь не хочет грызть кости, а предпочитает щипать траву
Идея о поддержке малого бизнеса - это чушь
Михаил из Калифорнии написал 02.09.2009 11:17
Господин Баранов обычно предлагает очень толковые идеи, но сегодня он, видимо, после воскресенья еще не отошел.
Для Игоря, видимо, русский язык не является родным, но он очень толково описал ситуацию на не родном для него языке. Не буду спрашивать украинец он или белорус, - не имеет значения. Но обвинять его в безграмотности не следует.
Тем более что он, скорее всего, технарь, а не филолог. Кстати, чтобы привлечь толковых людей в технические вузы, следует принимать от них экзамены только по математике, физике и химии. Причем экзамены должны быть с открытой книгой. Принеси на экзамен хоть десять учебников, но за три часа реши десяток задач. А формулы не надо зазубривать. Открой учебник и посмотри.
Никакой литературы, истории, и прочей нецензуры. Умение писать или хорошая память не делают человека грамотным.
Зато господин Баранов не сможет решить те задачи по математике, которые может решить Игорь. Это еще надо разобраться кто из них грамотнее.
Далее. МВФ тут ни при чем. Если в варварской России братки проломят череп, о чем можно говорить?
Никто ничего не будет делать до тех пор пока не наведут порядок. А навести порядок можно только одним способом, - отстреливать на месте, за сопротивление органам власти. Но это никому не надо. Эти братки - часть варварской системы.
Идея о поддержке малого бизнеса - это чушь. Крупные производства более эффективны чем мелкие кустарные производства. Только шизик может думать по-другому.
Государство должно печатать деньги и давать кредиты на создание крупных производств. Другого пути не существует.
Вернее, другие пути малоэффективны. Ждать пока свободный рынок сделает из шараш-монтаж конторы многонациональную корпорацию не следует.
Опять же, нужны управляющие, толковые управленцы. Не инженеры на дожности управленцев, а именно профессиональные управленцы. И чтоб братков не было. Ликвидированы как класс. А пока они есть, все бесполезно.
хорошие здесь посты
поляков вячеслав написал 02.09.2009 08:33
Как то читал в Мире Новостей, как одна бедная женщина замутила свой собственный бизнес по пошиву одежды в Мурманске. Только арендовала убитый подвал, только все подшаманила, сделала классный ремонт, взяла кредит, оформила надлежащим образом документы и -- все. Приехала. Местные чиновники подвал отобрали, а нехилый кредит в -- 400тысяч рублей повис на ней капитально. Нормально да?
В Италии все документы по малым бизнесам ведут специализированные аудиторские фирмы. Берут немного, а делают все качественно. У нас адвокатские конторы за регистрацию фирмы дерут с три шкуры, а потом тебя ждут не дождуться -- пожарники, СЭС, налоговая и т.д.
Недавно перевел статью, как в Секторре Газа, Палестинцам западные гуманитарные организации предоставляют местным жителям кроликов, корм на 3 месяца бесплатно.Люди стали подниматься. Появилась собственная высококачественная еда как для себя, так и на продажу. Хамас их не дрочит, налоговую и СЭС не отправляет на проверки. А у нас точно бы отправили. Последний кусок изо рта отобрали бы. Как вы думаете?
http://inoforum.freehostia.com/?p=264
Баранову - о передаче части собственности в распоряжение трудового коллектива
reagan написал 02.09.2009 01:42
Я промышленный предприниматель и ежегодно добровольно дарю рабочему классу 13-ю зарплату , пятой части которой бы хватило на покупку промышленного оборудования для организации аналогичного производства .
Но почему - то рабочий класс не хочет быть свободным , он предпочитает быть эксплуатируемым .
А все потому , что современная экономика - это экономика ЗНАНИЙ . У меня знания есть , а у них нет . Они учились в школе на тройки , а я был отличником . И теперь через много лет эти троечники (в лице Анатолия Баранова, главного редактора ФОРУМа.мск) хотят передачи части собственности в распоряжение трудового коллектива .
Баранову о доктрине МФВ, разработанной для СССР
reagan написал 02.09.2009 01:11
Представляете что было бы , если бы СССР не последовал бы рекомендациям МВФ !!!
Малые и средние предприятия СССР завалили бы Запад нашими экспортными товарами - пылесосами "Электросила",телевизорами "Рубин" ,магнитофонами "Яуза", швейными машинками" Чайка",компьютерами "Микроша",стиральными машинами "Вятка","Жигулями",мотоциклами "Иж", лезвиями "Нева".Все грамотные люди это могут представить .
А слабо образованные люди вроде "игоря" упорно хотят оставаться буржуями и заниматься эксплуатацией трудящихся . Правильней было бы перестать быть капиталистом ,перестать эксплуатировать трудящихся , стать рабочим классом как Баранов , т.е. закрыть производство и размещать заказы в Китае .
Как власть помогает бизнесу в Калининградской области
Василий написал 02.09.2009 01:10
КАЛИНИНГРАДСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ НАРОДНЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОМЫСЛОВ ПО ЯНТАРЮ
№ 43 от 28 августа 2009 г.
Прокурору Калининградской области
236 040, Калининград, ул.Горького 4
тел. 576-860
В порядке статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», направляю настоящее заявление и прошу провести проверку целевого использования бюджетных средств Правительством Калининградской области, по вопросу соответствия законам, действующим на территории Российской Федерации.
Из интервью министра промышленности Калининградской области следует, что "Объем финансирования по программе <Развитие янтарной отрасли в Калининградской области на 2007-2011 годы> составил 1,8 млрд. рублей", при подтвержденном финансировании не более чем на 10 миллионов рублей, по виду &laquo;ставка рефинансирования&raquo;.
За период действия программы, Правительством, Минэкономики и ФПМП Калининградской области изданы Постановление &#8470; 545, приказ и пункт 2 конкурсных правил ФПМП, которые заблокировали получение предприятиями субсидий по ставке рефинансирования по количеству, сумме, времени и просрочкам платежей в адрес банка.
На основании внесенных нормативных изменений, в 2007 и 2008 годах, денежные средства, в размере 180 миллионов рублей, искусственно удерживались до конца года, после чего перераспределялись в пользу иных лиц, без проведения конкурса.
Указанные нормативные ограничения, внеконкурсное распределение денежных средств, в пределах от 180 млн. руб. до 1,79 миллиарда рублей, привели к тому, что никаких новых производств не создано, имеющиеся - невозможно сохранить, расширить или модернизировать.
Последствия этих нормативных решений видны на бирже труда.
Таким образом, денежные средства, в пределах от 180 млн. руб. до 1,79 миллиарда рублей, по программе <Развитие янтарной отрасли в Калининградской области на 2007-2011 годы, не поступили в адрес предприятий янтарной отрасли, что нарушает их права и законные интересы.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 года &#8470; 2202-1 &laquo;О прокуратуре Российской Федерации&raquo; прошу рассмотреть настоящее заявление и принять меры прокурорского реагирования.
Приложения по тексту:
http://kaliningrad.svoe.su/viewtopic.php?id=12&p=1
http://kaliningrad.svoe.su/viewtopic.php?id=12&p=2
С уважением, представитель Калининградской региональной ассоциации народных художественных промыслов по янтарю
____________________ Чухин Василий Андреевич
Re: mat
mat написал 01.09.2009 21:10
а про рынок вы уж и не говорите.....ибо некомпетентны вы в нем
Re: mat
mat написал 01.09.2009 21:09
Жаль мне вас...ить в дерьме живете, аки червь.неужели так и будете гнильем питаться, мебель доделывать, рванье носить и т.д.? вы как будто с какой-то другой планеты и название ей "ВСЁХУЁВО". я согласен, хренового дохера , но какая то объективность -то должна же быть. может на себя обратить внимание...ну типа чеж я таких уродов ремонт делать -то нанял или чеж я у таких хуеплетов продукты покупаю. по вашим рассуждениям "Газпром" "Роснефть" самые ***** и эФФективные компании...удачи вам. хотя навряд ли вам что нить поможет. кстати, вы когда в крупной сети отовариваетесь, как вы думаете , у кого товар покупаете? Вам товарищ в армию Баранова....будете с ним вместе петь песни о неотроцкизме
mat
Аноним написал 01.09.2009 17:09
Насчет прибыли: забыли неучтенку посчитать. Наш бизнесмен - ушлый человек. официально одно показывает, а по факту проходит через него больше. И вообще. расценки вы какие-то странные привели. Средняя цена мяса, кстати, если вы ходите по магазинам, не 170, а 250-350 руб/кг. Другие расценки, вы. прмя. какие-то коммунистические приводите.
Барыга на объемах цену не скинет, не рассказывайте сказки. Все оптовые продовольственные рынки - это одна большая монополия. И с ценами, ниже рыночных, там просто не позволит торговать администрация. Цены на рынках повышаются и понижаются практически у всех одновременно. Никто не допускает ценовых перекосов, лишь когда точку надо сворачивать.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss