Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: Рекомендации МВФ не нужно даже читать

Опубликовано 04.09.2009 автором Владимир Архипов в разделе комментариев 46

Михаил Делягин: Рекомендации МВФ не нужно даже читать

- Полгода назад в своем интервью «Строительной газете» вы, Михаил Геннадьевич, сделали прогноз по поводу возможной девальвации рубля и губительности этого для строительного комплекса. Правда, прогноз был с оговоркой «если». Процитирую ваше высказывание: «Сейчас государство «влило» довольно много денег в поддержку строительных компаний. Но если в июле-августе произойдет серьезная девальвация рубля, то ситуация сильно осложнится». Июль прошел, уже и август на исходе. Однако никакой обвальной девальвации нет.

- Действительно, обвальной девальвации нет, есть лишь небольшие колебания курса рубля. Это объясняется двумя причинами. Во-первых, цена нефти на мировом рынке оказалась выше ожидавшейся. Напомню, что уточненный бюджет-2009 сверстан исходя из цены в 41 доллар за баррель при том, что сейчас она отчетливо выше 70 долл.. Во-вторых, снизилась рентабельность сделок наших спекулянтов (хотя они по-прежнему ведут себя безобразно), и это дало экономике новый ресурс прочности. То, что весной казалось проеданием оборотных средств, на практике обернулось сначала снижением монопольных сверхприбылей, а уж потом дело дошло до оборотных средств. Кроме того, в июле-августе не произошло упреждающего «вливания» денег в экономику.

Однако в принципе сценарий развития событий остается прежним.  В сентябре острые проблемы реального сектора потребуют государственнйо поддержки.

Например, крайне трудна ситуация в Тольятти, где  на градообразующем предприятии «АвтоВАЗ» происходит значительное сокращение рабочих мест. Из 110 тысяч занятых на заводе и спешно выделенных из него предприятиях 20 тысяч предполагается направить на общественные работы и еще 10 тысяч - на временные. Сам завод сейчас стоит, но когда его запустят, он будет работать вполсилы. Если бы в конце июля на завод не пришли государственные деньги, положение было бы  еще хуже.

- Это чем-то напоминает события в Пикалеве.

- Только надо учесть, что в Пикалеве работает лишь четыре тысячи человек на трех заводах - и кредит ВТБ, данный для решения их проблем структурам Олега Дерипаски, составил, насколько можно понять, четверть миллиарда рублей . Этот город стал символом безответственности олигархов, заставляющих к тому же за свои менеджерские ошибки расплачиваться государство.

«АвтоВАЗ»  же слишком большой, чтобы решить его проблемы в одночасье. И город Тольятти станет зоной серьезных социальных проблем. Но главное - то, что таких зон в стране немало.

И даже смягчение их проблем делает неизбежным «вливание» денег в экономику. Следует учесть и предстоящие проблемы в банковской системе.

К сожалению, деньги, которые придут в экономику, не будут контролироваться государством и устремятся на валютный рынок, обогащая спекулянтов и истощая международные резервы государства. В результате к концу года стоит ждать ослабления рубля до 41 рубля за бивалютную корзину (сейчас - менее 38 рублей).

- Не такое уж большое ослабление.

- Да, это не страшно, как и масштабы сокращения международных резервов. Но даже оно ухудшит положение тех, кто брал  валютные кредиты (таких много и среди предприятий, и среди населения), что сильно затруднит оживление экономики под влиянием девальвации.

- А что происходит с внешней задолженностью предприятий и банков?

- И банки, и реальный сектор реструктурируют внешнюю задолженность, хотя часть из них расплатилась по долгам. Благодаря реструктуризации у нас во втором квартале пошло увеличение внешнего долга и одновременно возобновился приток иностранных частных капиталов (он превысил отток на 7,2 млрд.долл.). Но приток капитала носит специфический характер: с одной стороны, это деньги спекулянтов, пришедших на фондовый рынок, а с другой - это результат реструктуризации долгов предприятий и банков, не сумевших расплатиться. То есть выплата долгов перенесена на будущее, а сумма их увеличена.

- В прошлый раз вы убедительно доказали, что обвальная девальвация рубля в нынешних условиях была бы губительной для нашей экономики. Но вот на днях президент Ассоциации региональных банков и депутат  Госдумы Анатолий Аксаков публично призвал провести быструю девальвацию рубля на 30-40 процентов. Чем можно объяснить столь странную идею?

- Я с ним чай не пил и эту идею не обсуждал. Могу лишь предположить, что он исходил из неизбежности обвальной девальвации в ближайшей перспективе (в конце 2010 года или в 2011 году), последствия которой каастрофичны, и надеется ее упредить, то есть провести сейчас.

Это значит, что Аксаков смотрит на количественные параметры, не анализируя механизма девальвации и ее причин. Ведь девальвация неизбежна из-за коррупции: государству придется поддерживать экономику (и банки, и реальный сектор), эти деньги не будут контролироваться из-за коррупции, уйдут на валютный рынок - и все рухнет. И упреждающая девальвация отнюдь не решит эту проблему.

Думаю, что Аксаков путает модальность и говорит о неизбежном как о желательном. С моей точки зрения, это неправомерно, - не говоря уже о том, что его заявление сработало на общую панику.

- Развитые страны выходят из кризиса, инвестируя огромные государственные средства в свои экономики. Нашей же стране Международный валютный фонд (МВФ) рекомендует сокращать и без того весьма скромные государственные инвестиции. Это что - совет во вред?

- МВФ еще в 1997 году заработал репутацию врача, который выписывает рецепты, не интересуясь диагнозом. Рекомендации МВФ не нужно даже читать: они известны заранее. Их реализация позволяет стабилизировать краткосрочные финансовые показатели, но таким образом, что это полностью исключает возможность развития  экономики и, тем самым, возможность ее стабилизации в среднесрочном плане.

Смысл этой политики прост: дать деньги государству, чтобы то помогло разобраться с долгами международным частным спекулянтам. Представьте, что частные спекулянты дали сверхрискованные займы в стране с предддефолтной ситуацией? им грозит разорение. Их спасает МВФ, которое путем рекомендаций  и запугиваний подталкивает правительство страны к тому, чтобы она взяло у МВФ кредит и расплатилось со спекулянтами, превратив долг перед частниками, на которых можно давить, в долг перед международной организацией.  А это - закапывание экономики в землю. С таким грузом она обречена.

- Если это так очевидно, отчего же у нас сокращают государственные инвестиции?

- С самого начала 90-х у нас осуществляется политика либеральных фундаменталистов. И в 2000-е годы, ругая на словах МВФ, они на деле следовали его рекомендациям. Государственные инвестиции были «придуманы» в 2007 году, поскольку было непонятно, куда девать деньги. Создали все эти госкорпорации.  Деньги разбрасывались направо и налево. Я хорошо помню, что в Фонд содействия  реформированию ЖКХ  предполагалось направить 40 миллиардов рублей, а дали 240 миллиардов, потому как надо было куда-то их «засунуть».

- Но они, по-моему, так в этом фонде и сидят до сих пор.

- Вот в этом я не уверен. Там очень большие административные расходы, и недаром Медведев возжелал проверить деятельность госкорпораций.

Теперь, когда приходится деньги экономить, пустили под нож инвестиционные программы. Говорят о том, что инвестиционная сфера высококоррупционна. Ну так и надо бороться с коррупцией, - а у нас под видом борьбы с коррупцией борются с инвестициями, а коррупция, по сути, неприкосновенна.

- У нас даже объемы жилищного строительства сильно сократились в этом году. Хотя по вводу жилья мы пока держимся на  уровне прошлого года.

- Ввод жилья сегодня - это достройка. И ведется она форсированно. Раньше у строителей было по несколько объектов,  находящихся в производстве. Одни объекты достраивали, другие начинали. Теперь задельные объекты брошены, работы ведутся лишь на объектах высокой степени готовности.

Уже осенью жилищное строительство может остановиться, поскольку новые объекты не закладываются. Что и понятно: велики трудности  с реализацией уже построенного жилья.

- Оживить хотя бы задельные объекты! Как вы считаете, это сегодня возможно?

- Нужно понимать, что в России доступное жилье - это бесплатное жилье. Значит, государство должно взять под контроль эти стройки. То есть предложить застройщику возмещение уже сделанных затрат (после проверки, разумеется) и оплату достройки объекта из расчета себестоимость плюс шесть процентов. Не хотите достраивать на таких условиях - идите с миром! Никаких убытков вам компенсировать не будут: разоряйтесь, банкротьтесь, а вашу технику мы скупим за гроши и с вашими же работниками достроим объект сами.

- Допустим, государство достроит объект. А как быть с реализацией? Отдавать  бесплатно?

- Здесь надо исходить из ситуации в регионе. Например, в Москве даже сейчас жилье быстро раскупят по себестоимости плюс не шесть, а шестьдесят процентов - это будет менее 2 тысяч долларов за квадратный метр. А где-нибудь в Иванове так не получится. Но можно продавать с государственной дотацией или в рассрочку лет на тридцать. Можно, в конце концов, перевести эти дома в муниципальное социальное жилье и предоставлять его населению по договорам социального найма. Схему реализации можно выбрать, все они давно опробованы, и не только в других странах, но и в нашей. Денег государство затратит на это не так уж и много. А с учетом того, что  люди получат новые квартиры, социальный шок от кризиса будет во многом снят.

- Как быть со строительством новых объектов, в том числе не только жилья? Вдруг частные застройщики откажутся работать по схеме себестоимость плюс шесть процентов?

- Владимир Путин как-то высказал такую рациональную мысль: не хотите заниматься бизнесом - не занимайтесь. В этом с ним трудно не согласиться. Состояние строительного бизнеса не является проблемой. У нас проблема с разрушением инфраструктуры. И вторая - жилищный кризис.

Допустим, надо реконструировать дорогу. Государство объявляет госзаказ на эти  работы. Найдутся частные застройщики, согласные  на предложенные условия, - очень хорошо. Не найдутся - тоже не страшно. Государство скупит подешевке строительную технику у несогласного и потому разоряющегося частного сектора, и те же самые прорабы и специалисты придут строить эту дорогу. Только рентабельность у них будет не 100 процентов, а где-нибудь около 10 процентов.

Ведь государство - это инструмент решения проблем, которые общество само  решить не может, а решать остро необходимо. Если общество руками бизнеса не может построить дорогу,  то придется строить руками государства. А  вопрос налаживания контроля за использованием средств - чисто технический вопрос. Было бы желание.

То же со строительством жилья. При современных технологиях себестоимость квадратного метра быстровозводимого жилья составляет 300 долларов. Добавим еще 100 долларов на бесхозяйственность - будет 400 долларов. Пусть с прибылью (чтобы строители работали рентабельно)  это составит 450 долларов. Прибавим еще расходы на подведение  инженерных коммуникаций и создание инфраструктуры. Подучим 600 долларов за квадратный метр -  вот максимальная цена. Она устроит всех. Бизнес, вперед! Если бизнес не захочет, если он это жилье начнет продавать за 6 тысяч долларов за метр, - значит, придется обойтись без него. Государству по силам организовать общественные работы и привлечь квалифицированных специалистов. Ничего страшного не произойдет.

- Михаил Геннадьевич, ситуация в экономике остается сложной. А ресурсы, с помощью которых можно выйти из кризиса, постепенно тают. Что еще не поздно сделать сейчас?

- В принципе подход  должен быть тот же самый. А то, что денег стало меньше, надо компенсировать мозгами. Только богатые могут позволить себе быть идиотами и ворами. Нам надо действовать  с головой.

Я вижу пять основных мер по выходу из кризиса. Первая - ограничение коррупции. Задача кажется неподъемной, но ничего сложного на самом деле нет. Надо освободить от ответственности взяткодателей, активно сотрудничающих со следствием, как в Италии. Надо  взяточников, как членов организованных преступных группировок, лишать всех активов, позволяющих влиять на общество, как в США. Предприятия и банки, получающие государственную  помощь, гарантии или отсрочки по налогам и кредитам, должны быть лишены права работать на спекулятивных рынках вообще.

Вторая мера -  ограничение произвола монополий. Для этого надо обеспечить прозрачность структуры   цены товара или услуги, предлагаемых потенциальным монополистом. Пусть он ее обоснует. Пусть докажет, что рентабельность его деятельности не 100 процентов, а нормальные 6-10, пусть даже 20 процентов.

Третья мера - разумный протекционизм. Наша страна  до сих пор распахнута настежь. Все, что мы производим, те же китайцы делают дешевле, а уже добрую половину и лучше нас. Тут можно действовать и через введение стандартов на продукцию, ввозных пошлин, ограничение  физических объемов ввоза. Все это широко практикуют европейские страны. Надо бы и нам, если хотим сохранить собственную промышленность.

Четвертая мера - наращивание внутреннего спроса. Но делать это следует после применения первых трех мер, иначе все выльется в бурный рост цен и покупку коррупционерами дворцов в Швейцарии. Для наращивания внутреннего спроса государство должно гарантировать населению прожиточный минимум (реальный, а не тот, который сейчас). Это дорого, но необходимо, а возможности у государства есть.

Наконец, пятая мера - технологическая модернизация инфраструктуры. Но об этом мы уже подробно говорили в прошлый раз.


 



Рейтинг:   3.28,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 46
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: автору
рабочий написал 06.09.2009 16:28
А ДЭНГИ сегодня у всех разные. Насчет "чьи" - посмотреть рисунки на купюрах..
" В Израиле ***** половина педерастов(???) когда для педерастов и делается добрая половина хуепутал (???) логики для винтового очка..." --- ***** без гандона надо меньше, особенно женщинам.
а то "бляди" - как при разводе с мужьями.... по методике Папандопулло
Заодно начинают путать Занзибар с Тель-Авивом, Запорожье с Тегусигальпой....а про то место, откуда ***** растет "вашему негодованию" - вам давно уже прекрасно Боря Моисеев ответил бы...
автору
Михаил из Калифорнии написал 06.09.2009 16:02
Я ***** из Америки и што? нельзя быть пидором?
Re: Ну почему, почему в России столько придурков?
Маша Лепшокова написал 06.09.2009 15:17
Папа, мне за тебя стыдно. Никакой ты не Михаил из Какалифорнии, а Серожа Лепшоков из Каканады. Ну не пей ты столько, а пьешь, то не лазай по русскоязычным форумам.
Ты, Владимир Франкенхуевич...
Михаил из Калифорнии написал 06.09.2009 10:24
Ты, Владимир Франкенхуевич, видел только дома рядом со скоростными дорогами, а ведь есть дома и получше.
Средние американцы имеют жилье намного лучше чем средние россияне.
Мы вдвоем с женой живем в квартире общей площадью, вместе с балконом, около 100 кв.м.
А в России это будет, наверное, в два раза меньше, метров 50.
Будешь спорить или согласишься?
(без названия)
Владимир Франкенштайнович написал 06.09.2009 07:51
"Штаты своим капиталом контролируют... " - никому не нравится хаос или война всех со всеми как в лесу, конечно США своей долларовой пирамидой привносят порядок в весь мир, немцы там что-то рыпнулись со своим "новым порядком" но надорвались, советские, с идеологией равенства, справедливости и братства, туда же, надорвались, если немного подумать то финансовая система США это та же вертикаль власти выстроенная Путиным; правильно что на четверть миллиона долларов в США можно купить фанерный дом обитый железом на обочине прекрасного 8 полосного хайвэя, за пол-миллиона можно что и получше найти, только многие ли имеют эти миллионы кроме хорошо контролируемых местных нац. элит, типа Саакашвили, Ющенко и кучи русских пара-властных волошиных и прочих смердяковых? ...еще горстки финансово-экономических элитариев, которые собственно и входят в эту вертикаль власти, как в римской империи давали гражданство некоторым избранным жителям завоеванных колоний. Это есть система законов на бумаге, также как и сам бумажный доллар - бумага, стоимостью по 11 центов каждый, бумага которая имеет воображаемую психологическую силу от желаний этих властных людей сохранять такой порядок где им зарезервированы почетные центральные, властные места, а для других она желанна как морковка перед носом у осла, соответственно эта вертикаль является осью мировой экономики, которая вращаясь быстрее и быстрее как в трубу всасывает природные богатства и жизни "не элитных" людей, малоценных для поддержания структуры самого этого порядка но составляющих его изнашивающуюся и легко заменяемую подошву(хорошо обогравая только верхушку самых мерза... мерзячх. Однако опутывание всего и всех ростовщическими процентами, кредитами банков, где доллар выступает уже не как бумага а как крепчайшая веревка в обуреваемом жадностью воображении, определяя мотивы и поведение миллиардов людей на планете, не есть единственный способ сохранять общественный порядок и поддерживать экономику, правда это лучший способ "отжима" ресурсов, как людей так и природного сырья. Кроме, такскать, экономического прядка на плутократической вертикали может быть разного рода идеологичекий порядок поддерживаемый превалирующей в массовой психологии людей идеи (теократия, нацизм, социал-демократия, коммунизм...) где главным осевым аспектом является не элементарная алчность а волевое сознательное отношение и ответственность к поддержанию как экономической так и политической структуры, если конечно это не элементарный страх, который, пожалуй, похуже жадности (это как офицер с кодексом чести который четко знает выполняемую задачу посреди толпы запуганных солдат). В целом имеющаяся система больше напоминает зоопарк или ферму... но вроде как и самому Черчилю не была известна политико-экономическая система лучше чем эта, так называемая - демократия. Грубо говоря источник общественного порядка в чистом виде базируется либо на потрохах (инстинктах) либо на сознании (более менее абстрактная идея возвышающаяся над короткой цепочкой инстинктов), в реальной жизни все перемешано но локально или глобально один из векторов всегда превалирует, тогда как неведомый нынешней демократической аристократии тонкий баланс возможен только если элементарная единица любой экономики - человек, сам по себе имеет отбалансированное некой совершенной идеей сознание, формирующее массовую психологию, что выглядит скорей как социализм... или как психологическое средство Макропулюса, заморозившее тело экономики в состоянии вечной безкризисной молодости... но мозгов на все человечество может и не хватить... а жаль.
Максим, если есть вопросы по экономике, спрашивай.
Михаил из Калифорнии написал 06.09.2009 02:56
Максим, я не понял твою логику.
Какая разница кто когда что произвел?
Если ты продал бочку нефти за $100 и купил на эти баксы 20 курей, чем ты недоволен?
Эмиссионный доход - это чушь собачья.
Кто тебе мешает напечатать, скажем, 40 рублей и обменять эти 40 рублей на $1 ?
Печатай и получай этот хуиссионный доход.
Впрочем, гадкий путенок так и делает, только с тобой не делится.
Максим, если есть вопросы по экономике, спрашивай.
Я много чего могу объяснить. А умные люди на этом форуме не дадут соврать.
Так что не стесняйся.
Ну все же правильно, все же ЭЛЕМЕНТАРНО!
Ринус написал 05.09.2009 20:39
Но, ***** - пока не повесят или обезглавят на Красной Площади на ЛОБНОМ МЕСТЕ десяток - другой ВЫСОКО, ОЧЕНЬ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ГАДОВ - ничего не закрутится. А КТО сможет их казнить - они же памятники! Вот в чем вопрос - нет СУБЪЕКТА, который смог бы НАЧАТЬ.
Ну почему, почему в Америке столько придурков российского происхождения?
Максим написал 05.09.2009 17:21
Для меня не секрет что главная причина проблем России - воры и предатели сидящие в ее правительстве, а вовсе не Америка. Но отрицать что американцы извлекают баснословный эмиссионный доход - вот истинная безграмотность, калифорнийский Михаил. Дело в том что США, чтобы приобрести за границей товар на 100$, тратят 11 центов на печатание бумажки, а остальные, чтобы получить эту бумажку, должны вначале произвести и продать реальный товар на 100$ и уж потом смогут тоже приобрести за заветную зеленую купюру товар на соответствующую сумму.
(без названия)
Иван написал 05.09.2009 16:42
Странник конечно выражается пакостно о России по форме и заслуживает чтоб ему набили морду лица....
Но по сути много правильного. Живем-то мы неважно мягко говоря, но на роль сверхдержавы претендуем изо всех сил. А зачем?
Раздаем многомиллиардные деньги в кредит всяким странам, а потом прощаем долги....
Своих проблем уже нет, все решены? Своего гражданина за невозврат 50тысяч рублей в тюрьму посадим, а кокому-то (Какойте или вождю племени чумба-юмба) и 100млн.баксов не жалко....
Так даже благодарности не дождемся когда он эти деньги просадит.....рази ж это правильно.
Давайте сначала своим гражданам жизнь улучшим, а потом можно будет и другим помочь, а не нооборот.....
Сама сибя похавалил Сранник и ...
wolodja написал 05.09.2009 09:12
паородолжил савое сранное дельце...
Ну почему, почему в России столько придурков?
Михаил из Калифорнии написал 05.09.2009 03:40
Максим пишет:
"Отрезвляться надо тем кто сомневается в паразитизме Америки ведь себестоимость 100$ купюры 11 центов, а американцы приобретают за нее товар на 100$ и тем самым грабят весь мир, потому и богаты."
Ну почему, почему в России столько придурков?
Максим, давай посчитаем.
Допустим, Америка печатает $100 бумажку и покупает в России бочку нефти.
Итак, нефть пошла в США, а $100 бумажка пошла в Россию.
Теперь Россия имеет $100 бумажку, на которую она может купить, например, 20 курей.
Почему ты, Максим, не понимаешь что деньги любой страны являются требованием на богатство этой страны?
Это не просто Америка напечатала бумажки и скупила богатство России.
Эти бумажки идут нужным людям в правительстве России, делятся, отстегиваются, распиливаются, и т.д.
А неграмотным российским максимам закакивают мозги, чтоб внимание отвлекать от дележки долларов.
А если отпилишь, скажем, $500,000 сможешь купить в США очень приличный дом в очень приличном месте.
Поэтому ваши чиновники покупают недвижимость в США. А ты говоришь что баксы ничем не обеспечены. Печально видеть такую неграмотность.
Re: Re: Re: "в этом плане самый страшный ПАРАЗИТ - США"......
Странник - Антону написал 05.09.2009 00:27
Цитирую тебя, Глупец: "Сейчас пинать Россию легко, наслаждайтесь, коли есть охота.
Вы упомянули ряд супер-держав, которые зависят от экономики США. Не от экономики они зависят, а от ДОЛЛАРА, который ничем не обеспечен кроме самой сильной армии, которая не позволит никогда ему рухнуть".....
Мне Нечего тебе ответить, - разве что.... ты просто Дурак. Набитый.....
У твоей России Есть(!) Атомная Бомба? - И твоя Рашка размахивает ею....
А а а а а а твоими .... хаха(!) "рублями" - в Мире - подтирают задницы......
А Доллар? - Он - Ничем не обеспечен?
Ты - еще раз - Дурак.
Потому что...... Хоть ты обосрись(!) Антошка, а Он, - Его Величество Бакс, - был, Он - есть и Он - будет в этом Мире - Мерилом всех Вещей.....
Да хоть ты усрись тут!..... Хоть весь изойди на свое Суверенное и Самобытное Гавно!
А Доллар - это - Доллар!....
А твой ..... ну вонючий "рупь"..... это Гавно!.....
P.s. А Россию твою? - Пинать??
Да НА НА НА НА НА НА.... НАААААААААААААААА.....(чуть было не чихнул, - приношу свой "пардон")насрать мне на твою Рашу, - чтоб я еще и Дохлятину пинал....
Ох и Дурак же ты, Антоша! Редкостный Дурак!....
(без названия)
Внимательная написал 05.09.2009 00:16
Хватит кидать деньги в топку чужих экономик!
Строить социальное жилье без права приватизации архи важно сейчас!Решение жилищного вопроса снимет однозначно соцнапряженность(правда ненадолго),строительство дорог и инфраструктур (именно-качественно- лет на 20)
тоже снимут злободневные проблемы(тоже на времяе-3года).
Re: Браво, Странник
Странник - для С.А. написал 05.09.2009 00:09
Благодарю за Поддержку, Дружище......
Когда, - вот так, - хотя бы изредка, но здесь, - на страницах Форума, - попадаются трезвые взгляды на Мир, - во мне начинает теплиться Надежда, что не Все еще потеряно.....
Надежда, что в этом.... Ареале проживания Великорусских Долбоебов(прости меня, Господи) - все-таки есть Оазисы Здравомыслия......
Еще раз, - Благодарю за поддержку.....
(без названия)
Максим написал 04.09.2009 23:53
В России тоже, в прежнее время, были неплохая наука, образование и медицина, мы выиграли на много больше чем пять войн и противники у нас были посерьезней чем арабы. А Израиль всего этого добился благодаря всесторонней помощи США и лично богатейших американских евреев. Отрезвляться надо тем кто сомневается в паразитизме Америки ведь себестоимость 100$ купюры 11 центов, а американцы приобретают за нее товар на 100$ и тем самым грабят весь мир, потому и богаты.
Делягин же прав во всем кроме одного. Есть шестой самый главный и самый первый пункт плана по выходу из кризиса - уничтожить путинско-медведевкую клику предателей!
Ивану
ДДТ написал 04.09.2009 22:20
Смотря что считать бизнесом. В строительной отрасли, особенно типового домостроения не нужно быть семи пядей во лбу. Специалистов и желания работать у людей навалом. Многие фирмы работали бы под фиксированную рентабельность. А что ? Рисков почти 0. Финансирование поэтапное. В отличие от госкорпораций в данном случае имеет быть место фиксированная цена, качество, сроки, ответственность. То же можно отнести к ремонту дорог, уборке мусора и т.д. Автор хочет сказать , что в период становления нового строя ( особенно в кризисы) разумно было бы занять людей "общественными" работами загрузив экономику гос.заказами. Главное, чтобы заказы распределялись справедливо между всеми желающими участниками рынка.
Вперед в прошлое
Иван написал 04.09.2009 22:01
Раньше считал Делягина умным, а тут засомневался...
Послушать его так все просто (обычно для дураков все просто...)Установим бизнесу процент прибыли и нехай вкалывает. А не хочет пахать за нами прилдуманный процент----обойдемся без него.Как обойдетесь? Госкорпорацией? А чтож сейчас результаты госкорпораций не впечетляют? Создайте хоть одну эффективную и утрите всем нос, покажите как надо работать
качественно и дешево.Может Автоваз в пример приведете или еще какую?
Весь СССР был одной большой госкорпорацией без участия частного бизнеса и все у нас было самое передовое в мире (не считая ядерных ракет и балета).?
Колхозы были самые производительные В мире, ну или хотя бы на уровне мировых сельхозпроизводителей?
Может еще несколько поколений своих людей угробим ради простых делягинских рецептов по выводу России из кризиса.Опасаюсь только что с такими "простыми" рецептами погрузимся еще глубже.
Браво, Странник
S.A. написал 04.09.2009 20:47
Уж если ты заговорил про паразитов.....
Россия - вот Паразитка(!), - которая, - располагая и манипулируя своими Природными Ресурсами, - Но(!) целиком и полностью(!) - я это почеркиваю, Антон, - зависит от Экономики США, - которых ты тут назвал "самыми Страшными паразитами".....
Да куда - с грыжей(!) - твоей Раше, - до Экономики этого Американского "Паразита"(!), - если от Экономики США - ЗАВИСЯТ(!) - даже такие Мировые Супер-Державы, как Британия, Япония, Германия, Израиль, Китай, Индия..... Да их и не счесть..... И у многих из них - нет и в помине(!) - никаких Природных Ресурсов..... но тем не менее, - Они - Великие Супер-Сверх-Державы.....
====================================================================
Самое смешное из вами перечисленного - Израиль. Приехав в буквальном смысле в пустыню и болота, евреи создали лучшие в мире армию, разведку, медицину, сельское хозяйство... Одну из самых лучших наук в мире, приняли 5 миллионов из других стран, победили в пяти войнах с многократно превосходящими их силами противниками. И пусть на форуме сравнят эту страну размером в пол московской области и населением в половину Москвы с Великой Россией.... Сравните, сравните, это отрезвляет.
Re: Re: Надо...
ДДТ написал 04.09.2009 19:01
Да как же не знаю , КОГДА знаю. Но у нас ничего такого нет. Все честно. На подсчетах по крайней мере. Может где и химичат. Но почему-то общий процент тот же. Не верите ? Идите в наблюдатели, а потом сверьте количество голосов . Голоса подсчитывают сразу и они известны через 40 минут. Всем представителям на пункте.
Re: Надо...
Чел написал 04.09.2009 18:53
Уважаемый! Вы говорите про легитимные выборы, значит Вы про это ничегошеньки не знаете. Знаете до скольки работают участковые избирательные комиссии? До 17 часов следующего дня.Что они делают? Делают процент избиравших, голоса за нужного кандидата или партию.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss