Кто владеет информацией,
владеет миром

Если бы я родился в РФ, то задал бы вопросы

Опубликовано 01.11.2017 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 19

ссср производство сбственность
Если бы я родился в РФ, то задал бы вопросы

Президенту РФ, председателю правительства РФ, председателям СФ и Думы РФ:

Господа, бывшие товарищи, вы учились бесплатно, так почему же я должен за учёбу платить?

Вы лечились бесплатно, так почему же я должен за лечение платить?

Вы получили жильё бесплатно, так почему я должен его покупать? Почему я должен лезть в ипотечную кабалу к банкиру, в то время как целые массивы жилья пустуют месяцами и годами?

В СССР за торговлю деньгами сажали, а в РФ того, кто призывает уничтожить частные банки - главных торговцев деньгами - объявляют врагом государства. Как это понимать? Зачем вообще нужна торговля деньгами? В чём смысл торговли деньгами, кому она нужна?

В СССР земля предоставлялась бесплатно, а в РФ землю надо покупать. Вы даже понятия не имели о налоге на землю и жильё, так почему я должен эти налоги платить? Почему земля стала платной? В чём смысл торговли землёй? Какую пользу торговля землёй приносит обществу? Торговля землёй увеличивает объёмы промышленного строительства, сельского хозяйства, снижает цены на продукты питания и т.д.?

В СССР ни одному человеку и в голову не могло прийти объявить своей частной собственностью средства производства (землю, леса, воды, недра, сырые материалы, орудия производства, производственные здания, средства сообщения и связи и т.д.), а в РФ каждый, особенно чиновник, может взять эти жизненно необходимые для существования человеческого общества вещи в частную собственность и… продавать, сдавать в аренду, закладывать, передавать их по наследству. Зачем нужны отдельному человеку средства производства, которые он, в одиночку, не может использовать? На кой чёрт вообще нужен частный собственник средств производства, который не только не участвует в производстве, а часто даже толком не знает, где находится предприятие, которое приносить ему доход, и что оно производит? Что это за функция такая - частный собственник всего и вся?

В СССР тарифы ЖКХ не менялись и были мизерны, так почему же они в РФ растут из года в год? Как вы это можете объяснить?

В СССР цены на все предметы потребления строго фиксировались государством, а в РФ они постоянно меняются так, что общая тенденция ценообразования ведёт не к понижению, а к повышению цен. Как вы это можете объяснить?

В СССР не было рекламы, но в магазинах были очереди. В РФ реклама повсюду, но значительное количество потребительских товаров не реализуется, портится прямо на полках. Зачем вообще нужна реклама? Неужели люди перестанут, есть, пить, одеваться, иметь жильё, стирать, убирать и т.д., если убрать рекламу? Кто оплачивает рекламу? Более того, почему непосредственные производители и продавцы товаров - наёмные рабочие √ ели-ели сводят концы с концами, а те, кто рекламирует товары (например: спортсмены и артисты, вроде, теннисистки М. Шараповой и артиста Д. Нагиева), купаются в деньгах, как свинья в грязи?

В СССР не было безработицы, а в РФ значительная часть трудоспособного населения внезапно лишается работы на несколько месяцев или вообще не может найти себе работу? Как вы это можете объяснить?

В СССР за спекуляцию сажали, а в РФ спекуляция абсолютно узаконена, и каждый, кто говорит о необходимости уничтожить спекуляцию, считается потенциальным врагом государства? Как это понимать?

В СССР пропаганда религии была запрещена, и, тем не менее, в моральном отношение советское общество было в разы чище, чем современное российское буржуазное общество, где пропаганда религии зашкаливает. Яркий пример этого - служители церкви, бойко торгующие религией, религиозными символами, вмешиваются в дела государства, в светскую жизнь, превратили религию вообще в балаган. Как это понимать? Зачем вообще нужна пропаганда религии, если она развращает общество во всех отношениях: политическом, экономическом и моральном?

Но достаточно и больше чем достаточно. Господа, бывшие товарищи, у вас есть ответы на эти вопросы? 

Рафик Кулиев, рождённый в СССР



Рейтинг:   4.76,  Голосов: 58
Поделиться
Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re:
Анна Селезова написал 04.11.2017 15:15
Не поверите, аналогичная ситуация случилась
Ответить
Re:
Сергей Конев написал 04.11.2017 15:13
Это уже заранее быоло понятно к чему это приведет. Я пару дней назад кошда заказывал материал по работе на https://www.clean.msk.ru мы эту тему как раз обсуждали с ребятамит.
Ответить
Re:
Норд-----------МАН написал 03.11.2017 12:07
Раскрыть комментарий
Ответить
(без названия)
гогуй написал 03.11.2017 10:56
ЭЛЬЦИН! ЭЛЬЦИН! орали в 1989-1990. Доорались, теперь задают вопросы, как и почему.
Ответить
(без названия)
Вопросы останутся без ответа написал 01.11.2017 23:52
Конкретные вопросы адресованы автором представителям власти РФ. Если бы они их прочитали, то их физиономии перекосились бы от неудовольствия. Тем более, что вопросы заданы накануне 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Наши предыдущие поколения прошли трудный путь по защите страны от многочисленных внутренних и внешних врагов и созданию нашей могущественной социалистической державы. В СССР населению были обеспечены социальные гарантии, компесации и льготы. После анигосударственного буржуазного переворота это было отменено.
Сейчас хозяева РФ - господа буржуи грабят богатства страны и полунищее население. Вывозят на Запад доходы от грабежа - сотни миллиардов долларов. Они осуществляют свою власть над государством посредством кремлевской ОПГ с ее чиновниками-казнокрадами и взяточниками. Это единая алчная крысиная стая. Поэтому буржуазная РФ, в которой более 60% населения живут у черты и за чертой бедности, а 23% из них существуют в полной нищете, по уровню жизни плетется в хвосте самых слаборазвитых и отсталых капиталистических государств. Буржуазный режим РФ является тормозом развития, прогресса и невыгоден большинству населения.
Ответить
(без названия)
О паразитах написал 01.11.2017 21:40
Многие посетители форума во всех бедах РФ винят Кремль и Путина, который всего лишь исполнитель и подчиняется хозяевам РФ - господам буржуям, обеспечивая им условия наибольшего обогащения за счет грабежа богатств страны и полунищего населения. Только устранение буржуазного режима от власти, возврат государству предприятий, присвоенных буржуями путем преступной "приватизации", и переход страны на путь государственного капитализма (социализма), предотвратит дальнейший кризис, деградацию и вымирание населения.
Ответить
Re: +Р написал 0
замечание написал 01.11.2017 21:31

"Вам не понять, клоунам безмозглым, что доходы надо сначала получить. "-с мозгами ,или без .. с клоунским весельем или грустью а, реальность материальная , это вполне себе нехитрая арифметика откуда что, берется и кому чем является .. в рыночных отношениях, почти всегда чьи-то доходы, являются чьими-то расходами ..ничто не берется из неоткуда .Кто-то дорого продает-получает прибыль , кто-то дорого покупает-несет убытки.Кто-то вообще рядом с производством , обращением всеобщего эквивалента обмена , накопления обретается , имея прибыль из "воздуха"(админ ресурса монополии производителей денег особенно мировых-фрс , в этом секторе наиболее успешно благодаря связям с ночными сторожами участников рынка - орг машиной с приданными охранителями , процветает нехитрый "бином ньютона" невидимой руки рынка - национализация убытков-расходы обществу и личного присвоении доходов , самыми "умниками"), манипулируя ссудными процентами и прочими искусственно выдуманными инструментами фин рынка "шахер-махер", себе в карман неся всем остальным участникам рыночным отношений издержки, в сумме своих доходов и то что усыхает по дороге -на работе механизмов ;кто-то сдает из поколения в поколение "свою" землю, за доходы другим ,кому-арендаторам их(владельцев) содержание-плата за аренду из поколения в поколение ,ну чистейший расход .. ну и всякая прибавочная стоимость присваиваемая инвесторами ,расходы нанимаемых.Доходы чиновников, военных, охранителей и других бюджетников это чистые расходы( налоги), для тех кто- что-то производит материальное на их потребление, причем не всегда хоть как-то окупаемые.Природные богатства ,как-бы вроде-бы общие "от бога" но, доходы от них идут очень-очень хитрым способом что, превращаются в доходы только для наиболее конкурентноспособных которые способны создать такую систему в которой , себе получают доходы от общей природы -расходы всем кому они продают что,в некотором смысле с неба упало .
Ответить
Re: Re: К+Р
Диана написал 01.11.2017 21:09
Мне не нравится, когда все время приводят а пример Китай. Он потихоньку скатывается в капитализм. Они просто хотят стать глобалистами, вытеснив США.
Ответить
хороша страна моя родная... много в ней... прохвостов и ...
макробий:-5 написал 01.11.2017 20:15
Посмотрите внимательнее на предпринимателей.
Одни разоряются, другие жиреют.
Первые в большинстве честные.
Вторые наоборот.
Хорошо идет бизнес у тех, кто ближе к власти, или у тех, кто не в ладах с законом.
Честных во власти тоже мало.
Так и живем.
Ответить
Re: К+Р
Наблюдательный написал 01.11.2017 19:40
Однако, коммунизм, точнее китайский вариант марксизма, - официальная идеология КНР. КНР в экономическом плане быстро растет и вошла в число промышленно развитых стран. Поэтому, на сегодняшний день, марксизм - идеология большинства населения промышленно развитых стран. Россия же, ведомая "мудрым" монетаристским курсом потеряла статус промышленно развитой страны.
Кстати, я думаю, что китайские товарищи очень даже понимают, что проблема распределения доходов является не единственной проблемой экономики.
Ответить
(без названия)
К+Р написал 01.11.2017 18:33
Раскрыть комментарий
Ответить
Ревизионизм - наше будущее
В.Н. Еремеев написал 01.11.2017 13:22
Если, конечно, Нибуру с Йеллоустоном не успеют дружно жахнуть. Пересмотреть в первую очередь следует злополучный тезис об "эффективном частном собственнике". Вся эффективность коего в одночасье свелась к превращению добра в г-но и перекачку образовавшегося в результате отхода в виде "бабла" в свой карман. Допустим, хотя уже далеко не факт, что частник еще полезен в западном мире, но у нас - по поговорке, "то ли х. дубовый, то ли дуб .евый" - что-то однозначно и непоправимо не сошлось. Автору, одначе, респект за подробное изложение. Издать бы еще в плакатном виде и развесить везде, как в свое время заповеди строителя коммунистического общества смотрели на нас со всех стен.
Ответить
Re: Х ЦКЮЯ БНОХЧЫЕЦН Б ОСЯРШМЕ
пЮТХЙ йСКХЕБ написал 01.11.2017 11:20
аШРХЕ НОПЕДЕКЪЕР ЯНГМЮМХЕ. хГЛЕМХКНЯЭ АШРХЕ - ХГЛЕМХКНЯЭ ЯНГМЮМХЕ.
"лШЯКХ ЦНЯОНДЯРБСЧЫЕЦН ЙКЮЯЯЮ ЪБКЪЧРЯЪ Б ЙЮФДСЧ ЩОНУС ЦНЯОНДЯРБСЧЫХЛХ ЛШЯКЪЛХ. щРН ГМЮВХР, ВРН РНР ЙКЮЯЯ, ЙНРНПШИ ОПЕДЯРЮБКЪЕР ЯНАНИ ЦНЯОНДЯРБСЧЫСЧ ЛЮРЕПХЮКЭМСЧ ЯХКС НАЫЕЯРБЮ, ЕЯРЭ Б РН ФЕ БПЕЛЪ Х ЕЦН ЦНЯОНДЯРБСЧЫЮЪ ДСУНБМЮЪ ЯХКЮ. йКЮЯЯ, ХЛЕЧЫХИ Б ЯБН╦Л ПЮЯОНПЪФЕМХХ ЯПЕДЯРБЮ ЛЮРЕПХЮКЭМНЦН ОПНХГБНДЯРБЮ, ПЮЯОНКЮЦЮЕР БЛЕЯРЕ Я РЕЛ Х ЯПЕДЯРБЮЛХ ДСУНБМНЦН ОПНХГБНДЯРБЮ, Х Б ЯХКС ЩРНЦН ЛШЯКХ РЕУ, С ЙНЦН МЕР ЯПЕДЯРБ ДКЪ ДСУНБМНЦН ОПНХГБНДЯРБЮ, НЙЮГШБЮЧРЯЪ Б НАЫЕЛ ОНДВХМ╦ММШЛХ ЦНЯОНДЯРБСЧЫЕЛС ЙКЮЯЯС╩.
й. лЮПЙЯ, мЕЛЕЖЙЮЪ ХДЕНКНЦХЪ
Ответить
Re: Х ЦКЮЯ БНОХЧЫЕЦН Б ОСЯРШМЕ
пЮТХЙ йСКХЕБ написал 01.11.2017 11:18
аШРХЕ НОПЕДЕКЪЕР ЯНГМЮМХЕ: ХГЛЕМХКНЯЭ АШРХЕ - ХГЛЕМХКНЯЭ ЯНГМЮМХЕ.
"лШЯКХ ЦНЯОНДЯРБСЧЫЕЦН ЙКЮЯЯЮ ЪБКЪЧРЯЪ Б ЙЮФДСЧ ЩОНУС ЦНЯОНДЯРБСЧЫХЛХ ЛШЯКЪЛХ. щРН ГМЮВХР, ВРН РНР ЙКЮЯЯ, ЙНРНПШИ ОПЕДЯРЮБКЪЕР ЯНАНИ ЦНЯОНДЯРБСЧЫСЧ ЛЮРЕПХЮКЭМСЧ ЯХКС НАЫЕЯРБЮ, ЕЯРЭ Б РН ФЕ БПЕЛЪ Х ЕЦН ЦНЯОНДЯРБСЧЫЮЪ ДСУНБМЮЪ ЯХКЮ. йКЮЯЯ, ХЛЕЧЫХИ Б ЯБН╦Л ПЮЯОНПЪФЕМХХ ЯПЕДЯРБЮ ЛЮРЕПХЮКЭМНЦН ОПНХГБНДЯРБЮ, ПЮЯОНКЮЦЮЕР БЛЕЯРЕ Я РЕЛ Х ЯПЕДЯРБЮЛХ ДСУНБМНЦН ОПНХГБНДЯРБЮ, Х Б ЯХКС ЩРНЦН ЛШЯКХ РЕУ, С ЙНЦН МЕР ЯПЕДЯРБ ДКЪ ДСУНБМНЦН ОПНХГБНДЯРБЮ, НЙЮГШБЮЧРЯЪ Б НАЫЕЛ ОНДВХМ╦ММШЛХ ЦНЯОНДЯРБСЧЫЕЛС ЙКЮЯЯС. цНЯОНДЯРБСЧЫХЕ ЛШЯКХ ЯСРЭ МЕ ВРН ХМНЕ, ЙЮЙ ХДЕЮКЭМНЕ БШПЮФЕМХЕ ЦНЯОНДЯРБСЧЫХУ ЛЮРЕПХЮКЭМШУ НРМНЬЕМХИ, ЙЮЙ БШПЮФЕММШЕ Б БХДЕ ЛШЯКЕИ ЦНЯОНДЯРБСЧЫХЕ ЛЮРЕПХЮКЭМШЕ НРМНЬЕМХЪ; ЯКЕДНБЮРЕКЭМН, ЩРН - БШПЮФЕМХЕ РЕУ НРМНЬЕМХИ, ЙНРНПШЕ Х ДЕКЮЧР НДХМ ЩРНР ЙКЮЯЯ ЦНЯОНДЯРБСЧЫХЛ, ЩРН, ЯКЕДНБЮРЕКЭМН, ЛШЯКХ ЕЦН ЦНЯОНДЯРБЮ. хМДХБХДШ, ЯНЯРЮБКЪЧЫХЕ ЦНЯОНДЯРБСЧЫХИ ЙКЮЯЯ, НАКЮДЮЧР, ЛЕФДС ОПНВХЛ, РЮЙФЕ Х ЯНГМЮМХЕЛ Х, ЯРЮКН АШРЭ, ЛШЯКЪР; ОНЯЙНКЭЙС НМХ ЦНЯОНДЯРБСЧР ХЛЕММН ЙЮЙ ЙКЮЯЯ Х НОПЕДЕКЪЧР ДЮММСЧ ХЯРНПХВЕЯЙСЧ ЩОНУС БН БЯ╦Л Е╦ НАЗ╦ЛЕ, НМХ, ЯЮЛН ЯНАНИ ПЮГСЛЕЕРЯЪ, ДЕКЮЧР ЩРН БН БЯЕУ Е╦ НАКЮЯРЪУ, ГМЮВХР ЦНЯОНДЯРБСЧР РЮЙФЕ Х ЙЮЙ ЛШЯКЪЫХЕ, ЙЮЙ ОПНХГБНДХРЕКХ ЛШЯКЕИ, НМХ ПЕЦСКХПСЧР ОПНХГБНДЯРБН Х ПЮЯОПЕДЕКЕМХЕ ЛШЯКЕИ ЯБНЕЦН БПЕЛЕМХ; Ю ЩРН ГМЮВХР, ВРН ХУ ЛШЯКХ ЯСРЭ ЦНЯОНДЯРБСЧЫХЕ ЛШЯКХ ЩОНУХ. мЮОПХЛЕП, Б ЯРПЮМЕ, ЦДЕ Б ДЮММШИ ОЕПХНД БПЕЛЕМХ ЛЕФДС ЙНПНКЕБЯЙНИ БКЮЯРЭЧ, ЮПХЯРНЙПЮРХЕИ Х АСПФСЮГХЕИ ХД╦Р ЯОНП ХГ-ГЮ ЦНЯОНДЯРБЮ, ЦДЕ, РЮЙХЛ НАПЮГНЛ, ЦНЯОНДЯРБН ПЮГДЕКЕМН, РЮЛ ЦНЯОНДЯРБСЧЫЕИ ЛШЯКЭЧ НЙЮГШБЮЕРЯЪ СВЕМХЕ Н ПЮГДЕКЕМХХ БКЮЯРЕИ, Н ЙНРНПНЛ ЦНБНПЪР ЙЮЙ Н ╚БЕВМНЛ ГЮЙНМЕ╩.
й. лЮПЙЯ, мЕЛЕЖЙЮЪ ХДЕНКНЦХЪ
Ответить
Re: додуvаться могли
Рафик Кулиев написал 01.11.2017 11:12
Но объявить соей частной собственностью завод или больницу не могли.
Ответить
(без названия)
hett65 написал 01.11.2017 11:06
Просто произошла контрреволюция - лживаяи кровавая победа бессовестных людей, в нужно время оказавшихся в нужном месте. Людей, для которых понятия родина, народ, будущее страны не несут никакого смысла. Личный карман и способы его защиты от всяких посягательств, причем самые беззаконные и жестокие - вот и вся их идеология.
Ответить
(без названия)
JR13 написал 01.11.2017 10:23
Потому что бросили притворяться. А так у власти та же самая кодла.
Ответить
и глас вопиющего в пустыне
ЮН написал 01.11.2017 09:04
Как могло случиться, что большинство считает такое положение вещей вполне естественным? Что еще должно случиться, чтобы оно изменило свою точку зрения?
Ответить
(без названия)
!!Q!OQQ!JATUTTOT!!!&& написал 01.11.2017 01:08
"В СССР ни одному человеку и в голову не могло прийти объявить своей частной собственностью средства производства (землю, леса, воды, недра, сырые материалы, орудия производства, производственные здания, средства сообщения и связи и т.д.)"
- То таки не совсем так! таки безумные вчонкины и бесноватые гав-нолики могли додуматься, что частная собственность на все на свете сделает всех таки богатыми и счастливыми... То таки да... В разболтанные гниломоски могут внедриться любые псевдомысли... То таки да...
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Хотите ли вы видеть Собянина премьер-министром России?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss