Кто владеет информацией,
владеет миром

Ужасное далёко. Мир капитала готовит для будущего социальные гетто

Опубликовано 09.11.2017 автором Игорь Олин в разделе комментариев 72

капитализм социализм свобода
Ужасное далёко. Мир капитала готовит для будущего социальные гетто

Прелюбопытная статья опубликована в «Коммерсанте». Её автор А.Зотин, старший научный сотрудник Всероссийской академии внешней торговли, анализирует последние публикации ведущих мировых экономических изданий и делает футурологический прогноз относительно будущего человечества. Не за горами, уже в нынешнем веке, капитализм может перейти в новую стадию развития, которую учёный назвал «сверхкапитализмом». Предсказания мрачные и, судя по социально-экономическим процессам, набравшим ход после крушения социалистического лагеря и забвения наследия Октябрьской революции, вполне реалистичные.

Основные выводы А.Зотина таковы.

С каждым годом ценность человеческого труда будет снижаться. Данная тенденция наблюдается уже несколько десятилетий. Экономисты Карабарбунис и Нейман в исследовании NBER «The Global Decline of the Labor Share» проследили эволюцию доли труда в доходах в к.20 - нач.21 веков — она неуклонно снижалась по всему миру (в 1975-м составляла около 57%, а в 2013-м опустилась до 52%).

Инвестиции в производство сегодня всё меньше связаны с созданием новых рабочих мест. Например, сталелитейная компания Voestalpine AG инвестировала €100 млн в строительство завода в Донавице по выпуску стальной проволоки с объемом производства в 500 тыс. тонн в год. На прежнем производстве компании с таким же объемом выпуска, построенном в 1960-е, было занято около 1000 рабочих, сейчас же здесь всего 14 работников. Основной поставщик Apple компания Foxconn заявила о намерении вложить 10 млрд.дол. в производство LCD-панелей, но несмотря на такую гигантскую сумму, речь идёт о создании лишь 3 тыс. рабочих мест.

Разрыв в доходах между малочисленными богатыми и многочисленными бедными (поляризация) растёт небывалыми темпами. Доля среднего класса в социальной структуре неуклонно уменьшается, причём, с 2000 года началось его стремительное скатывание в низкодоходную группу. Пока существуют возможности найти работу там, где ещё не освоился искусственный интеллект — самыми востребованными на рынке труда становятся профессии сиделок, нянечек, официантов, продавцов, поваров, уборщиков и т. п., как правило, низкооплачиваемые. Однако постепенно роботизация на основе машинного обучения справляется с неразрешимыми ранее задачами. Роботы осваивают тонкую моторику, будучи способны делать причёски или даже хирургические операции; творческую сферу — создают картины и музыку. Появление автомобилей, которым не требуется водитель-человек - перспектива ближайшего времени. На определённом этапе машины станут умнее человека в сотни, тысячи и миллионы раз, уйдут в прошлое профессии, считавшиеся незаменимыми - журналистов, инженеров, юристов, финансовых аналитиков и др.

Образование окончательно теряет роль социального лифта. Pew Research Center опубликовал доклад «The Future of Jobs and Jobs Training», основные выводы которого пессимистичны: ценность образования будет девальвироваться. Если человек будет уступать во всем искусственному интеллекту, то и его образование перестанет представлять особую ценность, оно больше не позволит решать проблему безработицы. В профессиях будущего человек не конкурентоспособен.

Таким образом, технологические прорывы и роботизация приведут к тому, что трудовые доходы будут неизменно сокращаться, и когда-нибудь труд вовсе станет не нужен. Процесс длительный, но на всём его протяжении будет возрастать доля доходов от капитала. Те, кто станут владельцами роботов и искусственного интеллекта, будут владеть всем. Участь же основной массы населения — надежды на социальные пособия и этические качества элиты. Приведу замечательную цитату из статьи: «Для того чтобы сидеть в раздутом совете директоров крупной компании, часто не требуется вообще никакой физической или умственной работы (кроме, возможно, способности вести интриги). Однако нахождение на вершине иерархии означает, что именно на этом уровне принимаются все или почти все кадровые решения, поэтому корпоративная и высшая чиновническая элита сама себя компьютерами и роботами не заменит. Точнее, заменит, но должность себе оставит, а зарплату повысит».

По мнению А.Зотина, неравенство в мире суперкапитализма будет несопоставимо выше чем сейчас. Одним из наиболее вероятных сценариев общественного устройства он называет сегрегацию и создание социальных заповедников — гетто. Впрочем, упоминает и версию о коммунизме, если производительные силы будут бесконечно велики.

На мой взгляд, реминисценции насчёт марксизма добавлены в статью исключительно с целью подсластить пилюлю читателю, который, безусловно, понимает — с известной ему отечественной «элитой» его лично, его детей и внуков ожидает наихудший из всех возможных сценариев. У людей, кто за четверть века сказочно обогатился на фоне обнищания и вымирания миллионов россиян, никаких этических преград не существует. Они не просто убивали в 90-е конкурентов и политиков, мешавшихся под ногами, а затем шаг за шагом принялись выстраивать «Левиафан». В угоду собственному обогащению они под прикрытием уничтожения «советского» уничтожали всё святое, национальное, нравственное, саму душу нашего народа. Глядя на их оголтелые пляски смерти на обломках Отечества, распродажу всего и вся под завывание патриотических песен, растление живущих и подрастающих поколений, становится очевидно — тормозов у них нет. Если за рубежом владельцы капиталов хотя бы идут на компромиссы в виде прогрессивного налогообложения, то в России получатели ренты ничего не отдают и отдавать не собираются, предпочитая выжимать последние соки в том числе из самых нищих. Возникает вообще вопрос, а люди ли они. Чтобы остаться в рамках приличий, давайте назовём их «сверхлюди», для которых слова о чести, совести, порядочности — пустой звук, они выше норм человеческого общежития, а потому готовы оправдать любые подлость и предательство.

Так вот, эти «сверхлюди» давно доказали, что их потребности безграничны. Суперкапитализм - это их голубая мечта, ради достижения которой они не побрезгуют ничем. Однако всем остальным надеяться на благоприятный исход просто глупо. Как кучкой богатых захвачены сегодня недра России, Земля, так с помощью роботов они будут захватывать другие миры и планеты. Вселенная бесконечна, и насытиться их прожорливое бездонное брюхо никогда не сможет. Как получают десятки миллионов россиян минимальный размер оплаты труда, на который невозможно жить, как получают другие десятки миллионов среднюю зарплату, на которую можно жить, пока что-нибудь не случилось (заболел, уволили, стихия), так или даже хуже будет через сто, пятьсот или тысячу лет. Идея "золотого миллиарда" явно устарела, ей на смену движется идея "бриллиантовой кучки", которая превратит "чернь" в бессловесное стадо и начнёт регулировать его численность в зависимости от возникающих личных нужд - кому-то же нужно восхищаться роскошью и счастьем господ.

Смешон призыв учёного к рядовым гражданам — идти осваивать фондовые рынки. Конечно, с волками жить — по-волчьи выть, но образ будущего наподобие хищной стаи совсем не то, о чём грезили лучшие умы человечества даже в «отсталые» древние эпохи. Мол, выиграешь в лотерею на акциях, будешь на коне, прочие сдохнут, ну и чёрт с ними — такова жизнь. Жизнь как мерзость, которую вдруг открывает нам долгожданная цивилизация научно-технической революции, стала возможна вследствие трагического поражения социалистической системы. У победителей из стана апологетов капитализма (к ним кроме американских и европейских империалистов можно отнести верхушку КПСС, которая ныне прекрасно устроилась в правящих кругах РФ, все они успешно пропагандируют звериные нравы посредством находящихся в их руках СМИ) от невиданной удачи снесло башню, и они строят людоедские планы на новый мировой порядок.

...Век назад хозяева мира были заняты дележом колоний. Но прозвучал призыв повернуть штыки против собственных правительств, и история приобрела совсем иные краски. Пример Советского Союза наглядно показал, что россказни о незаменимости «элиты» - пустословие. Бывшие рабочие и крестьяне смогли в кратчайшие сроки заменить «высшие слои», создать могучее государство, великую культуру, продемонстрировать образцы совершенно новых — глубоко человеческих — общественных отношений. Ошибаются те, кто не оставляет шансов на возвращение величайшего в истории социального эксперимента. В действительности опыт коллективного строительства социализма — единственно возможный путь для человеческого общества. И тогда впереди — освоение далёких галактик, спасение нуждающихся в помощи экзопланет, распространение добра. Капитан Быков и его друзья, герои в стране багровых туч. Максим Каммерер и "прогрессоры". Алиса Селезнёва и Громозека. Тимуровцы. Комсомольцы-добровольцы. Яростные стройотряды. В ином случае люди так и останутся на уровне животном, а при суперкапитализме будут порабощены «сверхлюдьми» и их роботами.



Рейтинг:   4.37,  Голосов: 68
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: новый уклад в другой стороне.
Норд-------------МАН написал 12.11.2017 03:03
Опережающий "технократический" прорыв разума ( не у всех народов, в зависимости от условий) опережающий социальность, представляется объективным, посколько он служил, поначалу, целям физического жизнеобеспечения.
==============
Вы ошибаетесь.
Прорыв был "там", а анти-социальность - Голодомор, ГУЛАГ, чекистский МОРОК - тут.
Просто мир - един. Имеет сферическую форму.
Объективной - является незаконная конкуренция, основанная на чудовищной разнице между общепринятыми ценами свободного рынка и преступными методами ГУЛАГ-овского производства.
За счет чего (и ничем больше) жил СССР, и живет РФ-ия сейчас.
Это так-же объективно, как и преступно.
Ибо к объективным фактам следует применять категории Закона.
...
================
Это одновременно (паралельно) отразилось как на росте численности населения, так и в обеспечении спроса на все более высокого ранга технические достижения. Самые высокие из них сегодня нуждаются в "рынке" исчисляемом миллиардами людей.
===============
Я могу навскидку назвать десяток технических достижений (и десяток "необходимых и востребованных в перспективе" - о которых Вы, скорее всего, даже не имеете представления.
Рынком этих достижений будут единицы, максимум - десятки и сотни мест на этой планете, с ценником, превышающим мировой рынок микроэлектроники всей вместе взятой.
...
=================
Для отдельного, но гордого маленького народа, отделившегося "железным занавесом", содержание даже деревенского кузнеца может оказаться не по силам. Такой же порядок развития
================
Кузнеца - не содержат, кузнец - это как раз от безысходности.
"Гараж-сервис".
...
================
социальной стороны разума и установления сознанием картины мира. Они, заторможено, пока плетутся на первобытном уровне выделения человеком "себя" (и некоего круга себе подобных) из "природы", ранее опасной, враждебной и непознанной, и представлений о своей в ней случайности и вторичности. Отсюда же первобытное: "материя первична, а сознание вторично", "бытие определяет сознание".
==============
Вы запутались.
Вторичность мышления - не по отношению к "материи", а по отношению к чекистскому МОРОКУ, оно-же "колхоз-сознание", оно-же "рЮсская община" - "коллективный разум".
В случае РФ-ии - вернее будет "коллективное безумие".
...
===================
Но "переход количества в качество" неизбежен и в этой области разума. Неизбежны аналогичные "технократическим", уровневые прорывы в сознании социальном.
=================
В РФ это сразу партизанская война - без вариантов.
При условии не-отрицания Закона (преступники) и объективных фактов (параноидальные шизофреники).
Т.е. - любой ВМЕНЯЕМЫЙ разум в Этой Стране - несовместим с преступной реальностью.
Поэтому чекистня и предлагает стаду два варианта - стать преступником, отрицающим Закон - или стать психом, отрицающим реальность.
Преступники - сознательно продались за "сСучью пайку".
Психи - продались тупо за сладкую сказочку, оправдывающую их без-умие.
Вуаля.
...
===============
Неизбежны представления о неразрывности и единстве материи и разума, как проявлениях Сущего. Неизбежно прояснение объективной картины мира, в котором действует "человек разумный" и где нет места социал-дарвинистским доминаторам-паразитам. Их нынешняя активность по сокращению численности населения и вбивании его в дикость, вызвана отнюдь не заботой об исчерпанности ресурсов Земли. Их страшит зреющий в огромной массе новый социологический уклад.
===================
Все проще - Людям не по пути со стадом.
Перечитайте "Собачье Сердце" - оно как раз об этом.
В финале проф.Преображенский предоставляет Шарика его собственной Судьбе, прекратив ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ со стороны "Шарикова" статусом Человека.
Третий базовый принцип Римского Права "каждому - свое". "Не мешай каждому быть таким, каков он есть".
Ответить
Re:
Норд------------МАН написал 12.11.2017 02:39
При сегоднешнем порядке дел, Россия ничего не решает. Она уже полуколония. И все идет в томже духе. Ну может это тоже выход. Многие страны были колониями, а теперь успешные государства. Колония учится, развивается хоть и с отставанием. И никто ей не позволит вести себя агрессивно, в рамках своей страны чудите что хотите, но не более.
================
ГУЛАГ - не "колония".
ГУЛАГ - работает на своих чекистских хозяев.
А Запад за продукцию ГУЛАГ-а - платит очень неслабые бабки и закрывает свои производства, которые не могут конкурировать с преступными методами ГУЛАГ-а.
...
===============
Технологическая революция отбросила Россию далеко назат. С луком против пулемета много не повоюешь, образно говоря. И еще, надо помнить, что произошло с индейцами. Они всеми силами пытались отстоять свою цивилизацию и жить по своим правилам.
===============
Настоящая технологическая революция только предстоит.
И она будет покруче термоядерной мировой войны.
...
================
А надо было встраиваться в условия жизни более развитой и сильной цивилизации. А мы не индейцы, и встроится нам гораздо проще, было бы желание и разум, а не тупое упрямство, которое может привести к уничтожению нации.
================
Не "встраиваться" - а просто вернуться в реальный мир и Законность из чекистского МОРОКА и небытия комми-идеологии.
Это еще было возможно в 1975-м, однако Брежнев подписал разработку трех типов МБР в параллель - просСрал время. Самый край был в 1983-м, однако Андропов снова подписал задания на разработку и модернизацию хреновой кучи вооружений. Которые начали производиться и развертываться при Горбачеве - когда было уже поздно. Почти все современное ядреное оружие рашки и средства его доставки - созданы при Горбачеве. Что и разорило СССР.
Время - упущено.
Возможностей больше нет - потому что время тупо НЕОБРАТИМО.
Рашка маст дай.
Ответить
Re: уже все
18serg1965 написал 11.11.2017 17:04
Ну а то,либердятел.И Адольфу не нужно было сопротивляться,пили бы Баварское.Из каких мохнатыхвлагалищ вылезают такие выродки.
Ответить
(без названия)
уже все написал 11.11.2017 11:47
При сегоднешнем порядке дел, Россия ничего не решает. Она уже полуколония. И все идет в томже духе. Ну может это тоже выход. Многие страны были колониями, а теперь успешные государства. Колония учится, развивается хоть и с отставанием. И никто ей не позволит вести себя агрессивно, в рамках своей страны чудите что хотите, но не более. Технологическая революция отбросила Россию далеко назат. С луком против пулемета много не повоюешь, образно говоря. И еще, надо помнить, что произошло с индейцами. Они всеми силами пытались отстоять свою цивилизацию и жить по своим правилам. А надо было встраиваться в условия жизни более развитой и сильной цивилизации. А мы не индейцы, и встроится нам гораздо проще, было бы желание и разум, а не тупое упрямство, которое может привести к уничтожению нации.
Ответить
новый уклад в другой стороне.
ЮН написал 11.11.2017 04:40
Опережающий "технократический" прорыв разума ( не у всех народов, в зависимости от условий) опережающий социальность, представляется объективным, посколько он служил, поначалу, целям физического жизнеобеспечения. Это одновременно (паралельно) отразилось как на росте численности населения, так и в обеспечении спроса на все более высокого ранга технические достижения. Самые высокие из них сегодня нуждаются в "рынке" исчисляемом миллиардами людей. Для отдельного, но гордого маленького народа, отделившегося "железным занавесом", содержание даже деревенского кузнеца может оказаться не по силам. Такой же порядок развития
социальной стороны разума и установления сознанием картины мира. Они, заторможено, пока плетутся на первобытном уровне выделения человеком "себя" (и некоего круга себе подобных) из "природы", ранее опасной, враждебной и непознанной, и представлений о своей в ней случайности и вторичности. Отсюда же первобытное: "материя первична, а сознание вторично", "бытие определяет сознание". Но "переход количества в качество" неизбежен и в этой области разума. Неизбежны аналогичные "технократическим", уровневые прорывы в сознании социальном. Неизбежны представления о неразрывности и единстве материи и разума, как проявлениях Сущего. Неизбежно прояснение объективной картины мира, в котором действует "человек разумный" и где нет места социал-дарвинистским доминаторам-паразитам. Их нынешняя активность по сокращению численности населения и вбивании его в дикость, вызвана отнюдь не заботой об исчерпанности ресурсов Земли. Их страшит зреющий в огромной массе новый социологический уклад.
Ответить
Re:
Норд------------МАН написал 11.11.2017 02:25
Капиталисты, которые мечтают довести народ до нищеты - фантазии К.Маркса и его последователей.
Капиталисту не нужен нищий народ. Им нужен потребитель и покупатель. Это необходимое условие развития и даже существования капитализма.
Нищий народ нужен социалистическим владыкам. Виднейший коммунист Мао Цзедун сказал: "Чем беднее народ, тем он революционнее".
Для капиталистов рост потребностей населения необходимость, для коммунистов, особенно находящихся у власти, это головная боль, страшная проблема.
Не случайно советская пропаганда воспитывала аскетическое отношение к жизни, готовность пожертвовать всем ради "общества", то есть ради начальства. Это подавалось как патриотизм.
===============
Это было навязыванием принятия людьми на себя рисков, связанных в комми-чекистским "управлением".
Типичный пример - "9 дней одного года".
А вот что пишет один из комми в период некоторого просветления в голове (проф. Роик В.Д., в "Вестнике Сов-Феда РФ , 2007-й год) : "...а согласится ли работник вообще работать, если ему заранее сообщить о реальных профессиональных рисках повреждения здоровья? ... Создано общество нищеты с пониженным уровнем критичности восприятия рисков..."
И это - не вопрос зарплаты, или "капитализма" - это тупо вопрос - кто будет держать ответ (потом), и кто вообще на такое согласится (заранее).
И еще один несложный вопрос, который закрывает чекистский проект ГУЛАГ (СССР-РФ-ия) - насовсем.
Ответить
Re: Re: Никогда полной роботизации не будет
Норд---------------МАН написал 11.11.2017 02:05
Копылов, почитайте в конце концов БСЭ. Или букварь.
Социализм - это:
- не рынок и не приказ,
- не демократия и не диктатура,
- не справедливость и не угнетение,
- не бедность и не богатство,
- не сталинские усы и не 100500 фамилий в избирательной шпаргалке
.
Социализм - это общественная собственность на средства производства и больше ничего.
На этой основе можно строить все что угодно. Сталинизм, НЭП, рыночное всевластие трудовых коллективов (Югославия), боливийская лоходемократия - это все социализм.
===================
Вы глупы.
То, что Вы пишете (пересказываете вбитое в голову) - тухлая чекистская отмазка-оправдание "по Марксу".
Любое предприятие (слово предприниматель происходит от него) - сопряжено с риском и ответственностью.
ООО отличается от ОАО (ПАО) (и не дай Бог - ИП) именно по уровню ответственности за риски.
А "общественная собственность" - влечет "общественную ответственность".
Нет ли у Вас желания принять на себя и своих детей (в личном качестве) - ответственность за ГУЛАГ-и при "социализме"?
Дела ЛЮТЫЕ - ответ такой-же.
Или у Вас логика "ништяки в карман складывать - это я, а ответ держать - это кто-то другой" ?
Ответить
Re: Re: Без заголовка.
Норд-----------МАН написал 11.11.2017 01:57
В.В.Ларионов забаниваемый написал 09.11.2017 20:30
Вот когда наступят такие времена, о которых пишет И. Олин, то это будет означать, что производительные силы на Земле достигли такого уровня, что переход к новой системе отношений между людьми, которую К. Маркс назвал коммунизмом, просто жизненно необходим и неизбежен.
======
Коммунизм - это исходная точка развития человечества, а не его будущее. Коммунизм был в пещерном веке. Нельзя развивать производительные силы, но при этом возвращать производственные отношения в исходную точку. Так не бывает. Вернуться в коммунизм можно только вернув в пещерный век производительные силы. Коммунизм - далекое прошлое человечества, а не будущее.
===================================
===================================
В каменном веке тупо не было избыточного продукта, необходимого для обеспечения кому-либо какой-либо иной деятельности, кроме уровня "выживание" (режим комми-колхоза - только у комми он был воссоздан искусственно).
Накопление "средств" необходимо не "производственным отношениям" и не "производительным силам" (все это марксисткие бредни) - а необходимо это для осуществления передовых исследований. Которые в т.ч. создают технологии. Которые меняют сам характер производства и (в частности) его потребность в т.н. "труде".
При всем этом, труд уже давно не является ключевым элементом для производства (об этом еще 90 лет назад писал Грум-Гржимайло), а также не является лимитирующим фактором, сдерживающим производство.
Ответить
(продолжение)
Норд------------МАН написал 11.11.2017 01:47
...
Но опыт надо вести честно до конца с обеих сторон. Только честная постановка опыта сделает его убедительным и полезным. Это возлагает обязанность: а) работать не за страх, а за совесть; б) честно учитывать результаты своего опыта, иметь мужество видеть свои неудачи и не валить с больной головы на здоровую.
Но видим ли мы честную постановку в современных условиях? Нет! Нашлись продажные души, которые, вводя в заблуждение бывших владельцев промышленных предприятий, нашли способ выманивать у них деньги за якобы вредительство, которое они якобы будут производить, находясь на службе большевиков.
Для всякого ясно, что это был неблаговидный прием выманивания чужих денег и только. Настоящее подлинное вредительство есть легенда, а имел место только шулерский прием.
Как отнеслись к этому большевики? Спокойно? Как к простой проделке шулеров? Нет. Они раздули шахтинское дело, сделали из него мнимую угрозу срыва всей промышленности, взяли под подозрение всю интеллигенцию, арестовали множество инженеров, возбуждают серию дел.
По каким мотивам было так поступлено? Мотивов такого неспокойного отношения большевиков может быть два:
1. Большевики струсили измены и, действительно, потеряли голову и начали делать глупости, но я решительным образом отвергаю эту версию.
2. Первое и несомненное поражение на промышленном фронте, испытанное большевиками, не признается ими, как поражение принятой ими системы управления промышленностью. Для этого у них не хватает еще мужества, и они ухватились за шахтинский процесс, как за возможное оправдание своих неудач ...
Раз всякое деяние специалиста рассматривается с точки зрения прокурора и все техники-специалисты находятся под подозрением, то паралич административной машины неизбежен ...
Что должен делать я, для которого ясно, куда мы идем? Я, честный человек. Писать, говорить, печатать?
Свободного слова нет, свободной печати нет ... Остается молчать и делать вид, что служишь ... Мы, дескать, люди маленькие ... и ждать неизбежной катастрофы.
Большевики, раздавив капитализм, уничтожили класс независимых от правительства людей.
При царском порядке земельное дворянство, купечество и промышленники, люди так называемых свободных профессий, были совершенно свободны и независимы от правительства. Они смели свое суждение иметь, и таким образом существовало независимое общественное мнение, к которому царское правительство могло прислушиваться.
Сейчас в России независимых людей нет. Все интеллигенты сделались людьми 20 числа, голодом принуждены быть послушными рабами. Поэтому все молчат ...
Будет ли честно с моей стороны молчать и служить в качестве председателя НТС черных металлов, если я убежден, что это учреждение может работать плодотворно только при полном доверии к нему правительственных органов и, напротив того, при возведенном в принцип недоверии — плодотворно работать не может?
Можно ли стать во главе учреждения, когда я убежден, что в моих сотрудниках подорвана возможность твердости голосов, мыслей и советов, что ради осторожности им придется давать двусмысленные реплики и все время думать, чтобы не дать прокурору возможности обвинить их во вредительстве.
Совершенно очевидно, что честный и независимый человек служить в этих условиях не должен. Он обязан снять с себя свои обязательства по службе, раз он убежден, что без доверия никакая здоровая деятельность этого учреждения невозможна.
Вот мотивы моего отказа. Я буду продолжать работать в бюро МТК, в котором самый факт передачи мне заказов свидетельствует о доверии моих клиентов. Я буду делать нужное и полезное дело и не буду себя чувствовать виновным перед властью, доверившей мне ответственную часть.
Горный инженер Грум-Гржимайло
* Бюро МТК – Бюро металлургических и теплотехнических конструкций.
Ответить
РЕ
Норд------------МАН написал 11.11.2017 01:46
Бывшие рабочие и крестьяне смогли в кратчайшие сроки заменить «высшие слои», создать могучее государство, великую культуру, продемонстрировать образцы совершенно новых — глубоко человеческих — общественных отношений. Ошибаются те, кто не оставляет шансов на возвращение величайшего в истории социального эксперимента. В действительности опыт коллективного строительства социализма — единственно возможный путь для человеческого общества. И тогда впереди — освоение далеких галактик, спасение нуждающихся в помощи экзопланет, распространение добра. Капитан Быков и его друзья, герои в стране багровых туч. Максим Каммерер и "прогрессоры". Алиса Селезнева и Громозека. Тимуровцы. Комсомольцы-добровольцы. Яростные стройотряды. В ином случае люди так и останутся на уровне животном, а при суперкапитализме будут порабощены «сверхлюдьми» и их роботами.
===============
Читаем заявление об отставке из АН СССР профессора Грум-Гржимайло, 1928-й год:
+++++++++++++++++++++++++
Из заявления об отставке, направленного в июне 1928 г. начальнику Главметалла ВСНХ В.И. Межлауку. Документ стал произведением Самиздата, в 1928 г. был опубликован за рубежом. В.Е. Грум-Гржимайло – специалист в области металлургии, родился 12(24) февраля 1864, член-корреспондент АН СССР с 15 января 1927, умер 30 октября 1928.
"Покорнейше прошу освободить меня от занимаемой должности председателя НТС ВСНХ черных металлов по нижеследующим мотивам:
... 2) Идеология моя осталась прежней без изменений: факт бесспорного перехода власти в какие-либо руки делает новое правительство законным. Вследствие этого на новое правительство ложится обязанность защиты интересов русского народа среди других, а моя обязанность, как честного гражданина, помогать ему в этом.
3) Большевики объявили, что они делают опыт создать государство на коммунистической семье* ... После они изменили свою платформу и перешли на позицию государственного социализма и пригласили интеллигенцию с ними работать.
Я ни единой минуты не задумался принять это предложение, хотя совершенно был убежден, что учение Карла Маркса - отсталое учение, уже потерявшее всякую почву. Оно было создано в период развития мускульного труда и почти полного отсутствия технических знаний в промышленности.
Теперь картина резко меняется, и я совершенно убежден, что через 50 лет никакого пролетариата не будет: как труд рабов, необходимый в древние времена, заменился работой пара и гидравлической силы, так и труд пролетариата заменяется электричеством. Наш инженерный идеал, зарю которого мы уже видим в железопрокатных заводах Америки, - это завод без рабочих.
Это даст людям такое обилие жизненных ресурсов, что в классовой борьбе не будет смысла. Капитализм прекрасно справляется с задачей насаждения этой будущей культуры: правительство САС Штатов уже сейчас в 12 раз богаче русского и во столько же раз обеспеченнее жизненными ресурсами.
Из сказанного очевидна одиозность диктатуры мозолистых рук, но власть в России находится у большевиков. Это факт - и с ним надо мириться. Большевики хотят сделать опыт создания социалистической постройки государства.
Этот опыт будет стоить очень дорого.
Но татарское иго стоило еще дороже; однако, только благодаря татарской школе, русские сделались государственной нацией. Временный упадок и ослабление нации с избытком покрывается выгодами такой школы.
Увлечение большевизмом сделает русскую нацию такой же сильной, как американцы.
Подавление большевиками личной инициативы в торговле и промышленности, бюрократизация промышленности и всей жизни сделают русских - нацией инициативы, безграничной свободы.
Большевики излечат русских от национального порока беспечности и, как следствие, - расточительности. За это стоит заплатить. Вот почему приветствую этот опыт, как бы тяжелы ни были его последствия для современного поколения.
...
Ответить
Re: ДА ЧТО ТОЛКУ ОБЪЯСНЯТЬ КОММУНЯКАМ, КАК ЖИВУТ В ДРУГИХ СТРАНАХ?
Норд------------МАН написал 11.11.2017 01:32
Совковость головного мозга не лечится. Но их проблема в том, что на нее никто уже не ведется, не клюет.
=================
Чекисты потому и "разрушили" СССР, что в некотором проценте случаев - лечится.
А вот нОнешний (модифицированный) чекистский МОРОК - покруче будет, что совковый.
Новая версия все той-же преступной чекистской мерзости.
Ответить
Re:
Норд-------------МАН написал 11.11.2017 01:27
Финляндия поднялась вроде когда с СССР сотрудничала в послевоенные десятилетия, особенно во времена Косыгина-Кекконена.
===============
Детский лепет.
Финляндия поднялась, когда СССР-у ввели санкции, и через финку пошла совковая продукция под видом финской. А за это им и АЭС построили, и контракты неслабые повыдавали, и их товары закупали - а больше СССР-у было нечем рассчитываться.
Вот и все.
...
===============
Швеция- когда Гитлеру руду продавала. до второй мировой в этих странх было довольн плохо.
===============
Шведы традиционно снабжали всю Европу сталью, а после изобретения британцами технологии коксования каменного угля - рудой.
И сейчас делают то-же самое (Кируна дает 85 млн. тонн железорудного концентрата в год). Кто им может запретить?
До Второй Мировой - гнида-сталин сбил финнам цены на лес своим лесоповалом с демпинговыми ценами (лес с ГУЛАГ-а шел на экспорт - для того и организовывался).
Ответить
Re: Re: Re: Ложка дегтя ПОлитбюро
Норд-----------МАН написал 11.11.2017 01:17
Долгих - честнейший и умнейший человек, не бывший ни во "второй пятерке", ни в Политбюро, ни в ЕР. Да, во время путинского тайм-аута он прошел в Думу по списку ЕдРа, но тут же вышел, поняв, в какое дерьмо угодил. Брехня о его членстве в ЕР и даже о несметных доходах - типичный репертуар дебильных борцов с "путинским камуняцким рижимом".
==============
Он занимал в Норильске ту-же самую пресловутую "генеральскую должность" (генерал-лейтенента НКВД Завенягина), что и после него Прохоров.
И дел наворотил он таких, что весь мир не одно столетие будет огребать.
Норильский ГУЛАГ и его филиалы - крупнейший загрязнитель Арктики (тяжелые металлы и сера).
Арктика - "кухня погоды" всего Северного полушария.
Когда оттуда в 80-е годы прилетали семьи с детьми (отпуск раз в три года) - они прямо на летном поле в мАсЬкве становились на колени и начинали жрать траву - потому что впервые такое увидели, у них рефлекс - что зеленое - то съедобное. Потому что в Норильске уже тогда не было вообще ничего зеленого, кроме огурцов из магазина.
Ответить
РЕ
Норд------------МАН написал 11.11.2017 01:07
С каждым годом ценность человеческого труда будет снижаться. Данная тенденция наблюдается уже несколько десятилетий. Экономисты Карабарбунис и Нейман в исследовании NBER «The Global Decline of the Labor Share» проследили эволюцию доли труда в доходах в к.20 - нач.21 веков — она неуклонно снижалась по всему миру (в 1975-м составляла около 57%, а в 2013-м опустилась до 52%).
==============
В расположенном в моем городе мОсЬкавитском ГУЛАГ-е - доля фонда з-п (ФЗП) менее 10% в цене конечной продукции.
По официальной отчетности - порядка 30%, и 5 кратная наценка мОсЬкавитов на перепродаже продукции на Запад. Т.е. - около 6%.
Ответить
(без названия)
замечание написал 10.11.2017 22:50
"Мир капитала готовит для будущего социальные гетто"-почему для будущего? В социальных гетто , невидимой ценовой сегрегации доступности радостей и нужд жизни капитализм жил ,живет и будет жить! Эти механизмы жизни где, хорошее кино, вино и домино всегда были не для всех.Технологии сегрегации совершенствуются .Искусственно созданный для борьбы с мировой системой социализма ,в странах золотого миллиарда средний класс просто выполнил свою историческую роль и, по тихонь ку утилизируется.В странах периферийного капитализма социальные гетто, как были так и есть -там никогда не было сколь либо большой численности товара рабочая сила которой, хозяева жизни давали больше минимальной пайки на выживание. Сегодня вопрос не о "социальных геттах" а, о проблеме куда девать миллиард , лишних -не платежеспособных при роботизации производств , в принципе.Содержать их просто так ( минимальная плата без работы в небольшом количестве витринных стран, временно для рекламы здорового рынка?) ,ну всех!? Оно-же и не выгодно ,да не по понятиям рыночных отношений.
Ответить
Re: Re: Re: Ложка дегтя ПОлитбюро
Эрменгельдт написал 10.11.2017 21:06
Ельцин был кандидатом в члены ПБ с 1985 по начало 1988, он еще в этот период возглавлял московскую парторганизацию. В феврале 1988 был вывыден из состава кандидатов - просто понижен чтоли до чллена ЦК.
Долгих был секретарь ЦК. с 1972 года, но членом ПБ не был, с мая 82 до 30 сентября 88 -кандидатом в члены ПБ. Но поскольку был секретарем ЦК с 1972 года, его фамилия звучала в новостях еще при Брежневе. поэтому кажется что он был членом ПБ еще при Брежневе.
Ответить
Банально.
В лад написал 10.11.2017 18:29
" Ни кто не да нам избавленья......................................!
Ответить
Re: хорошо забытое старое....
!!!JQ-QIOQQ!BOGTOT!!!&&& написал 10.11.2017 15:25
"Фурманов написал 10.11.2017 12:13
то,о чем пишет автор и г-н Зотин....фантасты и футурологи писали об этом еще в 50-60гг прошлого века,возник даже жанр т.н."антиутопии".....но,как и любая утопия,антиутопия тоже утопична....вот вам утопия "научного коммунизма"-разве думали в 1967г,что в 2017 вот таким образом пройдет октябрьский юбилей....? "
-Таик марксисты, которые не гнались за конюнктурой - таик евещи предсказывали с полным таик основанием, Взять того же Тройкого!
А тебе, идиоту, таки советую таки набрать "Фетисов "Ответ Вадиму"" и прочитать, кака это будет. Оно таки так и было, в общих таки чертах... То таки да...
Ответить
хорошо забытое старое....
Фурманов написал 10.11.2017 12:13
то,о чем пишет автор и г-н Зотин....фантасты и футурологи писали об этом еще в 50-60гг прошлого века,возник даже жанр т.н."антиутопии".....но,как и любая утопия,антиутопия тоже утопична....вот вам утопия "научного коммунизма"-разве думали в 1967г,что в 2017 вот таким образом пройдет октябрьский юбилей....?
Ответить
Re: Re: Re: БеЗполезно убеждать комунячее зомби...( для камунячьего х*ййй,я
доктор жЫдо/хохло/камуняко/барановедов ДальССкий" написал 10.11.2017 10:33
побЁг в аптеку = за памперсом!
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Вы верите, что средняя зарплата в Москве больше 90 тысяч рублей?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss