Кто владеет информацией,
владеет миром

Пузырёк

Опубликовано 19.09.2006 автором Владимир Постников в разделе комментариев 33

Пузырёк

Шестого сентября 2006 года состоялся Совет по конкурентоспособности и предпринимательству под председательством главы Правительства РФ посвященный мерам по стимулированию роста промышленного производства.

Практически никто в России, да, впрочем, и за рубежом, не ждал и не ждет от нынешнего состава правительства РФ никаких внятных и вразумительных решений.

Единственно, что вызвало у меня интерес к данному очередному бесплодному заседанию, так это выступление г. Грефа, который вот уже шесть лет возглавляет министерство ответственное за экономическое развитие страны.

И он не обманул моих ожиданий. (Все желающие могут ознакомиться с тезисами выступления г. Грефа на вышеупомянутом Совете используя ссылку, и далее щелкнув на «тезисах».)

Я не могу не процитировать один абзац из вступительной части его выступления, поскольку это является квинтэссенцией всей деятельности как г. Грефа, так всего его министерства за прошедшие шесть лет (здесь и далее все выделения сделаны автором цитируемого текста):

“«Слабым звеном» экономики сегодня выступает промышленность, точнее, ее обрабатывающие отрасли. Вклад обрабатывающих секторов в прирост промышленного производства резко сокращается. В первом полугодии 2006 года он составил 70% против 86% за соответствующий период прошлого года. При этом вклад машиностроительных производств упал с 37% до 4,4%.”

Замечательное открытие, г. Греф! Никто до создания МЭРТ (очень созвучно с  французским словом MERDE - дерьмо) даже не подозревал об этом. Но особенно примечательным является его констатация резкого падения «вклада машиностроительных производств» именно за последний год.

Шесть лет упорной работы и такой выдающийся результат!

О том, что я думаю о составе нынешнего правительства и о главе МЭРТ, в частности, все желающие могут узнать из моей первой публицистической статьи «Пузырь для дураков», опубликованной на различных сайтах в Интернете в декабре прошлого года. Но даже год спустя г. Греф смог удивить меня.

Определяя барьеры промышленного роста, он начал перечисление со следующих двух:

«1. Это низкий уровень инвестиционной активности промышленных компаний, относящихся к обрабатывающим производствам.

По большинству видов обрабатывающих производств, включая производство машин и оборудования, транспортных средств, пищевых товаров объем инвестиций не превышает 1-3 млрд. долл. США (2005 год). При этом в первой половине 2006 года  инвестиции в производство пищевых продуктов, машин и оборудования снизились.

2. Это низкий уровень рентабельности в отраслях обрабатывающей промышленности.

В первом полугодии 2006 года норма прибыли в промышленности составила 15,3%, что лишь немногим превышает уровень первого полугодия 2005 года. Причем в большинстве обрабатывающих производств, кроме нефтепереработки, металлургии и химии, норма прибыли не превышает 5-7%.»

Кто-нибудь может объяснить г.Грефу, что рынок – это саморегулирующаяся система, а вовсе не заслуга г. Гайдара? Поэтому, даже в такой уродливой системе, коей является российский рынок, нужно быть полным идиотом, чтобы «активно инвестировать» в отрасли с «низким уровнем рентабельности». Для примера, ни г. Абрамович, ни г. Дерипаска, ни многие другие флагманы российского бизнеса в подобном слабоумии замечены не были.

Говорить о прочих барьерах, значит повторяться о предшествующих шести годах руководства экономикой РФ командой товарищей г. Путина. 

В то же самое время, в тезисах г. Грефа есть одно место, которое мне совершенно непонятно:

«Есть целый ряд общих для многих отраслей негативных симптомов и ограничений, который мы должны в первую очередь принимать во внимание.

Ситуация с низкой конкурентоспособностью обрабатывающего сектора возникла не сегодня. За последние полтора года было сделано достаточно много шагов для того, чтобы стимулировать повышение конкурентоспособности российских компаний и, тем самым, стимулировать промышленный рост.

Хочу обратить внимание, что базовым здесь является именно стимулирование. Не вмешательство государства в экономику, которое последовательно устранялось, а именно создание стимулов для того, чтобы заработали рыночные регуляторы.

Предпринятые действия можно условно объединить в несколько групп:

╥                     налоговые стимулы, включая принятие к вычету НДС по капитальному строительству, переход на начисление НДС «по отгрузке», переход на единую налоговую декларацию (с 1.01.2007 г.), списание НИОКРов на затраты при исчислении налога на прибыль, и другие меры;

╥                     меры таможенной политики, прежде всего – снижение пошлин на оборудование, повышение вывозных пошлин на необработанный лес и снижение их на продукты лесопереработки, введение специфической пошлины на комбайны;

╥                     привлечение высокотехнологичного иностранного капитала в отрасли обрабатывающей промышленности – режим промсборки в автопроме, особые экономические зоны.

Подчеркну – все это было сделано на принципах невмешательства государства в экономику.»

Что же, все-таки, понимает г. Греф под принципами невмешательства государства в экономику, если перечисленные выше методы регулирования вмешательством не являются? И, кстати, очень бы хотелось узнать, как можно не вмешиваясь привлечь высокотехнологичный иностранный капитал в отрасли обрабатывающей промышленности?

Впрочем, даже сделав допущение, что все перечисленное выше вмешательством не является, то, как г. Греф может прокомментировать скупку практически государственными компаниями крупнейших российских частных компаний в течение последних двух лет, сумма сделок по которым исчисляется десятками миллиардов долларов США?!

У меня создается впечатление, что ведомство г. Грефа со всеми своими принципами и планами существует само по себе, а реальное управление экономическим развитием РФ (правильнее сказать развалом и воровством) – само по себе.

Но сразу возникает вопрос: Кому и зачем нужна эта «черная дыра» в бюджете РФ, пользы от которой за прошедшие шесть лет не было никакой, и, судя по всему, в ближайшем будущем не ожидается. Ничего, кроме констатации фактов деградации российской экономики.

Этот же вопрос можно сформулировать и иначе: Почему после стольких лет очевидной бесполезности г. Грефа вкупе с его некомпетентностью, он продолжает сохранять пост главного «развивателя» экономики РФ?

Ответ я уже дал в упомянутой выше статье «Пузырь для дураков». Тем, кто сегодня реально управляет экономикой России, нужны пузыри, дабы отвлекать внимание простодушных от разбазаривания государственных средств. Одним из таких пузырей и призван быть МЭРТ, который, учитывая все сказанное выше, даже и на пузырь не тянет. Так, пузырёк! И вот этот самый пузырёк будет жить ровно до 2008 года, после которого г. Грефу будет проблематично остаться на этом посту даже при том условии, что преемник г. Путина будет назначен самим г. Путиным. Сработает старое правило: валить всю вину за неудачи на предшественников и делать из них «козлов отпущения», чтобы подобным образом получить некоторый кредит доверия у дураков еще на несколько лет вперед.

Именно поэтому, г. Греф может позволить себе рисовать картинки будущего с планами стимулирования государством и обязательствами невмешательства (глупейшая идея в принципе), потому что и он понимает, что осталось ему «развивать» экономику не более двух лет, и что не тронут его за эти два года, даже если результаты будут еще более плачевные, нежели сегодня.  Кому-то очень нужна видимость стабильности за последние семь лет.

Проблеме развития обрабатывающих отраслей промышленности были посвящены три моих работы:

Концепция конверсии (конец августа 1991);

Эссе «Начало конца» (ноябрь 2004);

Концепция «Шестидесятая широта» (июнь 2005).

Если говорить о концепции конверсии уже не имеет практического смысла, несмотря на то, что многие положения этой концепции применимы и сегодня, то вторая и третья работы до сих пор актуальны. Реакция МЭРТ на концепцию «Шестидесятая широта», в которой достаточно подробно описаны принципы создания и функционирования Инвестиционного фонда еще за три месяца до появления чернового варианта «Положения об Инвестиционном фонде» самого МЭРТ, была более чем безразличной. Они сообщили мне, что они лучше знают, что надо делать. Доделались!

И вот теперь, более чем год спустя, после нынешних провальных результатов, вдруг появилась идея создания Российской венчурной компании, которая, вместе с идей создания государственной корпорации «Банк развития» очень напоминают мне предложенную мною идею создания Инвестиционного фонда. Если же г. Греф захочет возразить мне, что я не являюсь автором венчурных компаний, то я с ним моментально соглашусь, но при этом возражу, что никто до сих пор не мешал никому в России учреждать венчурные компании, и при этом, мало кто, вообще что-либо слышал о них. А вот создание Российской венчурной компании за счет государственных средств, как и «Банка развития» - очень напоминает мне описанный мною и прочитанный в МЭРТ более года назад проект создания инвестиционного фонда призванного способствовать и развитию обрабатывающих отраслей, и демонополизации рынка, и т.д. и т.п.

г. Грефу осталось только понять, что моя концепция является цельной, что не позволяет выдергивать из нее только то, что ему понравится.

Ему следует поучиться у американцев. В эссе «Начало конца», помимо необходимости создания Инвестиционного фонда в России для развития перерабатывающих отраслей промышленности, я описал концепцию двухместной боевой машины. И вот, первого сентября с.г. я прочитал новость на Lenta.ru (http://www.lenta.ru/news/2006/09/01/jltv/) о том, что General Dynamics разрабатывает единый легкий тактический автомобиль, который по всем параметрам, оснащенности и схеме взаимодействия, будет очень напоминать описанную мною два года назад концепцию боевого автомобиля «Мураш».

Наше Министерство Обороны даже бровью не повело, даже не поинтересовалось, несмотря на то, что не только я отослал им копию эссе, но подобные копии им наверняка переслали из Администрации Президента РФ, и из Аппарата Правительства РФ, и еще из бог знает каких мест, куда я умудрился это отправить.

Молодцы  американцы! Помимо всего прочего, они там ознакомились и с моей идеей броневых сэндвич-панелей, которыми я предлагал оснащать не только «Мурашей», но и прочие военные транспортные средства (см. новость от 14.09.2006  http://lenta.ru/news/2006/09/14/armor/).

Заметьте, я уверен, что в российских государственных структурах есть люди, которые могут оценить интересные идеи (ведь эссе было написано только на русском языке), и у меня нет к ним претензий, но тот факт, что никого из принимающих решение в Минобороны даже не заинтересовали детали, хотя я пошел гораздо дальше и даже сделал эскиз подобной машины применительно к сегодняшним условиям, лишний раз подтверждает известную российскую истину, что «нет пророка в своем отечестве». Один раз, правда, прислушались, когда после публикации «Пузыря для дураков» сначала в Думе, а затем и в Правительстве РФ началась свара вокруг вопроса сохранения средств в Стабилизационном фонде. В итоге последовали одной из моих рекомендаций, забыв поблагодарить за полезный совет, ну да это уже мелочи. 

Время мутной воды, подлецов и дураков и, как следствие, расцвет индивидуального прагматизма. Индивидуальный прагматизм буквально насаждается средствами массовой информации, убеждая обывателя, что добиваясь своего индивидуального благополучия любыми путями, он (обыватель) тем самым способствует росту благополучия всего своего социума.

Утопия! Путь к разрушению, и как следствие, путь к какой-нибудь катастрофе, вроде войны, когда даже дураки начинают понимать, что только принципы коллективного прагматизма позволяют выжить с большей вероятностью. Но вполне может оказаться, что и это уже не спасет, потому что подлецы вполне способны оставить дураков без средств выживания, а проще сказать – в дураках.

А что пузырёк? Да лопнет пузырёк! И ничего не останется.

А что г. Греф? Да приземлится на каком-нибудь заранее подготовленном «аэродроме», примерно как г. Чубайс. Его индивидуальный прагматизм – имеет резон.


 

Материал по теме:

Пузырь для дураков



Рейтинг:   3.40,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
funny ringtones
ueiu3bq@dmoz.org написал 07.03.2007 17:00
http://www.special-ringtones.net/mp3/ ringtones site free. Best free samsung ringtones, Cingular ringtones and more, Ringtones for free. from website .
funny ringtones
ueiu3bq@dmoz.org написал 07.03.2007 17:00
http://www.special-ringtones.net/mp3/ ringtones site free. Best free samsung ringtones, Cingular ringtones and more, Ringtones for free. from website .
"Я пошел гораздо дальше и даже сделал эскиз подобной машины"
RE написал 20.09.2006 01:15
Вова, первым ходил с эскизами - Да Винчи. В нашем МЭРТ К.Маркс бы загнулся вместе со своими теориями или бы от них отрекся. Пузырь не Греф, а совсем не рыночные отношения во всем мире. В рынок мы войти не успели. Рынок вошел в нас и съел. Мы ждем-с, когда же нас переварят. Единственная моя надежда, что от Грефа и Фрадкова случится запор.
Загадка Грефа - НИКАКОЙ ЗАГАДКИ
Ш.Кац написал 19.09.2006 12:01
СПАСИБО за статью!
"Что же, все-таки, понимает г. Греф под принципами невмешательства государства в экономику, если перечисленные выше методы регулирования вмешательством не являются? И, кстати, очень бы хотелось узнать, как можно не вмешиваясь привлечь высокотехнологичный иностранный капитал в отрасли обрабатывающей 0промышленности?"
Греф - простой человек. И мысли его незатейливы, как грабли.
Он имел в виду вмешательство в смысле
ХАПАНУТЬ, УРВАТЬ, ПОКАРАТЬ
Загадка Грефа - НИКАКОЙ ЗАГАДКИ
Ш.Кац написал 19.09.2006 11:59
СПАСИБО за статью!
"Что же, все-таки, понимает г. Греф под принципами невмешательства государства в экономику, если перечисленные выше методы регулирования вмешательством не являются? И, кстати, очень бы хотелось узнать, как можно не вмешиваясь привлечь высокотехнологичный иностранный капитал в отрасли обрабатывающей 0промышленности?"
Греф - простой человек. И мысли его незатейливы, как грабли.
Он имел в виду вмешательство в смысле
ХАПАНУТЬ, УРВАТЬ, ПОКАРАТЬ
В Грефе
Б-В написал 19.09.2006 13:10
много загадок. Например, экономический блок правительства государства РФ возглавляет антигосударственник в экономике. Понятно, что свои антигосударственные экономические планы он прекрасно проводит в жизнь, сокращает государственный сектор экономики. Как волк в овчарне.
Ох автор зажигает!
freddy написал 19.09.2006 12:19
Вторая половина статьи просто бесподобна:
"г. Грефу осталось только понять, что моя концепция является цельной, что не позволяет выдергивать из нее только то, что ему понравится."
"В эссе «Начало конца», помимо необходимости создания Инвестиционного фонда в России для развития перерабатывающих отраслей промышленности, я описал концепцию двухместной боевой машины."
"Один раз, правда, прислушались, когда после публикации «Пузыря для дураков» сначала в Думе, а затем и в Правительстве РФ началась свара вокруг вопроса сохранения средств в Стабилизационном фонде."
Да, весьма забавно.
прекрасные слова
Алексей К написал 19.09.2006 12:48
"инвестиции" - воплощение пузыря. Ясно, что в грефо-чубайсоидной экономике "инвестиции" идут лишь в карман избранных и ориентированы на максимизацию личного потребления. Ясно также, что эти подлецы держат всех остальных за дураков. Вот прошедшим летом на экономическом форуме была тема "Роскошь как национальная идея России". Сколько нужно еще таких пощечин нашим квасным фанатам "единой россии" и простым обывателям, чтоб они наконец перестали верить в пузыри и умиротворенно опускаться на дно ?
Re: В Грефе
Алексей К написал 19.09.2006 15:22
А мне нравится его фотка которую к статье прибацали. Видимо снималось при свечах в тот момент как Греф хотел показать размеры чего-то.
Греф и государство
Твердый Знак написал 19.09.2006 17:59
Вы серьезно думаете что государство не вмешивается в экономику? Оно это делает постоянно, для того чтобы ее угробить. Невмешательство в экономику, это самое эффективное вмешательство. И даже если жидовское государство официально обьявит, политику вмешательства в экономику, будет только хуже.
Потому что ЭТО государство установлено для РАЗРУШЕНИЯ России. Еще нигде и никогда колониальная администрация не занималась развитем промышленности колоний Ее задача ЭКСПЛУАТАЦИЯ колонии и сбыт товаров метрополий.
С чем Греф и Кремля справляются великолепно.
Загадок нет, люди честно делают то, для чего их посадили и Грефу опасность не угрожает.
Да, Преемник его уберет, безусловно, но посадит на его место ТОЧНО ТАКОГО ЖЕ.
Так что, коммуняки, готовьте своих старушек на выборы для легализации нового Путиноида и нового Грефа и старой самоубийственной политики.
И вам опять отстегнут зелененьких.
Только в Русской России исчезнут экономические загадки и будет ВСЕМ ясная политика на развитие НАЦИОНАЛЬНОЙ экономики а не встраивание в чужую экономику. Где ты никому не нужен и где каждый хочет тебя уничтожить как конкурента.
Что с успехом сейчас и делают.
А вот с Беларусью этот номер не проходит.
Потому что это НЕЗАВИСИМАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ страна.
В РФ и Украине экономика разваливается на глазах, в Беларуси растет как на дрожжах.
А люди те одни!
Но в Беларуси жидовье НЕ ПРАВИТ. НЕТ ГЛИСТОВ!
"Греф - простой человек. И мысли его незатейливы, как грабли"
Эмигрант написал 19.09.2006 15:52
И "стратегия" "капиталистов России" тоже проста, как отрыгнуть: сохранить и углубить грабли в нац.богатствах территории, пока еще называемой Россия, не зависимо от того, как будет эта территория называться, кто будет называться правительством этой территории, что за "население" этой территории будет добывать бабло в карманы грефов и что это население будет жрать. Хакамада высказалась, что если жрать народу нечего, пусть собирают грибы. И пернула икрой их толстой жопы. А чубайс вообще предложил автоматы для "народа". Прям с трибуны Думы.
Так и чего вы все хочите-та?
А?
.
греф продолжатель чубайса
Алексей К написал 19.09.2006 16:59
Сам долгое время не знал, что оказывается у Чубайса есть свой собственный сайт. Кто не знает - всех прошу сюда :
http://www.chubais.ru
Читая многие материалы там помещенные, находил много корреляций с грефоманией. И даже кажется, будто Греф оттуда некоторые коронные мысли сам брал и просто лишь "затачивал" под свое ведомство.
Да, рекомендую всем заходящим на этот сайт посмотреть новость "Гайдар не видит серьезных рисков для экономики России до 2008 года".
http://www.chubais.ru/cgi-bin/cms/friends.cgi?news=00000004994
Короче Гайдар обеспокоен тем что структурные реформы с 2003 года буксуют и сам как бы оправдывает, мол при таких больших ценах на нефть реформировать очень трудно...
Re: Загадка Грефа - НИКАКОЙ ЗАГАДКИ
Fox написал 21.09.2006 13:28
Скажите, где таких министров находят? Это же надо так постараться, чтобы найти прямо противоположное тому, что нужно для управления такой великой страной, как Россия.
Re: Re: Загадка Грефа - НИКАКОЙ ЗАГАДКИ
Игорь написал 23.09.2006 15:24
Вы о Путине? Говорят, народ выбрал.
Официально:
В выборах Путина 2004 приняло участие 64% избирателей. От этих двух третей электората 71,31% согласно протоколу ЦИК проголосовали "за".
45% от общего числа избирателей - реальный рейтинг Путина на выборах 2004 года. Увы, статистика.
Ну а уже Путин назначил Грефа. И Зурабова. И остальных героев нашего времени.
.
. написал 26.09.2006 15:43
...а после выяснится - агент ЦРУ...
zyvev
zyvev написал 25.01.2007 22:46
hywahehavi
kbigkbbige
hlayyryzbd написал 31.01.2007 22:38
[url=http://lmygnudmbou.com]phrcg[/url]
pmbcydezyr
slvibtxrka написал 26.01.2007 09:05
<a href=http://aicxtqkhn.com>mqkwte</a>
pedsxsapfb
vndnhrajwm написал 26.01.2007 08:51
<a href=http://awzibbrz.com>xvgklqvtf</a>
jPlHKQLdPm
FpdAl10pbF написал 22.01.2007 22:39
[url= http://www.jtunes.com/smdak/purchase-tramadol.html#purchase tramadol ] purchase tramadol [/url] [url= http://www.jtunes.com/smdak/cheap-tramadol.html#cheap tramadol ] cheap tramadol [/url] [url= http://www.jtunes.com/smdak/discount-tramadol.html#discount tramadol ] discount tramadol [/url] [url= http://www.jtunes.com/smdak/tramadol.html#tramadol ] tramadol [/url] [url= http://www.jtunes.com/smdak/generic-tramadol.html#generic tramadol ] generic tramadol [/url] [url= http://www.jtunes.com/smdak/tramadol-order.html#tramadol order ] tramadol order [/url]
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss