Кто владеет информацией,
владеет миром

Пятая империя и пятая колонна

Опубликовано 29.09.2006 автором в разделе комментариев 79

Пятая империя и пятая колонна

«Не так давно один коммуноидный графоман, чьи вирши, бездумно подстрекающие к «революционному террору», я с осуждением процитировал в статье «По ту сторону красного и белого» («Москва», 2006, №1), разместил аж на трех сайтах Интернета редкий по беспардонному хамству, интеллектуальной (?) недобросовестности и литературной беспомощности пасквиль, посвященной моей скромной особе. Полемизировать с развязной и, главное, бездарной бранью – значит унижать свое достоинство. Замечу только, что главные обвинения в мой адрес: Сергеев, дескать, «реакционер» и прислужник нынешнего «антинародного режима» - нимало меня не оскорбляют. Получить титул «реакционера» вслед Достоевскому и Леонтьеву – огромная и незаслуженная честь. А если идеи последнего Президентского послания будут действительно осуществлены, то я готов с гордостью и радостью стать прислужником такой власти».

Шевелятся, шевелятся тараканчики: «Шур-шур, мур-мур» (М.А.Булгаков, «Бег»). Напомню читателю, о чем выше речь: о моей статье «Чёрный против серости» - задача которой и была как раз в том, чтобы вытащить «патриота» Сергеева на дискуссию, поскольку сам он склонен не называть и вещи и авторов своими именами, и название у статьи моей поэтому было предельно хлёстким, впрочем, как и содержание, тут он прав. Не очень ясно, что именно Сергеев называет бездарной бранью – в статье есть как исходно концептуальный «переход на личности», так и общетеоретическая часть, на которую и побаивается отвечать Сергеев, демонстрируя выше, по всей видимости, «брань даровитую». Ей-богу, мило, когда такой научный работник не скупится на эпитеты)) «Коммуноидный» - это ж уже не классика, это авангард, поди – что скажут батюшки?

Мне как поэту и публицисту чрезвычайно приятен сам факт того, что удалось одного типичнейшего кабинетного патриота вытащить на татами дискуссии – и хотелось бы, чтоб она не ограничилась полемикой просто двух «скромных особ». В наше время как раз не хватает и персонифицированной полемики и вообще общественной дискуссии именно по тем вопросам, на которых мы с Сергеевым схлестнулись.

Можно было бы дискутировать с более именитыми авторами вроде Проханова или того же начальника Сергеева Бородина - поскольку исторически они являются флагманами правого реванша в новорусской публицистике, но мне интересно не забронзовевшее, авторитетное, цитируемое, а как раз бытовое понимание «русского вопроса» какой-нибудь скромной персоной, одной из которых, согласно собственному определению, и является Сергеев. Ну а за компанию уж призываю оппонента отвечать за всех «правых», раз наметилась такая масштабная баталия.

Отшествие родины и пришествие нации

Конечно, мы не будем здесь цитировать словоблуждания патриота Сергеева по просторам «патриотики» в поисках подтверждения простейшего и ныне государственного тезиса о том, что «Русь просыпается». Кстати, какая такая Русь? Засыпала-то она вроде бы Советским Союзом с его постиндустриальной уже инфраструктурой – а проснулась в каком-то древнем кокошнике, средь приватизированных недр и лесов, распроданных на металлолом заводов, да еще и радуется этому! Страна умерла, зато нация нарождается (согласно утверждению Сергеева). Остается только удивляться: зачем столько пыльных источников перелопатил Сергеев, чтобы в итоге сказать Президентскому (с большой, конечно же, буквы) посланию банальнейший «одобрямс»? Но в свете наметившейся тенденции вообще в среде «правой» окололитературной интеллигенции сей примечик как раз небезынтересен. То есть он даже симптоматичен: в то время как осанну Путину запела «Завтра» (мы, равно как и Сергеева не будем здесь цитировать и пламенного публициста Вотречева на этот счет) – уж голос и «малых сих» не может петь чего-то другого, выясняется.

Вставая с гордо выпяченной грудью в ряд «пламенных реакционеров» (правда, причем тут Достоевский и Леонтьев? я о них ни слова не говорил), Сергеев, однако, возлагает не только и не всего лишь лучшие надежды на Путина и его Послание, но пытается как бы ставить определенные условия, в случае выполнения которых согласен быть принятым на государственную ставку в государственную «ставку» - олигархического капитализма, заметим тут вскользь. Вот это уже не может не вызвать смеха - как и не по эпохе законопослушные, благонамеренные искренние его «осуждения» стишков моих «крамольнейших»: ведь радеет о правопорядке патриот, это вам не фунт изюму, защищает джип своего кормильца, главного редактора «Москвы»!

Весь многостраничный пафос идеалистических блужданий мужа научного Сергеева среди высказываний уважаемых им реакционеров укладывается в одном лишь не слове даже, а верноподданном пьяном мычании («человеку» буржуи дали «на водку»). При этом – гордом мычании, вот в чем его «русская специфика». Мы ж не просто «дорогие россияни», у которых контрреволюция отняла и право на бесплатное образование, и конституционную возможность участвовать в управлении страной, и сам статус «социалистического собственника» - мы русская нация! Сергеева не интересует базис – что принципиально – он готов десятилетиями не вглядываясь в экономическое «дно» мелко плавать на утлом судёнышке «патриотики», при этом благословляя в большое плавание большие корабли «сильных мира сего», коими являются концептуально невидимые Сергееву буржуи. Ну, вот чего не хотим – того и не видим. На то он и идеализм, воспитавший такую великолепную школу среди русских патриотов начала века, что столь любимый Сергеевым и Путиным философ Ильин, к примеру, благословляет Гитлера – осуждая «еврейских» критиков тогда еще молодого дарования. Правда, в отличие от Сергеева он это делает открыто, называя имена – а вот Сергеев благословляет вместе со всей «патриотической» шатией-братией разграбление недр родины олигархами молча, точнее даже – теперь не молча, а сопровождая это разграбление (возможное только при капитализме) патриотическими гимнами.

Но что толку ругать патриотов? Их тоже можно понять – советская власть, по их мнению, была не достаточно хороша для русской нации, хоть, конечно, и образовывала таких вот сергеевых. Они благодарны ей за «счастливое детство», но нынешний ассортиментный рай олигархического капитализма, однако, им как-то милее. И хочется на государственную службу – не все же в свободных публицистах и педагогах (аж с 1991-го года) ходить. Бедновато живётся патриотам. Но почему же бытие не определяет сознание в данном случае? А вот почему.

Интеллигенция - овин нации

В сущности, ведь сбылась именно классовая мечта интеллигенции, игравшей в контрреволюции 1991-го далеко не последнюю роль - хоть патриотами тогда себя считавшей, хоть либералами… Кстати, ведь одним из лозунгов и свершений контрреволюции было как раз провозглашение долгожданной «русской республики» - установление во главе деградирующего государства новой структуризирующей аббревиатуры РФ (в силу субъективных причин – диктатуры Ельцина, превознесении статуса сначала новосозданной в целях дестабилизации и «департизации» компартии РСФСР над КПСС, а потом и просто превознесение «центра», Росфедерации над всеми «окраинами», что и выразилось вскоре в отпадении последних). Приватизация и деиндустриализация, при том, что большинство дорогих россиян лишила и работы и будущего, сформировала класс «эффективных собственников», владеющих в основном сырьевыми богатствами родины – класс, который, в свою очередь, и содержит патриотов-интеллигентов. Конечно, не всех. К примеру, Бабурин любит больше журнал «Москва». «Наш Современник» данный маститый патриот любит меньше. Да на всех любви («лаве») и не хватит. С патриотическими предпринимателями, конечно, хорошо, но лучше все же – с государством. Вот и вся тенденция, вот откуда «одобрямс». Ну хочется патриотам любить власть – особенно за деньги. Однако тут пока взаимности сергеевы не снискали.

Глядя на маслянистые, уже не влезающие в телеэкран рожи ведущих новостных передач (или аналитических и тоже патриотических, вроде добровской) на государственных или московского княжества каналах, невольно задумываешься: а почему они такие красивые? От народной ли любви? Нет – от хороших окладов. Которые платит им кто и за что? И здесь уже не до сергеевских ползаний по фолиантам идеалистическим – тут нужно трезво взглянуть на действительность.

Вся РФ сегодня является, с одной стороны, рынком с его сферами влияния – точнее даже, рыночным складом товаров и сырья, поделенным меж собой крупной буржуазией (олигархатом) не без участия «силовиков», чиновников путинского поколения, с другой же стороны, не в качестве склада, а в качестве населяемого потребителями-трудящимися территории, РФ являет собой огромный «дотационный» муравейник «бюджетников», где перераспределение доходов находится в ведении государства. Олигархического государства – от этого определения никуда не отвертишься – ведь доходы распределяются по принципу: от олигархий – к бюджетникам и прочим нахлебникам. Бюджет РФ – ее нефть и газ, это известно. Кто торгует этими богатствами? Опять же – в сергеевские очки эта очевидность, отчего-то, вовсе не видна. Торгуют богатствами недр России олигархи – половину от сверхприбылей кладут себе в карман, высоко оплачивают своих работников, покупают себе яхты, футбольные команды, недвижимость, гражданство, а кой-чего потом дают государству. И тут начинается патриотизм. Тут начинаются нацпроекты. Тут начинается Президентское Послание ВВП к дорогим россиянам с простейшим увещеванием: вы, ребята, уж смиритесь с олигархическим укладом, нынче и нам в государстве достается от олигархов достаточно – глядишь, всю страну прокормим с этих даяний.

Вот ведь какая «Русь просыпается»! Как тут не появиться нации? Советский народ, населявший первое в мире, как считает А.Баранов, постиндустриальное государство СССР, не просто распался на этносы, на сепаратные патриотизмы, он, ныне перерожденец и вырожденец, еще и гордится этим. Сергеев однако сетует, отчего это татары после контрреволюции не стали «русскими татарами» и т.д… Вот вам и всё узколобое националистическое понимание социальной катастрофы, которую повлек за собой распад СССР. Сергееву и невдомек, что точно такие же как он патриоты есть во всех экс-республиках СССР – и так же, как он радуется прибытию на родину мощей Ильина, они на Украине радуются тому, что в Бабьем Яру герои-ОУНовцы расстреливали жидив та большевикiв, эстонские патриоты сносят памятники советским воинам, а самих их сажают в тюрьму за то, за что раньше ордена давали, патриоты в Грузии тоже не дремлют. И везде на островках распавшегося благодаря все тем же «патриотам» СССР царит полнейший «национальный ренессанс» на фоне экономической разрухи. Я не прав, Сергеев?

Я не прав, я лев. Именно потому, что патриот – но патриот той страны, где родился, а не «Руси тысячелетней»: патриот советский, патриот СССР, стоявшего на фундаменте пролетарского интернационализма и социалистической революции. И, в отличие от «патриотов» правых, когда СССР называют империей, я считаю это оскорблением пролетарского, первого в мире постиндустриального государства, которым СССР успел стать в 1980-х, но устоять не сумел. Ведь империя всегда подавляет – и вполне заслуженно сегодня империей называют лишь США в Венесуэле, на Кубе. И точно используют термин. Здесь, кстати, тоже сказывается невежество, лежащее в основе всех умопостроений патриотов насчет «Пятой империи» - империя по определению не имеет границ, ее границы – ее войска, постоянно что-то отвоевывающие у соседей. И в этом смысле нынешняя РФ – куда больше империя, нежели СССР, как раз в силу того, что подавляет окраины, вынуждена своим «имперским сапогом» успокаивать «инородцев» и прочих гастарбайтеров на местах, дабы право нации на самоопределение (данное большевиками, но с контрреволюцией переозначенное Ельциным как «парад суверенитетов» и переданное на откуп феодалам) не сильно застило глаза. Какое, к чёрту, самоопределение в империи? К ногтю всех, под сапог! Отсюда и патриотизм сергеевых, он нужен режиму. Отсюда и вассальские требования вновь завоёванных окраин – не из центра, не из Рязани, а из Северной Осетии – о третьем сроке для Путина.   

Нельзя отказать моему оппоненту в той добросовестности, что свойственна сотрудникам библиотек: даже в таком простом вопросе, как национализм, он обнаруживает небывалый ассортимент, вполне в стиле нынешней Постэпохи, вполне ресторанный. Тут и биологизаторский национализм Соловья из Горбачев-фонда, тут и национализм более гуманный, культурно-исторический, который пытается проповедовать Сергеев… И все бы так и было мило – если бы не происходящее за стенами библиотеки-ресторана, в котором официантом Сергеев.

Патриотика и патриотики

В то время как кабинетные патриоты выбирают, какой национализм современнее и удобнее для «нарождающейся нации», происходят события в Кондопоге, золочёный и гостеприимный для глобализаторов Санкт-Петербург давно уже стал столицей расового террора и т.д. и т.п. Массы, которые капитализм поставил в рабское положение – деклассированные, сбитые с толку демагогией попроще сергеевской, берутся за ножи. Этого не могут не замечать и патриоты в кабинетах «Москвы» - и тут из уст Сергеева звучит уже такой мессядж, который грех не процитировать: «…русская патриотика должна уже сейчас работать над структурированием широкомасштабного патриотического общественно-политического движения, опирающегося на массовый молодежный электорат, корректируя его настроения в духе национальной традиции, «опровославливая» его.». Ну правильно: а что делали попы перед погромами черносотенцев в Охотном ряду? Именно оправославливали, окропляли святой водой топоры патриотических предпринимателей и вручали им иконы, благословляли на очищение не только от инородцев-иноверцев, но и от «крамольников», студентов-марксистов, анархистов, всех тех, кто не принимал темноту черносотенных и государственных взглядов на жизнь и «державу».

Однако здесь Сергеев помимо все той же реакционной идейки «окультуривания национализма» еще и демонстрирует, судя по построению фразы, противоположность моей «литературной беспомощности» - каков пассаж насчет молодежного электората? Напомню, что электорат – это избиратель. Словоохотливость и благонадежность тут явно подвели патриота: вышло даже не масло масленое, а бессмысленная тавтология. Понятно, что он хотел покрасивее высказаться, но вышло-то смешно: молодежный электорат – что, будет голосовать за общественно-политическое движение? Опять бессмыслица: тогда это не движение, а политическая партия, за движения на выборах не голосуют. Да и молодежь получает избирательное право не в самом начале молодости, хотелось бы напомнить. Патриоты, оказывается, и безграмотны местами.

Впрочем, это ерунда по сравнению с генеральным заблуждением сергеевых (предлагаю здесь оппоненту в ответе мне написать «чёрных» - прозвучит вполне в духе национализма), естественно льющих своими похвалами президентскому посланию воду на мельницу «Пятой империи». Мельница эта кряхтит старыми прохановскими лопастями, но при этом является как бы итогом долгих потуг «патриотики», в ходе которых патриотики додумались до того, что без революций и «великих потрясений» страна как-то умудрится возродиться – не скидывая со своего трудового горба олигархов и силовиков, оставив все как есть, всего лишь «опровославливая» и окультуривая имеющееся.

Пятая точка империи

Парадигма сия снова симптоматична. Идеалисты-патриоты предлагают не меняя базиса просто прихорошить надстройку – не меняя качественно государства, количественно просто побольше вливать в нуждающиеся рты. Так именно эта идея и высказана в Президентском Послании (порадуем тут снова Сергеева большими буквами)! Мол, государство научило на горьком опыте Ходора олигархов делиться – и ведь все во имя кого? Не олигархов, которые уже давно не граждане России, а граждане мира. Все во имя исхудалого народа, который верен своему государству, сколько бы раз оно не перерождалось из социалистического в олигархическое.

Я прямо-таки любуюсь Сергеевым, стоящим в строю верных патриотов «Пятой империи». Большего кретинизма история России, похоже, и не узнает: ребята начисто отказались вообще вникать в экономическую грабительскую суть режима, но зато ловят каждое высказывание из его уст по поводу нации. Государство-оборотень, перевернувшее социальное устройство страны вверх тормашками, ввергнувшее в регресс гигантское советское общество. Государство, которое не просто отторгло от себя республики, но и продолжает, как в случае с Грузией, по-идиотски потешаться или же угрожать недавнему соседу – это государство все еще свято для патриотиков. Сама по себе идея национальных проектов – что, как не банальное воровское «делиться надо»? Ну, покупают для больниц в глубинке новые санитарные машины, ну здания ремонтируют – так что это разве дар божественный, что, нам теперь ставить памятник Д.Медведеву везде, где появилась новая больничная утка?

Но патриотизм униженных и обворованных контрреволюцией не утихает! Причем патриотизм контр-аналитический, если можно так выразиться. Ведь будь патриотики патриотами вполне – они бы первым делом вспомнили, что потеряли в 1991-м, какую страну, на чем основывавшуюся, с какой экономикой и целями развития. Однако это им страшно – как и любое глубокое понимание, ибо знание порождает скорбь, что в данном случае верно совершенно.

Разбитая экономически на феодальные дотационные анклавы, но при этом номинально проткнутая вертелом путинской «вериткали» Пятая империя крепнет исключительно за счет случайности – высоких цен на нефть. Никаких интеллектуальных или просто прожектёрских усилий власть не приложила к тому, что назвала гордо стабилизацией. Огромный разворошённый контрреволюцией муравейник привыкает к новому укладу и здесь главная тенденция, увы, не только занять место повыше, но и не нарушать правил игры. В этом и залог стабильности режима, которой всячески хочет способствовать Сергеев, при этом продолжая ругать либералов и «общечеловеков». То есть, капитализм – это не общественное такое устройство, это лишь частный случай проделок либералов, и вроде с приходом Путина этот либерализм как-то поутих и вместе с ним поутих капитализм: научили гадёнышей «делиться». Сами гадёныши – нехай существуют, только пусть о нации сильно не забывают. Похоже, что все велеречивые изыскания Сергеева укладываются как раз в эту формулу. Нам власть мила, что сама себя избрала – так как пресловутая преемственность ее в РФ есть не что иное как престолонаследие, а Ельцин, как мы помним, в 1993-м диктаторским кулаком эту власть удерживал.

Это и есть ваша Пятая империя? Где олигархи сосут нефть и газ, где Газпром стал уже частью администрации путина, где народ вымирает несмотря на все благостные послания Путина, где солдаты бегут из армии и убивают себя от отчаяния, доведенные до самоубийства не врагами России, а своими родными сослуживцами, в мирное время. Вот из этого пепла и родится империя? Очнитесь, господа патриотики! Соловей, этот внимательно цитируемый Сергеевым патриот, открыто обещает «много кондопог» - то есть погромы для него нисколько не удручающее явление: нация же нарождается, Русь просыпается… Да уж – таких высокообразованных покровителей у погромщиков не было, пожалуй, со времен Пуришкевича.

Патриотики ползают по надстройке. Это их принцип. Там, где материалист и марксист увидит фундаментальное, экономическое и классовое, они видят лишь ассортимент определений, что такое нация. Спор наш с Сергеевым, конечно, свелся к парадигмальному: класс против нации, это неизбежный итог. И отличие позиции революционера от реакционера здесь тоже очевидное – уж если и быть патриотом, то не сложившегося вырождения, а революционного возрождения. Быть патриотом не того, «как склалось», ретушируя язвы капитализма матрёшечными румянами, а того, что необходимо сделать в базисе для будущего, другого пути здесь нет – кроме как государство-оборотня на осиновый кол пристроить. Да-да, как в том моём стишке про джипы и банки. И забавно ссылаться здесь со стороны Сергеева на слащавый пиар Путина как на «благие намерения» - мол, ну вот говорит же, не обязательно пусть сделает, но говорить умеет… Сделает – полюбим, не сделает – осудим. Выгодную позицию заняли в своем окопе патриотики. Они все обвиняли либералов и «общечеловеков», что те являются в их государстве пятой колонной, готовой к «оранжевому шабашу» - но на самом деле пятой колонной для своего обворовываемого олигархами народа являются как раз благословляющие режим на новые срока патриоты, сами глашатаи «Пятой империи»: такой вот замысловатый сюжет. Всё это смешно. Не понимая конструкции государства, ждать от него благодеяний, доверяясь его же лицемерным прожектам – явно не удел мыслящего человека, коим себя, безусловно, считает Серегеев.

Ссылаясь на «молодёжный электорат», Сергеев рассчитывает, видимо, воспитать из скинов и гопоты верных защитников отечества от крамолы и инородцев. Он не может не видеть, что волна социального протеста, поднятая реформами не только 90-х, но и новейшими - выливается в националистические пока берега: всегда легче бить по близстоящей физиономии инородца, а не по начальнику и базису. Однако Сергеев и патриотики, видимо, полагают, что так будет и впредь, а непросвещенный национализм станет крепнуть с помощью их «просвещения».

Тем не менее, поспешу разочаровать кабинетных патриотов: социальный протест, протест наемных работников даже «элитных» профессий вроде нефтяников крепнет с каждым месяцем, теперь сюда добавится и студенчество, после принятия «закона об АУ». Так что пока Сергеев лелеет мечты об оправославливании скинов – их уже «воспитывают» антифашисты в Ленинграде, а на улицы российских городов выходят сотнями и тысячами молодые левые, участники марша «Антикапитализм-2006». Это и есть молодёжный, но не электорат, а революционная стихия. Которую, конечно, направлять не в состоянии не только никто из патриотиков, но и вожди политических партий. Здесь родятся вожди из самих масс, как это и должно быть. Ну а идеалисты пусть и дальше копошатся в своих определениях национализма.



Рейтинг:   3.40,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
вот он многонациАнальный народ РФ
Твердый Знак написал 29.09.2006 20:10

Sergo
***
Присоединяюсь. Рот фронт, Вадим!
***
жид и нерусь друг друга видят издалека.
В Рот вам фронт!
Пятая колонна будет обезврежена.
Мое имя
03 написал 30.09.2006 22:49
Не, с тобой каши не сваришь,- обязательно с деньгами смоешься.
Попробуй один- у тебя со шлепаньем-то как раз и получается. В качестве подарка могу рекомендоать название для твоей партии: "Ё-Мое имя" и предвыборный слоган:"Ё-Мое имя- полное вымя!".
Старикану с печи
03 написал 30.09.2006 04:12
Все никак не угомонишься, певец вокзальеых шлюх? А тебя посылал более точно, а не в пятую колонну. Чего ж ты так быстро вернулся, послал-то ведь очень далеко?
Нет, склеротичный старикашечка, мне с вашей кодлой не по пути, потому как более предательской колонны чем ваша, которую запустил на скромные сбережения "Дойче Банка" германский кайзер и его генштаб, свет не видел. Так что шагайте мимо, любители немецкого, а теперь английского бабла. Диалектика, однако,- от Ульянова-Ленина- к Березовскому-Еленину!
Нет иного патриотизма кроме советского...
Sergo написал 29.09.2006 06:33
Прекрасная статья! Разумеется, каждому здравомыслящему человеку это и так все видно невооруженным глазом. Квасной патриотизм - питательная среда шовинизма, фашизма, махрового мракобесия. Я тоже считаю себя патриотом. Но только советским патриотом. Моя Родина - Советский Союз. Все остальное, двуглавое и триколорное есть нелигитимное, пустое, бессмысленое образование, обреченное на историческое забвение. Как "либералов" так и "патриотов" "новой России" будут с издевкой и презрением поминать будущие поколения (если им еще суждено будет родиться) советских людей. Что касается проплаченного, казенного патриотизма, то здесь все понятно, кушать хочется. А торгануть, кроме интеллекта и совести нечем. Не сумели влиться в ряды "эффективных собственников". Недоумение вызывает блажь ограбленных голодранцев, круче первых надсадно усердствующих в своей особости и богоизбранности. Им то кто платит?
Мы российские ФАШИСТЫ
Твкрдый Знак написал 30.09.2006 02:15
Мы российские ФАШИСТЫ- неискоренимые диалектики. Наш прямой философский долг-поощрение расцвета всяческого фашизма как внутри страны, так и в развитых до абсурда странах ЕС. Господа ФАШИСТЫ, а не мировой пролетариат, облюмпенившийся на дармовых харчах либерализма, являются повивальной бабкой мирового хаоса. И надо вячески поощрять тех, кто по своей имманентной тупости, всячески поддерживает нас-УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ российского фашизма. Ситуацию во взрывоопасной Европе равно как и в Ираке нельзя считать стабильной. Объективный детант немного затормозил мои дела, но посиживание на лаврах- смерти подобно. Террористов надо любить и ГЛУБОКО понимать.
Я считаю, (вот товарищи по форуму разделяют мое мнение, хотя они и зафиксированы в койках), что мы должны грудью встать на защиту российского ФАШИЗМА в литературе и искусстве. Нам надо немедленно поставить всех либералов и правозащитников в каторжные и даже скотские условия существования под знаком кнута и пряника. Я уверен, что мы можем ФИЗИЧЕСКИ (курсив мой-Твердый Знак)обуздать всяких там противников арийской рассы. Они очевидно забыли, что электрон неисчерпаем.
Ситуацию во взрывоопасной Европе равно как и в Ираке нельзя считать стабильной.
Вперед к мировому хаосу. Предлагаю присвоить ему имя НЕОФАШИЗМ.
С нами КГБ!
P.S. Какой мерзкой скотиной оказался Хуссейн. Передайте мой пламеный привет Бен Ладину. Это же какая глыба. Какой матерной человечишка.
И нам нужна одна победа...- одна на всех!
Пионер написал 29.09.2006 09:29

И одна партия - КПСС во главе с О.С.Шениным. И одна страна - СССР!
Вставай советский народ! Победили фашистов, победим и отечественных нацистов!
Вадиму
Старовер написал 30.09.2006 01:39
Сынок,не знаю-сколько тебе лет,но в 70-х годах в среде интеллигентных
людей(читай-жидов)очень модным было слово КОНВЕРГЕНЦИЯ-т.е.постепен-
ное врастание СОЦИАЛИЗМА в КАПИТАЛИЗМ.Как сладко пели богомерзкие про
эту сладкую сказочку,сочиненную ИМИ для неискушенных ушей русского на
рода,как молились ОНИ во главе с идейным их лидером Яковлевым Н.А.на
этого очередного их идола.Разрушительная ИХ работа принесла свои ре-
зультаты-и вот она,российская конвергенция!Разодрали,растащили Россию
лишили русский народ жизненных ориентиров,словом-угробили страну.
Но и этого им мало,их конечная цель-водрузить звезду Давида над Рос-
сией!
Re: Русскому человеку ничего так не нужно, как право на бесчестие
tflame написал 29.09.2006 08:36
Про Америку вы загнули. Мир находится перед глобальным финансовым коллапсом. К тому, что происходит в Эрэфии прибавляйте "Лили". Например, Лилипутин, Лилиэкономика, Лили- патриоты, Лилибайс и будьте спокойны. Лили на землю воду - нету колосьев, - чудо! Мне вчера дали свободу - что я сней делать буду?!
Re: Sergo
Sergo написал 29.09.2006 10:13
"А патриоты Новой России пускай работают на ее благо"
И много уже наработали?
Построили новые промышленные гиганты, поразили мир эпохальными открытиями в науке, подарили человечеству нетленные шедевры высокого, гуманистического искусства?
Или их заслуги свелись к открыванию все новых церквей, мечетей, синагог? Возрождению "духовности" раба? Заклинаниям насчет "Пятой империи", "энергетической сверхдержавы" и прочему словесному блуду?
Не перетрудитесь, радетели вы наши...
Sergo
03 написал 29.09.2006 09:42
Тетеревинное токование вкупе с бессмысленными заклинаниями никогда не было и не будет аргументом в РЕАЛЬНОЙ политике. Хорошо считать себя патриотом несуществующего государства,-делать ничего не надо, но все равно- патриот!
А патриоты Новой России пускай работают на ее благо- позор им и презрение от Истинных Патриотов, которые вот-вот опять (!?) начнут строить светлое будущее. Ведь "ученье Маркса всесильно, потому что оно верно!", а "коммунизм- светлое будущее всего человечества!".
И ничего, что НА НАШИХ ГЛАЗАХ ЦЕЛЫЕ СТРАНЫ ПОКИДАЮТ ЭТОТ КОРАБЛЬ ДУРАКОВ, "Мир, Май,Трд всех перетрут!". А все нежелающие вместе с товарищем Серго строить социализм, не поднимаясь от компьютера- они же купленные, интеллект-то свой запродали, а у товарища Серго кроме патриотизма- ну ни шиша на продажу, потому и патриот, нищий духом. Зато коммерческая жилка есть,- все спрашивает, кто тем платит, кто этим. Просто у Истинных Патриотов голова так устроена, что бесплатно любить Родину как-то странно, а никто не подает! И немецкие деньги для необольшевиков, как на грех, кончились, а может просто не хотят давать под Зюганова, жмоты! Кризис жанра, однако! Куда бедному патриоту податься, когда страны-то для его патриотизма нет?
Re: Черный за хачей...
Вадим написал 30.09.2006 00:33
Славик ты чего с дуба рухнул? Какие рабочие, какая восcтавшая Кандопога?
Ты еще с 1905 годом сравни.Пипец писуля, даже "Ъ" отдыхает.
Главные вопросы для народа.
Старовер написал 29.09.2006 09:54
1.Навести в доме порядок:убрать мусор,посадить(не цветы),вернуть дол-
ги,накормить малых и старых,а также больных и немощных-и это сегодня.
2.Прекратить гирудотерапию России:пиявок срочно оторвать от ее тела
и выбросить в мусорное ведро.
3.Восстановить моральные,социальные и общечеловеческие ценности в
стране,воссоздав лучшее из эпохи социализма.
4.Провести всенародный референдум на тему:на каком пути развития народ хочет видеть Россию.
Пионеру
03 написал 29.09.2006 09:54
Фашистов вам побеждать не надо,- они на всех ваших митингах
рядом шагают. А КПСС (тебе не говорили?)- это компартия Советского Союза, т.е. 15 государств, входивших в состав страны. Ты уже их обратно воссоединил? Или может это компартия Сытых Свистунов? Или Серых Соглашателей? Тогда можно.
Да, кстати, а как ты победил фашистов? Тебе ведь, пионерчик, должно быть лет 80, как минимум. Или к чужой славе примазываешься? Нехорошо это.
Будь готов!
Исправление
03 написал 29.09.2006 09:45
12 строчка снизу, следует читать "Труд"
Re: Нет иного патриотизма кроме советского...
Вадим написал 29.09.2006 09:54
Рот фронт.
Вадиму
03 написал 29.09.2006 09:57
Правильно! Ни в одной стране мира патриотизма больше нет и быть не может!
Пинг понг!
автору
patriot написал 29.09.2006 10:00
Русофобствующие статейки Черного уже задолбали, как и все борцы с русским фашизмом на форум мск
Черный за хачей...
Станислав написал 29.09.2006 22:46
Мне плевать на твою полемику с каким-то там Сергеевым. Ты, Черный , являешься кавказской подстилкой. Ты защищаешь интересы кавказских "крышевателей" и значит против русских рабочих. Ты неуважительно отзывался об восставшей Кондопоге!
Позор!
Re: Re: Re: В Пятой колонне есть разные отряды
Старикан с печи. написал 29.09.2006 22:29
Вам туда , для полого ротфронта 03 не хватает , а так - полный пиз ... то есть интернациАНАЛ .
Re: Re: Sergo
Вадим написал 29.09.2006 10:36
Продавшее страну быдливое стадо и заслуживает рабской жизни.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss