Кто владеет информацией,
владеет миром

Дальнейшее повышение благосостояния наших безумно нуждающихся чиновников

Опубликовано 01.10.2006 автором Г. Асин в разделе комментариев 26

Дальнейшее повышение благосостояния наших безумно нуждающихся чиновников

Анализ принятого Госдумой РФ в первом чтении бюджета страны на 2007 г. чётко подтверждает его «социальную направленность». И вектор направленности – дальнейшее повышение благосостояния наших безумно нуждающихся чиновников.

Сравните. По заявлению госпожи Матвиенко В.И. пенсии в Северной столице в 2007 году превысят прожиточный минимум (получая который жить не будешь, но и не помрёшь, донашивая старьё). В то же время пенсии бывших госслужащих в 7 – 10 раз выше этого самого «прожиточного минимума».

Итак, наш чиновник с 01.01.2007 г. получит надбавку в 10%, а в конце года – ещё 15%. То есть в конце года его доход вырастет на 26,5%. Это озвученные параметры. При этом следует отметить «забывчивость» тех,  кто информирует о «достоинствах» бюджета – 2007. А «забыли» они сообщить о том, что с увеличением МРОТ с 1100 руб. до 1400 руб., автоматически на 27,3% подрастёт и размер так называемой расчётной единицы (0,75 МРОТ), определяющей  должностные оклады всех чиновников. Таким образом, суммарное увеличение затрат на содержание одного чиновника может подрасти на 50% - 67%. Очень неплохо и, главное, ярко выражена «социальная направленность» … «на поддержку штанов» государственных служащих!

Сравните. Рост оплаты труда работников бюджетной сферы в 2007 г. составит 10%.

Согласно Федеральному закону РФ «О системе государственной службы Российской Федерации»:

«Государственная служба Российской Федерации - профессиональная служебная деятельность граждан Российской Федерации по обеспечению исполнения полномочий:

-      Российской Федерации;

-      федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов (далее - федеральные государственные органы);

-      субъектов Российской Федерации;

-      органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов субъектов Российской Федерации (далее - государственные органы субъектов Российской Федерации);

-      лиц, замещающих должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий федеральных государственных органов;

-      лиц, замещающих должности, устанавливаемые конституциями, уставами, законами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов субъектов РФ».

О терминах не спорят, о терминах договариваются.

Однако, приведенное определение:

- во – первых, сформулировано по принципу «масло масляное, потому, что оно масло». Подавляющее большинство чиновников имеют «полномочия» по подготовке в заданные сроки «бумаги» на заданную тему, соответствующей мнению вышестоящего «руководителя» (собственное мнение готовящего «документ» будь он даже высококвалифицированным специалистом никого не интересует). Таким образом, эффективность «исполнения полномочий» практически равна нулю. Угодив, угадав и имея «гибкий позвоночник» нужно «поисполнять» такие вот функции в течение 15 лет, что весьма не просто, и … получить пенсию, на которую можно жить. Меньшая часть чиновников, имеющих право на принятие решений, действительно «исполняют полномочия», но не несут за принятые решения ни юридической, ни моральной ответственности. Ибо согласно положениям о министерствах, комитетах, комиссиях они имеют «предметы ведения», а не чётко определённые зоны ответственности. Очевидно в силу этого можно «завалить работу» на посту министра и … оказаться послом, например, в Греции, или провести всероссийскую «прихватизацию» и со спокойной совестью продолжать пополнять персональный бюджет в РАО ЕС …

- во – вторых, приведенное определение гос.службы исключает из системы государственной службы тех, кто наряду с военнослужащими действительно трудится в интересах государства – обеспечивает обороноспособность страны, создавая новейшие образцы оружия, вооружения, техники. Тех, интеллектуальный потенциал которых является основой для новейших инновационных технологий, служит повышению конкурентоспособности продукции российских предприятий. Тех, кто готовит к активной жизни нашу смену – детей и юношество. А ведь благодаря именно этим категориям служащих обеспечивается обороноспособность страны, развивается промышленность. И эффективность этой деятельности на порядки превышает эффективность бумаготворческой деятельности чиновничества, в том числе и депутатов всех уровней …

Можно привести ещё ряд аргументов в защиту тезиса о несостоятельности принятой в законе   «О системе государственной службы Российской Федерации» терминологии и, соответственно, неправомерности выделения чиновников в отдельную элитную группу и необоснованности затрат на финансирование их бумаготворческой деятельности …

Кроме того, представляет интерес рассмотрение соответствия положениям Конституции РФ наличия двух законов о пенсионном обеспечении – для госслужащих и для прочих. Так, согласно статье 7 Конституции «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Статья 19 декларирует положения о том, что « Все (граждане РФ) равны перед законом» и «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от … должностного положения …». Наличие двух законов является, по мнению автора, вопиющим нарушением Конституции.

Но вернёмся к бюджету – 2007 г. Чтобы он стал действительно социально направленным следует:

       полностью исключить из него всё, что касается повышения благосостояния чиновников всех уровней;

       ограничить предельный уровень затрат на содержание чиновника, депутатов Госдумы, Законодательных собраний в регионах, например средним уровнем заработной платы в промышленности;

       пенсионное обеспечение бывших госслужащих осуществлять на основе единого «для всех» Закона.

В этом случае государство наконец найдёт средства на реализацию социальных проектов, результатом которых станет обеспечение достойной жизни и свободного развития человека.  

                                                                                                                           



Рейтинг:   4.07,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Повышение з/п - это хорошо!!!!
Big_Bug написал 02.10.2006 04:40
Простофиля ты, Миха.
Северный чиновник получает упомянутые тобой 5-7 тыс умноженные на районный коэффициент, плюс оплаченный проезд в отпуск раз в два года, плюс почти бесплатные путевки (поскольку выплаты из средств соцстраха контролируется местными властями). И еще там есть разные плюсы в которых я детально не разбирался поскольку мне не интересно.
Повышение з/п - это хорошо!!!!
Миха написал 02.10.2006 03:02
Народ,а вы в курсе, сколько в среднем по России зарабатывает рядовой госчиновник? 5000-7000 рублей! И это при том, что на Севере, в Сибири и на ДВ зарплата У ВСЕХ гораздо выше, чем у жителей Ценральной России, к примеру. , отсюда и такая высокая СРЕДНЯЯ ПО СТРАНЕ СУММА Да, верхнее звено получает ОТКРОВЕННО МНОГО, но не забывайте, что есть еще и рядовые клерки. Выть насчет того, что все госчиновники взяточники - н рекомендую. Взятки берут только те, КОМУ ВЫ ИХ ПРЕДЛАГАЕТЕ. Здесь не спрос рождает предложение, а предложение конструирует спрос. Зачастую перед госчиновником РЯДОВОГО СОСТАВА дилемма - или берешь взятку, или получаешь личные проблемы. Вот так, господа.
Re: Кому на Руси жить нехреново
читатель написал 02.10.2006 00:03
какие в жопу выборы? когда они были? Никогда не было и не скоро будут. Назначенцы - да.
Кругом мафия
Виталий написал 01.10.2006 23:25
Наше государство представляет из себя иерархию мафиозных структур. Если исходить из математического определения мафии, то под это определение попадают все структуры, которые в рамках более сложной системы начинают работать исключительно на свой интерес. Чиновники в России занимаются прокруткой денег между собой и банками, причем для этого специально за счет бюджета создают для себя золотой дождь. Все национальные проекты можно рассматривать как законодательно прикрытую компанию по обналичке средств перед приближающимися выборами, на пьянку при которых придется потратить большие средства. Наши чиновники не просто не хотят отдавать власть, они панически боятся ее потерять. Поэтому с одной стороны на 2007 год запланировали очередной маленький грабеж народа, а с другой стороны повязывают всех чиновников, в том числе единицы честных чиновников, "кровью", как это принято в любой мафии.
Но народ и бизнес чиновникам в мафиозности ничуть не уступает. Организация строительных пирамид, зарплаты в конверте, пиратство и т.п. Но у народа есть оправдание, что организацию своих мафиозных формирований он осуществлял вынуждено, как средство защиты от государственного бандитизма. И как показывает практика, защита народа через создание мафиозных сетевых структур в современных условиях оказалась более действенным способом по срвнению с помощью со стороны КПРФ.
Пока наше государство не признает, что в основе деятельности нашего государства должна быть хоть какая то идеология, до тех пор сатана будет править бал. Вот и Алексий II не выдержал и показал власти на ее бездуховность, невозможность остановить вымирание русского народа. У нас остается одно средство - отстранение чиновников от государственой титьки понятным для умных людей способом.
Вольтанутая страна на полную катушку.
Red Neck написал 01.10.2006 14:01
Вы, Игорь, безусловно правы насчет феодализма.
Я уже как то говорил ранее, что Россия - это страна не для нормальных людей.
Вольтанутая страна на полную катушку.
Вечно беременная дефолтами, революциями, демократией (плавно переходящей в нацизм), коммунизмом (перетекающим в "демократию"), коллективизацией, индустриализацией, экспроприацией, деноминацией и т.д.
В ней хорошо живут 4 категории людей: дураки (потому что они просто не понимают, где они находятся), воры, бандиты и чиновники.
И все!
Почитаешь российские СМИ - так со смеху умрешь. Вой о величии России и верноподданическое мычание в ответ. Сказки для дефективных детишек.
Какая она ***** великая?
50 % имеют уровень зарплаты как в Мозамбике или эфиопии (100-200 баксов), 30-35% - как в Турции или Пакистане (200-1000 баксов) и только 20% свыше 1000.
Причем 90% из этих людоедов живет в обоих столицах.
Re: Кому на Руси жить нехреново
1937 написал 01.10.2006 19:23
При Сталине "аристократию из грязи" периодически чистили - кого в Гулаг, кого в распыл, на ее место приходили холопы - у всех было ощущение равенства. При Хруще тоже чистили Народным контролем, но не в Гулаг и не в распыл, а просто зарвавшихся "аристократов" возвращали в холопы. При Брежневе перестали чистить и получился сначала застой, а потом при следующих генсеках перестрой и развал страны, экономики и разруха в мозгах. Нынешние "аристократы" из бывших холопов при российских президентах засиделись, зазнались, безнаказанно зарвались в небывалом воровстве и рвачестве и плодятся как тараканы. Налицо очередной застой в фазе экономического развала, на фоне продолжающегося полного развала страны и продолжающегося немыслимого распыла ее природных богатств.
почему вы живете плохо
Саид написал 02.10.2006 02:23
Ваши чиновники сильно жадные и берут большой бакшиш.Их надо кирдык и
шакалам на корм.
ответ игорю
сергей написал 01.10.2006 16:58
игорь, хорошо все описал. просто и понятно. а делать-то что?
Re Сергею
Игорь написал 01.10.2006 17:33
Что делать?
Давайте так, я примерно перечислю "дела", в "порядке бреда", которые мне кажутся полезными. А коллектив добавит и поправит:
- не играть в постановочных фарсах элиты, не создавая "народной поддержки" их многомудрым инициативам. Это может каждый. Опыт "параллельной страны" у нас еще с СССР остался: когда "официально" одно, а по жизни -другое.
- тот, кто понял, что происходит в стране, может "на пальцах" объяснять это тем, кто еще верит телевизору.
- ходить на выборы и голосовать против ставленников элиты.
- дорожить независимостью доходов. Хотя бы в той мере, чтобы не сосать из бюджета.
- поддерживать протестные выступления сограждан. Ну вот хотя бы история с мигалками...
И, наверное, никуда не деться от создания организации типа "Солидарности" Валенсы. Пусть сначала она будет виртуальной. Т.к. надо "утрясти" главные вопросы: За что и Против чего конкретно. Этакий интернет-совет. А в реал транспонироваться через флэшмобы и общение (поддержку или обструкцию) с обществ. деятелями и организациями. Для начала.
Михе
Максим написал 02.10.2006 08:49
Надо более правильно расставить приоритеты:вначале жесткий хук по кор
рупции(ее верхнему эшалону)и решение второго вопроса(повышение уровня жизни народа)происходит элементарно.
Re: Re: Повышение з/п - это хорошо!!!!
Миха написал 02.10.2006 08:45
За Уралом живет 4% населения страны. ВСЕГО ЛИШЬ!!! Соответственно, процентное отношение чиновников будет примерно такое же. Они роли не играют. Вот ты себе можешь представить, как жить на 7000 руб. при квартплате 2500 рублей? Да и о какой покупке жилья, к примеру может идти речь при такой зп? Приходят к чиновнику, раз протянули 100 баксов, он не взял, два протянули, на третий раз у него мысли о том, что он на эти 100 баксов ребенку новую одежку купить сможет, или жене новые сапожки - тут то и дрогнет сердечко, и возьмет он взяточку. А потом на каждом углу кричат - а вот они такие взяточники, деньги с бедных граждан гребут... Повышение з/п - реальный удар по коррупции... Госчиновник подумает не 2 раза, как раньше, а 100 раз, прежде чем оказаться под потенциальной угрозой потери работы. Брать не перестанут, просто меньше людей скатятся к коррупции... Да и размер взяток, скорее всего, будет не по карману болшинству нынешних взяткодателей :) Только это решение мне кажется однобоким - надо придумывать реальный механизм воздействия на недобросовестных госчиновников... Чтобы он боялся не только место потерять, нои за решетку угодить, к примеру. Кстати, почему-то повышение з/п врачей, учителей и т.д. не вызывает никакой отрицательной эмоции, аповышение зарплаты госчиновников - шквал откровенно оскорбительных высказываний. Налоговая и таможня формируют почти 100 % бюджета страны, два мощнейших финансовых института, а з/п госчиновников, в них работающих - слезки.
Re: Михе
Игорь написал 02.10.2006 20:46
Вы: "Налоговая и таможня формируют почти 100 % бюджета страны, два мощнейших финансовых института..."
Вот в том-то и дело, что в искаженном мире "вертикальной РФ" фискалы воспринимаются как источник создания нац. богатства. Не экономика во всем ее многопрофильном проявлении, а мытари.
Уверяю Вас, неверно полагать налоговиков фин. институтом, ибо дензнаки ими не зарабатываются, а только собираются. Так человек с косой, накосив дикой травы, не создает этого сена. Он им пользуется. А это др. история.
Хотя я и понимаю, что в путинской РФ, продающей сырец нефти и газа, а не бензин или конденсат хотя б, именно теория превращения пользователя в созидателя в ходу у "верхов".
Ну назовем программистом юзера - софта не добавится...
Разве в органах власти множество вакансий?
Стряпуха написал 02.10.2006 14:52
Биг Баг, вы пишете: "еще там есть разные плюсы в которых я детально не разбирался поскольку мне не интересно".
Эти плюсы таковы, что перекрывают все минусы. По сути, для чиновничества создан соцализм в рамках отдельно взятого сословия. Как при социализме у нас были символические расходы на квартиру, бесплатное мед.обслуживание, достойные пенсии, оплачиваемые профсоюзом путевки, ведомственное предоставление квартир и дач, что делало сумму зарплаты показателем, мало о чем говорящим. Так у нынешних чиновников: оклад вроде бы невелик, но к нему ежемесячные надбавки - за выслугу, пайковые, за секретность и т.д., а также периодические премии; своя очередь на квартиру - причем лет на 3-5 и квартиры в элитных домах, по соседству с бизнессс-менами; дачные поселки с современной инфраструктурой; пенсии почти на уровне зарплаты; путевки бесплатные в хорошие санатории; прикрепление к лучшим поликлиникам вместе со всеми членами семьи; отпуск в два раза больше, чем по ТК. Примечание: я говорю сугубо о рядовых гос.служащих. Конечно, я не собираюсь кидать камень в их огородики, люди приспосабливаются к обстоятельствам, а обстоятельства создают субъекты с других уровней.
чиновник и коррупция
иван написал 02.10.2006 15:37
чиновник обеспечен и так хорошо, поскольку устроиться в министерство и ведомство шансов нет. зарплата у большинства до 15 тыс. но это детки крупных чиновников. Крупный чиновник очень богатый. от нач.управления зарплата от 40 тыс. плюс собственный бизнес на поставках товара, работ, услуг родному министерству плюс подконтрольные ГУПы, которые как все коммерсанты имеют черную прибыль и ее львиную долю несут чиновнику министерства, который контролирует ГУП.
Чинуша из ГПУ администрации През-та заявил - мы против конфискации по экономическим преступлениям и против криминализации незаконного обогащения. Почему - ненаворовались еще. Даешь криминализацию незаконного обогащения. не можешь объяснить где деньги взял на особняк - в тюрьму пожизненно с конфискацией!
чиновник
ваня написал 02.10.2006 15:56
да, квартиры хороши у них в генеральских домах с двумя туалетами, а санатории, а
поликлиникиия! А комбинаты Управления делами Администации! комбинаты питания с обедом 50 руб., химчистки, ателье где 1000 долларовый костюм ему пошьют за 12 тыс. руб., плюс норковую шапку за 4-7 тыс.
А какие джипы у генпрокуратуры и мвд с пропусками на стекле! и все на их маленькую зарплатку. Ерунда, что автомобили плохо растаможены или угнаны, они ксиву показали гаишнику и поехали!
Миха -прав
Сергей написал 03.10.2006 15:26
На самом деле Миха прав - среднем по России рядовой госчиновник зарабатывает 5000-7000 рублей. А по поводу льгот и районных коэффицентов - не зная как обстоят дела на самом деле, можно говорить что угодно. Кстати устроиться на работу рядовым госчиновником, особенно в Москве очень легко в туже налоговую, только туда мало кто спешит как раз из-за зарплаты.
К вопросу о зарплате госчиновников.
Сергей написал 03.10.2006 15:45
И еще - надо различать чиновников местных органов власти и федеральных, федеральные получают в разы меньше чем местные - так всегда было. И получается, что у федеральных чиновинков зарплата - 5000 - 7000 рублей на низовом уровне, а у местных как раз и идут коэффиценты и бесплатный проезд и получают они сообветственно вместо 5000-7000 рублей 12000 - 15000, повторяюсь это низовой уровень, средний уровень соотвественно 10000 - 12000 и 20000-25000, ну а выше уже от 35000 и больше.
К вопросу о зарплате госчиновников.
Сергей написал 03.10.2006 15:45
И еще - надо различать чиновников местных органов власти и федеральных, федеральные получают в разы меньше чем местные - так всегда было. И получается, что у федеральных чиновинков зарплата - 5000 - 7000 рублей на низовом уровне, а у местных как раз и идут коэффиценты и бесплатный проезд и получают они сообветственно вместо 5000-7000 рублей 12000 - 15000, повторяюсь это низовой уровень, средний уровень соотвественно 10000 - 12000 и 20000-25000, ну а выше уже от 35000 и больше.
Re: Кому на Руси жить нехреново
Андрей написал 04.10.2006 22:35
Все правильно Игорь пишет, только почему же это феодализм? Это капитализм - монополистический капитализм - и даже империализм, просто капиталисты России считают себя гражданами мира (все они одной ногой за рубежом), а к России относятся как к колонии, из которой нужно выкачать как можно больше на свои зарубежные счета.
Слияние бизнеса с властью - обычное дело для империализма. В Англии и США члены правительства тоже живут не только на зарплату, тоже используют власть в интересах своего бизнеса. Просто там противоборствующие группировки более устоявшиеся. А у нас при Ельцине Собчак прятался от ареста во Франции, а сейчас правительство Путина, который раньше работал при Собчаке, защищает интересы другой группировки, которую при Ельцине, видимо, ограничивали.
Капитализм называют феодализмом обычно потому, что хотят сказать, что возможен другой капитализм с высокими технологиями, высоким уровнем жизни и т. п. Но это не так. Кризисы капитализма происходят регулярно. Выход из них происходит лишь путем войн и перераспределения капиталов в результате военного положения. Во время войны все при деле. Можно ограничить зарплаты, увеличить налоги, поднять производство за счет производства вооружения и привлечения средств госбюджета для оплаты труда на военных предприятиях. Можно сказать, что это не всегда так, например, мол, Рейган не вел войны, а во время его президентства экономические показатели поднялись. Но на самом деле он вел экономическую (и не только) войну с СССР. Для этого пошел на беспримерное обвальное снижение цен на нефть, противоречащее интересам нефтедобытчиков южных штатов (из своей же партии). Благодаря этому создались прекрасные условия для промышленников северных штатов, кризис оттянули. А потом все равно пришлось воевать в Ираке, в Югославии.
Нужно ли нам что-то вроде польской "Солидарности"?
"Солидарность" в Польше была организована на деньги США (см. книгу американца Петера Швейцера "Victory", в Минске издали ее перевод на русский), Лех Валенса - обычный пошлый профсоюзный предатель интересов рабочих. В Польше трудящимся сейчас не лучше, чем в России. Нам в России такая "Солидарность" даром не нужна, да у нас уже и есть продажные шмаковские профсоюзы, они проправительственные, пропутинские. Так зачем нам еще проамериканские, т. е. пробушевские, типа польской "Солидарности"?
Извиняюсь
Игорь написал 05.10.2006 11:47
Предыдущий пост адресован, конечно, Андрею!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss