Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему православные отвергают христианский социализм?

Опубликовано 19.07.2005 автором Вячеслав Макарцев в разделе комментариев 13

Почему православные отвергают христианский социализм?

Первым обратил внимание на "заклинивание" сознания православных христиан после гонений дореволюционный православный богослов Болотов: "Церковныя сферы православных тоже остались не без внимания на это оживление иконоборчества.

Восстановление иконопочитания, видимо, большинством понято и принято не только как торжество православия, но и как политическая реставрация, как возвращение порядков до 716 года. Они стали или извели себя до уровня влиятельной, следовательно занимающей завидное, оспариваемое положение политической партии. Они вынуждены были eo ipso иметь суждение и по вопросам вполне политическим. Это расширяло круг столкновений и - недругов, тем более, что иконопочитатели осуждали и такие меры политики, которые осуждения не заслуживали.

У самих православных не было полного единства воззрений и по вопросам церковным и по вопросам вполне политическим. Взаимныя пререкания православных, вероятно, были эксплуатируемы в своих видах иконоборцами (Болотов В.В. История Церкви в период Вселенских Соборов. Отдел третий. С.567)".

Очень похоже на наше время: огромная масса воцерковленных просто-таки бредит дореволюционными порядками в России, желая восстановить все, как было до 1917 года. Подавляющее большинство архиереев РПЦ было поначалу ошарашено тем, что их пасомые требуют канонизации царя Николая II. Никакие разъяснения, уговоры на паству не действовали. В конце концов архиереи, видя, что смятение народа православного нарастает, уступили...

Сегодня они пытаются противостоять канонизации Распутина. Но и здесь, если не произойдет вмешательства Свыше, уступка неизбежна. Дело все в том, что подметил Болотов: "Они стали или извели себя до уровня влиятельной, следовательно занимающей завидное, оспариваемое положение политической партии". По существу те, что активно выступали за канонизацию Николая II, являются ныне политической партией... РПЦЗ.

Замысел РПЦЗ понять нетрудно: прикрываясь осуждением священства РПЦ "сотрудничеством с сатанинской властью коллективного антихриста - советов", они уводят в сторону от обсуждения вопроса о своей каноничности. Священство РПЦ дрогнуло и пошло на осуждение "сергиан", на очернительство всей семидесятилетней истории Советской власти.

РПЦЗ - одна из козырных карт в геополитической игре США. Когда, как и планируют янки, Россия будет раздроблена на множество кусков, необходима будет опора в Православии, чтобы не допустить объединения разделенного русского народа. Вот здесь-то РПЦЗ и пригодится.

Присоединив РПЦЗ к РПЦ, священство и священноначалие РПЦ подпишет себе приговор: в тех областях, что перейдут под контроль американцев, священников и священноначалие РПЦ заменят ставленники РПЗЦ. РПЦЗ начала свое существование с того, что призвала интервентов в Россию, тем она и закончит.

Болотов замечает, что "иконопочитатели осуждали и такие меры политики, которые осуждения не заслуживали". То же самое мы наблюдаем и сегодня: подавляющее большинство православных осуждает социализм как социально-экономическое учение, как возможность жить огромной общиной, без частной собственности. Осуждает по той причине, что те люди, что насаждали социализм в нашей стране, были в подавляющем своем большинстве атеистами.

Сознание их "заклинило", отделить социализм от атеизма они не в состоянии. Всякие попытки указать на то, что социализм, коммунизм как социально-экономические альтернативы современному капитализму, вытекают из христианства, из Апостольской Общины, упираются в глухую стену непонимания, а то и яростного осуждения.

Этим "заклиниванием" сознания активно пользуются давние враги Христа, жрецы капитализма. Имея огромные материальные возможности, они буквально заковали сознание православных стальными обручами: множество книг, телефильмов, радиопередач укрепили "заклинивание" сознания православных. Беспрестанно подчеркивается мысль: атеизм и социализм - нераздельное целое.

Уже давным давно количество переросло в качество: "истинно православным" может быть лишь тот, кто исповедует воинствующий антикоммунизм. Никакой возможности убедить православных в спасительности для России христианского социализма нет. Лет пятьдесят назад еще существовала возможность восприятия христианского социализма.

Сегодня ситуация осложнилась тем, что на арену всемирной истории вышел лжепророк. Вот как об этом говорит священник Андрей Горбунов в книге "Тайна зверя": "Итак, "икона зверя" должна пониматься не как образ личности антихриста, но как совокупный образ всей его звериной идеологической системы.

Зверь Апокалипсиса в таком понимании - вся богоборческая система нового глобально-компьютерного порядка. Лжепророк Апокалипсиса (он же - "зверь из земли") - это, очевидно, не отдельная личность, а все "скверные обольстители" и вся система печатных и электронных СМИ, насаждающих антихристианскую идеологию и мораль. Телевидение и другие средства массовой дезинформации (их хозяева и работники) своей разрушительной для духовной природы человека деятельностью и ненавистью к Христианству объединены в некое лжедуховное мистическое существо, которое с полным правом можно назвать современным электронным лжепророком.

Напомним, что на языке Св. Писания пророк или лжепророк - это не тот, кто обязательно предсказывает будущее, но тот, кто проповедует некое учение, некие идеи. Истинный пророк передает людям слова, услышанные им непосредственно от Бога, а ложный пророк говорит ложь.

Современный коллективный электронный лжепророк проповедует и внедряет в "массовое сознание" идеологию антихриста и антихристианскую "новую мораль". Этот пророк насаждает ложные идеи (а также ложную, виртуальную реальность), потому и именуется ложным пророком". Но не уберегся от удара лжепророка и сам священник Андрей Горбунов: в этой же книге он показывает себя "истинно православным", то есть воинствующим антикоммунистом.

Таким образом, подобное тому, что происходило в IX веке мы наблюдаем и сегодня: многие православные стали "политической партией", управляемой искусными дирижерами РПЦЗ, цель которых ясна: втянуть Россию в глобализационный мир.

Казалось бы, противоречие: многие из "истинных православных" не получают паспорт, в котором они видят западни Денницы, не принимают ИНН - где здесь глобализация? Но этого от них и не требуется: они являются "клином" сознания православных, так как именно они являются проповедниками воинствующего антикоммунизма, именно с их помощью из православных газет, журналов, из православного сознания изгоняется христианский социализм: они продолжают держаться за "молоткастый, серпастый" советский паспорт, но, в то же время, не прекращают изрыгать хулу на Советскую власть, на социализм.

Жалкое зрелище! В Рунете по адресу http://chri-soc.narod.ru/index.htm существует единственный сайт, на котором христианский социализм рассматривается с позиций святоотческого учения Церкви о собственности. Сторонники христианского социализма сегодня задаются вопросом: как убедить православных, что без христианского социализма Россия не сможет существовать? Если бы не было "долгожданного" лжепророка, то можно было бы надеется на то, что, с течением времени, "клин" в сознании раствориться от прозы жизни. Но сегодня надежды на это нет: лишь после того, как будет устранен от манипуляции сознанием народа электронный лжепророк, можно убеждать христиан в том, что без христианского социализма войти в Царство Божие нам, живущим в XXI веке, нельзя.

Приходит конец закваски "фарисейской и саддукейской, которая есть лицемерие". Капитализм и социализм - это не "деревья" без корней. Корни первого уходят в антихристианство, в служение мамоне: "Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. (Лук.16:13)".

Корни второго - в Апостольскую Общину Христа: " Все же верующие были вместе и имели все общее (Деян.2:44)"; "У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее (Деян.4:32)". Можно сказать, поскольку социализм строили по большей части крещеные, но невоцерковленные люди, что коммунистическая партия была партией современных саддукеев. Почему возможно вообще появление фарисеев и саддукеев?

Мы знаем, что Бог повелел Моисею выбить заповеди на двух скрижалях: на одной были выбиты заповеди любви к Богу, на другой - к людям. Как символ двух заповедей - священство и цари.

Погружаясь в служение людям, начальствующие зачастую забывают Бога, и, наоборот, служа Богу, священство забывает о людях, о любви к ним. Первые стремятся построить Царство Божие без Бога, вторые - "затворить его пред человеками", поместить его в загробную жизнь.

Заметим, что Иисус Христос не осуждает фарисеев и саддукеев как партии, но лишь "закваску их", то есть лицемерие. Нетрудно заметить по-нашему времени, что нелицемерные саддукействующие из числа левых, отказавшихся от воинствующего атеизма, более правы, нежели фарисействующие православные христиане, с равнодушием наблюдающие за геноцидом народа: "так вам и надо, безбожники, что б вы все сдохли".

Это не выдуманная фраза, так очень часто воцерковленные отвечают на жалобы невоцерковленных о тяжелых нынешних временах. Во времена Первого Пришествия Иисуса Христа Его приняли те, что были ближе к фарисействующим, нынешний антихристианский дух жизни более отвергают саддукействующие, не принимающие новую религию - "свободу и демократию", то есть капитализм.

Прозрение и соединение саддукействующих и фарисействующих православных в одно целое и есть "русская идея": социализм немыслим без фундамента - Христа и Его Церкви; Православие немыслимо без социализма, без жизни в единой общине, в которой нет места эксплуатации человека человеком. Но понимание этого для подавляющего большинства православных и левых будет, по всей видимости, возможно лишь после страшного, кровавого хаоса, о приближении которого говорят знамения времени.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Теистический коммунизм
Борис написал 04.10.2005 13:09
Православие и коммунизм в чистом, неизвращенном виде (по Мору и Кампанелле) не антагонистичны. Принципы коммунизма - путь к свету, однако по тонко срежисированному злому умыслу, часть христианских заповедей (равно, очевидно, как и мусульманских), отделенная от основы – божественной сущности мироздания и веры в спасение, явилась питательной средой для сил зла (как падший ангел). Человек человеку – брат, от каждого по способности, каждому по потребности и прочее - в эрзац виде лишено причинно-следственных связей и посему становится фальшивым и обреченным на фиаско. Только подкрепленное страхом возмездия за зло (все тайное станет явным, даже если не пойман – не вор) и уверенностью в воздаянии сторицей за добро (все, что отдал, ты возьмешь с собою) может принести истинные плоды. И хотя, согласно теореме Геделя о неполноте (слышал про такую), не возможна полная система аксиом, то есть, не содержащая противоречий, в приложении к социальной сфере такая форма общественного устройства, на мой взгляд, ближе к идеальной по сравнению с зубастым рынком. И по всему видно, что запад всегда боялся (и боится теперь) именно православия (так же, как и не воинствующего ислама), как идеологии развития социума и опасности гармоничного смыкания его с общественным строем СССР, в принципе имеющим перспективы, очиститься от атеистической скверны. В отличие от капитализма, льющего воду на мельницу князя мира сего и лицемерно прикрывающегося благотворительностью и вынужденными мерами по развитию социальных программ. К слову сказать, коммунистов «заклинило» не менее крепко в рамках догм вождя мирового пролетариата. Однако никакие предрассудки об общественной форме собственности на средства производства не помешали им сегодня приобщиться к устоям западной демократии и самим заняться частным бизнесом.
На каком основании?
Виктория написал 20.07.2005 10:11
У еас много мусульман. иудеев и лиц смешанного происхождения. Какое им дело до православия? Это нарушение свободы совести. И зачем те. о ком вы пишете. смотрят телевизор? Что интересного они там нашли? Неужели не противно? Как-то нелогично уповать на боженьку и пялиться в ящик (техническое изобретение).
Вселенная прекрасно обойдется без бога и человека, но человек без вселенной существовать не может.
Виталий написал 20.07.2005 09:22
Автор прав, что любое общество строится с опорой на определенные моральные принципы, которые, если хорошенько покопаться, представлены в коре головного мозга их носителя. И каждый человек старается жить по принципам этой морали. Эта своеобразная голограмма в масштабах всего общества порождает по закону перехода количественных изменений в качественные общественное понятие о Боге, как сущности, которому необходимо подчиняться всем людям, через Бога-Мораль низы замыкаются на верхи, а верхи - на низы. Эта и есть та сила, которая руководит обществом. Люди не понимают, что они часто безвольно и безропотно подчиняются силе, которую сами и создали. Каков народ - таков и бог.
Re: русскому националисту
dea написал 20.07.2005 23:40
:-)))
в принципе, это нормальная женская реакция на не менее глупую фразу. Разве вы не знаете, что вместо того чтобы строить школы, надо пенсии народу выплатить? Или вы против пенсий?
Ну а ваши достижения в истории христианства еще более печальны... не советую вам делиться ими с этой "православной знакомой".
Вячеслав Макарцев - вам к доктору, в Кащенко!
Русский националист написал 20.07.2005 16:47
Ну что скажешь,
шизофрения у Вячеслава Макарцева - налицо!
Если ты, Слава, ненормальный
(а нормальный человек никогода не будет исповедовать коммунизм, а тем более отождествлять "коммунизм", это прямо антихристианское учение, с Христианством),
то займись лучше вправлением и излеченим своих пронивших мозгов,
а не пудри мозги другим людям.
Re: На каком основании?
dea написал 20.07.2005 13:35
Дамочка, ты бы прежде чем на кнопки жать, почитала бы чего-нить, сейчас ведь не при коммунистах живем, информация доступна... ну хоть бы мужа поспрашивала.
Впрочем, сдается мне, такие госпожи Вики Шариковы, вполне доволны состоянием своего невежества и формируют электорат КПРФ в подавляющей степени.
Виталику - ты, мил человек, устарел уже. Такое наукобредие никого сегодня не впечатляет.
-
Эмигрант написал 20.07.2005 13:58
по определению Ленина свобода это осознанная необходимость. я жил 35 лет в России и почти 20 в США и могу сказать, что ГРАДУС свободы личности и в СССР и в США - был одинаков: там бОльший акцент на том, а тут на этом. религиозные институты и там и тут всегда и во все времена озабочены только одним: выживанием собственной шкуры. а "паства" всегда бросалась попами в трудные времена на произвол судьбы и ЛИЧНОЕ ОСОЗНАНИЕ, что же такое свобода. тем временем никто лично свободу осознать не способен, осознание ее - по определению функция государственной системы.
сегодня в мире идет процесс разрушения любых и всех ныне существующих государственных систем в угоду глобальному правлению.
этот смертельный эксперимент видимо угоден Богу, но организации, имеющие в своих офисах бухгалтерские документы, иллюстрирующие взаимоотношения церкви и "паствы" как абсолютно идентичные любому сервисному бизнесу (массаж, например, фитнесс... или проституция), к Богу имеют не больше отношения, чем фитнесс центр.
пусть попы и их теоретики убираются вон! попы спекулируют на самом святом: на нашей ЛИЧНОЙ РЕЛИГИОЗНОСТИ.
при этом в трудные времена попы выступают всегда как провокаторы и весь их горячий религиозный пафос всегда это мольба за сохранение собственной шкуры.
священнослужители всех религий - воры и манипуляторы.
но Бог есть. только проповедники Его идей у каждого народа предельно извращены и уже давно служат дьяволу.
нежелание закрывать глаза на мерзости, творимые РПЦ попы тут же называт атеизмом. (так же как нежелание считать евреев избранными, а их дегенеративную философию правильной - называют антисемитизмом)
Не стоит выдавать поведение отдельных лиц за позицию Церкви.
Игорь написал 20.07.2005 17:32
"воцерковленные отвечают на жалобы невоцерковленных о тяжелых нынешних временах." "так вам и надо, безбожники, что б вы все сдохли".
Воцерковленные так отвечающие на жалобы очевидно не имеют
понятия о Церкви.
Не стоит выдавать их личное поведение за позицию Церкви.
А так как данная статья начинаясь с сентенций типа "огромная масса воцерковленных" и заканчивается виражем "очень часто воцерковленные".
То налицо попытка выдть их поведение за позицию всех
или по крайней мере большинства.
Что явно представлчяет из себя ту самую попытку
"манипуляции сознанием народа" которая в самой же статье осуждается.
русскому националисту
математик написал 20.07.2005 17:13
Первые хритиане были первыми коммунистами. Но вскоре
появилась официальная христианская церковь, которая служит мамоне и всегда поддерживает власть капитала. По опыту личного знакомства с так называемыми официальными (="профессиональными" = воцерковленными)
православными знаю, что все они голосовали за Ельцина, а теперь в Путине видят великого русского патриота (и русского националиста), освободителя Отечества. Одна такая "профессиональная" православная на мою фразу о том, что лучше бы те деньги, которые тратятся на возведение все новых и новых храмов расходовались на строительство новых школ, детских садов и т.п., ничего не нашла более умного, как ответить мне, что школы - это рассадник антихритианства, там дискотеки устраивают ...
Re: -
Грант написал 20.07.2005 15:33
по определению Ленина свобода это осознанная необходимость. я жил 35 лет в России и почти 20 в США и могу сказать, что ГРАДУС свободы личности и в СССР и в США - был одинаков: там бОльший акцент на том, а тут на этом. Эмигрантские институты и там и тут всегда и во все времена озабочены только одним: выживанием собственной шкуры. а "эмигранты" всегда бросалась Родиной в трудные времена на произвол судьбы и ЛИЧНОЕ ОСОЗНАНИЕ, что же такое свобода. тем временем никто лично свободу осознать не способен, осознание ее - по определению функция государственной системы.
сегодня в мире идет процесс разрушения любых и всех ныне существующих государственных систем в угоду глобальному правлению.
этот смертельный эксперимент видимо угоден Богу, но организации, имеющие в своих офисах бухгалтерские документы, иллюстрирующие взаимоотношения эмиграции и "эмигрантов" как абсолютно идентичные любому сервисному бизнесу (массаж, например, фитнесс... или проституция), к Родине имеют не больше отношения, чем фитнесс центр.
пусть эмигранты и их теоретики убираются вон! эмигранты спекулируют на самом святом: на нашем ЛИЧНОМ ПАТРИОТИЗМЕ.
при этом в трудные времена эмигранты выступают всегда как провокаторы и весь их горячий эмигрантский пафос всегда это мольба за сохранение собственной шкуры.
Эмигранты всех эмиграций - воры и манипуляторы.
но Родина живет. только эмигранты у каждого народа предельно извращены и уже давно служат дьяволу.
нежелание закрывать глаза на мерзости, творимые эмигрантами эмигранты тут же называт фашизмом. (так же как нежелание считать евреев избранными, а их дегенеративную философию правильной - называют антисемитизмом)
--------------------
вот собственно, в этой перифразе куда как больше смысла и доказуемых утверждений.
Re: Вячеслав Макарцев - вам к доктору, в Кащенко!
Троцкист написал 22.07.2005 02:44
Националисту - таких как вы - осудили еще в 1946-ом - Гиммлера в Нюрнберге, а Власова в Колыме.
Разуй глаза......
Влад написал 22.07.2005 10:01
Кому нужен весь этот религиозный бред - сегодня в первую очередь сортирным мочилам - всех не замочиш - попы всегда помогали власти дурить народ - их и Сталин разрешил, когда приперло - сейчас ситуация еще хуже - вот и повылезали комиссары екименки - поп в золоте Редигер - и другие конфессии в замазке - миру - мир , абрамовичам деньги - вот и придет вам библейская кара - на Содом и Гоморру - никто не спасет .....
Это было недавно.
mikl написал 24.07.2005 23:10
Привлечь церковь на сторону оппозиции-пустая трата времени.Ребятки в недалеком прошлом сами подторговывали нефтью.Строительство и восстановление храмов в таких объемах, явно велось не на деньги прихожан.Вспомните выступление владыки перед расстрелом Белого дома,что проклянут всякого,кто прольет русскую кровь.Как же прокляли ЕБеНа.Нет и в церкви все не так,все не так,как надо!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss