Кто владеет информацией,
владеет миром

Размышления о приоритетных нацпроектах

Опубликовано 08.10.2006 автором В.И.Кашин, академик РАСХН в разделе комментариев 34

Размышления о приоритетных нацпроектах

В федеральном бюджете на 2007 год расходы на так называемые "национальные прожекты" составят 230,9 млрд. рублей. (эквивалент 8,6 млрд. долларов).

Это всего 4,2 % от расходной части бюджета.

Однако анализ расходования  этих средств вызывает много вопросов.

Так, например, 25,1 млрд. рублей или 10,9% от выделенной суммы не идентифицированы по кодам бюджетной классификации. Другими словами, не заявлены цели использования этих средств. Как будут использованы эти средства известно разве что г-ну Кудрину. Что это за "неучтёнка"? Может быть, просто запланированный «откат»?

По разделу «Образование» откатная сумма равна 1% от выделенных средств, по разделу «АПК» - 17,1%, по прожекту «Здоровье» - 16,3%, по прожекту «Доступное жилье» - 6,9%. При этом суммарный «откат» превышает величину средств, выделенных на развитие агропромышленного комплекса.

Прожект «Образование»

Есть ли смысл приводить позорную статистику, подтверждающую, что великая Россия, в недавнем прошлом страна всеобщей грамотности и великой науки, стремительно скатывается в бездну невежества? Из 30 с небольшим миллионов российских детей и подростков от одного до 2,8 миллионов (по разным источникам) - беспризорники, 2 миллиона подростков неграмотны.

Не исключено, что России вскоре в пору будет перенимать опыт Венесуэлы, которая, едва национализировав нефтедобычу, тут же направила нефтедоллары на поголовную ликвидацию безграмотности и за короткий срок обучила грамоте полтора миллиона человек, понимая, что деградация человеческого потенциала - верный путь к краху государства.

Однако Россия, отращивая жирное брюхо стабфонда, не спешит "транжирить" свои нефтедоллары на такие интеллигентские причуды как образование.

На реализацию нацпрожекта "Образование" в 2007 году предусмотрено направить только 48,9 млрд. рублей (аж по 332 рубля на каждого россиянина в год, по 27 рублей в месяц).

Как планируется использовать выделенные деньги?

Начнём с того, что на ликвидацию такого позорного явления как детская беспризорность (напомним, что её нет даже в большинстве стран на постсоветском пространстве) нет и речи!

24% или 11,7 млрд. рублей уйдет на выплаты вознаграждений за классное руководство в общеобразовательных учреждениях. Это, примерно, составит около 600 рублей в месяц на каждого классного руководителя или по 2 кг более-менее съедобной колбасы.

8,2% или 4 млрд. рублей – на внедрение современных образовательных технологий. Это, примерно, по 60 тысяч рублей на каждую школу или по 2 компьютера. Вот и все «образовательные технологии».

6,7% или 3,3 млрд. рублей – на приобретение учебного оборудования и транспорта. Это, примерно, по 1/5 автобуса на школу.(К слову сказать, в соответствии с недавно принятым Госдумой  законом, "малокомплектные", т.е. сельские школы, предполагается в большинстве своём ликвидировать (а ведь в российской деревне школа почти всегда - единственный очаг культуры). Учеников же  ликвидированных школ предполагается свозить автобусом из нескольких деревень в одну школу. Чем эта "новация" закончится применительно к российским условиям, объяснять излишне. То дорогу замело, то солярки нет, то шофёр запил… Одним словом, деревенские дети вообще лишатся доступа к  образованию и пополнят собой уже и без того двухмиллионную армию  неграмотных российских подростков. Нормальные родители перед лицом такой перспективы  будут вынуждены покидать деревни и переселяться вместе с детьми в более крупные населённые пункты. Таким образом, будет ускоренными темпами решаться ещё одна приоритетная задача нашей власти - "зачистка" исконных российских территорий от коренного населения).

Всего 1% или 498 миллионов рублей планируется выделить на поддержку талантливой молодежи. Причем в эту же сумму включены расходы на методическое обеспечение и информационную поддержку. Какие крохи из этих крох достанутся талантливой молодежи, бюджет 2007 года умалчивает.

Объемы финансирования капитального ремонта школ, развития образовательных учреждений в сельской местности, выделяемые на 2007 год, явно недостаточны, чтобы хоть в какой-то мере поправить катастрофическое положение физического состояния абсолютного большинства муниципальных школ. (Об оборудовании российских школ средствами охраны, что власть горячо клялась сделать  после бесланской трагедии, речь вообще не идёт. По истечении двух лет российские школы всё также беззащитны перед лицом террористической угрозы и в любой из них можно устроить новый "Беслан" ).

Прожект «Здоровье»

Жаль времени на доказательства, что ситуация у нас в этой сфере катастрофическая, - это давно уже стало общим местом.

Страна вымирает со скоростью по скоростью 700 тысяч человек в год, по продолжительности жизни мужчин Россия занимает позорное 134-е место в мире,  женщин - 100-е.Только за первое полугодие 2006 года в целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,5 раза, а в 21 субъекте Российской Федерации оно составило 2,0-2,8 раза. Причём опережающими темпами вымирают именно русские. Над целыми регионами страны нависла угроза полной депопуляции. Освобождается территория для будущих чайна-таунов?

Казалось бы, Россия должна бросить все силы и средства на медицину и демографию, т.е. на физическое спасение собственного народа (о каком "стабилизационном" фонде может идти речь в вымирающей стране?!).

Однако нацпрожект "Здоровье" на этот демографический апокалипсис никак не реагирует.

На его реализацию запланировано направить смехотверные 107,7 млрд. рублей  (напомним, что стабфонд к концу 2006 года разбухнет до астрономических 6 триллионов рублей).

Расписано постатейно, т.е. фактически будет израсходовано, 90,2 млрд. рублей.

30% этих средств или 27,6 млрд. рублей планируется израсходовать на различные денежные выплаты медицинскому персоналу. Если бы деньги распределялись равномерно среди всего медперсонала, то этой суммы хватило бы на ежемесячную доплату каждому в размере чуть больше 1100 рублей.

34,2% средств или 30,8 млрд. рублей будет израсходовано на развитие высокотехнологичных видов медицинской помощи и строительство новых федеральных медицинских центров.

31,3% или 28,2 млрд. рублей предусматривается на различные мероприятия, связанные с медицинской диагностикой и профилактикой здоровья населения. Этой суммы достаточно для того, чтобы каждому россиянину были оказаны услуги течение года аж на 200 рублей или в месяц – на 16 рублей. (Цифра издевательская. В октябре 2006 года в московской поликлинике УЗИ стоит 500 рублей, простейший анализ крови - 160 рублей). О каком здоровье и улучшении демографии можно говорить?

Прожект «Развитие АПК»

Читая его, мне, потомственному крестьянину, академику Российской академии сельскохозяйственных наук, хочется вслед за классиком воскликнуть: "Этот стон у них нацпроектом зовётся!" Само название «Развитие АПК» - уже издевательство, уместнее назвать его "Добитие АПК", ибо ни о каком развитии речь не идет.

По этой программе предусмотрено выделение всего лишь 23,4 млрд. рублей.

Расписано по статьям расходов только 19,4 млрд. рублей. Надо подчеркнуть, что доля затрат на сельское хозяйство страны в расходной части федерального бюджета составляет смехотворную величину в 0,4%. Ниже приведены таблица и диаграмма, иллюстрирующие выделение средств на сельское хозяйство в советское время и для сравнения в годы бесконечных реформ.

ВЫДЕЛЕНИЕ СРЕДСТВ

НА РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ПО ГОДАМ

в % от расходной части бюджета

1976-1980

1981

1982

1983

1984

1985

1987

1988

1989

1991

1997

2001

2003

2005

2006

2007

14,1

14,0

21,1

13,0

12,4

11,9

13,4

9,0

8,6

19,0

3,0

1,7

1,3

0,6

0,45

0,4

            81,2% или 15,8 млрд. рублей из средств, выделенных на нацпрожект "Развитие АПК" планируется израсходовать на территориях субъектов Российской Федерации в виде субсидий на поддержку животноводства и малых форм хозяйствования, т.е. фермерских хозяйств, которые уже продемонстрировали свою бесперспективность. (не случайно  в странах "золотого миллиарда", которые, устраняя конкурентов на рынке продовольствия умышленно навязывают нам эту тупиковую хуторскую модель, сельхозпродукцию производят крупные агропромышленные холдинги).

 В эту же сумму входят и средства на поддержку молодых семей и молодых специалистов, проживающих на селе. На каждый регион России из этой суммы достанется около 170 миллионов рублей. Какие проблемы села любого региона страны сегодня можно решить с помощью таких средств? Вопрос риторический.

17,1% выделенных средств или 3,3 млрд. рублей будет внесено в уставной капитал ОАО «Росагролизинг». Обоснования необходимости вливания государственных средств в уставной капитал ОАО также отсутствует.

                Об "эпохальном значении" нацпроекта "Возрождение села" лучше всего говорит факт, что подавляющее большинство селян даже не подозревают о его существовании. Лишь 2% фермеров и 0,5% владельцев личных подсобных хозяйств удалось воспользоваться льготным кредитованием. А российское сельское хозяйство продолжает гибнуть: с начала 2006 года - на 50% вырос объём мясного импорта, "обрушившего" закупочные цены на российское мясо, которые снизились за этот же период почти на 20%. Кроме того, закупочная цена тонны продовольственной пшеницы составила 3 тыс. 100 руб., что соответствует уровню цен 6-7 летней давности.. В то же время  с 2000 г. по 2006 г. цена дизтоплива и бензина выросла в 2,5 раза, электроэнергии - в 3 раза, удобрений - в 4 раза, железнодорожные тарифы поднялись в 4 раза. Именно поэтому 80% крупнотоварных агрохозяйств по результатам 2006 года будут убыточными. По предварительным результатам проводимой на селе переписи, Россия уже недосчитывается 13 тысяч деревень, сокращение числа личных подсобных хозяйств в большинстве областей достигает 25%, почти не осталось в деревнях крупного рогатого скота. Таковы "успехи" в реализации нацпрожекта "Развитие АПК". Сравним этот карикатурный российский нацпрожект  с программой развития села в соседней Беларуси. Россия выделила на весь свой нацпрожект 23,4 млрд. рублей (эквивалент  8,7 млрд долларов), а Республика Беларусь - эквивалент 5,5 млрд долларов. Правда, там численность населения в 15 раз меньше, а пахотных земель меньше аж почти в 20 раз, чем в России. Произведя несложные рассчёты, убеждаемся, что поддержка сельского хозяйства в Республике Беларусь в сопоставимых цифрах в десять с лишним раз выше, чем в России.

Выделено средств

млрд долл.

Население

(млн. чел.)

Пашня

 (млн.га)

Вложение средств из расчёта на 1 чел

долл

Вложение средств из расчёта на 1 га пашни

долл

Россия

Нацпроект                     "Развитие АПК"

8,7

145

117

60

74

Беларусь

Программа возрождения    и развития села

5,5

9,8

6

561

916

Что же на этом фоне представляет собой российский нацпрожект под оглушительным названием "Развитие АПК"? Полный блеф.

Прожект «Доступное и комфортное жилье – гражданам России»

Еще один прожект с издевательским названием.

Состояние ЖКХ в сегодняшней России можно без преувеличения назвать национальной трагедией. Порядка 300 млн. кв. м жилья нуждается в неотложном капитальном ремонте. Площадь аварийного и ветхого жилья только с 1997 по 2003 год увеличилась с 42 до 91 млн. кв. м. 40 миллионов россиян проживают в неблагоустроенных квартирах. Для полной ликвидации ветхого фонда при нынешних темпах потребуется 150 лет. С каждым годом, начиная с 90-х годов, число семей, получающих жильё бесплатно, резко сокращается (в 1990 году в РФ жильё получили 1296 тыс. семей, в 2003 году -224 тыс. семей. А ведь в очереди на квартиру сегодня стоят 4,5 миллиона человек. Это при том что многих регионах России строительство жилья сегодня прекращено, а около трети граждан страны живут за чертой бедности и не могут самостоятельно решить жилищную проблему. 

Чтобы исправить трагическую ситуацию в сфере ЖКХ, грозящую масштабной национальной катастрофой, по мнению зам. председателя Госстроя России Л.Чернышева необходима сумма 4,5-5 трлн. руб. (эквивалент 165 млрд. долларов).

Что же для ликвидации этой национальной катастрофы предлагает нацпрожект "Доступное жильё"?

На его реализацию планируется направить всего 50,8 млрд. рублей (менее 2 млрд. долларов, что более чем в 80 (!!!) раз меньше требуемой суммы.  А использовано будет в соответствии со статьями бюджетной квалификации на 3,5 млрд. рублей меньше, т.е. 47,3 млрд. рублей.

Каждому региону России, при равномерном распределении этой суммы, достанется около 532 миллионов рублей. По нынешним временам и ценам за такие деньги можно построить около 400 квартир, общая площадь каждой из которых будет примерно равна 60 м2.

            Но деньги выделяются не только на жилье. 6,9% или 3,3 млрд. рублей будет потрачено на обеспечение автомобильными дорогами микрорайонов малоэтажной застройки. Скорее всего, имеется ввиду коттеджные поселки «новых русских».

11,9% или 5,6 млрд. рублей будет израсходовано на модернизацию объектов коммунальной инфраструктуры. Это слезы, а не решение проблемы катастрофического состояния жилищно-коммунальной отрасли страны. Помимо этого, надо иметь ввиду, что программа совершенно не учитывает состояния строительной базы в регионах, возможности использования газоснабжения и электроснабжения. Все это обрекает данную программу на провал.

Возьмём для сравнения всю ту же Беларусь. Там в соответствии с  Государственной программой по жилью только лишь на развитие стройкомплекса выделено средств столько же, сколько на весь нацпроект "Доступное жильё" в России. Причём белорусов, в отличие от россиян, не морочат бредовыми фантомами типа недоступной абсолютному большинству ипотеки, а дают льготные кредиты: в городах сроком на 20,  а на селе и на все 40. При этом в погашение задолженности по кредитам государство предоставляет финансовую помощь:  при наличии троих детей или при рождении третьего ребенка погашается 30% от суммы кредита; при рождении четвертого - 50%; при рождении пятого и последующих детей - 100% от суммы кредита. Взглянув на эти незатейливые цифры, люди понимают, что решение жилищной проблемы - в их руках и начинают действовать соответствующим образом.

Возникает неизбежный вопрос: почему лишённая природных ресурсов маленькая Беларусь успешно осуществляет грандиозные государственные программы, а захлёбывающаяся от нефтедолларов великая Россия предъявила миру лишь карикатурные "нацпрожекты"?

И есть ли смысл затевать "национальные" проекты в стране, руководство которой не имеет национальной идеи?! Хотя бы в виде идеи выживания  страны как таковой и её народа.

И в заключение поразмышляем о цифрах.

230,9 млрд. рублей. (эквивалент 8,6 млрд. долларов) выделило российское правительство на так называемые "национальные проекты".

В сентябре 2006 года замминистра финансов Сергей Сторчак заявляет, что Россия спишет 90% долга Ирака перед РФ объёмом в почти 13 млрд. долларов (эта сумма превышает расходы на все "нацпрожекты"). А ведь Ирак - весьма платежеспособный заёмщик, это одна из богатейших стран мира (2-е место по запасам нефти). И долг этот будет списан не иракскому народу, а фактическим нынешним хозяевам страны - администрации США, которая в 2007 году планирует потратить 70 млрд. долларов на содержание своего контингента в Ираке. Что ж, Россия облегчит американским налогоплательщикам финансовое бремя. Хотя лучше бы она облегчила жизнь своим же гражданам.

Ещё один парадокс. Замруководителя аппарата правительства Михаил Копейкин заявил, что из-за инфляции стабфонд к 2008 году потеряет 600 млрд. рублей. Эта сумма, в два раза с лишним превышает расходы на все "нацпрожекты" вместе взятые.

И не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать недалёкое будущее этих помпезных прожектов. Их судьба очевидна уже сегодня: они проваливаются один за другим, так как они изначально были лишь сугубо пиаровским трюком и поводом для очередного распила бюджета.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 3
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Наглядное учебное пособие
Максим написал 11.10.2006 04:09
Тебя,эмбрион,заспиртовать и в школе на уроках биологии детишек пугать
-вот что получится,если будете плохо учиться и не сможете связать па-
ру слов в предложение и без ошибок.
Re: Re: Ты Вадамочка экономимки не знаешь точно
вован написал 09.10.2006 21:34
ну к чему яго просвящать и новым для яво словам обучать ить оно прийдет а он его и не заметит и так-же бует с компов и писуаров пыль тряпочкой вытирать - уборщица как и половая тряпка с помойным ведром везде желанны и при деле.
Re: Окно в мир.
вован написал 10.10.2006 21:28
максик, неуж-то завидуеш? вот буеш иметь счот в швейцарских банках у ентих гномиков кои никакими ср-ми не брезгают по истории - буеш у них на зряплате и чо буеш по форумам от усех махатца? да ить с праздничком тибя - профессиональным.
Re: Партийный академик готовится к выборам
Эмигрант написал 09.10.2006 04:22
Ну ладно. Нет сил вникать в склоки. Ты, 03, что? хочешь Путина на третий срок? Но даже если нет, ты считаешь, что во всей политике РФ есть хоть малая толика хоть какой то озабоченности "Родиной"? Если есть, то какой моя Родина видится на твой взгляд Путину? Я ведь хочу приехать помирать на Родину. Ну не в "братовник" и "жидовник" я поеду? Правильно? Помирать в вашем говне не хочется и приезжать: тут ***** хуже, но оно чужое!
Re: В очередной раз напомню, что денег в природе нет...
Эмигрант написал 09.10.2006 04:13
"правительство сознательно уничтожает системы образования, обороны, здравоохранения и само собой народ в целом."
козе понятно.
В поддержку
Максим написал 09.10.2006 02:30
Лаконично и аргументироманно дает академик анализ убийственной российской действительности,стыдливо прикрываемой прожидовским прово
ровавшимся пгавительством куцыми фиговыми листочками т.н.нацпроектов
не забывая при этом кусочекк для себя.Что народ смешить,когда один
жид Абрамович купил суперотель за 1,2миллиарда евро.
Re: Партийный академик готовится к выборам
stos написал 08.10.2006 23:58
"пиСсака",не ссы против ветра...
А...за фуражное зерно закупаемое за границей "нужные люди" получали откаты - пора бы знать!
Re: вован, таким как ты в Беларуси тоже дают откаты
Вадим написал 08.10.2006 23:23
Таким "специалистам" как "Ъ" по роже дать жалко,не то что откат.Коммерсант хренов ,***** как песню поет.Ты в экономике понимаешь?Тебе кроме протирки компа доверит то ни чего нельзя.
В очередной раз напомню, что денег в природе нет...
wolodja написал 08.10.2006 21:38
деньги это лишь право сделать и делать что-либо... т.е. РАЗРЕШЕНИЕ НА ТУ ИЛИ ИНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ... конечно разрешение можно давать и законодательно, но это все лишь варианты - мимикрия... то, что я говорю достаточно известно... так что все эти выкладки хороши для того, чтобы наглядно показать, что правительство сознательно уничтожает системы образования, обороны, здравоохранения и само собой народ в целом... а вся эта телевизионная болтовня и законодательная (бюджетная) суета - предвыборный ПаР и "операция прикрытия" технологийи уничтожения народа...
Статья настоящего Академика
Твердый Знак написал 08.10.2006 15:14
а не какаго то хитрожопого интернационального партбабая.
Все с фактами и все наотмашь по жидовской роже Кремлевской оккупационное администрации.
Правда самое страшное оружия против жидовья и поджидков, типа Путина, Фрадкова, Чубайса и их шестерок 03го с вованом.
Учитесь партбабаи, как надо писать правду.
вован, таким как ты в Беларуси тоже дают откаты
Твердый Знак написал 08.10.2006 17:54
Лет на 10-15 для изготовления лопат для беларусских колхозов и ферм, в уютных условиях зоны. Как и всем остальным любителям откатов.
Откатывают по полной программе, на много лет.
И не за миллиарды, а даже за тысячу долларов.
Как и быть должно.
Приезжай, попробуй дать откат и через несколько лет расскажешь сколько лопат сделал.
Re: вован, таким как ты в Беларуси тоже дают откаты
вован написал 08.10.2006 18:33
свисти соловушка в свой свисточек - облажалси дык оптекай, а в процессе ковырни белорусскую кроссворд-загадку: Карагандинка это чо?
Re: Статья настоящего Академика
вован написал 08.10.2006 17:48
ну Академик канэшно голова, а не головка от твердого как гавно мамонта и тут-же вызрел, шо "откат" бует и даже цыфирь не поленилси отщолкать "10,9%" ну точна как в аптеке, вот у батьки ента цыфирь аж в 561/60=9,35 или 916/74=12,4 разов тяжельше бует и о , ужос это тока с "развития АПК", на кое отслюнено аж 8,7 ярда из 8,6 ярдов ослюненных на усе нацпрожэкты. Таких поетов сшибали йухом с табурэтов.
Для Ъ
Who Is написал 10.10.2006 05:01
Слышь, козья морда, что ты все впустую поешь дифирамбы Луке? И так уже всем понятно, что ты больной урод.
Собирайся и дуй вместе со своими друзьями-мудазвонами, вешающими твои дебильные письма на форумах, к Луке на ПМЖ.
Возвращайся. А-а-а-а-а-а-???
Гундеть под пальмами и когда круглый год лето любой усношек вроде тебя всегда сможет.
А ты давай - на зарплату ведущего спеца в 600 баксов, хавать радиоактивные продукты и сосать регулярно Луке.
полшестеркин, опять ты по катехизису шпаришь...
wolodja написал 09.10.2006 07:31
чего бы не говорить лишь бы брехать... (брехать - это лаять не по делу, ежели не знаешь)... как там в "Катехизисе.."? Ага вот:
Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные, чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи... Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.
Не важно, что говорите вы - важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и поправлять - как превосходство. КРУТИТЕ ИМ МОЗГИ, ВЗВИНЧИВАЙТЕ НЕРВЫ! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков.
В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте фамилию, сомневающегося и возражающего. Это, как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: 'Это не так, это совсем не так!'
и в швейцарских франках, которые обеспечены золотом
вован написал 10.10.2006 00:23
заметь, золотом в жидовских банках да тама ишо от Алоизыча нобельфонд пылитца, так што вынимай и в рубли перекладывай или в зайчики, а то ить и не доползеш. А по недвижимости анекдотец есть: подружки встречаютца и одна другую спрашиват ну, мол как уломала ты свово пердуна замшелого на брак, а другая так со вздохом, мол и не говори лутше-б и не ломала он чо-то лопотал о недвижимости, а я-то дура думала эт он о даче.
Ответы и реплики
03 написал 09.10.2006 23:51
Прочитал очередную политблевотину Ъ и вспомнил анекдот: собрались в лесу звери обсудить свою жизнь. Один выступил, другой, и вот на пенек залез клоп и говорит:"Мы, тигры, тут между собой посовещались...". Очень похоже, когда фашистская клопина говорит от имени всего русского народа про выдуманных чужих хозяев, а про своих помалкивает. Зато про "швейцарские франки, обеспеченные золотом" аж заходится, бессребренник наш.
Ну, wolodja по десятому разу катехизис свой цитирует, причем одно и то же место (заело органчик). Хоть ему кто книжку бы какую подарил, в то ведь так и останется недоумком. Интересно, он в Чувашии самый глупый или еще глупее есть, такие, по местному говоря, суперухмахи?
Автор прав
Игорь написал 09.10.2006 11:07
Система нац проектов придумана не для того, чтобы в реале изменить ситуацию. Показуха.
Вот купили дорогущий аппарат по онкологии. Поставили в онкоцентр. Хорошо? Да! Теперь на 3 млн человек есть такой чудо-аппарат для обследований. Кому-то он поможет (что лучше, чем никому), но ситуацию не изменит. Обследование и дорого, и ждать его нереально. 3 чел в день - делите, кому интересно.
Про ипотеку говорить уже надоело. Внедренная схема подстегнула долларовые цены на жилье. Все пока. А низкоэтажное строителство - это точно коттеджи. Так под них еще Путин требует с/х земли отдавать! Куда дальше-то?
2или даже 10 компьютеров на школу - 12 классов минимум по 20 пусть человек = 240 учеников. 24 (120) человек на одну ПЕРСОНАЛКУ. Стоит ли удивляться, что компы стоят отдельно, а лекции(!) по "информатике" читают отдельно? Мне дочь знакомой дала почитать то, что им в школе "преподали". Бред несусветный! Выберем кнопочку, откроем закладочку - все это БЕЗ компа.
Это все вместо "Компьютер (инет) - в каждый дом!", что можно сделать, резко снизив налоги на отрасль и развивая связн. коммуникации.
А Стабфонд - корова священная. Доить нельзя! И знаете почему? Не получится. Денежки-то вложены. В акции, др. ценные бумаги. Западные. Продавать что ли? Так они резко подешевеют, при таком-то сбросе. И эмитенты (западные, ессно) недовольны будут. Дефолт объявят. Или банкротство. Деньги Стабфонда для России не существуют! Их нет! С момента перечисления. Спасибо партии родной...
Опять пальцев вовану в жопу
Твердый Знак написал 09.10.2006 23:20
9 Вадим
***
Правильно сказал, такие гниды как ты, все используют для себя любимого
***
Да, Вадим у нас не такой! Они все свои деньги используют для блага жидовского хозяина, который Вадима обирает. У каждого свои любимые. У меня любимые я сам, мои дети и страна, а вованов и Вадамочек любимые жиды и Израиль.
На любителя.
***
Однако по-скольку ты баран экономический скоро ждет тебя банкротсво
***
Ан хуюшки! Банкротство мне не грозит в ЛЮБОМ случае. Потому что большинство моих енег в недвижимости, которому ничего не страшно и в швейцарских франках, которые обеспечены золотом.
Пусть США и ЕС разваливаются на части, я ничего не проиграю, совсем наоборот. Как не приграл при развале СССР.
А вот тебя Вадамочка, опять оставят без твоих сбережений, если они у тебя есть конечно. В чем я очень сомневаюсь.
20 вован
***
и так-же бует с компов и писуаров пыль тряпочкой вытирать
***
С компов буду, точно, пыль в компьюторах вредна, а для писсуаров у нас есть такие как ты, косноязыяные вованы, которым компов доверить нельзя, только писсуары, да и то под строгим контролем.
Ты вроде мужик уже взрослый
вован написал 09.10.2006 22:42
старикан, а вот языка рОдного не признаеш и поганью нарекаш, а ты во внутрь глянь и литературщину отбрось и остенетца язык точный и образный, пусть не мой ить я тока учусь, но без мата и иноземи (на досуге глянь состав академии учитилей за последни 100 лет).
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss