Кто владеет информацией,
владеет миром

Финал нацпрожекта: а где жилье-то?..

Опубликовано 19.10.2009 автором И.Советянин в разделе комментариев 85

Финал нацпрожекта: а где жилье-то?..

Приоритетные национальные проекты, созданные как элемент PR-компании будущего кандидата в президенты России Д.А.Медведева, тихо и незаметно сворачиваются. Ещё работает сайт со звучным доменным именем Рост.Ru, ещё существует Совет по реализации национальных проектов, но давно уже исчезли надоедливые сюжеты по ТВ и ритуальные упоминания в прессе. Главный результат достигнут: Дмитрий Анатольевич в Кремле, а остальное… Ну только неисправимые романтики могли верить, что буржуа решили обеспечить всех нас доступным и комфортным жильём, качественной медициной, хорошими образованием и продуктами питания российского производства. Недаром народ практически сразу окрестил нацпроекты «нацпрожектами». Пришла пора подвести итоги. Поговорим прежде всего о проекте призванном решить жилищные проблемы дорогих россиян - нацпроект «Доступное жульё» (официально он как-то иначе называется, но лень искать, да и по-моему народное название точнее отражает суть).

Ключевой идей проекта стала ипотека. Вы желаете получить квартиру? Для этого Вам нужно оформить ипотечный кредит сроком на 20-25 лет и платить, платить, платить… Вся задача государства сводилась, согласно нацпроекту, лишь к небольшому снижению процентов по кредиту и обычному контролю за банками. Некоторым категориям населения (молодые семьи, военнослужащие) также предоставлялись субсидии.

Проект провалился. Абсолютно. Полностью. Целиком. Иного быть и не могло, ведь доходы подавляющего большинства трудящихся не позволяют оплатить даже первоначальный взнос, а не то что выдерживать многолетний кредитный марафон (к тому же процентная ставка во многих договорах не имела фиксированного размера, т.е. могла расти по воле банка).

Но как же нужно решать жилищный вопрос, один из самых злободневных вопросов современной России? Для этого придётся взглянуть в советское прошлое. В страстно ненавидимом буржуазией и её холуями СССР квартиры и дома выдавались гражданам бесплатно. (Не торопитесь, заявлять, что мол, выдавали их мало и тяжело, в очереди надо было стоять долго, что это путь к массовому иждивенчеству и т.д. Если бы сейчас какому-нибудь бездомному выдали квартиру бесплатно, пусть даже квартира эта была бы без крыши и без половины стен, этот человек, подозреваю, умер бы от счастья. Здесь важен сам принцип - жильё тебе дают «просто так». За то, что тебе повезло родиться в СССР. За то, что советское общество тебя, остолопа неразумного, любит, и один на один с бедой не оставит, как бы ты ни нашкодил. Антисоветчикам, конечно, этого не понять, как невозможно сытому понять голодного, как невозможно выходцу из благополучной семьи понять того, кто был лишён родительской любви и каждую конфетку должен был зарабатывать своими «заслугами»).

В Советском Союзе существовало пять законных способов улучшить свои жилищные условия:

  • Во-первых, можно было получить квартиру (дом) от государства - через райисполкомы и тому подобные организации;
  • Во-вторых, можно было получить квартиру (дом) по месту работы (постоянную или же, что много реже, служебную, т.е. временную);
  • В-третьих, квартиру (дом) можно было купить через т.н. «жилищно-строительный кооператив»;
  • В-четвёртых, дом можно было построить самостоятельно;
  • В-пятых, квартиру (дом) можно было получить по наследству, в дар, в обмен на другое жильё, или же просто купить.

Первый способ предназначался, как бы мы сейчас сказали, «бюджетников» и «льготников». Тогда таких слов не употребляли, но суть была той же самой. Вот, например, учительница в школе. Её работодатель – районо. Организация эта малочисленна и бедна. Понятно, что своего жилья районо не строит - откуда там, прости господи, взяться стройбригаде и стройматериалам? Куда же идти нуждающимся в жилье сотрудникам районо? Правильно - в райисполком. В общую очередь. Туда же, в райисполком, пойдёт и медсестра из поликлиники, и кассирша из сберкассы, и продавщица из газетного ларька, и почтальонша из отделения связи... заметьте - я всех их в женском роде перечисляю.

Это неспроста - мужики в такие организации обычно не шли, благо вокруг полно других организаций. Это - для тех, кто предпочитает работу непыльную, чтоб к дому поближе, чтоб не перетруждаться особо.

Кто ещё пойдёт в райисполком? Разные пенсионеры. Инвалиды всех мастей и всяческих групп инвалидности. Ветераны ВОВ и прочие воины-интернационалисты с ликвидаторами Чернобылей. Отставные офицеры. Слепые, глухонемые. Герои СоцТруда и кавалеры орденов Трудовой Славы. Воспитанники детских домов, вышедшие из этих домов во «взрослую жизнь». Одной фразой говоря - те убогие, за чьими спинами не стоит никакая могучая организация.

Вот именно этот способ получения жилья антисоветчики обычно и вспоминают, когда речь заходит о жилищном вопросе в СССР. И, конечно, они «забывают», что был он отнюдь не единственным и не самым основным - через исполкомы получало жильё сугубое меньшинство советских людей. Общая исполкомовская очередь на жильё обычно была достаточно длинной - лет на 10-15. И требования к претендентам там были достаточно жёсткими - зависело от места, но в среднем, насколько я знаю, полезной жилплощади у претендентов, чтоб их поставили в очередь, должно было быть не более 6 кв.м. на человека. (Конечно, в исполкоме существовали, помимо общей, и всякие спецочереди - для Героев Советского Союза список был отдельный). Разумно и логично - убогих у нас много, а пользы от них государству, честно говоря, мало. Они в очереди к кормушке - последние. Но большинство этих очередников своё жильё получит. Так и должно быть. Кто-то будет спорить?

Второй способ улучшения своих жилищных условий был самым распространённым и типичным. Заключался он в следующем. Каждое серьёзное предприятие строило жильё для своих работников. Как там это дело было обставлено – «хозспособом» или ещё как - вопрос второй. Но любой большой завод обязательно занимался строительством жилых многоэтажек. Хороший передовой колхоз, заметим, тоже строил домики для своих колхозников. И уже на тех заводах критерии получения жилья были совсем, совсем другими, чем в исполкоме. Какие это были критерии? Стаж работы на предприятии, наличие или отсутствие нарушений дисциплины, характер выполняемых работ, рабочий разряд, общественная работа - в общем, всё было по справедливости.

Завод - организация серьёзная. Если ты верен и лоялен этой организации, если ты на неё работаешь не жалея сил, если тебя в коллективе ценят - в очереди ты не задержишься. В Омске был шинный завод, на котором в горячем цеху квартиры давали в течение трёх лет - и все это знали. Именно затем туда и поступали, чтобы жилищный вопрос решить. Оттрубил три года на вредном химическом производстве - вселяйся в новую квартиру. Справедливо? Справедливо. А если на непыльной работке время почём зря просиживаешь - ну, жди пятнадцать лет. Справедливо? Справедливо!

На других крупных заводах - авиационных, механических, тепловозоремонтных, горно-обогатительных, и т.п. - срок ожидания жилья был чуть побольше. Где-то пять лет, где семь, а где и все десять. Таким вот нехитрым образом государство осуществляло регулирование трудовых ресурсов. Лучшие кадры - на самые важные участки. Чуть похуже - на менее важные.

Здесь ещё и такой момент надо отметить, что жилищный вопрос регулировался только в пределах одного города/района. Ну то есть: переехал товарищ Сидоров из города А в город Б, устроился на работу, получил койку в общаге, вкалывает, не пьёт, в комсомоле состоит, женился, ребёнка родил, претензий к нему нет - получает товарищ Сидоров через пять лет новенькую квартирку. А тот факт, что у него в городе А квартира уже есть - это никого не волнует! Эту квартиру товарищ Сидоров родителям оставит, а потом и унаследует. А у его жены в городе В точно такая же квартира. А потом молодая семья Сидоровых увольняется (прописывая в квартире бабушку и сдавая её квартирантам) и переезжает в город Г, где устраивается работу со вселением в общагу - и там, в городе Г, товарищу Сидорову через три-четыре года ещё одну квартиру выдают. Это не прикол, а совершенно обычная типовая ситуация. Горисполком интересовался только тем, что происходило в пределах своего города.

Ну и второй момент, который надо обязательно объяснить для молодого поколения, не заставшего советских реалий. Квартиру завод выдавал пожизненно. Можно было хоть на следующий же день после получения ордера писать заявление об увольнении «по собственному» - квартиру уже не могли отнять. Её отнимали (возвращали государству), когда в ней более не оставалось законных прописанных жильцов - все умерли, все уехали, и т.п. Нормальный человек всегда имел на такой случай достаточно разных ближних и дальних родственников, чтоб прописать их на угрожаемую жилплощадь. Бабка совсем плоха, не сегодня-завтра помрёт - в квартиру мигом вписывается малолетняя внучка, и так далее.

Что в итоге имеем? В итоге имеем нормальную советскую семью. Эталонную, так сказать. Муж вкалывает на заводе. Зашибает хорошие деньги - рублей 300-400. От этого завода ему выдают квартиру. А также много чего вкусного: заводской детсад и заводской пионерлагерь для его детей, санаторий для летнего отпуска, копеечный обед в заводской столовой, продовольственный паёк к празднику, дачный участок и гаражно-строительный кооператив, очередь на автомобиль и запись на цветной телевизор, и тэ дэ, и тэ пэ. Чем круче завод, тем больше материальных благ перепадает тем, кто ему верно служит.

Жена - работает где-то в школе/больнице/сберкассе. Денег там много не платят, но семейному бюджету и такая прибавка не помешает. Зато жена слишком на своей работе не напрягается, в тепле, в чистоте, и сбежать в середине дня за ребёнком в детсад или за колбасой в магазин может без всяких проблем. Дети - в заводском (по месту работы отца) детском саду, потом в «подшефной» (того же завода) школе, летом в заводском пионерлагере, по выходным в заводском же доме пионеров. Будь нормальным советским тружеником и ты получишь всё по труду.. Нормально? Очень. Логично? Вполне.

Если кто из молодого поколения думает, что только заводы-гиганты строили своё жильё, то он жестоко заблуждается. Я, например, одно время жил в «колхозном» доме. Его строил для своих колхоз имени XXI партсъезда. А по соседству стояла «университетская» пятиэтажка - и действительно, более половины её населения составляли преподаватели местного универа.

А как же я, не имея отношения к колхозникам, туда попал? Да очень просто. Во-первых, очень многие получатели жилья его тут же обменивали. Ну, причин тысячи - от «жить поближе к родителям» до «разменять трёхкомнатную на две отдельные». Во-вторых, каждое предприятие, строящее своё жильё, отстёгивало некоторую часть квартир горисполкому. На тех самых убогих «льготников» и «бюджетников», которые по 15 лет в общей очереди ожидали.

Порядок был примерно такой: построил колхоз трёхэтажку в четыре подъезда? Будьте добры один подъезд отдать исполкомовским очередникам, а в остальные три вселяйте своих работяг. Справедливо? Вполне.

Третий способ - жилищно-строительный кооператив - предназначался для людей, серьёзно вкалывающих либо работающих в особо тяжелых условиях и потому имеющих неплохой доход. Таковых в СССР было немало. Шахтёры на угольных шахтах и моряки на судах дальнего плавания, золотодобытчики на Колыме и лесорубы в тайге, строители Асуанских плотин в тропических песках и офицеры в богом забытых военных городках, нефтяники-вахтовики и рыбаки на траулерах - да миллионы людей в СССР получали очень неплохие деньги, и далеко не все из них эти деньги тут же пропивали и просаживали на южных курортах.

Основная идея. Человек завербовался на тяжёлую работу у чёрта на куличках. Отработал своё, положенное. На этих самых чёртовых куличках оставаться не хочет и не может. (Ну, кому и зачем нужны на Колыме пенсионеры, бывшие золотоискатели?) Значит, возвращается в цивилизацию, в родную среднюю полосу. Денег везёт с собою кучу. Вот эти деньги государство и позволяло ему вложить в постройку собственного жилья. Здесь не требовалось верности заводу\колхозу - только легально заработанные деньги. Справедливо? В высшей степени.

Четвёртый способ предназначался в основном для жителей мелких райцентров и сельской местности. Местный исполком выделял участки под застройку, а дальше - как сумеешь. Умели в основном неплохо, с умельцами в СССР всё в порядке было. Стройматериалы официально выписывали на заводе по месту работы. Плюс к этому - тащили что плохо лежит (а, к сожалению, так лежало очень и очень многое). Проходя по родному райцентру, вижу целые гигантские кварталы частной застройки, образованные в 1970-1980-х на месте бывших пустырей. И в старой застройке тоже около 2/3 частного жилого фонда в те годы было обновлено. Было у нас принято на водосточном жёлобе фигурно вырезать из кровельного железа год постройки здания - сейчас приятно взглянуть на те таблички: вся брежневская эпоха перед глазами. Домишки отнюдь не убогие, нормальные: четыре-пять-шесть комнат. Ну, кто на сколько мог потянуть.

Наконец, пятый способ, чёрная схема. Только не надо смеяться: в Советском Союзе нередкой была ситуация, когда у одного человека оказывалось два и более домов/квартир. Излишки жилья вполне можно было по-тихому продать тем людям, которые не хотели светить перед ОБХСС свои доходы и особенно их источники. Например, торговцам апельсинами с Центрального рынка. Существовало множество хитрых схем с несколькими обменами, разменами, оформлением «договора дарения» и прочего подобного. У подпольных миллионеров и дельцов чёрного рынка в СССР не возникало ни малейших проблем с решением своего жилищного вопроса. И не приходило им в головы убивать одиноких пенсионеров, чтобы завладеть их квартирами.

Отвечу на вопрос, который стопроцентно зададут антисоветчики: Если была такая замечательная система в СССР, то почему жилья не хватало?

В моем родном крае в некоторых сёлах новые дома по несколько лет стояли незаселёнными - не было желающих там поселиться. А нашёлся бы вдруг такой желающий, так в колхозе бы его держали всеми руками и ногами, чтоб только не передумал. И это не какой-нибудь медвежий угол в глухой тайге, это Северо-Запад РСФСР. Получить квартиру в райцентре было что плюнуть. В областном центре - уже намного сложнее. В столице - крайне сложная задача. И понятно почему: Москва не резиновая. И Ленинград тоже. И Сочи с Ялтой. А вся диссидентствующая шваль туда лезла сплошным потоком. В столицах, вон, даже коммуналки сохранялись, а у нас во Пскове смысл слова «коммуналка» мне долгое время оставался непонятным.

Антисоветчики почему-то, убеждены, что они должны были жить именно в столицах, в крайнем случае - в центрах областных городов, и иметь наглость требовать для себя, любимых, каких-то особых условий. А на каком основании? Хотели жить в большой и удобной квартире? Так ехали бы в Урюпинск, вкалывали на местном заводе, и через несколько лет - жили бы в отличной квартире.

Советская система строительства и распределения жилья была продумана и реализована максимально логично и справедливо. Были подрабинеки, которые бились за жилплощадь, но в любом правиле не без исключений. Большинство советских граждан вовсе не испортил пресловутый квартирный вопрос. Люди были заняты, как ни пафосно это звучит, производительным трудом на благо общества. Они знали, что без крыши над головой не останутся, социалистические общество не допустит такого. Всё это - факты общеизвестные для каждого, помнящего советские времена и советские порядки. Отчего же Медведы и Путины продолжают восхваление идиотской системы ипотечного кредитования? Вопрос риторический...



Рейтинг:   3.54,  Голосов: 50
Поделиться
Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
ник46 написал 23.10.2009 16:15
С диким народом коммунизм не построить, капитализм то-же...
Re: back to the USSR? No way
ник 46 написал 23.10.2009 16:10
1970 г. , Караганда, в магазине 40 сортов сосискосарделек и колбас - шок.
На рынках было все по цене в 2 раза выше государственной, но жадность и дешевизна билетов вела людей в Москву, сначало за мясом, а потом и жить. Результат - городская культура разрушена и проч. прелести: преступность, проституция и виден лишь конец света, а не свет в конце туннеля
Re: back to the USSR? No way
ник46 написал 23.10.2009 15:56
Ленинград 60гг. Приятель - пьяница и разгильдяй - купил 1 к. кооператив -
1 400 совруб, знакомая - копировщица - оклад 100 руб. - поехала в Якутию (коэффициент 2) и за 3 года накопила на кооператив 1 800 руб, хватило и на мебель. Ленинград 1975 г. Приятель - инженер по электронике - пробился в строители (укладка канализации в области) и через 3 года справил новоселье.
Ленинград 1960 г., мой школьный класс - расформировали, т.к. недосчитались десятка учеников, семьям которых дали новые квартиры. Ленинград 1977 г., семья приятеля - отец директор крупного завода - справила новоселье в отдельной квартире, до этого жили в коммунальной. А что творилось на стройках коммунизма, ужас! Специалист получал квартиру за 1,5 года, прочие за 3-5 лет. Умельцы частенько меняли эти стройки по 2-3 раза.
60 гг. множество молодых людей, преимущественно, почему-то, с Кубани и Ставрополья, зарабатывают на стройках коммунизма 15 000-20 000 соврублей на покупку собственной усадьбы.
С.-Петербург 2006 г. , коллега, 27 лет, высшее образование, ремонт кранов
(работенка грязная и на свежем воздухе), но нелегал, без регистрации в Питере и кредит невозможен, работая ночь и день 3 года зарабатывает свой первый миллион капруб., несется покупать квартиру - цены взлетели на 40%, купил комнату, 2-й миллион зарабатывает за 2 года - опять мало, 3-й миллион делает за год - облом, продал комнату и купил не ларек а кран - облом, кризис и краны не нужны.
(без названия)
Евгений написал 22.10.2009 10:37
А еще квартиры давали дворникам. Правда, эти квартиры числились служебными
(без названия)
Жора написал 21.10.2009 22:33
а самый простой и лучший способ был такой. Устраивался человек на ЛЮБОЙ завод на ЛЮБУЮ должность. Работал месяц и шел к директору на прием по личным вопросам. Брал с собой 1000 руб. И на приеме предлагал эту штуку за решение квартирного вопроса. Откажет и ***** с ним- заводов много. Брали как правило ВСЕ. У каждого директора был свой квартирный фонд для нужных работников. Профкомы были ручными и утверждали все что скажет директор. Знаю реальные факты, как люди умудрялись получать по 5-6 квартир в крупнейших городах союза, не работая на шахтах и траулерах десятилетиями.
РУССКИМ ТЕРРОРИЗМ. Во Владивостоке русская банда ФСБ убила 5 националистов
тим написал 21.10.2009 21:13
Как только сейчас стало широко известно в русской блогосфере со ссылкой статью во владивостокской газете «Речь КДП» № 2 (2), русская террористическая организация «ФСБ России» убила в последнее 5 националистов во Владивостоке, самых ярких активистов и членов местной националистической организации «Русский клуб».
1. Убит чекистами Александр Рудольфович Артемьева — доктор исторических наук, зам. директора Института истории и археологии и этнографии Дальнего Востока ДВО РАН. Националисты пишут: «Артемьеву «повезло» у него была пуля в сердце, которую он не мог выпустить сам.
2. Иначе его смерть так же назвали бы самоубийством, как смерть Александра Щурова — у парня были разбиты все руки и кровоподтек во всю грудь, но в акте патологоанатомов это не значилось.
3. Убит чекистами Андрей Анатольевич Евсеев, создатель и редактор многих известных газет края. Всю свою жизнь во Владивостоке он писал книгу о русской культуре и славянских древностях. Он пропал без вести, и всем ясно, что он убит. Книга бесследно исчезла, человека нет, а следственные органы надумали причиной его исчезновения чье-то решение завладеть его квартирой, как будто он спившийся люмпен, а не известный журналист.
4. Убит чекистами Сергей Лантвоев, который приехал в Русский клуб из Уссурийска, активно включился в работу и предложил свои связи и финансовую помощь, но был расстрелян на ступенях арбитражного суда Владивостока.
5. Убит чекистами профессор Борис Иванович Бессонов. У него зародилась идея «Русского клуба», он предложил его название. Согласно информации националистов, профессора киллеры из русской террористической организации «ФСБ России» зарубили топором в подъезде.
back to the USSR? No way
alexey написал 21.10.2009 20:10
Очень интересно было почитать и вспомеить, как мы жили. К сожалению, автор сильно приукрасил совковую действительность. Это правда, в деревнях и в райцентрах с жилье было более доступно, но на этом счастье заканчивалось. Цивилизации (читай магазинов, в которых что-то можно купить) там не было. Были пустые полки. Для виду на них пылились какие-то никому не нужные рапоги-скороходы 45 размера, а в продуктовом - ряды трехлитровых банок с березовым соком. Не забыли?
Люди ехали в города, потому, что там была жизнь. В деревне не было ничего. Вообще.
Горячая вода? Будет, если ее согреть. Душ и туалет - во дворе. Это жилье? Жилье. Но кто там захочет жить в 21 веке?
Токмаку
Евгений написал 21.10.2009 20:02
Предлагаете все отнять и разделить?
Жилищный вопрос решен!!!
Токмак написал 21.10.2009 18:06
Честные русско-приватизаторы жилищный вопрос на благо страны уже решили. У каждого в курортном городке Сосуа в Доминиканской Республике по паре миллионных вилл с прислугой уже имеется. sosuaoceanvillage . да здравствует капитализм и приватизация!!
Re: Модератору
штопор написал 21.10.2009 16:22
не надо идеализировать ссср! расписал все-прямо рай. косяков в т.ч. и с жильем полно было...
енто точно женек...
wolodja написал 21.10.2009 10:11
букаф много... а читать и каментировать папитан заставляет усе ... никака пропустить нельзя...
Модератору
Евгений написал 21.10.2009 08:54
Большая просьба ограничивать размер комментария, а также вырезать рекламу
какатама ваперсолвутых ...
wolodja написал 21.10.2009 08:00
"Прокоторах свинских муредков" сказано:
"Чтобы умы гоев не успевали думать и замечать, надо их отвлечь на промышленность и торговлю. Таким образом все нации будут искать своей выгоды и, в борьбе за нее, не заметят своего общего врага. Но для того чтобы свобода окончательно разложила и разорила гоевские общества, надо промышленность поставить на спекулятивную почву: это послужит к тому, что отнятое промышленностью от земли не удержится в руках и перейдет к спекуляции, то есть в наши кассы....
Державы даже небольшого частного соглашения не могут составить без того, чтобы к нему не были причастны тайно мы.
Per Me reges regnant - «через Меня царствуют Цари». А пророками нам сказано, что мы избраны самим Богом на царство над всею землею. Бог нас наградил гением, чтобы мы могли справиться со своею задачею. Будь гений у противного лагеря, он бы еще поборолся с нами, но пришелец не стоит старого обывателя: борьба была бы между нами беспощадной, какой не видывал еще свет. Да и опоздал бы гений их. Все колеса государственных механизмов ходят воздействием двигателя, находящегося в наших руках, а двигатель этот - золото. Измышленная нашими мудрецами наука политической экономии указывает царский престиж за капиталом.
Капитал для действий без стеснений должен добиться свободы для монополии промышленности и торговли, что уже и приводиться в исполнение незримой рукой во всех частях света. Такая свобода даст политическую силу промышленникам, а это послужит к стеснению народа. Ныне важнее обезоруживать народы, чем их вести на войну, важнее пользоваться разгоревшимися страстями в нашу пользу, чем их заливать, важнее захватить и толковать чужие мысли по своему, чем их изгонять. Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия.
Во все времена народы, как и отдельные лица, принимали слово за дело, ибо они удовлетворяются показным, редко замечая, последовало ли на общественной почве за обещаниями исполнение. Поэтому мы установим показные учреждения, которые будут красноречиво доказывать свои благодеяния прогрессу.
Мы присвоим себе либеральную физиономию всех партий, всех направлений и снабдим ею же ораторов, которые бы столько говорили, что привели бы людей к переутомлению от речей, к отвращению от ораторов.
...
Аристократия гоев, как политическая сила, скончалась - с нею нам нечего считаться; но, как территориальная владелица, она для нас вредна тем, что может быть самостоятельна в источниках своей жизни. Нам надо поэтому ее во что бы то ни стало обезземелить. Для этого лучший способ заключается в увеличении земельных повинностей - в задолженности земли. Эти меры задержат землевладение в состоянии безусловной приниженности.
Наследственно не умеющие довольствоваться малым, аристократы гоев прогорят быстро. В то же самое время надо усиленно покровительствовать торговле, промышленности, а главное - спекуляции, роль которой заключается в противовесе промышленности: без спекуляции промышленность умножит частные капиталы и послужит к поднятию земледелия, освободив землю от задолженности, установленной ссудами земельных банков. Надо, чтобы промышленность высосала из земли и руки, и капиталы, и через спекуляцию передала бы в наши руки все мировые деньги, и тем самым выбросила бы всех гоев в ряды пролетариев. Тогда гои преклонятся перед нами, чтобы только получить право на существование.
Для разорения гоевской промышленности мы пустим в подмогу спекуляции развитую нами среди гоев сильную потребность в роскоши, все поглощающей роскоши. Поднимем заработную плату, которая, однако, не принесет никакой пользы рабочим, ибо одновременно мы произведем вздорожание предметов первой необходимости, якобы от падения земледелия и скотоводства; да, кроме того, мы искусно и глубоко подкопаем источники производства, приучив рабочих к анархии и спиртным напиткам, и приняв вместе с этим все меры к изгнанию с земли всех интеллигентных сил гоев...."
Жилья и жизни не будет никому
Читатель написал 21.10.2009 03:54
В отношении жилья могу сказать главное.
Если проанализировать и суммировать высказывания ведущих современных экономистов, то получается следущее:
1. Человечество допустило ошибку не избрав путь благополучной безкризисной Канады, которая сделала базис на госпредприятиях планового госкапитализма и социализме.
2. Мы все - от Америки и Азии, до России и Югославии, допустили ошибку - избрав филипинский путь "азиатского тигра" - рыночного неуправляемого хаоса, путь рынка с его неминуемым криминалом, с постоянными, усугубляющимися и непрекращающимися кризисами.
Жилья и жизни не будет НИКОМУ!
(без названия)
А зачем? написал 21.10.2009 00:31
Сверхтолстому xxl уехал "инженер" с оборонного предприятия... Правильно - гнилой ссср сам сгнил,По-моему,обыватели всегда были хуже всех врагов. И не сижу я, занимаюсь Мать 20 лет прожила в бараке в сраном улусе А Вы что предлагаете - быть не обывателем, а революционером? Женился.
Крутись.Нужно не цепляться за "старое, доброе, светлое", Кроме полных магазинов Кому-ты на ***** в России нужен.Экономику ты, автор, не изучал.Закроют "НАЦ"...откроют "ПОЦ"...никаких проблем.Постеснялся бы глупости говорить. Автор все написал правильно. ссср умер и уже никогда не Рано ты запел свои песни!вернется.Рано ты запел свои песни!Крутись.работая на будущее.Обосранный , синезадый!Эти не встречаются, они тут живут. Так все было на самом деле.Где жилье? это шум в проводах ты шизик, да еще и неграмотный. Вот те КРЕСТ.
Re: Евгению
Крест написал 20.10.2009 21:19
Где жилье? Сожрало жулье! Это современная Россия!
Евгению
Дятел написал 20.10.2009 20:17
Эти не встречаются, они тут живут. Это не люди, это шум в проводах - такое человек произвести не в состоянии даже ушмыгавшись.
(без названия)
Евгений написал 20.10.2009 20:08
Любопытные здесь встречаются экспонаты. Судя по лексике и орфографии, плодятся в папиросных ящиках...
тута неккий женя о кряпостном праве зароговил...
wolodja написал 20.10.2009 12:44
... агитки назувается... убедить хочеи, чито каждый токко о том и мечтает, читобу ему пинка под зад раз в полгода давали на предпрниятии или ва фирме... сиводня по радио тоже енту мыслю пропихивали: "кака энто здорово, чито сиводня тебя периводически с работы выпинывают"... никакой принудиловки, никакой обязаловки... савабодный полет савабодного челоневка...
+++++++
... интеречно по очередь на машинурязину почитать... на вулице и в папиросных ящиках, в отличие от хваленных америк тогда в СССР никто не жил - климат не позволял... а про ящики и прочае була такая выставка в СССР ... "жилище в США" называлась... мамериканцы сами учтраивали... так чито даже из общения са ихними подготовленными "гидами" и чтения параспектов вопросцов було очень и вочень много...
___
а крестьянин ва России не бул путешественником, так чито ево крепостное право не волновало... енто усе про него жидковские (жизню измеряющих денягами) и жибковские (жизню баблом измеряющие) разработочки...
Re: Ротшильду (красный щит)
Евгений написал 20.10.2009 12:10
Кто-то уже забыл, какие в СССР были очереди на жилье, в каких каморках ютился народ. Слава Хрущеву, расселившему бараки и землянки! Но какое убожество эти "хрущевки", которые всем своим видом демонстрировали, что ни о каком коммунизме и речи быть не может. А о запрете индивидуального строительства в городах тоже забыли? Людям дали бы по клочку земли, утвердили бы типовые проекты, разрешили бы покупать стройматериалы, они бы сами все построили. Нет, надо было держать народ на привязи: ушел с завода (фабрики, института..)- потерял очередь на жилье (машину, резину, участок за городом и проч.) Что это, если не крепостное право?
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss